Отправлено: 06.05.17 08:29. Заголовок: Деньги = печаль

Всем здравствуйте.

Столкнулась со стрессом, суть которого я не понимаю. Как слепая зона для меня. Хочу повысить свой уровень дохода, сделать его стабильным. Я сейчас уперлась в финансовый потолок и не расту. Но когда я думаю о том, что я реально могу обрести финансовую свободу, осуществлять свои мечты благодаря деньгам, я испытываю печаль, тоску. Как-будто если я стану обеспеченной финансово, я потеряю что-то важное.

У меня благосостояние ассоциируется с чем-то трагичным. Как-будто я обрекаю себя на что-то... Ассоциации с жертвами какими-то. Как-будто, если я стану финансово свободной, я безвозвратно, необратимо, навсегда лишусь чего-то важного. И я не могу понять, чего именно. Зарабатывание денег -- вот прям печаль-печаль. Деньги (адекватные) = беспросветность, обреченность.

Пока я живу с тем уровнем доходов, который у меня есть сейчас (средний по провинциальному городу, невысокий), я как-будто защищена от чего-то. Мне здесь безопасно.

При этом у меня есть любимое дело, которым я зарабатываю, это мой основной и единственный на сегодня источник дохода. У меня есть планы развивать свое дело дальше, и мне там интересно. Но я была бы счастлива, если бы я просто занималась этим делом, и не думала о том, как его монетизировать еще другими способами. Здесь я чувствую напряжение. Мухи отдельно, котлеты отдельно: деньги с удовольствием несовместимы.

Форумчане, пожалуйста, помогите разобраться, что это за стресс.

 Отправлено: 09.05.17 14:15. Заголовок: ушка, аспект - это э..

ушка, аспект - это энергия. Все суть энергия. И стресс - энергия, и аспект - энергия.

Если взять общепринятое опредление стресса, то мы увидим, что оно отличается от того, что подразумевает по стрессом Лууле Виилма.

И если опирать на общие определения, то можно и не увидеть, что стресс - это заблокированная энергия.

Вот общепринятое определение стресса: Стресс — это ответная реакция организма человека на перенапряжение, негативные эмоции или просто на монотонную суету.

Т.е. общепринятое понимание стресса - это постоянное напряженное стрессовое состояние, в котором находится человек в неблагоприятных для него условиях.

По ЛВ стресс - это энергия... своего рода некий аспект.

Лушка, я не знаю работала ли ты по Аспектике. Я занималась и разбиралась. Не поверхностно, но может и не досконально. Ровно настолько, чтобы решить те задачи, которые мне было нужно решить.

И аспекты я видела совершенно точно как энергии. Я и установки вижу как энергии. Любая установка - это остановленная, замершая энергия. Скажем сгусток.

Если ты воспринимаешь и видишь как-то иначе, то возможно тебе этот метод не подходит.

Есть тема по Аспектике. Вот я писала http://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000031-000-40-0#023

В той теме Hasida пишет http://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000031-000-40-0#028.001:

цитата:

Стресс - он же аспект. Ограничения только у нас в голове. Комната - душа, в комнате аспект. Дальше разбираем. Как выглядит? Что делает? Цвет? Возраст? Материал? Размер? А ведь в методике Виилмы мы делаем то же самое. Рассматриваем стресс. Если что зацепило, выясняем. ПОчему ноги вросли, что означают корни? почему образ плачет? что такое веревка у него на ногах и тд и тп

Посмотрела, что и в той теме я отмечала состояние опустошенности после "процедур".

 Отправлено: 09.05.17 16:13. Заголовок: Live пишет: Так луш..

Live пишет:

цитата:

Так лушка об этом- разделять и по отдельности прорабатывать .

Тань, надо брать пример и расписывать конкретику.
В противном случае мы можем говорить об одном и том же, но спорить при этом до зубов.

 Отправлено: 09.05.17 16:14. Заголовок: лушка пишет: Нет эт..

лушка пишет:

цитата:

Нет это не так)) аспект это аспект) "Аспект — (от лат. aspectus вид, облик, взгляд, точка зрения)

Свет, давай конкретный пример.
Прорабатываем чувство вины. На какие аспекты будешь разбивать?

 Отправлено: 09.05.17 17:55. Заголовок: Hasida пишет: Тань..

Hasida пишет:

цитата:

Тань, надо брать пример и расписывать конкретику.

а я ни разу против конкретики не была )))только где тот кому это нужно? Чей пример брать будем?

 Отправлено: 09.05.17 18:04. Заголовок: только где тот кому ..

цитата:

только где тот кому это нужно? Чей пример брать будем?

))) Я тут было опять захотела подорваться - автор уже и разобралась и выяснила свои стрессы, а тут опять про свое. Потом дошло - это я так внимание привлекаю, что б заметили.
Но с другой стороны может автору тоже нужно разобраться с "а кому это нужно - никого ж нет".

 Отправлено: 09.05.17 20:27. Заголовок: Я тему не читала. Ув..

Я тему не читала. Увидела название " Деньги = печаль". Это кто это так назвал тему? Вроде, судя по заглавному посту у автора печаль - зарабатывание денег.
Деньги - это божественная энергия = любовь, материализующаяся и вот таким образом тоже. У меня сейчас поисковик не работает, поэтому не могу цитату ЛВ привести, но есть у неё про это.
Насколько доверяешь Богу/любишь, настолько и получаешь + конечно и свои установки/ убеждения, которые мешают этому поступлению свыше, большую роль играют, когда материализуются те запросы/ мысли, которые мы сами и производим, а ВС лишь исполняют, ибо любовь Бога к нам безгранична и безусловна. А наша к Богу чаще практически в точности до наоборот. Но эти грани и условия мы сами себе выставляем. Копайте в прошлое, поднимайте наверх причину происходящего и пересматривайте заново: И вот увидите, что все, что есть - то и самими же заказано. Ну через какие-то неверные, чаще навязанные убеждения, мысль формулировали не точно. И потому пришло совсем не то, что имелось в виду по умолчанию.
Но скорее всего не докопаешься до причины, пока узелок из стрессов не развязан, к которым эти убеждения и установки подвязаны.
Про зарабатывание есть вот такой афоризм:

цитата:

Выбери профессию, которую ты любишь, — и тебе не придется работать ни дня в твоей жизни.

и вот ещё:

цитата:

Настоящая работа — это работа, которую ты ненавидишь.

 Отправлено: 09.05.17 21:12. Заголовок: Live пишет: олько г..

Live пишет:

цитата:

олько где тот кому это нужно? Чей пример брать будем?

вот ты говорила, что разъединила, Света тоже...расскажите.
А то без конкретных примеров пустая трата времени на словоблудие.

 Отправлено: 09.05.17 21:14. Заголовок: Luuna пишет: Я тут ..

Luuna пишет:

цитата:

Я тут было опять захотела подорваться - автор уже и разобралась и выяснила свои стрессы, а тут опять про свое.

та мы ж автора не трогаем)))))) пускай отдыхает...

 Отправлено: 10.05.17 00:01. Заголовок: Hasida пишет: вот т..

Hasida пишет:

цитата:

вот ты говорила, что разъединила

Так я уже написала
Live пишет:

цитата:

бизнес как источник дохода, это твоё отношение к папе , семья - это твоё отношение к маме. Деньги , это всегда папа , даже если выглядит как мама)) там лишь мамино отношение к мужчине, т.е , к своему папе.

Этого достаточно , это и есть разделение.
Hasida пишет:

цитата:

без конкретных примеров пустая трата времени на словоблудие

это и на конкретных примерах останется словоблудием , потому что МОЁ отношение к деньгам, это МОЁ отношение к МОЕМУ отцу. Точно так же ТВОЁ отношение к деньгам, это ТВОЁ отношение к ТВОЕМУ отцу, а это разный опыт.

 Отправлено: 10.05.17 00:51. Заголовок: Возвращаясь к вектор..

Возвращаясь к вектору темы относительно "бизнес или семья".

Очевиден страх, что занятие бизнесом перетянет одеяло на себя не в пользу семьи. Даже более того, вообще как бы бизнес исключает семью.

Возможно и вероятно что все же сильна установка, что бизнес - сугубо мужская деятельность и что женщина занимающаяся бизнесом обесценивает мужчину (роль мужчины), сама по сути становясь мужчиной... Напрашивается вопрос по Байрон Кейти: Это правда?

Но я с переворотами не слишком дружна, но вопрос остается: правда ли, что женщина превратится в мужчину, занимаясь бизнесом? Нет конечно. Она останется женщиной. Хотя бизнес требует иногда определенной жесткости и решительности, быстрого принятия решений. Но и без бизнеса, просто в быту иногда возникают ситуации, требующие и решительности и волевого принятия решений.

Следующий момент. Большие деньги. Или опять вопрос: деньги - или семья. А кто-то где-то предлагает такой обмен или торг? Где-то можно купить семью за деньги? Нет. Такой "торг" идет только в голове.

Дальше. Время. Время это любовь, как и внимание. Если много времени и внимания отдается бизнесу, то не останется на семью.
И даже вроде и ведисты так и говорят. А Лууле Виилма говорит, что Источник любви в сердце женщины бесконечен. Т.е. если даже половину или больше от бесконечности взять, то все равно бесконечность останется. Всем хватит. Ну это если открыт источник ... Т.е. теоретически и времени, и внимания, и любви хватит всем.

Да, ресурсы человеческие ограничены. И женские силы не безграничны. Но можно распределять усилия и не жадничать, это уже касается организационных вопросов.

И еще.

Если НЕ заниматься бизнесом, то не факт, что сразу вдруг образуется семья. Пока нет ни того, ни другого, так может начать с бизнеса. Как в анекдоте: не догоню, так согреюсь. , т.е. по крайней мере пока нет семьи, так заработаешь хорошо.

Кстати деньги и секс на второй чакре идут, так как раз может бизнес еще и посодействует созданию семьи и привлечению мужчины в жизнь.

 Отправлено: 10.05.17 07:13. Заголовок: Live пишет: это и ..

Live пишет:

цитата:

это и на конкретных примерах останется словоблудием ,

ну тада быстренько разбежались)))))))))))))

 Отправлено: 10.05.17 07:30. Заголовок: Легенда пишет: ушка..

Легенда пишет:

цитата:

ушка,

Сама ты ушка

Я сначала написала, а потом уже поняла, что насчет аспектов мы об одном и том же, только разными словами)) у меня просто за этим словом другой образ.
А так, конечно же так и есть, то что ты вычленил как аспект -это тоже самое что стресс, блок и.т.д.

 Отправлено: 10.05.17 08:48. Заголовок: Hasida пишет: вот т..

Hasida пишет:

цитата:

вот ты говорила, что разъединила, Света тоже...расскажите.

Дак и Галя о том же, по сути)) ее пример про милого и шалаш это пример растождествления (разделения) себя и этого устоявшегося образа (установки) в голове. Она разделила и стала видеть другие варианты.
Напишу на примере этой темы, вернее на примере семья-бизнес.
Семья и бизнес, по какой то причине эти два понятия для меня слиты в одно, и за счет этого они как бы мешают друг другу полноценно функционировать.
Моя задача разделиться с этим образом (установкой) можно это сделать путем отмены, но тут вряд ли получится потому что эта установка захватывает слишком многое.
Делим листочек на две части и выписываем, с одной стороны что для меня семья, с другой стороны, что для меня бизнес.
По идее уже в процессе написания многое разделится само собой, например с права :" у хорошей хозяйки дома всегда чистота" с лева:" бизнес =больше денег будет" и ты уже видишь, что с чистотой проблему можно решить путем оплачивания услуг помощницы по хозяйству и.т.д.
Те аспекты которые будут вылазить в виде установок, например "я всегда на работе, дети станут наркоманами" , "хорошая жена, мать, всегда сидит дома"
прорабатываем отдельно, работая конкретно с этими страхами.
Вообщем разделяем яйца по разным корзинам)))
С стрессами можно так же, ЧВ рассматриваем не как один большой стресс а делим на маленькие ЧВ, вина перед тем, вина перед этим, так проще увидеть механизм работы этого чувства.

Это так скажем гипотетический пример, как разделить)) у Любавы как мне видится, проблема не в этом, не в семье и бизнесе, там больше проблема в М и Ж, деньги это уже как следствие.

 Отправлено: 10.05.17 09:07. Заголовок: Деньги , это все..

цитата:

Деньги , это всегда папа ,

Тоже так думала, а нумерология говорит, что это тройка, это мама. И что-то проработка папы особого результата по деньгам не дала, вернее так волнообразно, стабильной прибыли нету. Стабильность таки это материальное. Мама целостность, папа ценность. Что за целостность в деньгах...

 Отправлено: 10.05.17 09:14. Заголовок: Luuna пишет: Тоже т..

Luuna пишет:

цитата:

Тоже так думала, а нумерология говорит, что это тройка, это мама.

А почему тройка это деньги? Тройка это умение ими распоряжаться. Деньги это по сути что? какое ощущение у тебя за этим? как правило это ощущение надежности, стабильности, защищенности, какая же это мама?

 Отправлено: 10.05.17 09:21. Заголовок: По нумерологии не мо..

По нумерологии не могу вспомнить, но чисто интуитивно дала бы деньгам четное число или 2 или 4. Четные числа ведь мужские?

Надо поискать, как на самом деле.

 Отправлено: 10.05.17 09:35. Заголовок: Тройка отвечает за д..

Тройка отвечает за деньги и это мама это из нумерологии Сидоровой. Но да ближе всего - это умение распоряжаться деньгами. Не могу сейчас толком сказать, какое сейчас ощущение.
Сейчас поискала антоним целостности оказывается распыленность, про который я тут спрашивала.

 Отправлено: 10.05.17 09:41. Заголовок: Легенда пишет: Надо..

Легенда пишет:

цитата:

Надо поискать, как на самом деле.

А на самом деле нигде про 2 и 4 относительно денег не упоминается А про тройку нашла относительно денег.

(Двойка мне видится потому, что на второй чакре. А 4 как дух, как мужская энергия. )

 Отправлено: 10.05.17 09:50. Заголовок: Hasida пишет: ну та..

Hasida пишет:

цитата:

ну тада быстренько разбежались))))))

я тебе в личку напишу примеры)))) что бы аудиторию не волновать))))а то особо нежные натуры сразу начинают думать,что я от них чего то хочу или что то там затыкаю)))

 Отправлено: 10.05.17 09:54. Заголовок: Luuna ,Через тройку ..

Luuna ,Через тройку ты учишься общаться с деньгами.