Дочке 13 лет. Характерец ещё тот! Добрая, заботливая, покладистая девочка 5 раз на дню превращается в эгоистку. Грубит, хамит мне, обзывает младшую сестру, грубо командует ею, может ударить, ни с чем не соглашается. Что ни предложи- все не так и все не то. Злится постоянно, говорит что я ей надоела, слушать вообще не хочет: затыкает уши или просто повторяет без перерыва"Угу...угу...угу..." - это когда я ей выговаривать начинаю. Я иногда кричу на неё, выражаю этим своё недовольство.Не бью, а так иногда хочется дать подзатыльник. У неё кривая спина, торчат лопатки и левое плечо выше правого (очень заметно) на все мои просьбы выпрямиться горбится только ещё больше, Выпрямляется если хорошее настроение. Ступни ног трескаются до крови, большие пальцы и пятки кровят больше всех. Мазать тоже ничем не хочет, отказывается от всего. Я справиться с ней не знаю как: уговариваю - не соглашается, читаю лекцию - говорит "не начинай, мам" и уходит, злюсь, кричу - обижается, плачет. Я не знаю, как найти к ней подход. Устала ужасно. Подскажите - это она меня зеркалит? В чем? И о чем говорит кривая спина и трещины на ногах? Помогите, девочки, сил моих больше нет! Младшей 9 лет, совсем другая: помощница, слушает меня, болтаем, смеемся с ней вместе. Они от разных мужей, воспитываю я их одна.
Отправлено: 03.09.16 15:09. Заголовок: можно сказать так: &..
цитата:
можно сказать так: "Ну-ка быстро..." или так :"Солнышко вот так и так." Ха-ха. Ребенок и на "солнышко" может не сделать. Но и на "ну-ка быстро" может не сделать. Но вы можете выбрать, какой тип общения вам приятней, приемлемей, ближе.
Результат будет одинаков. Но в одном случае ребенок по жизни будет ощущать себя солнышком, а в другом случае "ну-ка быстро"...
Результат будет одинаков. Но в одном случае ребенок по жизни будет ощущать себя солнышком, а в другом случае "ну-ка быстро"...
А я вот не согласна)) (Баба Яга против)))) В моей жизни например, всегда было ""Солнышко вот так и так."" но веду я себя по жизни как будто было "ну-ка быстро"))) И я думаю, что это все потому, что нет разницы как ты это преподнесешь пока для тебя важно это " Но спать ему нужно днем, потому что вечер будет иначе сложным для его родителей" это ключевой момент)) если вечер будет сложным для родителей, то это явно проблема родителей а не ребенка) Я это к тому,что нет разницы как ты это преподносишь, ребенок будет чувствовать истинную причину)) Это все манипуляции)) Ты либо исходишь из его интересов либо из своих, в этом разница)) Я не говорю сейчас , что ребенку нужно во всем потакать, я об искренности)) ребенок вполне может переварить правду о том, что в данный момент ты преследуешь свои интересы, и как правило он готов идти тебе на встречу) ну даже если он вдруг не готов, он имеет это право выбора.ИМХМО
Отправлено: 03.09.16 17:10. Заголовок: лушка пишет: Но спа..
лушка пишет:
цитата:
Но спать ему нужно днем, потому что вечер будет иначе сложным для его родителей" это ключевой момент)) если вечер будет сложным для родителей, то это явно проблема родителей а не ребенка)
Конечно проблема родителей. Я об этом и пишу, что ему это хоть и нужно, но не хочется, т.е. он не понимает это как потребность на данный момент времени (на момент укладывания). И вот что важно: интересы родителей никто со счетов не сбрасывал. Их интересы тоже нужно уважать. Они тоже люди и это всегда нужно помнить. Т.е. свои интересы - они есть и это, кстати и не скрывается.
Ну и вообще, как вам вечер провести: под истерики не выспавшегося ребенка, или дружно играя, общаясь с ним же и друг с другом?
И не соглашусь, что не имеет значения как это преподнести. Да, он все равно не любит укладываться спать, как и его сестра (много интересного вокруг и им жаль тратить время на сон), но у старших есть выбор: злиться на это, орать, наказывать или вести себя спокойно. Как думаете, для ребенка есть разница, как ведут себя родители/старшие: орут, требуют, наказывают, истерят, оскорбляют, или раз за разом объясняют и т.д.. Или никакой разницы нет? Как по мне, то все же есть разница.
лушка пишет:
цитата:
В моей жизни например, всегда было ""Солнышко вот так и так."" но веду я себя по жизни как будто было "ну-ка быстро")))
Ты ж не знаешь, как бы ты себя вела и что с тобой было, если б еще при этом действительно обращались по принципу "ну-ка быстро". Ведь случаются у детей и инфаркты, и пороки сердца. Но здесь можно додумывать.
Скажем так, кто выбирает орать, злиться и унижать, и не наблюдает разницы, то это личное дело.
Отправлено: 03.09.16 18:09. Заголовок: лушка пишет: нет ра..
лушка пишет:
цитата:
нет разницы как ты это преподносишь, ребенок будет чувствовать истинную причину)) Это все манипуляции))
Это как с конфетой)) вкус будет не фантика,а того что внутри. Поэтому сколько не заворачивай в красивую обёртку свою злобу , для ребёнка ли,для взрослого, содержимое .будет подтекать.
Поэтому наверное лучше чтобы форма выражения совпадала с внутренним содержанием))) Тогда вообще никаких проблем))
Совершенно так.
Еще добавлю, что иногда бывает привычка. Привычка вести себя определенным образом.
Например кто-то привык требовать криком или излишней строгостью. Это не означает, что нет любви к детям. Т.е. внутреннее содержание - все же любовь. Но перекрытая страхами за будущее, эта любовь все больше и больше забывается и закрепляется дурная привычка общаться именно таким образом.
Иногда достаточно это просто увидеть и ... перестать так делать. Ну, словно перевести стрелки на другое направление. И это не сложно, потому что любовь к детям всегда (в бОльшем большинстве) присутствует, т.е. внутреннее содержание и не противоречит доброжелательной форме выражения.
Если же уже закрепилось неприязненное отношение , то конечно сдерживать себя сквозь стиснутые зубы тяжело, да и суть все равно будет "видна" и ощутима для ребенка.
Например кто-то привык требовать криком или излишней строгостью. Это не означает, что нет любви к детям. Т.е. внутреннее содержание - все же любовь.
Галя, тут получается двойной посыл/петля - манипулирование. Ребенок чувствует конечно. что его любят, но на физическом уровне эта любовь не подтверждается действием. И поэтому у него происходит расщепление сознания. И он тоже так же действует. Но маме это не нравится. А ведь он повторяшка маминых действий, потому что пришел свои уроки учить на примере родителей. Они задают ему эти примеры. Ребенок выбирают такую мать, при помощи которой ( на её примерах) он пришел исправлять свои ошибки из прошлых жизней. Наилучший вариант примера, конечно, когда мама сумеет Свои ошибки исправить, тогда Это будет примером. Но пока так как есть, и выбирать ему в силу возраста больше не из чего.
Ребенок чувствует конечно. что его любят, но на физическом уровне эта любовь не подтверждается действием.
В том-то и прикол что ни фига он не чувствует, а читает тебя как родителя насквозь... Можешь чем угодно его пытаться накормить и обмазать сверху. ЛВ про то и писала. Что невозможно обмануть ребенка. Это взрослый может сделать скидку, "понять", "войти в положение", "объяснить", "посочувствовать". Ребенок ИМХО читает энергетическое поле и все. Другое дело если его мама чуть более продвинутая и например умеет простить себя за то что орет))) Уже другое энерго-поле. Это наверное уже лучше чем если его мама и орет, и еще потом сверху виноватит себя...
Галя, тут получается двойной посыл/петля - манипулирование. Ребенок чувствует конечно. что его любят, но на физическом уровне эта любовь не подтверждается действием. И поэтому у него происходит расщепление сознания. И он тоже так же действует. Но маме это не нравится. А ведь он повторяшка маминых действий, потому что пришел свои уроки учить на примере родителей. Они задают ему эти примеры. Ребенок выбирают такую мать, при помощи которой ( на её примерах) он пришел исправлять свои ошибки из прошлых жизней. Наилучший вариант примера, конечно, когда мама сумеет Свои ошибки исправить, тогда Это будет примером. Но пока так как есть, и выбирать ему в силу возраста больше не из чего.
Да.
Тут расщепление до взрыва мозга. Вроде мама и любит, вроде и говорит, что любит и заботится, но делает таким странным и обидным способом, что кажется, что и не любит вовсе. А как жить без маминой любви? И тогда либо происходит отказ от такой любви, по сути от мамы. И одновременно все равно очень хочется маминой любви, и от этого большая злость на маму. И на себя.
Отправлено: 03.09.16 20:08. Заголовок: Алина111 пишет: В т..
Алина111 пишет:
цитата:
В том-то и прикол что ни фига он не чувствует, а читает тебя как родителя насквозь
Не поняла. Читает насквозь и любви не чувствует? Это в смысле вообще без любви? Нуууу, вот так чтобы вообще не любила мать ребенка - это очень-очень редко. Это скорее патология уже и такие мамы детей обычно не рожают, а если все же рожают, то в лучшем случае в родильном и оставляют.
Поэтому где-то в глубине все же чувствуют любовь. Да и сами дети маму-то любят, поскольку из любви и приходят.
( Мне фильм вспомнился, называется кажется "Мама". Даже пересматривать и искать не хочу. Там девочка за мамой-пьяницей бегала... Тяжелый какой-то фильм.
И еще вспомнилось интервью с начальником исправительной детской колони, где он говорил, что убегают из колонии домой к мамам, которые и пили, и били, и продать-убить были готовы, но мамы...)
( Мне фильм вспомнился, называется кажется "Мама". Даже пересматривать и искать не хочу. Там девочка за мамой-пьяницей бегала... Тяжелый какой-то фильм.
Отправлено: 03.09.16 20:17. Заголовок: 999 пишет: И тогда ..
999 пишет:
цитата:
И тогда для него - его НИКТО НЕ ЛЮБИТ. Как только это в душе поселится - вся жизнь в дальнейшем будет сплошное доказывание, что он ХОРОШИЙ.
Ага.
А еще, поскольку он-то любит, то возникает не менее сложное "моя любовь никому не нужна". "Никому" - это потому что мама для ребенка всё. А если не нужна его любовь маме, т.е. не нужен ребенок такой как есть, а нужен послушный, покладистый, согласительный и т.д., то понятно, что не своей любовью, а лишь выслуживанием можно будет как-то обратить на себя внимание. А любовь в таком случае что будет значить? А она в таком случае ничего не будет значить. Ее как бы и нет без каких-либо доказательств в виде подарков, поведения и тэ дэ и тэ пэ и прочие условия.
Отправлено: 03.09.16 21:23. Заголовок: Легенда пишет: Не п..
Легенда пишет:
цитата:
Не поняла. Читает насквозь и любви не чувствует? Это в смысле вообще без любви? Нуууу, вот так чтобы вообще не любила мать ребенка - это очень-очень редко. Это скорее патология уже и такие мамы детей обычно не рожают, а если все же рожают, то в лучшем случае в родильном и оставляют.
Поэтому где-то в глубине все же чувствуют любовь.
Конечно же любовь есть я и не говорю что ее нет. По ЛВ вроде, если б материнской-отцовской любви не было мы б вообще не жили, так вроде?)) Вот и чувствует ее ребенок "в глубине" - живет, дышит, сердце бьется))) А на эмоциональном-то уровне что он чувствует? Вообще наверное если идти дальше в нюансы чисто в софистической манере - никуда не придешь. И скорее всего замылишь от себя какой-то кусок правды, который требуется осознать... На мой взгляд, этот кусок правды уже прозвучал чуть выше - про отношение мамы к папе, который есть 50% ребенка.
Отправлено: 04.09.16 13:08. Заголовок: Го пишет: или с ваш..
Го пишет:
цитата:
или с вашего ЧВ перед мамой? Ведь ненависть к отцу ребенка потому, что пытались от него дополучить то, чего недополучили от родителей (на эмоциональном плане), не получили - и возненавидели. Поищите, какие у вас были ожидания по отношению к нему и не оправдались, если честно исследуете эмоции, обнаружили, что пытались в нем найти родителезаменителя, либо сами для него стать родителезаменителем (докажу, что я лучше чем мои родители), одно из двух, в зависимости от конституции и ведущей травмы. Ну или еще можно сказать - с того, что в семейной модели из черти-какого поколения перекручены женско-мужско-детско-родительские роли, вобще-мто это такая нескончаемая цепочка - откуда началось))). Можно лишь сказать - в какой момент проявилось. Но точка опоры для изменений в любом случае в настоящем.
Брусничка пишет: цитата:"Тоже самое, что и вы делаете по отношению к ней" "а как по-другому? Не хвалить, не говорить ничего? Я реально не понимаю!"
Тут уже подробно ответили на этот вопрос, я не успеваю писать. Но всё же ещё раз коротко. Хвалить - не хвалить - это внешняя стророна. Понаблюдайте ЗА СОБОЙ, какой посыл вы вкладываете в свою похвалу, в свои слова. Главное быть честной с самой собой. Тогда вы заметите, что похвала ваша ту же цель имеет, как и когда вы ругаете. "Вот такая ты мне нравишься - молодец, а вот такая не нравишься - не молодец". Это и есть желание изменить другого человека. Манипуляция. Если же в основе слов, той же похвалы, будет лежать любовь, то ВНУТРЕННИЙ посыл будет другим: как здорово, что ты у меня есть, такая какая есть, как я рада, что у меня есть дочка и т.д. Вам нужно понаблюдать за собой. Отпускайте желание изменить и ваше внутреннее состояние изменит интонацию ваших слов. Ваша дочь почувствует это. Постепенно начнёте замечать, что в зависимости от вашего внутреннего состояния ребёнок реагирует по-разному. Тогда вы сами сможете понять, в чём же эта разница. Умом понять это очень трудно, нужно через озознанное прочувствование пропустить эту информацию. Как это сделать я написала.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума