Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 08.04.17 15:45. Заголовок: Рута пишет: если и ..

Рута пишет:

цитата:

если и вата и капха - я без понятия, как это чувствуется))),

Так себе. У меня земля понижена, а вода из капхи увеличена (хроника почки). Т.е. нервяк как у ватты и еще волосы лезут, ногти слоятся, да и кости на диагностике показало - земли мало. Режим тоже разписали и в одно время, спать рано вставать тоже, днем спать, релаксация короче полная и свои границы, территорию иметь, учится твердо отстаивать, не быть безграничной как небо, доброй не быть))). А у меня опять недоверие, это же для ваты, а что с землей - боюсь вообще разленюсь и расползусь, хочу найти рекомендации предыдущего. А с другой стороны у меня же доша двойная, мож вата понизится и капха за ней потянется - сомнения и метания ваты.)))

цитата:

А судя по тому что ты пишешь, недовольной ты частенько бываешь))).

У меня идея-фикс по дому-мелочам, что вот убраться раз и навсегда, как закончить, а пот это по кругу и нескочаемое да, раздражает - чуть что пыть. И в работе доделки мелочей раздражают, когда цеплятся заказчики начинают тут чуть-чуть и тут чуть-чуть. О, ты меня натолкнула. Тут бестроешность. Наверняка и с телом такое же что-то.

 Отправлено: 08.04.17 20:06. Заголовок: Хотела было высказат..

Хотела было высказаться про прививки, потом стало лень, а потом открыла газетку, смотрю анекдоты:
"Вегетарианцы не едят животных, они их объедают")))

 Отправлено: 08.04.17 22:21. Заголовок: Luuna пишет: У мен..

Luuna пишет:

цитата:

У меня идея-фикс по дому-мелочам, что вот убраться раз и навсегда, как закончить, а пот это по кругу и нескочаемое да, раздражает - чуть что пыть. И в работе доделки мелочей раздражают, когда цеплятся заказчики начинают тут чуть-чуть и тут чуть-чуть.

Навело из памяти:

цитата:

-Полночи ещё мусор мыла - Мусор мыла? - Да - Ты выкидываешь чистый мусор? -Я сдаю чистый мусор

 Отправлено: 08.04.17 23:26. Заголовок: Luuna пишет: Т.е. н..

Luuna пишет:

цитата:

Т.е. нервяк как у ватты и еще волосы лезут, ногти слоятся, да и кости на диагностике показало - земли мало.

А щитовидкой все в порядке?

 Отправлено: 09.04.17 11:45. Заголовок: Luuna пишет: Девочк..

Luuna пишет:

цитата:

Девочки распишите, плиз, и про накопления тоже. Я только определила, что защита, ну и что вроде как подавление жалости, а дальше никак. От стыда, как я поняла Виилму, только быстрей хочется похудеть.

Я тут не знаю, это я про себя писала, у меня действий мало, вот и получается, знания в действиях не проявляются=копятся.
А по поводу накоплений вообще, я плохо помню всю цепочку. Вообщем, я сравнивала себя с собой (иногда Таня Лайв помогала))) я лет до 37 семи худая была, после родов и стресса пополнела) Из того что помню, худые внешне видятся пессимистами (все плохо) внутри же наоборот, твердая уверенность в своей возможности переделать плохое в хорошее(страх плохого)=движение, энергия не застаивается (не копится) у полных наоборот, внутри пессимизм, неверие в свои силы, бессмысленность , бесполезность действовать и.т.д(страх перед будущим) энергия стоит =копится. Это я про себя, у меня получилась классика жанра по ЛВ.
Мне вот эта статья помогла фраза про душевное спокойствие, как то от этой фразы, раскручиваться стало.
http://luule-wiilma7.ucoz.ru/news/poznaj_sebja_62/2014-04-14-788

 Отправлено: 09.04.17 13:46. Заголовок: лушка пишет: Рута, ..

лушка пишет:

цитата:

Рута, распиши пожалуйста поподробней про стыд, желательно с примерами, я чисто теоретически, через ум вижу а вот ухватить не за что, хожу круги наматываю)))

Ну так целая Книга Гордости и Стыда есть, чего особо добавить?)))
И поскольку вы девушки у себя лишний вес обнаруживаете, а я не припомню штоб когда обнаруживала, то вам моя песня про стыд не подойдет наверно)), ну я акцент делала на том, ЧТО именно сдерживает от действий, у меня оказался стыд на первом месте. Ну и там еще такая формулировка для меня важная и интересная в этой песне идет - "собственная система жизнеобеспечения". Вот когда ребенок маленький, у него нет собственной системы обеспечения, он зависит от мамы и в плане физического выживания, и в плане эмоционального комфорта - у него не выстроена еще своя психика, чтоб свои эмоции все самостоятельно переварить. Я помню, как какое-то горе мое детское мама убаюкивала, сидела и держала меня на руках и пела колыбельную, при том я уже была такого солидного возраста, что особо не помещалась и ноги уже неудобно торчали)), и уже аналитический аппарат все регистрировал и обрабатывал)), и помню как я отметила про себя - что вот пять минут назад у меня вселенское горе было беспросветное, а тут так быстро стало безгранично хорошо и спокойно... И я себе говорю - "как хорошо у мамы", то есть я сама еще себя привести в порядок была не в состоянии, но мозги уже шурупали очень энергично.

Ну и вот мозг регистрирует, под какие модели поведения ресурс мамин выделяется, а под какие нет. И соответственно если мы одобрение от мамы получили, то мы и свой ресурс постепенно на эту модель начинаем выделять и по мере роста постепенно переходим на собственные корни. Если мама недовольна, то свой ресурс на эти модели поведения тоже блокируется. И если мама хронически всем недовольно, то мы себя тоже на голодном пайке держим. То есть стыд в моем понимание это обделение себя ресурсом, энергией, на том основании, что однажды такой способ был обделен вниманием, принятием кем-то извне. И он мешает полноценному переходу на собственную систему жизнеобеспечения. Если ты свой ресурс на какие-то сферы блокируешь, то тебе это надо получить извне и ты уже навязываешь другим людям свои идеи.... культивируешь у них стыд)))).
Ну а откуда мама черпает критерии для одобрения или неодобрения, то это отдельная песня, несколько источников.

 Отправлено: 09.04.17 13:57. Заголовок: лушка пишет: внутри..

лушка пишет:

цитата:

внутри же наоборот, твердая уверенность в своей возможности переделать плохое в хорошее(страх плохого)=движение, энергия не застаивается (не копится)

Да, как худая подтверждаю, но у меня и на внешнем плане долго пессимизм не держится. Но страх плохого мешает безгранично расслабиться, это да.
Хотя, я сейчас даже задумалась, в каких-то случаях он меня наоборот парализует, а деятельность я развожу как раз в тех сферах, где этого страха поменьше, где у меня двигатель - интерес и исследовательство, таким образом успешной деятельностью в этих сферах спасая свое право на существования от стыда (попасть в сети плохого - стыдно))).

 Отправлено: 09.04.17 16:31. Заголовок: S.N. пишет: Мне у..

S.N. пишет:
[quote]`
Мне уже совсем неохота на этот вопрос отвечать, раза три уже отвечала.

 Отправлено: 09.04.17 16:55. Заголовок: лушка пишет:  ..

лушка пишет:

цитата:

стресса пополнела) Из того что помню, худые внешне видятся пессимистами (все плохо) внутри же наоборот, твердая уверенность в своей возможности переделать плохое в хорошее(страх плохого)=движение, энергия не застаивается (не копится) у полных наоборот, внутри пессимизм, неверие в свои силы, бессмысленность , бесполезность действовать и.т.д(страх перед будущим) энергия стоит =копится.

И я этот страх плохого, как у худых оч хорошо чувствую. Это он заставляет бегать как белка в колесе, и делать ненужное, напряжение от него, ну и от других страхов которые выше писала. Я как действовать начинаю медленно не могу, тороплюсь, от чего устаю быстро, закончить быстрей и бросить. Сказали что у меня стресс. И я уже за собой знаю, если я несколько дел и быстрей и быстрей и несколько дней подряд, то меня какой-нибудь спазм скрутит. Оказывается большинство моих хронических это спазмы. Понятно что мне уже и страшно действовать. Поэтому мне сказали расслабиться для начала.

 Отправлено: 09.04.17 22:54. Заголовок: Рута пишет: Ну и во..

Рута пишет:

цитата:

Ну и вот мозг регистрирует, под какие модели поведения ресурс мамин выделяется, а под какие нет. И соответственно если мы одобрение от мамы получили, то мы и свой ресурс постепенно на эту модель начинаем выделять и по мере роста постепенно переходим на собственные корни. Если мама недовольна, то свой ресурс на эти модели поведения тоже блокируется. И если мама хронически всем недовольно, то мы себя тоже на голодном пайке держим.

Рута пишет:

цитата:

То есть стыд в моем понимание это обделение себя ресурсом, энергией, на том основании, что однажды такой способ был обделен вниманием, принятием кем-то извне.

чувственное тело человека состоит из всех видов чувств, стыд ,это отказ (запрет) на чувствование ,по ЛВ умервщление чувства. Поэтому и работать со стыдом труднее чем с чв , стыд как анестезия , не чувствуешь часть себя и не понятно как это должно чувствоваться.

 Отправлено: 11.04.17 09:21. Заголовок: Добрый день! Всякий ..

Добрый день!
Всякий человек хочет, чтобы его любили. Бездонный источник любви находится в сердце женщины., если женщина является источником дохода, то естественно, она не может быть источником любви. Каждый человек является микрокосмосом, Внутри каждого человека имеется Вселенная. Отуда возмется любовь, если женщина является источником дохода? Мужчине ничего не остается делать, как отойти в сторону и дать возможность зарабатывать деньги женщине. Перепутала женщина, по природе, по половому признаку женщине надлежит источать любовь.
Еще уходит "те же грабли", наши "слуги народа", как грабители - разбойники с большой дороги, норовят и дальше грабить народ, все никак не могут насытится. Чувства меры совсем отсутствует. Как будто никто не читал сказку "о золотой рыбке".

 Отправлено: 12.04.17 10:27. Заголовок: УУУУУуууу, кашель мо..

УУУУУуууу, кашель мой уже почти закончился. Но сегодня читаю:

цитата:

Алишер Усманов объяснил передачу усадьбы на Рублевском шоссе фонду "Соцгоспроект" коммерческой сделкой, связанной с присоединением другого участка к территории его загородного дома

Ха-ха-ха. Многие люди, знакомые даже факультативно с правом, а уж тем более юристы, знают, что договор дарения - это безвозмездная передача имущества. Если же имеются какие-то условия, или встречные интересы - это уже не дарение.

цитата:

ГК РФ Статья 572. Договор дарения 1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

Потому если сделка была на взаимовыгодных условиях и это не дарение, то это мошенничество. Уход от налогов. Потому что с пяти миллиардов должен быть уплачен налог и это весьма приличная сумма.

Потому не пойдет Усманов с такими аргументами в суд.

Вот зачем мне ум выдает эту информацию? По сути меня это и волновать не должно, но как-то зацепило же.

Хотя повторюсь, и к Навальному у меня не однозначное отношение. Например, он про того же Усманова говорит "между прочим", что он вроде сидел не то за изнасилование, не то за махинации. И это говорит человек, у которого "все подтверждено документально", каждое слов!? Но простите, финансовые махинации и изнасилование - это отнюдь не одно и то же. Он что, не мог уточнить статью, по которой человек отбывал срок, если отбывал. Да и наверняка уточнил, но решил чуток опорочить..., странно все это.

Но более странно то, что меня это вовлекло.

 Отправлено: 13.04.17 13:20. Заголовок: Легенда , так он и с..

Легенда , так он и сказал, что это была коммерческая сделка.
Где сказано, что это дарение? У Навального?

 Отправлено: 13.04.17 13:37. Заголовок: S.N. пишет: так он ..

S.N. пишет:

цитата:

так он и сказал, что это была коммерческая сделка. Где сказано, что это дарение? У Навального?

И у Навального, И у Усманова.
И это действительно оформлено как дарение. И Усманов это не отрицает.
Только теперь он хочет доказать, что это была сделка.

Но сделки ТАК не оформляются.

За дарение вы налог не платите. А если это СДЕЛКА, то вы обязаны заплатить 13%. А это примерно шестьсот миллионов.

Если он заплатил эти деньги, то он легко может это доказать. А если не платил, то что выкручиваться теперь и говорить, что все же сделка, а не дарение.
В общем-то все просто.

Но он хочет доказать, что под актом дарения была сделка. А это и есть мошенничество. Хоть взятка, преступление, хоть уход от налогов. В некоторых странах уход от налогов еще более серьезное преступление, поскольку против государства.

Хотя я понимаю, что логично дарением менять одно на эквивалентное другое. Но, у нас не предусмотрены обмены.

 Отправлено: 13.04.17 15:02. Заголовок: Ну участки, это одно..

Ну участки, это одно.
А он ведь обвиняет Усманова во взятке.
Где тут взятка Медведеву? И как он это докажет в суде?

 Отправлено: 13.04.17 15:34. Заголовок: S.N. пишет: Где тут..

S.N. пишет:

цитата:

Где тут взятка Медведеву? И как он это докажет в суде?

Как докажет? Кто докажет? И будет ли вообще суд.

Дарение - это безвозмездная передача. Без-воз-мезд-ная. Так опредлено по Закону.
Если решили объехать закон на "хромой кобыле", то что ж?

Это теперь пусть Усманов доказывает, что все это было "возмездно".

В общем делали бы по закону, не было бы необходимости оправдываться.

Но все же особняк-то передан фонду Медведева. Т.е. он у фонда на балансе. И естественно это не детский дом, не библиотека, а вообще неизвестно что... как и сам непонятный фонд.

S.N., давайте на вещи смотреть здраво. Я не собираюсь бежать на площади и скандировать "Долой Димона" или там кого еще.
Я вижу на каких энергиях г-н Навальный преподносит разоблачительный материал. И сама "пала жертвой" этих энергий.

Но при всем том, есть особняк, есть факт его безвозмездной передачи, т.е. по договору дарения, который сам же Усманов и не опровергает. Не взятка? Ну и славно. Только опять же не следует государственному человеку в лице Медведева прятать налоги, которые идут в казну государства, на службе которому он состоит.

Потому хорошо, что есть Навальный, который из каких бы ни было побуждений если не призовет к ответу, то хотя бы заставит быть осмотрительными, или попросту не наглеть сверх меры.

А кто, как и кому будет доказывать - это уже дело их личное. Но ответ Усманова говорит о том, что этот факт действительно имеет место (что бы под ним не было завуалировано).

 Отправлено: 13.04.17 23:04. Заголовок: А Медведев является ..

А Медведев является учредителем этого фонда?
Но даже если это так ( в чем я очень сомневаюсь), то это имущество фонда, а не Медведева.
На данный момент по крайней мере.

 Отправлено: 14.04.17 05:34. Заголовок: Легенда пишет: Вот ..

Легенда пишет:

цитата:

Вот зачем мне ум выдает эту информацию? По сути меня это и волновать не должно, но как-то зацепило же.

Так человек сбегает из собственной жизни.

 Отправлено: 14.04.17 07:07. Заголовок: Брусничка пишет: Та..

Брусничка пишет:

цитата:

Так человек сбегает из собственной жизни.

ну почему же сбегает? Это и есть проживание жизни. Человек всегда проживает свою собственную жизнь, даже если кажется, что живёт жизнью другого. Жизни абсолютно всё равно, как ты выбираешь её проживать, она не зависит от этого выбора.

 Отправлено: 14.04.17 07:11. Заголовок: Недавно встретилась ..

Недавно встретилась цитата

цитата:

Ты никак не хочешь врубаться в простейшую истину: ты видишь в книге нарисованную фигу не потому что её кто-то нарисовал, а потому что именно ты смотришь в книгу. В этом весь фокус:) Не фигу ты видишь кстати по той же причине, но с не фигой не спеши, вначале признай привычку видеть фигу.

ни кого нет другого смотрящего,воспринимающего кроме тебя.