Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 01.04.17 22:03. Заголовок: Легенда , как прохо..

Легенда , как проходит марафон?
Какие там этапы или части?

 Отправлено: 01.04.17 22:24. Заголовок: Брусничка пишет: на..

Брусничка пишет:

цитата:

начинается сотворение новой культуры. Сделать это можно только объединившись с другими людьми с чистыми помыслами

А тех кто нечист помыслами))) Гитлер тоже сотворял новую культуру , мышление только масштабами отличается.
S.N. пишет:

цитата:

Тут еще такой момент возникает: конечно, общение на уровне слива надоело и не устраивает.

это усталость от себя. Это милость, люди с "не чистыми помыслами" , равновесие ни когда не нарушается, не бабками,так болезнью уравновесится иллюзия чистых помыслов))

 Отправлено: 01.04.17 23:52. Заголовок: S.N. пишет: как про..

S.N. пишет:

цитата:

как проходит марафон? Какие там этапы или части?

Ни этапов, ни частей. Обычное непрерывное занятие, только трехчасовое. Без отдыха, если не считать шавасану. Это и есть марафон. Йоговский.

 Отправлено: 02.04.17 07:39. Заголовок: Live пишет: Это мил..

Live пишет:

цитата:

Это милость, люди с "не чистыми помыслами"

Мне бы со своими "нечистыми" помыслами разобраться )):

 Отправлено: 02.04.17 08:09. Заголовок: У меня часто бывает ..

У меня часто бывает ощущение, что меня окружают люди, у которых внутри железобетонные конструкции.
Даже при внешней мягкости и обтекаемости.
И я понимаю, что этот железобетон есть и во мне.
С одной стороны, это устойчивость, а с другой стороны сопротивление внутренним изменениям, которые необходимы и которых требует время и ситуации.

 Отправлено: 02.04.17 10:23. Заголовок: S.N. пишет: Мне бы..

S.N. пишет:

цитата:

Мне бы со своими "нечистыми" помыслами разобраться

так они не нуждаются в твоём понимании, как не нуждается в понимании смена сезонов, погода, дыхание ,вообще всё, принимай как данность, сможешь открыть такое явление,как принятие себя ))).
S.N. пишет:

цитата:

что меня окружают люди, у которых внутри железобетонные конструкции. Даже при внешней мягкости и обтекаемости. И я понимаю, что этот железобетон есть и во мне.

Вот как раз об этом, спрос с себя , типо должна и другие должны, но железно держатся за собственные убеждения, это вызывает беспокойство, отсутствие безопасности. Ищи где и когда гибкость помогла почувствовать себя в безопасности, помогла выжить. Может это была не гибкость,может как то иначе у тебя называется, ищи по тому имени установку ,которое ты дала исходя из ощущений.

 Отправлено: 02.04.17 10:54. Заголовок: S.N. пишет: У меня ..

S.N. пишет:

цитата:

У меня часто бывает ощущение, что меня окружают люди, у которых внутри железобетонные конструкции. Даже при внешней мягкости и обтекаемости. И я понимаю, что этот железобетон есть и во мне.

Если перевести на язык тела, то это - негибкость. Она же закостенелость. Я рассматривала через догматизм и консерватизм + по тем асанам, которые "железобетонно" не хотят делаться.

Но при этом определенный железобетон должен присутствовать. Именно в том количестве, чтобы вся конструкция держалась.

Еще к понятию железобетонности можно отнести индивидуальность человека - она тоже является отличительным качеством каждого и забывая об этом, кажется, что человек упорствует и т.д. А он просто иначе смотрит на вещи, на мир - индивидуален, уникален. И это просто так и есть. Вот если это никак не характеризовать, а принять, то все вокруг становятся мягче, гибче, пластичней, обтекаимей. Т.е. на этой жесткости уже не спотыкаешься, потому что она ... мягкая.

 Отправлено: 02.04.17 13:30. Заголовок: Live пишет: А тех к..

Live пишет:

цитата:

А тех кто нечист помыслами))) Гитлер тоже сотворял новую культуру , мышление только масштабами отличается.

Мышление твоё и моё, Live, в данном случае отличается образами, стоящими за словами "чистые помыслы" и "новая культура". И новая культура это следствие чистых помыслов, а не наоборот. Насилие и гордыня чистыми помыслами не являются.

 Отправлено: 02.04.17 13:55. Заголовок: Брусничка , не заци..

Брусничка , не зацикливайся на тех, кто переворачивает очевидный( очень видный) смысл в твоей цитате. На это у них есть свои причины. Цитата твоя замечательная и очень понятная для открытого( не замкнутого) разума Пример с Гитлером - это пример материализации мысли коллективного сознания, основанной на эгоизме.
Н. Уолш:

цитата:

Весь ужас Гитлера состоит не в том, что он сотворил с человеческой расой, а в том, что человеческая раса позволила ему сделать это. Удивительно не только то, что появился некий Гитлер, но и то, что столь многие его поддержали. Он возник из вашего Коллективного Сознания и не мог бы существовать без него.

 Отправлено: 02.04.17 15:38. Заголовок: Брусничка , да ты не..

Брусничка , да ты не суетись, "чистые и новые " защищать нет потребности, если только чистые и новые формы не наполнены старым и грязным ,в таком случае ,да , суета и попытки защитить.
А Гитлер, не более чем энергия, освободи ,если понимаешь о чём я)))
Кстати тот же Уолш пишет- Гитлер в раю, когда осмыслишь этот факт, осознаешь что есть Бог.

 Отправлено: 02.04.17 17:03. Заголовок: Live пишет: не суе..

Live пишет:

цитата:

не суетись

цитата:

освободи

цитата:

защищать нет потребности

цитата:

когда осмыслишь этот факт

 Отправлено: 02.04.17 17:21. Заголовок: Брусничка пишет: пр..

Брусничка пишет:

цитата:

прости

ок, если считаешь,что есть твоя вина,прощаю.
Брусничка пишет:

цитата:

в таком ключе

отличный маркер "чистоты"

 Отправлено: 02.04.17 17:36. Заголовок: Подлинно хорошее о..

цитата:

Подлинно хорошее означает хорошее для материальной плоскости, так как на уровне подлинной истины не бывает только хорошего или только плохого.

 Отправлено: 02.04.17 17:55. Заголовок: Live, это хобби тако..

Live, это хобби такое, ставить диагнозы и "лечить" всех, с кем разговариваешь? Или это Виилма так учила? Ты увидела во мне что-то? Маркер чистоты, суету или ещё что, и-и-и? Я то тут при чём? Ведь говорили уже об этом. Мне неинтересно, правда.
А где Гитлер находится, в раю или ещё где, энергия он или ещё что, значения не имеет, потому как речь о культуре шла и о чистоте помыслов, к чему действия Гитлера и тех кто его поддерживал не имеет никакого отношения.

 Отправлено: 02.04.17 18:50. Заголовок: Где диагнозы? Что т..

Где диагнозы?
Что ты так усердно защищаешь? Что заставляет писать,удалять написанное? На что направлено столько энергии? Почему противоположенное мнение расценивается как диагноз и что пугает когда мерещится "лечение"?
И почему столько эмоций от нахождения гитлера и "чистоты помыслов" в одной связке?

 Отправлено: 03.04.17 04:51. Заголовок: Live пишет: ок, ес..

Live пишет:

цитата:

ок, если считаешь,что есть твоя вина,прощаю.

Прощают не потому, что вина есть, а чтоб тебе самой легче стало.
Любой разговор на любую тему превращается в выискивание стрессов у собеседника и советов, что ему нужно отпустить. Я не нуждаюсь в твоих советах, Live. Удалила сообщение, потому что поняла, что цирк этот продолжится. Live пишет: "усердно защищаешь", "направлено столько энергии", "столько эмоций" - это о чем? Live пишет: "отличный маркер "чистоты", "не суетись", "освободи", "защищать нет потребности", "когда осмыслишь этот факт" - это о ком, о чём? С чего вдруг моя личность стала объектом такого пристального внимания с твоей стороны? Я ответила тебе по теме разговора одним коротким сообщением, я твою личность не трогала, ничего тебе не советовала. Так что ещё раз повторю: РАЗГОВАРИВАТЬ В ТАКОМ КЛЮЧЕ, когда на меня навешивают суету, желание защищать, избыток эмоций и т.д. и т.п., а потом советуют всё это отпустить, МНЕ НЕИНТЕРЕСНО! И пожалуйста, Live, не утруждай себя сообщать мне о моих стрессах в этом сообщении.

 Отправлено: 03.04.17 06:36. Заголовок: Брусничка пишет: не..

Брусничка пишет:

цитата:

не утруждай себя сообщать мне о моих стрессах в этом сообщении.

мне вообще не интересны твои стрессы)) чего так пугаться то?
Ты заявила о "дверях", о понимании процесса , но как оказалось всё это понимание изначально в кавычках . Это верно))) дверь есть, "ключи"не подходят)))

 Отправлено: 03.04.17 09:30. Заголовок: Брусничка пишет: На..

Брусничка пишет:

цитата:

Насилие и гордыня чистыми помыслами не являются.

Золотые слова

Поделить людей на тех, у кого чистые помыслы и не чистые помыслы- это чистой воды гордыня и насилие))) (вообще, ЛЮБОЕ поделить(оценить), это гордыня и насилие))) и чистыми помыслами в дележке и оценке, даже и не пахнет)

Брусничка за теми дверьми (про которые вы пишете) там немного по другому)) если по цитате, то это примерно так
"Нормальное состояние человека, которому становится неинтересен тот уровень общения, который существует в современной культуре. Но это состояние пока ещё основано на эгоизме. За ним есть ещё одна "дверь" где приходит понимание, зачем на самом деле нужны другие люди. За этими дверьми заканчивается дележка и оценка на хороших -плохих, с чистыми помыслами -с грязными помыслами и.т.д. там Гитлер = Христос и наоборот) а нужны они потому, что ты начинаешь понимать, что все эти люди=Ты=Бог"( Простите за высокопарный слог, по другому не получилось)))

 Отправлено: 03.04.17 10:46. Заголовок: Live пишет: чего та..

Live пишет:

цитата:

чего так пугаться то?

А с чего ты взяла, что меня это пугает? Если тебя не интересуют мои стрессы, то зачем ты мне страх какой-то приписываешь?
Live пишет:

цитата:

Это верно))) дверь есть, "ключи"не подходят)))

Ну, если у тебя не подходят, так поищи другие. У меня всё подходит.

Лушка, чистые помыслы и делёжка на плохих и хороших не одно и то же. Можно уравновесить стрессы, жить в коридоре нормы, быть не хорошим не плохим, но уравновешенные гордыня и эгоизм, позволят увидеть рядом таких же людей, которые смогли уравновесить гордыню и эгоизм, тогда начнется общение другого порядка. Общение направленное не на самокопание бесконечное, а на сотворение. При этом те, кто гордыню и эгоизм не уравновесил не отторгаются, они просто немного позже смогут это сделать, они такие же частички Бога, но вот общение на этом уровне становится не интересным, просто потому, что потребности другие уже рождаются. Но это надо чувствами прожить один раз, тогда такие сравнения с Гитлером ли, с Христом ли даже в голову не придут. Образ этот вполне конкретный, реальный, уже начинающий воплощаться. Виилма же писала, что "хребет материализма должен переломиться". Материализм весь основан на гордыне и эгоизме. Один раз поняв как из этого выйти, назад возвращаться уже никто не захочет. Никто! Кто ж захочет по доброй воле в страдания возвращаться? Бесконечные самокопания - это иллюзия развития или отпускания стрессов. Если человек страх отпустит, он станет смелым, ведь этому учил страх. Если он смелым станет, то чувство новое в себе ощутит и путь к нему запомнит. В следующий раз уже блуждать не будет. Но можно сделать больше. Поднять в себе знание о положительных чувствах. Например, задать себе вопрос: что радость истинную принесёт? Один раз раскрыв через чувства это знание, ничто с пути потом уж не собьет. Тогда придет и пониманье, какой культура будет новая. Не через трактаты чьи-то, а изнутри, из сердца, из души родится. Насилия ни капли в том не будет.

 Отправлено: 03.04.17 11:35. Заголовок: Брусничка пишет: Лу..

Брусничка пишет:

цитата:

Лушка, чистые помыслы и делёжка на плохих и хороших не одно и то же.

Дак и я об этом)) это понятия друг друга исключающие))
Брусничка пишет:

цитата:

Можно уравновесить стрессы, жить в коридоре нормы, быть не хорошим не плохим, но уравновешенные гордыня и эгоизм, позволят увидеть рядом таких же людей, которые смогли уравновесить гордыню и эгоизм, тогда начнется общение другого порядка

Это все понятно) но кто решать (судить ) будет? исходя из чего? Брусничка Когда теоретически и гипотетически, это как правило очень понятно, мне же интересно как практически это будет выглядеть) Вот встретили вы человека, кто будет решать, достаточно он уравновешен или нет? И на основании чего? И вот тут то, самое интересное и начинается)) Относительно чего (кого) вы будете делать выводы о том, достаточно ли уравновешен человек, что бы начинать с ним общение другого порядка? Вы одного , как видимо понять не можете) как только вы оценили человека (тут не важно, в сторону достаточности или не достаточности) тут дело не в + или в - оценки, ЛЮБАЯ оценка= ГОРДЫНЯ))
Вы просто задайте себе вопрос, что значит в вашем понимании значение" таких же людей" что такое такой же? Как вы это понимаете? А понимаете вы это, только сравнив с кем то)) В данном случае с собой.
Брусничка пишет:

цитата:

Виилма же писала, что "хребет материализма должен переломиться". Материализм весь основан на гордыне и эгоизме.

Все правильно она писала, но сравнивая вы этот хребет усиливаете а не ломаете))) Сломать его возможно, только отказавшись от сравнения (дуальности))))
Брусничка пишет:

цитата:

тогда такие сравнения с Гитлером ли, с Христом ли даже в голову не придут..

А вот это говорит о том, что когда вы писали про двери, вы это не прочувствовали практически, потому что Гитлер и Христос это две стороны ОДНОЙ медали)))
Брусничка пишет:

цитата:

Бесконечные самокопания - это иллюзия развития или отпускания стрессов.

С этим согласна, целиком и полностью.

Брусничка у меня вопрос, вы "Анастасию" Мегре прочитали? (Я не и иронизирую, сама обожаю читать его книги))
Брусничка пишет:

цитата:

Один раз раскрыв через чувства это знание, ничто с пути потом уж не собьет.

Вот не совсем так, нейронные цепи (физиологию) ни кто не отменял, для того что бы не сбиться, нужны конкретные, закрепленные действия.

 Отправлено: 03.04.17 11:50. Заголовок: лушка пишет: За эти..

лушка пишет:

цитата:

За этими дверьми заканчивается дележка и оценка на хороших -плохих, с чистыми помыслами -с грязными помыслами и.т.д. там Гитлер = Христос и наоборот) а

Уолш:

цитата:

На протяжении всей истории у вас были замечательные учителя, и каждый из них предоставлял необычайные возможности вспомнить, Кто Вы Действительно Есть. Эти учителя показали вам самый высокий и самый низменный человеческий потенциал.

Брусничка пишет:

цитата:

За ним есть ещё одна "дверь", где приходит понимание, зачем на самом деле нужны другие люди. За этой дверью заканчиваются отработки и начинается сотворение новой культуры.

Приходит понимание, что другие люди нужны тебе как учителя ибо все кто приковывает твое внимание являются показателями качественности энергий, которые в тебе. Эволюция Духа происходит через преобразование низкокачественных энергий в более высококачественные.(По ЛВ - преобразование плохого в хорошее). То есть эволюция есть ))структурное изменение от одного состояния к другому. В цитате Бруснички вот как раз и говорится об осознанной личной эволюции.( Я так увидела)Все инструменты у человека для этого есть-)Бог одарил нас чувствами, здравым смыслом, и разумом)).

цитата:

Сделать это можно только объединившись с другими людьми с чистыми помыслами.

Чтобы такая культура стала общественным явлением, необходимо начинать каждому с себя. В идеале: когда у человека будут только чистые помыслы, то и люди другие тоже будут это же отражать. Вот и произойдет объединение само собой Но пока это из разряда утопий конечно. Сколько ещё понадобится тысячелетий......

 Отправлено: 03.04.17 12:08. Заголовок: лушка пишет: Брусни..

лушка пишет:

цитата:

Брусничка у меня вопрос, вы "Анастасию" Мегре прочитали? (Я не и иронизирую, сама обожаю читать его книги))

Кто читал, тот поймет, почему вопрос такой прозвучал!
Лушка, я не только её читала, я в реальности воплощаю эту идею не один год уже. И от реального общения, опыта выводы делаю. Все мои слова и фразы - это мой реальный опыт, а не красивые фразы из книги.
лушка пишет:

цитата:

Вот встретили вы человека, кто будет решать, достаточно он уравновешен или нет?

Зачем решать, зачем оценивать? Соединит потребность, рожденная в сердцах двоих. Она откроется, когда гордыню, эгоизм уравновесит каждый из них внутри себя. А если один не уравновешен будет ещё пока соединение не произойдёт. Вот и всё. Просто всё очень.

 Отправлено: 03.04.17 12:15. Заголовок: 999 пишет: Но пока ..

999 пишет:

цитата:

Но пока это из разряда утопий конечно. Сколько ещё понадобится тысячелетий......

У каждого будет своё время. Кому-то тысячелетия потребуется, кому-то одна жизнь или один год или пара месяцев. Реально ли уравновесить гордыню в себе и эгоизм? Если это смог один человек (есть же святые), то значит смогу и я, ведь я ничем не отличаюсь, если смогла я, значит могут и другие. Ограничения мы же сами себе и выставляем, называя утопией.

 Отправлено: 03.04.17 12:17. Заголовок: Брусничка пишет: За..

Брусничка пишет:

цитата:

Зачем решать, зачем оценивать? Соединит потребность, рожденная в сердцах двоих. Она откроется, когда гордыню, эгоизм уравновесит каждый из них внутри себя. А если один не уравновешен будет ещё пока соединение не произойдёт. Вот и всё. Просто всё очень.

Вот тут, я не согласна. Соединение произойдет и происходит в любом случае, вне зависимости уравновешены ли гордыня и эгоизм, единственная разница, если не уравновешенно ты этого соединения не увидишь (ну или увидишь, но фрагментарно) а произойти она все равно произойдет, это от тебя не зависит)) Есть потребность, происходит соединение)

Это как у Анастасии с Мегре, у нее уравновешенно (она видит) у него нет (он не видит) но соединение то не смотря ни на что произошло))

 Отправлено: 03.04.17 12:25. Заголовок: 999 пишет: На протя..

999 пишет:

цитата:

На протяжении всей истории у вас были замечательные учителя, и каждый из них предоставлял необычайные возможности вспомнить, Кто Вы Действительно Есть. Эти учителя показали вам самый высокий и самый низменный человеческий потенциал.

Вот не согласна я тут)) они показывали потенциал один и тот же, просто разное его (потенциала) использование.

 Отправлено: 03.04.17 12:40. Заголовок: 999 пишет: Эволюци..

999 пишет:

цитата:

Эволюция Духа происходит через преобразование низкокачественных энергий в более высококачественные.(По ЛВ - преобразование плохого в хорошее). То есть эволюция есть ))структурное изменение от одного состояния к другому. В цитате Бруснички вот как раз и говорится об осознанной личной эволюции.( Я так увидела)Все инструменты у человека для этого есть-)Бог одарил нас чувствами, здравым смыслом, и разумом)).

И с этим то же не согласна) (Баба Яга против))) Преобразование плохого в хорошее, это по простому, принятие того в себе, что ты назвала плохим и больше ничего. Нет энергий в человеке низкокачественных и высококачественных, есть те, которые он грубо говоря использует не по назначению)) И в эволюцию (и как следствия уроки) я не верю, мне более логичной кажется теория"Анастасии" . Мне больше близка теория" По образу и подобию"

 Отправлено: 03.04.17 13:11. Заголовок: лушка пишет: мне б..

лушка пишет:

цитата:

мне более логичной кажется теория"Анастасии"

Лушка, а можешь тезисно - в чем она тебе видится?
лушка пишет:

цитата:

И в эволюцию (и как следствия уроки) я не верю

Я єволюцию понимаю как информацинное расширение - адекватное (без "использования чего-либо не поназначению") прохождение все большего... как это по-русски... разнообразия или количества различных ситуаций, пока не постигнешь все оттенки мира. То есть эволюционировать для меня - значит не застревать на одной ситуации, а проживать и двигаться к следующей - в горизонтальной плоскости, захватывая максимально возможное количество аспектов по вертикали, а не устремляться в заоблачные высокопарные дали)).

Или еще другими словами - прожив по полной хотя-бы один аспект, ты уже попадая в подобную ситуацию в будущем, имеешь больше ресурсов, чтобы охватить вниманием и прожить другой какой-то аспект, на который тебя раньше не хватало, и так постепенно твое проживание вроде бы однотипных ситуаций становится все боле полным и всеобъемлющим, и в этом тоже мне видится процесс эволюционирования.

 Отправлено: 03.04.17 13:22. Заголовок: Брусничка пишет: У ..

Брусничка пишет:

цитата:

У каждого будет своё время. Кому-то тысячелетия потребуется, кому-то одна жизнь или один год или пара месяцев. Реально ли уравновесить гордыню в себе и эгоизм? Если это смог один человек (есть же святые), то значит смогу и я, ведь я ничем не отличаюсь, если смогла я, значит могут и другие. Ограничения мы же сами себе и выставляем, называя утопией.

Брусничка , если бы в тебе не взыграли эмоции при прочтении моего поста, то ты бы не написала это. Я выделила дихотомию - разделение на две части не связанных между собой. Если смог один человек(А Лууле писала, что знала только одного святого на Земле- это Саи Баба), то и есть смысл к этому стремиться. Вот когда действительно сможешь, тогда у тебя не будет нужды кому-то доказывать истины, которые ты глаголешь, люди , нуждающиеся в ней, сами будут к тебе идти. Это и есть показатель святости.
Брусничка пишет:

цитата:

Соединит потребность, рожденная в сердцах двоих.

А пока есть потребность что-то доказывать.....и оправдываться.... вступать в споры за истину: чья истина истинней...это лишь...притеснение, навязывание своего понимания.

 Отправлено: 03.04.17 13:28. Заголовок: лушка пишет: И в э..

лушка пишет:

цитата:

И в эволюцию (и как следствия уроки) я не верю

Ты вправе верить или не верить. Ты сегодня тоже написала что все эти люди=Ты=Бог, хотя совсем недавно ты писала , что не веришь ни в Бога, ни в черта....Я сегодня порадовалась за тебя

 Отправлено: 03.04.17 13:44. Заголовок: 999 пишет: Я сегодн..

999 пишет:

цитата:

Я сегодня порадовалась за тебя

Ну и зря
Ты как всегда, вырвала фразу из контекста, а потом сама же и порадовалась)) Нель, если для тебя так важно, верит кто то в Бога или нет(и ты за этим следишь), то это однозначно проблема не того человека, в вере которого ты усомнилась))

 Отправлено: 03.04.17 13:48. Заголовок: Рута пишет: То есть..

Рута пишет:

цитата:

То есть эволюционировать для меня - значит не застревать на одной ситуации, а проживать и двигаться к следующей - в горизонтальной плоскости, захватывая максимально возможное количество аспектов по вертикали, а не устремляться в заоблачные высокопарные дали)).

Это по спирали. Т.е. такое последовательное, поступательное, а не сразу ракетой к звездам.

лушка пишет:

цитата:

Нет энергий в человеке низкокачественных и высококачественных, есть те, которые он грубо говоря использует не по назначению

Все определения условны.
Но использование не по назначению - это тоже вопрос. Если, скажем есть у человека агрессия или злоба.
Как она будет проявлена? Кто-то использует в крайнем случае для защиты себя или потомства.
Кто-то относительно в мирных целях: в спорте, например.
А кто-то и иначе.
Если она есть, то каждый воспользуется этой энергией исходя не только из обстоятельств, но из своего восприятия. Тут и можно сказать, что из нахождения на уровне частоты. Это условно.

Но ведь как-то изъясняться надо.

И опять же условно, преобразование плохого в хорошее, это по простому, принятие того в себе, что ты назвала плохим и больше ничего - это и есть изменение сознания.

Частоту я не измеряла. Но есть шкала тонов Хаббарда. Там измеряли какими-то приборами. И реально у них получались более высокие и низкие тона (от "тональность"), что по сути соответствует частоте.





И у цвета определили волны и частоту. Т.е. частота все же есть. Но в общем это не имеет особого значения., никто ж ее "в грамммах" не вывешивает. Но чисто интуитивно многие чувствуют.

И мы как правило живем с людьми на одной волне, частоте. Могут приходить учителя с другими волнами, но в таком диссонансе долго не протянешь: придется сонастраиваться. Т.е. либо подниматься, либо опускаться.
Наиболее стабильное состояние, как ни странно у тональности 1,1.

Т.е. частотность есть. Высокая и низкая.

 Отправлено: 03.04.17 13:58. Заголовок: Рута пишет: Лушка, ..

Рута пишет:

цитата:

Лушка, а можешь тезисно - в чем она тебе видится? лушка пишет:

Там если коротко, человек создан по образ и подобию, (основное качество Бога-это создавать, созидать) в целом и общем идеальным, но потом что то пошло не так, (разделилось время между действием и осознанием) по Анастасии уменьшилась скорость мысли, кстати, Шаменьковские 6 сек))
В общем, есть по сути две теории, человек изначально идеален, потом забыл об этом, сейчас вспоминает, и человек не идеален и жизнь дана для того, что бы он типа наконец то стал идеальным. Вот я больше верю в первую теорию, она для меня более логична, опять же, если нас создал Бог. Если нет, то там может быть вообще, все что угодно))

 Отправлено: 03.04.17 14:14. Заголовок: Легенда пишет: Все ..

Легенда пишет:

цитата:

Все определения условны.

Ты об определениях этих энергий человеком а я об изначальном) Конечно же , чистота энергий разная, есть высокие вибрации и низкие, но это буквально, по факту. Это люди уже придумали, что совершенно необходимо, низкочастотные энергии поднять до высокочастотных. И блин, в голову ведь ни кому не приходит, может так оно и задумано? И они каждая должны быть там где они есть, там им типа и место) И бяда то наша, в том и заключается, что мы не хотим ни фига низкочастотных (бегаем от них, давим, тем самым в стресс превращая) нам ведь, исключительно высокочастотные подавай. И именно по этому, у нас такой большой эмоциональный разбег, между Гитлером и Иисусом, но этот разбег у нас в голове ведь, причем тут энергии?
И, кстати, почему Гитлер это агрессия и злоба? основная его тема-это стремление к справедливости(вполне себе высокочастотная энергия), насилие это средство достижения вот и все))

И еще, высококачественная энергия и высокочастотная энергия, согласись это не одно и то же? а мой ответ был конкретно относительно понятия высококачественная энергия.

 Отправлено: 03.04.17 15:00. Заголовок: 999 пишет: тогда у..

999 пишет:

цитата:

тогда у тебя не будет нужды кому-то доказывать истины

А я и не доказываю, кто хочет тысячелетиями проживать, да ради Бога, все ж свободны.
Я рассказала своё понимание, чувствование и всё. И другим расскажу. Для кого откликнется, с тем и шаги конкретные воплощать будем! Желаю вам радости от ваших осмыслений!

 Отправлено: 03.04.17 15:07. Заголовок: лушка пишет: Гитле..

лушка пишет:

цитата:

Гитлер это агрессия и злоба? основная его тема-это стремление к справедливости

стремление к чистоте и совершенству ,желание только хорошего. Этот образ более точно описывает вариант мышления.

 Отправлено: 03.04.17 15:08. Заголовок: лушка пишет: И, кст..

лушка пишет:

цитата:

И, кстати, почему Гитлер это агрессия и злоба? основная его тема-это стремление к справедливости(вполне себе высокочастотная энергия), насилие это средство достижения вот и все))

И я с этим согласна. Особенно если учесть, что столкнулись нации на одном и том же.

лушка пишет:

цитата:

И блин, в голову ведь ни кому не приходит, может так оно и задумано?

Очень даже приходит.

Но вот в чем суть. А может и не суть, а может и не в этом.
Но примерно так (это из последних моих пазлов).

Если, скажем у волков, как у хищников, есть зубы, то они не используют их друг против друга. У них нет внутривидовой агрессии, они не убивают себе подобных. При стычках смертельный исход крайне редок, как правило это несчастный случай.

У людей изначально не было инструмента убийства друг друга и не выработано способов торможения.
Потом появились примитивные орудия и оружие, которые используются для конкретного убийства. И даже внутри семьи, или внутри нации.
Как тормозить?
Моралью. Пониманием, осмыслением.

Поэтому на вопрос, что может оно так и задумано, есть ответ - вероятно да.
Но мы ж уничтожим сами себя.

Что в этом случае даст низкочастотность - низкий уровень интеллекта, при котором не будет возможности массово организовать людей и вообще воспользоваться средствами массового уничтожения.

Высокочастотность даст просто невозможность уничтожения друг друга.

Пока есть и то и другое, а еще и среднечастотность, где интеллект высоких частот, а пороки - низких,- мы на пороховой бочке.

лушка пишет:

цитата:

мы не хотим ни фига низкочастотных (бегаем от них, давим, тем самым в стресс превращая) нам ведь, исключительно высокочастотные подавай.

Так не всем. Кому то в низких частотах комфортно, таких много, они и не думают что-то менять.
А кто "убегает", тот значит уже в них нажился.

Это исключительно мое видение того, что есть у нас здесь, на нашей планете.

С внутривидовой агрессией мы сталкиваемся периодически. Если не физически, то морально. Пока так.

цитата:

Только при очень поверхностном рассмотрении свобода воли кажется состоящей в том, что человек — совершенно не связанный никакими законами — «может хотеть, чего хочет». Такое может померещиться только тому, кто из-за клаустрофобии бежит от причинности. Сама свободная воля наша подчинена строгим законам морали, и наше стремление к свободе существует, между прочим, и для того, чтобы препятствовать нам подчиняться другим законам, кроме именно этих. Большее знание естественных причин собственного поведения может только приумножить возможности человека и дать ему силу претворить его свободную волю в поступки; однако это знание никак не может ослабить его стремления. И если — в утопическом случае окончательного успеха причинного анализа, который в принципе невозможен, — человеку удалось бы полностью раскрыть причинные связи всех явлений, в том числе и происходящих в его собственном организме, — он не перестал бы хотеть, но хотел бы того же самого, чего «хотят» свободные от противоречий Вселенский закон, Всемирный разум, Логос.

Ну это примерно, как если мы знаем, что нам хочется в туалет, то без разницы знаем ли мы наверняка как рабоает наш пищеварительный тракт или моче-половая система. Мы хотим в туалет физиологически одинаково и от знания не перестанем хотеть и не будем хотеть иначе.
Но зная, что мы можем хотеть, например при строительстве, планируем изначально санузлы. Это ничего ровным счетом не меняет в нашей физиологии (низкая частота), но гигиенично и экологично (высокая частота).

Не знаю насколько удачен пример



И втом и в другом случае это ни плохо, ни хорошо. Так или иначе все смертны.

 Отправлено: 03.04.17 15:20. Заголовок: лушка пишет: нам в..

лушка пишет:

цитата:

нам ведь, исключительно высокочастотные подавай.

ага)) и побольше)) на этот случай творец снабдил нас совершенной коррекцией и всё всегда уравновешивается. Желание только высокочастотных,это как желание дышать только на вдох, выдох,это уже низкая вибрация. И человек попадает в иллюзию,что он контролирует дыхание и выдоха не производит,а то что выдох происходит сам без его участия -"это не я"))

 Отправлено: 03.04.17 16:06. Заголовок: Легенда пишет: Это ..

Легенда пишет:

цитата:

Это по спирали.

Ну вот если б я имела в виду по спирали, я бы так и написала)). В этом послании я не подразумевала никаких спиралей.
Жизнь мне видится более хаотичной, чем это хочется представить многим создавателям концепций упорядоченных, но в то же время более упорядоченной, чем в этих самых концепциях)))

лушка пишет:

цитата:

Там если коротко, человек создан по образ и подобию, (основное качество Бога-это создавать, созидать) в целом и общем идеальным, но потом что то пошло не так, (разделилось время между действием и осознанием) по Анастасии уменьшилась скорость мысли, кстати, Шаменьковские 6 сек)) В общем, есть по сути две теории, человек изначально идеален, потом забыл об этом, сейчас вспоминает, и человек не идеален и жизнь дана для того, что бы он типа наконец то стал идеальным. Вот я больше верю в первую теорию, она для меня более логична, опять же, если нас создал Бог. Если нет, то там может быть вообще, все что угодно))

Ну вот я почитала, я тут особо двух вариантов и не вижу "Шо вмер Данило, шо болячка задавила" - звыняйте за грубоватую присказку, но вот так мне видится, чего там на каком этапе случилось и какими мы изначально были - сие мы вряд ли наверняка узнаем, а применительно к текущей жизни то оно мне как-то вроде не принципиально - хоть так, хоть так - живешь. Или не живешь))). С практической точки зрения мне лично тут эффективнее затыки с родителям копать - тады уже важность таких теорий как компенсаторов снижается.

 Отправлено: 03.04.17 16:17. Заголовок: Live пишет: . Этот ..

Live пишет:

цитата:

. Этот образ более точно описывает вариант мышления.

это стремление переделать своё эго, сделать его более светлым, святым ,чистым, попытки верблюда сделать не верблюдом)) по сути желание нравиться. При такой цели, гордыня верный спутник . Тут выбор каждый сам делает, либо защищается и взращивает желание, либо идёт туда где сопротивление, потому что именно там и есть то к чему стремишься, то что ищешь.
Хотя,нет,про выбор,это я погорячилась)) альтернатив нет))

 Отправлено: 03.04.17 16:27. Заголовок: Рута пишет: Ну вот ..

Рута пишет:

цитата:

Ну вот если б я имела в виду по спирали, я бы так и написала)). В этом послании я не подразумевала никаких спиралей. Жизнь мне видится более хаотичной, чем это хочется представить многим создавателям концепций упорядоченных, но в то же время более упорядоченной, чем в этих самых концепциях)))

Про создателей упорядоченных концепций ничего сказать не могу, поскольку много и концепций, и их создателей. Единого чего-то нет или я не нашла.

Что касается спирали, то Рута пишет:

цитата:

волюционировать для меня - значит не застревать на одной ситуации, а проживать и двигаться к следующей - в горизонтальной плоскости, захватывая максимально возможное количество аспектов по вертикали, а не устремляться в заоблачные высокопарные дали)).

Это и есть спираль. И вверх, т.е. к нулевой точке мы все равно устремимся и там будем, "в заоблачных далях", или еще где...

Но если тебе спираль не нравится и у тебя с ней личные счеты, то извини.

 Отправлено: 03.04.17 16:30. Заголовок: Легенда пишет: Это ..

Легенда пишет:

цитата:

Это и есть спираль. И вверх, т.е. к нулевой точке мы все равно устремимся и там будем, "в заоблачных далях", или еще где... Но если тебе спираль не нравится и у тебя с ней личные счеты, то извини.

Нет, у меня со спиралью нет особенных отношений, просто я не имела в виду спираль. Или ты мне хочешь доказать, что лучше знаешь, что я имела в виду?

 Отправлено: 03.04.17 16:35. Заголовок: Рута пишет: Или ты ..

Рута пишет:

цитата:

Или ты мне хочешь доказать, что лучше знаешь, что я имела в вдиу?

Рута, ну перестань уже.
Это для чего? Тебе это полезно? Приятно?

Мне вообще не нужно знать лучше или хуже.
Ты пишешь свое. Я пишу свое.
А знаю я ровно то, что знаю. Не больше, не меньше, не хуже, не лучше. Как знание можно доказать и каким образом? И зачем?

(Или ты лучше меня знаешь, что я хотела тебе что-то доказать? )

 Отправлено: 03.04.17 18:53. Заголовок: Мдя, я в шоке :sm17:..

Мдя, я в шоке , я уже и не ззнаю, имеет ли смысл чего-то писать. Галя, ты пытаешься вложить в мои слова смысл, которого я туда не вкладывала, я тебе об этом сообщила, потому как я хочу донести именно то, что я хочу донести. Мне это затем, что послание было Лушке, и мне именно ей хотелось оставить ясность чтобы продолжить этот разговор, если ей это было бы интересно. Ты в ответ махаешь кирпичами. А потом спрашиваешь зачем это мне . Мне это точно незачем))). И буду очень признательна, если ты мое высказывние оставишь в покое без своих уточнений и уже мы завершим эту дискуссию

 Отправлено: 03.04.17 19:07. Заголовок: Рута пишет: Мне это..

Рута пишет:

цитата:

Мне это затем, что послание было Лушке, и мне именно ей хотелось оставить ясность чтобы продолжить этот разговор, если ей это было бы интересно.

Девушки, вы как-то странно приватизировали форум. Если вам хочется общаться между собой, то есть личка.

Уже странно, что любое сообщение вежливо затыкается типа буду очень признательна, если ты мое высказывние оставишь в покое без своих уточнений. А если нет, тогда что, станет с вежливостью и признательностью?

И что произошло если я ( ) или кто-то не так интерпретировал твои слова? Мир рухнул? Что? Тебя это унизило, обидело, зацепило?
Ну поняли не так. И что? Что напрягло то?

Это даже несколько наивно звучит: "я с тобой не играю". Вроде взрослые люди, а такая детская обидчивость.

Рута пишет:

цитата:

Ты в ответ махаешь кирпичами

Вообще-то это веселый смайл, который объясняет степень непонятливости. Думаю это и так понятно, без комментариев.

 Отправлено: 03.04.17 19:11. Заголовок: А в Питере теракт.....

А в Питере теракт...
Чувствую много чего.
Город встал.

 Отправлено: 03.04.17 19:26. Заголовок: S.N. пишет: А в Пит..

S.N. пишет:

цитата:

А в Питере теракт... Чувствую много чего. Город встал.

Людей жаль.

А вообще много агрессии. А она в свою очередь притягивает уже физическую, концентрированную.

 Отправлено: 04.04.17 07:52. Заголовок: S.N. пишет: А в Пит..

S.N. пишет:

цитата:

А в Питере теракт...

лушка пишет:

цитата:

И, кстати, почему Гитлер это агрессия и злоба? основная его тема-это стремление к справедливости(вполне себе высокочастотная энергия), насилие это средство достижения вот и все))

насилие это средство достижения вот и все)).....насилие это средство достижения вот и все))......насилие это средство достижения вот и все)).... и всё (улыбочки)..... пока не окажешься в этом вагоне или в газовой камере, или близкие дорогие люди не окажутся там. Тогда нужно будет снова спросить, высокочастотно ли стремление к справедливости в гордыне и эгоизме?

 Отправлено: 04.04.17 08:20. Заголовок: лушка , теперь ты до..

лушка , теперь ты должна брусничке, как минимум сдохнуть от чувства вины, как максимум- оказаться в газовой камере и тогда в её розовом и пушистом мире настанет порядок. И ни какого насилия)) ни какого гитлера- это не я.

 Отправлено: 04.04.17 09:03. Заголовок: Гитлер, душа его, мо..

Гитлер, душа его, может быть и в раю, а вот Гитлер как энергия, о которой тут говорилось, вполне возможно на Земле, через тех же террористов проявляется. Так что умничать про энергию Гитлера на форуме хорошо, пока кажется, что она где-то далеко в раю отдыхает.

 Отправлено: 04.04.17 10:43. Заголовок: Рута пишет: Жизнь м..

Рута пишет:

цитата:

Жизнь мне видится более хаотичной, чем это хочется представить многим создавателям концепций упорядоченных, но в то же время более упорядоченной, чем в этих самых концепциях)))

И мне так же видится) и с этим я так же согласна:" но вот так мне видится, чего там на каком этапе случилось и какими мы изначально были - сие мы вряд ли наверняка узнаем, а применительно к текущей жизни то оно мне как-то вроде не принципиально - хоть так, хоть так - живешь." И видение эволюции как ты описала в посте 1294 мне так же наиболее близко.
Мысль которую я пыталась донести, касается исключительно" высоко-низко" ," от низкого к высокому" , все, что я пыталась сказать, это то, что при таком раскладе корень гордыня. Вообщем, я говорила не о концепциях а как бы на их примере пыталась донести, потому что разговор изначально шел исходя из концепций. Если коротко,то я как бы пыталась донести, что нифига не по спирали))

 Отправлено: 04.04.17 12:08. Заголовок: Брусничка пишет: на..

Брусничка пишет:

цитата:

насилие это средство достижения вот и все)).....насилие это средство достижения вот и все))......насилие это средство достижения вот и все)).... и всё (улыбочки)..... пока не окажешься в этом вагоне или в газовой камере, или близкие дорогие люди не окажутся там. Тогда нужно будет снова спросить, высокочастотно ли стремление к справедливости в гордыне и эгоизме?

Брусничка пишет:

цитата:

Гитлер, душа его, может быть и в раю, а вот Гитлер как энергия, о которой тут говорилось, вполне возможно на Земле, через тех же террористов проявляется. Так что умничать про энергию Гитлера на форуме хорошо, пока кажется, что она где-то далеко в раю отдыхает.

Брусничка я тебя понимаю, это действительно очень страшно. И гораздо легче и приятней, думать что эта энергия к тебе не имеет ни какого отношения, и это все они террористы виноваты а мы нет, мы же духовными практиками занимаемся, чистые помыслы в себе воспитываем и.т.д. А есть такая штука как личная ответственность и вот если исходить из нее, то получается умничаешь ты) говоря про стремление к высокочастотным энергиям при том, что где то происходят терракты. А личная ответственность заключается в том, что если где то был терракт ты понимаешь, что и твой личный Гитлер приложил к этому руку, нравится тебе это или нет) и свалив ответственность на нехороших террористов ты ни чего не изменишь.

И еще, ты очень сильно удивишься, узнав сколько на форуме людей, которые попадали в газовые камеры (пускай образно, но тем не менее) или их близкие были там, и самое страшное, что не было даже шанса свалить вину на гипотетического Гитлера (который давно умер) или на террористов. И когда я говорю про Гитлера, я не просто воздух сотрясаю я со своим личным Гитлером не по наслышке знакома) Я свой выбор сделала, твой выбор за тобой, продолжать бегать от него или встретиться лицом к лицу.

 Отправлено: 04.04.17 12:17. Заголовок: Брусничка пишет: Г..

Брусничка пишет:

цитата:

Гитлер, душа его, может быть и в раю, а вот Гитлер как энергия, о которой тут говорилось, вполне возможно на Земле, через тех же террористов проявляется

Это имеет место быть. + и - всегда рядом, они слишком имеют огромную чрезмерность, только доведя эти энергии до простых энергий, можно объединить в одно целое.
Психотерроризм очень велик, цель психотеррористов посеять панику. Так и мы не бездействуем. Нашу красивую Планету - наш дом будем сообща приводить в порядок.
Бдительность необходима.

 Отправлено: 04.04.17 12:22. Заголовок: Легенда пишет: Высо..

Легенда пишет:

цитата:

Высокочастотность даст просто невозможность уничтожения друг друга.

Нет, невозможность уничтожения, дает баланс между низом и верхом а вот как раз перевес в ту или иную сторону частоты и дает войны , раньше войны были из перевеса вниз (за еду, за землю) сейчас явный перевес вверх под каждой войной очень высокоморальные идеи.
Легенда пишет:

цитата:

Ну это примерно, как если мы знаем, что нам хочется в туалет, то без разницы знаем ли мы наверняка как рабоает наш пищеварительный тракт или моче-половая система. Мы хотим в туалет физиологически одинаково и от знания не перестанем хотеть и не будем хотеть иначе. Но зная, что мы можем хотеть, например при строительстве, планируем изначально санузлы. Это ничего ровным счетом не меняет в нашей физиологии (низкая частота), но гигиенично и экологично (высокая частота). Не знаю насколько удачен пример

Если этим примером ты хотела показать переход от низким к высоким, то да, он не очень удачен)) Следуя этой логике, те люди, про которых ты писала выше (которые в низких частотах находятся) не строят туалетов, т.е какают прямо на пол?)) Нет, так же как и все, какают в туалет) это доказывает, что человек находится во всех частотах как бы одновременно.
Стремление только к высокочастотным вибрациям выглядит примерно так, как стремление не какать вообще а если и какать., то исключительно розами)

 Отправлено: 04.04.17 12:56. Заголовок: лушка пишет: невозм..

лушка пишет:

цитата:

невозможность уничтожения, дает баланс между низом и верхом а вот как раз перевес в ту или иную сторону частоты и дает войны

Тут можно рассуждать долго.

Например. У человека средний заработок 50 тысяч рублей. Он не ищет баланс между минимум, он все равно идет дальше.
У кого-то доход 10 тысяч рублей т он тоже идет дальше.

Все завист от изначальной точки отчета.

И если за точку отчета брать среднюю частоту, которая по шкале будет низшей, то от нее также отчет идет вверх, но качество этой "низшей" частоты совсем уже иное.

Нэля выкладывала стихотворение:

Скрытый текст

Знай, у каждого разное «больно», Знай, у каждого разное «страшно». Не суди со своей колокольни Неизвестносколькоэтажной. Не очерчивай взглядом границы, Не придумывай мозгом пределы. Что тебе в страшном сне не приснится, Для кого-то – обычное дело. Знай, у каждого разное «надо», Знай, у каждого разное «сложно». Впрочем, и представление ада Обобщить и сравнить невозможно. Знай, что правда бывает другая, А не та, что приносят на блюде. Присмотрись к тем, чьи судьбы пугают, Это – самые сильные люди.

Но я немного о другом. Если планка поднята выше, то уже эта высота и является нулевой точкой отчета.
Конечно это относительно все. Но если посмотреть вокруг, то так или иначе все равно качество жизни изменилось, значит нулевая точка уже не на нуле, а выше.

А что касается туалета... как писал Михаил Жванецкий (в следующем сообщении отправлю полный текст), У

цитата:

нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.

Или Булгаков:

цитата:

Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? (…) Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. ...

Но, поскольку все же, лушка пишет:

цитата:

Если этим примером ты хотела показать переход от низким к высоким, то да, он не очень удачен)) Следуя этой логике, те люди, про которых ты писала выше (которые в низких частотах находятся) не строят туалетов, т.е какают прямо на пол?)) Нет, так же как и все, какают в туалет) это доказывает, что человек находится во всех частотах как бы одновременно.

Это означает, что низкая частота все же стала выше. А поскольку она в голове то медленно, по чуть-чуть и сознание меняется.

И низкая энергия уже не на самом низу, а поднялась выше.

Ведь по сути коридор всего 2 процента. Нет смыла делать его в 22, потому что это уже маятник. Слишком большой разрыв между + и -.
Собственно вот об этом и речь. Медленно, конечно.

 Отправлено: 04.04.17 12:58. Заголовок: Жванецкий о нас: К..

Жванецкий о нас:

Скрытый текст

Крик души Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами. Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть. Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера… Так что же нам делать? Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить. Но хотя бы осознать. Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади. Мы непохожи на всех. Нас видно. Мы агрессивны. Мы раздражительны. Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления. Мы грубо нетерпеливы. Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает. Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там. Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим. Куда? На квартиру. Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол. Сесть всем вместе…. Но мы и так уже все вместе?! Мы не можем расслабиться. Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки. Мы все кагэбисты, мы все на задании. Нас видно. Нас слышно. Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим. Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону. Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы. Наверное, мы не виноваты в этом. Но кто же? Ну, скажем, евреи. Так наши евреи именно так и выглядят… А английские евреи англичане и есть. Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем. Нас раздражает чужая чистота. Мы можем харкнуть на чистый тротуар. Почему? Объяснить не можем. Духовность и любовь к родине сюда не подходят. И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь… А просто… А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные. Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды. И везде мало людей. Странный мир. Свободно в автобусе. Свободно в магазине. Свободно в туалете. Свободно в спортзале. Свободно в бассейне. Свободно в больнице. Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать. Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем. Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя? Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем… От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче. Это не они хотят жить среди нас. Это мы хотим жить среди них. Почему? Неужели мы чувствуем, что они лучше? Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме. Они живут в монастырях. Наши монахи – шведы и есть. По своей мягкости, тихости и незлобливости. Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре. Это место, где меня все устраивает. Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло. Что ж ты повесила крест и не меняешься? Оденься хоть приличнее. «В советское время было веселей», – заявил парнишка в «Старой квартире». Коммунальная квартира невольно этому способствует. Как было весело, я хорошо знаю. Я и был тем юмористом. Советское время и шведам нравилось. Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро. На Солженицыне была обложка «Сеченов». Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее. А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота. Мы же спрашиваем у врача: – Доктор, как я? Что со мной? Диагноз ставят со стороны. Никакой президент нас не изменит. Он сам из нас. Он сам неизвестно как прорвался. У нас путь наверх не может быть честным – категорически. Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ? Ну чем ты объяснишь? Мы же все отказывались?! Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!.. Можно продать свой голос, талант, мастерство. А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово. Наш диагноз – мы пока нецивилизованны. У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну. Язык, которым мы говорим, груб. Мы переводим с мата. Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется: 1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было. 2. Перестать раздражаться. 3. Перестать смешить. 4. Перестать бояться. 5. Перестать прислушиваться, а просто слушать. 6. Перестать просить. 7. Перестать унижаться. 8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться. Дальше: С будущим президентом – контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа – наше дело. И все. Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел.

 Отправлено: 04.04.17 13:52. Заголовок: Сейчас время печени-..

Сейчас время печени- весна, апрель.
Могут быть всякие проявления, потому что печень встала на чистку и очищение.
Так что не пугайтесь, если что

 Отправлено: 04.04.17 14:11. Заголовок: Легенда пишет: Это ..

Легенда пишет:

цитата:

Это означает, что низкая частота все же стала выше.

Нет Галя, не стала она выше)) Тут как бы это сказать, мухи отдельно, котлеты отдельно)) Если говорить об улучшении качества, то тогда и нужно говорить об улучшении качества вибрации,той которая отвечает за процесс какания , ну например, улучшилось качество продукта, или запах например качественно улучшился, раньше пахло дерьмом сейчас цветами стало пахнуть и.т.д. Тогда да, можно говорить о качественном повышении частоты.
А насчет того, что ты это делаешь в унитаз, за это отвечает совершенно другая вибрация, она изначально была по шкале выше и не было поднятия от одной к другой, они изначально как бы существуют каждая сама по себе.
И корректней будет говорить об улучшении качества частоты внутри отдельно взятой вибрации а не поднятии от одной к другой.
Это как твой пример с заработком, улучшение качества в отдельно взятой вибрации.
Вообщем если коротко, когда ты мыслишь ты вибрируешь на одной частоте, когда какаешь на другой частоте и это совершенно не значит, что когда ты мыслишь, ты подняла свои вибрации на более высокий уровень. Как бы, каждому делу, своя частота вибрации.
Вот и получается, что стремление всегда вибрировать исключительно на высоких частотах, неизбежно приводит к неприятию низких а так как, ты все равно будешь продолжать какать (нравится тебе это или нет) то включается механизм подавления а это ты сама понимаешь, к чему приводит.

 Отправлено: 04.04.17 14:18. Заголовок: Галь, я там немного ..

Галь, я там немного подкорректировала про Жванецкого, очень неудобно, много листать))

 Отправлено: 04.04.17 15:41. Заголовок: лушка пишет: Брусни..

лушка пишет:

цитата:

Брусничка я тебя понимаю, это действительно очень страшно. И гораздо легче и приятней, думать что эта энергия к тебе не имеет ни какого отношения, и это все они террористы виноваты а мы нет, мы же духовными практиками занимаемся, чистые помыслы в себе воспитываем и.т.д. А есть такая штука как личная ответственность и вот если исходить из нее, то получается умничаешь ты) говоря про стремление к высокочастотным энергиям при том, что где то происходят терракты. А личная ответственность заключается в том, что если где то был терракт ты понимаешь, что и твой личный Гитлер приложил к этому руку, нравится тебе это или нет) и свалив ответственность на нехороших террористов ты ни чего не изменишь.

Нет, лушка, к сожалению, не понимаеешь. Речь не о страхах. И ответственности я с себя не снимаю, наоборот, возлагаю её на себя, на то какой выбор я делаю каждый день. И если бы ты акцентировала внимание на сути разговора, а не на мне, то поняла бы, о чем я пыталась сказать. Но это просто мания какая-то выискивать страхи и прочую хрень у собеседников.
Если открыть книгу Синельникова "Возлюби болезнь свою", то он в первой части пишет о негативных энергиях и к каждой, К КАЖДОЙ!, указывает стоящее за ней позитивное намерение. Прям выделяет это. Но позитивное намерение не делает ни гнев, ни зависть, ни обиду, ни другие негативные проявления позитивными или высокочастотными. На этом выборе основан метод Синельникова, когда он предлагает подсознанию реализовать то же самое позитивное намерение другим способом, более экологичным, благоприятным для всех.

Это относится к этой цитате: "И, кстати, почему Гитлер это агрессия и злоба? основная его тема-это стремление к справедливости(вполне себе высокочастотная энергия), насилие это средство достижения вот и все))"

Насилие - это агрессия и злоба, а не "и всё". Позитивное намерение не делает его высокочастотным. Ведь это ты в виде вопроса написала, усомнившись, что Гитлер - это агрессия и злоба. Гитлер применил насилие. Какие могут быть ещё вопросы?
Гитлер ни плохой, ни хороший. Метод, который он выбрал для реализации своего позитивного намерения плохой. Насилие есть насилие, и не надо путать: человека мы не оцениваем, но энергии есть плохие, или по другому отрицательные, или по другому низкочастотные.

То что энергия во мне есть, это не значит, что она во мне неуравновешена.

 Отправлено: 04.04.17 16:07. Заголовок: лушка пишет: И виде..

лушка пишет:

цитата:

И видение эволюции как ты описала в посте 1294 мне так же наиболее близко

Ну вот, за эволюцию я спокойна))), а то мне это слово очень нравится и прям захотелось за него вступиться. А теперь по сути этой эволюции. Вот чел ушел в этот компенсаторный механизм - в высокие устремления. И ему вроде хорошо - на какое-то время анестезия. И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь? Вот у тебя был такой опыт, чтоб вот чел послушал и внял? Потому что или я оратор плохой, или таки это нереально и тут эволюция заключается в том , чтобы человек на своем опыте пощупал все варианты и уже через опыт дошел, что на одной ноге долго не простоишь.
Это с одной стороны. А с другой, такие типа посягания на систему убеждений воспринимаются на ПС как угроза жизни (мы сейчас и в этой теме можем лицезреть масштаб защитных реакций) и это в свою очередь может еще сильней зацементировать эти убеждения и замедлить процесс эволюции соответственно))). Вот это такие мысли меня на данный момент посетили, чето даже сама не ожидала)).

У меня самой был период какого-то такого рода увлечений и компашку даже себе соответствующую было нашла (не надолго, слава Богу), так я так лихо для себя тогда это все рационализировала.... пока плоды не пожала и своим умом не дошла... тогда б я никого не услышала.

 Отправлено: 04.04.17 16:13. Заголовок: Принимать все как ..

Принимать все как есть - такая фишка хитроУМная. Принимать все как есть вовсе не означает при этом принимать свое отношение к происходящему в твоей жизни. Надо принимать происходящее как отражение себя самой. То есть это уже следствие. А отношение к тому что происходит или происходило - это следствие , которое отражает насколько выучен урок. И конечно легче всего Уму : либо отрицать отражение самой себя в происходящем, либо отрицать наличие уроков как таковых. Всё ИМХО.

 Отправлено: 04.04.17 16:16. Заголовок: Брусничка пишет: На..

Брусничка пишет:

цитата:

На этом выборе основан метод Синельникова, когда он предлагает подсознанию реализовать то же самое позитивное намерение другим способом, более экологичным, благоприятным для всех.

А на форуме Синельникова долгое время сливали полярки. Я даже не застала время, когда активно вот этим методом пользовались. И еще прорабатывали и вот эти низкочастотные энергии и плюсовые выгоды, которые они несут. Т.е. урановешивались - выходили на ноль. В какой-то книге у Виилмы есть рисунок, как движется энергия, что мол золотая середина - уравновешенность, слева кажется минус, справа плюс. Энергия действительно стремится вверх, пишут что к лучшему.
Закон полярности: Вселенная имеет двустороннюю сущность, и мир построен по принципу полярности. Целое, независимо от формы его выражения, является соединением двух противоположных полюсов, иначе говоря, всякая вещь состоит из положительного и отрицательного, хорошего и плохого, теплого и холодного, белого и черного и т. д. И всем видимым формам соответствует невидимая противоположность.

 Отправлено: 04.04.17 16:45. Заголовок: Luuna пишет: А на ф..

Luuna пишет:

цитата:

А на форуме Синельникова долгое время сливали полярки.

Форумы иногда сильно отличаются от оригиналов ))) Если бы Виилма зашла на виилмовский форум, думаю, она была бы в шоке, особенно от того, как тут любят гоняться друг за другом с советами чего-нибудь отпустить.)))
Luuna пишет:

цитата:

В какой-то книге у Виилмы есть рисунок, как движется энергия, что мол золотая середина - уравновешенность, слева кажется минус, справа плюс.

А ещё есть картинка, где чередование только плюсов в разном количестве, писала я уже об этом, как бы мне хотелось картинку эту сюда притащить, но не получается у меня картинки вставлять.

 Отправлено: 04.04.17 16:46. Заголовок: Luuna пишет: Закон ..

Luuna пишет:

цитата:

Закон полярности:

это,так сказать,первая буква в алфавите и при усилении одной полярности,автоматом растёт другая. Об этом и идёт разговор , хочешь много плюсиков,получай в нагрузку столько же минусиков

 Отправлено: 04.04.17 16:55. Заголовок: Брусничка пишет: Фо..

Брусничка пишет:

цитата:

Форумы иногда сильно отличаются от оригиналов )))

Ну да оригиналы, там долго не задерживались. Угадай почему?))
Кстати и Анастасиевцы там писали - ссылку бы дала, но не помню тему - как у них в реале было сложно и огурцы в лесу не всходили и звери раскапали - растащили семена посаженные.
Хотя я тоже ее читала и слог мне очень понравился и воодушевляет на подвиги, но я видимо более прагматична стала. У каждого свое нужно проработать - так я сейчас считаю - у кого-то материальность излишнюю, а у кого-то иллюзии и воздушные замки.

цитата:

А ещё есть картинка, где чередование только плюсов в разном количестве, писала я уже об этом, как бы мне хотелось картинку эту сюда притащить, но не получается у меня картинки вставлять.

А в какой книге? - я сюда вставлю.

 Отправлено: 04.04.17 16:58. Заголовок: Live пишет: это,так..

Live пишет:

цитата:

это,так сказать,первая буква в алфавите и при усилении одной полярности,автоматом растёт другая. Об этом и идёт разговор , хочешь много плюсиков,получай в нагрузку столько же минусиков

Естественно.)) Даже про Гитлера такой разговор помню был. Кому-то доказывали, что не все коту творог, когда и мордой об порог. )

 Отправлено: 04.04.17 17:07. Заголовок: Luuna пишет: Кстати..

Luuna пишет:

цитата:

Кстати и Анастасиевцы там писали - ссылку бы дала, но не помню тему

О-о, есть и анастасиевский сайт, туда вообще лучше не ходить. ))))) Я туда давно не захожу.

Luuna пишет:

цитата:

А в какой книге? - я сюда вставлю.

Книга самая первая, глава "злоба", самый её конец, перед главой "об атеросклерозе". Там две схемы, к одной пояснение:
"Здесь изображена жизнь, в которой ничего не меняется. В таком случае человек говорит, что он ничего не достиг в жизни."
А к другой: "Такая жизнь достойна Человека: так называемые нулевые состояния остаются в прошлом, а чередуются очень хорошее и менее хорошее или относительно хорошее и плохое. Таково движение Человека, к чему прибавляется еще движение вверх по спирали развития. Итак, плохое становится хорошим."

 Отправлено: 04.04.17 17:11. Заголовок: Рута пишет: Ну вот,..

Рута пишет:

цитата:

Ну вот, за эволюцию я спокойна))), а то мне это слово очень нравится и прям захотелось за него вступиться. А теперь по сути этой эволюции. Вот чел ушел в этот компенсаторный механизм - в высокие устремления. И ему вроде хорошо - на какое-то время анестезия. И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь? Вот у тебя был такой опыт, чтоб вот чел послушал и внял? Потому что или я оратор плохой, или таки это нереально и тут эволюция заключается в том , чтобы человек на своем опыте пощупал все варианты и уже через опыт дошел, что на одной ноге долго не простоишь. Это с одной стороны. А с другой, такие типа посягания на систему убеждений воспринимаются на ПС как угроза жизни (мы сейчас и в этой теме можем лицезреть масштаб защитных реакций) и это в свою очередь может еще сильней зацементировать эти убеждения и замедлить процесс эволюции соответственно))). Вот это такие мысли меня на данный момент посетили, чето даже сама не ожидала)). У меня самой был период какого-то такого рода увлечений и компашку даже себе соответствующую было нашла (не надолго, слава Богу), так я так лихо для себя тогда это все рационализировала.... пока плоды не пожала и своим умом не дошла... тогда б я никого не услышала.

Понимаю я все это, и про угрозу жизни и цементирование тоже думала . Ну не знааааю я, почему так делаю каждый раз противно потом становится, а в следующий раз как ни в чем не бывало, с новыми силами))) Не знаю... может быть плоды, которые я пожала в процессе этого моего опыта какие то очень крупные народились) и я все спасаю и спасаю себя))) Вот как то, совершенно искренне уберечь хочется.

 Отправлено: 04.04.17 17:15. Заголовок: Да, я нашла. Только ..

Да, я нашла. Только тут же не про вибрации, а про качество жизни вообще. График жизни изображен. Вы девушки, видимо спорили-то о разном.))

 Отправлено: 04.04.17 17:19. Заголовок: Luuna, спасибо!..

Luuna, спасибо!

 Отправлено: 04.04.17 17:24. Заголовок: Luuna пишет: Толь..

Luuna пишет:

цитата:

Только тут же не про вибрации, а про качество жизни вообще.

Luuna пишет:

цитата:

Т.е. урановешивались - выходили на ноль.

Виилма пишет:

цитата:

так называемые нулевые состояния остаются в прошлом

Ведь Виилма писала, что при отпускании не пустота остается, ни ноль, а любовь! А качество жизни как раз от вибраций и зависит.

 Отправлено: 04.04.17 17:34. Заголовок: Брусничка пишет: Ве..

Брусничка пишет:

цитата:

Ведь Виилма писала, что при отпускании не пустота остается, ни ноль, а любовь! А качество жизни как раз от вибраций и зависит.

Я знаю несколько практических методик, где именно пустота или тихая радость. Любовь у меня уже давно делится на жизненную энергию и любовь как отношение. Когда сливаешься остается любовь - жизнненная энергия (жи) как единое целое без плюса и минуса. И качество жизни зависит именно от этой энергии, от ее качества, колличества. Ее и измерять в чел теле научились - сумма инь-янь.
Пока я считаю так, потом может еще что-то узнаю - изменит мое мнение.

 Отправлено: 04.04.17 17:48. Заголовок: лушка пишет: И корр..

лушка пишет:

цитата:

И корректней будет говорить об улучшении качества частоты внутри отдельно взятой вибрации а не поднятии от одной к другой.

Можно и по отдельности, можно и отдельно брать.

лушка пишет:

цитата:

А насчет того, что ты это делаешь в унитаз, за это отвечает совершенно другая вибрация, она изначально была по шкале выше и не было поднятия от одной к другой, они изначально как бы существуют каждая сама по себе.

Есть эффект сотой обезъяны. И с "сотой обезьяны" процесс трансформации распространяется уже на всех. Т.е. вибрации у других изменятся автоматом.
Это буквально "с кем поведешься".

Относительно полярностей все "просто": Не делай добра не получишь зла.

Т.е. если то, что делаешь, ты (ты - абстракто, просто человек) не считаешь добром, тогда не увеличится как полярность и зло.

Но делим, четко делим на плохое-хорошее. И да, пока есть хорошее будет и плохое.

Если по потребности воспринимать, то должно быбыть тоже не плохо и не хорошо, а просто норма. Но у нас "по потребности" все равно желаемое, т.е. хорошее, ну и значит что? - столько же и плохого.

Вариант возможно: не восторгаться до обморока хорошим и бесконечно не трагедизировать плохое. Иначе см выше.

 Отправлено: 04.04.17 17:52. Заголовок: Luuna пишет: Когда ..

Luuna пишет:

цитата:

Когда сливаешься остается любовь - жизнненная энергия (жи) как единое целое без плюса и минуса.

Ну да, в том то, видимо, и фокус, что любовь не полярна, её не надо ничем урановешивать. (И в "Анастасии" сказано, что она отдана человеку вся без остатка, не как остальные энергии) Но она не ноль. Может не пустота, а тишина? Ум молчит, вот и кажется, что пустота.

 Отправлено: 04.04.17 18:12. Заголовок: Брусничка пишет: Мо..

Брусничка пишет:

цитата:

Может не пустота, а тишина?

В некоторых пустота, безцелие. В некоторых тишина, покой, безмятежность. В некоторых тебе все равно, спокойное отношение.

 Отправлено: 04.04.17 18:23. Заголовок: Легенда пишет: Можн..

Легенда пишет:

цитата:

Можно и по отдельности, можно и отдельно брать.

Ой. В общем и так и сяк можно. И вместе и по отдельности.

 Отправлено: 04.04.17 20:18. Заголовок: Ноль,пустота,тишина,..

Ноль,пустота,тишина,любовь- это попытки ума описать то что он не может знать,потому что ум и есть двойственное восприятие, он работает так,это его функция- разделять.

цитата:

Дракон: о двойственности Сансара — это мир разделения и двойственности… Помни об этом, когда решишь начать ее прощение… Простив одну сторону монеты… И оставив себе другую… В кармане найдешь целую монету… И надо прощать заново…

 Отправлено: 04.04.17 20:43. Заголовок: Рута пишет: . И вот..

Рута пишет:

цитата:

. И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь?

не реально)) пока самообман не исчерпает сам себя идея будет всячески защищаться.

 Отправлено: 05.04.17 03:45. Заголовок: Live пишет: это по..

Live пишет:

цитата:

это попытки ума описать то что он не может знать

Конечно, попытки ума описать. Но знать может. Если знание через чувства раскрывается, ум пытается это как-то словами обозначить. И чтобы другой понял, нужен обратный процесс - слова в чувства перевести, но это довольно трудно, и обязательно желание самого воспринимающего. Если бы мы умели телепатически передавать чувства, уму ничего не потребовалось бы объяснять. Все учителя, и Виилма тоже, страдали от того, что очень трудно словами объяснять. Виилма писала: почувствуйте - тоска (например), произнесите несколько раз, что вы чувствуете?, не читайте дальше, пока не почувствуете. Так она пыталась, знание изнутри человеку помочь раскрыть, а не слепо ей верить. Если бы ум не мог никак описать это знание, Виилма не смогла бы написать свои книги. Но то, что в чувствах в одно мгновенье раскрывается, через слова и учения действительно тысячелетья можно разбирать.

 Отправлено: 05.04.17 03:48. Заголовок: Live пишет: Рута пи..

Live пишет:

цитата:

Рута пишет:  цитата:. И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь?

Рассказывать реально обо всём, но если возникает желание переделать другого человека, то учение Виилмы в помощь.

И, кстати, Виилма рассказывала, но очень много "нормальных" пытались объяснить ей, что её понесло в самообман и хотели, чтобы она отказалась и воплотила в жизнь их сценарий нормальности. Но спасибо ей за стойкость. И сейчас книги сами находят тех, у кого они откликаются. А Иисуса так и вовсе распяли, и вместо него учение написали, которого он не писал.

 Отправлено: 05.04.17 08:29. Заголовок: Брусничка пишет: Р..

Брусничка пишет:

цитата:

Рассказывать реально обо всём, но если возникает желание переделать другого человека, то учение Виилмы в помощь

Вот не поверишь)))я рассказываю))) но слышишь ли ты это? Чувствуешь? Рассказываю как умею, из унитаза,из подпола,из канавы))) из всех самых низких вибраций)). Когда ты голоден,ты будешь есть руками из кастрюли, а когда требуешь сервировку на фарфоре, голод ли это? Почему так страшится ум переделки? Самый искустный враль на свете (ум) боится быть обнаруженным)))

 Отправлено: 05.04.17 09:13. Заголовок: Брусничка Вообще то ..

Брусничка Вообще то я писала о тысячелетиях , которые потребуются, для того, чтобы культура о которой ты давала цитату стала общественным явлением/сознанием.

цитата:

Чтобы такая культура стала общественным явлением, необходимо начинать каждому с себя. В идеале: когда у человека будут только чистые помыслы, то и люди другие тоже будут это же отражать. Вот и произойдет объединение само собой Но пока это из разряда утопий конечно. Сколько ещё понадобится тысячелетий......

А ты что ответила сразу на эмоциях:

цитата:

Кому-то тысячелетия потребуется, кому-то одна жизнь или один год или пара месяцев. Реально ли уравновесить гордыню в себе и эгоизм? Если это смог один человек (есть же святые), то значит смогу и я, ведь я ничем не отличаюсь, если смогла я, значит могут и другие. Ограничения мы же сами себе и выставляем, называя утопией.

Вот даже из этого всего вопрос: реально ли уравновесить в себе гордыню и эгоизм?, если Ум не пропускает даже просто вникнуть в написанное.
Liveпишет:

цитата:

Самый искустный враль на свете (ум) боится быть обнаруженным)))

Это точно. И для него в этом его искусстве изворачиваться ограничений нет.

Лууле опиралась в своем учении на умении :быть честным пред самим собой. Быть , а не казаться.

 Отправлено: 05.04.17 10:15. Заголовок: 999 пишет: для нег..

999 пишет:

цитата:

для него в этом его искусстве изворачиваться ограничений нет

Работа такая)) как только поступает сигнал об опасности ,мгновенно срабатывает защита ,только почувствовать что под угрозой картинка мира ,заботливо собранная умом ,а собирал он её не просто так,а тоже ради защиты,ради того что бы выжить, то силы направляются на то,что бы эту картинку удержать, но признать,что это борьба за выживание, такой функции у ума нет, не то что бы честности нет, просто отсутствует такая ,грубо говоря,программа . Для него важна только правильность его картинки, всё что выбивает , может называться по разному, хоть передёргиванием, хоть агрессией, хоть ключами не того формата, главное обозначить явление не синхронизирующееся с образом или чувством. Обозначить и защитить. Потому что когда не совпадение,он зависает. Так пример с гитлером, образ и чувство должны совпадать, тогда порядок. Все плюсы и минусы на своих местах. Но когда ум молчит, нет у гитлера ни плюсов ни минусов.

 Отправлено: 05.04.17 10:53. Заголовок: 999 пишет: Чтобы та..

999 пишет:

цитата:

Чтобы такая культура стала общественным явлением, необходимо начинать каждому с себя.

999, я с тобой полностью согласна ))), начинать нужно с себя!!! Но вот вопрос, а кто сказал, где нужно заканчивать? Кто сказал, что заканчивать тоже нужно там же? Если бы Виилма на себе и закончила, мы бы сейчас тут не разговаривали. Другой вопрос: как продолжать? Как продолжать не переделывая никого и не производя насилие. И более того, если закончить там же, где и начал, это и будет эгоизм.

 Отправлено: 05.04.17 10:55. Заголовок: Live пишет: Вот не ..

Live пишет:

цитата:

Вот не поверишь)))я рассказываю))) но слышишь ли ты это? Чувствуешь? Рассказываю как умею, из унитаза,из подпола,из канавы))) из всех самых низких вибраций)). Когда ты голоден,ты будешь есть руками из кастрюли, а когда требуешь сервировку на фарфоре, голод ли это? Почему так страшится ум переделки? Самый искустный враль на свете (ум) боится быть обнаруженным)))

Частичка моя божественная, драгоценная, спасибо тебе за всё, что ты рассказала. Что тебя ещё беспокоит? Я не соответствую твоим ожиданиям?

 Отправлено: 05.04.17 11:01. Заголовок: Live пишет: под угр..

Live пишет:

цитата:

под угрозой картинка мира ,заботливо собранная умом

а картинка будет рушиться всегда))) потому что она не реальна, реальность всё равно будет пробиваться как трава из под асфальта)) катай не катай сверху жизнь возьмет своё))

 Отправлено: 05.04.17 11:03. Заголовок: Брусничка пишет: Чт..

Брусничка пишет:

цитата:

Что тебя ещё беспокоит? Я не соответствую твоим ожиданиям?

соответствуешь)))
Желание переделать мир ,это и есть страх быть переделаной, страх насилия.

 Отправлено: 05.04.17 11:27. Заголовок: Live пишет: соответ..

Live пишет:

цитата:

соответствуешь)))

Я рада!
Live пишет:

цитата:

Желание переделать мир

Чье желание, Live? Чей страх?
Если ты обо мне, то я говорила про культуру и даже поясняла, как без малейшего насилия она может появиться. Желание переделать - это насилие. Почему ты видишь в моих словах желание переделать мир? И почему ты видишь во мне страх? Нужно ли тебе объяснять, почему ты видишь их во мне?

 Отправлено: 05.04.17 11:36. Заголовок: Брусничка пишет: Ну..

Брусничка пишет:

цитата:

Нужно ли тебе объяснять, почему ты видишь их во мне?

а сможешь?)))) Ты вон за культуру свою уже неделю оправдываешься))))) может побережёшь себя?))

 Отправлено: 05.04.17 11:49. Заголовок: Брусничка пишет: По..

Брусничка пишет:

цитата:

Почему ты видишь в моих словах желание переделать мир?

месяца три назад,ты участвовала в теме,где сначала пыхтела , мол, как не правильно live переделывать легенду, аяяй! и тут же накатала пост легенде, как она должна переделаться ,что бы такие как live к ней не цеплялись))) это было круто)) какие уж там у тебя проблемы с переделыванием, разбирайся сама, или не разбирайся)) дело личное.

 Отправлено: 05.04.17 11:55. Заголовок: лушка пишет: Ну не..

лушка пишет:

цитата:

Ну не знааааю я, почему так делаю каждый раз противно потом становится, а в следующий раз как ни в чем не бывало, с новыми силами)))

Мож потому что противно становится (=подавляешь себя), то потом и опять тянет на те же подвиги?))))
Лушка, че там твой начальник с мороженым? Это тааакая интересная тема, я тебя почитала и они кааак начали ко мне косяками... как минимум две ситуации подобного характера поимела.... интересного накопала..
Live пишет:

цитата:

цитата: . И вот я думаю - реально ли такому человеку рассказать, что его понесло в самообман таким образом, чтоб он это воспринял и воплотил в жизнь? не реально)) пока самообман не исчерпает сам себя идея будет всячески защищаться.

Ну так вопрос было в значительной степени риторический, все мы понимаем, что не реально, но тем не менее активно учавствуем, кто пишет, я вот с интересом читаю больше и спрашиваю себя - что мне в этом?
Мне сейчас удаляться от компа надо, я попозже возможно выплывшие примеры напишу, но у меня получается тема единства и подавления - надо искать идейную маму... и мамино недовольство папой...
Это одна тема у меня, а вторая, это вот что ты, Лушка, про плоды пишешь - я счас поняла надо обратить внимание на какие-т о оставшиеся сожаления про "напрасно потраченные годы"))).

 Отправлено: 05.04.17 11:57. Заголовок: Live пишет: месяца ..

Live пишет:

цитата:

месяца три назад

Вот именно, Live, это уже вчерашний день для меня. Я раз прожила, выводы сделала, и больше мне это неинтересно. А ты продолжаешь в том же духе.
А про культуру мне рассказывать интересно, потому и рассказываю, о радостном рассказывать радостно! Так что не переживай за меня, со мной всё в порядке!

 Отправлено: 05.04.17 12:03. Заголовок: Брусничка пишет: Во..

Брусничка пишет:

цитата:

Вот именно, Live, это уже вчерашний день для меня. Я раз прожила, выводы сделала, и больше мне это неинтересно.

Ну вот тут ты точно обманываешь)) когда других,это ерунда, а вот когда себя, то себе и достаётся.

 Отправлено: 05.04.17 12:22. Заголовок: Live пишет: Ну вот ..

Live пишет:

цитата:

Ну вот тут ты точно обманываешь)) когда других,это ерунда, а вот когда себя, то себе и достаётся.

Ты мой фанат? Столько беспокойства обо мне!

 Отправлено: 05.04.17 12:26. Заголовок: Брусничка пишет: Ты..

Брусничка пишет:

цитата:

Ты мой фанат?

конечно) такой экземпляр

 Отправлено: 05.04.17 12:35. Заголовок: Live пишет: конечно..

Live пишет:

цитата:

конечно) такой экземпляр

вонаночё-ё-ё! Во повезло то!

 Отправлено: 05.04.17 13:25. Заголовок: Рута пишет: Мож пот..

Рута пишет:

цитата:

Мож потому что противно становится (=подавляешь себя), то потом и опять тянет на те же подвиги?))))

Да не, вроде не давлю , сама же видишь, стараюсь ни в чем себе не отказывать Вернее не так, давить то по любому что то давлю, но по крайней мере в действиях себя не ограничиваю.
Рута пишет:

цитата:

Лушка, че там твой начальник с мороженым? Это тааакая интересная тема, я тебя почитала и они кааак начали ко мне косяками... как минимум две ситуации подобного характера поимела.... интересного накопала..

А что с мороженым, сама же видишь, а воз и ныне там)) эта тема, тоже того же порядка) Но видимо что то все равно проработалось, острота реакции ушла.
Рута пишет:

цитата:

Мне сейчас удаляться от компа надо, я попозже возможно выплывшие примеры напишу, но у меня получается тема единства и подавления - надо искать идейную маму... и мамино недовольство папой...

Идейная мама это да, это было (по крайней мере, если верить тому, что про нее рассказывали) и протест против принуждения силен(та еще, бунтарка))) у меня нет четверки. Про единство и подавление я бы послушала)
Рута пишет:

цитата:

Это одна тема у меня, а вторая, это вот что ты, Лушка, про плоды пишешь - я счас поняла надо обратить внимание на какие-т о оставшиеся сожаления про "напрасно потраченные годы"))).

На это я тоже выходила, я называю это "рухнувшие миры")) это когда происходит какая нибудь ситуация и твой мир буквально рушится а ты вместо того, что бы его отпустить, начинаешь его склеивать (на самом деле думая, что строишь новый)) и тащить с собой дальше от страха, что ситуация повторится (не в смысле ситуация сама а страх именно перед этим ощущением, когда он рухнул)
Рута пишет:

цитата:

Ну так вопрос было в значительной степени риторический, все мы понимаем, что не реально, но тем не менее активно учавствуем, кто пишет, я вот с интересом читаю больше и спрашиваю себя - что мне в этом?

Вообщем мои мысли, со вчерашнего дня))
Начнем с того, что когда я писала, что на первом месте желание уберечь я очень сильно лукавила) оно есть, но процент минимальный .
Есть в этом еще момент, отдать то, что накопила но он так же, не основной.
Вообщем, что бы много не писать, я реагирую на нелогичность, на неадекватность. Т.е если например другое мнение (моему противоположное) и оно изложено логично, то у меня реакции ноль (ну типа, сколько людей, столько мнений) а вот если нелогично, то все, меня буквально клинит.
Вообщем я давно с этой логичностью бьюсь)) оно понятно, что стремление к стабильности и как следствие безопасности, но есть там что то еще, мои личные счеты)) Вот сегодня на Синельникове прочитала, что это беспомощность , бессилие, откликнулось это мне.
Вот ты хорошо ресурсы видишь, может и у меня в этом какой увидишь, потому что я понимаю, что однобоко смотрю т.е. я эту свою зацепку за логичность рассматриваю исключительно как недостаток.

 Отправлено: 05.04.17 13:34. Заголовок: Брусничка пишет: Но..

Брусничка пишет:

цитата:

Но вот вопрос, а кто сказал, где нужно заканчивать? Кто сказал, что заканчивать тоже нужно там же?

Ну и кто сказал? Кто сказал, что заканчивать тоже нужно там же? Чей Ум сделал какие-то выводы из прочитанного и задался таким вопросом? Я точно нигде ничего такого не писала. Я писала:

цитата:

Если смог один человек(А Лууле писала, что знала только одного святого на Земле- это Саи Баба), то и есть смысл к этому стремиться.

Начать с себя . Ударение на с себя, а не на начать.

Брусничка пишет:

цитата:

как продолжать? Как продолжать не переделывая никого и не производя насилие.

ЛВ:

цитата:

Изменение себя есть благо, изменение других есть преступление.

Лууле писала про изменение себя через других, а не других через себя.

себя через других - Другие - это отражение тебя самой, зеркало. На то они есть, чтобы человек учился видеть себя в других. Другие как инструмент для познания себя с целью изменения своих душевных качеств. У Уолша- стремление изменения низшего проявления себя к более высшему.
Видишь в других - значит и в тебе есть. Видишь в других и очень хочется помочь им измениться - значит отрицаешь это же в себе.

А когда : ой, я такая вся святая, такая воздушная, и я вот вижу в тебе жадность, Послушай-ка меня, Я подскажу тебе как избавиться от жадности и измениться - вот это изменение других через себя, причем насильственное. Не станет он другим, пока ты это в нем видишь, а видишь ты в нем свою внутреннюю сущность, которая не принимается/отрицается. Вот попробуй уложить волосы в зеркальном отражении, водя расческой по зеркальной поверхности.

Вобщем был вопрос - я ответила как смогла. А как там Ум перефразирует при прочтении - я за то не в ответе.

 Отправлено: 05.04.17 14:05. Заголовок: лушка пишет: Вообще..

лушка пишет:

цитата:

Вообщем я давно с этой логичностью бьюсь)) оно понятно, что стремление к стабильности и как следствие безопасности, но есть там что то еще, мои личные счеты)) Вот сегодня на Синельникове прочитала, что это беспомощность , бессилие, откликнулось это мне.

Логичность же это бестроечность. Увидела тут твою матрицу, смотрела темы по нумерологии - до боли знакомо, тоже нету 3,4.)) Может так тебе твою нелогичность зеркалят, мелкую, женскую.
У меня в начале этих "без" идет "незнание", потом страх, а потом уже бессилие, беспомощность. Не знаешь как с материальным взаимодействовать, не знаешь как с людьми, опять же тема границ. Наверное смотрела у Ильдара.
Нашла я тут у Виилмы про подавление жалости к себе, что мол подавляет и обрастает жиром - так выражается детская беспомощная самозащита. Это я про защиту. Глянь может ты их жалеешь. Я вот точно пока не посчитала кому помогала и оказалось тоже безчетверошник - рыбак рыбака, что называется.))

 Отправлено: 05.04.17 15:08. Заголовок: Luuna пишет: Может..

Luuna пишет:

цитата:

Может так тебе твою нелогичность зеркалят, мелкую, женскую.

Слушай может, я вот сейчас подумала, я как будто на шестерку все переложила. Ну, типа на одной ноге стоишь и весь вес на нее, троек нет(нет женской логики) и я с перепугу шестеркой пытаюсь это компенсировать.

 Отправлено: 05.04.17 16:17. Заголовок: 999, если ты приведе..

999, если ты приведешь мне мою цитату, где я пишу про изменение других, то весь твой длинный пост имеет смысл, а иначе "начни с СЕБЯ" или "НАЧНИ с себя", начни уже как-нибудь.
999 пишет:

цитата:

А ты что ответила сразу на эмоциях:

Тебе не понравилось, как я ответила? И что я должна сделать, чтобы тебе легче стало?

 Отправлено: 05.04.17 17:14. Заголовок: Live пишет: и тут ..

Live пишет:

цитата:

и тут же накатала пост легенде, как она должна переделаться ,что бы такие как live к ней не цеплялись)))

А это который пост? Я чето пропустила, а мне аж интересно стало))).