Отправлено: 10.10.16 14:39. Заголовок: Как вы реагируете, когда вас перебивают?

Сегодня возникла интересная ситуация. Она возникает каждый раз, когда я в потоке речи, а меня вдруг перебивают и начинают говорить о своем.
Лично у меня реакция такая : все опадает на полшестого. Сразу становится как-то досадно. И продолжать разговор не хочется.
А визави уже поет о чем-то своем и даже не замечает моего состояния.
Вот и как выходить из такой ситуации?
У какого-нибудь есть такой опыт?

 Отправлено: 17.10.16 23:23. Заголовок: лушка пишет: Катег..

лушка пишет:

цитата:

Категоричность суждений.

Я не про или - или писала, а про путаницу в понятиях.
лушка пишет:

цитата:

Ну как вариант, хирург когда спасает чью то жизнь, безжалостен и беспощаден, или например решение Понтия Пилата в свое время, считалось вполне себе справедливым))

Согласись, что при том что и у того и у другого присутствует безжалостность и беспощадность, НО движущий мотив совершенно разный.
У кого он эгоистичный( правит Эго) , у того и жестокость. А хирург добро творит, он же не испытывает к больному эту безжалостность и беспощадность ( если конечно не испытывает к больному чувство мести по личным причинам, которое уже от Эго)
Тоже пример: муж убил жену, поймав её с любовником - тоже многие скажут, что за дело, что хоть и жестоко, но справедливо. Опять ж, такую оценку дадут только эгоисты .

 Отправлено: 17.10.16 23:32. Заголовок: Luuna пишет: Хороше..

Luuna пишет:

цитата:

Хорошее желание улучшить мир.

Желание улучшить мир, ни чем не отличается от подсознательного желания уничтожить себя, ну или например от желания ухудшить мир)) Это все, равные проявления неприятия действительности))) Я именно про эти ловушки и говорю) если уничтожить-это однозначно плохо, если улучшить-однозначно хорошо и плевать, что улучшить это значит, что изначально кто то решил, что это отвратительно))

 Отправлено: 17.10.16 23:48. Заголовок: 999 пишет: . А хиру..

999 пишет:

цитата:

. А хирург добро творит, он же не испытывает к больному эту безжалостность и беспощадность

В чем все и дело, что именно испытывает)) он на САМОМ деле, не испытывает жалости к пациенту когда его режет например (в противном случае, он бы просто не мог работать, он бы выгорел) и он однозначно его не щадит (в противном случае это было бы, резать кошке хвост по частям потому что жалко))
И не всегда, хирург творит добро)) И мотив может быть вполне эгоистичный) например денег заработать или карьера .И вот это и есть, путаница в понятиях) Ты говоришь, безжалостность и беспощадность это-эгоизм а это может быть просто работа, как на примере с хирургом)
Это как раз и показывает, что чувства они как бы нейтральны сами по себе, это мы наделяем их характеристиками , оцениваем.

 Отправлено: 17.10.16 23:50. Заголовок: S.N. пишет: Интерес..

S.N. пишет:

цитата:

Интересный ход размышлений, однако...

Да, вот такая я, безжалостная, беспощадная и жестокая

 Отправлено: 18.10.16 00:08. Заголовок: лушка пишет: безжал..

лушка пишет:

цитата:

безжалостность и беспощадность это-эгоизм а это может быть просто работа, как на примере с хирургом)

Вот это и есть, найти хорошее в плохом, не в том смысле, что нужно найти положительный мотив ну или положительное намерение(это будет как раз,хорошее с высоты своей хорошести позволяет плохому быть) а в том, что у КАЖДОГО чувства есть обе стороны ОДНОВРЕМЕННО, как бы попытаться увидеть не разделенность а целое.

 Отправлено: 18.10.16 01:35. Заголовок: лушка пишет: Ты гов..

лушка пишет:

цитата:

Ты говоришь, безжалостность и беспощадность это-эгоизм а это может быть просто работа, как на примере с хирургом)

Я писала ))) безжалостность и беспощадность там, где ущемлен эгоизм))) - и на выходе получается жестокость, от неумения управлять своими чувствами. А хирургу необходим такой навык управления, во время работы защиту ставить., чтобы , как ты пишешь, не выгореть. И нет тут жестокости. На выходе благое дело- спасение.
лушка пишет:

цитата:

И не всегда, хирург творит добро)) И мотив может быть вполне эгоистичный) например денег заработать или карьера .

Видишь как повязано: мотив эгоистичный - и хирург не дай Бог к такому попасть
))))Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач — ну, с Богом, и врач — не дай Бог!)))

 Отправлено: 18.10.16 02:44. Заголовок: 999 пишет: Видишь к..

999 пишет:

цитата:

Видишь как повязано: мотив эгоистичный - и хирург не дай Бог к такому попасть

Да нет, за уши притянуто))) Желание заработать денег и желание карьерного роста, совершенно не исключает высокий уровень профессионализма, так же как и благородные мотивы спасти человека не исключают низкий уровень)) Лично я выберу профессионала и мне совершенно плевать, эгоистичные или нет у него мотивы

 Отправлено: 18.10.16 08:01. Заголовок: лушка :sm36: да,я о..

лушка да,я об этом ограничиваем себя определением на хорошее-плохое . И ещё , в начале темы была фраза ,,всё не так как я хочу,, под ней страх признать,что это как раз самая сокровенная молитва, это и есть то самое ,,хочу,, в которое страшно смотреть. Проще в прятки с собой играть.

 Отправлено: 18.10.16 08:37. Заголовок: лушка пишет: что чу..

лушка пишет:

цитата:

что чувства они как бы нейтральны сами по себе, это мы наделяем их характеристиками , оцениваем.

Но благие намерения рулят))) ими то и выстлана дорога )))

 Отправлено: 18.10.16 09:18. Заголовок: Live пишет: всё не ..

Live пишет:

цитата:

всё не так как я хочу,, под ней страх признать,что это как раз самая сокровенная молитва, это и есть то самое ,,хочу,, в которое страшно смотреть. Проще в прятки с собой играть.

Ум ч<еловеческий>, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения...."
А.С.Пушкин

 Отправлено: 18.10.16 09:52. Заголовок: И я про "все не ..

И я про "все не так как я хочу" вспомнила, тоже хотела сказать ... благими намерениями.... Под ним желание идеальности/хорошести. Только это даже не желание, а чувство долга - должна быть идеальной, вот вынь да положь, все способы хороши, жестокость в том числе - все ведь что б любили. Не будешь идеальной профи, допустим, кому ты нужна? В процессе отпускании, принятий, конечно, оказывается, что нужна.
Я вот в других техниках знаю, как прорабатывается принятие слабостей, а по Виилме не встречала, хотя она и пишет отпускаем из любви, но в любовь сразу сложно...может кто напишет...

 Отправлено: 18.10.16 11:12. Заголовок: Про врачей и жестоко..

Про врачей и жестокость не знаю - изначально писала про жестокость именно через речь в виде сарказма, подтрунивания, критики и троллинга.
Тут ведь как мне кажется, прикол даже не в том, ой плохо быть жестокой. По логике ЛВ, тут как диагностика такая. Есть жестокость снаружи - значит есть внутри печаль. Ну то есть, чтобы не обманываться, на тему как себя чувствуешь.

 Отправлено: 18.10.16 11:16. Заголовок: Причем в принципе эт..

Причем в принципе это вполне уместные инструменты, на мой взгляд, в ряде случаев. И совершенно как бы неуместные в других. Вот чувство уместности может потеряться окончательно, если человек постоянно уходит от осознания своей печали. Стиль речи даже может соответственный развиться, имхо.

 Отправлено: 18.10.16 11:50. Заголовок: Алина111 пишет: Про..

Алина111 пишет:

цитата:

Про врачей и жестокость не знаю - изначально писала про жестокость именно через речь в виде сарказма, подтрунивания, критики и троллинга. Тут ведь как мне кажется, прикол даже не в том, ой плохо быть жестокой. По логике ЛВ, тут как диагностика такая. Есть жестокость снаружи - значит есть внутри печаль. Ну то есть, чтобы не обманываться, на тему как себя чувствуешь.

Хм, ну я вот тоже не могу подряд читать Виилму, себя диагностировать - ужас просто берет, у меня "должна быть идеальной" тоже рулит еще как, напрягает. А если из-вне начинают диагностировать, то и злость бывает и отрицание.
Это я уже тоже защищаю.))

 Отправлено: 18.10.16 12:32. Заголовок: Лууна знаешь я не чи..

Лууна знаешь я не читаю ЛВ подряд и меня не берет злость и отрицание тоже, идеальность у меня конечно присутствует, но я стараюсь держать себя в руках А в принципе я смотрю по событиям жизни и уровню напряга в них. Но вообще я еще параллельно много чего почитываю, посматриваю, наверное, стремлюсь осмыслить и очень во многом - привести для себя к общему знаменателю то, о чем пишут люди.

 Отправлено: 18.10.16 12:57. Заголовок: Ну слава богу, не о..

Ну слава богу, не одна я такая. А в голове же крутится, надо бы подряд.)))
Остального я кажется уже просто перечитала, тошнит уже.)))

 Отправлено: 18.10.16 13:20. Заголовок: Алина111 : если есть..

Алина111 : если есть жестокость снаружи, значит есть печаль внутри

Я просто напишу свое понимание: если есть жестокость по отношению к кому- то, то по принципу " то, что мы делаем для других, мы делаем для себя"(Виилма), значит есть жестокость по отношению к себе. И, если первое еще видится, то второе тайное, скрытое. И потому к болезням приводит не та жестокость, которая проявляется, а та, которая скрытая
Какой бы мы ни считали внешне проявленную жестокость, хорошей, необходимой, плохой, греховной - это никакого значения не имеет
Для здоровой жизни имеет значение уровень или степень жестокости внутренней, она при переизбытке разрушает самого человека
А внешнее проявление как раз и показывает эту степень, ну там строго сказал или саркастически или подзатыльник отвесил, из дома выгнал и ...

 Отправлено: 18.10.16 13:23. Заголовок: Виилма, кстати, писа..

Виилма, кстати, писала, что человек и профессию "выбирает" согласно стрессам. Это я про хирургов. В кавычках, потому что стрессы выбирают

 Отправлено: 18.10.16 13:26. Заголовок: S.N. Про границы, ..

S.N.

Про границы, которые, как Вам кажется, что это Вы их устанавливаете, тоже вряд ли. Это Ваши стрессы их устанавливают

 Отправлено: 18.10.16 13:31. Заголовок: S.N. Еще одно набл..

S.N.

Еще одно наблюдение: Вы хотите разговорить человека, потому что он сыплет высказываниями других, не выражая свою точку зрения
Вы сейчас сделали тоже самое, цитируя Пушкина
Может Вы себя разговорить хотите?