Отправлено: 15.12.11 23:12. Заголовок: Суперчеловек с пятью правыми полушариями мозга создает сам себе левое полушарие
Предлагаю вам статью. Меня заинтересовала с точки зрения мужского и женского начала. Понимаю для себя, что правое полушарие мозга отвечает за левую сторону тела, т.е. оно мужское а левое полушарие мозга отвечает за правую сторону тела, т.е. оно женское. Поэтому, когда отключается левое полушарие, то это значит, что отключается женское начало. Есть такой эксперимент русского ученого, в котором пяти людям отключили левое полушарие (женское) и эти пять человек соединили в одно существо. Так вот это существо, лишенное женского начала, создало себе само это начало вне своих физических тел.
Я решил рассказать о своих исследованиях по созданию сверхчеловека с помощью "СК" — "Состояния Кандыбы", которые выполнил в 1984 году в Киеве. Я сделал открытие, которое до сих пор поражает всех специалистов: впервые в мире был создан искусственный человек, который состоял из нескольких человеческих тел, но с одной психикой и одной психофизиологией. Вначале я создал искусственного человека с двумя телами, затем с тремя, а затем с пятью... С древнейших времен в Русской Религии существовала психотехника подготовки детей-разведчиков. Жрец брал на воспитание ребенка-сироту и систематическими трансовыми тренировками добивался слияния его психики со своей собственной. После этого подросток устраивался на нужную жрецу работу и телепатически, как видеокамера, все снимал и отправлял в мозг жреца, а жрец, таким образом, все видел и слышал, более того, жрец телом этого подростка-разведчика мог совершать любые действия. Дело в том, что мозг подростка-разведчика и мозг жреца объединялись и становились одним мозгом, одной психикой, одним человеком, но с двумя телами — телом жреца и телом подростка-разведчика. В средние века, после христианизации и распада Русской Империи эта страшная жреческая психотехника оказалась утерянной. И вот я, отдав этой проблеме несколько лет, сумел создать СК-психотехнику и совершить самое выдающееся открытие ХХ-го века... В СК-науке известно, что с нарастанием глубины СК-2 гипнотик перестает воспринимать внушения СК-специалиста, как исходящие от другого человека и начинает их воспринимать, как собственные волевые решения. В СК-2 устанавливается тесная связь и глубокая психофизическая взаимозависимость между гипнотиком и СК-специалистом. Нарастающая СК-чувствительность гипнотика перерастает в особо загадочное состояние сверхгипнабильности, когда левое анализирующее полушарие мозга гипнотика отключается и заменяется левым управляющим полушарием мозга СК-специалиста, а правое полушарие мозга гипнотика, с его способностью к чувствам и картинным образам, сливается с правым полушарием мозга СК-специалиста. В результате получается два человека с одним работающим общим мозгом, с одной психофизиологией, с одними мыслями, одной волей, одними переживаниями и одними общими ощущениями: зрением, слухом, вкусом, обонянием, болью и т.д. Главной особенностью нового человека, имеющего два тела (гипнотика и СК-специалиста), становится наличие у него двух работающих правых полушарий мозга и одного левого. А это значит, что у такого двойного искусственного человека удвоены системы жизнеобеспечения и удвоены интуитивные способности и скорость реакций, кроме того, один человек (СК-специалист) оказывается способным постоянно одновременно пребывать в двух местах, с двойным потоком поступающей информации и одним управляющим волевым центром. Я усложнил эксперименты и стал "работать" с двумя гипнотиками одновременно, создав единую личность из трех человек. Удалось выключить левые полушария мозга обоих гипнотиков и добиться отождествления в одно общее трех правых полушарий мозга — СК-специалиста и двух гипнотиков. Затем СК-специалист вышел из "тройного человека" и оставил двух гипнотиков одних, с одним общим мозгом и одной общей психофизологией. В этом эксперименте я, впервые в мире, получил единого человека с двумя физическими телами, с двумя активными общими правыми полушариями мозга и с полностью отключенными левыми полушариями мозга. В честь создателя (В.М.Кандыбы) искусственный человек из первой серии опытов с двумя и из второй серии с тремя субъектами, был назван — "Канди". Имя "Канди" стали давать и всем остальным искусственным людям во всех последующих экспериментах. Итак, созданный во втором эксперименте "Канди" имел, в отличие от первого "Канди", разум четырехлетнего ребенка и двойную интуицию, хотя возраст обеих гипнотиков был 36 и 39 лет. Эксперименты показали, что правое полушарие мозга любого взрослого человека, является самостоятельной личностью с психикой умного животного и запасом слов трех-четырехлетнего ребенка. Поэтому "Канди" оказался умным животным, состоящим из двух человеческих тел. "Канди" сохранял постгипнотическое подчинение СК-специалисту и вел совершенно автономный самостоятельный животный образ жизни в течение всех двух недель этого эксперимента. Я вновь усложнил эксперименты и создал единое существо из пяти человек и без управляющей связи (раппорта) с СК-специалистом. Были обучены пять участников эксперимента гетеро-СК и СК-саморегуляции. Все пять участников начали по специальной СК-технике одновременно погружать друг друга в глубокое активное СК-2. Через некоторое время все пять человек превращались в единое человеческое сверхразумное сверхсущество. Пятителый "Канди" заимел единую глубинную душу, единую психофизиологию и все пять особей, хотя до эксперимента и сильно друг от друга отличались, но теперь стали вести себя как один организм, с одними общими мыслями, желаниями, чувствами, одним поведением и одной волей, исходящей из одного источника, причем источник воли не был локализован ни в одной из пяти особей, а был непонятно где. Интересно отметить, что новое общее поведение и характер каждой особи сильно отличались от характера и свойств личности того человека, из которого произошла данная особь. Каждая особь пятителого "Канди" стала сверхъумным, сверхсильным, сверхловким существом, телепатически подчиненным единой Сверхдуше и единой Сверхволе с единой Сверхпсихикой, которая уже не имела конкретной пространственно-временной локализации. Что бы ни делали с отдельными особями — на "Канди" это не отражалось. "Канди" начал самостоятельно быстро развиваться и уже на третий день эксперимента овладел ясновидением, знанием прошлого и будущего, сильным телепатическим гипнозом и др. "Канди" стал бороться со мною и, владея бессмертием, стал подчинять себе всех окружающих телегипнозом. Многие люди на несколько километров вокруг уже на четвертый день жизни пятителого "Канди", стали ощущать непонятное управление и власть над ними "Канди". Более того, "Канди" дважды попытался воспроизвести себе подобных, но подчиненных ему сверхсуществ. Стало ясно, что "Канди" бессмертен и претендует на мировое господство и разрушение всей земной цивилизации. С огромными трудностями "Канди" был мною распущен и эксперимент прекращен. Итак, русский сверхчеловек "Канди", созданный гением русских ученых, их же гением и был побежден! Трудно представить, что может быть, если бы я попытался создать стотелого "Канди", или например, тысячетелого... Наиболее опасным свойством "Канди" стала его способность прорицать будущее, а затем открылась новая способность — умение формировать будущие события и явления, причем выгодные "Канди", и ограничений в этой своей способности "Канди" не знал. И всех нас спасло только то, что я сразу разрушил "Канди", как только обнаружил, что он научился формировать реальность будущего. Итак, мною создано сверхсущество, которое в небольших размерах (2 или 3 тела) может использоваться в современной цивилизации. Виктор Михайлович КАНДЫБА Глава из книги "Сверхвозможности человека"
Отправлено: 17.12.11 18:54. Заголовок: сусанна пишет: Это ..
сусанна пишет:
цитата:
Это мое состояние, это зависимость от адреналина, вероятно - необходимо искушение, и на помощь пришла излишняя горячность - излишняя восприимчивость сердца.
Нет-нет. Если тебе так нравится, то не отпускай и не прорабатывай. Так живут почти все люди. Скорее всего это нормальное состояние для жизни, не знаю пока. Наверное, это у меня сдвиг какой-то в сторону от этого состояния.
Нет-нет. Если тебе так нравится, то не отпускай и не прорабатывай
Спасибо тебе, это как раз и нужно отпустить, т.к. каждое событие принимаю близко к сердцу, а это не нужно, наверное, поэтому у меня по УЗИ выявили объем сердца увеличен, т.е. приходится перекачивать большее количество крови, а это не норма. Это ведь проявленная сторона , а скрытая - бессердечность, прежде всего к себе. Признак сердечности - нравится капуста в любом виде.
Скучно переживать одно и тоже, не интересно, нет искры, нет смысла... Неважно какое переживание хорошее или плохое, боль это или радость. Ведь механизм всегда везде во всех отношениях один и тот же с небольшой разницей.
Хелен_1, ты считаешь нормальным такое поведение. Вот что по этому поводу пишет Лиз Бурбо:
цитата:
Важность маски определяется глубиной травмы.
Маска представляет соответствующий ей тип личности, поскольку в человеке развиваются многочисленные верования, которые определяют и его внутреннее состояние, и его поведение — как нормальные для принятой маски.
Хелен_1 пишет:
цитата:
Буду думать... дальше.
Ты найдешь!
Хелен_1 пишет:
цитата:
Чем они могут быть интересны для триллионного переживания?
А вот интересно, сколько раз в течение жизни мы просыпаемся по утрам? Это скучно? Нет, за очень редким исключением. Значит дело не в повторяемости события.
Лена, посмотри у Мадам была тема про скуку. Ты несколько раз так или иначе написала это слово.
Так я чувствую, нормальность меня не интересует, если честно. Т.е. я не стремлюсь к норме и нормальности. Меня это не угнетает, я в поиске того, что мне будет интересно переживать и что еще не повторялось.
Constanta пишет:
цитата:
А вот интересно, сколько раз в течение жизни мы просыпаемся по утрам? Это скучно? Нет, за очень редким исключением.
Потому что, просыпаясь по утрам, ты чувствуешь самое настоящее бытие в себе не от ума, ощущаешь как твои ручки и ножки начинают двигаться, наполняются силой, как глазки начинают видеть, а ушки слышать. Для этого не надо открытости или закрытости - это прямо по Толле и к обычно зажимаемым чувствам не имеет отношения. И я люблю заниматься физическими упражнениями, т.к. мне это дает чувствование своего тела и "бытия" в нем. Думаю, что Лиз Бурбо про другие чувства писала.
Отправлено: 17.12.11 19:41. Заголовок: Поняла я во мне сейч..
Поняла я во мне сейчас говорит: маска это или нет. Если это маска, то я не вижу смысла ее снимать никакого ни логического, ни эмоционального, никакого.
Прочитала посты, правда не совсем поняла о чем они, сейчас еще раз перечитаю, но одно поняла точно - тебе кажется, что я тебя назвала плохой - любить не умеешь, прощать тоже, от людей закрыта, эгоистка, считаешь себя выше мира, ну и далее по тексту. Первая реакция понятна. А мне будет наука в следующий раз, это я еще вчера поняла.
Давай сразу отметим самый важный момент - я пишу ПРО СЕБЯ.
Но, т.к. у всех проблемы всегда идентичные, просто с какими-то мелкими индивидуальностями, я спокойно выкладываю это в открытый доступ, чтобы кто-то взял себе что-то полезное, если найдет.
И посты мои, возможно, излишне обвинительны или грубы. Они - не такие, вернее, но чв и стыда воспринимает рефлекторно их именно так.
Но это не так. Это не обвинение, это - факты.
Обвинения всегда беспочвенны, т.к. вины не существует.
А вот факты просто есть и все.
Повторяю - пишу о себе. Это мои наработки, о самой себе. Не о тебе. Я просто перекинула их на аутизм и написала случайно этот пост.
Поэтому, я не могу знать - твое ли это или нет. Я тебя даже в реальной жизни так и не увидела А даже , если бы и увидела, все равно бы себя спроецировала в основном. Поэтому, на будущее - фильтруйте, форумчане, мои посты, и не только мои.
Вобщем я не сказала, что ты - такая, а даже если бы и сказала - почему бы тебе ею не быть? Почему ты так боишься этого? Я обрадовалась, когда поняла все это про себя, безумно, и радуюсь до сих пор, благодарю Бога за все это. Потому что именно с этого момента я поняла, что такое счастье. До этого я, много лет, тщетно пыталась переставить фигуры местами, а теперь могу начать новую партию заново, работая со старьем, конечно.
Поэтому, суди по внешней жизни - если ты здорова, расслаблена, счастлива, окружающих принимаешь на 100 %, именно телесно, из сердца, а не умом себя уговариваешь, что их есть за что любить и пытаешься найти их хорошее, то - можешь посты выкидывать. У меня присутствовали проблемы с телом, я не любила никого и никогда кроме себя, я все время в напряжении была, окружающий мир для меня всегда был средством закрыть свою дыру, на людей мне всегда было наплевать по большому счету. Все для меня были - дойные коровы. Также я всегда считала себя выше других, лучше, умнее, красивее, мудрее и т.д., меня раздражали люди, каждый их жест, слово, шаг, и близкие в том числе.
Поэтому - эти посты для меня - спасение и путь в иную жизнь, для меня это - ментальные роды. Я не боюсь такой информации о себе - я люблю ее. Я могу честно говорить об этом, мне не страшно, я раскаиваюсь во всем, я не хочу так жить, я хочу любить.
Поэтому, если у кого-то все не так - не принимайте на свой счет, вот и все. Вы - не плохие. Вам либо нужно от кого-то эти факты услышать, если вы до них сами еще не дошли, либо не надо, т.к. их просто НЕТ. Но, буду пряма, как танк, и скажу, что по-моему глубочайшему ИМХО, тех, у кого нет этих фактов - не существует. Все сосредоточены только на себе и всем, на самом деле, плевать на окружающий мир - и на детей, и на супругов, и на родителей тоже.
Поэтому я никого ни в чем не обвиняю, я просто делюсь опытом о себе и про себя.
Теперь отвечу, что поняла из постов.
Хелен_1 пишет:
цитата:
Иииии... самое интересное, что если не создавать себе никаких иллюзий, то вся жизнь в диапазон этих самых чувств умещается. Как долго это может не надоесть и не стать скучным?
Лена, я поняла о чем ты. Я проходила все это. Я тебя расстрою, возможно, но - это тоже ригидность. Это ничто иное как пожелание " конца" чего-то, укоренение в постоянстве. Т.е. - закончится эмоциональное восприятие, останется только Любовь. Зачем жить? Или - Любовь не ощущаю, зато эмоции прут. Зачем жить. если я - одно большое неприятие?
Либо то, либо то. И начинается залипание в каком-то состоянии. А, т.к., на самом деле это залипание невозможно, то ум начинает просто иллюзорно под это подгоняться. Я очень благодарна одному человеку, который вовремя меня с этого снял, в свое время. Это идеализация какого-то некоего достижения. Либо ты - любовь, либо ты - эмоция. Совершенство, хочу быть чем-то. Понятия разделены. Т.е. есть любовь, есть страх, выбирай. Эта чудесная духовная дуальность, так поппулярная нынче в духовных кругах, создает самую мощную иллюзию разделения. Редко кто приходит к тому, что статика невозможна по определению, потому что в сути - эти понятия являют собой одно и тоже. Из любви выходит страх и туда же и заходит. Убери страх - Любовь себя не сможет проявить, как противоположность. Оставь пустоту - я-есть, СМНЛ- исчезнет.
Лена, ты даже если сильно захочешь - ты не перестанешь испытывать ничего. Просто ты либо по-умному будешь это решать, либо через страдания. Не будет никакого конца. Ты всю жизнь будешь каждую минуту отождествляться с ролями, иметь стрессы и разбираться с ними. Пожалуй выбор у тебя только на тему - разбираться или пускать на самотек.
У ЛВ все это есть. Про святого, который тоже денно и нощно испытывает такие же стрессы, но у него амплитуда просто иная, т.к. он сенсетивен и разбирается с ними по умному. А не быть их не может. потому что само тело, сама материя - есть сгусток неуравновешенности. У меня на эту тему есть статья. При 50 на 50 просто наступит исчезновение тела. Поэтому, если ты надеешься, что имеешь возможность вернуться к чувству и закончить с эмоциями - это просто иллюзия, ты пока не поняла свое тело и как оно функционирует.
Суть в силе амплитуды, никаких " улучшайзеров" себя, чтобы "стать Любовью" не существует.Это духовная иллюзия и гордыня, об этом я и написала в посте про аутизм, когда про тех же индиго писала. Мне думается, что меня вообще не особо поняли, мне кажется...
Мало того, ты просто физически не в состоянии это сделать, вспомни Шаменкова и его 4 милисекунды. Ты можешь лишь снизить порог реагирования, смягчить его, это и будет уравновешенность и тело не будет болеть и материальный мир не будет так поворачиваться, а люди не будут вызывать желания закрыться.
Прочитала посты, правда не совсем поняла о чем они, сейчас еще раз перечитаю, но одно поняла точно - тебе кажется, что я тебя назвала плохой - любить не умеешь, прощать тоже, от людей закрыта, эгоистка, считаешь себя выше мира, ну и далее по тексту. Первая реакция понятна. А мне будет наука в следующий раз, это я еще вчера поняла.
Давай сразу отметим самый важный момент - я пишу ПРО СЕБЯ.
Нет я стала смотреть в себя и искать смысл, а для чего мне эту маску снимать то? Вот я его и ищу...
Поняла я во мне сейчас говорит: маска это или нет. Если это маска, то я не вижу смысла ее снимать никакого ни логического, ни эмоционального.
Лен, испугалась и закрылась. Давай оставим тему в покое. Если она тебе будет нужна - вернешься к ней потом сама. Если не будет нужна - ну и бог с ней. Такое предложение к тебе, ок?
Напоследок я тебе напишу наиважшейшую вещь. Выделяю жЫром. Ты - не маска, и маска НЕ на тебе, ты - даже не Лена, это Лена напряглась и на.. всех послала с их доводами, а не ты. Тебе ничего снимать не надо, ты просто смотришь на маску и все.
Это понимание - и есть снимание маски, а не напряги на тему " как мне измениться, начать чувствовать и стать другой, более правильной и любящей".
Есть же состояния транса, по-славянски (медитации, эриксоновского самогипноза или как кому понятнее...) и это состояние есть отдых для ума. Состояние не-ума.
Это не оно. Это как грибочки Кастанеды или ЛСД. Это слабые суррогаты. Хелен_1 , состояния не-ума у тебя не будет при жизни никогда У тебя будет состояние наблюдения за умом, а это - другое. Просветления не существует, в истинном виде, ПОКА. На той ступени, на которой мы эволюционно сейчас находимся - оно не достижимо, само тело не в состоянии энергетически вынести силу чистой энергии Источника. Посмотри на современных мастеров- они все умирают от рака и прочего, тело сгорает, как шнур с перегоревшей проводкой. Есть истинные - ноони единичны, их никто не знает, и они - врядли с наших планов. Расслабься на эту тему. ЛВ в помощь Просто облегчай себе жизнь, выходя за пределы эгоистического я, постепенно, конечно же, и мироощущение будет меняться в корне. И приезжай в гости - обсудим
Отправлено: 17.12.11 20:04. Заголовок: Хелен_1 пишет: Но е..
Хелен_1 пишет:
цитата:
Но если человек не принимает меня, я же не буду это насильно в него впихивать, свою вот эту любовь. Зачем? Удержать с собой рядом человека, создать иллюзорно-хорошие отношения, привязать его к себе, доказывать свою значимость, значимость открытости, любви.... Зачем? Или если мне уже скучно крутиться в одном и том же диапазоне чувств и эмоций и реально неинтересно, то тоже самое Зачем? Зачем обманывать человека рядом с собой, что я щас разгружусь немножечко и любовь во мне воспрянет, пытаться выжать из себя то, чего нет.
Недавно я читала у ЛВ, что ее обвинили в том, что она осуждает людей, которые не имеют пары м или ж, что она плохо относится с одиноким людям. На что ЛВ ответила примерно тоже, что я написала в первом посте тебе сейчас, что чв и ощущение,что ты - сразу плохой - это проблема восприятия, она такого не говорила, это стыд и грех так воспринял, страх обвинения.
А также дополнила это тем, что изначально - человек вполне может быть один, в сути - эволюция нацелена на то, чтобы уравновесить в себе м и ж начала настолько, чтобы потребность в половинке на физ уровне отпала, Ильдар писал когда-то про это сто лет назад.
И она сказала :" Много ли у нас таких людей? Я говорю для большинства, а почти все белые западные люди - не имеют уравновешенного м и ж начала, и, соответственно, нуждаются в древних источниках и метафизических знаниях про взаимодействию полов, чтобы уравновеситься через физику, если внутри не получается".
Это я к тому, что у меня ощущение, что тебя раздражает еще вот этот момент, что тебе многие у нас тут намекают, что ты не можешь быть одна и при этом можешь быть полной и полностью открытой.
Так вот - можешь. Это изначально правильно, это - и есть конец цикла.
Здесь главное не перепутать - это истинная уравновешенность или из страха.
И сказать тебе это никто не может ( я - тем более, у меня тут клондайк), только ты сама это можешь знать.
Отправлено: 17.12.11 20:05. Заголовок: Вишенка пишет: И пр..
Вишенка пишет:
цитата:
И приезжай в гости - обсудим
Вишенка пишет:
цитата:
У тебя будет состояние наблюдения за умом, а это - другое.
Согласна, как и просветлением. Но цели такой себе не ставлю. Мне пока интересно наблюдение и чувства, которые возникают при этом, т.к. это другой разряд чувств и они более телесной направленности. Видимо моему эго это пока не надоело.
От эгоизма своего духовного я пока отказаться не готова.
Аня, все твои посты для меня имеют пользу, я думаю и анализирую и смотрю в себя. Без них я бы делала тоже самое, но абсолютно в другом направлении, уводящем меня от центра. И обвинений в твоих постах я не вижу, я просто ищу себя в них, поэтому возникают вопросы. Я тебе Благодарна и Жизни, что ты есть.
Отправлено: 17.12.11 20:15. Заголовок: Нет темы острого жен..
Нет темы острого женского одиночества у меня. Да, на меня временами накатывает вопрос: "А почему все хотят, а я не хочу? Или всем нужно, а мне нет? А как было бы наверное здорово, если бы это было? И как скоро мне это надоест? (очень быстро)". При всех попытках ответить на этот вопрос с многообразием ответов и их анализом и всех проработок, я все равно прихожу к тому, что мне это не нужно. А я верю себе. И знаю, что как станет нужно, так это будет у меня. Пока же, если я начну форсировать события, то, как это было в последний раз, я начну себя убеждать, что люблю того мужчину, которого реально не люблю, а только хочу физически и то возможно на один раз и не больше. Измучаю этого человека и брошу, так как изначально потребности нет. Или он меня бросит, не суть важно. Это вообще бессмысленное действие в данной конкретной моей ситуации. Поэтому это мое осознанное решение никого не мучить.
Отправлено: 17.12.11 20:17. Заголовок: Хелен_1 пишет: я с..
Хелен_1 пишет:
цитата:
я стала смотреть в себя и искать смысл, а для чего мне эту маску снимать то?
А позвоночник, например? Тельце-то реагирует.
Я сейчас еще раз процитирую Лиз Бурбо, потому что нахожу в этом объяснение (хотя и у ЛВ об этом много, просто я пока по маскам еще и еще раз прохожусь.)
Лиз Бурбо пишет:
цитата:
Каждой травме соответствуют свои особенности мышления и чувств, манеры говорить и действовать — все вместе они определяют реакцию личности на все происходящее в ее жизни.
Личность в состоянии реакции не уравновешена, не сосредоточена в своем сердце и не может знать ни благополучия, ни счастья.
Вот почему так важно осознавать мгновения, когда ты являешься самим собой, и отличать их от мгновений, когда ты реагируешь.
Достигнув такого осознания, ты обретаешь возможность стать хозяином своей жизни, а не позволять своим страхам управлять ею.
Подумала, посмотрела на себя и поняла, что маску эту я не готова с себя снимать. Вопрос ли выгоды моего положения или иной, пока она мне нужна и мне с ней комфортно. Если это и есть чистая ригидность, одетая в детстве, то это очень комфортная маска, от которой фиг откажешься самостоятельно.
Отправлено: 17.12.11 20:48. Заголовок: Хелен_1, я тоже любл..
Хелен_1, я тоже люблю свои маски. И было сложно представить себя без них - это же полная беззащитность. А объяснить себе, что на меня никто не нападает и никто не обижает...., не то чтобы не удается, а просто не до конца в это верится. Да и привыкла я к этим маскам.
Но то, что выручало девочку, уже стало вредить женщине. Результаты не впечатляют, поэтому и снимаю. Не совсем снимаю, а просто наблюдаю на себе, на близких. Отпускаю по ЛВ.
Отправлено: 17.12.11 21:08. Заголовок: Хелен_1 пишет: Это ..
Хелен_1 пишет:
цитата:
Это вообще бессмысленное действие в данной конкретной моей ситуации. Поэтому это мое осознанное решение никого не мучить.
Если бы я вышла замуж по любой из причин (из страха, желания финансовой поддержки, влюбленности), то я бы изо всех сил сохраняла бы свой брак. У меня установка на святость брачных уз. Но я замуж не вышла в юности и у меня нет тормоза для разрушения "ненужных" отношений, которые себя изжили или изживают. И "стимула" пытаться строить отношения нет, т.к. уже понятно, что это временное явление, т.к. надоест быстро. Наверное это неправильно. Ну и что, что неправильно, кому от этого плохо то?
Отправлено: 17.12.11 22:06. Заголовок: Хелен_1 пишет: И &#..
Хелен_1 пишет:
цитата:
И "стимула" пытаться строить отношения нет, т.к. уже понятно, что это временное явление, т.к. надоест быстро.
Правильно или неправильно, это я не знаю.
А вот установки:
- брак - это временное явление - надоест быстро - если бы... были причины - брак - это ненужные отношения - нет стимула строить отношения...
Я бы отменила. Но это при желании отношения все же иметь. И вот еще один аргументет в пользу этого: Хелен_1 пишет:
цитата:
Есть такой эксперимент русского ученого, в котором пяти людям отключили левое полушарие (женское) и эти пять человек соединили в одно существо. Так вот это существо, лишенное женского начала, создало себе само это начало вне своих физических тел.
Значит все же требуется противоположное начало!
Возможно когда-нибудь и не потребуется наличие объекта противоположного пола. Есть версия, что будет 2 в одном: М и Ж.
Собственно и сейчас уже так, только внутренних М и Ж без партнера сложнее обнаружить. Но ведь это возможно. Поэтому это не "правильно" и не "неправильно".
PS: с установкой о святости брачных уз... Не знаю, нет, наверное не отменять, а отпустить надо.
Constanta , Галя, все сдаюсь, уговорила Без мужчины не полноценная жизнь - это однозначно и бесспорно. В понедельник, заведу себе мужчину и буду тренироваться, пока не смоется от моих тренировок или мне не надоест. Если не надоест, то выйду замуж.
Но..., если не дай Бог, что, то его "преждевременная кончина" от жизни с женщиной, которой он не нужен, будет на "твоей совести".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Признак сердечности - нравится капуста в любом виде.
поворачиваться, а люди не будут вызывать желания закрыться. 
Просто облегчай себе жизнь, выходя за пределы эгоистического я, постепенно, конечно же, и мироощущение будет меняться в корне. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума