Отправлено: 15.12.11 23:12. Заголовок: Суперчеловек с пятью правыми полушариями мозга создает сам себе левое полушарие
Предлагаю вам статью. Меня заинтересовала с точки зрения мужского и женского начала. Понимаю для себя, что правое полушарие мозга отвечает за левую сторону тела, т.е. оно мужское а левое полушарие мозга отвечает за правую сторону тела, т.е. оно женское. Поэтому, когда отключается левое полушарие, то это значит, что отключается женское начало. Есть такой эксперимент русского ученого, в котором пяти людям отключили левое полушарие (женское) и эти пять человек соединили в одно существо. Так вот это существо, лишенное женского начала, создало себе само это начало вне своих физических тел.
Я решил рассказать о своих исследованиях по созданию сверхчеловека с помощью "СК" — "Состояния Кандыбы", которые выполнил в 1984 году в Киеве. Я сделал открытие, которое до сих пор поражает всех специалистов: впервые в мире был создан искусственный человек, который состоял из нескольких человеческих тел, но с одной психикой и одной психофизиологией. Вначале я создал искусственного человека с двумя телами, затем с тремя, а затем с пятью... С древнейших времен в Русской Религии существовала психотехника подготовки детей-разведчиков. Жрец брал на воспитание ребенка-сироту и систематическими трансовыми тренировками добивался слияния его психики со своей собственной. После этого подросток устраивался на нужную жрецу работу и телепатически, как видеокамера, все снимал и отправлял в мозг жреца, а жрец, таким образом, все видел и слышал, более того, жрец телом этого подростка-разведчика мог совершать любые действия. Дело в том, что мозг подростка-разведчика и мозг жреца объединялись и становились одним мозгом, одной психикой, одним человеком, но с двумя телами — телом жреца и телом подростка-разведчика. В средние века, после христианизации и распада Русской Империи эта страшная жреческая психотехника оказалась утерянной. И вот я, отдав этой проблеме несколько лет, сумел создать СК-психотехнику и совершить самое выдающееся открытие ХХ-го века... В СК-науке известно, что с нарастанием глубины СК-2 гипнотик перестает воспринимать внушения СК-специалиста, как исходящие от другого человека и начинает их воспринимать, как собственные волевые решения. В СК-2 устанавливается тесная связь и глубокая психофизическая взаимозависимость между гипнотиком и СК-специалистом. Нарастающая СК-чувствительность гипнотика перерастает в особо загадочное состояние сверхгипнабильности, когда левое анализирующее полушарие мозга гипнотика отключается и заменяется левым управляющим полушарием мозга СК-специалиста, а правое полушарие мозга гипнотика, с его способностью к чувствам и картинным образам, сливается с правым полушарием мозга СК-специалиста. В результате получается два человека с одним работающим общим мозгом, с одной психофизиологией, с одними мыслями, одной волей, одними переживаниями и одними общими ощущениями: зрением, слухом, вкусом, обонянием, болью и т.д. Главной особенностью нового человека, имеющего два тела (гипнотика и СК-специалиста), становится наличие у него двух работающих правых полушарий мозга и одного левого. А это значит, что у такого двойного искусственного человека удвоены системы жизнеобеспечения и удвоены интуитивные способности и скорость реакций, кроме того, один человек (СК-специалист) оказывается способным постоянно одновременно пребывать в двух местах, с двойным потоком поступающей информации и одним управляющим волевым центром. Я усложнил эксперименты и стал "работать" с двумя гипнотиками одновременно, создав единую личность из трех человек. Удалось выключить левые полушария мозга обоих гипнотиков и добиться отождествления в одно общее трех правых полушарий мозга — СК-специалиста и двух гипнотиков. Затем СК-специалист вышел из "тройного человека" и оставил двух гипнотиков одних, с одним общим мозгом и одной общей психофизологией. В этом эксперименте я, впервые в мире, получил единого человека с двумя физическими телами, с двумя активными общими правыми полушариями мозга и с полностью отключенными левыми полушариями мозга. В честь создателя (В.М.Кандыбы) искусственный человек из первой серии опытов с двумя и из второй серии с тремя субъектами, был назван — "Канди". Имя "Канди" стали давать и всем остальным искусственным людям во всех последующих экспериментах. Итак, созданный во втором эксперименте "Канди" имел, в отличие от первого "Канди", разум четырехлетнего ребенка и двойную интуицию, хотя возраст обеих гипнотиков был 36 и 39 лет. Эксперименты показали, что правое полушарие мозга любого взрослого человека, является самостоятельной личностью с психикой умного животного и запасом слов трех-четырехлетнего ребенка. Поэтому "Канди" оказался умным животным, состоящим из двух человеческих тел. "Канди" сохранял постгипнотическое подчинение СК-специалисту и вел совершенно автономный самостоятельный животный образ жизни в течение всех двух недель этого эксперимента. Я вновь усложнил эксперименты и создал единое существо из пяти человек и без управляющей связи (раппорта) с СК-специалистом. Были обучены пять участников эксперимента гетеро-СК и СК-саморегуляции. Все пять участников начали по специальной СК-технике одновременно погружать друг друга в глубокое активное СК-2. Через некоторое время все пять человек превращались в единое человеческое сверхразумное сверхсущество. Пятителый "Канди" заимел единую глубинную душу, единую психофизиологию и все пять особей, хотя до эксперимента и сильно друг от друга отличались, но теперь стали вести себя как один организм, с одними общими мыслями, желаниями, чувствами, одним поведением и одной волей, исходящей из одного источника, причем источник воли не был локализован ни в одной из пяти особей, а был непонятно где. Интересно отметить, что новое общее поведение и характер каждой особи сильно отличались от характера и свойств личности того человека, из которого произошла данная особь. Каждая особь пятителого "Канди" стала сверхъумным, сверхсильным, сверхловким существом, телепатически подчиненным единой Сверхдуше и единой Сверхволе с единой Сверхпсихикой, которая уже не имела конкретной пространственно-временной локализации. Что бы ни делали с отдельными особями — на "Канди" это не отражалось. "Канди" начал самостоятельно быстро развиваться и уже на третий день эксперимента овладел ясновидением, знанием прошлого и будущего, сильным телепатическим гипнозом и др. "Канди" стал бороться со мною и, владея бессмертием, стал подчинять себе всех окружающих телегипнозом. Многие люди на несколько километров вокруг уже на четвертый день жизни пятителого "Канди", стали ощущать непонятное управление и власть над ними "Канди". Более того, "Канди" дважды попытался воспроизвести себе подобных, но подчиненных ему сверхсуществ. Стало ясно, что "Канди" бессмертен и претендует на мировое господство и разрушение всей земной цивилизации. С огромными трудностями "Канди" был мною распущен и эксперимент прекращен. Итак, русский сверхчеловек "Канди", созданный гением русских ученых, их же гением и был побежден! Трудно представить, что может быть, если бы я попытался создать стотелого "Канди", или например, тысячетелого... Наиболее опасным свойством "Канди" стала его способность прорицать будущее, а затем открылась новая способность — умение формировать будущие события и явления, причем выгодные "Канди", и ограничений в этой своей способности "Канди" не знал. И всех нас спасло только то, что я сразу разрушил "Канди", как только обнаружил, что он научился формировать реальность будущего. Итак, мною создано сверхсущество, которое в небольших размерах (2 или 3 тела) может использоваться в современной цивилизации. Виктор Михайлович КАНДЫБА Глава из книги "Сверхвозможности человека"
Хелен_1 честно говоря я в ужасе от этой статьи, в смысле как же люди хотят управлять другими людьми, проводят просто чудовищные эксперименты и т.д. Стресс называется- манипулирование, если тебе интересно, только манипулирование в каких-то огромных масштабах.
Стресс называется- манипулирование, если тебе интересно, только манипулирование в каких-то огромных масштабах.
Согласна, что это манипулирование, но меня не зацепило оно в этой статье. Меня сильно зацепила потребность и возможность организма уравновешивать недостающее. Я восприняла это как чистый эксперимент без каких-либо моральных оценок. Мне интересны функции мозга. Возможно поэтому меня интересует тема аутизма. Интересно то, что часть мозга спообна сознать вне человеческого организма энергитическую структуру, заменяющую другую недостающую часть. И мне интересно то, как жизнь стремится к единству: исключили одно начало (женское) и исключили его физически, так мужское начало создало себе заново то, что ему не хватало для жизни полноценной вне физического тела.
Возможно,что тема аутизма как-то связана с темой манипулирования человеческим сознанием, т.е. глобальное манипулирование- это "я хочу управлять всеми, потому что мне страшно,потому что меня могут обидеть", которое со временем со страха перерастает в злобу, злоба дает бесчувственность ук чужим страданиям, которая и дает такие эксперименты над живыми людьми, чтобы даже не могли сопротивляться, потому что тема манипулирования тут просто в глаза кидается. ИМХО конечно, опять же мое виденье и мои стрессы.
потому что тема манипулирования тут просто в глаза кидается.
А в чем манипулирование то? Хорошо с людьми проводили опыт. Но в конце-то концов они были самостоятельны и немнипулируемы, потому что создали себе сами вне системы манипулирования центр, т.е. они свою целостность восстановили, хоть и в одной системе. Меня что-то вообще никак манипулирование здесь не цепляет. Я не хочу управлять всеми, я хочу выйти из своей собственной закрытости, которая для меня в моем сознании похожа на мой личный "аутизм".
Отправлено: 16.12.11 13:42. Заголовок: Хелен_1 пишет: А в ..
Хелен_1 пишет:
цитата:
А в чем манипулирование то?
Хелен мне сложно тебе объяснить манипулирование в этой статье, потому что ты говоришь,что его в ней нет. Ну давай еще одна попытка... Вопросы: 1)Зачем создавать сверхчеловека? 2)Кому нужно создавать сверх людей? 3) Как будет житься сверхчеловеку в обществе обычных людей?
Отправлено: 16.12.11 13:54. Заголовок: Мадам , мы просто см..
Мадам , мы просто смотрим на это с разных сторон. Если смотреть со стороны желания влияния на людей, то.... согласна, что сама идея создания такого человека это желание манипулировать через гипноз. Просто меня в этой статье это не трогает, т.к. это дела минувших дней и, если кому-либо хочется этим заниматься в таком виде, то он все равно будет это делать и желание бороться с этим, ровно как и бояться этого у меня нет. Потому что гипнабельных на 100% людей всего 5% в обществе. Т.е. влияние на массы таким способом невозможно. Более того глубокий гипноз, действует на короткое время и неглубоко. Большее влияние имеет косвенный гипноз, который действует более продолжительное время и оседает в установках человека глубоко в подсознании. А косвенный гипноз - это все наше ТВ, радио и интернет и прочие средства массовой инофрмации. Это из теории о гипнозе и влиянии. Меня трунул факт стремления любого живого организма к целостности и возможность это сделать нефизическими (материальными) путями. Именно автоматическое желание. И в самом результате этого опыта показано, что манипулирование не удалось, т.к. вышло из под контроля. Именно поэтому я факта манипулирования не нашла. Есть желание манипулировать, но в оконцовке попытка манипулирования не удалась.
Меня трунул факт стремления любого живого организма к целостности и возможность это сделать нефизическими (материальными) путями. Именно автоматическое желание.
тогда причем здесь аутизм? Как ты это связываешь? Почему именно эти опыты над людьми в тебе пробудили мысль,что таким образом можно вылечить аутизм?
Отправлено: 16.12.11 14:10. Заголовок: Мадам пишет: тогда ..
Мадам пишет:
цитата:
тогда причем здесь аутизм?
У людей в эксперимент была отключена часть мозга. У аутистов тоже мозг поврежден. Это прямая связь. Значит есть в организме человеческом инстумент, который полностью на 100% компенсирует это повреждение. Некая "сверх"способность невидимая внешне, за пределами обычных человеческих реакций. Как ко мне относится? Во мне что-то изменилось и я ищу что и как, т.к. я ощущаю, что я замкнулась в себе еще больше. Это на уровне чувств и ощущений.
Отправлено: 16.12.11 14:19. Заголовок: Хелен_1 пишет: У лю..
Хелен_1 пишет:
цитата:
У людей в эксперимент была отключена часть мозга. У аутистов тоже мозг поврежден. Это прямая связь. Значит есть в организме человеческом инструмент, который полностью на 100% компенсирует это повреждение.
Почитай за эксперименты по пересаживанию стволовых клеток в мозг, я в передаче не помню какой слышала, что при исследовании процессов старения, нашли причину старения - это некие клетки - теломеры или что-то подобное.Когда начали проводить опыты чтобы повернуть эти процессы вспять, нашли возможность посредством введением клеток из спинного мозга человека в его головной мозг, таким образом исцеляя заболевший мозг. Вроде как и эксперимент такой был. Название передачи не помню, информацию запомнила кусками, может где-то перекрутилось. Может тебе пригодится эта инфа в разрезе такой болезни, как аутизм. http://science.compulenta.ru/611171/ Хелен_1 пишет:
цитата:
Во мне что-то изменилось и я ищу что и как, т.к. я ощущаю, что я замкнулась в себе еще больше.
Человек замыкается в себе, когда у него много нерешенных своих задач. Распиши их по порядку и решай потихоньку, за один раз ты ничего не решишь. Тем более такую ситуацию как аутизм.
Отправлено: 16.12.11 14:43. Заголовок: Хелен_1 пишет: Во м..
Хелен_1 пишет:
цитата:
Во мне что-то изменилось и я ищу что и как, т.к. я ощущаю, что я замкнулась в себе еще больше. Это на уровне чувств и ощущений.
Хелен_1, ты боишься сойти с ума? У меня было такое состояние, когда мы с мужем ссорились и я в сильном волнении переставляла слоги в словах и путала окончания. Да еще у подруги дочери отец заболел подобным образом... Да еще, когда отец мужа женился, я грешным делом стала читать про маразм... У свекра симптомов не обнаружила, зато у себя
Не совсем. Ощущение, как будт-то часть меня, способная чувстовать отвалилась и какой-то спектр чувств закрыт от восприятия совсем. Конечно надо отпускать бесчувственность.
Отправлено: 16.12.11 15:06. Заголовок: У меня тогда было со..
У меня тогда было состояние, словно я на все со стороны смотрю, или в полу-сне нахожусь. Лекции Шаменкова к реальности возвращают. Мне кажется, что такое у всех было. (Не уверена, но думаю, что так) Потому что начинаешь видеть или чувствовать себя отдельно и свои стрессы (энергии, маски, травмы, субличности) отдельно. Я иногда и думала: все, ку-ку Потом думаю, нет, не ку-ку. Все нормально.
А потом даже в случайных разговорах стало выясняться, что многие все это тоже уже знают..., а многие по-старому думают и живут.
Отправлено: 16.12.11 16:26. Заголовок: Не стала читать стат..
Не стала читать статью, я чего-то в таком загоне со своими проблемами, что не готова что-то сейчас читать и забивать голову. Но можно чуть про аутизм напишу, как я это вижу?Для Лены, может что-то торкнет.
Лена, во-первых,я бы по ЛВ очень много стала заниматься на твоем месте, т.к. ничто так не оживляет чувства, как ее методика. Без всяких осознаний и т.д., просто брать стрессы, которые обозначатся и общаться с ними. Да, рассуждать, говорить, анализировать, но! не с самой собой, как мы любим делать, упражняя свой ум, а именно со стрессами, т.е. адресовать это кому-то. Потому что я обратила внимание. что в процессе идалога ты начинаешь автоматически эмоционально реагировать и не подавлять, т.к. нет реального персонажа рядом и ты можешь себе это позволить ( это я про ригидных). Я могу, как контролер, позволить себе это и публично, но, опять же. не везде. Тебе точно это показано. Второй момент. Я поняла, что стресс - это можно считать человек. Реальный, мы его просто не видим. Что такое стресс? Это мысль. А что такое я-личность? Лена - что такое? Это тоже мысль, это просто пучек мыслей - мнений, убеждений, взглядов на мир. Одна единственная мысль, которая ощущает себя индивидуальностью. плюсует к себе другие мысли и видит их чем-то реальным. Особенно ригидный, он себе вообще жестко иллюзорный правильный мир устраивает. Почему ему потом кажется, что он с ума сходит? Потому что жесткость достигает таких пределов, что он уже не в состоянии наблюдать, что " все не так", как он считает должно быть ( из страха считает). И у него натурально начинает ехать крыша, он находится в тяжелейшем внутреннем конфликте, конфликте между тем, что есть и тем, как он считает должно быть.
Так вот именно ЭТИМ страдают аутисты, просто неосознанно. Я объясню почему. Я много интересовалась феноменом детей индиго и кристаллов, в свое время. Так вот 99% их приравниваются к аутистам. Это выдается, как что-то нереально крутое, что они " не такие как все", " у них работает толлько одно полушарие, отвечающее за чувства, а не за ум" ну и т.д.
Я, кстати, купилась на это круто. Но потом, после определенных событий со мной лично, я стала всерьез задумываться об этом и рассуждать. Я поняла, что ненормальное объявили нормальным, да еще и " лучше всех". На самом деле чем страдают индиго? Они, якобы, приходят в мир с других планет, не таких " злых" и тяжелых, как наша, чтобы, якобы. указать путь. Они воплощаются тут и попадают в наш земной ад и просто находятся в состоянии шока. Они видят, что тут правит злость, сила, ненависть. Почти нет добра, нет любви, нет единства. Кругом разделенность, страх, ненависть, злоба. А у них что в голове ? " Так быть не должно! Все злые, нет доброты и любви". И у них начинается жесткий конфликт между тем,ч то есть и тем, чего бы им хотелось. Также они ВСЕ аллергики, 100% случаев. Аллергия - непереносимость "плохого". Поэтому, как вот выяснилось, даже аутизм приравнивают к форме аллергии, я незнала таких вещей, пока Лена не написала. Т.е. аутизм - это можно считать, более тяжелая форма аллергии. Когда уже не через кожу и слизистые неприятие выводится, а..страдает мозг. Т.е. настолько силен конфликт, настолько человек погружен в свои иллюзии. А иллюзии и по ЛВ - это мозг, почитайте в книгах посмертных, там есть.
Но? Что происходит. И это объявлено в современных эзотерических кругах крутым. Дескать да, вот так эти дети страдают, что мир - такое сборище уродов. не любящих друг друга.
Красивая сказка, да... и на это я купилась в свое время.
Только у меня мозги ЛВ засорены, поэтому я продолжила исследование.
Так и какой вывод? Наша план, наша Земля - это место. куда стремится очень много душ, это есть в Ведах, Торсунов часто об этом рассказывает. Со всех планах - с райских планет, с адских тоже. Они не успевают воплощаться даже, предложение превышает спрос. Очередь стОит сюда.
Почему такой ажиотаж? Ведь мы тут так страдаем, СМНЛ мучаемся, живем еле-еле. А вот потому что, что Земля по Ведам - считается самой быстрой площадкой для духовного роста. Вот эти 10 % осознания - это шанс за кратчайшие сроки духовно трансформироваться. На других планетах нет такого. Есть в основном те, где этих 10 % нет. И там либо рай сплошной, либо наоборот - чисто отработка плохой кармы. ( насчет этого незнаю, верю с трудом, но Веды так вот говорят, не суть важно, короче).
Так вот, так называемые индиго со своими аллергиями и аутизмом, какова их задача? Да у них - самое крутое эго во вселенной, на самом деле. Они "слишком хорошие", понятно . да, о чем я? Настолько хорошие, что они не в состоянии перешагнуть свою хорошесть и спуститься на телесный уровень, они слишком "духовны" и " высоки" для этого, они боятся этого касаться.Они боятся "запачкаться", они " не такие", они " выше".
А теперь вспоминаем ЛВ, аутист рождается у родителей, являющихся жесткими эгоистами. Это ребенок является полным отображением их нутра. Эгоизм - знание, которое оценивает. А оцениваем мы всегда на плохо-хорошо. Хотим же всегда хорошего. если что-то " не хорошо", то все - мы становимся выше этого внутри, автоматически.
Причем я заметила, что большинство так называемых индиго - ригиды, причем с изначальной травмой. Я их перевидала на контакте с сотню наверное, специально алюбомы анализировала, фотки смотрела, и сама знакома с парочкой. Таже Северская-аутист - ригид типичный по телу, с теми же заскоками на тему " все не так, как я хочу".
Лена, твои стрессы, раз эта тема тебя волнует, это:
1. Хорошие желания, духовные. Ты считаешь себя настолько выше мира, что хочешь его прогнуть под себя. хочешь сколотить из него что-то по своему подобию, так, как ты это представляешь, так, как тебе нарисовала ригидная картинка. Но ты не можешь, естесственно, кто ты-то? Всего лишь мысль, верящая в другие мысли, живущая в их мире, как в реальности, но на деле- в полнейшей иллюзии. Но ты веришь,ч то можешь. Знаешь какая самая главная функция ума? Зачем он постоянно в напряге? Ему кажется, что, елси он выразит свое недовольство - все тот час изменится так. как он хочет. Но ничего не меняется, а " все не так", поэтому он ПОСТОЯННО в напряге, и в итоге человек начинает ощущением уже сходить с ума. Ты сама задумайся над фразой " сойти с ума". Ты так устала от своего ума, что хочешь сойти с него, как с поезда. Тебе психическое заболевание становится желаннее, лишь бы уйти от этой правильности и расслабиться в хаосе. Аутист не может этого сделать. Это карма. Он глух, нем, слеп в отношении внешнего мира. Он полностью живет в своем мире " правильностей". Таже Северская не вышла из этого, я наблюдала за ней - он врет, по большей части. Но его родители могут пытаться. Или просто люди. типа тебя, кто проблемы не имеет, но ощущает себя аутистом......Оно и понятно.
2. Лена. Тебе надо брать всех людей, от кого ты больше всего ждешь чего-то ( маму, папу, мужчин бывших, которые обидели, предали). И начинать их прощать так, чтоб трещало по швам. Это значит что? Понимать, что ты со своим эгоизмом не оставила им иного выбора, как покинуть и отвергунть и предать тебя. Ведь ты - идеал, тебя невозможно удовлетворить, твои правильности - они безграничны. Все должно быть настолько правильно, что НИКТО не сможет этому соответствовать. А если и будет, то в итоге умрет, потому что хорошие желания - убивают, т.к. они лишают человека, на которого онинаправлены - жизни, т.к. хороший человек, хочет, чтобы его жизнь прожили за него. Т.е.? Дали ему все. чего он хочет, но сам себе дать не может, т.к. осознает себя мелким, ничтожным, телом. И он начинает доить мир, силой, хотя это и не видно. Все, кого он встречает - становятся экспериментом по поиску правильностей. Начиная с родителей.
Вобщем можно еще тонну написать, но думаю понятны мои мысли. Это моя реальная практика, и она работает. Незнаю как там внешний мир, но голова переформатируется полностью, ум отпускает и душа становится спокойной, а сердце начинает открывать и любить. Пробуй. Когда посуду моешь, домой едешь, занимайся этим.
Сверхтребовательность - это оно и есть. Когда ты имеешь тонну" хороших"желаний, и мир, люди. должны их выполнить, как ты хочешь, и таким образом сделать тебя счастливой. Но это НИКТО не сделает никогда, т.к. никому не дано право прожить чужую жизнь. А кто попытается - убежит, сопьется, умрет ( особо хорошие, жертвенные и стойкие, с большим чв)ну и другие варианты ( предаст, отвергнет, покинет и т.д.)
Ничего не исполняется и в тебе рождается злобное недовольство. Гнев ригидного, что все не так, как я хочу. НЕ СПРАВЕДЛИВО. Да. справедливость ригидного - это иллюзия. Справедливо для него - это когда правильно, так, как он хочет. А как он хочет не будет никогда, ну может только случайно и по карме. И ему покажется, что он на что-то повлиял своим недовольством.
Да миру посрать на то, что ригид себе там придумал. Он живет спокойно по своим кармическим "хаотичным" законам и в ус не дует. А ригид с ума сходит от "несоответствия" и жизнь себе ломает.
Что такое бесчувственность? Закрытость? Все это описано и у Жи про жесткий тип, и у Бурбо про ригида. Один раз его отвергают ( как беглеца) и он закрывается. Почему? Да потому что он ПРОСТИТЬ это не может, настолько велик его эгоизм, его оценивание. Все, один раз оступился? - баста! Теперь все - уроды. От всех закроюсь. Он хочет видеть в людях только хорошее, причем хорошее "как я хочу", в том виде, в котором он его себе в иллюзиях представляет. Он не может воспринимать людей, как " человека", с их хорошим и плохим. Оно и понятно. Он же на всех себя проецирует, как и все мы, а он - только хороший. Даже плохое в себе он умудряется оценить, как "хорошее". К примеру " я от всех закрыт". Это хорошо, т.к. так всем и надо. пусть видят, что мне больше боли не причинят, не получится. А открыться - плохо. Видите, да, какое жонглирование?
Но, нормальный человек-то не может вот так раз и закрыться, он же будет испытывать эмоции, привязанности. Но ригид так решает наказать виновного, это такая месть у него. И, чтобы ее реализовать - он начинает подавляться. И становится совсем бесчувственный.
Он - не бедный и несчастный, он просто не умеет прощать, не умеет открыть свое сердце тому, что оступился, т.к. тот уже неправильный и несовершенный. Он либо само его отвергнет, либо сбежит.
Ну и, конечно, в процессе жизни ему постоянно такие ситуации встречаются. Люди постоянно оступаются, совершают ошибки, что-то не так делают. А для него это - звездец. Он подавляется все больше, пока неперестанет ощущать совсем. Теперь броня такая, что хоть что делай - мне все равно.
И вот тут и начинается "а-у-тизм", либо схождение с ума. Потому что тело становится отрезанным от души, т.к. душа - это эмоции. эмоции, приведенные в равновесие, с помощью прощения - это уравновешенный человек. А уж тем более женщины. Первое от кого они закрываются - мужчины. Женщина просто начинает мертветь внутренне, просто постепенно. У многих климакс наступает очень рано, кстати, именно поэтому. С виду она даже может любить и заботиться, из чувства долга, ведь она - правильная, надо это делать. Но внутри она будет мертва и закрыта. Она либо будет секса хотеть сильно, чтобы хоть как-то " просыпаться", либо, как пишет Бурбо - секс будет для нее такой же гимнастикой, не более.
Вобщем, можно еще столько же написать, но хватит уже Всем для размышления я думаю будет полезно.
Отправлено: 16.12.11 18:22. Заголовок: Вишенка пишет: я че..
Вишенка пишет:
цитата:
я чего-то в таком загоне со своими проблемами, что не готова что-то сейчас читать и забивать голову
Понимаю тебя, у меня похожее состояние. Читаю-читаю и все идет мимо восприятия вообще. Какие то только статьи на весьма отвлеченные от ЛВ и проработок темы падают в голову и в какой-то замысловатый пазл складываются.
Аня, Спасибо тебе Большое. Щас я "выдохну" и начну заново все перечитывать и прорабатывать.
Щас я "выдохну" и начну заново все перечитывать и прорабатывать.
Ты прочти, а потом часик-два просто последи за собой, сразу все увидишь. Иногда много читать, даже по теме - вредно. Я вот часто сталкиваюсь сама с тем, что много знаю, но на практике я полностью движима рефлексом. Т.е. чем больше работаешь именно через практику, тем быстрее все это отпускает.
считаешь себя настолько выше мира, что хочешь его прогнуть под себя. хочешь сколотить из него что-то по своему подобию
Аня, привет. Знаешь, здесь есть очень тонкая грань. Попробую это выразить, если не по не получится, то извиняюсь заранее. Вот христианство оценивает Будду и говорит, что Его от ада оделял один волосок. Почему? Потому что непривязывание ни к чему и пустоту можно понимать по-разному. Есть два вида пустоты: одна, как ты описываешь ригидность - это пустота ваккума, где себе люди все запретили; вторая - это пустота наполненная Любовью. Эта грань и есть. Так же во взгляде на человека можно эту пустоту видеть с разных сторон этих двух граней. Не вопрос позволить себе чувствовать и жить этими чувствами. Нооооо.... ты же сама прошла через это, когда с детства человека "мотает", как в стиральной машине в сильных чувствах. Иииии... самое интересное, что если не создавать себе никаких иллюзий, то вся жизнь в диапазон этих самых чувств умещается. Как долго это может не надоесть и не стать скучным? У каждого свой срок, понимаешь. Ок. Пришло чувство, которое знакомо и переживалось сто раз уже, уже не ново и как оно может быть интересно? Да никак. Слава Богу, чувства и даны, чтобы приходить, чтобы вкладывать их в общение с людьми и чтобы уходить. Это просто течение. Чем больше работаешь над осознанием чувств, тем больше их знаешь и понимаешь механизм своих реакций с тем или иным чувством. Чем они могут быть интересны для триллионного переживания?
Отправлено: 17.12.11 17:43. Заголовок: Вишенка пишет: Ты с..
Вишенка пишет:
цитата:
Ты сама задумайся над фразой " сойти с ума". Ты так устала от своего ума, что хочешь сойти с него, как с поезда. Тебе психическое заболевание становится желаннее, лишь бы уйти от этой правильности и расслабиться в хаосе.
Есть же состояния транса, по-славянски (медитации, эриксоновского самогипноза или как кому понятнее...) и это состояние есть отдых для ума. Состояние не-ума. Оно желанно для всех, т.к. дает отдых. Вот это состояние транса часто путают с чувством, что сходят с ума. Особенно это пугает тех, кто привык контролировать себя. Тем не менее это естественное состояние любого человека и хотя бы раз в жизни бывает у всех.
Отправлено: 17.12.11 17:50. Заголовок: Вишенка пишет: Но, ..
Вишенка пишет:
цитата:
Но, нормальный человек-то не может вот так раз и закрыться, он же будет испытывать эмоции, привязанности. Но ригид так решает наказать виновного, это такая месть у него.
Почему обязательно отомстить? Скучно переживать одно и тоже, не интересно, нет искры, нет смысла... Неважно какое переживание хорошее или плохое, боль это или радость. Ведь механизм всегда везде во всех отношениях один и тот же с небольшой разницей.
Возможно я глубоко заблуждаюсь, я всегда любила людей и большей частью открыта даже в том, что я сама для себя не понимаю и где полностью туплю. Но если человек не принимает меня, я же не буду это насильно в него впихивать, свою вот эту любовь. Зачем? Удержать с собой рядом человека, создать иллюзорно-хорошие отношения, привязать его к себе, доказывать свою значимость, значимость открытости, любви.... Зачем? Или если мне уже скучно крутиться в одном и том же диапазоне чувств и эмоций и реально неинтересно, то тоже самое Зачем? Зачем обманывать человека рядом с собой, что я щас разгружусь немножечко и любовь во мне воспрянет, пытаться выжать из себя то, чего нет.
Отправлено: 17.12.11 18:41. Заголовок: Хелен_1 пишет: Чем ..
Хелен_1 пишет:
цитата:
Чем они могут быть интересны для триллионного переживания?
У меня подружка моя ставит главным в своей жизни чувства, она их постоянно сознательно усиливает, придавая им значимость свыше их меры. И вот разговор на протяжении последних десяти лет - это как замерший стоп кадр. Вроде чувства все красивые, сильные и разноцветные, но одно и то же каждый раз. Человеку никак не надоело это еще, т.к. он ориентирован на экстрим, который получает от этих чувств. Это ей нужно, чтобы чувствовать себя живой. Мне же скучно и возникает ощущение зацикленности и бега по кругу. Мне необходимы по моей сути и ориентации для наполнения себя иные стимулы.
Вроде чувства все красивые, сильные и разноцветные, но одно и то же каждый раз. Человеку никак не надоело это еще, т.к. он ориентирован на экстрим, который получает от этих чувств. Это ей нужно, чтобы чувствовать себя живой
Это мое состояние, это зависимость от адреналина, вероятно - необходимо искушение, и на помощь пришла излишняя горячность - излишняя восприимчивость сердца, излишняя сердечность. Хелен_1 , спасибо, вроде бы складывается в одну картинку, и как результат повышенные эмоции.
Отправлено: 17.12.11 18:54. Заголовок: сусанна пишет: Это ..
сусанна пишет:
цитата:
Это мое состояние, это зависимость от адреналина, вероятно - необходимо искушение, и на помощь пришла излишняя горячность - излишняя восприимчивость сердца.
Нет-нет. Если тебе так нравится, то не отпускай и не прорабатывай. Так живут почти все люди. Скорее всего это нормальное состояние для жизни, не знаю пока. Наверное, это у меня сдвиг какой-то в сторону от этого состояния.
Нет-нет. Если тебе так нравится, то не отпускай и не прорабатывай
Спасибо тебе, это как раз и нужно отпустить, т.к. каждое событие принимаю близко к сердцу, а это не нужно, наверное, поэтому у меня по УЗИ выявили объем сердца увеличен, т.е. приходится перекачивать большее количество крови, а это не норма. Это ведь проявленная сторона , а скрытая - бессердечность, прежде всего к себе. Признак сердечности - нравится капуста в любом виде.
Скучно переживать одно и тоже, не интересно, нет искры, нет смысла... Неважно какое переживание хорошее или плохое, боль это или радость. Ведь механизм всегда везде во всех отношениях один и тот же с небольшой разницей.
Хелен_1, ты считаешь нормальным такое поведение. Вот что по этому поводу пишет Лиз Бурбо:
цитата:
Важность маски определяется глубиной травмы.
Маска представляет соответствующий ей тип личности, поскольку в человеке развиваются многочисленные верования, которые определяют и его внутреннее состояние, и его поведение — как нормальные для принятой маски.
Хелен_1 пишет:
цитата:
Буду думать... дальше.
Ты найдешь!
Хелен_1 пишет:
цитата:
Чем они могут быть интересны для триллионного переживания?
А вот интересно, сколько раз в течение жизни мы просыпаемся по утрам? Это скучно? Нет, за очень редким исключением. Значит дело не в повторяемости события.
Лена, посмотри у Мадам была тема про скуку. Ты несколько раз так или иначе написала это слово.
Так я чувствую, нормальность меня не интересует, если честно. Т.е. я не стремлюсь к норме и нормальности. Меня это не угнетает, я в поиске того, что мне будет интересно переживать и что еще не повторялось.
Constanta пишет:
цитата:
А вот интересно, сколько раз в течение жизни мы просыпаемся по утрам? Это скучно? Нет, за очень редким исключением.
Потому что, просыпаясь по утрам, ты чувствуешь самое настоящее бытие в себе не от ума, ощущаешь как твои ручки и ножки начинают двигаться, наполняются силой, как глазки начинают видеть, а ушки слышать. Для этого не надо открытости или закрытости - это прямо по Толле и к обычно зажимаемым чувствам не имеет отношения. И я люблю заниматься физическими упражнениями, т.к. мне это дает чувствование своего тела и "бытия" в нем. Думаю, что Лиз Бурбо про другие чувства писала.
Отправлено: 17.12.11 19:41. Заголовок: Поняла я во мне сейч..
Поняла я во мне сейчас говорит: маска это или нет. Если это маска, то я не вижу смысла ее снимать никакого ни логического, ни эмоционального, никакого.
Прочитала посты, правда не совсем поняла о чем они, сейчас еще раз перечитаю, но одно поняла точно - тебе кажется, что я тебя назвала плохой - любить не умеешь, прощать тоже, от людей закрыта, эгоистка, считаешь себя выше мира, ну и далее по тексту. Первая реакция понятна. А мне будет наука в следующий раз, это я еще вчера поняла.
Давай сразу отметим самый важный момент - я пишу ПРО СЕБЯ.
Но, т.к. у всех проблемы всегда идентичные, просто с какими-то мелкими индивидуальностями, я спокойно выкладываю это в открытый доступ, чтобы кто-то взял себе что-то полезное, если найдет.
И посты мои, возможно, излишне обвинительны или грубы. Они - не такие, вернее, но чв и стыда воспринимает рефлекторно их именно так.
Но это не так. Это не обвинение, это - факты.
Обвинения всегда беспочвенны, т.к. вины не существует.
А вот факты просто есть и все.
Повторяю - пишу о себе. Это мои наработки, о самой себе. Не о тебе. Я просто перекинула их на аутизм и написала случайно этот пост.
Поэтому, я не могу знать - твое ли это или нет. Я тебя даже в реальной жизни так и не увидела А даже , если бы и увидела, все равно бы себя спроецировала в основном. Поэтому, на будущее - фильтруйте, форумчане, мои посты, и не только мои.
Вобщем я не сказала, что ты - такая, а даже если бы и сказала - почему бы тебе ею не быть? Почему ты так боишься этого? Я обрадовалась, когда поняла все это про себя, безумно, и радуюсь до сих пор, благодарю Бога за все это. Потому что именно с этого момента я поняла, что такое счастье. До этого я, много лет, тщетно пыталась переставить фигуры местами, а теперь могу начать новую партию заново, работая со старьем, конечно.
Поэтому, суди по внешней жизни - если ты здорова, расслаблена, счастлива, окружающих принимаешь на 100 %, именно телесно, из сердца, а не умом себя уговариваешь, что их есть за что любить и пытаешься найти их хорошее, то - можешь посты выкидывать. У меня присутствовали проблемы с телом, я не любила никого и никогда кроме себя, я все время в напряжении была, окружающий мир для меня всегда был средством закрыть свою дыру, на людей мне всегда было наплевать по большому счету. Все для меня были - дойные коровы. Также я всегда считала себя выше других, лучше, умнее, красивее, мудрее и т.д., меня раздражали люди, каждый их жест, слово, шаг, и близкие в том числе.
Поэтому - эти посты для меня - спасение и путь в иную жизнь, для меня это - ментальные роды. Я не боюсь такой информации о себе - я люблю ее. Я могу честно говорить об этом, мне не страшно, я раскаиваюсь во всем, я не хочу так жить, я хочу любить.
Поэтому, если у кого-то все не так - не принимайте на свой счет, вот и все. Вы - не плохие. Вам либо нужно от кого-то эти факты услышать, если вы до них сами еще не дошли, либо не надо, т.к. их просто НЕТ. Но, буду пряма, как танк, и скажу, что по-моему глубочайшему ИМХО, тех, у кого нет этих фактов - не существует. Все сосредоточены только на себе и всем, на самом деле, плевать на окружающий мир - и на детей, и на супругов, и на родителей тоже.
Поэтому я никого ни в чем не обвиняю, я просто делюсь опытом о себе и про себя.
Теперь отвечу, что поняла из постов.
Хелен_1 пишет:
цитата:
Иииии... самое интересное, что если не создавать себе никаких иллюзий, то вся жизнь в диапазон этих самых чувств умещается. Как долго это может не надоесть и не стать скучным?
Лена, я поняла о чем ты. Я проходила все это. Я тебя расстрою, возможно, но - это тоже ригидность. Это ничто иное как пожелание " конца" чего-то, укоренение в постоянстве. Т.е. - закончится эмоциональное восприятие, останется только Любовь. Зачем жить? Или - Любовь не ощущаю, зато эмоции прут. Зачем жить. если я - одно большое неприятие?
Либо то, либо то. И начинается залипание в каком-то состоянии. А, т.к., на самом деле это залипание невозможно, то ум начинает просто иллюзорно под это подгоняться. Я очень благодарна одному человеку, который вовремя меня с этого снял, в свое время. Это идеализация какого-то некоего достижения. Либо ты - любовь, либо ты - эмоция. Совершенство, хочу быть чем-то. Понятия разделены. Т.е. есть любовь, есть страх, выбирай. Эта чудесная духовная дуальность, так поппулярная нынче в духовных кругах, создает самую мощную иллюзию разделения. Редко кто приходит к тому, что статика невозможна по определению, потому что в сути - эти понятия являют собой одно и тоже. Из любви выходит страх и туда же и заходит. Убери страх - Любовь себя не сможет проявить, как противоположность. Оставь пустоту - я-есть, СМНЛ- исчезнет.
Лена, ты даже если сильно захочешь - ты не перестанешь испытывать ничего. Просто ты либо по-умному будешь это решать, либо через страдания. Не будет никакого конца. Ты всю жизнь будешь каждую минуту отождествляться с ролями, иметь стрессы и разбираться с ними. Пожалуй выбор у тебя только на тему - разбираться или пускать на самотек.
У ЛВ все это есть. Про святого, который тоже денно и нощно испытывает такие же стрессы, но у него амплитуда просто иная, т.к. он сенсетивен и разбирается с ними по умному. А не быть их не может. потому что само тело, сама материя - есть сгусток неуравновешенности. У меня на эту тему есть статья. При 50 на 50 просто наступит исчезновение тела. Поэтому, если ты надеешься, что имеешь возможность вернуться к чувству и закончить с эмоциями - это просто иллюзия, ты пока не поняла свое тело и как оно функционирует.
Суть в силе амплитуды, никаких " улучшайзеров" себя, чтобы "стать Любовью" не существует.Это духовная иллюзия и гордыня, об этом я и написала в посте про аутизм, когда про тех же индиго писала. Мне думается, что меня вообще не особо поняли, мне кажется...
Мало того, ты просто физически не в состоянии это сделать, вспомни Шаменкова и его 4 милисекунды. Ты можешь лишь снизить порог реагирования, смягчить его, это и будет уравновешенность и тело не будет болеть и материальный мир не будет так поворачиваться, а люди не будут вызывать желания закрыться.
Прочитала посты, правда не совсем поняла о чем они, сейчас еще раз перечитаю, но одно поняла точно - тебе кажется, что я тебя назвала плохой - любить не умеешь, прощать тоже, от людей закрыта, эгоистка, считаешь себя выше мира, ну и далее по тексту. Первая реакция понятна. А мне будет наука в следующий раз, это я еще вчера поняла.
Давай сразу отметим самый важный момент - я пишу ПРО СЕБЯ.
Нет я стала смотреть в себя и искать смысл, а для чего мне эту маску снимать то? Вот я его и ищу...
Поняла я во мне сейчас говорит: маска это или нет. Если это маска, то я не вижу смысла ее снимать никакого ни логического, ни эмоционального.
Лен, испугалась и закрылась. Давай оставим тему в покое. Если она тебе будет нужна - вернешься к ней потом сама. Если не будет нужна - ну и бог с ней. Такое предложение к тебе, ок?
Напоследок я тебе напишу наиважшейшую вещь. Выделяю жЫром. Ты - не маска, и маска НЕ на тебе, ты - даже не Лена, это Лена напряглась и на.. всех послала с их доводами, а не ты. Тебе ничего снимать не надо, ты просто смотришь на маску и все.
Это понимание - и есть снимание маски, а не напряги на тему " как мне измениться, начать чувствовать и стать другой, более правильной и любящей".
Есть же состояния транса, по-славянски (медитации, эриксоновского самогипноза или как кому понятнее...) и это состояние есть отдых для ума. Состояние не-ума.
Это не оно. Это как грибочки Кастанеды или ЛСД. Это слабые суррогаты. Хелен_1 , состояния не-ума у тебя не будет при жизни никогда У тебя будет состояние наблюдения за умом, а это - другое. Просветления не существует, в истинном виде, ПОКА. На той ступени, на которой мы эволюционно сейчас находимся - оно не достижимо, само тело не в состоянии энергетически вынести силу чистой энергии Источника. Посмотри на современных мастеров- они все умирают от рака и прочего, тело сгорает, как шнур с перегоревшей проводкой. Есть истинные - ноони единичны, их никто не знает, и они - врядли с наших планов. Расслабься на эту тему. ЛВ в помощь Просто облегчай себе жизнь, выходя за пределы эгоистического я, постепенно, конечно же, и мироощущение будет меняться в корне. И приезжай в гости - обсудим
Отправлено: 17.12.11 20:04. Заголовок: Хелен_1 пишет: Но е..
Хелен_1 пишет:
цитата:
Но если человек не принимает меня, я же не буду это насильно в него впихивать, свою вот эту любовь. Зачем? Удержать с собой рядом человека, создать иллюзорно-хорошие отношения, привязать его к себе, доказывать свою значимость, значимость открытости, любви.... Зачем? Или если мне уже скучно крутиться в одном и том же диапазоне чувств и эмоций и реально неинтересно, то тоже самое Зачем? Зачем обманывать человека рядом с собой, что я щас разгружусь немножечко и любовь во мне воспрянет, пытаться выжать из себя то, чего нет.
Недавно я читала у ЛВ, что ее обвинили в том, что она осуждает людей, которые не имеют пары м или ж, что она плохо относится с одиноким людям. На что ЛВ ответила примерно тоже, что я написала в первом посте тебе сейчас, что чв и ощущение,что ты - сразу плохой - это проблема восприятия, она такого не говорила, это стыд и грех так воспринял, страх обвинения.
А также дополнила это тем, что изначально - человек вполне может быть один, в сути - эволюция нацелена на то, чтобы уравновесить в себе м и ж начала настолько, чтобы потребность в половинке на физ уровне отпала, Ильдар писал когда-то про это сто лет назад.
И она сказала :" Много ли у нас таких людей? Я говорю для большинства, а почти все белые западные люди - не имеют уравновешенного м и ж начала, и, соответственно, нуждаются в древних источниках и метафизических знаниях про взаимодействию полов, чтобы уравновеситься через физику, если внутри не получается".
Это я к тому, что у меня ощущение, что тебя раздражает еще вот этот момент, что тебе многие у нас тут намекают, что ты не можешь быть одна и при этом можешь быть полной и полностью открытой.
Так вот - можешь. Это изначально правильно, это - и есть конец цикла.
Здесь главное не перепутать - это истинная уравновешенность или из страха.
И сказать тебе это никто не может ( я - тем более, у меня тут клондайк), только ты сама это можешь знать.
Отправлено: 17.12.11 20:05. Заголовок: Вишенка пишет: И пр..
Вишенка пишет:
цитата:
И приезжай в гости - обсудим
Вишенка пишет:
цитата:
У тебя будет состояние наблюдения за умом, а это - другое.
Согласна, как и просветлением. Но цели такой себе не ставлю. Мне пока интересно наблюдение и чувства, которые возникают при этом, т.к. это другой разряд чувств и они более телесной направленности. Видимо моему эго это пока не надоело.
От эгоизма своего духовного я пока отказаться не готова.
Аня, все твои посты для меня имеют пользу, я думаю и анализирую и смотрю в себя. Без них я бы делала тоже самое, но абсолютно в другом направлении, уводящем меня от центра. И обвинений в твоих постах я не вижу, я просто ищу себя в них, поэтому возникают вопросы. Я тебе Благодарна и Жизни, что ты есть.
Отправлено: 17.12.11 20:15. Заголовок: Нет темы острого жен..
Нет темы острого женского одиночества у меня. Да, на меня временами накатывает вопрос: "А почему все хотят, а я не хочу? Или всем нужно, а мне нет? А как было бы наверное здорово, если бы это было? И как скоро мне это надоест? (очень быстро)". При всех попытках ответить на этот вопрос с многообразием ответов и их анализом и всех проработок, я все равно прихожу к тому, что мне это не нужно. А я верю себе. И знаю, что как станет нужно, так это будет у меня. Пока же, если я начну форсировать события, то, как это было в последний раз, я начну себя убеждать, что люблю того мужчину, которого реально не люблю, а только хочу физически и то возможно на один раз и не больше. Измучаю этого человека и брошу, так как изначально потребности нет. Или он меня бросит, не суть важно. Это вообще бессмысленное действие в данной конкретной моей ситуации. Поэтому это мое осознанное решение никого не мучить.
Отправлено: 17.12.11 20:17. Заголовок: Хелен_1 пишет: я с..
Хелен_1 пишет:
цитата:
я стала смотреть в себя и искать смысл, а для чего мне эту маску снимать то?
А позвоночник, например? Тельце-то реагирует.
Я сейчас еще раз процитирую Лиз Бурбо, потому что нахожу в этом объяснение (хотя и у ЛВ об этом много, просто я пока по маскам еще и еще раз прохожусь.)
Лиз Бурбо пишет:
цитата:
Каждой травме соответствуют свои особенности мышления и чувств, манеры говорить и действовать — все вместе они определяют реакцию личности на все происходящее в ее жизни.
Личность в состоянии реакции не уравновешена, не сосредоточена в своем сердце и не может знать ни благополучия, ни счастья.
Вот почему так важно осознавать мгновения, когда ты являешься самим собой, и отличать их от мгновений, когда ты реагируешь.
Достигнув такого осознания, ты обретаешь возможность стать хозяином своей жизни, а не позволять своим страхам управлять ею.
Подумала, посмотрела на себя и поняла, что маску эту я не готова с себя снимать. Вопрос ли выгоды моего положения или иной, пока она мне нужна и мне с ней комфортно. Если это и есть чистая ригидность, одетая в детстве, то это очень комфортная маска, от которой фиг откажешься самостоятельно.
Отправлено: 17.12.11 20:48. Заголовок: Хелен_1, я тоже любл..
Хелен_1, я тоже люблю свои маски. И было сложно представить себя без них - это же полная беззащитность. А объяснить себе, что на меня никто не нападает и никто не обижает...., не то чтобы не удается, а просто не до конца в это верится. Да и привыкла я к этим маскам.
Но то, что выручало девочку, уже стало вредить женщине. Результаты не впечатляют, поэтому и снимаю. Не совсем снимаю, а просто наблюдаю на себе, на близких. Отпускаю по ЛВ.
Отправлено: 17.12.11 21:08. Заголовок: Хелен_1 пишет: Это ..
Хелен_1 пишет:
цитата:
Это вообще бессмысленное действие в данной конкретной моей ситуации. Поэтому это мое осознанное решение никого не мучить.
Если бы я вышла замуж по любой из причин (из страха, желания финансовой поддержки, влюбленности), то я бы изо всех сил сохраняла бы свой брак. У меня установка на святость брачных уз. Но я замуж не вышла в юности и у меня нет тормоза для разрушения "ненужных" отношений, которые себя изжили или изживают. И "стимула" пытаться строить отношения нет, т.к. уже понятно, что это временное явление, т.к. надоест быстро. Наверное это неправильно. Ну и что, что неправильно, кому от этого плохо то?
Отправлено: 17.12.11 22:06. Заголовок: Хелен_1 пишет: И &#..
Хелен_1 пишет:
цитата:
И "стимула" пытаться строить отношения нет, т.к. уже понятно, что это временное явление, т.к. надоест быстро.
Правильно или неправильно, это я не знаю.
А вот установки:
- брак - это временное явление - надоест быстро - если бы... были причины - брак - это ненужные отношения - нет стимула строить отношения...
Я бы отменила. Но это при желании отношения все же иметь. И вот еще один аргументет в пользу этого: Хелен_1 пишет:
цитата:
Есть такой эксперимент русского ученого, в котором пяти людям отключили левое полушарие (женское) и эти пять человек соединили в одно существо. Так вот это существо, лишенное женского начала, создало себе само это начало вне своих физических тел.
Значит все же требуется противоположное начало!
Возможно когда-нибудь и не потребуется наличие объекта противоположного пола. Есть версия, что будет 2 в одном: М и Ж.
Собственно и сейчас уже так, только внутренних М и Ж без партнера сложнее обнаружить. Но ведь это возможно. Поэтому это не "правильно" и не "неправильно".
PS: с установкой о святости брачных уз... Не знаю, нет, наверное не отменять, а отпустить надо.
Constanta , Галя, все сдаюсь, уговорила Без мужчины не полноценная жизнь - это однозначно и бесспорно. В понедельник, заведу себе мужчину и буду тренироваться, пока не смоется от моих тренировок или мне не надоест. Если не надоест, то выйду замуж.
Но..., если не дай Бог, что, то его "преждевременная кончина" от жизни с женщиной, которой он не нужен, будет на "твоей совести".
PS: с установкой о святости брачных уз... Не знаю, нет, наверное не отменять, а отпустить надо.
Отпускать надо, если это еще у кого-то есть, саму святость, т.к. если вы себя не любите, то соответственно недостойны этой святости.
Constanta пишет:
цитата:
Значит все же требуется противоположное начало!
Которое можно создать самостоятельно, как энергетическую субстанцию, если мы о статье. Т.е. можно уравновеситься не прибегая к физическому наличию объекта.
Которое можно создать самостоятельно, как энергетическую субстанцию, если мы о статье.
Да, о статье. И там до пяти полушарий дошло, что нужно что-то иное.
Я конечно не знаю, насколько это был чистый и научно-доказанный экперимент (и был ли), но если в этом не копаться, то мораль такова, что на данном этапе развития нам пока это необходимо. Хелен_1 пишет:
цитата:
Т.е. можно уравновеситься не прибегая к физическому наличию объекта.
Можно. Вообще все можно. Но, наверное уравновешиваться сложнее. И тут действительно нужно смотреть: стрессы это или другая ступень развития.
Можно. Вообще все можно. Но, наверное уравновешиваться сложнее. И тут действительно нужно смотреть: стрессы это или другая ступень развития.
Будем считать дружно, что это стрессы, которые я не хочу в себе признавать и обманываю себя и что за этим нежеланием лежит сильное мое желание обратного.
Главное не нарваться на бультерьера или дога или ...
Отмени все страхи. Все будет нормально. А бультерьеры, и доги, и тойчики - милые и преданные бывают, и очень любящие. Они умеют любить, не зависимо от размера.
Все же выплыло это слово - кобель. У тебя нет такой установки, что все мужики - кобели?
Галя, погоди, я этого желания не чувствую, поэтому мы пока просто будем считать, чтобы людей не смущать и чтобы они не чувствовали себя обманутыми. А потом посмотрим, жизнь покажет и себя не обманешь. Если оно есть, то я его когда-нибудь почувствую.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
тогда причем здесь аутизм? Как ты это связываешь? Почему именно эти опыты над людьми в тебе пробудили мысль,что таким образом можно вылечить аутизм?
Потом думаю, нет, не ку-ку. Все нормально. 
Признак сердечности - нравится капуста в любом виде.
Просто облегчай себе жизнь, выходя за пределы эгоистического я, постепенно, конечно же, и мироощущение будет меняться в корне. 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума