Отправлено: 04.12.11 09:04. Заголовок: Что нужно в браке \ в ОТНОШЕНИЯХ мужчине, а что- женщине

Дорогие, мои. Эта тема очень и очень насущная. Толчком для моих размышлений стала лекция Нарушевича ( опять спасибо Рите). То, что он сказал - для меня очень и очень логично, так же как и все, что говорит ЛВ. ( Я прошу прощения, что пишу не в теме по Ведическому знанию ). очень хочется обсудить ее именно в общих разделах и с позиции учения ЛВ.
Итак, что нужно нам ( женщинам) от брака? :

Если исходить от внутреннего самоощущения , то спокойствие .
Я ощущаю себя любимой\что Меня любят, когда я спокойная- защищенная- мне уютно с этим человеком. Только тогда комфорт от брака -отношений .
Нарушевич раскладывает из чего, с позиции ведического знания складывается спокойствие женщины в браке-отношениях :
- защищенность
-ощущение своей исключительности для своего мужчины
-забота от мужчины
-желание меня понять моим мужчиной ( в т.ч. готовность меня выслушать)
-уважение к себе от своего мужчины.

И теперь вот что получается????????????
Я, исходя из того, что МНЕ САМОЙ НУЖНО от отношений , начинаю давать мужу тоже самое!!!! : т.е. ( заботу, уважение, понимание. ощущение его исключительности ).
И результат этого отдавания ??? - его спокойствие !!!!! Т.е. он успокаивается , а мужчине на фик не надо от нас спокойствие!!!!! Ему нужно быть вдохновленным !! ему нужно быть воодушевленным женщиной!!!!

Мама-дорогая! Я всю свою жизнь давала своему мужу не то, что ему нужно- не то , в чем он нуждается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 15.12.11 16:44. Заголовок: Вишенка пишет: Пред..

Вишенка пишет:

цитата:

Предлагаю вернуться к теме корысти к мужчинам и злобе на их материальную составляющую.

ОК. Только темы эти мне кажется связаны, но ты от нее пока уходишь .

 Отправлено: 15.12.11 16:48. Заголовок: Вишенка пишет: Вот ..

Вишенка пишет:

цитата:

Вот это моя жизнь, она меня устраивает.

Если жизнь устраивает - то к чему вести дискуссию?

 Отправлено: 15.12.11 16:51. Заголовок: Маура11 пишет: но т..

Маура11 пишет:

цитата:

но ты от нее пока уходишь

Маура, что значит ухожу? Я не желаю обсуждать свои личные качества и свою личную жизнь, я уже давно проехала на этом форуме период морального эксгибиоционизма.

Если захочу - я заведу ветку и приглашу всех к обсуждению тему" чем бы мне заняться и выходить ли мне на работу".

Темы эти НИКАК не связаны. Моя мать всю жизнь пахала и при этом злобы навалом. Большинство советских женщин - тоже.

В чем связь, не пойму?

Если кого-то коробит мое упоение домохозяйствованием и кто-то считает, что я обурела и сижу у кого-то там на шее, то могу отослать к ЛВ и Ведам, которые в один голос говорят,что работа - не для женщины, только если она не решит иначе.
А также к тому,что это - мой личный взгляд и меня такая картина мира устраивает, тем более, что она даже совпадает с со всеми духовными Источниками, на которые я ориентируюсь.

Не вижу бегства и ухода. Мне зачем это? Мне надо решить проблему или сбежать? Никогда этим не страдала. Если бы эти темы были связаны - я бы их обсудила, максимум - за пределами форума, но мне даже это не нужно, т.к. не вижу связи.

 Отправлено: 15.12.11 16:52. Заголовок: Маура11 пишет: Если..

Маура11 пишет:

цитата:

Если жизнь устраивает - то к чему вести дискуссию?

Маура, ты ветку читала? Ты проблему мою читала? Ощущение, что нет. Перечитай значит.

Мне нужно разобрать стрессы злобы на материальную несостоятельность мужчин и корысти поотношению к мужчинам. Все. Причем тут моя жизнь и моя работа?

 Отправлено: 15.12.11 16:55. Заголовок: Татика пишет: Тут м..

Татика пишет:

цитата:

Тут мне тоже не совсем понятно - видеть просто мужчину видеть просто женщину видеть просто человека... Ну да, Дух, Искра Божия, а кушать - то хочется Пойдём логическим путём Женщина по Ведам влюбляется в ум мужчины, отсюда частые влюблённости в преподавателей (у меня тоже было в 18 лет). Наверное это потому, что умный мужчина способен её защитить. Чувство защищённости - вот что нужно женщине, а это и хлеб, и крыша над головой, и... что ещё? Безопасность. Умный мужчина ведёт женщину за собой.

Татика, согласна, спасибо.
Т.е. не одна я ум с материальностью ассоциирую

 Отправлено: 15.12.11 17:10. Заголовок: Вишенка , снова прос..

Вишенка , снова просится на свободу абсолютный материализм.
Заканчивается эпоха материализма - либо мы покончим с материализмом, либо материализм разрушит нас.

 Отправлено: 15.12.11 17:14. Заголовок: сусанна пишет: Више..

сусанна пишет:

цитата:

Вишенка , снова просится на свободу абсолютный материализм.

сусанна , поясни, плиз.
Я так понимаю, что это недоверие высшим силам, Богу, да?

Вот хорошо ты пометила, я тоже к этому пришла, когда самостоятельно работала.
К слову, в Ведах очень много об этом, что сила женщины - в вере в Бога.
Если она верит, доверяет, уповает - то на необходимое всегда будет.

Сейчас женщины, если и верят, то для религиозной галочки в лучшем случае.
А кто в эзотерике - те становятся просто " очень хорошими духовными женами".

Ни там, ни там, не пахнет верой.
И там материализм, и там. Вов тором случае - еще круче, т.к. женщина неосознанно жертвует своим женским началом в угоду тому, чтобы нравиться мужу.

Ну и другие варианты есть.
Это ты имела ввиду? Да? Когда только на материальный мир смотрим?

 Отправлено: 15.12.11 17:17. Заголовок: Вишенка пишет: Темы..

Вишенка пишет:

цитата:

Темы эти НИКАК не связаны. Моя мать всю жизнь пахала и при этом злобы навалом. Большинство советских женщин - тоже. В чем связь, не пойму?

Вот именно, что "пахала", а не отдавала свои знания и способности из потребности в этом (т.е. из любви). Отсюда огромная злоба на "пахало", единственной целью которого было зарабатывание денег для пропитания. Когда человек делает что-то из любви, а работать тоже нужно исходя из этого, то и морально он будет удовлетворен и деньги будут легко приходить. Просто я эту тему уже прошла на собственной "шкуре". То же самое касается и мужчины - он никому не "ДОЛЖЕН" зарабатывать (в т.ч. и мне ), у него есть потребность творить материальное, а вследствие этого приходят деньги. То о чем ты спрашиваешь происходит если деньги и их "зарабатывание" ставить как единственную цель своей (мужа) деятельности. Любая деятельность должна в первую очередь раскрывать человека (в т.ч. мужчину) как личность.

 Отправлено: 15.12.11 17:22. Заголовок: Маура11 пишет: Люба..

Маура11 пишет:

цитата:

Любая деятельность должна в первую очередь раскрывать человека (в т.ч. мужчину) как личность

Это понятно. Я четко слежу за тем нравится ли моему мужу то,чем он занимается, а не дою его тупо в угоду своим желаниям.
Поэтому тут у меня нет вопросов.

Вообще , все же, сделала вывод, что от мужчины тоже много чего зависит,и от кармы.
Подумываю снять вопрос с повестки дня.
Послушаю до вечера, может еще кто выскажется, и , наверное. завершусь
Всем спасибо за мнения, опыт и комменты

 Отправлено: 15.12.11 17:32. Заголовок: Вишенка пишет: Я та..

Вишенка пишет:

цитата:

Я так понимаю, что это недоверие высшим силам, Богу, да?

Да, конечно же. Ведь как раньше говорили: "Бог дает родить, Бог даст и поднять".
Теперь приходится рассчитывать только на себя, потому что нет Веры, нет Доверия Богу.
Что это значит? Это значит, что сердце закрыто от Бога, нет ЛЮБВИ ни к Богу, ни к Миру, ни к людям -нет посыла любви, то не будет и обратного посыла энергии любви от Бога, от Мира, от людей. Человек стал самостоятельным , самоуверенным, надеется только на себя. Жизнь показывает, что потерна связь с Небесным Отцом и жизнь такая приводит в тупик. Сейчас мы дошли до такого состояния, что есть потребность вернуться обратно к Богу, а это только возможно отпустив из себя энергию Неверия, Недоверия, сомнения и бытовое представление о Боге - разница в ощущении колоссальная, жизнь повернется к вам лицом. Эту возможность мы имеем, а отказавшись от такой возможности, мы предаем сами себя, т.к. Воля Бога - чтобы человек был счастливым. А у нас есть собственная сила воли - злоба . известно - куда сила воли человека привела .

 Отправлено: 15.12.11 17:39. Заголовок: Это выдержка из Откр..

Это выдержка из Откровений:
Слова Создателя:
Для каждого из вас выбор своего пути
к Богу... есть очень ответственный шаг,
который разделит вашу жизнь на “ДО”
и “ПОСЛЕ”.
(Диктовка от 21.01.11, стих 16

 Отправлено: 15.12.11 17:44. Заголовок: Вишенка пишет: Я че..

Вишенка пишет:

цитата:

Я четко слежу за тем нравится ли моему мужу то,чем он занимается, а не дою его тупо в угоду своим желаниям.

Т.е. этот процесс у тебя "на контроле" ?

Может быть я и неправа, но мне почему-то видится в твоей ситуации следующее. В семье твоих родителей работа считалась тяжелым "пахалом", которым "ДОЛЖЕН" заниматься мужчина. Мужчина (отец) протестовал против этого (не работал, пил и т.д.) и "ДОЛГ" взвалила на себя мать. Отсюда злоба на материальную несостоятельность мужчин. Потом ты вышла замуж за парня, который абсолютно не похож на твоего отца (возможно является его противоположностью и старательно исполняет "ДОЛГ" по зарабатыванию денег), ну а ты решила, что точно не будешь такой как твоя мать - т.е. никогда не будешь зарабатывать! При этом тебе еще и удается "контролировать", нравится ли мужу, то чем он собственно зарабатывает. Ну а "хорошему мужу" естественно это "Должно" нравиться.
Извини, если я не права (если права - тоже ).

 Отправлено: 15.12.11 17:47. Заголовок: Маура11 пишет: Т.е...

Маура11 пишет:

цитата:

Т.е. этот процесс у тебя "на контроле"

Нет, я люблю мужа и меня волнует нравится ли ему то, чем он занимается. Это выражение любви, а не контроля. И мы всегда обсуждаем его работу и то, чего ему хочется.
Если он решит бросить ее и заняться чем-то другим, теряя в деньгах, я не буду против и поддержу. Потому что мне главное - не деньги, а чтобы он был счастлив.

 Отправлено: 15.12.11 17:51. Заголовок: Вишенка пишет: Если..

Вишенка пишет:

цитата:

Если он решит бросить ее и заняться чем-то другим, теряя в деньгах, я не буду против и поддержу. Потому что мне главное - не деньги, а чтобы он был счастлив.

А если он решит вообще бросить работу и заняться, например, познанием себя, философией какой-нибудь, т.е. тем, что не будет в скором будущем приносить деньги, тогда ты тоже его поддержишь?

 Отправлено: 15.12.11 17:53. Заголовок: Маура11 пишет: точн..

Маура11 пишет:

цитата:

точно не будешь такой как твоя мать - т.е. никогда не будешь зарабатывать!

Тоже нет.
Я пойду и хорошо заработаю при желании. Я это и делала, пока считала нужным. У меня два образования, куча идей и пр. Я могу найти себе применение и заработать, это не проблема.
У меня нет пунктика " никогда!" Я буду подстраиваться под жизнь, если будет нужно.
Будет мужу нужна помощь? Пойду работать. Не будет хватать и я посчитаю, что мне мало, а муж не сможет это решить? Пойду работать.
Но желания на это не имею и не считаю это своей прерогативой и предпочитаю не работать.

О душе мужа я забочусь в первую очередь. Он не робот для меня, не машина и не дойная корова.
Я интересуюсь его потребностями и желаниями каждый день, и касательно работы тоже и он знает это.
И выходила я за него, когда его все унижали из-за бедности и смеялись надо мной, что я так неудачно замуж выхожу.
И первые годы мы голодали и ели по праздникам варенную колбасу, как красную икру.
А я зарабатывала больше, чем он.

И было это несколько лет.
И когда стало все нормально - тоже были тяжелые времена, на отношении к мужу это не отразилось.

Поэтому я и говорю - дело в любви, поэтому вопрос с повестки можно снимать. Я получила ответ.

 Отправлено: 15.12.11 17:54. Заголовок: Вишенка пишет: Посл..

Вишенка пишет:

цитата:

Послушаю до вечера, может еще кто выскажется, и , наверное. завершусь

Давай ещё подождём, может yk, Rita и Ильдар заглянут позже, не торопись, пусть вопрос пока открытым будет.?
Кстати, сегодня от Rita подсказка была - ведь по Ведам мужчине следует жениться только после 25 - ти лет, когда он уже состоялся, как личность и определился в своих целях, А жену ему нужно выбирать не по 1- ой чакре, а то будет трындец, а такую, которая будет помогать ему реализовывать его цели, то есть единомышленницу. То есть жену, которая думает и мыслит с мужем в унисон, чтобы усилить приближение цели, её реализацию.

Ведь неспроста всё это. Чтобы не было в браке, как в басне "Лебедь, рак и щука."

 Отправлено: 15.12.11 17:55. Заголовок: Друзья, всем спасибо..

Друзья, всем спасибо огромное! Вопрос снят.

 Отправлено: 15.12.11 18:02. Заголовок: Вишенка пишет: Друз..

Вишенка пишет:

цитата:

Друзья, всем спасибо огромное! Вопрос снят.

Ну и чудненько

 Отправлено: 15.12.11 18:16. Заголовок: Маура11 пишет: А ес..

Маура11 пишет:

цитата:

А если он решит вообще бросить работу и заняться, например, познанием себя, философией какой-нибудь, т.е. тем, что не будет в скором будущем приносить деньги, тогда ты тоже его поддержишь?

О, не видела вопроса, сорри.
Ну, у нас маячила такая ситуация недавно. Не " философия" но явное непостоянство в заработках и неизвестность, которая могла пугать.
Это давно обсуждалось и я поддерживала целиком. Была готова.
Но ситуация резко отменилась, а может отложилась.

Как бы я себя вела при этом - незнаю, всмысле если бы я там пару лет не жрала ничего.
Но я ее как-то не рассматриваю. Что-то бы придумали просто совместно. Мы ж не идиоты, чтобы оставлять себя и дочь без денег, мы несем ответственность за себя и ребенка и материальное обеспечение.

Но, если бы он очень этого хотел и его бы это сделало более сачстливым - да, однозначно я не против бы была. А с деньгами бы решили - какого хрена новое дело их не приносит.
Значит либо я - херовая жена, либо чего-то еще. Там бы уже смотрела по ситуации.

Но опять же - это с мужем, с другим мужчиной не прокатило бы, я бы не дала
Вот и как мне стрессы отпускать? Я в шоке просто...

 Отправлено: 15.12.11 18:27. Заголовок: 1) Вишенка пишет: М..

1) Вишенка пишет:

цитата:

Моя мать всю жизнь пахала и при этом злобы навалом.

2) Вишенка пишет:

цитата:

все, что осталось сейчас у нее к мужчинам - это ненависть из-за материальных вопросов.

2) Вишенка пишет:

цитата:

Ты лучше ищи сходства свои со своей матерью. Это более результативно и всегда работает, исключений я не встречала.

Желание быть не как мама - накрепко привязывает к маминынм установкам. Это важный момент.

Еще один важный момент - определить то, в чем человек нуждается и то, что ему хочется. Здесь мне тоже сложно определить - где потребность, а где корысть. Потому что для кого-то потребность вилла на острове, а кому-то - квартирка в хрущевке.

Может здесь и лежит основная причина. Женщина, которая выходила замуж с установкой "с милым рай и в шалаше", наверное очень удивит мужчину, который знал об этой установке, а женщина передумала и ей с годами рай стал видется по-другому.

Но ведь они вместе живут. Жена не может не видеть, что может ей предложить мужчина, а что ему не по силам.
И еще, наверное, нужно помнить, что то, что ей нужно, у нее будет.