Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 05.10.17 19:05. Заголовок: Рута пишет: Ago пиш..

Рута пишет:

цитата:

Ago пишет:  цитата: человека, который не может применить к себе слово "Создать", но только "Отдать" Оспадя, хде ж я такое писал - что не могу? Можешь мне процитирвать?

Рута пишет:

цитата:

в чем тут связь между моим вопросом и словами и что странного

Ago , так а что, ответа не будет?
А то накидала ребусов и смылась

 Отправлено: 05.10.17 19:16. Заголовок: Луша Щ пишет: Одноз..

Луша Щ пишет:

цитата:

Однозначно показалось, или может путаешь с кем)) Я столько представителей религий, причем разных слушала, там некоторые могут фору дать, многим "вольнодумцам")) типа Синельникова)) у меня тут как то так, я не делю (оцениваю) догмат или нет, беру че ложится вот и все))) А справедливости ради, дать они могут ого-го сколько)) У меня к ним такое... особое как бы отношение)) но это больше в тему талантов скорее))

Таки нас на одной фабрике делали))). Только непонятно чего я так регулярно так криво тебя понимаю.

 Отправлено: 06.10.17 11:38. Заголовок: Рута пишет: Ago , т..

Рута пишет:

цитата:

Ago , так а что, ответа не будет?

Не ну чо ты сразу. Я ж набегами тут, сейчас особенно. У меня в лучших традициях мироздания, на работе всё трещит по швам. Причем у меня не трещит, но снаружи так давит, и меня давят, требуют план и подробно объяснить КАК. И побыстрее. Проверяют на прочность проработки, карочи

Рута пишет:

цитата:

А если спроса нет?? :) Упс. Не отдается. Недооценили. то я в поокаем смотрю - чего тебя эти слова так зацепили

А вот и нет. Я набрасывала варианты, привела в том числе и свой, потому что изобретать чужие влом было. Кароч, подметила правильно, но сделала вывод не в ту сторону. Это слово было осознанно
А зацепило меня, потому что мне в кои-то веки есть что сказать не о себе и не для себя. Ну я тоже пытаюсь быть полезной, в меру сил Не всеж свой огород поливать.

 Отправлено: 06.10.17 11:39. Заголовок: Рута пишет: человек..

Рута пишет:

цитата:

человека, который не может применить к себе слово "Создать", но только "Отдать" Оспадя, хде ж я такое писал - что не могу? Можешь мне процитирвать?

Могу. Рута пишет:

цитата:

И вот ты меня тут по терминологии натолкнула - я когда говорю "отдавать", это такой внутренний термин - значит, выдавать нагора, то что ИЗ тебя исходит, а не то что ты извне потребляешь. Но вот жеж действительно, можно и наполнить таким смыслом поверхностных уровней, что типа кому-то отдал, и у тебя этого меньше стало, в одном месте прибыло, в другом убыло. Я же свое "отдавать" именно в таком смысле, что ты отдаешь, а у тебя неоскудевает... И подумала почему таких слов типа "созидать" и все такое избегаю - как-то для меня высокопарно очень, с моей изначальной склонностью застревать в этих тонких сферах... вот такие слова попроще меня как-то заземляют, мне с ними комфортней, а с другими к непоняткам получается приводит...

Ну я там привела выше цитаты из словаря. Это не я наполняю поверхностным смыслом. Это ты нарочито "рихтуешь" для себя истинный смысл, и предпочитаешь слово "попроще", потому что со словом, которое действительно означает то, что ты хочешь иметь в виду, тебе трудно.
И ты не просто подменяешь понятия. Ты зашифровалась до такой степени, что обвиняешь меня в подмене понятий.
Может ты видишь в этом какое-то позитивное заземление. Я вижу в этом страх (возвыситься, пардоньте)

Рута пишет:

цитата:

пЯ б сказала странновато))), отому что в чем тут связь между моим вопросом и словами и что странного я из поста так и не поняла

Итак :) Рута пишет:

цитата:

И второе - откуда у сторонницы подхода основанном на прощении, идея, что если объясню, то все будет ок? Вернее откуда, то понятно))), а почему сторонница на нее продолжает упорно опираться?

Обяснить и есть Отдать. Зацепка на реципиента. Нельзя просто положить в Эфир, надо убедиться, что на той стороне поняли и использовали, т.е. приняли. Т.е. это про Отдавание.
Я пыталась сказать, что ты и сама мыслишь категориями Отдать, а Создать отрицаешь. А раз так, то чего тебя удивляет, когда другие тоже так чувствуют.
Хотя мысль моя, конечно, выражена не верно. Как мы помним из ЛВ, в других подмечают именно те стрессы, которых в себе до краешка налито. Так что не "вопрос странный" но "вопрос логичный". Просто я почему-то решила, что ты про отрицание Созидания, и подрихтовку Отдавания знаешь. А походу ничего ты не знаешь Джон Сноу

Рута пишет:

цитата:

Ценность того что я отдаю для меня получается не под вопросом, поэтому если не взяли, для меня не значит - недооценили, а значит что им не надо))). То есть у меня с работой - сначала создаешь, а потом отдаешь. Поскольку создаю я автоматом - у меня эта сфера прокачана, и я на это особо не обращаю внимания, то акцент именно на "пристроить в хорошие руки".

Я поняла тебя. У меня аналогичная ситуация в том смысле, что мне вот скажем всё равно какой продукт у меня на работе делают. Потому что я в этом все создаю команды, настроение, карьеры, порядок из хаоса. Мои клиенты внутри, хотя по должностной инструкции этого не скажешь. А что там клиенты снаружи покупают, и даже покупают ли, мне до лампочки.
И как я понимаю, ты этот момент в себе не видишь. Ну это трудно еще и потому, что ты сама по себе, и твой продаваемый продукт и твое истинное творчество тесно сцеплены. Ты Созидаешь не то, что ты продаешь и отдаешь. Ты созидаешь другое, то что реализуется вот через это "значит что им не надо" и "акцент на пристроить в хорошие руки".

Пересмотри еще раз ролик, где-то после 40 минуты, по-моему, точнее не укажу сейчас. Про разделение Творения из себя, и передачи\продажи результатов творения. Ты их слила, получается. А не надо. Это ИМО, ну и мужик тоже объясняет почему.

 Отправлено: 06.10.17 15:21. Заголовок: Ago пишет: Ну я там..

Ago пишет:

цитата:

Ну я там привела выше цитаты из словаря. Это не я наполняю поверхностным смыслом. Это ты нарочито "рихтуешь" для себя истинный смысл, и предпочитаешь слово "попроще", потому что со словом, которое действительно означает то, что ты хочешь иметь в виду, тебе трудно.

Вот совершенно не обязательно что трудно, тут еще есть такая чтука как сленг, вот если привести в пример значение словосочетания " хороший человек", то если смотреть по словарю, там будет одно значение а мы например, здесь (на форуме) так обзываемся)))
Так же и со словом отдать, в определенных кругах (назовем их проработческими))) принято называть этим словом то, что ты называешь положить в "Эфир", т.е. имеется ввиду как бы безусловное отдавание, типа как в библии правая рука не знает, что делает левая.
Почему принято так назвать а не созиданием?
Тут мне проще на примере будет объяснить, вот смотри, в теле все процессы происходят по принципу процессов во вселенной, например дыхание вдох-выдох, вдох-взял, выдох-отдал, или например попил воды (взял) пописал (отдал) , и вот назвать пописать созиданием как то... вообщем как то)))
И по сути своей эти два процесса, пописать и то, что ты называешь положить в "эфир" если брать на уровне жизни (вселенной) вообще ни чем не отличаются, в теле все точно так же происходит, по волшебному принципу согласно великому замыслу.
Дак вот, к чему это я, не всегда упрощение слов = следствие обесценивания или страха, может быть просто упрощение понимания.
Это как например,если какому нибудь племени в Африке показать самолет, они будут на него молится, типа чудо расчудесное)) а если его же, показать авиаконструктору это будет груда железа, которая летает согласно законам аэродинамики и ни каких чудес)))

Р.С. это я не про тебя или про Руту, я не знаю как там что у кого, я больше о том, что вариантов и причин масса может быть .

 Отправлено: 06.10.17 15:40. Заголовок: Ago пишет: Рута пиш..

Ago пишет:

цитата:

Рута пишет:  цитата: человека, который не может применить к себе слово "Создать", но только "Отдать" Оспадя, хде ж я такое писал - что не могу? Можешь мне процитирвать? Могу.

Ну так и где цитата?
В цитате кот. идет после твоего "могу", нигде не написано, что я не могу применить слово "создать", и если ты почему то так решила, почитав мой текст, тогда я думаю корректно было бы написать что-то типа "я так считаю, что ты не можешь.." или "мне приснилось..."
Если ты так уж радеешь за точность высказываний.
Ago пишет:

цитата:

Это ты нарочито "рихтуешь" для себя истинный смысл, и предпочитаешь слово "попроще", потому что со словом, которое действительно означает то, что ты хочешь иметь в виду, тебе трудно.

Теперь ты заделалась ясновидящей))), за неимением Легенды, и точно знаешь что я действительно хочу сказать?
А действительно))), я счас подумала что мне пожалуй надо сказать что-то типа того, что Алина в теме про вес - что я тут "поперед батька в пекло", и что я пытаюсь втюхать что-то, тобой в реале не прощупанное, и оно тебе счас нафиг не надо. И извиниться что шибко энергично втюхивала
Ago пишет:

цитата:

Обяснить и есть Отдать. Зацепка на реципиента. Нельзя просто положить в Эфир, надо убедиться, что на той стороне поняли и использовали, т.е. приняли. Т.е. это про Отдавание.

В Кудряшкиной теме, насколько на данный момент можно понять - как раз про Получение. И зацепка там не за реципиента, а за то, что хочет получить. Потому мен и захотелось с Кудряшкой поговорить - у меня тоже затыки как раз на входе - с темой Поучать, ну я там в твоей теме писала как раз.

 Отправлено: 06.10.17 15:48. Заголовок: Ago пишет: А поход..

Ago пишет:

цитата:

А походу ничего ты не знаешь

Ага, и ЛВ никогда не читала
Ну вот Лушка там покрасноречивей попробовала расписать, мож так тебе больше понравится. Вот где-то это я имела ввиду, я уже было думала на бутербродах демонстрировать ввсе эти термины, но вот так Луша Щ пишет:

цитата:

И по сути своей эти два процесса, пописать и то, что ты называешь положить в "эфир" если брать на уровне жизни (вселенной) вообще ни чем не отличаются, в теле все точно так же происходит, по волшебному принципу согласно великому замыслу.

поживописней))).

 Отправлено: 06.10.17 15:58. Заголовок: Ago пишет: Мои кли..

Ago пишет:

цитата:

Мои клиенты внутри, хотя по должностной инструкции этого не скажешь. А что там клиенты снаружи покупают, и даже покупают ли, мне до лампочки. И как я понимаю, ты этот момент в себе не видишь.

Сказала Эгоу сама себе
Там тебе Лушка расписывала раньше, что ты переносишь семью на работу - компенсирушь недополученное тем, что даешь это своеи сотрудникам.
Вот если ты этот фильтр слегка подрастворишь - прорабтоаешь, то ты можешь обнаружить, что таки твои клиенты за пределами компании.
И что ты с этого поимеешь? А то что ты перестанешь зависеть от компании. И то что ты писала - напрягают планы, сидение в офисе и прочее - это все можно будет послать подальше и работать напрямую с клиентами таким образом, кот. ты считаешь оптимальным. Ты возможно потеряешь в ноликах - чем больше корпорация, тем больше ноликов, экономия на масштабе и все такое, но приобретешь в свободе и творчестве. (Либо обнаружишь что не можешь без компании, и не будешь париться из-за мелких неудобств.)
Об этом и говорит Нужный после сороковой минуты - когда ты понимаешь что и зачем ты делаешь, у тебя появляется смелостть делать это без каких-либо гарантий. Там еще такая штука в понимании этой 40-й минуты - надо различать признание и востребованность.
Все, я опять пред батька в пекло и счас опять получу на орехи))), но вот хотелось очень высказаться.

Лушка, по твоей засранке я тоже прочувствовала , но всеж остаюсь при своем мнении))))).

 Отправлено: 06.10.17 17:01. Заголовок: Хм, а для меня вот т..

Хм, а для меня вот тоже страх что не любят - как-то звучит высокопарно, правда сейчас попривыкла, а раньше никак, вот что не нравлюсь да. А любят как-то высокопарно. И потом при разборе полетов выясняется, что именно эти стрессы и глючат, именно такими словами. Оч. важно какие слова ты говоришь и тебе ложатся.
Ago пишет:

цитата:

на работе всё трещит по швам. Причем у меня не трещит, но снаружи так давит, и меня давят, требуют план и подробно объяснить КАК. И побыстрее. Проверяют на прочность проработки, карочи

Давят - это заставляют и требуют, принуждают сделать по-ихнему.
Я не знаю что у тебя за тараканы. У себя же отследила, что мне бывает хочется, что б меня направили)), вот он страх свободы и творчества так сказать.))

 Отправлено: 06.10.17 17:28. Заголовок: Эх, Рута-Рута. Я-то ..

Эх, Рута-Рута. Я-то по недознанию подумала, ты вопросы задаешь, чтобы понять. А ты оказывается напрашивалась, чтоб я тебе дала почву для втюхивания
Ладно, проехали :) Вот с этим не могу не согласиться. Ты б перечитала нашу переписку, и подумала об этом, а?

Рута пишет:

цитата:

у меня тоже затыки как раз на входе - с темой Получать *да, ничо я Л дописала в твое слово Поучать? Вроде по смыслу не должна была ошибиться *

Хотя, по моим ощущениям тут этим страдает процентов девяносто участников.
Рискну даже высказать дерзкую мысль, что от того и проблема форума, на которые тут иногда сетуют. Все, кто умеет получать, берут свое и сваливают. Потому что чтобы продолжать получать, надо знаешь ли отдавать тоже. Кувшин не может без конца наполняться. А с "получателями" тут как раз швах…

Да, вот еще золотые слова. Они у меня не уместились в канву поста, а зря. Мы вполне можем быть обе правы, просто каждая со своей колокольни. И на чужую колокольню бессмысленно пытаться привесить свои колокола.
Рута пишет:

цитата:

И возможно еще у нас разные траектории движение, потому что движемся из разных точек - масок. Кому-то вверх, кому-то вниз

PS - Кусьну, не удержусь :)
Рута пишет:

цитата:

счас опять получу на орехи

Ты не сможешь. У тебя получалка не работает

 Отправлено: 06.10.17 17:30. Заголовок: Луша Щ пишет: Дак в..

Луша Щ пишет:

цитата:

Дак вот, к чему это я, не всегда упрощение слов = следствие обесценивания или страха, может быть просто упрощение понимания.

Вот спасибо тебе, добрая женщина, что ты на это обратила внимание, я себе четче сформулировала почему я эти всякие высокопарности недолюбливаю и стремлюсь к максимально простым формулировкам - чем более комплексный термин, тем больше шансов на недоразумение и злоупотребление. Вот последнее я наблюдала, и это довольно таки пакостное чувство... Чем комплекснее, тем легче припаковать в него своих тараканов и толкать под видом райских птиц.

 Отправлено: 06.10.17 17:37. Заголовок: Ago пишет: Эх, Рута..

Ago пишет:

цитата:

Эх, Рута-Рута. Я-то по недознанию подумала, ты вопросы задаешь, чтобы понять. А ты оказывается напрашивалась, чтоб я тебе дала почву для втюхивания

Опять твое ясновидение не туда))), у меня идет комплексный процесс, у меня в одну сторону вообще как-то не очень, то есть я что-то себе проясняю через других, читая ответы на свои вопросы со своими ощущениями сверяю и потом порой незамеченные аспекты обнаруживаю. Попутно чем-то своим наработанным делюсь, поэтому возможно, у меня нет такого чувства, что с форумом что-то не так, мне пока норм.
Я опять же не знаю, насколько это тебе ко времени, но втюхивать вообще кому-то - маловеротно, втюхивает одна моя часть другой, в процессе разговора выясняется какая какой. Короче, везде ты))), и при этом есть другие люди, и границы....и при этом никого кроме тебя нет....
Ago пишет:

цитата:

Ты не сможешь. У тебя получалка не работает

И опять не туда))). У меня узко специализированно получалка не работает - на получение определенных услуг от подрядчиков - читай "хорошего", а орехи - это "плохое", так что орехи я принимаю и переделываю на хорошее

ПС. И кстати от форума я получила... трудно даже объем как-то обозначить, и вот даже в посте выше получила и признательность выразила, поэтому, ты за мою получалку не волнуйси)). Ремонт идет вполне себе успешно.

 Отправлено: 06.10.17 17:56. Заголовок: Луша Щ пишет: тут е..

Луша Щ пишет:

цитата:

тут еще есть такая чтука как сленг

А ничего, что вначале было Слово?
Тут иногда ссылки на статьи приводят, где описывается в разных модификациях, как в мозгу под возденийствием слов\проработок рождаются новые нейроннные цепи.
И получается, что если ты в какой-то момент в своем лексиконе заменяешь Созидать на Отдавать, то ты не просто слово заменяешь. Ты подзакрываешь себе Созидание вообще-то. И все эти "да мы о том же, просто у нас термнология другая" - это самообман. Терминология другая, это когда ты изначально знакомишься со словом в определенном значении, а я в другом. Ну грубо говоря, в случае русский\украинский это было б валидно, если б было.
А подмена слов со сходными, но разными понятиями, это уже чистой воды перепрограммирование.
И вот вопрос - зачем?
И зачем еще настаивать, что всё как было, просто слово другое. Вот это совсем не понятно…

 Отправлено: 06.10.17 18:01. Заголовок: Luuna пишет: Давят ..

Luuna пишет:

цитата:

Давят - это заставляют и требуют, принуждают сделать по-ихнему. Я не знаю что у тебя за тараканы

Ну типа да. Но там изначально нарастает вход, и он вообще от нас не зависит. А дальше я бы его разрулила по- своему, я знаю как. Но некторые нервничают, и требуют обязательно продемонстрировать им в их системе координат.
В данном случае, играют тараканы "Спешка" и знание "Если не сделаю я то не сделает никто" и "Недоверие". Мои недавние друзья по проработкам. Вот по ним и проходятся катком.

 Отправлено: 06.10.17 18:13. Заголовок: Рута пишет: у меня ..

Рута пишет:

цитата:

у меня идет комплексный процесс, у меня в одну сторону вообще как-то не очень, то есть я что-то себе проясняю через других, читая ответы на свои вопросы со своими ощущениями сверяю и потом порой незамеченные аспекты обнаруживаю. Попутно чем-то своим наработанным делюсь, поэтому возможно, у меня нет такого чувства, что с форумом что-то не так, мне пока норм

Поддерживаю. Ладно, продолжим :)

Рута пишет:

цитата:

меня узко специализированно получалка не работает - на получение определенных услуг от подрядчиков - читай "хорошего", а орехи - это "плохое", так что орехи я принимаю и переделываю на хорошее

Да не принимаешь ты орехи. Ты уворачиваешься, вот как только можешь. "Это не моё, мне это не надо". Может так и есть правильно. Но ты уворачиваешься

 Отправлено: 06.10.17 19:20. Заголовок: Ago пишет: Рута пиш..

цитата:

Ago пишет: [quote]Рута пишет:  цитата: у меня тоже затыки как раз на входе - с темой Получать *да, ничо я Л дописала в твое слово Поучать? Вроде по смыслу не должна была ошибиться * Хотя, по моим ощущениям тут этим страдает процентов девяносто участников. Рискну даже высказать дерзкую мысль, что от того и проблема форума, на которые тут иногда сетуют. Все, кто умеет получать, берут свое и сваливают. Потому что чтобы продолжать получать, надо знаешь ли отдавать тоже. Кувшин не может без конца наполняться. А с "получателями" тут как раз швах…

Ago , на форум выходят чудом те, у кого потребность в мудрости. А если человек по чьей-то наводке вышел на форум, мол, зайди, поспрашивай и тебя проконсультируют , как получить счастье( ну у каждого оно в представлениях своё), то конечно будет разочарование. Это не проблема форума, а проблема того, кто желал хорошего для себя.
Вот у кого поспела такая душевная потребность, тот получит. Мудрость несут Знания ЛВ, а форум это площадка , так сказать для опробывания на виртуальной практике. Все эти споры, недомолвки и пр. - это учеба, которая твоей реальной жизни не грозит ничем и не сказывается. Сумеешь тут практиковать Знания ЛВ - сумеешь и в жизни. Участников было много, кто-то уходит. В том числе , наверное бОльший процент разочаровавшихся.
Но есть и те, кто получил весь лимин , отпущенный ему от ЛВ, и он тоже уходит, чтобы жить свою жизнь уже с полученной мудростью. Кому призвание быть учителем, тот это и исполняет потом. Отдает другой аудитории, которая создаст-ся вокруг него.
То есть что хочу сказать: мы все здесь только получатели - ученики.

цитата:

Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах \Цицерон\.

А на форуме получается ловушка, что ученики мечтают о своих учениках. То бишь приходят сюда не за свободой. Эго быстренько подсуетится... и вот уже форумные ясновидящие и психологи возрождаются....как опята.
Ago пишет:

цитата:

снаружи так давит, и меня давят, требуют план и подробно объяснить КАК. И побыстрее. Проверяют на прочность проработки, карочи

Тебя не на прочность проработки проверяет Вселенная... А показывает, что не проработано ещё ничего. Когда проработано, тогда это сразу показывается в бытие, в жизненных ситуациях меняется, проработанные проблемы уходят.
Ago пишет:

цитата:

А дальше я бы его разрулила по- своему, я знаю как. Но некторые нервничают,требуют обязательно продемонстрировать им в их системе координат.

Не ты демонстрируешь, а Вселенная демонстрирует.... если действительно знаешь и чувствуешь .

 Отправлено: 06.10.17 20:30. Заголовок: Ago пишет: И получа..

Ago пишет:

цитата:

И получается, что если ты в какой-то момент в своем лексиконе заменяешь Созидать на Отдавать, то ты не просто слово заменяешь. Ты подзакрываешь себе Созидание вообще-то. И все эти "да мы о том же, просто у нас термнология другая" - это самообман. Терминология другая, это когда ты изначально знакомишься со словом в определенном значении, а я в другом. Ну грубо говоря, в случае русский\украинский это было б валидно, если б было. А подмена слов со сходными, но разными понятиями, это уже чистой воды перепрограммирование.

Дак в чем все и дело))) что нет ни какой подмены слов)) Я ведь вроде объяснила, на примере пописать, ты как то можешь на этот процесс повлиять?))
Вот точно так же и с созиданием/создаванием, нет ни какого ТВОЕГО созидания, его просто в природе не существует)) есть ТЫ как отдаватель того, чего вселенная насозидала и через тебя в мир пытается выродить, твоя задача этому не мешать,ну чтоб процесс получился как с пописать-это как бы идеальный вариант. И поэтому, когда ты это все поймешь/прочувствуешь, то слово отдавать наиболее точно выражает смысл, потому что на процесс созидания ты повлиять не можешь, но зато можешь своими тараканами перекрыть реализацию созидания вселенной.
И, кстати, в ролике дяденька это все объяснял более доходчиво чем я, странно что ты этого не услышала.
Да и в твоих примерах про "магию" ты много на это повлиять можешь?


Ago пишет:

цитата:

Т.е. у "Отдать" по-определению есть приемник. Тот, кому отдаем. А если спроса нет?? :) Упс. Не отдается. Недооценили. Идем разбираться, почему не берут. И т.д. и т.п., у каждого своё, конечно. А "Создать" работает в Эфир. Созидать можно равно конгруэнтно, даже если нет приемника. Почему я и говорю, что если мы говорим про Талант в том масштабе и смысле, что и В.Нужный, то именно Создать. Не Отдать. Там в ролике он по этом топчется и не раз, про отсутствие и не нужность приёмника для Таланта, когда тот реализуется.

По поводу четкого значения слов, пример с дыханием, берешь кислород-отдаешь углекислый газ, если по значениям смотреть, слово отдавать не подходит процесс не зависит от наличия/отсутствия приемника, но так же не подходит и создаешь, потому что создавание подразумевает твою возможность влиять на процесс. Все не так однозначно, если в значениях ориентироваться на словари.
И еще, про программирование хотелось сказать, в плане материализации мысли совершенно не важно, как это в словаре обозначено, важно какой образ именно у ТЕБЯ за этим стоит. Вот и получается, что это конкретно ТВОЙ глюк в плане слова отдавание, это для тебя за этим словом " А если спроса нет?? :) Упс." у других как выяснилось, образы совершенно другие.

 Отправлено: 06.10.17 21:07. Заголовок: Луша Щ , вот теперь ..

Луша Щ , вот теперь понятно. Благодарствую. И за терпение тоже.
Дядьку я не целиком услышала, т.к. прифигела слегка, когда он до слов "талант чувтстсвовать момент дошел" и еще пару эпизодов. Но согласна, да объясняет.

 Отправлено: 06.10.17 21:14. Заголовок: 999 пишет: Тебя не ..

999 пишет:

цитата:

Тебя не на прочность проработки проверяет Вселенная... А показывает, что не проработано ещё ничего

Ну я как не вижу разницы. Не(до)проработанные проблемы это и есть те, который надо проверять на прочность, чтобы давление не ослабевало. Как при тренировке мышц.
Мысль, кстати, не моя. Где-то тут на форумах читала, что по мере отпускания тебе начинают подкидывать ситуации именно "проверяющие на прочность", т.е. усиливающие давление.

 Отправлено: 06.10.17 21:36. Заголовок: Ago пишет: Мысль, к..

Ago пишет:

цитата:

Мысль, кстати, не моя. Где-то тут на форумах читала, что по мере отпускания тебе начинают подкидывать ситуации именно "проверяющие на прочность", т.е. усиливающие давление.

Ну так конечно легче объяснить, чем признать, что вместо отпускания стрессов как оно должно быть через прочувствование, получается в итоге их подавление, что Вселенная и показывает.
Я ближе к тому, что не мы стрессы отпускаем, а они отпускают, когда признаешь ошибки в мышлении и сделаешь соответствующие выводы .