Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 02.10.17 18:10. Заголовок: Алина11 я понесу е..

Алина11

цитата:

я понесу ему свой жизненный расклад, который меня не устраивает

уже даже в принципе не важно как ты это обзовешь, раскладом или установкой. Расклад такой будет как раз из-за установок. У психолога задача, твою установку распознать, и заменить на более удобоваримую...как-то так.. По ЛВ берем стресс, прощаем его, меняем отношение к проблеме, меняем мышление - опять таки меняем свои прежние установки на те, которые нам помогают справится и пережить наши жизненные неурядицы...

Рута

учитывая то - что выше я сейчас Алине написала, в чем морализаторство? Я понимаю, что нет единственно правильных или не правильных установок, они безусловно для каждого свои. Но как ЛВ пишет раз мы страдаем из-за чего-то - значит это что-то мы воспринимаем не правильно... чрезмерно или в слишком негативном свете ну и.д.

 Отправлено: 04.10.17 11:35. Заголовок: kudrjaska пишет: в..

kudrjaska пишет:

цитата:

в чем морализаторство?

kudrjaska , я в посте выше попыталась изложить, с какой колокольни я смотрю, пожалуй я как-то понятнее не смогу.
Это вот такие разные взгляды)), и при этом я считаю, что если я морализаторством занимаюсь, к примеру, то это автоматом не значит, что у меня "неверные установки")))).
Илми вот если ты считаешь что задача психолога чего-то у клиента заменять или куда-то подводить, то в моем понимании это насилие, а в твоем - благо, как я поняла.
И опят же никаких "неверных установок" у обеих сторон))))).

 Отправлено: 04.10.17 11:37. Заголовок: Алина11 пишет: ну ..

Алина11 пишет:

цитата:

ну а посему, что психологи могут "такого" надробить (про что Рута пишет), то я лучше действительно, к психологу не пойду, а буду сама копаться и сама пожинать, так сказать, плоды своих копаний, как плюсовые, так и минусовые.

А у тебя вот такой был опыт хождения к психологу - когда такого надробил))), или ты теоретически пишешь?

 Отправлено: 04.10.17 12:40. Заголовок: Рута что задача пс..

Рута

цитата:

что задача психолога чего-то у клиента заменять или куда-то подводить, то в моем понимании это насилие, а в твоем - благо, как я поняла.

я тогда наверное не очень хорошо понимаю. Если клиент сам пришел к психологу разрулить свои проблемы, в чем насилие то?

цитата:

чего-то у клиента заменять или куда-то подводить

а как правильно? чем занимается психолог?

 Отправлено: 04.10.17 12:55. Заголовок: Рута я понимаю наси..

Рута
я понимаю насилие, это когда тебе втюхивают то о чем ты не просил, и я согласна, что с моей стороны было насилием, хотя в тот момент когда я "пыталась общатся" я не видела насилия в этом. Потому что просто хотелось общения...мне казалось что всё к этому располагает...

Я писала о том, что для меня это в какой то момент стало разрывом шаблона.
Когда человек пишет, то что видит некие стрессы у другого человека - отвечают "видишь своё". Хотя раньше всех устраивал такой расклад.
ОК. Меняем тактику. Пишу из своего опыта, о своих стрессах, о своих проработках.. - дабы не обвинили в том, что ты видиьт своё - отвечают "купи себе медаль"

И тогда у меня происходит еще один разрыв шаблона.

Земля остановись я сойду.

Тогда я начинаю думать, как же приспособится? Как писать, кому писать? Я хочу тут быть, мне тут нравится... но общение сводиться к такому вот цирку с конями...

И тогда мне начинает казаться, что Ландыш здесь самая умная. Она приходит и просто пишет только о том, что видно ей и что чувствует она, без привязки к кому либо... И всё равно кто-то умудряется реагировать даже на этот невинный способ общения....

Все знают как не правильно, не никто ни разу ни обмолвился - а как правильно? Хотелось бы узнать, как приспособились другие участники... ?



P.S.: я в какой то момент перестала чувствовать себя в своей тарелке)) Это расстраивает.

 Отправлено: 04.10.17 15:33. Заголовок: Добрый день! kudrjas..

Добрый день!
kudrjaska пишет:

цитата:

но общение сводиться к такому вот цирку с конями...

Желание общаться из Виилмы - это вампиризм. Из КЧ знаем, что в нас имеется Идея Эго, в награду получили разобщение
Л.Виилма пишет, что Духовное несогласие приводит к душевному расхождение , а затем к материальному расставанию.

 Отправлено: 04.10.17 15:39. Заголовок: Рута пишет: А у теб..

Рута пишет:

цитата:

А у тебя вот такой был опыт хождения к психологу - когда такого надробил))), или ты теоретически пишешь?

лекала как социализировать человека есть у любого "психолога".
вопрос в том может ли он это сделать без травматизации для клиента, без того чтобы клиенту пришлось круги наматывать ненужные. и двигать вообще не в тех направлениях, какие нужны. это четкая работа, имхо. она не может быть размазанной. вот поэтому наверное (имхо) с детьми тяжелее, клиент-то тоже должен мозг включать, а детям это трудно, есно.

 Отправлено: 04.10.17 15:51. Заголовок: kudrjaska пишет: Вс..

kudrjaska пишет:

цитата:

Все знают как не правильно, не никто ни разу ни обмолвился - а как правильно? Хотелось бы узнать, как приспособились другие участники... ?

Здесь было посеяно (на форуме) нечто, что щас пытаются поменять. Поменяется оно или нет, сложно сказать. Так же как и сложно сказать, будет ли это к лучшему
Прошибать людЯм границы плохо, а это было. Прошибать с видом умной Маши, жрать свою г,,,, с человека и говорить, что это ему на пользу.)) а было))
но прикол на мое имхо в том, что было это повсеместно. на всех форумах особенно русско.
Такая манера была.
Щас как мне кажется, ее пытаются менять причем тоже повсеместно. На очень многих форумах, англо, русско, пытаются выработать новые принципы и правила общения. Ну из того что читаю я(форумы), это на много где присутствует.
У этого есть и плюс и минус. Плюс в том, что паразитерство ("дающих") конечно снизится и существенно. Минус в том, что чел может в итоге не заметить своих очень жирных тараканов, потому что к нему будут более нежно относится Ну а фокус в том, чтобы прийти таки к ней- новой форме. как мне кажется, люди пытаются ее нащупать. может это будет откат к старой, в итоге невозможности найти такую. Ну это я щас как-то немного может астрологически даже пишу, у нас же водолейская эпоха подкатила, поиск новых форм))

 Отправлено: 04.10.17 15:57. Заголовок: kudrjaska пишет: Вс..

kudrjaska пишет:

цитата:

Все знают как не правильно, не никто ни разу ни обмолвился - а как правильно? Хотелось бы узнать, как приспособились другие участники... ?

Никак не приспособились.
kudrjaska кстати, ты одна , пожалуй, на этом форуме, кто пишет вразумительно и как-то доступно может объяснить свои чувства.
Так что спасибо тебе за то, что приятно читать твои посты.

А не в своей тарелке - это как не в своем потоке.
И видимо да, не тот поток.
И мне тоже жаль...

 Отправлено: 04.10.17 17:31. Заголовок: Девушки, мы вообще -..

Девушки, мы вообще - то на форуме Л.Виилмы общаемся, кто о чем, а лысый о расческе. Почему бы мудрые цитаты не "надергать", тем более, что новый пласт поднялся? Ну а кого - то Л.Виилма раздражает, м.б. не нужно себя насиловать и читать неинтересный форум?

 Отправлено: 04.10.17 17:45. Заголовок: kudrjaska пишет: Вс..

kudrjaska пишет:

цитата:

Все знают как не правильно, не никто ни разу ни обмолвился - а как правильно? ... Тогда я начинаю думать, как же приспособится? Как писать, кому писать? Я хочу тут быть, мне тут нравится... но общение сводиться к такому вот цирку с конями...

Ну вот смотри, ты что-то хочешь получить, и хочешь понять, какой именно надо быть правильной, чтобы это получить, правильно? Каким правилам надо соответствовать, раньше вроде жала на красную кнопочку и конфетка выдетала, а счас жмешь, и она не вылетает, засада)))).

И вот это чудесно, потому что - стимул к развитию.

Осталось выяснить, ЧТО ты хочешь получить, и по каким причинам или с какой целью ты себе выставляешь ограничения в получении. Чем заблокирована возможность получать свободно то, что тебе надо.

Разбираешь это и количество степеней свободы увеличивается.

 Отправлено: 04.10.17 17:47. Заголовок: Алина11 пишет: лека..

Алина11 пишет:

цитата:

лекала как социализировать человека есть у любого "психолога".

Ну тое сть я правильно поняла из такого завуалированного))) ответа, что это теоретизирование, а не личный опыт?

 Отправлено: 04.10.17 17:55. Заголовок: Да, тарелка жмёт, по..

Да, тарелка жмёт, потому что не помешаетесь уже в неё, она полна установками и убеждениями, как жить правильно. Посуду за собой мыть надо самим, как говориться - ,, у нищих слуг нет,,(с)

 Отправлено: 04.10.17 18:21. Заголовок: Рута пишет: Ну вот ..

Рута пишет:

цитата:

Ну вот смотри, ты что-то хочешь получить, и хочешь понять, какой именно надо быть правильной, чтобы это получить, правильно? Каким правилам надо соответствовать, раньше вроде жала на красную кнопочку и конфетка выдетала, а счас жмешь, и она не вылетает, засада)))). И вот это чудесно, потому что - стимул к развитию. Осталось выяснить, ЧТО ты хочешь получить, и по каким причинам или с какой целью ты себе выставляешь ограничения в получении. Чем заблокирована возможность получать свободно то, что тебе надо. Разбираешь это и количество степеней свободы увеличивается.

Нууу такой подход редко бывает))) обычно срабатывает, что я могу изменить что бы продолжать юзать как юзала))))
Но для меня например, интересно не это, я например в том, что читала на форуме в .т.ч. и старые темы, видела гораздо больше свободы, но я про эту свободу вспоминаю когда читаю посты kudrjaska например а она в свое время, так же как и я, раньше свободу видит, вот тут для меня загадка))))
kudrjaska ты прости, может я не в свое дело лезу,но может эта метаморфоза произошла, когда ты астрологу поверила, что это типа твое призвание/потребность? ну раньше то ведь, все действительно нормально было. Пока ты под свое видение, всех переделывать не начала.
И может стоит в этом усомниться?в смысле в астрологе? учитывая твою, полностью отсутствующую диагональ чувственности? мне например, не очень понятно, как в этом случае можно быть тонким психологом?, если у тебя напряженка с механизмом который отвечает за чувствование себя, как можно других чувствовать? тут мне вообще не понятно.
Как я понимаю Сидорову, твоя задача наработать чувствование себя а ты почему то, в психологи подалась т.е. в чувствование других.

Хотя... вот сейчас подумалось)) я с высказыванием которое выложила Рута, полностью согласна, может те психологи и ценны, кто других не чувствуют?)))) Может их задача сидеть и слушать?)))

 Отправлено: 04.10.17 18:54. Заголовок: Луша Щ пишет: Хотя...

Луша Щ пишет:

цитата:

Хотя... вот сейчас подумалось)) я с высказыванием которое выложила Рута, полностью согласна, может те психологи и ценны, кто других не чувствуют?)))) Может их задача сидеть и слушать?)))

Ну, не морализаторствовать это не значит не чувствовать. Гораздо интереснее чувствовать и не морализаторствовать))).
А знаешь где я это высказывание услышала?
У нас есть такая программа "В просторі буття" на радио - два батюшки и православный психолог. Вот эта психологиня, Анна Лелик, это очень так разлого дала... вообще когда ее слушаю - очень ЛВ-шно. Это к тому, что мне по одной твоей фразе как-то показалось, что ты всех представителей религий за догматов закостенлых держишь. Или мне показалось?

А насчет какой должен быть психолог, то мое мнение на сейчас - подходящий)). Или масштабнее клиента как личность в целом, или с хорошо наработанным доступом к ресурсу по тому вопросу клиента где у него затык. И это наверно можно только почувствовать, нельзя как-то просчитать.

 Отправлено: 04.10.17 18:56. Заголовок: Рута пишет: Ну тое ..

Рута пишет:

цитата:

Ну тое сть я правильно поняла из такого завуалированного))) ответа, что это теоретизирование, а не личный опыт?

ноу личный
но я не зря вот завуалированно написала, а ты вот !! из меня выцарапала)))
Но на самом деле, просто долгий разговор и с кучей ответвлени и тд, тем более текуще щас не мне очень актуально.
Насчет масштаба совпадения личностей (или совпадения масштабов ) = расшоренности/узости установок психолога и клиента согласна.
И кстати здесь даже не тока к психологам отношение имеет, они ж тоже люди.
Скажи красивой подруге - хочу быть красивой - она тебе скажет да фигня вопрос, спроси меня че у тебя не получается, я тебе подскажу))
Спроси у некрасивой - она с тобой своей установкой поделится, что у некрасивых много выгод, от жизни))
ну в общем

 Отправлено: 04.10.17 18:58. Заголовок: Алина11 пишет: ноу ..

Алина11 пишет:

цитата:

ноу личный

Вооот , это очень уже инетерсно, потому что я их так боялась, что так и не дошла
А с процессорами у меня положительный опыт, там никто свое правильное мне не втюхивал.
И я теперь думаю - правильно я сделала, что не дошла, или они не сильно от процессоров разнятся...

 Отправлено: 04.10.17 19:00. Заголовок: Луша Щ но может эта..

Луша Щ

цитата:

но может эта метаморфоза произошла, когда ты астрологу поверила, что это типа твое призвание/потребность? ну раньше то ведь, все действительно нормально было. Пока ты под свое видение, всех переделывать не начала.

я высказываю мнение, я ведь никого не заставляю при этом следовать ему, принимать это как руководство к действию. ... У каждого есть своя голова на плечах, чтобы фильтровать поступившую информацию.
Переделыванием было бы - если бы я сказала, что только мой способ является единственно правильным, и только так нужно жить или действовать... Тогда да - это было бы насилием.

И про метаморфозу. Не было никакой метаморфозы, я прочитала это много лет назад. И никогда не считала себя каким то гуру, или кем, кто имеет право что-то менять. Да я озвучила это только недавно тут. И всё. А так какая была, такая и осталась.

цитата:

если у тебя напряженка с механизмом который отвечает за чувствование себя, как можно других чувствовать? тут мне вообще не понятно.

вот тут поподробнее .... в каком смысле я себя не чувствую... ?

 Отправлено: 04.10.17 19:11. Заголовок: Рута пишет: Это к т..

Рута пишет:

цитата:

Это к тому, что мне по одной твоей фразе как-то показалось, что ты всех представителей религий за догматов закостенлых держишь. Или мне показалось?

Однозначно показалось, или может путаешь с кем)) Я столько представителей религий, причем разных слушала, там некоторые могут фору дать, многим "вольнодумцам")) типа Синельникова)) у меня тут как то так, я не делю (оцениваю) догмат или нет, беру че ложится вот и все))) А справедливости ради, дать они могут ого-го сколько)) У меня к ним такое... особое как бы отношение)) но это больше в тему талантов скорее))

 Отправлено: 04.10.17 19:14. Заголовок: Рута пишет: А насче..

Рута пишет:

цитата:

А насчет какой должен быть психолог, то мое мнение на сейчас - подходящий)). Или масштабнее клиента как личность в целом, или с хорошо наработанным доступом к ресурсу по тому вопросу клиента где у него затык. И это наверно можно только почувствовать, нельзя как-то просчитать.

С этим согласна от и до, сейчас столкнулась по поводу ребенка, и да, там только почувствовать, так и есть, ну и с масштабами все так и есть.