Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.02.12 19:49. Заголовок: Что такое свобода?
Дорогие мои, помогите осознать, что есть свобода! Работая над собой обнаружила, что в подсознании моем существует мысль: "муж, ребенок, семья - не свободная". Очень хочу составить позитивное намерение для себя: жить с семьей, мужем, ребенком и быть при этом свободной. Помогите осознать "СВОБОДУ" и правильно составить намерение. СПАСИБО!!!
| |
|
Ответов - 246
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 15.08.12 20:21. Заголовок: прямой пишет: каяни..
прямой пишет: цитата: | каяние позволяет искупить вину.(что думал только о себе). |
| Не согласна, наоборот. ЧВ возникает, когда не осознаёшь, что про себя забыл. И оно давит-давит, и ты не понимаешь, откуда эта тяжесть на душе. Вроде бы всё делаешь для других, а всё равно виноватым чувствуешь себя. А вот когда приходит осознание , что всё делал не для себя, вот тогда уже возникает ЧВ перед самим собой. Простить себя/покаяться - это и есть отпустить СВОЁ ЧВ
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 17:03. Заголовок: Fenix Прочитала эти..
Fenix Прочитала эти строки и подступила к горлу какая-то муть, грязь (будто). Наверное много у меня этого ЧВ перед самой собой.
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 18:18. Заголовок: Вообще-то чувство ви..
Вообще-то чувство вины в природе не существует .Например волк сьел зайца,никакого чувства вины у него нет и в помине.Так должно быть и у людей.Просто в средние века, когда появились государства,ихним правителям надо было как-то держать народ в узде.Был придуман первородный грех Евы и женщине привили чувство(только чувство) вины и греха.Наверное единственный грех это непрощение.Остальное ошибки,но Вы не виноваты в том ,что Вас чему -то не научили родители ,в школе и т.д.Прошли урок,осознали свои действия и больше этого не делайте никогда.Никакого чувства вины больше не испытывайте и оторвите головы своим тараканам раз и навсегда.Для того мы и приходит на бренную землю,что бы научиться жить в любви и единении.Есть единственное природное(фактически существующее ) чувство-это любовь и все органы чувств настроены на любовь:уши любят красивые слова,пение птиц;глаза любят все красивое(особенное);нос любит обонять приятные запахи,язык любит вкусное;кожа любит, что бы его погладили или почесали.Все они изначально настроены на любовь.И сходятся все эти чувства в сердце(середа-орган где соединяются все чувства,т.е.хранилище любви).Все просто и первобытные люди не испытывали чувство вины.Отпустите его на волю.Гордыня (змей гордынец)бывает многоголовой,можно им сразу отрубить головы,можно и по одному.К горлу к Вам поступила обида(О Беда!).Уйдите на дно,пусть все нехорошие чувства промелькают перед глазами.Не пытайтесь улучшить ситуацию,всему свое время .Выход на поверхность только через дно ,другого пути нет.Наблюдайте за происходящим спокойно и без суеты,когда достигните дна,там и выход.Монада перевернется и Вы окажетесь на поверхности .Вода будет чистой и спокойной,чувство умиротворения будет в груди(обитель души).В горле будет чисто и дышать станет легко и свободно.Обида уйдет.Разум проясниться и Вы увидете что,Вы сами хозяйка своей судьбы.Хорошие мысли творять хорошие дела,а плохие надо переделывать в хорошие.Это и есть наш путь на земле-превращение в Любовь!
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 19:45. Заголовок: прямой пишет: Есть ..
прямой пишет: цитата: | Есть единственное природное(фактически существующее ) чувство-это любовь и все органы чувств настроены на любовь:уши любят красивые слова,пение птиц;глаза любят все красивое(особенное);нос любит обонять приятные запахи,язык любит вкусное;кожа любит, что бы его погладили или почесали.Все они изначально настроены на любовь. |
| прямой , извини, но у тебя в голове такая каша из тараканов,,, У тебя выходит, что органы чувств настроены на любовь извне. Так сердцу -то как раз до лампочки всё что извне. Кто же тебя так зазомбировал?
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 20:39. Заголовок: Все внешнее появляет..
Все внешнее появляется из внутреннего.Это процесс двухсторонний.Внешний мир как бы отражение внутреннего мира.Чувствуя внешние сигналы, на самом деле осознаешь свои внутренние чувства и мысли.Никакой каши у меня нет в голове.Все разложено по полочкам .Не суди и не судим будешь.Да у сердца тоже есть ушки!
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 20:49. Заголовок: Прямой, извини, и в ..
Прямой, извини, и в мыслях не было судить Всё будет хорошо....
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 21:03. Заголовок: Елена Мальцева пишет..
Елена Мальцева пишет: цитата: | Наверное много у меня этого ЧВ перед самой собой. |
|
Я писала, что мне общение с со стыдом и ЧВ не всегда легко дается. Чувство вины - это страх. Это неуверенность в себе, недоверие себе, неуважение себя. Ощущение собственной неправильности. Уж про неполноценность писать не буду. Думаю, что ЧВ - это всегда в первую очередь перед собой. прямой пишет: цитата: | Вообще-то чувство вины в природе не существует |
|
Существует. Если оно есть у нас - значит существует. Насаждалось ли оно искусственно или развилось в процессе эволюции, какая разница. Человек - часть природы. У него есть ЧВ, значит ЧВ -тоже часть природы, а значит оно в природе существует. прямой пишет: цитата: | Есть единственное природное(фактически существующее ) чувство-это любовь |
|
Ага, волк съел зайца, потому что волк любит зайца, точнее зайчатину. И все его чувства (чувства волка) призваны любовться зайцами: глаза - пушистой шерсткой, язык - вкусом мяса. Это природная любовь? Возможно. Здесь действительно нет места ЧВ, потому что все (поедание) сделано из любви и с любовью. Но нос нам дан не только для того, чтобы наслаждаться, но и для того, чтобы почувствовать запах опастности: газа, гари, испорченного продукта. То же можно сказать и про глаза, и про все остальное. Любовь не может быть только наслаждением. Прямой, это не ирония. Некоторые мысли из ваших (твоих) сообщений созвучны, с некоторыми я не согласна, но это мое восприятие. Поэтому я не спорю, а так, пишу под вечер разные мысли. А вот понятие свободы - это еще честность. Это такое классное состояние, когда ты можешь честно сказать о своем желании, о своих чувствах, о своих потребностях. Вот это - свобода. Сегодня утреннее сообщение Осени было о том, что она свободно донесла свои чувства. Это - СВОБОДА. Говорить и думать свободно, без оглядки на кого-то, без страха за осуждение в неправильном поведении или мыслях. Без стеснения и стыда зто, что кто-то что-то не так подумает или скажет. Как нам всем это запрещали! И поэтому в основе несвободы - СТРАХ. (Уж страх-то точно в природе существует).
| |
|
|
Отправлено: 16.08.12 21:50. Заголовок: Раньше под словом Ви..
Раньше под словом Вина подразумевалось :1)жизнь на дуальной земле в разделенном состоянии,при этом подразумевается ,чтот в этом разделении содержится путь к единству. 2)Проступок ,прегрешение;действуя и живя только для себя,человек напрягает противоположность ,а это вызывает чувство вины.Оно вызывает болезнь ,боль которое,в свою очередь ,заставляет человека задуматься ,почему это с ним произошло.Поиски ответа приводят его к пониманию причин наказания(за его разделенность с миром),а каяние позволяет искупить вину. Страх тоже имеет две стороны:1)спасающая(страх Божий) 2)Убивающая,если есть отрицание жизни на земле. Честность -честь-глагол чтить.Честь появляется ,когда человек чтит свою(свобода) Родину,свою землю,своих предков,своих родителей,а это невозможно без любви в сердце.Многие ответы на вопросы приходят при раскрытии истинных понятий слов,придуманных нашими предками,поэтому я так и пишу(честно заинтересовать людей в том,что в начале было слово от Бога).
| |
|
|
Отправлено: 17.08.12 15:46. Заголовок: В книге "Боль в ..
В книге "Боль в твоем сердце" Виилма писала, как к ней пришла женщина с раком кишечника, и на вопрос Виилмы "В чем, по-вашему, нуждается пленник?" та женщина ответила -"В еде". (Виилма подразумевала ответ - в свободе) Я задала себе тот же вопрос. И ответ выплыл - "В хороших условиях ". Прорабатывая эту мысль, я увидела много интересного. Например, я была в тюрьме, где в клетках находились разные существа - животные и люди, знакомые и неизвестные, и , глядя на них, у меня не возникало порыва открыть клетки. Мне хотелось посмотреть, чисто ли у них, удобно ли им. И все. Более того, представила, окажись я в железо-бетонном колодце, без дверей и окон, мои мысли были - "Только бы сухо, тепло, и крыс не было". Я не знаю, что это такое. Безнадежность? Нет даже мысли об освобождении. Непонятно, что в ней такого ценного. Зато теперь поняла, почему тыркаясь по Виилме в течении четырех лет, у меня ничего не получалось. Я всем своим стрессам пытаюсь создать внутри себя "хорошие условия". Но я их не отпускаю.
| |
|
|
Отправлено: 19.08.12 19:07. Заголовок: Constanta пишет: Го..
Constanta пишет: цитата: | Говорить и думать свободно, без оглядки на кого-то, без страха за осуждение в неправильном поведении или мыслях. Без стеснения и стыда зто, что кто-то что-то не так подумает или скажет. |
| Иногда люди не хотят слышать то, что ты думаешь на самом деле. На днях разговаривала со своей сестрой. Она сообщила мне, что хочет взять кредит на отдых за границей и купить себе шубу. Я высказала мнение, что кредит забирает жизненные силы, поэтому стоит 10 раз подумать, а надо ли. На что сестренка бурно отреагировала, растроившись, сказала, что хотела бы услышать от меня слова поддержки вместо этого. И так часто случается. Бурная реакция, неприятие и со стороны родителей мужа на некоторые мои мысли вслух. Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих? Ведь мне хочеться лишь поделиться знаниями, которые у меня имеются.
| |
|
|
Отправлено: 19.08.12 19:44. Заголовок: Елена Мальцева пишет..
Елена Мальцева пишет: цитата: | Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих? |
| Когда перестанете хотеть быть "хорошей девочкой" и перестанете зависеть от мнения окружающих, тогда будете говорить свободно и не обижаться на тех, кто обижается на вас вместо реакции благодарности.
| |
|
|
|
Отправлено: 19.08.12 19:52. Заголовок: Елена Мальцева пишет..
Елена Мальцева пишет: цитата: | Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих |
|
О! В этом то и вопрос! Сказать свое мнение и не переживатьпо поводу того, что оно "не по шерстке". Номожно и не говорить, если люди не хотят это слышать. Можно ведь не только говорить: Елена Мальцева пишет: цитата: | Ведь мне хочеться лишь поделиться знаниями, которые у меня имеются. |
|
А бывает так, что им не нужны эти знания. Они СВОБОДНЫ их не принимать. Елена Мальцева пишет: цитата: | Иногда люди не хотят слышать то, что ты думаешь на самом деле |
|
Что это значит на самом деле? Может то, что они не хотят поступать, так как ты предлагаешь? Хотя это и разумно с твоей точки знения. Они слышат. Но ты приравниваешь слышать и действовать, а это разное. Ты свободна им сказать то, что считаешь нужным, но не настаивая на своей правоте. Ведь у каждого свой урок и у твоей сестры может урок такой пожить в кредит. Ты им тоже дай свободу поступать так, как ОНИ решили.
| |
|
|
Отправлено: 19.08.12 19:54. Заголовок: Елена Мальцева Прост..
Елена Мальцева Простите, не согласна что кредит отнимает силы. Нужно помнить, что у всего (и у кредита в том числе) есть и отрицательная и положительная сторона. Всегда помните об этом. А кредит между прочим, это ещё и дополнителные возможности. Просто нужно внимательно изучить все предложения и выбрать лучшее. Это тоже своего рода свобода - свобода выбора.
| |
|
|
Отправлено: 19.08.12 20:34. Заголовок: Constanta пишет: Ск..
Constanta пишет: цитата: | Сказать свое мнение и не переживатьпо поводу того, что оно "не по шерстке". Номожно и не говорить, если люди не хотят это слышать |
| Кстати очень интересный вопрос. Мне приходится по работе, в силу служебных обязанностей очень часто говорить людям довольно-таки неприятные вещи. Заметила такую закономерность, в тех случаях, когда получается (признаюсь честно – далеко не всегда получается) говорить это без чувства собственного превосходства, без подразделения на тех, кто получше и тех, кто похуже, просто говорить, потому что это пока моя работа именно это говорить, информация людьми воспринимается абсолютно нормально, даже в очень сложных ситуациях, даже если люди активно выражают по поводу информации свои эмоции. Но они чувствуют, что ничего личного – и дальше можно уже в адекватном режиме работать. В личном же общении, начитавшись умных книжек, бывает, если кто-то раздражает, иногда так и хочется человека «разобрать», поиронизировать и т.д. Но довольно редко себе это позволяю (хотя бывает, позволяю), потому что четко за собой знаю, что, как правило, это желание идет не из любви. Да и вообще, обидеть человека очень легко, можно так его «разобрать», что потом уже будет и «не собрать». Свободны ли мы в том, чтобы сказать другим то, что думаем? Да свободны. Но другие свободны в том, чтобы среагировать на это тем способом, который на данный момент им доступен. Мне кажется, критерий здесь – внутренний мотив – почему ты это делаешь, почему ты это именно говоришь, что тобой руководит. Может быть даже в идеале – отсутствие вовсе выраженного мотива, вообще отсутствие аргументирующей мотивации – делаешь, потому что чувствуешь, что это нужно сейчас сделать. Но вот, чтобы прийти к этому так, чтобы это не стало своего рода новым завуалированным мотивом… У меня пока не получается.
| |
|
|
Отправлено: 19.08.12 20:36. Заголовок: Елена Мальцева пишет..
Елена Мальцева пишет: цитата: | Так как же можно говорить всё свободно, не обижая при этом окружающих? Ведь мне хочеться лишь поделиться знаниями, которые у меня имеются. |
| Всего лишь поделиться? или показать свою грамотность, компетентность? Или может, попытаться переделать кого-то с помощью этих знаний? Чтобы они сделали, как я хочу, вооружившись этими знаниями? Потому что я не принимаю их, такими как есть? За этим "поделиться знаниями" может стоять много чего, из-за чего окружающие не будут воспринимать ни вас, ни ваши знания, а, наоборот, воспринимать слова либо как агрессию в свой адрес, либо как желание показать своё превосходство. Поэтому лично для себя я пришла к выводу, что лучше помалкивать))) Если, конечно, не спросят совета. А тогда уж быть готовым к любой реакции, так как точки зрения у людей могут быть разными.
| |
|
|
Отправлено: 19.08.12 22:12. Заголовок: Скорпи пишет: За эт..
Скорпи пишет: цитата: | За этим "поделиться знаниями" может стоять много чего |
|
Да, сегодня уже говорили о манипулировании - это похоже на один из вариантов. Когда хочется быть свободной самой, в-первую очередь не хочется, чтобы кто-то говорил, что мне делать = указывал. Но при этом и я должна предоставить другим свободу выбора и не манипулировать ими. Но при этом же мне хочется быть свободной настолько, чтобы не только свободно выражать свое мнение, но и чтобы это мнение было принято, как единственно правильное (а это уже манипуляция). Но ведь при этом же нужно уважать и свободную волю других людей. А баланс между свободой и манипуляцией, вероятно, это быть свободной самой и дать свободу другим. Не контролировать, не угнетать, не навязывать, не манипулировать... (А я все это делаю по-прежнему, только не навзчиво и завуалированно. Потому что я же лучше знаю, как надо )
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 4304
|
|
Отправлено: 20.08.12 09:01. Заголовок: Наконец-то зашла в э..
Наконец-то зашла в эту тему)). Прорабатываю ограничения. Я состою из одних ограничений... Со вчера взялась..Напишу- если что интересное прийдёт)). Для меня уже приходило
| |
|
|
Отправлено: 20.08.12 09:13. Заголовок: Свобода - это смелос..
Свобода - это смелость быть самим собой.
| |
|
|
Отправлено: 20.08.12 09:40. Заголовок: сусанна :sm248: ..
сусанна
| |
|
|
Отправлено: 20.08.12 10:41. Заголовок: Constanta пишет: н..
Constanta пишет: цитата: | нужно уважать и свободную волю других людей. А баланс между свободой и манипуляцией, вероятно, это быть свободной самой и дать свободу другим. Не контролировать, не угнетать, не навязывать, не манипулировать |
| Ох, да уж... За собой вот знаю, что мне важно, очень даже важно, что обо мне думают другие. Хоть иногда делаю вид (даже саму себя иногда обмануть получается), что неважно – ан нет, все равно важно, еще как важно. Думала над этим вопросом. Все-таки это, видимо, обусловлено разросшимся чувством собственной важности, когда хочется посягнуть даже на то, что явно не твое, на то к чему нет тебе доступа – на мысли, внутренний мир, реакции другого человека. Мало контролировать и манипулировать на внешнем уровне, хочется в принципе человека себе подчинить, чтобы он еще и думал так как я хочу…
| |
|
Ответов - 246
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
|