Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.08.13 13:37. Заголовок: Нумерология "Идеал" (продолжение)
"Идеал" расшифровывается - индивидуальный доступный естественный анализ личности. Дата рождения должна быть точной. Можно задаться вопросом по поводу одинаковости, т.е. похожести людей рожденных в один день и год. Объясняю: Матрица это фундамент, который заложен внутри нас, предположительный запас наших намерений и возможностей. Проявление этого энергетического потенциала зависит от среды нашего обитания, т.е. проживания и общей направленности, я бы сказала, от реальных наших действий и желаний. Еще это можно назвать верхней одеждой, наше внешнее проявление. А именно верхняя одежда у людей примитивно похожа по сезону. Это та энергия, которая проявляется без нашего вмешательства, мы как бы плывем по течению. Естественно, мы и имеем то плюсы в жизни - важные достижения, то минусы - ошибки и ненужные нам проблемы. А вот как этим управлять, понимать процесс, понимать куда выведет то или иное поведение, отношение и желание, давайте поговорим в этой теме. Пример: ваша дата рождения: 17. 04. 1954 г. А теперь объясню, как считать, откуда цифры. Находим сумму цифр этой даты. 1+7+0+4+1+9+5+4=31 Находим сумму двух цифр, полученной суммы. 3+1= 4 Все родившиеся до 2000 года, вычитают 2 из первой суммы. 31- 2 (const)= 29 Находим сумму двух цифр, полученных от последней разности. 2+9= 11 Все, расчет закончен. Все полученные цифры (они выделены синим) заносим в таблицу. (таблицу здесь нарисовать не могу) 11111 4444 7 22 5 - 3 - 99 Количество цифр в вашей матрице набирается из всех цифр вашей даты рождения и произведенных расчетов. Все цифры заносим в таблицу и даже 2, которую вычитаем, там нет только нуля (0). Это объяснимо. Ноль - это цифра, или вернее ее отсутствие, дает вам степень свободы. Чем больше нулей в вашей дате рождения и в расчетах, тем выше ваша степень ошибок и неуверенности. Существует идеал, так называемая, норма, как должно быть или, какой набор качеств (цифр) считается нормальным для жизни человека. Он выглядит так: 11 4 7 22 5 8 3 6 99 Это будет точкой отсчета для анализа самого себя. Путеводитель по теме: Первый психотип "Начальник" Психотип "Исполнитель" Коррекция для людей 2 психотипа ( двоек больше, чем единиц) Диагональ "Чувственность" Человек «2» - я есть. Про тройки Много троек. Коррекция троек. Конечная цифра 5 О пятерках Тройки и шестерки 4 - четверка 6 и ее отсутствие. Шестерка в профессиональном плане Коррекция 666 Семерка Человек 7 - "Я есть" 888 Девятки Блоки вампиризма Первый блок. Физический вампиризм. Это когда единиц в несколько раз больше, чем двоек: 111/2, 11/2, 1111/22, бывает крайность – 111111/2 и т.д. Второй блок. Ведомость. Это когда двоек больше, чем единиц, в несколько раз. Например: 1/22, 1/222, 11/2222, встречаются крайности – 1/222222222 ( при дате рождения 22. 02. 1942). Третий блок. Интеллектуальный вампиризм. Начиная с «ТРЕТЬЕГО» блока, все последующие обязательно включают в себя «первый» или «второй» блок и наличие еще своих характеристик. Четвертый блок. Тоталитарный вампиризм. «ЧЕТВЕРТЫЙ» блок – это когда есть обязательно или «первый» или «второй» блок, плюс к ним три четверки и более («444»). 111/2 + 444, 11/2222 +444 и т.д. Пятый блок. Душевный вампиризм. Это когда при наличии 1 или 2 блока добавляются три пятерки – «555» или более.
|
|
|
Ответов - 49
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 13:32. Заголовок: лушка пишет: Страшн..
лушка пишет: цитата: | Страшно почему? потому что неизвестность , или потому что" слишком хорошо знаю, как оно бывает" |
| О да... Все-таки получается, ты права)))
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1370
|
|
Отправлено: 24.01.16 13:49. Заголовок: Алина11 пишет: О д..
Алина11 пишет: цитата: | О да... Все-таки получается, ты права))) |
| И именно по этому это одно и то же Потому что, когда Я ЗНАЮ это по сути = я не знаю, этим Я ЗНАЮ ты себя ограничиваешь ни чуть ни меньше, а в чем то даже больше)) сильное отождествление со своими знаниями, и много сил и энергии тратится для их защиты. Трудно объяснить.. тут самой надо почувствовать, увидеть эту свою ограниченность.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 16:06. Заголовок: Все-таки что-то не к..
Все-таки что-то не коннектится у меня. Вот про какое знание речь? Один вид знания - это например знание о силе тяжести. Что если выпрыгнешь из окна, в воздух точно не полетишь. Ну или например про наличие тока в розетке. Хотя некоторым, конечно, и для этого знания требуется опробование... Другой вид знаний - это: я звала Машу на обед и получился скандал. Знание= не надо звать Машу на обед. Вот когда ты пишешь "слишком хорошо знаю, как оно бывает" - это имхо про Машу. А первая часть поста твоего выше - про силу тяжести... У меня лично например порою два этих вида "знания" путаются. И в этом особенно всякие ютьюб-познания мне помогают. Я начинаю путаться, и очень серьезно. А вот насчет "слишком хорошо знаю, как оно бывает" (то есть как правило на уже полученном опыте) - это да, это очень присуще. С мнительностью очень переплетено. Сама знаю (какая Маша ужасная), сама себя пугаю, сама как закономерный результат получаю "ужасность" Маши.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1371
|
|
Отправлено: 24.01.16 17:55. Заголовок: Алина11 пишет: У ме..
Алина11 пишет: цитата: | У меня лично например порою два этих вида "знания" путаются |
| Я про это и писала))) Ты одинаково железно веришь и в первое знание и во второе)) И если в первом случае это норма (базовый инстинкт) то второй случай это ограничение про которое я и писала. Тут дело не в Маше и силе тяжести тут дело, в железной вере в ЗНАНИЯ (у многотроечников это именно так, с большой буквы) Алина11 пишет: цитата: | А первая часть поста твоего выше - про силу тяжести... |
| Нет, мой пост был про Машу)) ЗНАНИЕ Маша=скандал, это ограничение=не знание. Насчет знаний о силе тяжести и.т.д конечно тоже можно порассуждать как о ограничивающих знаниях)) но я думаю, что Знания про Машу, жизнь, себя это как то более актуально)))
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 663
|
|
Отправлено: 24.01.16 18:11. Заголовок: лушка пишет: ЗНАНИЕ..
лушка пишет: цитата: | ЗНАНИЕ Маша=скандал, это ограничение=не знание |
|
Да. Это уже установка. лушка пишет: цитата: | Насчет знаний о силе тяжести и.т.д. конечно тоже можно порассуждать как о ограничивающих знаниях |
|
Тоже подумала как об ограничении, вспомнив о левитации, о полете птицы или шмеля. Помните как говорят, что если бы гении безоговорочно верили всему, то они не совершили бы многих открытий. Потому что многое гениальное совершается вопреки общепринятым знаниям... Интересно, гении - они сколько троек имели/или не имели?
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 18:54. Заголовок: Легенда пишет: Инте..
Легенда пишет: цитата: | Интересно, гении - они сколько троек имели/или не имели? |
| Берем дату рождения любого и считаем. Можно выборку взять, для показательности)
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1372
|
|
Отправлено: 24.01.16 18:58. Заголовок: Легенда пишет: Да. ..
Легенда пишет: Я не установку имела ввиду, а именно знания о Маше, Маша такая то и такая то, Маша обо мне думает так то и так то и соответственно относится ко мне так то и так то. Как только ты делаешь выводы (ЗНАНИЯ)и поверил в это, ВСЕ ты себя уже ограничил, своими ЗНАНИЯМИ (выводами) о Маше ты не даешь себе узнать то, какая Маша на самом деле. Причем не важно, есть основания для выводов или нет. Я не о знаниях как таковых а о железной вере в них, о зацепленности за эти знания то, что свойственно тем у кого три тройки и больше, не сами знания а вера железная в них и дает это ограничение, что по сути и является не знанием. Имея твердое знание о Маше = я Машу не знаю, я знаю ТОЛЬКО свои знания о ней. И по этому Я не знаю у бестроечников= Я ЗНАЮ у многотроечников, и те и другие НЕ ЗНАЮТ))) первые потому что родились такими, вторые потому, что своей зацепленностью ограничили себя.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 664
|
|
Отправлено: 24.01.16 19:20. Заголовок: Алина11 пишет: Бере..
Алина11 пишет: цитата: | Берем дату рождения любого и считаем. |
|
А прошлые века? Там ведь иной счет. лушка пишет: цитата: | Я не установку имела ввиду, а именно знания о Маше, Маша такая то и такая то, Маша обо мне думает так то и так то и соответственно относится ко мне так то и так то. |
|
Это и есть знания. Установка=знание, верование=знание и т.д.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 19:30. Заголовок: Легенда пишет: А пр..
Легенда пишет: цитата: | А прошлые века? Там ведь иной счет. |
| Да, что-то там выше писалось про это, я не уловиа. Взять от даты реформы и выше, имхо. Какие будут кандидатуры?
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 20:28. Заголовок: лушка пишет: вторые..
лушка пишет: цитата: | вторые потому, что своей зацепленностью ограничили себя. |
| У меня еще предсказания относительно будущего могут в позитивном ключе работать. Как материализация знаний. Например, я знаю, что надо сделать, чтобы был успех например в каком-то проекте. Я допустим готова не знать про Машу и увидеть ее в истинном свете, но вот не знать про потенциально успешные темы не готова. Может, это разное, а может, одно, тоже пока не понятно.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 20:31. Заголовок: Опять же в какие-то ..
Опять же в какие-то вещи по жизни я просто не врубаюсь. Вот вообще голяк. Я там в соседней теме про астрологию написала. 1, 2-е градусы по этим планетам/этим темам. Возьму например почитаю какой-нибудь материал, и мне кажется, автор знает, он прав... Потом возьму другого автора - прав этот. Потом кого-нить еще послушаю из родственников - они правыми кажутся. А я сама ни на чем не могу остановится, ни на какой позиции, и понять, как мне жить по данным направлениям, я вообще не могу, мне очень тяжко...
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 665
|
|
Отправлено: 24.01.16 20:37. Заголовок: Алина11 пишет: Каки..
Алина11 пишет: Парацельс 21 сентября 1493; Альберт Эйнштейн 14 марта 1879; Из наших современников интерсны Пререльман 13 июня 1966; Билл Гейтс 28 октября 1955
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 666
|
|
Отправлено: 24.01.16 20:45. Заголовок: Алина11 пишет: Напр..
Алина11 пишет: цитата: | Например, я знаю, что надо сделать, чтобы был успех например в каком-то проекте. |
|
Точнее так: "Я думаю, что я знаю, что надо сделать...". Если освободить, тогда останется то, что нужно, а зацепленность именно за этот вариант уйдет. Т.е. при освобождении уходит зацикленность именно и непременно только за этот способ. И после освобождения может остаться этот же вариант, но без зацикленности.
|
|
|
|
Отправлено: 24.01.16 21:26. Заголовок: Я тоже бестроешница...
Я тоже бестроешница.) У меня часто бывает, что я не знаю что делать, экспериментирую. Где-то это помогает, где-то мешает. Мои уж привыкли, что супы с закрутками каждый раз разные - они в любом случае вкусные. А вот с деньгами - как вода сквозь пальцы - хоть иди учись на какое-нибудь бюджетное планирование. И со стрессами вообще путаюсь и по кругу хожу - и то вроде верно , следующее читаю - и тут киваю... А астрологии вообще с этими тангенсами-котангенсами ... И мнительность... Может надо освобождать это - я не знаю. Хорошо хоть шестерка есть -хоть какая-то логика.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 667
|
|
Отправлено: 24.01.16 21:49. Заголовок: Мне кажется, что еще..
Мне кажется, что еще дополнительный аспект - это время рождения. Например, я - Дева, это свои заморочки. Т.е. мне кажется, что Девы консервативны и вне зависимости от кол-ва троек. Но не берусь утверждать. Например у Перельмана (13.06.1966) тройка и в самой дате, но он же тоже экспериментировал с теоремой. Или же доказывание теоремы - это консерватизм? При этом он - близнец. Откуда у него такая усидчивость, от троек? Три тройки, а деньги он не взял за теорему? 11 --- --- 22 5 --- 333 666 9
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1373
|
|
Отправлено: 24.01.16 22:43. Заголовок: Легенда пишет: 333 ..
Легенда пишет: Кто бы сомневался тройной крест знаний)) А деньги не взял, потому что девятка одна)
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 2265
|
|
Отправлено: 25.01.16 08:01. Заголовок: лушка пишет: день..
лушка пишет: цитата: | деньги не взял, потому что девятка одна) |
|
ага))пару девяток не хватило для счастья))
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 2266
|
|
Отправлено: 25.01.16 08:06. Заголовок: лушка пишет: без ..
лушка пишет: цитата: | без троек и много троек, это как бы одно и то же (если по стрессам) просто два крайних проявления. |
|
тоже пришла к такой же мысли,только на пятёрка,если 555-это желание нравится внешне,то без 5,желание нравится точно так же,только скрытое,подавленное,а если ещё одна 9,то совсем пререльман ))
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 2267
|
|
Отправлено: 25.01.16 09:51. Заголовок: Live пишет: если ..
Live пишет: цитата: | если ещё одна 9,то совсем пререльман |
|
это не в плане обсуждения матрицы Пелермана,а образ беспятёрочника с одной девяткой
|
|
|
|
Отправлено: 25.01.16 12:37. Заголовок: Live пишет: а если ..
Live пишет: цитата: | а если ещё одна 9,то совсем пререльман )) |
|
|
|
|
Ответов - 49
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|