здравствуйте дорогие форумчане!! среди множества книг по психологии я выбрала двух авторов это лууле виилма и наталия правдина. книги конечно разные. в зависимости от ситуации я работала то с одной то с другой книгой. например был период в жизни когда надо было что то менять и тут мне попалась под руки правдина сначала было трудно поверить в то что если ты что то очень сильно хочешь то это обязательно сбудется что нужно обязательно знать чего ты хочешь от жизни и тогда жизнь даст тебе это сполна и тогда все будет идти по твоему плану. но хотелось конечно поверить в сказку и я стала делать все как было написано в книге. после года работы над собой жизнь моя повернулась на 180 градусов самым главным событием стало то что я стала жить за границей(это было частью плана) материальная сторона значительно улучшилась,появился мужчина и т.д. конечно без кропотливой работы над страхом меня не любят этого всего не произошло бы в этом я тоже уверена. виилму я очень люблю и продолжаю работу над собой. вообще я бы хотела узнать какие у вас изменения произошли в жизни после начала работы над собой и совмещаети ли вы виилму с другими авторами. спасибо
но потребность узнать в нем была тнастолько велика, что он получил ответ!
Ты знаешь, я давно уже поняла, что путей постижения истины - очень много. Это как тропы, типа серпантина, ведущие к вершине горы: то в сторону поворачивают, то петлю вниз делают, и у каждого - своя тропа. Но все они в конечном итоге ведут к вершине горы. Думаю, это же относится и к религиозным фанатам, и к атеистам, и к последователям ЛЮБОГО духовного учения. Точка на Пути к вершине горы, в данный момент времени, и вектор движения, в данный момент времени.
Именно поэтому я отношусь с пониманием и к "злобным религиозным бабкам", и к кому бы то ни было ещё. И для себя просто определяю, что мне НУЖНО в данный момент времени, а что - нет. Опять же, в данный момент времени.
А урок высокомерия из-за своей "продвинутости", что я ТАКОЕ понимаю, знаю, читаю, я прошла, правда, до книг Виилмы. До сих пор разгребаю...
Да, пример Пути твоего знакомого ты привела весьма инетресный, он показывает, что и умом можно придти, если есть потребность в этом, если нарушена связь ума и души. Ещё одно подтверждение того, что то, что находится в сфере НЕОБХОДИМОГО, ПОТРЕБНОСТИ - приходит к человеку, в той или иной форме.
Ты знаешь, я давно уже поняла, что путей постижения истины - очень много
Да, ведь известная истина: Бог один, путей к нему много!
tandra пишет:
цитата:
Именно поэтому я отношусь с пониманием и к "злобным религиозным бабкам", и к кому бы то ни было ещё.
Да, Тандра, у них тоже, подчеркиваю есть шанс! Но я пока не научилась не реагировать на осуждения тех, "кто ниже нас", поэтому, кстати, и оказалась униженной (незаслуженно ) Пашей, когда он не мог понять моих невнятных бурчаний о том, что мир состоит из энергий и этот мир есть определяющий материальный мир и т.д.... До сих пор обидно за себя И смех и грех! А сама думала при этом : какой же ты глупый при всех своих знаниях!
Да, поднабралась я от него в тот период стрессов! зато и он меня многому научил!
Попробую. Что такое высокомерие? Это знание, что Я - лучше других. В данном случае, лучше "злобных религиозных бабок, зомби настоящих" потому что Я понимаю, знаю, лучше них, больше них. А они просто находятся на той ступени своего развития, которая ИМ необходима, в данный момент времени.
Думаю, что страх преред церковью возникает именно из подобного опыта в прошлых жизнях, возможно, что человек пострадал от своей или чужой религиозности. Оттуда - страх, и неприятие религии, церкви. Проходил свой урок, что-то вынес из него, а что-то ПОКА не осознал.
Отпустить можно всё: и высокомерие, и страх, и неприятие, = злобу.
Я все это сразу осознавала, старалась отпускать прямо во время этого унизительного для меня разговора, и впервые не начала кричать в ответ, доказывть свою правоту, как раньше. Это была моя маленькая победа в тот момент. И я думаю, что пройдя этот урок как надо, Господь помог и мне, показав Паше мою правоту!
Почему твой рассудок или тело объяты страданием? Потому что твоя душа под покровом жаждет страданий или черпает в них блаженство; но если у тебя есть воля, и в твоей воле - настойчивость, то можешь наложить духовный закон незамутненного восторга на более низкие элементы в себе Искра,это 136 из мыслей и афоризмов Шри Ауробиндо.Читаю благодаря тебе. А ты сама читала?Душа под покровом-имеются ввиду страсти=страхи=стрессы?
забуксовала я по причине того, что не могу больше тупо отпускать стрессы, потому что нуждаюсь в большем ОСМЫСЛЕНИИ происходящего. А проще, обнаружила в себе НЕДОПОНИМАНИЕ и НЕДО-ВЕРИЕ!!!
я надеюсь-это не прощание с форумом? Я с самого своего прихода на форум кричу,что не все понимаю, и что вижу противоречия, и что это, возможно, не противоречия,а мой взгляд,а есть и другой.Я не о болячках и стрессах,их вызывающих(хотя здесь тоже бывают вопросы),а об учении в целом.Может быть вместе понимать легче?
то воинствует против "тупо верующих" - не замечают в себе то же самое злобное отрицание и воинственность!
Факт, конечно. Терпимее надо быть, протест выпускать. Но я имела ввиду, что можно было бы догматические знания пропустить через душу, на досуге поразмышлять о своей вере: что и откуда взялось, как почему и зачем. От этого была бы польза. Помню, когда я изучала таблицу умножения, я не могла в неё поверить. Я всё складывала числа, чтобы проверить, а так ли оно, может ошиблись?
на досуге поразмышлять о своей вере: что и откуда взялось, как почему и зачем. От этого была бы польза.
Религиозным людям не даёт этого сделать та же самая религия. Любая религия основана на страхе, и униженности. Страх перед карой Господней, и внушения, что человек - червь. (Читай: ничтожество).
Вот этот страх кары за грехи не даёт религиозному человеку посмотреть свободным взглядом на мир. Это беда такого человека, не вина его. Он проходит свой урок, который ему необходим, в данный момент времени.
А вообще интересно: Виилма писала в своих книгах, что церковь ополчилась на неё за её учение, а тут я столкнулась вот с таким интересным моментом. Была на Конгрессе, там же присутствовал представитель Патриархии, и диагност диагностического центра при Патриархии, ясновидящие - оба. Честно говоря, для меня было очень удивительным, когда я услышала в их выступлениях рассуждения про изначальную матрицу человека, энергии, и пр. Получается, что церковь ничего не отрицает, всё знает и понимает, только считает, что это не должно быть доступно всем людям, а как бы избранным, кому это спускается Свыше.
Думаю, обычное человеческое заблуждение: времена изменились, и Свыше спускается всё большему количеству людей, вне зависимости от его религиозных принадлежностей, духовных санов, и пр. Всё, как у человека, так и у церкви. Так что же на неё сердиться-то? )))
Терпеть - это загонять стрессы вглубь. ))) Надо - это принуждение, или самопринуждение. ))) Лучше отпустить, чем быть терпимым. тогда придёт понимание каждого человека, процесса, и пр.
Да, иерархия строго соблюдается, как я понимаю. Strekoza пишет:
цитата:
Если у меня негативная реакция на догматиков, то я сама догматик?
Обычно нас злит именно то, что есть в нас самих. Если ты верно определила, что именно догмы, = консерватизм, у тебя вызывают неприятие, то да, это есть и в тебе.
и внушения, что человек - червь. (Читай: ничтожество).
Strekoza пишет:
цитата:
Если у меня негативная реакция
tandra пишет:
цитата:
Я отпускала своё неприятие чужих морально-нравственных устоев,
Тут может быть ещё протест против унижения, против того, что что я - ничтожество. нежелание быть ничтожеством. Это есть в том случае, если человек ощущает себя ничтожеством, у него низкая самооценка, униженность, вот он и протестует против того, чего и так перебрал.
я надеюсь-это не прощание с форумом? Я с самого своего прихода на форум кричу,что не все понимаю, и что вижу противоречия, и что это, возможно, не противоречия,а мой взгляд,а есть и другой.Я не о болячках и стрессах,их вызывающих(хотя здесь тоже бывают вопросы),а об учении в целом.Может быть вместе понимать легче?
Эс, конечно, не прощание, ни с форумом, ни с Виилмой! Я считаю Виилму последним шагом на пути цивилизации к истине! Последним, не в смысле окончательным, а на сегодняшний день самым практичным универсальным путем духовного роста.
Дело не в том, что я вижу противоречия в учении Виилмы, дело в том, что на каждом этапе роста, человек осознает свое невежество, каждый раз все глубже. Что-то понимает, радуется, кажется - все, теперь мне все понятно, ура, но очень скоро возникают новые вопросы...
Иногда просто пытаешься что-то понять - эти конкретные вопросы, а иногда накрывает - Господи, как намного все глубже, сложнее...
Ты читала трактаты Канта? Там у него есть, не помню дословное название: о целесообразности поступков Господа. Ответ сводится к тому, что нам, людям не дано понять целесообразности Его поступков по причине того, что уровень нашего человеческого сознания сильно ограничен, что нас от Бога отделяет неодолимая пропасть и нам своим умишком не дано ни увидеть ни понять.
Но Кант отражал мышление, пусть и передовое, но своего, 17 века. А вот, что писал уже в 20 веке Шри Ауробиндо:
цитата:
В нас сознание представлено Разумом, а наш разум невежественен и несовершенен, является посреднической мощью, которая росла и все еще растет к нечто за пределами самой себя: были более низкие уровни сознания, которые пришли до разума и из которых он появился, и со всей очевидностью будут более высокие уровни сознания, к которым он поднимается...
и так далее, это "Жизнь Божественная". Суть в том, что человеческое сознание эволюционирует к познанию Бога и в конечном итоге исчезнет эта пропасть между нами и Богом.
А мы с вами сейчас в стадии еще очень ранней на пути к познанию Бога, на пути к обретению Божественного сознания в себе.
И мое теперешнее непонимание сводится не к конкретным банальным вопросам, а к ощущению. Такое и раньше бывало, но более смутно и не так мучительно... известно, что мы воспринимаем мир через ограниченную щель, которую обеспечивает наше сознание. Это как смотреть на мир в замочную скважину. Мы видим привычный кусочек, оторванный от полной картины. Так вот, когда эта щель, эта замочная скважина чуть раздвигается, показывая чуть дальше привычного, или смещается, возникает смятение, смущение, шоковое состояние ума, который призван оберегать нашу безопасность, нашу психику. Ум старается противостоять новому - это есть непонимание, неприятие, неверие.
Но посредством того же ума необходимо осознать и осмыслить вновь увиденное...
Ох-х, девченки, загрузила я, наверное! и объяснить все так трудно...
Ум старается противостоять новому - это есть непонимание, неприятие, неверие.
Но посредством того же ума необходимо осознать и осмыслить вновь увиденное...
Можно попробовать отпустить ум, разум, рассудок, чувства. И душевную любовь. Таким образом восстанавливается всязь между умом и душой, духовной сущностью человека. Попробуй, посмотришь, как изменится видение, осознание, и чувствование.
человеческое сознание эволюционирует к познанию Бога и в конечном итоге исчезнет эта пропасть между нами и Богом.
-один из путей.Другой-вера в то,что пропасти нет:открой сердце-и ты с Богом.Ум противится вере.Орфей почти вывел Эвридику из тьмы,но засомневался и все потерял. Знаний или веры ты ищешь?
Вот, отпуская ум, и душевную любовь, как раз это отсутствие связи ума и веры, понимания, восприятия, и развязывается. Ум становится гибким, и уже не противится влиянию духовности, духовных поисков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) Пашей, когда он не мог понять моих невнятных бурчаний о том, что мир состоит из энергий и этот мир есть определяющий материальный мир и т.д.... До сих пор обидно за себя 
Я считаю Виилму последним шагом на пути цивилизации к истине! Последним, не в смысле окончательным, а на сегодняшний день самым практичным универсальным путем духовного роста. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума