Отправлено: 20.05.15 14:46. Заголовок: Как создать семью? (продолжение)

Добрый день. Вопрос такой - как найти жену (создать семью)? Три года как живу один и без девушки. Очень хочется, чтобы был человек вместе с тобой.

 Отправлено: 03.06.15 10:18. Заголовок: Алина11 пишет: Да в..

Алина11 пишет:

цитата:

Да вот прикольная мысль... И что это?))

Ой, я увидела... Это желание прожить жизнь за другого... Желание дать ему свое хорошее.
Я так с папой делаю.
Такая тема вылезла! Спасибо, Лаура!

 Отправлено: 03.06.15 10:26. Заголовок: Картер: ну и еще: Вы..

Картер: ну и еще: Вы можете попросить, чтоб не писали или не упоминали Вас, но решать делать это или не делать будут другие люди. И смысла на них обижаться, гневиться, злиться смысла нет. Ведь они Вам ничего не должны. А вот в ваших возможностях не отвечать. Вы же вибираете, как все воспринимать и что делать в Вашей жизни.

 Отправлено: 03.06.15 10:34. Заголовок: Лаура, :sm36: ! Тож..

Лаура, ! Тоже читаю тему из-за ответов 454545. Прямо в точку многое...
454545, про зависимость очень понравилось. Есть у меня одна зависимость не большая, поняла откуда ноги у нее растут благодаря Вашему посту и поняла почему я с ней ничего не делаю.

 Отправлено: 03.06.15 10:56. Заголовок: Лена123456 пишет: п..

Лена123456 пишет:

цитата:

попросить, чтоб не писали или не упоминали Вас, но решать делать это или не делать будут другие люди.

делайте как хотите. просто знайте - мне больно от ваших слов. слишком много чувства вины во мне.

 Отправлено: 03.06.15 10:57. Заголовок: CarteR пишет: прост..

CarteR пишет:

цитата:

просто знайте - мне больно от ваших слов.

Манипулирование другими через ЧВ. Об этом писали выше, когда речь шла про родителей, в частности, про вашу маму.

Замечайте это в себе, попробуйте))

 Отправлено: 03.06.15 11:07. Заголовок: А зачем Вам нужно, ч..

А зачем Вам нужно, чтобы я и другие знали, что Вам больно? Чтобы не писали, что Вас обижает? Так откуда, например, мне знать, что Вас обижает, я могу только догадываться?

 Отправлено: 03.06.15 11:10. Заголовок: Алина11 , это не ман..

Алина11 , это не манипуляция. здесь нет скрытых мотивов. это прямая просьбам человека к людям - во мне сейчас много чувства вины, говоря "ты ничего не хочешь" я чувствую себя еще больше виноватым.

 Отправлено: 03.06.15 11:14. Заголовок: Лена123456 пишет: Т..

Лена123456 пишет:

цитата:

Так откуда, например, мне знать, что Вас обижает, я могу только догадываться?

сейчас я прямо говорю, что делает больно. ранее уже писал, что хватит обсуждать все, что меня касается - вам даже догадывается ни о чем не нужно.

 Отправлено: 03.06.15 11:15. Заголовок: CarteR пишет: я чув..

CarteR пишет:

цитата:

я чувствую себя еще больше виноватым.

Так ведь знаешь, что есть такая энергия страх оказаться виноватым, "чувство вины",читая Виилму....чего еще проще можно понять.....бери чистую тетрадь, ручку и пиши письменно прощение, что вобрал в себя эту энергию, пиши несколько раз и сжигай, пока в отношении ЧВ не наступит тишина. Тебе ж насильно не втолкал ее, ты сам набрался ее, болеешь и все упираешься.

 Отправлено: 03.06.15 11:16. Заголовок: CarteR пишет: это н..

CarteR пишет:

цитата:

это не манипуляция. здесь нет скрытых мотивов. это прямая просьбам человека к людям - во мне сейчас много чувства вины, говоря "ты ничего не хочешь" я чувствую себя еще больше виноватым.

Картер, скрытые мотивы есть. Тут столько скрытых мотивов!!!... Вы действительно пока еще мыслите "общечеловеческими" понятиями. А Виилма - это такое перевертывание этих понятий... Плюс все таки очень советую книжку Бурбо "5 травм". (особенного глава 2 "Зависимый") На многие вещи в себе по-другому взгляните.

А чувство вины отпускайте. Чего сидеть-то в нем? Вот у вас есть щас отличный момент отпустить его.

И вообще самое лучшее время для отпускания стрессов - когда они наиболее проявлены, когды вы хорошо их чувствуете. Когда они только в голове, ну то есть ты знаешь, что есть, но не чувствуешь, это сложно. А вот щас вы чувствуете вину - сами пишете - так отпускайте. Виилма-то вам зачем как не для того.

Чем больше вины, тем больше человек притягивает обвинителя. Сами проверьте. Отпустите вину и увидите - вам начнут даже здесь по-другому писать.

 Отправлено: 03.06.15 11:43. Заголовок: Да мне нравится, что..

Да мне нравится, что вы уделяете мне внимание. Да мне нравится, что я вас гоню, но вы пишите снова. Бывшую девушку тоже нравилось отталкивать, чтобы та бежала обратно. Это неправильно. С этим пора кончать.

 Отправлено: 03.06.15 11:48. Заголовок: CarteR пишет: Это н..

CarteR пишет:

цитата:

Это неправильно. С этим пора кончать.

Сами себя истязаете....садомазохист.
(мне это знакомо)

 Отправлено: 03.06.15 11:48. Заголовок: CarteR пишет: мне б..

CarteR пишет:

цитата:

мне больно от ваших слов

вот это и есть то самое игольное ушко. тот самый предел, когда прищемило, когда не выносимо больно. Жикаренцев и говорит - НИЧНГО не делайте с этой болью, просто смотрите на неё. ПРОЖИВАЙ , изживай пишет Лиз Бурбо, другие - присутствуй САМ при этой боли, не убегай в разговоры на форуме или ещё что. Вилма говорит ПРОЩАЙ. Верю это трудно. Ты прав на всё нужно время . Гештальтисты придерживаются мнения что не надо так радикально как Жикаренцев. Выбирай свой способ.

 Отправлено: 03.06.15 11:49. Заголовок: CarteR пишет: Да мн..

CarteR пишет:

цитата:

Да мне нравится, что вы уделяете мне внимание. Да мне нравится, что я вас гоню, но вы пишите снова. Бывшую девушку тоже нравилось отталкивать, чтобы та бежала обратно. Это неправильно. С этим пора кончать.

Ой да не надо ни с чем кончать! Нравится - пишите. Кто захочет - ответит. Не захочет - пройдет мимо.
А вообще здесь все пишут ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. (на самом деле не питайте иллюзий, что тут народ шибко хочет вам помочь. хочет, конечно, но и для себя отсюда берет ого-го!!!).

 Отправлено: 03.06.15 11:59. Заголовок: лаура пишет: Выбира..

лаура пишет:

цитата:

Выбирай свой способ

Ещё молитва, ЛВ тоже говорит о силе молитвы. + физика, упражнения. природа. Пусть это смешно, "друзья" кришнаиты ржали надо мной что я ходила с деревьями обнималась и просила из забрать этот груз боли от меня, потому что не выносимо. А у меня это сработало. Мне полегчало. А " друзья" до сих пор гоняют в голове свои х ментальных тараканов. Ни на йоту не продвинулись - ну это их дело. А всё почему? потому что гуру не сказал с деревьями обниматься. Гуру сказал " Харе кришна" орать

Понимаешь о чём я? ИЩИ свой способ, гуру и советы хорошо, а есть Ты и тебе подходит одно и не подходит другое и это нормально

Ну в общем я хочу сказать что ищи свой способ. Молодец! что не отступаешься.

 Отправлено: 03.06.15 12:03. Заголовок: лаура пишет: кришна..

лаура пишет:

цитата:

кришнаиты ржали надо мной что я ходила с деревьями обнималась

а ещё ржака - я говорю - на лошади покатаюсь и мне полегчает - интуитивно так получилось. Народ с меня ржал а потом я нашла инфу подтверждающую мою гипотезу . Так что нет пути к счастью Путь есть счастье

 Отправлено: 03.06.15 14:42. Заголовок: CarteR пишет: - посч..

CarteR пишет:

цитата:

- посчитай сколько раз ты еще написала

А зачем? Меня это не волнует. Тебя волнует, ты и считай.

 Отправлено: 03.06.15 15:05. Заголовок: Лаура пишет: В своё ..

Лаура пишет:

цитата:

В своё оправдание могу сказать, что я хожу сюда за твоими и Гениными постами.

А я потому что вы все здесь тусуетесь, притянули.
На самом деле я не хотела отвечать Картеру вообще и даже уже и писала, что не в коня корм, т.е. во вред ему это все. После темы Картера про то, что он не может состредоточиться, писать и не сильно хотела, т.к. уже там написано в общем то достаточно всеми было. Но потом ты так радовалась, что ему по ЛВ помочь могут и я стала отвечать, а потом засосала трясина, появляется же желание понять стресс уже чисто спортивный даже.

По Бурбо я ничего не соображаю, пыталась когда то читать, для меня - темный лес. Знаю только, что еще никто в мире ничего не придумал лучше, чем проргамма "анонимный алкоголик" и "жена анонимного алкоголика". Ну есть еще тема про дугу в мозге, вот прямо сейчас точно не напишу про нее, не помню как это грамотно называется. Там суть в том, что надо только лишь осознать зависимость, а она должна сама отпустить, никаких манипуляций, никакого насилия над собой и запрета. Таки насколько это эффективно неизвестно. Поэтому рулит лучше всех в смысле зависимостей "Анонимный алкоголик".
А так, у меня никотиновая зависимость, да и фик с ней... есть и есть... чего париться то.

 Отправлено: 03.06.15 15:15. Заголовок: 454545 пишет: А так..

454545 пишет:

цитата:

А так, у меня никотиновая зависимость, да и фик с ней... есть и есть... чего париться то.

Была бы зависимость от порно или от других людей эмоциональная, ну и была бы, приспособилась бы жить в зависимости. Каждому - свой крест, как говорится. И абсолютной независимости по сути нет в этой жизни по большому счету то.

 Отправлено: 03.06.15 15:33. Заголовок: А вот про дугу то - ..

А вот про дугу то - рефлекторная дуга называется. Т.е. когда делаем одно и тоже много раз, в мозге образуется связь неронов, а на внешнем уровне привычка или зависимость. Вот эта рефлекторная дуга разрушается и зависимость отпускает. Это вообще у многих есть и про 21 день перевоспитания привычки, если память не отшибло у Шаменкова и не только и все эти проработки - это по сути разрушение этой рефлекторной дуги и, что самое главное, создание новой Т.е. пагубную привычку разрушаем, замещаем другой поведенческой реакцией. Это и Савельев описывает, но другими словами, про эту связь нейронов, дугу то бишь.

 Отправлено: 03.06.15 17:38. Заголовок: Ну да нейронная сеть..

Ну да нейронная сеть. Шаменков пошел еще дальше: он вообще сказал (точнее не он, а физиологи доказали), что все действия человек осознает тока через 250 мсек после того, как сделает. То есть мы полные автоматы! Глубоко зависимые ВСЕ))) Есть паттерн убегания от угрозы - он уже сложен, это автомат, связь нейронов, и тот же стимул будет вызывать ту же реакцию. Есть паттерн радости - по аналогичной схеме.

Если брать Шаменкова и приложить его к Виилме, то все стрессы наши - это автоматические реакции, вот именно автоматические, сложившийся навык. На его место надо нарабатывать другой навык. Ну то есть в нашем случае - отпускать.)

А так вообще интересно. Тело полный автомат, получается, по Шаменкову. Да и я понаблюдала - если злоба - у меня сперва реагирует тело, там щеки краснеют и тд, волна такая идет, то есть все происходит автоматически без моей на то воли и осознания. По Шаменкову мы все роботы)) В принципе, с этим сложно не согласиться.

 Отправлено: 03.06.15 19:17. Заголовок: Алина11 пишет: А во..

Алина11 пишет:

цитата:

А вообще здесь все пишут ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ.

цитата:

Если некий орган имеется, но не функционирует, тело продолжает жить. Человек может быть слепым, глухим, лишенным обоняния, неспособным мыслить, безплодным, безполым, обезрученным, обезноженным и т. п., но без сердца ему не обойтись. Пониженная функция жизненно важных органов означает уже начало смерти. Прекращение работоспособности этих органов и есть смерть. Без сердца не выжить. С безсердечием выжить можно. Жить без сердечно, т. е. уподобляясь вещи либо автомату, способен тот, кто защищает свои чувства безчувственностью. Кто начинает себя жалеть из-за своей безчувственности, тот обезсилевает точно так же, как и человек, жалеющий себя из-за своей чрезмерной чувствительности. Жалеть себя можно из-за одной вещи, другой или третьей. Можно жалеть вообще. Это — жалость ради жалости, что может превратиться в стиль жизни, губительный как для плачущего, так и для страдающего от его слёз окружения. Желание однажды всё же выплакаться, чтобы полегчало на душе, превращает человека в борца с жизнью, у которого на душе делается всё тяжелее.

Согласен что для себя. Словно мне нужно было цитату эту найти. Страх страха я понимал. А вот с жалостью чёта не стыковалось. И вот это маленькое словечко "ради". Жалость ради жалости. Как вещь сама в себе, движухи никакой нет вот и безсилие. Мне нужно ещё работать с жалостью оказывается, отпускать её в моменте.
Вспомнился случай на работе как я такой полон сил и планов и вот прёт. И женщинка чёта там попросила ей помочь куда то съездить,типа она не успевала. И вот я согласился, съездил, всего час потратил. И вот приезжаю назад в офис и бессилен, ничё делать не хочется. А чё было то? Так тогда и не понял.
Просто пожалел её(себя) в определённом аспекте. Не нужно никаких тасканий мешков целый день, никаких нервотрёпок, просто капелька жалости направленная в некую болевую точку и досвидос ты обессилен.

 Отправлено: 03.06.15 19:30. Заголовок: Алина11 пишет: что ..

Алина11 пишет:

цитата:

что все действия человек осознает тока через 250 мсек после того, как сделает.

Ну да, рефлекторная дуга работает, потом осознаешь.

 Отправлено: 03.06.15 20:12. Заголовок: Ген, а почему женщин..

Гена, а почему женщинка, а не женщина?

 Отправлено: 03.06.15 20:13. Заголовок: Алина11 пишет: поче..

Алина11 пишет:

цитата:

почему женщинка

маленькая наверное , а маленькая женщина до старости щенок, т.е. женщинка

 Отправлено: 03.06.15 20:18. Заголовок: Ну да мне тоже так п..

Ну да мне тоже так подумалось. И еще что может пожалел - поэтому уменьшительное такое женщинка... Правда там выше в теме тоже такое название было, когда речь шла про манипуляции, кажется.

Вообще интересно как Гена должен себя чувствовать тут, на преимущественно женском форуме? Такие откровения про женщин поначитаешься, что они там думают - как с ними жить потом?))

 Отправлено: 03.06.15 20:35. Заголовок: Алина11 пишет: Шаме..

Алина11 пишет:

цитата:

Шаменков пошел еще дальше: он вообще сказал (точнее не он, а физиологи доказали), что все действия человек осознает тока через 250 мсек после того, как сделает

Об этом пишет и Шаменков, и Лиз Бурбо. Оба об одном и один другого дополняет:

цитата:

Главная задача человеческого интеллекта — с самого начала и прежде всего собирать и накапливать всевозможную информацию, поступающую от органов чувств физического тела и от желаний тела эмоционального. Таким образом, интеллект — это в первую очередь память. Все, что было замечено нашими физическими органами восприятия и почувствовано нашим эмоциональным телом на протяжении этой жизни и предыдущих жизней, записывается в память, интеллект. Задача интеллекта сводится к регистрации этих опытов и к их использованию по потребности, но не к суждению: он не должен решать, хороши они или плохи. Всякий зарегистрированный интеллектом опыт личности, всякая ее мысль становятся мыслеформами, или элементалями, которые живут вместе с этой личностью. Эта память, эти мыслеформы обязаны нам помогать, когда в этом возникает необходимость. Память нужна нам как средство передвижения по планете Земля; мы все время что-то вспоминаем — от собственного имени до умения ходить, разговаривать и т. д. Однако вместо того, чтобы пользоваться памятью для простого запоминания пережитого опыта и происшедших событий, человеческие существа решили считать, что их опыт — это и есть реальность. И вместо того, чтобы просто отправить этот опыт в память и обращаться к нему по потребности, человек, в чьем физическом или эмоциональном мире произошел некий болезненный инцидент, приписывает ему особую важность: «Нельзя, чтобы, этот инцидент повторился, поэтому я его не забуду. Я очень боюсь нового страдания, если это еще раз случится». Чем больше мы усиливаем некую мыслеформу, твердя себе «нельзя» или «я не должен», тем больше она разрастается, укореняется и в итоге превращается в верование /стресс по ЛВ/. Как все живущее в материальном плане, верования становятся тем сильнее, чем больше их питают. Верование — это память, которой мы позволяем управлять нами.

Об автоматизме:

цитата:

Крайне необходимо осознать свои верования, ибо, оставаясь неосознанными, они управляют твоей жизнью, а ты питаешь и укрепляешь их, даже не отдавая себе в этом отчета. Когда ты прекратишь их подпитку, они снова станут простыми воспоминаниями, которыми можно пользоваться при случае.

Вот эти слова тоже принадлежат Бурбо, хотя у ЛВ много о душевном свете:

цитата:

Очень важно отметить еще одно обстоятельство: когда нами руководит вера /верования/, мы живем в страхе. Почему? Потому что нас больше не ведет наш внутренний свет.

 Отправлено: 03.06.15 20:37. Заголовок: Алина11 пишет: Таки..

Алина11 пишет:

цитата:

Такие откровения про женщин поначитаешься, что они там думают - как с ними жить потом?

Внутренние М и Ж. Т.е. в мужчине есть женщина и наоборот. Поэтому на каких то планах мы разные а на каких то ничё такого откровенного и нетути.)
Женщинка потому что она такая небольшого роста и слабенькая такая и вся с какими то папками, сумками.
На самом деле если бы я тупо съездил по её делам никакого бессилия бы не было. Но я жалости добавил. Жалость добавляется как яд такой, его много не надо.

 Отправлено: 03.06.15 21:03. Заголовок: Спасибо, Гость-я, оч..

Спасибо, Гость-я, очень вовремя. Есть у меня некий вопрос, висит, а это сообщение возможно поможет мне его хоть немного сдвинуть... Поищу полные тексты в книгах...

Гость-я пишет:

цитата:

- становятся мыслеформами, или элементалями... - Как все живущее в материальном плане (?), верования становятся тем сильнее, чем больше их питают... - Когда ты прекратишь их подпитку... - не ведет наш внутренний свет...

 Отправлено: 03.06.15 21:36. Заголовок: Гость-я пишет: Веро..

Гость-я пишет:

цитата:

Верование — это память, которой мы позволяем управлять нами.

Верование - это память, которая управляется с нашей жизнью и без нас. Мы можем отдыхать. Из разряда: - Как вы расслабляетесь? - А я не напрягаюсь.

 Отправлено: 03.06.15 21:38. Заголовок: У Савельева есть рол..

У Савельева есть ролик про пещерных людей и там все предельно ясно и четко: что деть нахватался в мелком возрасте, то на всю жизнь им рулит и это уже ничем не исправляется. Поэтому люди с неудобным для управления ими мышлением тупо вырезались во время войн.

 Отправлено: 03.06.15 21:51. Заголовок: 454545 пишет: то на..

454545 пишет:

цитата:

то на всю жизнь им рулит и это уже ничем не исправляется.

Вот это грустно. Не верю)))

 Отправлено: 03.06.15 22:10. Заголовок: Алина11, пожалуйста...

Алина11, пожалуйста.
Это из книги Лиз Бурбо "Слушай свое тело снова и снова"

В травмах и масках она пишет о реактивности ума. Здесь она разъясняет механизм этой реакции.

цитата:

Всякий раз, когда человек позволяет себе руководствоваться своими ментальными верованиями, он не находится в равновесии; другими словами, он сам себе не господин. Если за нас решает наше верование, то решение не может быть благотворным, потому что по-настоящему определить свои потребности мы можем только в уравновешенном состоянии.

цитата:

Уравновешенный человек, пребывающий в гармонии с самим собой, управляет своим интеллектом и не позволяет интеллекту управлять собой. Интеллект вовсе не для того создан, чтобы управлять человеческим существом; он даже не знает, как это делать. Это не входит в его функции.

Положившись на свой интеллект мы зависли в прошлом, проживая день за днем День Сурка.
Не удивительно, что в жизни повторяются одни и те же события.

цитата:

Поскольку интеллект представляет собой всего лишь память, то он и не может управлять иначе, как опираясь на прошлый, уже зарегистрированный опыт. Он способен только воссоздавать опыт прошлого.

 Отправлено: 03.06.15 22:21. Заголовок: Гость-я пишет: Это ..

Гость-я пишет:

цитата:

Это из книги Лиз Бурбо "Слушай свое тело снова и снова"

Ого, а про такую книгу я не знала - спасибо
Гость-я пишет:

цитата:

Интеллект вовсе не для того создан, чтобы управлять человеческим существом; он даже не знает, как это делать. Это не входит в его функции.

Ну да... У Шаменкова ум= операционная система для управления нашим поведением в целях выживания... Все. То есть на этом точка))

Итак, что же делать? Убирать подпитку своих верований... Осознав их предварительно...
По Шаменкову - перестать вообще напрягаться. То есть ничему не сопротивляться, принимать все таким, какое оно идет и стараться воспринимать это непосредственно, без отсылок... Учиться воспринимать непосредственно...
Как это связано с душевным светом?..

Куча вопросов, но мне это очень интересно, я обязательно прочитаю эту книгу Бурбо. Может, как-то сложится понимание.

 Отправлено: 03.06.15 22:44. Заголовок: Алина11 пишет: Вот..

Алина11 пишет:

цитата:

Вот это грустно. Не верю)))

Вот для тебя выложила.
Уолш:Скрытый текст

цитата: Опыт — это явление не внешнее, но внутреннее. Именно поэтому одно и то же событие может послужить основой для разного опыта у разных людей. Опыт бывает одинаковым только в том случае, если у людей нет времени подумать о происходящем. Когда у людей нет времени подумать, они становятся одинаковыми. Они склонны реагировать, а не откликаться на происходящее — то есть ведут себя так, как это бывает при возникновении паники. Невозможно вызвать панику, если люди сохраняют спокойствие, берут паузу и думают. В любой неблагоприятной и сложной ситуации, в самых стремительно изменяющихся обстоятельствах нужно сделать паузу и подумать. Между прочим, этот процесс не отнимает много времени. Максимум несколько секунд. Твой ум — удивительный инструмент. Он может взвесить все находящиеся в твоем распоряжении возможности и за считанные наносекунды выдать тебе отклик. Да, на это требуется время. На отклик требуется время, реакция происходит мгновенно. Весь фокус в том, чтобы поднять свое сознание с наинизшего уровня осознания на наивысший — независимо от того, что происходит вокруг. Помни, реакция инстинктивна, тогда как отклик обдуман. Отклик — это мысли, направленные во внешний мир . Однако у мыслей нет ни формы, ни плотности. Они словно клубы дыма. Даже меньше, чем дым. Они — просто твои идеи. Тогда как же с ними обращаться?.. Самое забавное в идеях: они даже не обязательно должны быть истинными, чтобы казаться реальными. Если говорить о мысли, то твой ум не видит различий между реальными и воображаемыми явлениями, между тем, что произошло «сейчас» и «тогда», между фактически «верной» информацией и очевидно «ложной». Например, когда ты смотришь страшный фильм, твой ум может принять содержащиеся в нем данные за реальность и приказать телу действовать соответствующим образом. Сердце забьется быстрее, дыхание участится, может даже выступить пот. Точно так же ты можешь продемонстрировать телесные реакции, просто посмотрев на фотографию, хотя тебе прекрасно известно, что это — всего лишь картинка. Реакцию порождают не сами данные, а то, что твой мозг с этими данными делает. Само событие не идентично твоей реальности, связанной с этим событием. Твой ум в значительной мере представляет собой механизм. Он подобен компьютеру. Твоему ноутбуку «безразличны» явления и обстоятельства действительности, он просто реагирует на входящие данные — и данные, которые были введены в него прежде. У компьютерщиков есть даже знаменитое сокращение GIGО, что означает «если Мусор на Входе, то Мусор и на Выходе». Мысли порождают эмоции. Большинство людей не считают, что они создают свои эмоции. Они считают, будто подвержены эмоциям, которые просто падают с неба, подобно дождю или снегу. Люди часто говорят, что ими овладели те или иные эмоции. Фактически же мы выбираем эмоции. Ум принимает решение испытать те или иные чувства. Эмоции представляют собой Акт Воли. А вот это уже сурово. Людям сложно принять эту идею. Стоит ее принять, и на тебя ложится ответственность за все: за то, что ты чувствуешь, и за то, как эти чувства влияют на твое поведение… Поэтому, когда люди слышат такое, они ищут какую-нибудь «лазейку». («Должны же быть какие-то случаи, когда я не ответствен за свои чувства. Я понимаю, что несу ответственность за те действия, к которым меня побуждают чувства, но сами чувства?.. Да ну вас! Не может быть, чтобы я был ответствен и за них. Я чувствую то, что чувствую, черт побери, — это просто моя правда».) Говорил ли ты когда-нибудь себе нечто подобное? Между тем человечество не сможет эволюционировать, если мы не поймем, какую роль мы все играем в создании собственных эмоций. Поэтому повторяю: эмоции — это предмет выбора. Ум решает, какие чувства ты будешь испытывать. Эмоции — Волевой Акт. Однако признаю следующее: твой ум делает свое дело настолько быстро, что возникает ощущение, будто ты не контролируешь свои эмоции. Твой мозг работает быстрее, чем самый быстрый из существующих ныне компьютеров. (Возможно, через несколько лет эта информация устареет, но пока что она верна… полагаю.) Твой ум очень быстро переносит тебя в эмоции, основанные на мыслях, которые он вырабатывает. Именно это имеют в виду люди, когда говорят: «Меня просто несло в потоке чувств». Так и было. Мысль — это энергия, а работа твоего ума состоит в том, чтобы приводить эту энергию в движение, превращая ее в эмоцию’. Поскольку это происходит чертовски быстро — молниеносно, — тебе необходимо заранее знать ответ па центральный вопрос: что порождает мысль, которая создает эмоцию? Откуда приходит эта мысль? Если ты поймешь это, ты тем самым очень близко подойдешь к способности изменять свои мысли по тому или иному поводу. А если ты сумеешь изменять свои мысли, то сможешь изменять и эмоции — что создаст совсем новый опыт. Как ни быстро работает ум, он все же работает с поступающими в него данными. Мусор на входе — мусор на выходе. И это замечательно! Итак… чем же порождается мысль, которая порождает эмоцию? Откуда приходит мысль? Она приходит от твоей внутренней истины. А откуда берется внутренняя истина? Она создается первичными данными. Можем ли мы, заранее зная об этом, изменить мысль, которая способна породить нежелательную эмоцию, прежде, чем она эту эмоцию породит? Вероятно, нет. Возможно, в некоторых редких случаях это нам удастся, но чаще всего — нет. Потому что процесс протекает слишком быстро. Чертовски быстро. Смысл всего сказанного состоит в том, что, хотя ты, возможно, и не в силах использовать всю эту информацию, чтобы контролировать мысли заранее, однако теперь у тебя есть замечательный и очень мощный — мощный — инструмент, чтобы изменять свои мысли постфактум. Практически мгновенно после того, как мысль зародилась. А это почти так же хорошо, как «до». Задумайся об этом. Если бы в течение последних двадцати лет ты мог изменять большинство своих мыслей, которые породили негативные эмоции, в продолжение нескольких минут, а то и секунд после того, как они возникли, трансформируя их сразу же во что-то более позитивное, разве ты не был бы доволен такой своей способностью? Иными словами, как ты думаешь, это изменило бы какие-то важные моменты в твоей жизни?.. А теперь задумайся о своем будущем — или даже о текущем моменте. Если отныне и до конца своих дней ты сможешь трансформировать негативные эмоции в позитивные — пусть даже после того, как ты эту негативную эмоцию ощутил, — разве это не прекрасный дар? Ты сможешь превратить Страх в Возбуждение, Тревогу в Заинтересованность, Беспокойное Ожидание в Радостное Предчувствие, Сопротивление в Приятие, Разочарование в Отстраненность, Гнев в Вовлеченность, Пристрастие в Предпочтение, Требовательность в Удовлетворенность, Осуждение в Наблюдение, Грусть в Счастье, Раздумья в Присутствие, Реакцию в Отклик и Времена Треволнений во Времена Умиротворения. Я не говорил, что ты никогда не будешь испытывать страха, беспокойства, разочарования или грусти. Я сказал, что ты сможешь превращать их во что-то другое. Ты действительно сможешь это. И сможешь делать это быстро. Как только они возникнут. Ты можешь наблюдать, как они появляются, — и тотчас изменять их. А можешь не спешить с этим. Духовный учитель Мэри О’Мэлли рекомендует просто созерцать их с отстраненным любопытством, наблюдая, каково это — испытывать то или иное чувство. А затем можно оставаться со своей эмоцией — и Искаженной Реальностью, которую она порождает, — так долго, как пожелаешь. Ты полностью контролируешь процесс. У тебя есть возможность создавать любые «последствия», какие захочешь. После того как ты ощутишь первый наплыв эмоции, ты сам решаешь, как она будет на тебя действовать Между прочим, ты можешь полностью доверять себе в этом отношении. Ты поймешь, что «с тебя уже хватит» того или иного переживания. Ты поймешь, когда периоду скорби пришел конец, когда время гнева закончилось, когда пора убрать пелену слез, когда страх готов утихнуть, когда твоего несчастья больше нет. И опять-таки, ты можешь принять это решение через считанные секунды после того, как через тебя пройдет первый импульс негативной энергии, — или же свободен предпочесть, чтобы это длилось неделями, месяцами, годами. (Мы все знаем людей, которые испытывают горечь десятилетиями после того, как событие осталось в прошлом.) Но теперь ты по меньшей мере не можешь сказать, что не в силах контролировать собственные эмоции и порождающие их мысли; не можешь сказать, что не в силах контролировать свой опыт; не можешь сказать, что не в силах контролировать реальность, в которой пребываешь. В своей собственной жизни я сократил периоды гнева или разочарования до двенадцати-пятнадцати минут. После этого я просто отбрасываю их прочь. Печаль длится несколько дольше. Иногда по полчаса или более. Страх — еще дольше. Когда у меня притупляется внимание, я могу пребывать в состоянии страха или ощущать периодические его наплывы в течение дней. А меланхолия? Боже, по малейшему поводу я принимаю меланхолию как Стабильное Состояние Ума. (Повидимому, мне очень нравится уступать этому чувству. Резюме: я сохраняю только те переживания, которые идут мне на пользу, и только до той поры, пока они идут мне на пользу. А как я могу определить, что они мне больше на пользу не идут? По своему Барометру Счастья. Видишь ли, я достаточно хорошо знаю себя. Я могу быть счастлив, когда злюсь, — и признаю это. Я могу быть счастлив, когда грущу, и признаю это. Бывают моменты, когда я чувствую себя хорошо от того, что мне плохо. Некоторые виды гнева несут в себе какое-то приятное возбуждение. (Например, мне очень нравится праведное негодование.) Но, когда мне уже больше не хорошо от того, что плохо, я отключаю соответствующую эмоцию. Я не стану вредить себе.

 Отправлено: 03.06.15 22:56. Заголовок: 999, спасибо, попроб..

999, спасибо, попробую поврубаться)

 Отправлено: 03.06.15 23:02. Заголовок: Алина11 пишет: Как ..

Алина11 пишет:

цитата:

Как это связано с душевным светом?

Связано напрямую.

Душевный свет, любовь - перекрыты страхами: верованиями, памятью, умом, интеллектом.
Через них свету (любви) не пробиться. А без света, без любви нет возможности что-либо изменить в жизни, принять жизнь.

Как сказал главный вампир Аро из клана Вольтури (Сага "Сумерки"): "Только известное безопасно. Только известное терпимо. Неизвестность является уязвимостью". С точки зрения нашего интеллекта по версии Бурбо, он прав.

Потому и нужен Свет:

цитата:

Замена мрака страха на духовный свет открыла бы нам мудрость Всеединства в той мере, в какой мы способны эту мудрость использовать. К сожалению, наши страхи растут, поэтому учеба нам дается труднее. ЛВ.

цитата:

Но кому дано видеть свой Душевный свет, тому дарована способность посредством него разговаривать - общаться с собой и со Всеединством.

Это означает, что человек в таком состоянии может слышать свою интуицию. Т.е. жить не прошлым, не памятью, не мертвыми уже знаниям интеллекта, а знаниями поступающим из вне, из Всеединства.
Не исключая разумеется и свой опыт, но применяя его уже не реактивно, а осознанно (и Д.Шаменков об этом).

 Отправлено: 03.06.15 23:22. Заголовок: Гость-я пишет: чело..

Гость-я пишет:

цитата:

человек в таком состоянии может слышать свою интуицию

Спасибо большое, хоть какой-то маяк в понимании темы...

Гость-я пишет:

цитата:

Душевный свет, любовь - перекрыты страхами: верованиями, памятью, умом, интеллектом. Через них свету (любви) не пробиться. А без света, без любви нет возможности что-либо изменить в жизни, принять жизнь.

Я кажется поняла... Без любви невозможно принять жизнь. Как же это просто! И главное все время ведь знала! Ну вот прямо на ладони было, а что-то 2 + 2 не складывалось. Вот она проблема - это "принимание" прямо костью в горле у меня становилось... А ведь я натыкалась на это открытие и раньше, и опять убегала от него... Как все странно...

 Отправлено: 04.06.15 00:20. Заголовок: Гость-я пишет: слыш..

Гость-я пишет:

цитата:

слышать свою интуицию

А интуиция это разве не автоматический ум? Есть ум контролируемый, когда производишь анализ, есть ум неконтролируемый, когда прошлый опыт, память и т.п. сами анализируются, без контроля, а потом бац и в голове готовый ответ возникает или картинка. Т.е. интуитивное и аналитическое восприятие всегда основаны на прошлом опыте, установках, в т.ч. и верованиях. Это научное обоснование. А остальное я считаю сказки, потому что раньше то, что не было исследовано на уровне материальном, было описано в аллегорическом виде и считалось сакральным знанием. А вообще то это все одно и тоже. Все что тайные знания называли интуицией, то есть тоже ум, который работает на автомате.
Органов чувств у человека около 14, не 6, как нам рассказывали. И есть орган чувства, который называется сенсорное восприятие. Вот я почти всегда знаю, что рядом змея, где точно не могу сказать, но чувствую это. Это не интуиция, не пребывание в моменте здесь и сейчас, в моем этом ощущении нет ничего сверхестественного. У меня от страха перед гадами включается сенсорное восприятие.
В общем, я считаю, что не надо обычные доступные всем вещи превращать в сверхестественное, объясняя каким то чудом любви. Это вредно и забивает голову сказками, иллюзиями и идеализмом.
Любовь - это энергия. Сердце бьется, дыхание присутствует и все - это уже любовь, нечего искать больше. Можно это контролировать или не контролировать и от этого эта любовь никда не девается.
При этом я не претендую на истину в последней инстанции, это всего лишь мой взгляд на вещи.

 Отправлено: 04.06.15 00:23. Заголовок: Алина11 пишет: Без ..

Алина11 пишет:

цитата:

Без любви невозможно принять жизнь.

Это просто. Без любви ты умираешь физически. Любовь - это энергия. Нет энергии и смерть. А мертвый жизнь постичь неможет. Ибо инструмент постижения как не странно все таки ум, который есть совокупность всей нервной системы от нзшей до высшей и органов чувств и памяти и интеллекта и т.д. и т.п. То есть система, которую называют ум существует только у живого организма, т.к. непосредственно связана с нервной ситсемой, ее жизнеспособностью.

 Отправлено: 04.06.15 00:30. Заголовок: Надо мне что ли тему..

Надо мне что ли тему перечитать про ванильно-розовое, а то чет меня раздражает эта вся ванильная лябофь, образ которой пытаются создать, как исключительно позитивный. Хотя в истине даже в самых нехороших событиях есть любовь.

 Отправлено: 04.06.15 09:18. Заголовок: Я тоже считаю, что н..

Я тоже считаю, что нету ничего сверхестественного в любви. Насчет интуиции не знаю... ничего не могу сказать насчет интуиции.
А насчет любви... да мне кажется все просто... автоматизмов очень много и забываем о ней просто и все... Порой есть выбор - заметить то или заметить другое... ну и замечаем то, что по наезженной. А любовь не замечаем. Так думаю.

 Отправлено: 04.06.15 10:13. Заголовок: Мне кажется, что ког..

Мне кажется, что когда мы вкладываем в любовь некое особенное понятие, большее, чем просто обычная жизнь, то мы начинаем ожидать этого особенного состояния и, когда его нет, мы начинаем ощущать неполноценность, недовольство на ровном месте. Мы формируем установку, что любовь - это вот именно такое необычное состояние и зацепливаемся за это.
Это кстати даже в тему стресса по топику, в основе стресса лежит неправильное понимание что такое любовь и ощущение ее нехватки и поиск из вне. Поэтому имеет смысл понятие любовь очищать от иллюзий. Она есть всегда.

 Отправлено: 04.06.15 11:04. Заголовок: 454545 пишет: В обще..

454545 пишет:

цитата:

В общем, я считаю, что не надо обычные доступные всем вещи превращать в сверхестественное, объясняя каким то чудом любви. Это вредно и забивает голову сказками, иллюзиями и идеализмом. Любовь - это энергия. Сердце бьется, дыхание присутствует и все - это уже любовь, нечего искать больше. Можно это контролировать или не контролировать и от этого эта любовь никда не девается.

454545 пишет:

цитата:

Мне кажется, что когда мы вкладываем в любовь некое особенное понятие, большее, чем просто обычная жизнь, то мы начинаем ожидать этого особенного состояния и, когда его нет, мы начинаем ощущать неполноценность, недовольство на ровном месте. Мы формируем установку, что любовь - это вот именно такое необычное состояние и зацепливаемся за это. Это кстати даже в тему стресса по топику, в основе стресса лежит неправильное понимание что такое любовь и ощущение ее нехватки и поиск из вне. Поэтому имеет смысл понятие любовь очищать от иллюзий. Она есть всегда.

Так и есть.
Как мне кажется, то что мы привыкли считать за любовь, с любовью энергией имеет мало чего общего, то что мы считаем любовью это больше зависимость.
Взять хотя бы СМНЛ, он ведь тоже не совсем так скажем о любви. Вот полюбил нас к примеру кто то, мы начинаем испытывать определенное состояние (ощущение) его трудно объяснить, там что то больше с чувством защищенности связано, и вот на самом деле, мы боимся потерять не любовь этого человека, а именно это состояние. И гоняемся мы преимущественно не за любовью а за этим состоянием. И соответственно злимся на того кто у нас это состояние (как нам кажется) забирает, ну например если нас разлюбили.
И я кстати тоже, очень как то настороженно отношусь, ко всем этим "Наполнимся любовью", че ей наполнятся то, она везде, я бы сказала по другому," Наполнимся доверием" что бы не носится как перепуганные за тем состоянием о котором я писала выше.

 Отправлено: 04.06.15 11:10. Заголовок: лушка пишет: то что..

лушка пишет:

цитата:

то что мы считаем любовью это больше зависимость. Взять хотя бы СМНЛ, он ведь тоже не совсем так скажем о любви.

Тоже сейчас так вижу.

 Отправлено: 04.06.15 11:15. Заголовок: лушка пишет: " ..

лушка пишет:

цитата:

" Наполнимся доверием" что бы не носится как перепуганные за тем состоянием о котором я писала выше.

 Отправлено: 04.06.15 11:31. Заголовок: Любовь просто есть. ..

Любовь просто есть.

Рождается малыш. Зачат не ко времени (студенты ли, мало заработали ли, или не тот партнер, не та партнерша).
Ему - малышу бы просто жить и любить. А уже сердечко от страха сжимается: оставят-не оставят, выживу-не выживу.
Выжил. И пошло поехало. Уже страх есть.

Да и у того ребенка, который в любви и желанный, проблем не меньше: как не разочаровать любимую мамочку-папочку?
И тоже пошло поехало.

Суть не в том, что любовь это просто.Суть в том, чтобы эту простоту вспомнить и вернуть.

Прощение - просто.
Конечно просто.Кто писал, радуга? Простить - это отнестись ПРОСТО.
Ум, познавший страх, без объяснения и механизма прощения не может поверить и отнестись ПРОСТО.
Потому и предлагает ЛВ прощение и разъясняет на примере проблем и болезней где и что прощать.

По сути своей через прощение идет убеждение, уговаривание своего УМА, что нет проблемы. Прописыванием, проговариванием снимается протест и страх ума.
А душа все это уже и так знает и принимает.

 Отправлено: 04.06.15 11:36. Заголовок: Гость-я пишет: Ему ..

Гость-я пишет:

цитата:

Ему - малышу бы просто жить и любить. А уже сердечко от страха сжимается: оставят-не оставят, выживу-не выживу. Выжил. И пошло поехало. Уже страх есть.

И что? Вы вы этом усматриваете какую то трагедию? Основа физического выживания зиждется на страхе. ЛВ и писала что не имея страха смерти человек умирает физически. Что здесь трагичного то? Есть спокойные моменты жизни, когда страх минимален, есть моменты, требующие его большей концентрации. Иногда концентрация страха появляется в результате надуманной опасности, тогда это подлежит корректировке, а вот то, что при рождении у ребенка уже есть страх в некой концентрации, так это нормально, иначе он физически не жил бы.

 Отправлено: 04.06.15 11:39. Заголовок: Ну а когда хотят изб..

Ну а когда хотят избавиться, то эта ситуация требует высокой концентрации страха. Но и в этом есть любовь. Неведомо нам это, т.к. возможно этому организму физиологически для продолжения жизни нужна эта кратковременная доза страха. Т.к. страх смерти в высокой концентрации воздействует на надпочечники, они вырабатывают гормоны, которые используют в экстренных ситуациях близких к смерти, его человеку инъекцией вводят.

 Отправлено: 04.06.15 11:46. Заголовок: Гость-я пишет: Суть..

Гость-я пишет:

цитата:

Суть не в том, что любовь это просто.Суть в том, чтобы эту простоту вспомнить и вернуть.

А вы об этом пишете теоретически или практически?

 Отправлено: 04.06.15 12:36. Заголовок: Гость-я пишет: Ему ..

Гость-я пишет:

цитата:

Ему - малышу бы просто жить и любить.

Просто жить и любить малыш без родителей не может. Не могут жить родители - не выживет и малыш. Человеческий детеныш очень долго находится в физической и физиологической зависимости от родителей, до лет 14 точно. Если родитель не может выжить физически, обеспечить свое физическое существование, то и малыш не выживет. Поэтому просто жить и любить без дозы страха смерти он в принципе не может. Даже если берем ситуацию вне социума, а в дикой природе, то без защиты родителей он будет съеден, сорри за натурализм, дикими животными. Такова реальность, т.е. это просто таковость и не более. Мне кажется, что не надо идеализировать и еще больше провоцировать желание, чтобы все было не так, как заведено данностью жизненного бытия, которое еще и не нами то было создано, а создано именно так было именно энергией любви, как не странно. Потому что это порождает злобу на то, что считается плохим, трагичным и прочее и отрицает наличие энергии любви в "плохом".

 Отправлено: 04.06.15 12:47. Заголовок: CarteR простите, я н..

CarteR простите, я немного пофлудю в вашей теме)))
Вопрос у меня такой, про нейронные связи, а что такое, когда ты одномоментно что то осознаешь (типа инсайт), и все эти связи катятся к чертям, они реально в один момент перестают реагировать так как реагировали. Вот это вот что? Это к чему отнести? Я сейчас спрашиваю не в смысле поспорить насчет нейронных связей, они есть это факт, я так скажем прогматик и я точно знаю что этому есть объяснение, у кого какие мысли есть на этот счет?

 Отправлено: 04.06.15 12:53. Заголовок: лушка пишет: а что ..

лушка пишет:

цитата:

а что такое, когда ты одномоментно что то осознаешь (типа инсайт), и все эти связи катятся к чертям, они реально в один момент перестают реагировать так как реагировали. Вот это вот что?

Любовь

 Отправлено: 04.06.15 13:01. Заголовок: 454545 пишет: Поэто..

454545 пишет:

цитата:

Поэтому просто жить и любить без дозы страха смерти он в принципе не может.

Вот Лен я не знаю, мне кажется что может без страха, иначе все эти законы, которые мы знаем, пипец как нелогичны становятся, если исходить из этих законов, единственное логичное это без страха. ИМХО.

 Отправлено: 04.06.15 13:29. Заголовок: Алина11 пишет: Любо..

Алина11 пишет:

цитата:

Любовь

Хорошо, ответ принимается, но хотелось бы узнать по какой схеме это действует?))
Если сможешь объяснить буду благодарна .

 Отправлено: 04.06.15 13:31. Заголовок: лушка ну если учесть..

лушка ну если учесть, что мы состоим из энергий, то не может. Человек живет пока учится, а учится он через страх. Значит страх он в любом случае есть в человеке, как энергия, только его концентрация величина не постоянная

 Отправлено: 04.06.15 13:34. Заголовок: Лена123456 пишет: З..

Лена123456 пишет:

цитата:

Значит страх он в любом случае есть в человеке.

На физике да есть, но беда (счастье) что мы не только физика)

 Отправлено: 04.06.15 13:39. Заголовок: Так мы говорим про ф..

Так мы говорим про физическую жизнь. Мне кажется человек как существо материального мира не может жить без страха.

 Отправлено: 04.06.15 13:42. Заголовок: А дух да, собственно..

А дух да, собственно из этого и следует бессмертие души и смертность человека. Как мне видится на этот момент

 Отправлено: 04.06.15 13:42. Заголовок: Лена123456 пишет: л..

Лена123456 пишет:

цитата:

лушка ну если учесть, что мы состоим из энергий, то не может.

Это почему? Мало ли какие энергии сквозь меня проходят? Все дело в чем, страх нужен исключительно для выживания физического, а мы его возводим в ранг выживания психического (ментального) где связь?

 Отправлено: 04.06.15 13:47. Заголовок: Лена123456 пишет: Т..

Лена123456 пишет:

цитата:

Так мы говорим про физическую жизнь.

Да ладно))) это на форуме ЛВ?))
Лена123456 пишет:

цитата:

Мне кажется человек как существо материального мира не может жить без страха.

В чем весь и прикол, что может (мой личный опыт) какие то страхи есть, а каких то не стало вообще, это говорит о чем, о том что и без этих страхов (которые остались) можно прожить.

 Отправлено: 04.06.15 13:58. Заголовок: Лена123456 пишет: Ч..

Лена123456 пишет:

цитата:

Человек живет пока учится, а учится он через страх.

Ошибочное мнение на мой взгляд, человек живет.... просто потому что живет и все))) нет тут подводных камней (кроме тех, которые мы сами устраиваем, хотя бы в виде урока через страх))) Вот для примера, попробуйте не выучить урок, попробуйте
бояться ни смотря ни на что, и не учась, и будете жить как миленькая))) И ведь палкой не убьешь)) Человек живет, четко отведенный ему срок, и страхи и учения тут в сущности не причем. Тут что то другое.

 Отправлено: 04.06.15 14:03. Заголовок: Дух выбирает когда и..

Дух выбирает когда и к кому прийти в этот мир и какие уроки ему нужно выучить в этом воплощении, безусловно можно и не учить осознанно уроки, но это не значит, что человек не учит уроков. Поэтому человек проживая свою жизнь живет и пытается что-то на духовном уровне прояснить...а прояснит не прояснит это уже другое. Я так понимаю

 Отправлено: 04.06.15 14:04. Заголовок: лушка пишет: попроб..

лушка пишет:

цитата:

попробуйте бояться ни смотря ни на что, и не учась, и будете жить как миленькая))) И ведь палкой не убьешь))

На самом деле веками люди жили не зная ничего об уроках...

 Отправлено: 04.06.15 14:07. Заголовок: Не знать это же не р..

Не знать это же не равно не существовать. Вопрос в осознанности и выборе пути, как учить эти уроки.

 Отправлено: 04.06.15 14:09. Заголовок: Лена123456 пишет: Д..

Лена123456 пишет:

цитата:

Дух выбирает когда и к кому прийти

Т.е в вашем понимании, к кому то, и не прийти?)))
Дух на самом деле со всеми, и у него по крайней мере в нашем земном понимании, выбора нет)))

 Отправлено: 04.06.15 14:10. Заголовок: К кому - да к каким ..

К кому - да к каким родителям, через кого он сможет учится

 Отправлено: 04.06.15 14:10. Заголовок: лушка пишет: Вот Ле..

лушка пишет:

цитата:

Вот Лен я не знаю, мне кажется что может без страха, иначе все эти законы, которые мы знаем, пипец как нелогичны становятся, если исходить из этих законов, единственное логичное это без страха. ИМХО.

Не знаю, чет я в последнее время вообще все более материалистична и я уже идею реинкарнации откинула почти совсем. Энергия то одна и она любовь, не так, как мы ее красивенько пытаемся представить, а просто энергия. И страх получается - форма этой энергии. Это я к тому, что ты можешь на каком то уровне перестать называть свою движущую энергию вообще как бы то ни было и вне зависимости от того, какую форму она приняла сейчас, считать ее первичной любовью. Тогда может страха нет.
И вот эти деления на душа, дух у меня тоже уже смываются. Этого всего невозможно разделить без жизни в теле, т.е. без хорошо организованной нервной систиемы, которая может себе воображать и представлять что то абстрактно, приписывая этой асбтракции некое эмоциональное состояние. Поэтому ну нет тела и нет ничего остального, а тогда о чем вообще речь то?

 Отправлено: 04.06.15 14:12. Заголовок: Лена123456 пишет: Н..

Лена123456 пишет:

цитата:

Не знать это же не равно не существовать.

Т.е. они такие не знающие существовали, а мы такие ЗНАЮЩИЕ ЖИВЕМ?))) Ню, ню.

 Отправлено: 04.06.15 14:18. Заголовок: Нет как не парадокса..

Нет как не парадоксально мы все живем и учимся чему-то, не важно есть это знание или нет.

 Отправлено: 04.06.15 14:18. Заголовок: 454545 пишет: и я ..

454545 пишет:

цитата:

и я уже идею реинкарнации откинула почти совсем.

Да ладно?))) Помнишь наш спор?)))
Дак вот, я тоже более материалистична)) Ты мне лучше скажи, что ты думаешь по поводу нейронных связей , из моего вопроса.

 Отправлено: 04.06.15 14:18. Заголовок: 454545 пишет: Тогда..

454545 пишет:

цитата:

Тогда может страха нет.

А так, думаю я, что он как то необходим, как форма. Тело вообще развалится на части, если будет постоянно испытывать одну только эмоцию или одну форму чувства. Все стремятся постоянно ощущать сказочную любовь, таки достижение этого состояния разрушит так же тело, как постоянный страх. У.Г. Кришнамурти об этом пишет оч. хорошо. Т.е. тело всегда будет создавать разные формы эмоций, любовь будет постоянно в разной форме. И можно ли при этом без страха? Получается, что никак, как и без других эмоций.

 Отправлено: 04.06.15 14:19. Заголовок: лушка пишет: А вы о..

лушка пишет:

цитата:

А вы об этом пишете теоретически или практически?

Разве это единственное, что вы хотели бы знать, прочитав сообщение?
Это разве имеет какое-то значение?

Если информация интересна, она принимается, если не интересна и не нужна, то имеет ли значение кто ее донес, практик или теоретик?

 Отправлено: 04.06.15 14:23. Заголовок: лушка пишет: Ты мне..

лушка пишет:

цитата:

Ты мне лучше скажи, что ты думаешь по поводу нейронных связей , из моего вопроса.

Это про страх? Т.е. если ты разрушила нейронную связь под названием страх?
Человек не может разрушить все нейронные связи, тады он будет абсолютно безумным. Есть связи из глубокого детства, которые не разрушаются, так ученые говорят. При чем никакими кодированиями перекодированиями не разрушаются, не то, что пропагандой и проработками. Все равно останется ощущение опасности, что есть тоже страх и он нужен для сохранения физического существования.

 Отправлено: 04.06.15 14:23. Заголовок: Лена123456 пишет: Н..

Лена123456 пишет:

цитата:

Нет как не парадоксально мы все живем и учимся чему-то, не важно есть это знание или нет.

Ну хорошо, не будем ходит вокруг да около, можно конкретный ответ, ЧЕМУ мы учимся? но это не главный вопрос, главный ДЛЯ ЧЕГО? можете ответить? Вот ответ для чего, меня интересует даже больше чем чему.

 Отправлено: 04.06.15 14:27. Заголовок: лушка , чего то я не..

лушка , чего то я не поняла видимо. А как реинкарнация связана с нейронными связаями?
Моя реинкарнация в том, что я передала код генетический своему потомству и все. Код бессмертен будет, если будет дальше передаваться, если я передала битый код, то потомство вымрет. И я же участвовала в формировании нейронных связей воспитанием потомства. Эти связи не разрушаются ничем. Вот и вся реинкарнация - я живу в потомках или не живу.

 Отправлено: 04.06.15 14:28. Заголовок: Гость-я пишет: Разв..

Гость-я пишет:

цитата:

Разве это единственное, что вы хотели бы знать, прочитав сообщение? Это разве имеет какое-то значение?

Да, имеет и принципиальное, потому что если это теоретически, то мне тупо не интересно, а если это из вашей практики, то да, у меня очень много вопросов.И это не сарказм, это реальный интерес, но это исключительно практически, потому что теорией о всеобъемлющей любви я наелась до сыта, это как в том анекдоте, ни кто не видел, но все говорят.

 Отправлено: 04.06.15 14:30. Заголовок: 454545 пишет: Вот и..

454545 пишет:

цитата:

Вот и вся реинкарнация - я живу в потомках или не живу.

Это кстати очень хорошо в сакральных верованиях многих народов выражено было, когда считалось преимуществом оставить как можно больше потомков после себя со своей кровью.

 Отправлено: 04.06.15 14:31. Заголовок: 454545 пишет: Это п..

454545 пишет:

цитата:

Это про страх? Т.е. если ты разрушила нейронную связь под названием страх?

Да неее)))
Вот мой вопрос

цитата:

Вопрос у меня такой, про нейронные связи, а что такое, когда ты одномоментно что то осознаешь (типа инсайт), и все эти связи катятся к чертям, они реально в один момент перестают реагировать так как реагировали. Вот это вот что? Это к чему отнести? Я сейчас спрашиваю не в смысле поспорить насчет нейронных связей, они есть это факт, я так скажем прогматик и я точно знаю что этому есть объяснение, у кого какие мысли есть на этот счет?

 Отправлено: 04.06.15 14:36. Заголовок: лушка пишет: (типа ..

лушка пишет:

цитата:

(типа инсайт)

Не верю в инсайты. У человека дофига органов чувств - 14 известных, а возможно и больше. Человек осознает в себе только 6, но работают они все. Не знаю как это, у меня работают какие то два сверх шести и я даже не знаю какие, включаются сами как то и только в случае неординарных ситуаций, угрожающих жизни. Видимо сенсор работает, я это чувствую и что то возможно еще. К чему я это, это я как пример, вот они работают эти сверх органы чувств, а ты не осознаешь и их бессознательный анализ просиходит тоже в мозге и потом просто итогом этого анализа является, как ты пишешь инсайт. Это работа физического тела, это некие тоже нейронные связи, которые созданы, но ты о них не знаешь. Как у меня сенсор развился я не знаю, это где то было в бессознательном детстве, я его не развивала намеренно никогда. Почему он слабо развит и включается только в экстренных ситуациях - это я тоже не знаю, там такая значит неронная связь. Поскольку я не знаю как это уже работает, как это должно работать, то я и не могу влиять на разрушение и создание новых. И то, что я не знаю, я считаю инсайтом.

 Отправлено: 04.06.15 14:37. Заголовок: Практик - это идущий..

Практик - это идущий или уже пришедший?

Нет, я не просветленный.

 Отправлено: 04.06.15 14:42. Заголовок: лушка пишет: они р..

лушка пишет:

цитата:

они реально в один момент перестают реагировать так как реагировали.

Мне интересно как так происходит, вот реагировали, они реагировали, как им в сущности и положено, а потом я что то осознала и реакции не стало, вот как это происходит, причем не в течении 21 дня (как говорит Шеметьков) и не при помощи каких то упражнений, а прям в один момент, вот как так они рушатся ? Как это на физике происходит? Ведь в сущности не должно, а происходит, почему?

 Отправлено: 04.06.15 14:48. Заголовок: лушка пишет: Как эт..

лушка пишет:

цитата:

Как это на физике происходит? Ведь в сущности не должно, а происходит, почему?

Понимаешь, есть мысли-импульсы, которые ты слышишь как бы, они складываются в слова, а есть импульсы, которые ты не воспринимаешь в качестве сформированной мысли. Вот некая работа шла незаметно для тебя, не складывалась в мысли, а потом бац и все резко разрушилось. Ты воспринимаешь это как изменение в один момент, но на практике это только ты так воспринимаешь, а формировалось это длительно, но незаметно для тебя. Или включились какие то дополнительные органы чувств сразу и количество инфы рекордное поступило в мозг и была энергия для бессознательного анализа ее мозгом и произошел переворт, сформировалась новая нейронная связь, которая заместила старую.

 Отправлено: 04.06.15 14:49. Заголовок: Я вот могу по опыту ..

Я вот могу по опыту того, как учаться дети что-то делать: вот он пытается ползать и ползает по пластунски, его это устраивает...но в какой-то момент он понимает, что можно ползать и по другому, он пробует, пробует, пробует и в какой-то момент связь замыкается и он с этого момент просекает как надо ползти. Своеобразный инсайт, я его очень хорошо наблюдаю у детей...прямо физически даже...вижу связь замкнулась...но ведь до этого была другая связь...но она разорвалась

 Отправлено: 04.06.15 14:49. Заголовок: Лена123456 пишет: л..

Лена123456 пишет:

цитата:

лушка насколько я понимаю, основная потребность духа это учится

Вот я и спрашиваю, ДЛЯ ЧЕГО? Ведь есть какая то цель? Или вы тупо прочитали и сейчас пересказываете?

 Отправлено: 04.06.15 14:50. Заголовок: лушка пишет: Ведь ..

лушка пишет:

цитата:

Ведь в сущности не должно, а происходит, почему?

Пазл сложился. Произошла трансформация сознания.

До каждой клеточки дошло и сработал эффект массы, когда все в теле перестало сопротивляться новому пониманию.
Это и происходит одномоментно, а подготовка может занять у кого недели, у кого месяцы, у кого годы.
Кому-то на другие жизни останется.

 Отправлено: 04.06.15 14:50. Заголовок: Но до этого инсайта ..

Но до этого инсайта была большая работа

 Отправлено: 04.06.15 14:51. Заголовок: лушка пишет: Мне ин..

лушка пишет:

цитата:

Мне интересно как так происходит, вот реагировали, они реагировали, как им в сущности и положено, а потом я что то осознала и реакции не стало, вот как это происходит, причем не в течении 21 дня (как говорит Шеметьков) и не при помощи каких то упражнений, а прям в один момент, вот как так они рушатся ? Как это на физике происходит? Ведь в сущности не должно, а происходит, почему?

лушка приведи конкретный пример, пожалуйста! На что у тебя не стало реакции?

Мне кажется что в сущности не должно. Вот и спрашиваю, конкретный пример. Может ты "на что то другое стала реагировать" ?

 Отправлено: 04.06.15 14:55. Заголовок: Лена123456 пишет: к..

Лена123456 пишет:

цитата:

как учаться дети что-то делать

454545 пишет:

цитата:

Или включились какие то дополнительные органы чувств сразу и количество инфы рекордное поступило в мозг и была энергия для бессознательного анализа ее мозгом и произошел переворт, сформировалась новая нейронная связь, которая заместила старую.

Вот на примере детей. Дети же растут. Вот поделились клеточки нервные и другие органы подозрели и бац сформировалась нейронная связь благодаря появлению новых ощущений через более развитые органы чувств и другие органы.

 Отправлено: 04.06.15 14:57. Заголовок: Гость-я пишет: До к..

Гость-я пишет:

цитата:

До каждой клеточки дошло и сработал эффект массы, когда все в теле перестало сопротивляться новому пониманию.

Мне надо с собой что то делать, чет совершенно не могу воспринимать эти дошло до клеточки, любови бесконечно сказочные.... брррр. Сорри за оффтоп.

 Отправлено: 04.06.15 14:57. Заголовок: Гостья пишет: Практи..

Гостья пишет:

цитата:

Практик - это идущий или уже пришедший?

Причем тут это? Честно, мне все равно идущий вы или пришедший.
Гость-я пишет:

цитата:

Суть не в том, что любовь это просто.Суть в том, чтобы эту простоту вспомнить и вернуть.

Мой вопрос на самом деле простой, ВЫ вспомнили и вернули? Есть такой опыт?
Или вы пишете о том что читали?
Я не из праздного любопытства спрашиваю, мне сейчас актуально.

 Отправлено: 04.06.15 15:01. Заголовок: лушка пишет: ВЫ всп..

лушка пишет:

цитата:

ВЫ вспомнили и вернули? Есть такой опыт?

Такой опыт должен быть у всех. Помнишь Кришнамурти У.Г. о том, что тело рождает разные эмоции и само может поглотить их. Вот тело поглотило негативную типа эмоцию, чтобы переключиться над другую, оно этим и живет, иначе разрушилось бы. И вот когда тело поглотило, то на уровне ума человек вдруг вспомнил, что любовь теперь настала и подумал, что это он сделал с собою сам. Переключение постоянно просиходит, а это каждый воспринимает в силу своей силы так сказать.

 Отправлено: 04.06.15 15:02. Заголовок: 454545 пишет: ы вос..

454545 пишет:

цитата:

ы воспринимаешь это как изменение в один момент, но на практике это только ты так воспринимаешь, а формировалось это длительно, но незаметно для тебя.

Примерно это я и думала.
454545 пишет:

цитата:

сформировалась новая нейронная связь, которая заместила старую.

Вот это я и спрашивала, т.е. это возможно? Потому что Шеметьков как физиолог говорит, что в принципе нет.

 Отправлено: 04.06.15 15:04. Заголовок: лушка пишет: Вот эт..

лушка пишет:

цитата:

Вот это я и спрашивала, т.е. это возможно? Потому что Шеметьков как физиолог говорит, что в принципе нет.

Почему то я думаю, что при включении единовременно всех органов чувств и поступлении в анализ мозга рекордного количества инфы и наличии энергии для этого анализа, возможно, таки скорее редкость, чем правило. Но не знаю наверняка, т.к. не физиолог.

 Отправлено: 04.06.15 15:06. Заголовок: лушка пишет: ВЫ всп..

лушка пишет:

цитата:

ВЫ вспомнили и вернули? Есть такой опыт?

Лушка, это все описания... Вспомнить... Вернуть...
Вы говорите - мне интересно практически. Говорите - мне не нужна теория, не нужны знания из книг, мне нужна практика и опыт. Так вот у вас же самой уже в руках есть это практически, есть этот ваш опыт!!! Я что-то не понимаю... Вы сами описываете свой опыт, потом сами говорите, нет, мне нужен опыт...

 Отправлено: 04.06.15 15:08. Заголовок: 454545 пишет: Такой..

454545 пишет:

цитата:

Такой опыт должен быть у всех. Помнишь Кришнамурти У.Г. о том, что тело рождает разные эмоции и само может поглотить их. Вот тело поглотило негативную типа эмоцию, чтобы переключиться над другую, оно этим и живет, иначе разрушилось бы. И вот когда тело поглотила, то на уровне ума человек вдруг вспомнил, что любовь теперь настала и подумал, что это он сделал с собою сам. Переключение постоянно просиходит, а это каждый воспринимает в силу своей силы так сказать.

Лена блин, я же серьезно спрашивала. Ну хорошо , пусть так, а почему Гостья это охарактеризовала это именно как любовь?
Мне интересно, что люди встречают, вспоминают, возвращают, а я как урод, чем дальше тем больше вообще не понимаю о чем они)) Вот поэтому и спрашиваю, может расскажут как это.

 Отправлено: 04.06.15 15:11. Заголовок: лушка пишет: Лена б..

лушка пишет:

цитата:

Лена блин, я же серьезно спрашивала.

Так я вполне серьезно тебе и ответила.
лушка пишет:

цитата:

Вот поэтому и спрашиваю, может расскажут как это.

Чего спрашивать, если ты знаешь ответ. Человек воспринимает через я свершил что то. Шаменков пишет, что воспринимает человек только то, что за него уже свершило тело. Ты же знаешь. Знаешь У.Г. Кришнамурти, что просиходит постоянная смена эмоций. Вот они автоматом так раз и сменились сами в теле. А человек, воспринимающий через я свершитель всего, думает что он это поменял, он вдруг вспомнил про любовь, а это тело поменяло некую эмоцию на эмоцию, ассоциирующуюся со словом любовь. И дошло это до каждой клеточки, т.к. нервная система изменила импульсные колебания.

 Отправлено: 04.06.15 15:15. Заголовок: Алина11 пишет: Вы ..

Алина11 пишет:

цитата:

Вы сами описываете свой опыт, потом сами говорите, нет, мне нужен опыт...

Я где то описывала опыт, как я встретила, вспомнила любовь?
Этого не может быть, про доверие писала да (т.к.есть опыт) я вообще не пишу о том, о чем у меня нет опыта, ну или как мне кажется что опыт был)) Но про любовь я точно не писала, о том как я встретила и вспомнила и.т.д, по той простой причине что я не знаю как это.
По этому и спрашиваю.

 Отправлено: 04.06.15 15:17. Заголовок: лушка пишет: вспоми..

лушка пишет:

цитата:

вспоминают, возвращают

скорее тут ЛВ где то права. Вспоминают, т.к. меняется эмоция, это понятно. Возвращается все само по себе. А вот почему еще это может так восприниматься, как через я свешитель, так это потому, что перестали жевать в уме то, что эмоция негативная не нравится и с ней надо насильно что то сделать, т.е. отпустили ее. Это могли сделать на сознательном уровне, здесь можно я свершителя включить.

 Отправлено: 04.06.15 15:24. Заголовок: лушка пишет: Я где ..

лушка пишет:

цитата:

Я где то описывала опыт, как я встретила, вспомнила любовь?

Нет конечно. Вы описывали опыт переставания реагирования - я это имела в виду. Немного запутано написала. Что опыт вам доступен. Вы назвали его инсайт и спросили, что это. Я сказала любовь. Это было кстати не утверждение, а версия, на которой я не настаиваю.

Ой, я вспомнила, есть видео Шаменкова про любовь http://www.youtube.com/watch?v=k7mnJO56VDU
3 минуты

 Отправлено: 04.06.15 15:26. Заголовок: лушка пишет: о том..

лушка пишет:

цитата:

о том как я встретила и вспомнила и.т.д,

Ой, а я вот помню ощущение любви, ну у меня оно ассоциируется и базируется на все таки сексуальном чувстве, включающем ощущение близости и т.п. Очень такое яркое чувство. Удовольствие туда же, защищенность... Только у меня это чувство, в моем испорченном сознании, абсолютно невозможно без ощущения сексуального желания. Поэтому я это чувство свое отношу таки к телесной физиологии и никак ни к чему сверхестественному.

 Отправлено: 04.06.15 15:26. Заголовок: лаура пишет: лушка ..

лаура пишет:

цитата:

лушка приведи конкретный пример, пожалуйста! На что у тебя не стало реакции? Мне кажется что в сущности не должно. Вот и спрашиваю, конкретный пример. Может ты "на что то другое стала реагировать" ?

Лаура, дело в том, что у меня как то так все проработки и происходят, я вижу что то, наблюдаю, а потом в один момент бац! и нет реакции , оно как растворяется что ли... трудно объяснить, причем я это не всегда сразу замечаю, бывает так что спустя какое то время, опа на, а ведь нет этого, как то так.
Если конкретный пример, то например так было с чувством вины, причем для меня это было не хухры мухры, а один из основных стрессов.Да много еще всего, сразу и не вспомнишь.
У меня как то больше через осознание.

 Отправлено: 04.06.15 15:32. Заголовок: лушка пишет: я вижу..

лушка пишет:

цитата:

я вижу что то, наблюдаю, а потом в один момент бац!

Доктор, который рефлекторную дугу описывал, и ее разрушение(не помню фамилие, по радио слушала куском не сначала и не до конца, т.к. в машине), именно так описывал ее разрушение. Там на примере курения было. Вот он говорил, что не надо ничего делать, что осознавайте свою зависимость, как зависимость и она в один момент сразу резко отпустит. Он сам так бросал курить, его так отпустило.

 Отправлено: 04.06.15 15:36. Заголовок: Алина11 пишет: Вы о..

Алина11 пишет:

цитата:

Вы описывали опыт переставания реагирования - я это имела в виду

Да , есть такой опыт, но при чем тут возвращение в любовь.
Алина, мне кажется это вы чем то своим наполняете,это в вашем восприятии это неразрывно с любовью связано.
У меня этого нет, я в какой то степени нигилист , все подвергаю сомнению))

 Отправлено: 04.06.15 15:40. Заголовок: лушка пишет: но при..

лушка пишет:

цитата:

но при чем тут возвращение в любовь.

Какая ты настойчивая. Может тело сменило ритм на сексуальную вибрацию и все и лябофь вернулася.

 Отправлено: 04.06.15 15:46. Заголовок: лушка пишет: я вижу..

лушка пишет:

цитата:

я вижу что то, наблюдаю, а потом в один момент бац!

Классно, что у тебя так происходит. А я больше интуит, я подумаю немного, бросаю эту мысль на автомат, она из виду пропадает, иногда всплывает, потом спустя время шлепается готовый ответ. И все. Люблю аналитику, но она энергозатратна, наблюдать долго у меня не хватает терпения, а интуитивно вроде бы самое оно. Для ленивых, в общем.

 Отправлено: 04.06.15 15:46. Заголовок: лушка пишет: Алина,..

лушка пишет:

цитата:

Алина, мне кажется это вы чем то своим наполняете,это в вашем восприятии это неразрывно с любовью связано.

Да так и есть. свой опыт перенесла. Сорри.

А видео Шаменкова все равно посмотрите, кому интересно, оно интересное)) Правда немного непонятное если не смотреть его другие материалы, но все равно...

 Отправлено: 04.06.15 15:48. Заголовок: 454545 пишет: Ой, а..

454545 пишет:

цитата:

Ой, а я вот помню ощущение любви, ну у меня оно ассоциируется и базируется на все таки сексуальном чувстве, включающем ощущение близости и т.п. Очень такое яркое чувство. Удовольствие туда же, защищенность... Только у меня это чувство, в моем испорченном сознании, абсолютно невозможно без ощущения сексуального желания. Поэтому я это чувство свое отношу таки к телесной физиологии и никак ни к чему сверхестественному.

Лен, ну в человеческом понимании любовь я знаю что такое, я мужа например люблю, детей.
Но так же, если смотреть трезво, я вижу что там сплошная зависимость.
Мне больше интересно, что такое любовь как энергия, как это ощущается безусловная любовь, которой все пропитано и.т.д. Вот люди пишут, что нужно вернуться, увидеть, а я вообще не сном не рылом)))
И это не сарказм, или цинизм, я реально как то к этому подошла, а вот что это, как это, не знаю. Может я давно уже в этом, просто не знаю что это любовь, вообщем как то так.

 Отправлено: 04.06.15 15:54. Заголовок: лушка пишет: как эт..

лушка пишет:

цитата:

как это ощущается безусловная любовь

Не знаю, а зачем тебе это? В этот бы вопрос я посмотрела. Ты ищешь подтверждения чему то или новой формы безопасности?
Вот я не знаю, мне кажется, что это никак не может ощущаться. И я для себя считаю, что дышу и ощущаю дыхание и это и есть непосредственное выражение любви. Ведь я чувствую свою дыхание и ничего же не делаю для того, чтобы оно происходило и усе....
Дело в том, что ищут этого ощущения обычно от недовольства простыми естественными вещами. Как ты пишешь от недоверия тому, что в этой простоте уже все и заключено, что там нет чего то большего. Ну установка такая. Христианство ее и навязывало отчасти, когда про чудеса творимые Иисусом писало. И не только Христианство, те же сверхспособности, которые не сверхспособности, а остальные органы чувств, сверх известных 6-ти.... Ну не знаю, мне кажется, человечеству внушили, что надо искать чего то сверх обычного бытия и все. И люди стараются ощутить это... нечто. Даже не факт, что ощущают одно и тоже, но зато сверхобыденное и это уже значит близко к тому, что вроде бы обещалось в установках.
Вот вышла на улицу после длительной болезни и ощущение радости движения - это любовь безусловная, ощущение дыхания - это любовь безусловная... - мы видим всегда формы, мы не можем иначе это воспринимать. Ну а кто то наделяет эти ощущения радости, покоя, удовлетворения некими еще фантазиями и определениями. Ничего страшного. Пусть будет так.

 Отправлено: 04.06.15 15:58. Заголовок: 454545 пишет: Какая..

454545 пишет:

цитата:

Какая ты настойчивая. Может тело сменило ритм на сексуальную вибрацию и все и лябофь вернулася.

Да это вообще не как не связано)))
Это просто два моих вопроса, один про любовь, другой про нейронные связи, как то так замысловато переплелись))
454545 пишет:

цитата:

Классно, что у тебя так происходит. А я больше интуит, я подумаю немного, бросаю эту мысль на автомат, она из виду пропадает, иногда всплывает, потом спустя время шлепается готовый ответ. И все. Люблю аналитику, но она энергозатратна, наблюдать долго у меня не хватает терпения, а интуитивно вроде бы самое оно. Для ленивых, в общем.

Дак и у меня так же))), обозначила проблему она варится в собственном соку, произошла реакция я понимаю, это не Я , это проблема, наблюдаю за ее проявлением, дальше себе живу, а потом вдруг замечаю что проблемы вроде как и нет.

 Отправлено: 04.06.15 16:00. Заголовок: 454545 пишет: Ты ищ..

454545 пишет:

цитата:

Ты ищешь подтверждения чему то или новой формы безопасности?

Да так и есть, сама уже увидела))
Блиннн..., далась мне эта безопасность и стабильность)))
И да,))) я понимаю что это базовые потребности))

 Отправлено: 04.06.15 16:01. Заголовок: лушка пишет: а пото..

лушка пишет:

цитата:

а потом вдруг замечаю что проблемы вроде как и нет

Вот у тебя это прорабатывается, а у меня нет, не разрушается нейронная связь, она может и остаться, просто я вижу ее причины и следствия и проблема может и остаться, но я к ней становлюсь холодна.

 Отправлено: 04.06.15 16:04. Заголовок: лушка пишет: Блиннн..

лушка пишет:

цитата:

Блиннн..., далась мне эта безопасность и стабильность)))

Хорошо, давай так. Вот мы достигли ощущения безусловной любви. По всем известным закономерностям можем ли мы его удержать навсегда, не причинив себе вреда? Нет. А значит в длительной перспективе даже при достижении этого чувства безопасность и стабильность невозможна. Ну и чего тогда париться....

 Отправлено: 04.06.15 16:08. Заголовок: 454545 пишет: она м..

454545 пишет:

цитата:

она может и остаться, просто я вижу ее причины и следствия и проблема может и остаться, но я к ней становлюсь холодна.

У меня, в некоторых моментах так же , но потом это как правило снова накрывает, а в некоторых моментах вообще уходит, вот прямо другим человеком становишься, и свои прежние мысли, эмоции напрочь не помнишь, как будто это не ты был.
И вот ты спроси меня, как я это прорабатывала, я не вспомню, как память отшибает.

 Отправлено: 04.06.15 16:14. Заголовок: 454545 пишет: А зна..

454545 пишет:

цитата:

А значит в длительной перспективе даже при достижении этого чувства безопасность и стабильность невозможна. Ну и чего тогда париться....

Согласна целиком и полностью, но для меня это какая то базовая, встроенная хрень, у меня все к этому возвращается, я понимаю что это травма если по Бурбо, вообщем остается только наблюдать)))

 Отправлено: 04.06.15 16:16. Заголовок: лушка пишет: для ме..

лушка пишет:

цитата:

для меня это какая то базовая, встроенная хрень

у меня тоже есть желание безопасности и стабильности, мы так жили еще просто в ссср-е, какой бы он там не был, но стабильность он давал, у нас есть опыт такой жизни, мы хотим его повторить, а ан нет, не можно так уже. И хочется хоть за что то в другом зацепиться и это естественно. Таки... самый лучший метод - не напрягаться и в принципе в этом ненапряжении ощутить стабильность. Вот все меняется, а ты как не напрягалась внутренне, так и не напрягаешься - стабильно все

 Отправлено: 04.06.15 20:48. Заголовок: лушка пишет: Лаура,..

лушка пишет:

цитата:

Лаура, дело в том, что у меня как то так все проработки и происходят, я вижу что то, наблюдаю, а потом в один момент бац! и нет реакции , оно как растворяется что ли... трудно объяснить, причем я это не всегда сразу замечаю, бывает так что спустя какое то время, опа на, а ведь нет этого, как то так. Если конкретный пример, то например так было с чувством вины, причем для меня это было не хухры мухры, а один из основных стрессов.Да много еще всего, сразу и не вспомнишь. У меня как то больше через осознание.

да, классно у тебя получается. Но вот я не поняла что теперь вины вообще нет? или тут вина по какому-то конкретному вопросу. Т.е. "бац" относиться к конкретной проработке конкретного вопроса или ВООБЩЕ ты распрощалась с виной и не знаешь что это такое?

 Отправлено: 04.06.15 20:49. Заголовок: лушка пишет: как эт..

лушка пишет:

цитата:

как это ощущается безусловная любовь, которой все пропитано и.т.д.

лушка ,было, но рассказать сейчас, спустя пол года несмогу, знаю что было, не помню как
Я тогда на форуме писала где то , даже выразить почти смогла, ну так, почти)
Удержать состояние не смогла, всё вернулось на старые рельсы
Могу только сказать что помимо чувств, физика явно проявилась, все видимые хрони исчезли