Отправлено: 16.08.17 13:05. Заголовок: Отпустить Стресс vs отпустить Энергию

Вот еще какая тема нарисовалась. Зецепила меня вот эта цитата, но были и еще. Просто эта сильно в голову зашла.
лушка пишет:

цитата:

А у меня то как просится, но блиииин, не могу я ее отпустить, не маааагу , без нее то как? Там ведь с безопастностью, все пипец как нарушено))) это же совсем без защиты.

Мы все время говорим, о том, что стресс уйдет. Но есть ощуч, что под этим подразумеваем, что уйдет сама энергия. ИМО ЛВ сама способствует такому восприятию, описывая в своих примерах разговор с, допустим, страхом и показывая, как он уходит. Не видела у нее (допускаю, что это моя слепота) четкого разделения на то, кто уходит, а кто остается. Вроде звучит так, что страх = стресс, отпускаем страх -> и страх уходит.
Размышляла тут, что сие не есть правильно.
Уйти должен стресс = напряг = избыток или зажатость страха. Которого я раньше зажимала, прятала, не давала проявить себя. Не давала создать свой кусочек (моей :)) вселенной. Но сам страх должен остаться. В той мере, в которой он нужен, и тогда, когда он нужен. Причем вероятно, что в "какой мере и когда" - это не мне решать, а ему (страху). Или пусть ему, как части меня. То есть какбэ мне, но не моей голове и не другим энергиям во мне. А именно ему. И это и есть простить\освободить страх. И сразу паровозиком - простить себя, то есть принять страх в себе, разрешить его себе.

Не знаю кому как, но мне лично "я прощаю и отпускаю страх" звучит именно как "я отпускаю сам страх" и даже "я разрешаю страху уйти" (Страх, уходи!). Но не как "я выпускаю страх из глубин себя на волю, на поверхность. И разрешаю ему быть сколько он сочтет нужным. Или уйти, если он сочтет нужным. Но сначала все-таки быть"

Что скажете?

 Отправлено: 25.08.17 12:02. Заголовок: Ago пишет: Ну и воо..

Ago пишет:

цитата:

Ну и вообще, опасаюсь я слишком приятных решений. В них легко залипнуть и зависнуть.

И что страшное случится, если залипнуть и зависнуть?

 Отправлено: 25.08.17 12:07. Заголовок: Ago пишет: Контроле..

Ago пишет:

цитата:

Контролер беспокоится, видимо. Ему же надо максимально точно знать, как правильно.

И еще вопрос)) а контролер это кто? В том смысле, как его зовут?) Его Ago зовут, или это кто то другой?

 Отправлено: 25.08.17 17:42. Заголовок: Луша Ш пишет: И что..

Луша Ш пишет:

цитата:

И что страшное случится, если залипнуть и зависнуть?

Как это? В лучшем случае, время потеряю. В худшем, так никогда оттуда и не вылезу. Буду сидеть вся липкая и несчастная ...

Луша Ш пишет:

цитата:

а контролер это кто

Ago

 Отправлено: 26.08.17 10:30. Заголовок: Ago пишет: Что ника..

Ago пишет:

цитата:

Что никакой ёжик не плачет втихаря, пока я про себя думаю, что я ни на кого не обижаюсь.

А что значит выделенная фраза? Что значит про себя думаю?
Я посмотрела еще раз на этот пост - то тут полярность такая мне увиделась - между мобилизоваться и раствориться, а здоровое состояние наверно где-то посередине...

Про ежика могу предположить, что он не плячет, потому что ты его таким раскладом идеально компенсируешь))) он же у тебя от одиночества плакал, правильно? А тут ты придумала, какую модель поведения юзать, чтоб от одиночества застраховаться... почти стопроцентно)). Или я опять чето не поняла?

 Отправлено: 26.08.17 14:03. Заголовок: Ago пишет: Как это?..

Ago пишет:

цитата:

Как это? В лучшем случае, время потеряю. В худшем, так никогда оттуда и не вылезу. Буду сидеть вся липкая и несчастная ...

Ну вот смотри, ты говоришь:" я - катод, пустота, вакуум" ("меня нет" - это старая моя формулировка честно говоря). Потому что мне всёж именно это близко, в первую очередь по ощущениям где-то на грани ума и тела, в душе что-ли" т.е. тебе все это ок, ты чувствуешь себя комфортно в этом.
И тут же хочешь понять а вдруг ты себя обманываешь.

Давай представим, что ты решила оставить все как есть т.е не стала(не захотела) понимать врешь ты себе или нет. И тут два варианта.

1. если ты себя обманываешь: какое время ты боишься потерять? если ты и так, в этом уже всю жизнь живешь? откуда ты боишься не вылезти, если ты даже не будешь знать, что ты там сидишь? и как следствие всего этого, какая ты будешь несчастная если ты думаешь(искренне веришь), что у тебя все ок и тебе комфортно?

2 ты себя не обманываешь: тут я думаю и так все понятно.
Вот и получается , что при любом раскладе, ты ничего не теряешь.

Вот по этому я и спросила а зачем?

 Отправлено: 28.08.17 08:29. Заголовок: Луша Ш пишет: а кон..

Луша Ш пишет:

цитата:

а контролер это кто? В том смысле, как его зовут?

Ах, какой богатый вопрос, я сразу даже и недопендрила :)
А ведь у меня с именами своя история. Я обычно идентифицирую окружающих по функции, а не по имени. И имена запоминаю с большим трудом. У меня есть дома несколько плюшевых игрушек, ни у одной нет имени. Точнее их зовут по "функции". Медведь по имени Медвежка. Заяц по имени Заяц. Есть еще розовый тигр по имени Розовый.
Саму меня близкие вообще никогда по имени не называли, и мама и мужчины. Лапушка. Солнышка. И еще пара уменьшительно-ласкательных от моего имени, которые с самим именем ну совершенно не созвучны. Когда меня на работе называют по имени я дергаюсь. Странно как-то…

Короче, честный ответ, Контролера зову Контролер. Но это не потому что я его от себя не отделяю. Я не отделяю (именно это пыталась сказать ответом Ago). Но эту мою сторону зовут Контролер :)