Отправлено: 16.08.17 13:05. Заголовок: Отпустить Стресс vs отпустить Энергию
Вот еще какая тема нарисовалась. Зецепила меня вот эта цитата, но были и еще. Просто эта сильно в голову зашла. лушка пишет:
цитата:
А у меня то как просится, но блиииин, не могу я ее отпустить, не маааагу , без нее то как? Там ведь с безопастностью, все пипец как нарушено))) это же совсем без защиты.
Мы все время говорим, о том, что стресс уйдет. Но есть ощуч, что под этим подразумеваем, что уйдет сама энергия. ИМО ЛВ сама способствует такому восприятию, описывая в своих примерах разговор с, допустим, страхом и показывая, как он уходит. Не видела у нее (допускаю, что это моя слепота) четкого разделения на то, кто уходит, а кто остается. Вроде звучит так, что страх = стресс, отпускаем страх -> и страх уходит. Размышляла тут, что сие не есть правильно. Уйти должен стресс = напряг = избыток или зажатость страха. Которого я раньше зажимала, прятала, не давала проявить себя. Не давала создать свой кусочек (моей :)) вселенной. Но сам страх должен остаться. В той мере, в которой он нужен, и тогда, когда он нужен. Причем вероятно, что в "какой мере и когда" - это не мне решать, а ему (страху). Или пусть ему, как части меня. То есть какбэ мне, но не моей голове и не другим энергиям во мне. А именно ему. И это и есть простить\освободить страх. И сразу паровозиком - простить себя, то есть принять страх в себе, разрешить его себе.
Не знаю кому как, но мне лично "я прощаю и отпускаю страх" звучит именно как "я отпускаю сам страх" и даже "я разрешаю страху уйти" (Страх, уходи!). Но не как "я выпускаю страх из глубин себя на волю, на поверхность. И разрешаю ему быть сколько он сочтет нужным. Или уйти, если он сочтет нужным. Но сначала все-таки быть"
у и еще я все-тки напишу для собственному успокоения Понимаешь, вот к этому может быть сильный протест. Даже к идее "меня нет". И всему тому разбору, который тебе тут предложат в связи с этим. Не факт, что это надо тебе, далеко не факт. Можно пойти другим путём. и решать свои задачи другими способами. Я не вижу в этом ничего особенно "такого". Но конкретно этот форум и это учение и собравшийся здесь на данном этапе народ - это то единственное, что тебе может предложить этот форум. Стребовать с него другого разбора просто не получится, всё все равно упрется в то, что наработали или во что верят сами участники, или чему научились у ЛВ, и так далее. ты решаешь, по пути - не по пути, в конечном итоге:)
Алина11 , вот просто считала мой мысли, я тоже сидела и думала, что надо написать что-то подобное. И м.б. даже в личку. Но ты меня опередила. Тоже было ощущение, что девушке что-то другое надо. Но в любом случае - дело за ней.
Отправлено: 24.08.17 15:20. Заголовок: Рута пишет: а что ..
Рута пишет:
цитата:
а что там с генами - разобралась?
Ну я особо не напрягалась с генами, просто удивилась, что они могут где-то застревать. Но если есть перевод, то можно и для других выложить, м.б. не только мне будет интересно.
Отправлено: 24.08.17 16:49. Заголовок: Алина11, S.N.: ты р..
Алина11, S.N.:
цитата:
ты решаешь, по пути - не по пути, в конечном итоге
Вот вы сейчас моему контролирующем подмазали так подмазали :) Шутка.
Да я знаю, помню, чувствую. Я вопрос "идти своим путем" vs что-то другое для себя открыла и закрыла еще в молодости. Я всё равно пойду своим путем, втащив туда что сочту нужным и отбросив прочее. Так что всё норм и даже более чем. Я благодарностью ко всем ответившим, хотя со многими так и тянет поспорить. Но я не буду, ибо сие непродуктивно.
А вопрос-то на самом деле был не "Какой путь правильный" но "как понять" Ну сама спросила, сама напишу, как вижу. Пока собираюсь принять что "я - катод, пустота, вакуум" ("меня нет" - это старая моя формулировка честно говоря). Потому что мне всёж именно это близко, в первую очередь по ощущениям где-то на грани ума и тела, в душе что-ли. И вот еще из Беглеца цитата: "И те, кто нас отвергает, пришли в нашу жизнь для того, чтобы показать нам, насколько мы отвергаем себя сами." говорит мне, что так правильно. Ну а дальше "отпрощать" \ интегрировать всё, что наросло сверху этого "я - пустота". Ну а дальше дальше как пойдет :)
И я на самом деле не то чтобы спешу. Я как раз вообще никуда не спешу, но меня так прет обо всем этом думать, почти физический кайф от шевеления мозгами. Поэтому думаю я много и пишу, соответственно, тоже. А про прощение я почти ничего не пишу, потому что я честно говоря очень быстро забываю кого\что прощала. Меня видимо в легкий транс скидывает, и вынырнув я часто уже спустя минуту не могу вспомнить с кем сейчас говорила.
Отправлено: 24.08.17 17:59. Заголовок: S.N. пишет: Тоже бы..
S.N. пишет:
цитата:
Тоже было ощущение, что девушке что-то другое надо. Но в любом случае - дело за ней.
СН, а ты не пробовала посмотреть, что ТЕБЕ надо? Не прикрываясь "девушкой"? Ago не раз свою позицию на этот счет формулировала, поэтому по этому вопросу даже не понятно с какой целью париться. Мне по крайней мере)). S.N. пишет:
цитата:
Ну я особо не напрягалась с генами, просто удивилась, что они могут где-то застревать. Но если есть перевод, то можно и для других выложить, м.б. не только мне будет интересно.
И вот здесь тоже - тебе надо или не надо? Я из этой формулировки витиеватой так и не поняла))). Если тебе эта тема неинтересна, то зачем высказывалась, а если интересна, то почему прямо не напишешь? Если я буду все подряд сюда выкладывать, что мне попадается, исходя из "может кому будет интересно", то форум превратится в мусорку))). Я выкладываю что-то если мне кажется, что это кому-то надо. Иногда оказывается, что не надо - я получаю обратную связь. Когда оказывается надо - иного рода обратную связь. А у тебя говоришь одно, потом прямо противоположное, а потом вообще не понятно... Чет у меня процессора не хватает на такую сложную обратную связь
Отправлено: 24.08.17 19:02. Заголовок: Рута пишет: И вот з..
Рута пишет:
цитата:
И вот здесь тоже - тебе надо или не надо? Я из этой формулировки витиеватой так и не поняла)))
Рута, я же объяснила, что я тему генов не искала. Я в ней не спец.Только удивилась, пошла себя проверять, нашла, поняла, что ген встроен в молекулу ДНК, там строгий порядок, если он нарушается, то начинается хаос. Ты говоришь о чем-то другом. Английский я знаю на уровне общего языкознания и в тех местах, где есть сходство с немецким. Поэтому ролик , который ты выложила, для меня , ну сама понимаешь... Есть перевод на русском, отлично. Выкладывай. Я готова расширять свой кругозор. Опять же, как это относится к данной теме?
И тут вот еще такой момент, просто наблюдение, Может я и сама такая. Круг интересов. Если следовать за тобой по форуму(это я так не специально, просто сейчас на ум пришло), то круг твоих интересов настолько обширен(от слова ширина), что успевай только ловить твои идеи. Я не в обиду, и когда ты все это успеваешь? Какой башка надо иметь, чтоб все это отсматривать, читать и слушать?)): Прямо снимаю шляпу
Отправлено: 24.08.17 19:15. Заголовок: S.N. пишет: И тут в..
S.N. пишет:
цитата:
И тут вот еще такой момент, просто наблюдение, Может я и сама такая. Круг интересов. Если следовать за тобой по форуму(это я так не специально, просто сейчас на ум пришло), то круг твоих интересов настолько обширен(от слова ширина), что успевай только ловить твои идеи.
Чето мне так смешно стало, тут ты права я с некоторыми странностями))), но не потому что S.N. пишет:
цитата:
Какой башка надо иметь, чтоб все это отсматривать, читать и слушать?)):
Такая башка широкая, а потому что бестолковая - насоздавала себе по невежеству всяких проблем, которые станндартными подходами фиг решишь, поэтому шерстю все подряд.... интегрирую))). Я просто некоторое время назад имела очень много свободного времени и оч. сильную мотивацию разобраться - из-за собственноручносозданных проблем со здоровьем, поэтому перелопатила многенько...)) S.N. пишет:
цитата:
Выкладывай. Я готова расширять свой кругозор. Опять же, как это относится к данной теме?
Никак почти)), поэтому опять не понятно, выкладывать ли . Это один из способов растолковать своим мозгам механизм возникновения и исцеление травмы. Я не знаю, действительно ли так происходит все в точности, или это красивая метафора, но если метафора - то для меня очень мощная, и техники, выстроенные на этой концепции работают мощно - проверяла)). Поэтому выложу ссылку на всю книгу в поокаем, а то этому Missverständnis конца краю не будет))).
По-разному бывает. Но иногда бывает что прямо закончишь, сделаешь пару шагов и всё - хоть режь, не помню с кем я только что. Но до такой степени не часто конечно
"Вспомнила у Лазарева про застревание в прошлом. Когда человек живет прошлым, у него закрывается будущее."
Лууле Виилма:
"Лишь Человек - духовное творение - знает и чувствует свое место в духовном мире... Дух ничего не делает по чьему-либо приказу, даже по собственному, даже из чувства долга. Он делает то, что нужно делать, без чего он не смог бы двигаться дальше. Дух, который не развивается, погибает".
"Человеческая душа состоит из энергий животных. Зеркалом души является тело. Жизнь представляет собой повышение уровня развития души и тела. Если это удается, то повышается духовный уровень человека. . Духовный уровень нельзя повысить, духовный уровень повышается сам Он поднимается тем выше, чем дольше человек способен жить, оставаясь человеком. Земная продолжительность и духовная высота равноценны. https://luuleviilma7.bib.bz/stat-chelovekom-ili-byt-im
Отправлено: 25.08.17 09:55. Заголовок: Ago пишет: "Ну ..
Ago пишет:
"Ну сама спросила, сама напишу, как вижу. Пока собираюсь принять что "я - катод, пустота, вакуум" ("меня нет" - это старая моя формулировка честно говоря). Потому что мне всёж именно это близко, в первую очередь по ощущениям где-то на грани ума и тела, в душе что-ли."
Ощущения есть, ум есть, тело есть, душа есть, дух есть (раз жива)
Контролер беспокоится, видимо. Ему же надо максимально точно знать, как правильно. Ну и вообще, опасаюсь я слишком приятных решений. В них легко залипнуть и зависнуть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума