Фрейд энергетически выше Толстого, который есть чистая Агни-Йога, т.е. Бхагават Гита Гиппократ ниже, чем Фрейд . Валяюсь, учитывая, что все ученые прошлого были истинно верующими и за всеми явлениями открытыми видели Божественную Волю. и Фрейд.... рядом не стояли. Ну насмешили
Не особо вдавался я про Фрейда и.т.д.) Мне в таблице понравились некоторые "вещи", я её привёл что может кто то тоже в ней что то стоящее для себя найдёт.
"Вещи" я такие нашёл: вот говорят "не бойся" а "люби", ну или не будь "я" а будь "Я", ну или гармонизируй, либо ещё как то. Но нейтральное поле между "страх"-"любовь", "я"-"Я" как то не описывается. И вот в таблице показаны "смелость", "нейтральность", "готовность". Это вот это "нейтральное поле", на мой взгляд. Интересно то что "прощение" в табличке например стоит выше или после нейтральности. И что получается когда прощаешь а ты не смел,не нейтрален и не оптимистичен например? Да ничё не получается.) Получается прощение мнимое. У ЛВ даже книга так называется "Прощение подлинное и мнимое". Мне таблица как то чуточку дала понять некоторое из ЛВ, и что ЛВ надо понять что она пишет, там вроде всё просто , но ,замечали наверное, что фразу у неё меняешь немногого и смысл меняется много.
Ещё одну вещь я нашел но уже в самой книге Хокинса что если "твоё сознание" ниже 200 то ты не можешь помочь другому. Это важный момент, потому как чё мы делаем иногда: сами находимся в страхе и помогаем кому то кто в гневе, сами ваще в стыде а помогаем кому то кто в депрессии. Ну и ещё некоторые штуки нашел, таблица недурственна, на мой взгляд.
Отправлено: 20.12.14 20:04. Заголовок: Гена , кто есть тот,..
Гена , кто есть тот, кто оценивает уровень твоего сознания? Допустим, что те люди, которые писали статью, не могут оценить объективно, потому что никак Дарвин выше Геродота быть не может, хотя бы потому, что по Дарвину культура в воспитании прошлась более капитально, чем по Геродоту. Сознание Геродота было свободнее априори, уровень обусловленности культурой был ниже в древности и человек был свободнее, энергия текла с меньшим зажимом. Так вот нет того из вне, кто объективно мог бы оценить твое сознание. Оцениваешь ты его сам. Вот тот кто оценивает и есть причина всех проблем и не важно на самом деле с какими вибрациями просиходит оценка с прощением или гневом, это остается проблемой, потому что это ВСЕГДА будет оценивать, никогда не остановится ни на секунду. Понимаешь? Достигнув высокого уровня ЭТО останется и будедет оценивать. Свобода невозможна, ровно как и сколь-нибудь высокий уровень вибраций. В середине этой схемы выход, в слиянии полярок, когда ЭТО то, что оценивает не сможет оценить. Там свобода. Таблица неверна. Просветление не на вершине, а в середине. Оно невозможно на вершине. Все ИМХО.
Мы тупо привыкли к тому, что всего надо добиваться, что желаемое на вершине, к нему через тернии.... Увы и ах. Это всего лишь сильная обусловленность культурой, которая нашла отражение в таблице. Все надо поделить на хорошо и плохо, низко и высоко и очень высоко... Все надо оценить и это - основная проблема. На самом деле мы увеличиваем проблему.
Отправлено: 20.12.14 20:21. Заголовок: 454545 пишет: Мы ту..
454545 пишет:
цитата:
Мы тупо привыкли к тому, что всего надо добиваться, что желаемое на вершине, к нему через тернии.... Увы и ах. Это всего лишь сильная обусловленность культурой, которая нашла отражение в таблице. Все надо поделить на хорошо и плохо, низко и высоко и очень высоко... Все надо оценить и это - основная проблема. На самом деле мы увеличиваем проблему.
Отправлено: 20.12.14 20:51. Заголовок: Гена пишет: Есть чт..
Гена пишет:
цитата:
Есть что то что тебе понравилось в таблице?
Конечно Я бы ее трансформировала бы на два конуса, стремящихся к середине, к точке перехода из одного состояния в другое из смелости в трусость, из трусости в смелость и т.п. В этой точке перехода и слияния конусов мы всегда прелетаем через точку равновесия из-за инерции, веры в эмоции или сил вложения в калебания маятника. Поэтому я бы представила, что эти крайности равноценно нарушают состояния равновесия, равноценно неразвивают, препятствуют. И я бы в середину поставила бы просветление. Меня эта табличка заставила подумать. Поэтому, Гена, Спасибо
Отправлено: 20.12.14 21:19. Заголовок: Например на уровне Р..
Например на уровне Радость:
цитата:
У человека возникает желание использовать состояния своего сознания на благо всего мира,
Это бред. Мы не можем знать, что для другого лучше и благо. Я бы сказала, что 50/50 в описании состояний, половина надумана, половина может быть Таблица вообще меня никак не заинтересовала, я лично не знала тех людей и согласна с Леной, что - "а был ли мальчик?". Автору по каким-то его внутренним критериям симпатичны эти люди. Считаю, что на самом деле просветленный - это неизвестный большому кругу человек. Тоже ИМХО
Отправлено: 20.12.14 22:03. Заголовок: 454545 пишет: Если ..
454545 пишет:
цитата:
Если их слить по полярочке. Тады не надо будет ни вверх ни в низ и будет хорошо "итак".
Именно полярки я и имела ввиду))) И если честно, у меня тут получился чисто шкурный интерес))) Я все ни как не могла понять, что мне вожделение зеркалит,а тут опа на, и все сразу на места встало. У меня сегодня вообще, день на инсайты богатый)))
Отправлено: 20.12.14 22:17. Заголовок: Валерия пишет: Мы н..
Валерия пишет:
цитата:
Мы не можем знать, что для другого лучше и благо.
мы начинаем творить насилие еще большее, ведь мы хотим только исключительно блага миру, мы не видим, что уже благо есть, мы хотим хорошего блага. Находясь в такой радости мы начинаем творить еще большее насилие, искоренять уже сотворенный чьим-то насилием перекос. Насилие насилием никак невозможно изжить. Почему так получается, что сила желающая блага, совершает зло? Потому что мы в полярке остаемся.
Отправлено: 20.12.14 22:25. Заголовок: Валерия пишет: Это ..
Валерия пишет:
цитата:
Это бред. Мы не можем знать, что для другого лучше и благо. Я бы сказала, что 50/50 в описании состояний, половина надумана, половина может быть Таблица вообще меня никак не заинтересовала, я лично не знала тех людей и согласна с Леной, что - "а был ли мальчик?". Автору по каким-то его внутренним критериям симпатичны эти люди. Считаю, что на самом деле просветленный - это неизвестный большому кругу человек
Более того скажу, пообщавшись в автором лично , у меня возникло ощущение, что автор "тот ещё.... мальчик". Простите за каламбур. Возможно и не уместный на чей-то взгляд. Но создалось впечатление что он из плеяды улучшаторов этого несчастного мира, обусловлен идеей миссионерства и своей какой-то концепцией.
"Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся" - эта идея ему чужда, поэтому мы не нашли общий язык.
Насчёт таблицы - попытка структуировать хаос. В общем-то может быть для начала и не плохо совсем. Для уровня - когда не хочется или не можется идти вглубь себя (что я и почувствовала при общении с автором). Таблица - линейна и на самом деле обусловлена культурной концепцией. На самом деле сознание объёмно и тут не таблица, а может быть и правда конусы и воронки как-то уместнее. Я когда прочитала таблицу, то поняла что я на самом деле бываю на всех уровнях
Гипербалоид. Черная дыра по середине конусов. Выскочить из матрицы можно только в середине, в черной дыре космоса, где наименьшая амплитуда восприятия Духа в разных формах. Мы когда Дух воспринимаем в других формах, мы же забываем о содержании, о том, что и эта форма есть Атман, мы увлечены формой. Вот там где амплитуда форм является точкой - Духом, там можно выскочить из гипербалоида на движение не по конусам, а по прямой и всегда оставаться на этой оси прямой, не зависимо от смены форм, в которых Дух является взору.
Отправлено: 20.12.14 22:35. Заголовок: 454545 пишет: мы на..
454545 пишет:
цитата:
мы начинаем творить насилие еще большее, ведь мы хотим только исключительно блага миру, мы не видим, что уже благо есть, мы хотим хорошего блага. Находясь в такой радости мы начинаем творить еще большее насилие, искоренять уже сотворенный чьим-то насилием перекос. Насилие насилием никак невозможно изжить. Почему так получается, что сила желающая блага, совершает зло? Потому что мы в полярке остаемся
Совершенно верно! вот и авто вдруг ни с того не с того захотел полечить меня своей благостью и просветлённостью Я аж напугалась от такой "благости". Ещё вспомнила что Аня Вишенка про мать Терезу писала что не совсем однозначная личность была
Отправлено: 20.12.14 22:41. Заголовок: лушка пишет: Вот та..
лушка пишет:
цитата:
Вот такая я , падшая женщина )))
Если ты бываешь в нижних, то априори бываешь и в верхних. Полярочка же ж. Только середину мы успешно проскакиваем, как глазом моргнуть, каждый миг мимо нее чешем.
Отправлено: 20.12.14 22:42. Заголовок: лаура пишет: про м..
лаура пишет:
цитата:
про мать Терезу
Мать Тереза в конце жизни призналась, что делала все свои дела из чувства вины и чтобы заслужить любовь Бога. А то, что ты уже любим Богом без всякого выслуживания, это понимание пришло к ней совсем поздно....но пришло же. Может быть вся ее жизнь и деятельность была лейтмотивом к этому пониманию, я ей благодарна, вот за эти ее слова.
Отправлено: 20.12.14 22:43. Заголовок: Вообще Синергия люби..
Вообще Синергия любит готовить материалы для обучения сама, типа авторские. С Синергией я в последнее время познакомилась поближе. И авторитет этим материалам дается не признанием на уровне известных профессионалов-специалистов, а на уровне лейбла Синергия.
Мать Тереза в конце жизни призналась, что делала все свои дела из чувства вины
Да, я вспомнила эти слова Ани и стала искать именно про это, хотела почитать. Но не нашла, а по пути много ин-фы было, что да она была обусловлена своей христианской католической концепцией. Валерия пишет:
цитата:
вся ее жизнь и деятельность была лейтмотивом к этому пониманию
Отправлено: 20.12.14 22:50. Заголовок: С людьми очень верую..
С людьми очень верующими тяжело понять. У них перегруз в части догматизма. Конечно по вере догмата она старалась выслужить любовь Бога, т.е. она по догме о себе пишет. Вполне возможно, что Мать Тереза испытывала во время помощи искреннее сострадание к людям. Можно не разглядеть этого за догматом.
Вполне возможно, что Мать Тереза испытывала во время помощи искреннее сострадание к людям. Можно не разглядеть этого за догматом.
454545 не оцениваю ее деятельность. Мать Тереза сама дала эту оценку себе. Еще мне запомнились ее слова (это тоже в конце ее жизни), что она не выходит на митинги, например за Мир, потому что это и будет против Мира, за Войну.
Отправлено: 20.12.14 23:08. Заголовок: Вот ещё об уровнях д..
Вот ещё об уровнях духовного развития
Одна из базовых эзотерических теорий говорит о том, что человек заключает в себе Высшее и Низшее Я. Наше Высшее Я - его еще принято называть Духом, переходит из жизни в жизнь, у него есть индивидуальная память, задачи. Дух эволюционирует от воплощения к воплощению, повышая свой уровень развития. Низшее Я состоит из физического тела и души, в течение одной жизни оно проходит несколько этапов эволюции (или эволюции с дальнейшей деградацией, в зависимости от своих действий).Если говорить о Божественном присутствии, которое проявляется во всем живом, то оно начинается еще с камней и минералов. Далее идут более крупные «блоки» жизни: растения, животные, люди, духи-наставники и эгрегоры. Дух-наставник – это существо тонкого плана, которое сопровождает нас на протяжении всех воплощений и непосредственно заинтересовано в нашем развитии. Также у каждого из нас есть определенный Эгрегор Миссии, который меняется от воплощению к воплощению, он помогает в непосредственной реализации задач Высшего Я (узнать тип Миссии можно, сделав расклад на картах Таро). Но человек не сразу попадает под непосредственное покровительство этого Эгрегора – сначала приходится проделать долгий путь. По ходу эволюции Низшего Я мы переходим от мелких эгрегоров-покровителей к более крупным и сдаем своеобразные «экзамены» на каждом этапе. Долгожданная встреча с Эгрегором Миссии случается только тогда, когда Низшее Я дорастает по своему уровню до Высшего. То есть становится способным реализовать задачи, ради которых и произошло это воплощение. После выполнения программы Дух сможет перейти на следующий уровень – этот процесс осуществляется только во время его пребывания в плотном теле.
К сожалению, только несколько Лучей Миссии говорят об Уровне Духовного развития Высшего Я в этой жизни. Можно конечно задать прямой вопрос картам Таро, но ответ не всегда однозначный…. Уровень Низшего Я определяется по психологическим свойствам личности. Обычно в этих свойствах Низшего Я можно заметить оттенки нескольких уровней, максимум трех. Это связанно с тем, что когда личность меняется, то старые жизненные принципы, привычки еще влияют на поведение и образ мыслей, а новые еще только осваиваются. Всего уровней развития семь, условно их можно разделить в соответствии с цветами радуги: Красный, Оранжевый, Желтый, Зеленый, Голубой, Синий, Фиолетовый.
1. Самые молодые души еще не осознают свое Высшее Я и обладают Красным уровнем духовного развития. Это те, чей Дух сравнительно недавно эволюционировал, выйдя с уровня животного и получив свою индивидуальность. Логично, что Красные по своему развитию ближе других находятся к природе. В этой связи основная их задача – выживание, основная черта – стремление быть как все. В своих поступках такие люди руководствуются стадным инстинктом и правилом «не высовывайся», в них очень сильны этологические программы (программы поведения животного), которые напоминают им, что так безопаснее. Для Красного типично превращать свой дом в склад из продуктов длительного хранения и самых разных вещей – «на черный день» (свойственно пожилым людям, которые либо всю жизнь проводят на этом уровне, либо скатываются к нему с более высоких). Такие люди обладают достаточно инертным умом, они консервативны, в результате чего, легко управляемы. Не желая двигаться с места и боясь изменить свою жизнь, Красные находят отдушину в сериалах – это своеобразное наблюдение за страстями жизни с безопасного расстояния. Что касается моральных ориентиров, им вполне достаточно заповедей Моисея, догм Старого Завета, к дальнейшему, более сложному движению мысли, к пониманию того, что Бог есть Любовь, ум и душа Красного почти не способны. Зато Красные очень выносливы – миру они отдают свою физическую силу. Поскольку амбиций лишены напрочь, часто могут работать просто за еду и крышу над головой, особенно если это поддерживается их окружением.У всех, кроме людей с Высшим Я Синего и Фиолетового уровней, эволюция Низшего Я начинается с Красного уровня.
2. Люди-дети, настроенные на активное изучение окружающего мира и еще более активное потребление его благ, относятся к Оранжевому уровню духовного развития. Даже в отношениях с Богом они продолжают руководствоваться принципом комфорта, выбирая те религиозные направления и принципы, которые запрещают поменьше, а разрешают «всего и побольше». Иногда такие люди могут даже удариться в политеизм, выискивая наиболее удобные варианты богов. Оранжевым категорически не хватает собранности и усидчивости. Они способны генерировать прекрасные идеи и сначала даже загораться ими, но как только период острой увлеченности проходит, не могут заставить себя довести проект до конца. Это типичные «начинатели» и «спринтеры». Долго и методично заниматься одним делом – занятие не для Оранжевого, ведь «жизнь коротка и надо успеть попробовать все». К сожалению, будучи рабами разнообразных развлечений, они не умеют самостоятельно сделать себе «интересненько» и ждут, что их будут развлекать. В противном случае люди с Оранжевым уровнем духовного развития томятся, скучают, иногда даже влипают в депрессию и пагубные привычки со всеми вытекающими от сюда последствиями. Еще одна отличительная черта Оранжевых – для них везде найдется халява. Вселенная позволяет каждому пройти этот этап развития (или остаться на нем – если это соответствует потенциалу Высшего Я) и всячески заботится об «Оранжевой детке» посредством услужливых родственников и щедрых друзей, неожиданных прибылей и подарков, помощи. Но если уровень Высшего Я выше оранжевого, Вселенная рано или поздно лишит человека Оранжевой халявы, заставив Низшее Я эволюционировать дальше. Примеры оранжевых: Ольга Дымова - «Попрыгунья» А.Чехова.
3. Миром правят Желтые. Люди с этим уровнем духовного развития целеустремленны, амбициозны, работоспособны и даже к своему отдыху подходят весьма расчетливо. Они изучают способы своего воздействия на мир и управления людьми. Если собеседник часто употребляет слова «статус» и «влияние», скорее всего у него Желтый уровень. Эти люди считают, что всего добились сами, мечтают оставить след в истории и дать хороший старт своим детям. Жизнь Желтого – это всегда движение по вертикали. Тех, кто ниже, он учится эффективно использовать (Красных в качестве рабочей силы, Оранжевых – как генераторов хороших идей). А те, кто выше, уже знают Желтого в лицо и готовы через некоторое время принять его в свои ряды. С человеком Оранжевого духовного уровня у него всегда мировоззренческий конфликт – каждый считает, что другой бездарно тратит свою жизнь. Оранжевый – на развлечения, Желтый – на внешние вещи, вроде влияния, авторитетности, статуса. Но на самом деле, чтобы «окучить» талант или даже самую гениальную Оранжевую идею, надо иметь хотя бы немного «желтизны». К себе такие люди даже еще более требовательны, чем к другим, поэтому жаловаться Желтому начальнику на перегрузки практически бесполезно. Желтые знают, что уже побороли свою животную природу, но в Бога в глубине души еще не верят, верят в Человека, и его возможности поворачивать реки вспять. Божественная природа всего сущего открывается им ближе к завершению уровня. Им обязательно хочется знать, каковы правила общения с Всевышним и что надо делать, чтобы Он тоже их заметил. Такие люди обычно истово крестятся, проезжая на автомобиле мимо храма, чтобы лишний раз подтвердить свою набожность. Крупные пожертвования на нужды церкви тоже в духе Желтых, таким образом они надеются завоевать расположение «сверху». У Желтых настолько сильно собственное эго, что они продолжают реализовывать свои амбиции даже через детей и внуков. Дойдя в своем влиянии до определенного уровня, такие люди начинают ощущать, что все достигли предела своих возможностей, тогда они либо идут в политику, продолжая Желтый путь на другой территории, либо начинают заниматься самоуничтожением (наркотики, азартные игры, экстремальный спорт и прочее), либо начинают меценатствовать. Существует и эволюционный путь и в пределе своих возможностей Желтые…
4. …становятся Зелеными. Это переходный уровень, посвященный «перетиранию» эго и познанию Бога в своей душе. Главное слово на этом уровне – смирение, принятие, ощущение, что у каждого своя судьба. Зеленый неуправляем социумом, он считает, что над ним нет другой власти, кроме власти Всевышнего. При этом его вера в Бога часто не религиозна, для него храм Божий должен быть в сердце каждого. Общение с таким человеком создает ощущение присутствия Божественного, настолько он прост и мудр одновременно. Его задача – помочь пробудиться духовности у людей с Красным, Оранжевым и Желтым уровнем духовного развития. Зеленый уровень делится на несколько частей. 1-я часть – человек Желтого уровня только начинает «зеленеть». Он учится смирять свое эго и покорятся воле эгрегора (хотя Низшему Я после Желтого уровня это может даваться с трудом). 2-я часть – «точка ноль». После прохождения Желтого уровня эго, казалось бы, уходит, но все-таки его частичка, менее заметная, остается. Для того чтобы и она ушла, в «точке ноль» человек теряет все. Он понимает, что эго больше не может помочь ему. Рвутся старые связи, «точка ноль» забирает все лишнее, оставляя человеку только то, что ему действительно необходимо. Несмотря на всю тяжесть данного этапа, человек все время ощущает божественную поддержку и, в конце концов, она становится ему важнее, чем все, что ушло в прошлое. Если по-настоящему пройти этот отрезок, можно получить настоящую свободу, когда ничто уже не связывает и не задерживает. Но Зеленому важно не застрять в состоянии потери, а также не вернуться на Желтый уровень, пытаясь вернуть то, что забирает судьба. 3-я часть – после «точки ноль» человек встает на свой Путь и набирает уже только свои контакты, людей, работу. Вселенная заботится о человеке Зеленого духовного уровня, помогает ему, но это не Оранжевая халява, т.к. и Зеленый в свою очередь работает на Вселенную. От него идет ясность, тепло и мудрость.
5. На Голубом уровне духовного развития у человека опять пробуждается воля. Сначала он может испугаться, подумав, что возвращается на Желтый уровень. На самом деле это эгрегор дает своему подопечному энергию для изменения мира, решения стратегических задач. К этому моменту эго уже полностью подчинено воле Духа, а личное желание человека и желание Высшего Я неразделимы. Человек Голубого уровня не тащит других в «светлое будущее», но настолько энергетически прокачивает окружающих, что им становятся понятны собственные кармические задачи. В нем уже говорит Божественная воля. 6. Яркий пример человека с Синим уровнем духовного развития – Далай-лама. Синий помнит свои прошлые жизни, его Низшее Я начинает рост не с Красного уровня, как это бывает у «простых смертных». Цель земного существования такого человека заключается в мощном энергетическом воздействии и управлении энергиями мира. В обычном социуме Синие не представлены.
7. Фиолетовый уровень – это уровень Спасителя, приходящего в мир для того, чтобы сдвинуть пласты сознания людей всех уровней, вплоть до консервативных красных. В физическом плане Фиолетовые уже давно не представлены. Последний воплощенный Фиолетовый – Иисус Христос.
Итак, Земля – это своеобразный Детский Сад для Красных, Оранжевых и Желтых. Начиная с Зеленого уровня Душа начинает отрабатывать свою программу, заключающуюся в том, чтобы помочь Душам первых трех уровней пройти все этапы обучения с максимальной пользой для себя.
Отправлено: 20.12.14 23:17. Заголовок: Девочки, вы перепута..
Девочки, вы перепутали. Я тоже читала на форуме выдержку высказываний Матери Терезы, она говорила...Не зовите меня против войны, а зовите за Мир и я приду.
Ученые физики из японского университета Ибараки провели широкомасштабные исследования, согласно которым выяснили, что наша вселенная – это голограмма, а трехмерное пространство – иллюзия. Благодаря такой теории, можно объяснить большинство законов квантовой механики и теории относительности. Вот тут побольше написано http://www.kramola.info/vesti/kosmos/gologramma-vselennoj Помните у древних есть понятие Цветок жизни. Вот он отражате то же самое практически. Цветок жизни - это тоже как галограмма, повторение одного и того же арнамента в множестве мелких частиц, т.е. отражение одного в множестве и при чем бесконечное. Т.е. мы все есть единое, а уж тем более наше сознание едино в любом проявлении, просто мы видим формы этого сознания, отраженные в ораганах чувств тела и санализированные умом, на основании запомнившихся некогда фактов. Многомерное отражение и в чувствах и в памяти и т.д. и сопоставленные аналитическим мышлением в некую одну формулировку, форму. Т.е. одно и тоже может быть отражено этими искажениями в окончательном варианте анализа и как обида и как прощение или как смелость и трусость. Один и тот же арнамент. Проблема в том, кто оценивает и при этом и трусость и смелость есть искажения равнозначные по искривлению и далеки от Истины. Невозможно что то поставить вниз, а что то на верх.
Отправлено: 20.12.14 23:29. Заголовок: 454545 пишет: Т.е. ..
454545 пишет:
цитата:
Т.е. мы все есть единое, а уж тем более наше сознание едино в любом проявлении, просто мы видим формы этого сознания, отраженные в ораганах чувств тела и санализированные умом, на основании запомнившихся некогда фактов.
Девочки, вы перепутали. Я тоже читала на форуме выдержку высказываний Матери Терезы, она говорила...Не зовите меня против войны, а зовите за Мир и я приду.
Люба, может быть ты верно цитируешь, только у меня ощущение, что она говорила по другому, хотя это и не важно лаура пишет:
цитата:
Итак, Земля – это своеобразный Детский Сад для Красных, Оранжевых и Желтых. Начиная с Зеленого уровня Душа начинает отрабатывать свою программу, заключающуюся в том, чтобы помочь Душам первых трех уровней пройти все этапы обучения с максимальной пользой для себя.
Против ...это уже означает протест, а за ...это согласие
Все правильно, а дальше не пробовала мысль развивать?))) Если я согласна с чем то, то значит автоматически я что?.... Например, если я за здоровый образ жизни, то я автоматом, против алкоголя, курения и.т.д.
заключающуюся в том, чтобы помочь Душам первых трех уровней пройти все этапы обучения с максимальной пользой для себя.
Вот тут у меня большие сомнения. Все эти помогать, просветлять и направлять во благо....брррр. Чем дальше, тем больше вижу, что все живут так как хотят и моя помощь это что-то как в кривых зеркалах отраженное, мне может увидится криво, помощь то никому не нужна в общем то, все живут так как и хотят
Отправлено: 20.12.14 23:45. Заголовок: Валерия пишет: Чем ..
Валерия пишет:
цитата:
Чем дальше, тем больше вижу, что все живут так как хотят и моя помощь это что-то как в кривых зеркалах отраженное, мне может увидится криво, помощь то никому не нужна в общем то, все живут так как и хотят
Вот у меня как то , так же. Но ведь реально есть люди, у которых получается.
Гипербалоид. Черная дыра по середине конусов. Выскочить из матрицы можно только в середине
лаура пишет:
цитата:
Зеленый уровень делится на несколько частей. 1-я часть – человек Желтого уровня только начинает «зеленеть». Он учится смирять свое эго и покорятся воле эгрегора (хотя Низшему Я после Желтого уровня это может даваться с трудом). 2-я часть – «точка ноль». После прохождения Желтого уровня эго, казалось бы, уходит, но все-таки его частичка, менее заметная, остается. Для того чтобы и она ушла, в «точке ноль» человек теряет все. Он понимает, что эго больше не может помочь ему. Рвутся старые связи, «точка ноль» забирает все лишнее, оставляя человеку только то, что ему действительно необходимо. Несмотря на всю тяжесть данного этапа, человек все время ощущает божественную поддержку и, в конце концов, она становится ему важнее, чем все, что ушло в прошлое. Если по-настоящему пройти этот отрезок, можно получить настоящую свободу, когда ничто уже не связывает и не задерживает. Но Зеленому важно не застрять в состоянии потери, а также не вернуться на Желтый уровень, пытаясь вернуть то, что забирает судьба. 3-я часть – после «точки ноль» человек встает на свой Путь и набирает уже только свои контакты, людей, работу.
"Точка ноль"- узкое место гиперболоида. Точка бифуркации
Отправлено: 20.12.14 23:52. Заголовок: Валерия пишет: тут ..
Валерия пишет:
цитата:
тут у меня большие сомнения. Все эти помогать, просветлять и направлять во благо....брррр. Чем дальше, тем больше вижу, что все живут так как хотят
да у меня тут тоже "бррррр". Но потом подумалось что если ты настоящий Зелёный то наверно помощь заключается в принятии, излучении вибраций, а не так как эти улучшаторы-миссионеры бегают и причиняют кругом добро. Это, наверно, как Серафим Саровский помогал и направлял его слово имело силу!
Человек Голубого уровня не тащит других в «светлое будущее», но настолько энергетически прокачивает окружающих, что им становятся понятны собственные кармические задачи
цитата: Человек Голубого уровня не тащит других в «светлое будущее», но настолько энергетически прокачивает окружающих, что им становятся понятны собственные кармические задачи
Света, про это не знаю. Как я могу про это узнать? Если говорить о людях которые прошлись по моей жизни, и надавали энергичных пинков, то они для меня святые, я по средству их много чего поняла и да, у них не было задачи мне помочь. Может так?
Скажем так, что таких людей надо еще встретить, не говоря уже о том, чтобы стать подобным. А, встретив, еще и разглядеть У меня ни одного такого человека за всю жизнь не было. Хотя подобный человек возможно один священник и был, таки мы имели короткое знакомство, не позволяющее прокачать. Мне приходилось иметь дело только с добрыми людьми, по настоящему, без навязчивости добрыми и не больше. Их было мало. Валерия пишет:
цитата:
о людях которые прошлись по моей жизни, и надавали энергичных пинков
Мне кажется это делают почти все, с кем мы встречаемся, а Света говорит об уровне Учителя, Святого...
Света, про это не знаю. Как я могу про это узнать? Если говорить о людях которые прошлись по моей жизни, и надавали энергичных пинков, то они для меня святые, я по средству их много чего поняла и да, у них не было задачи мне помочь. Может так?
Ну да, примерно так, но в моем восприятии, это не всегда были пинки, бывало и по другому. Но в целом и общем, да так.
Лена, я когда разбирала свой блок "религиозность", авторитеты, теперь для меня что-то перестали существовать святые и не святые, вот в чем фокус. Но если говорить о "проснувшемся", то нет, в живую не встречала.
авторитеты, теперь для меня что-то перестали существовать святые и не святые, вот в чем фокус.
А для меня существуют в виде людей со стабильной энергетикой что ли. Обычно и стандартно маятник, скрытый интелигентностью. Ты понимаешь наверное, когда при ввнешнем благополучии ощущаешь абсолютно другие вибрации, которые пронизывают пространство и человек улыбается мило, а вокруг воздух тяжелый, как свинец.
Отправлено: 21.12.14 00:34. Заголовок: 454545 пишет: в вид..
454545 пишет:
цитата:
в виде людей со стабильной энергетикой что ли.
И вообще для меня отдых просто побыть с таким человеком рядом. Вот искренне добрые люди, которые мне встречались, они были для меня местом отдыха. Так как то. У меня есть такая соседка, встречаешь ее на улице, просто ни о чем поговоришь, пройдешься вмести и ощущение, что постояла под потоком живой воды.
Отправлено: 21.12.14 00:35. Заголовок: 454545 пишет: в вид..
454545 пишет:
цитата:
в виде людей со стабильной энергетикой.
Таких много, но они верят во все, что происходит, т.е. в иллюзии, но стабильны, да и много 454545 пишет:
цитата:
Обычно и стандартно маятник, скрытый интелигентностью. Ты понимаешь наверное, когда при ввнешнем благополучии ощущаешь абсолютно другие вибрации, которые пронизывают пространство и человек улыбается мило, а вокруг воздух тяжелый, как свинец.
Ну и пусть, они так хотят, им почему то это нужно, уже не раздражает. Тоже многое для меня прояснили. Вообще сейчас как то радостно, может быть это оттого что скоро новый год? С наступающим всех Новым годом
пройдешься вмести и ощущение, что постояла под потоком живой воды
У меня с дочкой так. Я когда это почувствовала первый раз, испугалась, не поняла, что вижу. Думаю, может быть стресс хорошего человека? В общем понервничала, не понимала, ведь должна же она мне что-то отражать? Ведь так не бывает, что ребенок идеальный, слишком спокойная, ласковая, любящая и много чего еще. Она как просто чистый свет. Сейчас просто приняла и все.
Она как просто чистый свет. Сейчас просто приняла и все.
всё правильно, ведь сейчас проходим вибрации, как раз в СВЕТ, забыла? дети нового поколения пришли, они первые завибрировали в свете. Как здесь интересно... зеленый... голубой... человек.
Отправлено: 21.12.14 12:07. Заголовок: Андреа пишет: ведь ..
Андреа пишет:
цитата:
ведь сейчас проходим вибрации, как раз в СВЕТ
http://www.youtube.com/watch?v=nQZQQKP4j4Y Вот тут примерная траектория движение небесных тел. Солнце тоже движется или вращается вокруг центра галактик, вселенные движутся вокруг центра данной галактики. Относительно к планете Земля это значит, что наша планета никога не может повторить свое положение в одном и том же месте относительно центра движения и она всегда будет в разным местах. Раз она всегда будет в разных местах, то у нее всегда будут относительно разные соседи, с разными вибрациями. Поэтому Земля и человечество всегда жило и будет жить в состоянии смены вибраций, в зависимости от того, в какое соседство с другими всленными и галактиками она входит. Это не только сейчас, это было и будет ВСЕГДА, пока планета, вселенная и галактика живы. Про существование невидимой энергии кстати знали все ученые древности и открывая законы физики, механики, математики и т.п. писали об этой энергии. Потом позже их трактовали без учета этой энергии в виде отдельной науки (физики, математики и т.п.), но их законы верны только с учетом этой невидимой энергии. Все древние были истинно верующими.
Отправлено: 21.12.14 15:41. Заголовок: Об уровне "готов..
Об уровне "готовность" размышлял и случайно? наткнулся на фразу "за полной готовностью следует незамедлительное действие". Таблицу многие интерпретируют и вот например одна из интерпретаций :"Воодушевленная Обнадеживающая Готовность 310 Стремление к Оптимизму". А тут "надежду", "желание надеяться" отпускал. Надежда это как раз действия то отложенные, желание что само сделается или кто то сделает. И как то сложился пазл. "Обнадёживающая" это не к уровню готовность. А вот эта фраза "за полной готовностью следует незамедлительное действие" словно к нему, прям как то тело от неё вибрирует.
Отправлено: 21.12.14 15:45. Заголовок: Гена , где то еще ес..
Гена , где то еще есть понятие похожее или продолжающее твою находку о том, что "понял" равнозначно "сделал". То бишь если понял и не сдела, то значит ничего не понял.
По поводу готовности в отношении статьи и того, что про ее автора Лаура писала. Автор статьи ставит просветление высоко и далеко и пишет, что это необъяснимое явление. Получается автор изначально обозначает, что для него просветление необъяснимо и попыток объяснить не приводит, значит он и не делает ничего для осознания этого, значит вся статья направлена на что то другое, скажем чисто психологоческая с вкраплением эзотерики для привлечения внимания читателей, т.е. рекламы.
Автор статьи ставит просветление высоко и далеко и пишет, что это необъяснимое явление. Получается автор изначально обозначает, что для него просветление необъяснимо и попыток объяснить не приводит, значит он и не делает ничего для осознания этого, значит вся статья направлена на что то другое, скажем чисто психологоческая с вкраплением эзотерики для привлечения внимания читателей, т.е. рекламы.
Отправлено: 21.12.14 16:11. Заголовок: 454545 пишет: про е..
454545 пишет:
цитата:
про ее автора
Вы всё "автор", "автор".В.Сунне или сам Хоккинс?
цитата:
для него просветление необъяснимо и попыток объяснить не приводит
На мой взгляд и правильно делает. Сама постановка вопроса утопична потому как есть процесс просветления но просветления как точки, конечной точки...Поэтому и говорят "Просветлённый" а не "Просветлённый на 70%", потому как точки нету с которой сравнить.)
Отправлено: 21.12.14 16:14. Заголовок: 454545 пишет: Все д..
454545 пишет:
цитата:
Все древние были истинно верующими.
да древние не отвлекались на телевизоры, гаджеты, развлекухи и множество концепций. Было больше возможности сосредоточиться на ГЛАВНОМ- связи с Богом. Возможность свидетельствовать. В дзен называется состоянием «не-ума» (мунэн - если наоборот прочитать по- русски то получается "нет ума" ), это соответствует «детскости», в которой еще нет и зачатка умозрительности, мыслеформ, концепций ... Это называется психологией муга (или неэго, не-ума). Это, видимо, соответствует тому, что в буддизме называют состоянием пустоты. Из Пустоты они черпали законы и через символы изображали на бумаге. Сейчас вспомнился великий русский математик, отказавшийся от Нобелевской премии- Перельман. Есть в нём что то эдакое "детское"
Поэтому и говорят "Просветлённый" а не "Просветлённый на 70%"
О чем и речь то. Ты сам это пишешь. Нет точки, а в таблице есть точка отсчета. В таблице тщетная попытка привязать то, чего знать не хочешь, не анализируешь, к некой точке и системе. Гена пишет:
цитата:
"автор".В.Сунне или сам Хоккинс
я имела ввиду В.Сунне, таки если Хоккинс полностью его повторяет, то его туда же
Отправлено: 21.12.14 16:28. Заголовок: Гена пишет: Сама по..
Гена пишет:
цитата:
Сама постановка вопроса утопична потому как есть процесс просветления но просветления как точки, конечной точки
по моим ощущениям нет, просветление -это не процесс.
Процесс -это пробуждение!
Если соотнести со сном физическим: Вы же можете уловить промежуток между тем когда вы спите , просыпаетесь и уже бодрствует. Это процесс- растянутый во времени.
Так же и Просветлённый- это УЖЕ пробудившийся (прошедший через процесс пробуждения- растянутый во времени). когда пробуждение закончено и уже закрепилось и ничто не может сдвинуть вас с этой точки (эго умерло) - тогда ты просветлён. Однако нам с вами это не грозит! Эго найдёт способ и повод чтобы потусить на форуме и отвлечь нас от ГЛАВНОГО - о чём я писала в предыдущем сообщении
Отправлено: 21.12.14 16:41. Заголовок: Гена пишет: Тот ког..
Гена пишет:
цитата:
Тот кого уже не отвлечь от ГЛАВНОГО может смело тусить на форуме. Так получается?)
Ему уже не интересно будет А так может все, что может. Кста Учителя пишут, что просветление не закрыто ни для кого и может случайно случиться спонтанным образом с самым отъявленным негодяем ниже которого уже некуда. Фильм о буддизме "Ангулимала" об этом очень красочно. Поэтому вся таблица теряет смысл всяческий. Если она о психологии, то оттуда надо убрать вообще просветление и всю эзотерику с учениями и великими людьми, чтобы она обрела смысл. Если она об эзотерике, то вообще рядом не подошла к ней. Если бы подошла, то внизу не показала бы нулевые возможности, ибо они равны на всех ступенях этой таблицы. Вон Толстой то по молоду сколько женщин крестьянских осеменил по их воле и не очень. И это ему не помешало никоим образом осознавать жизнь более полно и на более высоких вибрациях, чем многие его соотечественники, которые не имели сего "греха".
Отправлено: 21.12.14 16:52. Заголовок: Гена пишет: А научи..
Гена пишет:
цитата:
А научиться прощать это задача для каждого.
Если научишься неоценивать, то и прощать не надо будет. А если не научишься, то прощать всю оставшуюся жизнь придется. По сему раз и на всегда научиться прощать невозможно при наличии внутри этого контролера-оценщика. А этот контролер-оценщик есть наш ум. Он меняет структуру функционирования только в момент просветления, там физиологически какие то железы замыкаются в голове. И пока эти железы не замкнулись и физиология не поменялась, прощение обывателю полоноценное не дано. Надо настраиваться на постоянный процессинг в периоде бесконечности. Мне интереснее в этом контектсе не столько прощение, сколько снижение амплитуды колебания маятника. У ЛВ об этом тоже есть между строк. Это ближе к понятию достижения уравновешенности.
Отправлено: 21.12.14 16:56. Заголовок: Гена пишет: Тот ког..
Гена пишет:
цитата:
Тот кого уже не отвлечь от ГЛАВНОГО может смело тусить на форуме. Так получается?)
понятия не имею чем занимаются просветлённые ! Я вот сейчас поняла что меня засасывает в воронку умствования - рассуждения ни о чём! и это меня отвлекает от ГЛАВНОГО и решила забить на всё это ! точно также как поняла что общение с В. Сунне - ни о чём - как толочь воду в ступе!
Но это вовсе не значит что он "дурак" или я "умная" , вовсе нет. Просто всё хорошо до определённого момента. Потом проходишь точку бифуркации и всё "хорошее" превращается в "плохое". Так работает Эго! Стоит тебе что-то осознать ("просветлиться" )эго тут же начинает это просветление присваивать себе. Ты это наблюдаешь и со временем вырабатывается чутьё на эту уловку эго!
А все эти таблицы , воронки цепочки ДНК и прочее всё это супер! Но надо понимать что это только чья то попытка структуировать хаос, но не Истина, не Панацея. А если и панацея то только на мгновение чтобы пробудится, но не застрять на этом. А спокойно пережевать, проглотить, усвоить нужное, отбросив наносное, шелуху ( ЛВ пишет будь ситом). Так что "перст указывающий на Луну, не есть Луна". Так и попытка структуировать хаос не есть Истина. Как только ты привязался к какой-то структуре (например таблице Хоккинса ) - ты обусловился . Прости если не понятно написано. Говориться: "всё изречённое есть ложь". Сколько бы я тут не болтала - никогда я не донесу до тебя то что внутри меня - потому что воспринимается сквозь фильтры. Поэтому все разговоры про Истину - есть пропущенные сквозь наши фильтры мыслеформы, не более
Поэтому все разговоры про Истину - есть пропущенные сквозь наши фильтры мыслеформы, не более
Согласна полностью, чужие энергии - слова, они лишь заводят человека в дальнейшие заблуждения, а м.б. человеку в этот момент и необходимо плутать в чужих иллюзиях. Истину можно найти только внутри себя. Даже умные, правильные слова, принятые через собственные искаженные энергии, также искажаются и становятся неправдой.
Отправлено: 21.12.14 17:19. Заголовок: Что такое "люстр..
Что такое "люстрация", про которую много пишут и проводят в " мусорных баках"? Люстрация...это прозрачность - чистота внутренняя, когда информация идет без искажений.
Энергия в аджне например движется без блоков вот и понимаешь без искажения.
Что такое искажение? Это и энергия гнева, и зависти, ярости, и другие энергии, они пронизывают энерго - информационное поле человека. У Виилмы много написано об этих энергиях. Энергия гнева пронизывает тело от макушки до пят, поэтому....называется Пространством гнева, невежества.
Энергия в аджне например движется без блоков вот и понимаешь без искажения.
Искажения нет, когда жизнь проживается не чувственно, а чувствительно. Мы живем чувственной жизнью. Мы верим чувствам, органам чувств - кожа это граница между мной и не мной. Чувствительная жизнь предполагает всю полноту чувств в окружающем простаранстве без границы, так как есть, без обращения к памяти, а просто погружением в нечто, что есть так, как есть. Как бы у тебя есть свои чувства личные, а у других чужие чувства ихние - это чувствительная жизнь. Органы чувств, их много, больше, чем шесть основных, посылают в мозг импульсы, мозг задействует память, интеллект и аналитическое мышление и выдает определение тому, что просиходит. Понимаешь или нет? Память!!! Мозг всегда выдает то, что когда то было пережито в сравнении с сейчас и дает определение. Получается искажение. Всегда живем прошлым, никогда не сейчас. Всегда за границей личной и всегда в прошлом - это чувственно переживать жизнь, это переживать ее искаженной прошлым опытом и органами чувств. И при этом энергия в аджне движется, она доходит до уровня чувственного и там искажается в ее восприятии. В зависимости от реакции на искажение блок появляется или не появляется. Это есть процесс, когда обычная первичная Божетсвенная энергия отражается в некой форме. Вот она отразилась в чувствах посредством органов чувств и мы зацикливаемся на форме, на отражении. Отразилась, как вина, мы погружаемся в вину и исследуем форму, а не энергию, энергия остается чистой в любом случае заблокирована она или нет.
Поэтому все разговоры про Истину - есть пропущенные сквозь наши фильтры мыслеформы, не более
Если нету страха, опасения разговаривать или не разговаривать про Истину, то нормалёк. Если есть что то из серии страха,опасения то это просто стресс "Страх разговаривать про Истину".) На мой взгляд.
Отправлено: 23.12.14 08:34. Заголовок: А чего про истину то..
А чего про истину то.... Истина проста - как вся вселенная создалась из пустоты, так и вся жизнь по сути пуста и просиходит лишь постоянная смена форм. Т.е. жизнь - это просто движение энергии, перемана форм. И эту пустоту и движение можно наполнить любыми понятиями. Вот наша цивилизация наполнила понятиями о грехах, обязанностях-долгах, каком то духовном росте, развитии, поиске смысла жизни, любви к ближнему, как будто ее нет самой по себе - вот мы и барахтаемся в ЧВ, напрасных надеждах, разочарованиях и т.п., нам же эти постулаты понятийные в детстве вложили. И барахтаемся вместо того, чтобы жить. А когда реально ощущаем пустоту, первоестественное состояние в сознании, пугаемся или скучаем, а в бессознательном (когда спим) отдыхаем в ней. Наверное не об Истине вопрос, а как жить с той структурой мышления, которую мы с детства усвоили в совершенно иной реальности.
Отправлено: 23.12.14 09:37. Заголовок: 454545 пишет: И бар..
454545 пишет:
цитата:
И барахтаемся вместо того, чтобы жить. А когда реально ощущаем пустоту, первоестественное состояние в сознании, пугаемся или скучаем,
это точно! сначала штырит от разницы потенциалов (напряжение) между закачанными догматами (концепциями) и внутренним дискомфортом, ЧВ ,внутренней болью (страхом), а когда осознаёшь всё это - проваливаешься в Пустоту и снова паника - а что делать то с Этой пустотой? На самом деле пугаешься и скучаешь! По инерции (потому что вкачано и впечатано в психику достигаторство, обязанность, долг) начинаешь барахтаться и УЖЕ понимаешь что всё это только инерционная возня! А жить ПРОСТО так не умеем. Жить просто так и есть безусловная любовь!
Отправлено: 23.12.14 14:08. Заголовок: 454545 пишет: И эту..
454545 пишет:
цитата:
И эту пустоту и движение можно наполнить любыми понятиями. Вот наша цивилизация наполнила понятиями о грехах, обязанностях-долгах, каком то духовном росте, развитии, поиске смысла жизни, любви к ближнему, как будто ее нет самой по себе - вот мы и барахтаемся в ЧВ, напрасных надеждах, разочарованиях и т.п., нам же эти постулаты понятийные в детстве вложили
Как там у классика ?? " Рождённый ползать - летать не может". вот например вколочен этот постулат.
А потом, как вдруг получается как у Э. Толле "Большинство ползающих рептилий, более всех остальных привязанные к земле, миллионы лет оставались неизменными. Но у некоторых из них со временем сформировались перья и выросли крылья, и, бросив вызов силе земного притяжения, так долго удерживавшей их на земле, они превратились в птиц.Они не стали ползать или ходить лучше, у них просто отпала необходимость в этом.
отпадает необходимость улучшать своё ползание и хождение по мукам , выскакиваешь в пустоту. А потом что? как то надо приспосабливаться - рептилий хвост тянет вниз, крылья ещё не оперились вот и барахтаешься- барахтаешься
Отправлено: 23.12.14 18:21. Заголовок: лаура пишет: со вре..
лаура пишет:
цитата:
со временем сформировались перья и выросли крылья, и, бросив вызов силе земного притяжения, так долго удерживавшей их на земле, они превратились в птиц. Они не стали ползать или ходить лучше, у них просто отпала необходимость в этом.
Сегодня как то весь день размышлительный был у меня и дальше наразмышлялось. Такое ощущение, что с древа познания яблоко в саду Эдема дало Адаму познание собственного подобия Богу и собственной воли и тут понеслось - воля Бога и воля человека разделились появился первый конфликт, потом у каждого человека своя воля, которая может противоречить другому человеку появился второй конфликт, законы, которые признаны были эти конфликты разрешить ввели понятие ответственности за волевое решение и пнеслооооось. И создалась такая структурища и все новые законы и правила появляются для решения конфликтов ииии их лишь усугубляют А всего то проблемы то - человек не может против воли Бога ничего сотворить, жить даже не может без Его Воли. А энергия жизни в человеке божественная и своя воля у него, если появляется, только в пределах Воли Бога, т.е. неотделима, не может быть отделимой.
Отправлено: 23.12.14 22:37. Заголовок: 454545 пишет: А все..
454545 пишет:
цитата:
А всего то проблемы то - человек не может против воли Бога ничего сотворить, жить даже не может без Его Воли
Э. Толле: Унаследованное расстройство
" ...«нормальное» состояние ума большинства людей содержит значительную долю того, что можно назвать функциональным расстройством, или даже сумасшествием. Некоторые учения, исходящие из самого сердца индуизма, возможно, ближе всего подходят к тому, чтобы видеть это расстройство как форму коллективной психической болезни. Они называют ее майя, вуаль иллюзий. Рамана Махарши, один из величайших индийских мудрецов, прямо говорит: «Ум есть майя».
Согласно христианским учениям, нормальное коллективное состояние человечества — это и есть один из «первородных грехов». Слово грех понималось и истолковывалось совершенно неверно. В дословном переводе с древнегреческого, на котором был написан Новый Завет, «совершить грех» означало промахнуться мимо цели, как промахивается стрелок из лука, поэтому совершить грех означает упустить смысл человеческого существования, промахнуться. Это означает жить неумело, нелепо, неискусно, слепо и поэтому страдать самому и причинять страдание другим. Этот термин, даже в отрыве от культурного контекста и неверных толкований, указывает на функциональное нарушение, по наследству перекочевавшее в состояние человека".
После прочтения Э. Толле как то по другому посмотрела на перворо́дный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый грех, совершенный в Эдеме прародителями Адамом и Евой. В формальном понимании грех заключается в ослушании Божьей воли, нарушении запрета "от дерева познания добра и зла не ешь от него" Адам и Ева "стали двойственными", расщепились( добро-зло, плохой-хороший). Помимо Пустоты =безусловной любви= "не-ум" ещё добавился "ум-эго"- они впали в майю, иллюзию. воля Бога и воля человека разделились появился первый конфликт. Ну и мы унаследовали "енту майю", как положено
«нормальное» состояние ума большинства людей содержит значительную долю того, что можно назвать функциональным расстройством, или даже сумасшествием. Некоторые учения, исходящие из самого сердца индуизма, возможно, ближе всего подходят к тому, чтобы видеть это расстройство как форму коллективной психической болезни.
Отправлено: 23.12.14 23:47. Заголовок: Гена пишет: Если не..
Гена пишет:
цитата:
Если нету страха, опасения разговаривать или не разговаривать про Истину, то нормалёк. Если есть что то из серии страха,опасения то это просто стресс "Страх разговаривать про Истину".) На мой взгляд.
Вот честно, плохо себе представляю страх разговаривать про истину,))) как мой опыт подсказывает, уж про истину то, у кого не спроси все знают. И ни какого страха уж точно там нет и в помине, это как про то, что все знают как играть в футбол, и как воспитывать детей))) А что касается меня например, мне про истину разговаривать, просто тупо неинтересно,скучно, ибо
цитата:
все разговоры про Истину - есть пропущенные сквозь наши фильтры мыслеформы, не более
у меня словно фильм назад перематывался под названием "Как я создаю СМНЛ". Два стремления. Одно к хорошему, другое к плохому. К хорошему стремление видишь,муссируешь,живёшь им. А стремление к плохому давишь в подсознании. Естественно всей картины не видишь. Потом "бам" стремление к плохому вырывается из подсознания и "Матушки, кто ж меня такого, с такими наклонностями теперь любить то будет" слёзы, сопли и СМНЛ. Отпускал сегодня "стремление к плохому". П.С."Мимо цели" в тему. Потому как метишь в хорошее а попадаешь не в плохое а вообще в (СМНЛ)
у меня словно фильм назад перематывался под названием "Как я создаю СМНЛ".
И еще, Ген когда ты что то прорабатываешь, тебе везде это мерещится, это нормально))) А я вот хоть убей, не смогла найти в посте нашей Ленки(Лен, прости если что не так), СМНЛ вот что угодно, но не это.
Отправлено: 24.12.14 11:18. Заголовок: Гена пишет: у меня ..
Гена пишет:
цитата:
у меня словно фильм назад перематывался под названием "Как я создаю СМНЛ". Два стремления. Одно к хорошему, другое к плохому. К хорошему стремление видишь, муссируешь, живёшь им. А стремление к плохому давишь в подсознании. Естественно всей картины не видишь. Потом "бам" стремление к плохому вырывается из подсознания
Классный опыт! здорово что смог увидеть это, как в фильме. Два стремления ! Да, да! стремясь к хорошему, мы автоматически отвергаем плохое! Оно уходит в подсознание! Мы не успеваем отследить! Всё на автомате. А потом ! как я писала -"точка бифуркации""! и выстреливает, вырывается из подсознания ! Вот этот "автоматизм" и есть этот "первородный" грех. Мы каждый день вкушаем с этого дерева, Ум=эго=дьявол искушает нас.
Вот вчерашний пример: с ребёнком рисуем по заданному шаблону из сада! Он не ловкий, ручки не умелые! Я в спешке, на автомате ему подрисовываю - "ну ведь хочется чтоб красиво и ровно было!" (= оценка "хорошо", стремлюсь к хорошему), а получается то, что? - он не приобретает навык самостоятельного вырисовывания, привыкает, что мама всегда "подрисует как надо", расслабляется!( но этой стороны я не вижу в спешке, я одержима идеей красивого рисунка). Как Гена пишет: " естественно всей картины целиком не вижу". Проблема уходит на подсознание, потом может выстрелить! Вот и получается: "Благими намерениями вымощена дорога в ад".
Э. Толле хорошо пишет о вреде думания= ума-эго. Интересен опыт Радуги: она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту и у ребёнка не осталось и следа от прищемленного пальца. Этот её пример, спас и меня однажды и моего мужа! Удалось не плодить мыслеформы=лярвы негативности, не засосало в воронку СМНЛ. Радуга
Отправлено: 24.12.14 12:28. Заголовок: лаура пишет: Э. Тол..
лаура пишет:
цитата:
Э. Толле хорошо пишет о вреде думания= ума-эго. Интересен опыт Радуги: она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту
Перенесла цитату Онеги сюда, она меня зацепила в теме "Посидим- поокаем" :
лаура пишет:
цитата:
Узнать о том, что же такого скрыто в вашем бессознательном, поможет Метод свободных ассоциаций.
онега пишет:
цитата:
Мне помогает просто думание. У Виилмы сказано, что духовное истязание - инквизиции необходимо человечеству, чтобы Высшие Я освободились, объединились и повели за собой людей в Светлое будущее. Инквизиции проводились над инакомыслящими и в инакомыслии сокрыта истина, так гласят в Диктовках Откровений. Истину могут увидеть в себе инакомыслящие люди.
Вот не знаю , что ты, Онега, подразумеваешь под " просто думанием"? Мне всё-таки видится что "свободные ассоциации"- это всё-таки попытка сходить в Пустоту, не логическое линейное мышление. А вот думание для меня опасно, это невроз. И как следствие онега пишет:
цитата:
Бред сумасшедшего
Был опыт не-думания, не-ума Непередаваемые чувства. Был такой опыт
Крылья не-думания ещё слабы, рептилий хвост эго-ума цепляется. Наблюдаю за всем этим
Отправлено: 24.12.14 17:16. Заголовок: лаура пишет: с ребё..
лаура пишет:
цитата:
с ребёнком рисуем по заданному шаблону из сада! Он не ловкий, ручки не умелые! Я в спешке, на автомате ему подрисовываю - "ну ведь хочется чтоб красиво и ровно было!"
Вот это "мимо цели" меня как то заставило задуматься, какое то очень точное выражение того что часто происходит. В этом примере с ребёнком. Цель чтоб ребёнок научился рисовать. Учатся на ошибках. И тут мама словно не даёт ему совершить эти ошибки, словно показывает как правильно но не даёт пощупать вторую сторону, поошибаться. Я помню как учился на "права". И там инструктор не давал ошибаться,пробывать. Говорил "вот так", но не давал пробывать, ошибаться с "не так". В итоге типа завтра сдача на права а я чувствую нифига водить не научился. Помог друг, он приехал на машине,посадил за руль и сказал "делай что хочешь", не знаю как ему удалось тогда увидеть мой затык... Ну и я...всё своё сдавленное "попробывать" попробывал..."Ах вон оно почему так, почему надо плавно то сцепление...потому как если резко то вон чё...и.т.д". После двух часов проб я уверенно вёл машину и спокойно на следущий день сдал на "права". А ведь например друг в том случае не пожалел свою машину для моих проб. А ведь маме в том случае надо не пожалеть было время для проб ребёнка. Интересно у ЛВ: время это любовь.
Отправлено: 24.12.14 18:48. Заголовок: лаура пишет: она сл..
лаура пишет:
цитата:
она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту
Это ошибка тормозить, не допускать мысль, потому как это злоба на мысль. Мысли нужно разрешать, пусть текут, наблюдай только. Чтобы "плохая" мысль перестала БЫТЬ, ей нужно разрешить БЫТЬ, т.е. принять ее, полюбить. Не допускать - это подавлять, и Пустоты там нет никакой и быть не может, просто подавление, чем многие и занимаются.
Да, пришла мысль, как облако и ушла. Т.е. мысль сама по себе ничто не значит, а вот поверить мысли - это уже впасть в иллюзию. Как к примеру с СМНЛ. Мне что то там грубо ответили или когда делили пирог, то мне выделили самый тощий кусочек. Мысль может прийти такая, почему нет, мы не можем запретить, из памяти все равно будет всплывать все, что туда вложилось за все время, это компьютер, это не стирается. Вот пришла мысля любая, улыбнулся этой мысли и она ушла, не поверил - нет проблем. Поверил, получи еще море мыслей, которые всплывут, как доказательство того, что меня не любят, припомнится сразу все за последнее время, поверится в это и будет срыв...
Отправлено: 24.12.14 19:20. Заголовок: 454545 пишет: не по..
454545 пишет:
цитата:
не поверил - нет проблем. Поверил, получи еще море мыслей, которые всплывут, как доказательство того, что меня не любят
В том то и дело, переставая верить любой мысли, этот "зАмок" мыслеформ растворяется. А так пусть текут себе. Как мы узнаем то, во что верим, если будем подавлять свои мысли и с ними еще и чувства? У меня мильон раз в день на переферии мысль "почему я в это верю?", остальное навык. И радость, что все это придумки.....вот млин, придумала же Есть такая поговорка "сама придумала и сама в это же и поверила"
Отправлено: 24.12.14 19:21. Заголовок: Валерия пишет: она ..
Валерия пишет:
цитата:
она словила момент опасности думания, и смогла не допустить мысль, погрузилась в Пустоту
Я в момент славливания мысли, чреватой нежелательными последствиями, то есть ответственность за то, что исходит из меня, задаю себе вопрос:"Зачем?" Этот вопрос, внезапный для ума, преломляет течение из мысли в мысль. Просто одно это слово,без подробного разъяснения- что именно ЗАЧЕМ. Пока ум пытается выстроить логическую цепочку для ответа, та мысль растворяется.
Отправлено: 24.12.14 20:25. Заголовок: 454545 пишет: Т.е. ..
454545 пишет:
цитата:
Т.е. мысль сама по себе ничто не значит
Вернее сказать, что мысль - это форма первичной энергии, искаженная фильтрами памяти, восприятием органов чувств и анализом этого всего в мозге, то бишь мысль, если она не о чем то практичном, что касается непосредственного выживания (крова, еды и т.п.), то она иллюзия. Вообще, если глубоко идти, то, чтобы мысли так сильно не беспокоили, надо очищать восприятие органов чувств. Именно для этого вегетарианство, аскезы различные во всех областях, чтобы позывы органов чувств поставить на второстепенное место, чтобы они не рулили мышлением. Есть же аскеза и в интимной жизни, чтобы отношения поставить выше инстинкта, чтобы не инстинкт управлял. Тоже пытаются сделать и психологи, когда пытаются сохранить брак, объясняя супругам, что отношения не должны зависеть на 80% от интимной жизни. Хотя они в большинстве своем именно в такой пропорции зависят, т.е. зависят от инстинктов. Еще очищаются от привычек, вассан. Это облегчает работу с мыслью, облегчает отвязывание от слепой веры в нее.
Отправлено: 24.12.14 22:27. Заголовок: А я вот отдаюсь мысл..
А я вот отдаюсь мыслям. Потому что когда понимаешь их иллюзорность, то приходит такая пустота... и я думаю, что могла бы с ней жить в принципе, но когда я представляю сколько мне с этим жить, то мне становится страшно. Вот начинаю считать 5 лет, 10 лет, ..... и становится не по себе, холодок какой то по спине пробирает, хочется что то с этим сделать. Какое то странное состояние, может оно промежуточное и это не полная пустота, а только взгляд с обрыва. Или я от одного ухожу, но не сливаюсь полностю с реальностью, т.е. чувственная жизнь уходит, а чувствительная не приходит. В общем, что то в этом состоянии явно не так.
Отправлено: 25.12.14 19:47. Заголовок: 454545 пишет: А я в..
454545 пишет:
цитата:
А я вот отдаюсь мыслям. Потому что когда понимаешь их иллюзорность, то приходит такая пустота... и я думаю, что могла бы с ней жить в принципе, но когда я представляю сколько мне с этим жить, то мне становится страшно. Вот начинаю считать 5 лет, 10 лет, ..... и становится не по себе, холодок какой то по спине пробирает, хочется что то с этим сделать. Какое то странное состояние, может оно промежуточное и это не полная пустота, а только взгляд с обрыва. Или я от одного ухожу, но не сливаюсь полностю с реальностью, т.е. чувственная жизнь уходит, а чувствительная не приходит. В общем, что то в этом состоянии явно не так.
А мне не нравится состояние пустоты и, как ни странно, тоже именно в продолжительности вопрос. Ощутить состояние пустоты нравится, но потом нравится загрузить матрицу обратно. Думаю, может, мы сюда рождаемся, потому что боимся/не переносим тамошней пустоты? Простите 454545, если неправильно вас поняла, не смогла удержаться написать что-нибудь.
Отправлено: 25.12.14 22:20. Заголовок: Алина11 пишет: А мн..
Алина11 пишет:
цитата:
А мне не нравится состояние пустоты и, как ни странно, тоже именно в продолжительности вопрос. Ощутить состояние пустоты нравится, но потом нравится загрузить матрицу обратно. Думаю, может, мы сюда рождаемся, потому что боимся/не переносим тамошней пустоты?
Вспомнилось почему то видео Глянцева из этой темы http://viilma.borda.ru/?1-4-0-00000121-000-0-0-1415707527 Там он говорит о трёх центрах: ментальном, эмоциональном и физическом. Если "состояние пустоты" в твоём тексте переименовать например в "эмоциональный центр" а "матрица" например в "ментальный центр" то мне становится как то понятно. Но это "мои тараканы".) П.С. Написал и сам над собой посмеялся, я всё и всех чёта понять хочу, словно такой переводчик с разных языков))). Наверное,Лушк, ты права насчёт целюсь.)
Отправлено: 25.12.14 22:27. Заголовок: Алина11 пишет: А мн..
Алина11 пишет:
цитата:
А мне не нравится состояние пустоты и
Мы не достигли той пустоты, у нас она другая пустота, она и не может нравиться Пустота ума (когда ему не верят уже), не значит бессмысленность, на то она и пустота именно ума, некому думать о смысле или бессмысленности. Это невозможно понять, это только пережить можно. Даст Бог переживем может хоть мгновение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Валяюсь, учитывая, что все ученые прошлого были истинно верующими и за всеми явлениями открытыми видели Божественную Волю. 
Тады не надо будет ни вверх ни в низ и будет хорошо "итак". 
Все надо оценить и это - основная проблема. На самом деле мы увеличиваем проблему. 
Я бы ее трансформировала бы на два конуса, стремящихся к середине, к точке перехода из одного состояния в другое из смелости в трусость, из трусости в смелость и т.п. В этой точке перехода и слияния конусов мы всегда прелетаем через точку равновесия из-за инерции, веры в эмоции или сил вложения в калебания маятника. Поэтому я бы представила, что эти крайности равноценно нарушают состояния равновесия, равноценно неразвивают, препятствуют. И я бы в середину поставила бы просветление. Меня эта табличка заставила подумать. Поэтому, Гена, Спасибо 
Ученые физики из японского университета Ибараки провели широкомасштабные исследования, согласно которым выяснили, что наша вселенная – это голограмма, а трехмерное пространство – иллюзия. Благодаря такой теории, можно объяснить большинство законов квантовой механики и теории относительности. 
), это соответствует «детскости», в которой еще нет и зачатка умозрительности, мыслеформ, концепций ... Это называется психологией муга (или неэго, не-ума). Это, видимо, соответствует тому, что в буддизме называют состоянием пустоты. Из Пустоты они черпали законы и через символы изображали на бумаге. Сейчас вспомнился великий русский математик, отказавшийся от Нобелевской премии- Перельман. Есть в нём что то эдакое "детское" 
(СМНЛ) 
Мы каждый день вкушаем с этого дерева, Ум=эго=дьявол искушает нас. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума