Лууле Виилма — Форум Читателей КАТАЛОГ ТЕММОИ ПОСТЫПРАВИЛА И ПОДСКАЗКИЗАПОМНИТЬКНИГИ
Лууле Виилма — Форум Читателей
АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.18 09:26. Заголовок: Вопросы тем, кто занимается прощением


Вопрос к тем, кто занимается прощением: от каких болезней вылечились прощением без помощи врачей? После этого вы стали окончательно здоровыми, успешными и удачливыми во всем, как написано на обложке книг Виилмы? Ушел ли у вас окончательно страх меня не любят? Если не ушел, тогда не возможно стать таким здоровым и удачливым, как пишет Виилма и ее учение не приносит результата?

Виилма пишет, что все сущее есть бог, а значит любовь. А так ли это?
Война за войной, эпидемия за эпидемией, голод, болезни... И это мир, который создал добрый Господь? Разве это доброта? Всегда были войны и болезни, за всю историю. Всегда было зло. Если бог создал человека по своему образу и подобию, то это не бог, а сатана тогда.

Виилма пишет, что человек в конечном итоге умирает от стыда. Все смерти есть результат стыда. Стыд это стресс. Стресс это плохо. Значит, освобождай-не освобождай, а все равно умрешь от плохого.

Что если на учение Виилмы посмотреть под другим углом? Например, что рак это не крайняя степень злобы, а простое нежелание духа (энергии) жить на планете земля. Не хочет видеть плохое и умирает. Ведь так Виилма обясняет по стрессам, что нежелание это злоба. Что если не злоба, а просто «не хочу проводить время на этой планете, где только страдания и боль»?
И ее учение всего лишь способ продлить жизнь на этой планете для тех, кто хочет остаться?

У человека, попавшего на эту планету вообще нет памяти, за что он сюда пришел, нет абсолютного знания обо всем, поэтому вдруг миром правит не любовь, а сатана? Все библии и учения написаны людьми, а написать можно все, что угодно. На каком основании верить в то, что все сущее есть любовь? Стал бы Бог, являясь любовью, посылать страдания? Разве любовь так поступает? Да еще условия ставить, к примеру,будешь кресты в церкви целовать и считать себя грешником- прощу. Хороша «любовь». ..

Кто приходил под видом апостолов к Виилме? Кто дал учение Виилме на самом деле? Этого ведь никто не знает. Беря ее книги человек ведь на веру все воспринимает.

Почему Виилма умерла насильственной смертью и несмогла себе помочь по ее учению, обладая видением, наставниками? Учение людям передала, но сама идеально здоровой и счастливой не стала, умерла рано, дочь ее тоже умерла от онкологии.

Вся жизнь человека этот борьба и стресс. Одно вылечил- другое заболело, кто-то отпускает стрессы, но за углом ему кирпич на голову упал и все, нет человека, а ведь он отпускал стрессы. Скажете не искренне отпускал? А чем докажете? Или на последней стадии онкологии люди. Они что жить не хотят? Да гов.о съедят лишь бы выжить. Так нет ведь, кто-то выздоровеет, а кто-то нет, хотя допустим оба человека занимались прощением.

Кто-то убивает, проклинает, ворует и живет на миллиарды благополучно, а кто-то подыхает, сидя и прощая по книжкам свою неудачную жизнь.

На этом форуме много людей. Расскажите свои истории, связанные с результатами по учению Виилмы. Вижу, как обсуждаете стрессы, без конца отпускаете их, а результатом кто поделиться может? Не процессом, растянутым во времени, а конкретным результатом исцеления без помощи врачей.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 250 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]





Пост N: 606
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 19:00. Заголовок: kudrjaska ,а если ..



kudrjaska ,а если без анала, то сидеть и размышлять о высоком.
Авось получиться убрать его с помощью раскаяния и прощения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1969
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 19:17. Заголовок: S.N. а если серьёзн..


S.N.
а если серьёзно.

 цитата:
Авось получиться убрать его с помощью раскаяния и прощения.


У каждого своя голова на плечах и каждый сам выбирает во что ему верить. Все тут взрослые люди, чтобы самим решать каким способом они будут справлятся со своим "геморроем"... Или вы решили тут спасти всех... по воде случаем не ходите?


 цитата:
Животные в этом плане гораздо нравственнее людей: у них есть период спаривания и все.После этого ни одна самка к себе самца не подпустит. И никакому коту или кобелю не придет в голову пихать свой член в непредусмотренное для этого место. Это только у людей возможно в силу их вседозволенности и похоти.



Ой ли...
Самка богомола жрёт своего самца. Вомбат вообще насилует самку. Собаки были замечены в мужеложестве в парках Львы пожирают своих детёнышей..
Сравнение в корне не корректное))) У людей есть сознание в отличие от животных, которые зачастую руководствуются лишь инстинктами.


 цитата:
Но она -то просит помочь ей разобраться, что с ней не так, чтобы геморрой прошел,(и лучше это сделать с духовного уровня), а потом продолжать заниматься аналом, который ей очень нравится.



Я уверена, что адекватных людей здесь больше, чем вы думаете.
И у каждого свой путь проб и ошибок. Кому то достаточно прочитать книгу по анатомии и он будет ознакомлен с последствиями, и никогда не совершит ничего себе во вред. А кому то нужен опыт, чтобы понять что он совершил ошибку...

В этом и есть суть. Понять, что не у всех в голове одинаковый уровень развития, уровень мышления, приоритеты, И каждый двигается к чему то в жизни своим путем.
И если для вас это вещи очевидные, другим нужен путь через тернии, что бы понять то, что очевидно другим... Это не значит что они глупее, а то что они просто другие, идут к осознанием другими путями, медленнее, совершая на своем пути массу ошибок. Да они не такие как большинство остальных...
И еще не факт, что нечто очевидное для вас - является истиной... У каждого есть свои рамки дозволенного. Поэтому вопрос нравственности тут в принципе не причем. Всё относительно. А судьи кто?






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1970
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 19:29. Заголовок: S.N. с помощью рас..


S.N.


 цитата:
с помощью раскаяния и прощения.


и вот это сочетание меня смутило.... - причем тут раскаяние?
Мне кажется что вы действительно не улавливаете сути учения ЛВ, но пытаетесь поверхностно рассуждать о том, в чем вообще не разобрались до конца

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1971
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 19:42. Заголовок: S.N. Но алгоритм у..


S.N.


 цитата:
Но алгоритм у всех почти одинаков - надо долго-долго, годами прощать, прощать и прощать по ЛВ, по Свияшу годами читать какие-то мантры,
у Турбо-суслика поизносить весь словарный состав русского языка с целью выявить паттерны в подсознании. И тоже годами. А эффект пропорционален вложенной энергии.



Свияша читала. Нравится.
Турбо-суслик не зашло, от слова совсем. В нем как-будто нет души. Человеческого подхода.
ЛВ легко легла на душу. У ЛВ не надо прощать годами - то в чем разобрался уходит в небытие, и более тебя не беспокоит. Но жизнь идёт своим чередом, в ней просиходит масса других событий, которые поднимают новые проблемы, новые энергии, которые ты в себе до селе не ощущал. И ты снова начинаешь прорабатывать, какие то беспокоящие ум темы.
Но в моем случае, я как то срослась с этим. У меня както само собой выходит словить например "злобу" - как писала ЛВ "маленькая злоба тоже злоба" - и тут же её отпустить. И в этом смысле - да это ежедневная работа. Но она происходит сама по себе произвольно без напряжения, без самопринуждения. Я прощаю потому что так чувствую. Чувствую что вот эту ситуацию нужно проработать.
И честно, большая половина каких-то сложных затяжных тяжелых для меня проблем, мучавших моё сознание, просто прекратило своё существование благодаря ЛВ. Но ведь на этом жизнь не заканчивается. Жизнь полна других забот и проблем возникающих на пути. Жить стало легче, по крайней мере без тяжести на душе.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 19:52. Заголовок: kudrjaska пишет: У ..


kudrjaska пишет:

 цитата:
У людей есть сознание в отличие от животных,



Лууле пишет, что даже у камня есть сознание .
 цитата:

Не делайте камню больно. У него, как у любой энергии, есть сознание, которое умнее, чем мы с нашим разумом.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 1141
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 20:15. Заголовок: Live пишет: Если и ..


Live пишет:

 цитата:
Если и существует нравственный человек, то он никогда не будет рассуждать о нравственности и никогда не будет делать ничего безнравственного.


Пока не примет на душу, вот тогда и попрет. Интеллигентность сдерживает, да и стыд тоже.
Все мы хороши смотреть в сторону другого человека, свои - то бревна не видать. Самосуд никуда не делся. Суд и анализ две стороны дуальности.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1143
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 20:42. Заголовок: Таня, клубничку для ..


Таня, клубничку для тебя пересадила в кашпо, стоит на улице, накрытая лутрасилом, телефон у меня твой есть. Как только появятся новые зеленые листики, позвоню, розовый дельфиниум растет в торфяном горшочке. Хотела написать в личку, а получилось на форум.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 607
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.18 21:44. Заголовок: kudrjaska , спасибо...


kudrjaska , спасибо. Ну вот хоть один вразумительный ответ.
Самоанализ и отслеживание эмоций - это единственный путь.
Если отследила, то считай и отпустила.

А что касается нравственности...
безнравственно то, что противоестественно, что причиняет вред человеку, его окружающим и природе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3895
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 00:12. Заголовок: Нравственность- безн..


Нравственность- безнравственность, естественность - противоестественность, это пустые слова, конфликт между правильно - неправильно, хорошо- плохо. Является ли естественным переживание о чужой заднице? Нравственно ли навязывать свой личный конфликт? Все измерения условны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 64
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 05:44. Заголовок: S.N. пишет: Мне инт..


S.N. пишет:

 цитата:
Мне интересна тема нравственности.
Наверное, чтобы осознать, что это такое, нужно наделать кучу ошибок, расхлебывать всю жизнь последствия, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию того, что такое нравственность.


А что это такое - нравственность?
Если рассматривать как морализм: не делай этого, а то геморрой будет, то это нравственность?
Если человек просто запретит себе что-то делать, а желание внутри останется, что от этого будет, понятно? Накопление стресса, сжатие, уплотнение пока предел не наступит.
Поэтому в данном случае нужно было бы задавать вопрос: что стоит за этим желанием?
Если гомосексуалистам читать морали о том, что это безнравственно, они что, от этого осознают всё и перестанут быть гомосексуалистами? Или алкоголики. Что, хоть одного алкоголика спасли морали о нравственности? Не пей, это плохо, цирроз печени заработаешь.
S.N. пишет:

 цитата:
Но для этого надо осознать, что анальный секс природой не предусмотрен.
А если это природой не предусмотрено, то это извращение.


Осознать! Природу свою!
Беда в том, что подавляющее большинство людей полностью безграмотны относительно своей природы.
По сути своей это не безнравственность, а безграмотность.
И осознать не то, что природой не предусмотрено, хотя и от этого можно отталкиваться, а то, откуда берутся подобные желания.
Но если человек пока ещё не понял, тело придет ему на помощь и предоставит свою порцию страданий.

И ещё. Противоестественного сейчас очень много. Например, противоестественно дышать выхлопными газами от машин, природой это не предусмотрено. Но кто задумывается о том, что городская среда противоестественна человеческой природе? Список можно продолжать.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 608
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 10:00. Заголовок: Лаватера пишет: Есл..


Лаватера пишет:

 цитата:
Если гомосексуалистам читать морали о том, что это безнравственно, они что, от этого осознают всё и перестанут быть гомосексуалистами? Или алкоголики. Что, хоть одного алкоголика спасли морали о нравственности? Не пей, это плохо, цирроз печени заработаешь.



Что касается гомосеков, то они , как правило, все осознают. И кто они и что они.Поэтому там выстроены такие психзащиты, мама не горюй.
И алкоголики , и наркоманы и гомики - это люди , опущенные в противоестественность.(термин не мой). Я не считаю, что их надо спасать.
Они свой выбор уже сделали. Да и как можно кого-то спасти против его воли?

Морализм - занятие бесполезное. Но называть вещи своими именами это совсем другое.
Не надо путать.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1144
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 11:10. Заголовок: Добрый день! Преподн..


Добрый день!
Преподнести правду можно также по - разному...можно тактично, чтобы человека не унизить его человеческого достоинства, а можно без церемоний. Думаете сам человек не знает, что творит? Зачастую привычки давят на человека и он уже сам не в силах отказаться, а бывает так, что внутреннее состояние не соответствует внешнему, и если повезет, то люди меняют пол при помощи операций, а когда нет такой возможности - кончают жизнь самоубийством.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 609
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 11:52. Заголовок: ландыш пишет: Препо..


ландыш пишет:

 цитата:
Преподнести правду можно также по - разному...можно тактично,



Приемы могут быть разные. Ими владеют профессионалы.
Среди нас таких нет.
И кстати, это огромный труд, который высоко оплачивается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1973
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 12:04. Заголовок: S.N. Поэтому там вы..


S.N.

 цитата:
Поэтому там выстроены такие психзащиты, мама не горюй. 



Так все правильно. И в случае с анальным сексом, анальный секс это не причина, это уже следствие того как человек к себе относиться.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 610
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 12:08. Заголовок: А и вот еще по повод..


А и вот еще по поводу того, что нет границ дозволенного, что якобы все относительно и понятие нравственности у каждого свое.
Я думаю, что большинство из участников форума люди среднего возраста, от 30 до 40 лет. Так?
И из присутствующих я знаю только ландыш + я сама, которые уже вышли из этого возраста.

Так вот с момента полового созревания и практически до климакса у большинства людей обоих полов превалирует половой инстинкт.
Он ведет по жизни. Он возбуждает фантазии, толкает на необдуманные поступки, связи, конфликты.
И он основной массой неосознаваем.
Куда он заводит, в какие закоулки и какое дно, это отдельный разговор.
Но если осознать, что моей жизнью правит животный инстинкт, и не всегда надо идти у него на поводу, то можно избежать
многих ошибок.
Сам по себе половой инстинкт необходим. Дан природой, а иначе бы мы и не размножались.

Весь вопрос в том, даем мы его волю или умеем держать под контролем.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1974
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 12:15. Заголовок: S.N. Так не у всех ..


S.N.
Так не у всех этот уровень осознанности приходит с определенным возрастом. Как в знаменитой шутке- иногда возраст приходит один. И нельзя всех грести под одну гребенку. А это как раз то что вы пытаетесь сделать
Так вот учение ЛВ некоторым позволяет этот уровень осознанности повысить. И ничего в этом нет. Она не лечит болезни - а уровень осознанности иногда избавляет от лишних переживаний например, помогает преодолеть травмы психологические быстрее. Не застревать в прошлом и т.д. и наконец помогает понять что нужно уважать себя и свое тело. Учит любви к себе. Вот тот же анальный секс - противоестесвенное , как вы пишете- это ведь от большой не любви к себе.. .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1975
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 12:19. Заголовок: S.N. И остановит че..


S.N.
И остановит человека не морализатортсво кого то там, о том как это противоестественно или плохо, а только его личные инсайты о том, что он просто не может больше относиться к своему телу так не уважительно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3896
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 12:51. Заголовок: S.N. пишет: Весь в..


S.N. пишет:

 цитата:

Весь вопрос в том, даем мы его волю или умеем держать под контролем.

Сам вопрос и является конфликтом. Контроль других в использовании собственного тела, духовных практик, общения. Вопрос прикрывается размышлениями о нравственности и противоестественности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 403
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 14:17. Заголовок: kudrjaska пишет: И ..


kudrjaska пишет:

 цитата:
И остановит человека не морализаторство кого то там, о том как это противоестественно или плохо, а только его личные инсайты о том, что он просто не может больше относиться к своему телу так не уважительно.

и морализаторство нужно как импульс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1145
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.18 14:27. Заголовок: Мне думается, что из..


Мне думается, что изначально отсутствует уважение самому к себе...Духовное Начало и Материальное Начало разделены в человеке....они безразличны друг к другу. Все равно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 250 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет