Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 17.12.16 18:26. Заголовок: лушка пишет: Девоч..

лушка пишет:

цитата:

Девочки, ну вот серьезно) ну а КТО еще то? Так же покинутый сам себя покинул, предательства сам себя предал и.т.д,. Сначала внутри и только потом снаружи видим, Шаменков даже картиночки рисовал по этому поводу))) Все наши отношения с другими это "Тихо сам с собой я веду беседу")))

Ну насчет "тихо сам с собою" я сильно бы подумала - имею ввиду этих знаний или установки. Не задай ты мне вопрос про свободу я б не раскрутила образ - а там ведь все понятно было - страхи и волнения за других, что они разрушают и равнодушие на себя, что мне свобода и не нужна, что воля что не воля...
А у меня просто новый уровень пошел - я жестокость отпускала, а равнодушие/аппатию нет. А ведь что-то сделать для себя мне оч. тяжело, прям через нехочу. Виилма равнодушие к пассивности приравнивает - в принципе очень права. И там же написано - сейчас точно не вспомню - мол, ненужное это стремление быть со всеми.

 Отправлено: 17.12.16 18:27. Заголовок: Легенда пишет: Luun..

Легенда пишет:

цитата:

Luuna, извини, я не хочу в таком аспекте вести диалог, это не конструктивно. И потом, это даже и не вопрос, а завуалированная провокация. Так что

Глупость какая-то - вот тут я точно посочувствовала.
Ничего ты людей не знаешь и не чувствуешь. (тяжело вздыхаю)

 Отправлено: 17.12.16 18:27. Заголовок: Алина 111 пишет: кт..

Алина 111 пишет:

цитата:

кто из нас тут знает какая травма, то типа везде видишь тока себя, пишется Легенде, то везде зеркало, то у тебя типа выгоды)))

Тоже интересно бы понять.

При этом Шаменков объясняет, что все же не 100% все зеркала, а все же есть и другие люди. Представляете?


И на самом деле, если прочитала, как мне пишут, что везде лишь зеркало, то тот, кто мне пишет, что я не так вижу, в другом, а вижу это в себя, по логике тоже видит во мне лишь себя и пишет это себе.

И тогда отчего удивляться, если я отвечаю, что значит ты во мне видишь тоже себя. А мне ответ: а с чего ты взяла, что я что-то вижу. Ну, Марьванна, тогда извините.
Какое выборочное зеркало: одного отражает, а другого нет.

 Отправлено: 17.12.16 18:31. Заголовок: Рута пишет: Ну так ..

Рута пишет:

цитата:

Ну так я не о том, как там на самом деле, а какими формулировками брыкание ПС свести к минимуму.

Ой, это не про мое моему только дай возможность (слабину) махом за что нибудь спрячется)) разгребай потом еще и это)))

 Отправлено: 17.12.16 18:35. Заголовок: лушка пишет: Я прос..

лушка пишет:

цитата:

Я просто долго не могла разобраться, какая у меня основная первая или вторая, после последнего разбора, все таки первая.

Ясно.

 Отправлено: 17.12.16 18:37. Заголовок: Luuna пишет: Легенд..

цитата:

Легенда пишет: цитата:Luuna, извини, я не хочу в таком аспекте вести диалог, это не конструктивно. И потом, это даже и не вопрос, а завуалированная провокация. Так что

цитата:

Глупость какая-то - вот тут я точно посочувствовала. Ничего ты людей не знаешь и не чувствуешь. (тяжело вздыхаю)

Зато заметь, какое удивительное реагировние у тебя.
Язвление и злость и ты отвечаешь, отвечаешь, а как только по-доброму, по-хорошему к тебе - замыкаешься. С чего бы так? Зато здесь ты живая - я прям чувствую, оно, радуюсь даже.))

 Отправлено: 17.12.16 18:46. Заголовок: Лушка пишет: Я прос..

Лушка пишет:

цитата:

Я просто долго не могла разобраться, какая у меня основная первая или вторая, после последнего разбора, все таки первая.

А насколько это принципиально, какая травма основнее? Почему нужна твердая определенность в этом?

 Отправлено: 17.12.16 18:48. Заголовок: Легенда пишет: Тоже..

Легенда пишет:

цитата:

Тоже интересно бы понять. При этом Шаменков объясняет, что все же не 100% все зеркала, а все же есть и другие люди. Представляете? И на самом деле, если прочитала, как мне пишут, что везде лишь зеркало, то тот, кто мне пишет, что я не так вижу, в другом, а вижу это в себя, по логике тоже видит во мне лишь себя и пишет это себе. И тогда отчего удивляться, если я отвечаю, что значит ты во мне видишь тоже себя. А мне ответ: а с чего ты взяла, что я что-то вижу. Ну, Марьванна, тогда извините. Какое выборочное зеркало: одного отражает, а другого нет.

Сборная солянка тут получилась. старых идей, новых идей, я не знаю, как бы там ни было, часть игрушек я уже солидно пожевала, если мне придется дальше жевать недожеванное, меня начнет подташнивать))) Поэтому в каком-то смысле интересно общаться, когда что-то новое всё ж таки обсуждаем, когда идут новые идеи какие-то, наблюдения, мысли, пусть они сопоставляются с чем-то, главное, чтоб не с Авраама опять)))

 Отправлено: 17.12.16 18:54. Заголовок: Легенда пишет: При ..

Легенда пишет:

цитата:

При этом Шаменков объясняет, что все же не 100% все зеркала, а все же есть и другие люди. Представляете?

Я бы даже больше сказала, что все на 100% ДРУГИЕ люди, просто видим мы их обусловлено, через себя.
Легенда пишет:

цитата:

И на самом деле, если прочитала, как мне пишут, что везде лишь зеркало, то тот, кто мне пишет, что я не так вижу, в другом, а вижу это в себя, по логике тоже видит во мне лишь себя и пишет это себе.

Да, так и есть. Галь, ну вот серьезно, дело ведь не в том, что не надо писать, как ты видишь, если об этом не писать, зачем тогда форум))
Ты посты то свои перечитай, у тебя как, если тебе написали что то, что тебе не подходит ты сразу отвечаешь, себя типа видишь а если тебе ответили, нет не мое это, ты начинаешь пространно рассуждать про информацию которая как уколы, про то, что брыкаются.
Ты перечитай и поставь себя на место человека, как бы ты воспринимала такую информацию, когда тебя в шпагат растягивают, типа на слабо берут.
Ты пойми, так не интересно общаться, когда два мнения, одно твое а другое неправильное.

 Отправлено: 17.12.16 19:19. Заголовок: лушка пишет: у теб..

лушка пишет:

цитата:

у тебя как, если тебе написали что то, что тебе не подходит ты сразу отвечаешь, себя типа видишь

Мне казалось, что я не отвечала подобным образом. И если встретится мое сообщение именно в таком контексте, тоже интересно было бы почитать.

Да, я писала, что через другого мы видим лучше свое, но это не означает, что лишь себя в другом и видим.

лушка пишет:

цитата:

когда тебя в шпагат растягивают, типа на слабо берут.

Ну лушка, уж как ты про г-о расписала, так сильней уж никто в шпагат не растянет.

лушка пишет:

цитата:

Ты пойми, так не интересно общаться, когда два мнения, одно твое а другое неправильное.

Согласна, не интересно.

А вот если одно мнение - твое, а другое мнение - другое, просто - другое. Тогда интересно получается. Другой взгляд, новый, неожиданный, ранее не рассматриваемый. Он не исключает правильность твоего взгляда, но и дополняет его, расширяет, меняет угол зрения. Разве не для этого задаются вопросы?

 Отправлено: 17.12.16 19:57. Заголовок: Легенда пишет: А на..

Легенда пишет:

цитата:

А насколько это принципиально, какая травма основнее? Почему нужна твердая определенность в этом?

Если честно я просто не верю, что за два года, чуть больше или меньше, даже у некот-х за неск.лет, можно не прожить, не проработать, не увидеть, не простить, не понять всё, что касается "травмы по Бурбо". Или "травм по Бурбо". Хорошо, если так страшно расстаться с этой концепцией, не надо ее выкидывать, пусть будет как флажок, с которым ты будешь сверяться, допустим, хотя и это я не понимаю, зачем... Бурбо написала книги свои что ли за тем, чтоб люди до гроба тащили свою "травму"? То есть с моей точки зрения, я что в этом вижу, ты ищешь там, где давно никаких ключей нет. Потому что мышление не может ничё другого придумать, зависло на этой теме... пытается снова к ней средуцировать весь новый получаемый объем данных, тем самым данные обесцениваются частично, это что-то типа "ну вот я же говорила"))) это очень скучно, ну просто очень, имхо.

 Отправлено: 17.12.16 20:00. Заголовок: Алина111 пишет: Есл..

Алина111 пишет:

цитата:

Если честно я просто не верю, что за два года, чуть больше или меньше, даже у некот-х за неск.лет, можно не прожить, не проработать, не увидеть, не простить, не понять всё, что касается "травмы по Бурбо".

Ну и не верь, недоверчивая ты наша.))

 Отправлено: 17.12.16 20:58. Заголовок: Алина111, я тебя не ..

Алина111, я тебя не поняла. Это ты мне писала или лушке?

 Отправлено: 17.12.16 22:33. Заголовок: Алина111 пишет: Ес..

Алина111 пишет:

цитата:

Если честно я просто не верю, что за два года, чуть больше или меньше, даже у некот-х за неск.лет, можно не прожить, не проработать, не увидеть, не простить, не понять всё, что касается "травмы по Бурбо".

тебе доказательств на двадцать страниц,а ты всё не верю))) можно и это всё ни как ни наказуемо, принято жизнью полностью,без остатка.

 Отправлено: 17.12.16 22:36. Заголовок: Легенда ,пи@дец ,ты ..

Легенда ,пи@дец ,ты тугая))) и красочная на эмоции проживаемые мною через тебя))
Рута,прости, на красоту ресурсов не осталось))))))

 Отправлено: 17.12.16 22:40. Заголовок: Luuna пишет: Ну нас..

Luuna пишет:

цитата:

Ну насчет "тихо сам с собою" я сильно бы подумала - имею ввиду этих знаний или установки. Не задай ты мне вопрос про свободу я б не раскрутила образ - а там ведь все понятно было - страхи и волнения за других, что они разрушают и равнодушие на себя, что мне свобода и не нужна, что воля что не воля...

Согласна, но вопрос то я задавала с проявленной целью помочь тебе (я совершенно искренне на тот момент так чувствовала))т.е. на тот момент сработал мой личный страх, и исходя из этого, моя не проявленная цель была помочь себе, и когда я видя это, стала спрашивать себя, в чем я хочу себе помочь, я и вышла на ту тему, по поводу которой я задавала вопрос (про стремление к естественности) и благополучно нашла на этот вопрос ответ. И исходя из этого, с кем я разговаривала?)))
Но тут есть интересный момент) именно благодаря твоему посту про скобочки, я на этот ответ и вышла)) Вот так, получается ЛВ в действии, я отдала= я получила)

 Отправлено: 17.12.16 22:52. Заголовок: лушка пишет: Я бы ..

лушка пишет:

цитата:

Я бы даже больше сказала, что все на 100% ДРУГИЕ люди, просто видим мы их обусловлено, через себя.

согласна, достаточно хотябы один раз словить ощущение себя через другого, то уже не возникнет надобность в защите от того чувства которое увидел и принятие случается ,и понимание,что видишь оголённую часть себя,не прикрытую условностями.

 Отправлено: 17.12.16 22:52. Заголовок: Знаете, все эти смай..

Знаете, все эти смайлики, скобочки... Смех смехом но гадкий осадок после всего этого остался.

Я, конечно же проработаю и освобожу, но ... гадко.

 Отправлено: 17.12.16 23:14. Заголовок: Легенда пишет: Алин..

Легенда пишет:

цитата:

Алина111, я тебя не поняла. Это ты мне писала или лушке?

сама не знаю кому, просто призыв какой-то вырвался, может себе?
твою цитату скорее как подтверждающую заюзала, согласилась, что зачем определять какая "травма" "основнее" и тд, выразила мнение, что на данном этапе "нам столько это обсуждавшим-прорабатывавшим" это наверное как-то ну на мой имхастый взгляд, уже как-то, неинтересно и даже не просто неинтересно, а просто зацикливание какое-то.

 Отправлено: 17.12.16 23:25. Заголовок: Live пишет: тебе до..

Live пишет:

цитата:

тебе доказательств на двадцать страниц,а ты всё не верю)))

И что что двадцать страниц? При чём здесь травмы по Бурбо? Я если честно, не врубаюсь
Или травмы по Бурбо в основе основ что ли? Я должна что-то увидеть на 20-ти страницах, какие-то доказательства "бытия божия масок"?
Я не вижу травмо-масок, никого никуда не отношу, про шприцеки в исполнении Легенды это было что-то такое, уже совсем полезли к человеку, уже со шприцами, поэтому че-то я там взбухнула, а так я больше ничего не вижу........