Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 17.12.16 01:30. Заголовок: Легенда пишет: Лушк..

Легенда пишет:

цитата:

Лушка, ну и что, ты его закроешь? Не в этом, пожалуй, дело. Тебе жизнью дана судьба. Или дано судьбой именно такая жизнь. Именно тебе. Почему? Потому что ты сильная. Кто слабее - тому испытания слабее. А ты сильная. И может как раз открытый центр Эго дает тебе эту силу.

Там как я поняла, все наоборот)) определенный центр эго и дает силу и уверенность в себе, а открытый как раз отверженность) И закрыть , вроде как невозможно, можно научиться взаимодействовать.
Насчет судьбы, обычная у меня судьба)) не хуже и не лучше других.
Легенда пишет:

цитата:

. Т.е. если ты бежишь, значит тебе так нужно, значит пока страшно оставаться в той точке, из которой ты бежишь. Там отвергают и ты сбегаешь.

Галь, нет ни каких точек и ни кто меня не отвергает)) это я сама себя отвергаю , и с этим собственно и хочу разобраться))
А побеги-это реакция тела, и именно по этому, я их могу просто тупо не заметить .
Легенда пишет:

цитата:

Я смотрю на твою аватарку, и иногда хочется обнять, прижать, ласковое и нежное сказать, даже на руки взять. И что тогда случится? А вдруг тогда центр Эго "расстает". Но вдруг это расслабит тебя и ты лишишься той силы, той защиты, которое дает Эго? А я уже ушла и ты одна. Поможет ли здесь процессор? Но если ты сама сможешь обнять себя, сказать себе все несказанные слова, те слова, которые ты хотела бы услышать от других. Если сама сможешь взять себя за руку и всегда быть рядом с собой, быть нежной и ласковой к себе, и поверишь что всегда будешь рядом с собой и не оставишь себя, то нужно ли будет куда-то бежать?

Вот сразу видна разница между первой и второй корневыми травмами)) Галь, у меня совершенно другие страхи и потребности))

 Отправлено: 17.12.16 01:37. Заголовок: Алина111 пишет: Я д..

Алина111 пишет:

цитата:

Я думаю так с негармоничными определенными центрами. Ты не ощущаешь их/не доверяешь им/не разрешаешь себе действовать из них/не пользуешься ими и энергией которую они дают. Вместо них ты ведешься на открытые центры... Ты позволяешь открытым центрам рулить тобой через ум и его страшки... Через мысли, которые превращаешь в действия... То есть делаешь не своё предназначенное тебе дизайном действие... Итог - гнев, фрустрация, горечь, разочарование...

Ну да, я как то так же поняла) Мало того, я у себя четко это увидела, что чаще всего тянет прорабатывать именно открытые центры)))) ты как бы на них циклишься)
Меня вот что волнует, я не знаю точное время рождения.

 Отправлено: 17.12.16 01:50. Заголовок: Легенда пишет: Лушк..

Легенда пишет:

цитата:

Лушка, ну и что, ты его закроешь? Не в этом, пожалуй, дело.

Всё делается для осознанности, в первую очередь. И для начала только для неё. Наблюдать свои игры разума...
И во вторую - для эффективности. Что-то не получается, ты это видищь допустим. Стресс не отпустить, ситуации повторяются, действия не имеют тех результатов, которые тебе нужны. Вот тут начинаешь отключаться от своих открытых центров и подключаться к своим ресурсам (определенным центрам).
Но вот что имхо, не зря эти люди все говорят о необходимости эксперимента на нескоько лет. И отмазы типа мы же не первый раз замужем, мы же прорабатывались, тут не особо помогут. Это как ну я не знаю, занимался человек спортивной гимнастикой, а потом решил заняться фигурным катанием... Да у него есть задел в виде крепости мышц (т.е. в нашем случае некоторой сообразительности, некоторой врубаемости), но навыка фигурного катания у него нету и долго, долго, долго не будет, на уровне чемпионов... Все придется практически делать с нуля... Вот так с дизайном имхо, это почти как с нуля, и тут нужна такая вера в эту систему, это просто атас!!! А если у меня, согласно этой же методе, порушена связь с собой? Тогда как я определю, следует мне следовать этой методе или нет??? Вот они и говорят,мол, экспериментируй. Ну да, у меня еще есть мой опыт, офигенное кол-во опыта, и вот если лично про мой опыт, у меня опыт не ложится прям идеальненько в эту схему (в эти типы), что-то ложится, что-то не ложится... Но для осознанности всё это, и центры и типы, - это просто супер!!!

 Отправлено: 17.12.16 01:53. Заголовок: лушка пишет: чаще в..

лушка пишет:

цитата:

чаще всего тянет прорабатывать именно открытые центры)))) ты как бы на них циклишься)

Любопытно.лушка пишет:

цитата:

Меня вот что волнует, я не знаю точное время рождения.

С каким разбросом не знаешь? Попробуй пробить смещая на час, два, три и далее, я посмотрела - там довольно нехилые временные промежутки между соседними типами.

 Отправлено: 17.12.16 02:26. Заголовок: Вот на мой взгляд во..

Вот на мой взгляд вот здесь тоже неплохие тексты на тему центров:
http://yourhumandesign.ru/centers
И я так поняла из этих текстов, что 2 состояния у центров, и у опр-х и у неопр-х - гармоничное и негармоничное.
Вот например гармоничное состояние открытого джи-центра:

цитата:

Неопределенный Центр Джи в естественном состоянии дает человеку спокойствие по поводу отсутствия «фиксированного» ощущения направления, идентичности и любви. Он открыт движению по жизни во многих направлениях, принимает, что его направление «задают» окружающие. Всегда сонастроен на ощущение комфорта в своем окружении, которое показывает, что он двигается в правильном направлении. Признает, что является зеркалом идентичности других. Не беспокоится из-за «незнания» того, кем он является.

 Отправлено: 17.12.16 03:03. Заголовок: Вот, что пишут В Ди..

Вот, что пишут

цитата:

В Дизайне постоянно повторяется, что наши определенности - это ученик, а неопределенности - это уроки, который ему даются. Т.е. определенности - это вовсе не то, что что-то "умеет". Это то, с чем в себе приходится считаться. И что как раз вынуждено постоянно учиться проявляться корректно. Именно определенностям бывает особенно больно от ложного Я в неопределенностях, именно по ним бьет некорректное проживание своих стратегии и авторитета. То есть это не читер, а скорее даже наоборот. Анекдот помните: "Уважаемые пассажиры! Командир корабля и весь экипаж приветствует вас на борту нашего авиалайнера. В самолете имеются: кинотеатр, сауна с бассейном, дискотека, тренажерный зал и боулинг! А теперь, со всей этой фигней на борту, мы попытаемся взлететь." "Взлететь" в данном случае следует понимать как "ни обо что не ударившись гармонично вписаться в окружающую действительность". Чем больше определенностей - тем сложнее это сделать, и тем больше приходится этому учиться.

 Отправлено: 17.12.16 03:10. Заголовок: лушка пишет: чаще в..

лушка пишет:

цитата:

чаще всего тянет прорабатывать именно открытые центры

цитата:

Стратегия Ложного Я — беспокоиться по вопросам, которые не имеют значения. Открытый центр всегда будет притягиваться к тому, чем он не является, но он не может быть источником принятия ваших решений.

 Отправлено: 17.12.16 03:17. Заголовок: Алина111 пишет: Но ..

Алина111 пишет:

цитата:

Но вот что имхо, не зря эти люди все говорят о необходимости эксперимента на нескоько лет. И отмазы типа мы же не первый раз замужем, мы же прорабатывались, тут не особо помогут. Это как ну я не знаю, занимался человек спортивной гимнастикой, а потом решил заняться фигурным катанием... Да у него есть задел в виде крепости мышц (т.е. в нашем случае некоторой сообразительности, некоторой врубаемости), но навыка фигурного катания у него нету и долго, долго, долго не будет, на уровне чемпионов... Все придется практически делать с нуля... Вот так с дизайном имхо, это почти как с нуля, и тут нужна такая вера в эту систему, это просто атас!!! А если у меня, согласно этой же методе, порушена связь с собой? Тогда как я определю, следует мне следовать этой методе или нет??? Вот они и говорят,мол, экспериментируй. Ну да, у меня еще есть мой опыт, офигенное кол-во опыта, и вот если лично про мой опыт, у меня опыт не ложится прям идеальненько в эту схему (в эти типы), что-то ложится, что-то не ложится... Но для осознанности всё это, и центры и типы, - это просто супер!!!

А у них какая то своя метода по проработкам? Я так поняла, что это просто как классификация, а прорабатывают они такими же техниками как и все, БСФФ, суслом, и.т.д мне кажется можно и по ЛВ. http://realfaq.ru/categories/rabota-s-podsoznaniem
А порушена связь с собой, это какие центры открытые?

 Отправлено: 17.12.16 03:18. Заголовок: лушка пишет: "У..

лушка пишет:

цитата:

"Уважаемые пассажиры! Командир корабля и весь экипаж приветствует вас на борту нашего авиалайнера. В самолете имеются: кинотеатр, сауна с бассейном, дискотека, тренажерный зал и боулинг! А теперь, со всей этой фигней на борту, мы попытаемся взлететь. "Взлететь" в данном случае следует понимать как "ни обо что не ударившись гармонично вписаться в окружающую действительность". Чем больше определенностей - тем сложнее это сделать, и тем больше приходится этому учиться."

вот прикол, я бы сказала бы про этот анекдот, что предлагаемые услуги - это открытые центры, так как это не суть самолета, суть самолета - взлететь, то есть быть самолетом, а не бильярдной и боулингом... То есть самолету нужен двигатель, чтоб взлететь. нутро, энергия... А вот эти все примочки (ложное я) тяжеловаты, двигатель их не потянет. Что-то я наверное реально туплю, ночь все-тки.

 Отправлено: 17.12.16 03:22. Заголовок: Алина111 пишет: . А..

Алина111 пишет:

цитата:

. А вот эти все примочки (ложное я) тяжеловаты, двигатель их не потянет. Что-то я наверное реально туплю, ночь все-тки.

Суть не суть, но это то же ты))) куда денешь то?))

 Отправлено: 17.12.16 03:24. Заголовок: лушка пишет: А у ни..

лушка пишет:

цитата:

А у них какая то своя метода по проработкам?

Именно что метода - стратегия))) Эксперимент по применению стратегии, применению авторитета. Ну как бы типа "7 лет", но это понятное дело условно, то есть они хотят, чтоб люди реально попробовали стратегию внутреннего авторитета, для манифестаторов - манифестировать уже по-нормальному и не ждать откликов и подходящих моментов и подсказок, для генераторов наоборот, для проекторов не лезть вперед приглашения и тд... И чтоб гоняли энергию свою по доступным каналам, и посмотрели на резалт, по прошествии какого-то времени. Ну это в принципе-то нормально, любая метода этого требует, включая ЛВ. Что меня смущает в этой всей истории, это такая жесткость некоторая идей, которая не сказать что полностью совпадает с моими "наработками", они бы назвали это сопротивлением от ума... наверное...

 Отправлено: 17.12.16 03:26. Заголовок: лушка пишет: Суть н..

лушка пишет:

цитата:

Суть не суть, но это то же ты))) куда денешь то?))

да, данке, месседж получен:)
Но вот я бы реально при этой методе могла бы на какие-то свои размышления плюнуть просто, снять важность, и поехала бы дальше, в каком-то смысле, мне б наверное это облегчило бы жизнь)))

 Отправлено: 17.12.16 03:45. Заголовок: лушка пишет: Суть н..

лушка пишет:

цитата:

Суть не суть, но это то же ты))) куда денешь то?))

Я их так поняла, что откр.центры - это ум=ложное я, не тело. Они предлагают руководствоваться не телом. Но есть ум-то умом, ум это тоже я, такая вот часть меня, только они предалагают не юзать его как авторитет, не юзать его для принятия решений.

 Отправлено: 17.12.16 03:47. Заголовок: Ну я так поняла, мож..

Ну я так поняла, может, я не недопоняла, надо еще почитать.

 Отправлено: 17.12.16 03:57. Заголовок: Алина111 пишет: Но ..

Алина111 пишет:

цитата:

Но вот я бы реально при этой методе могла бы на какие-то свои размышления плюнуть просто, снять важность, и поехала бы дальше, в каком-то смысле, мне б наверное это облегчило бы жизнь)))

Я бы не советовала, ибо от страха, типа мне бы разрешили и я бы плюнула)) К чему я это, к тому, что там бы ты точно также в конечном итоге пришла к размышлениям)) да к другим, но какая разница? Ты ведь зачем то размышляешь, за что то ведь держишься а это всегда страх.
Вообщем трудно объяснить)) но если коротко, не должно быть ни каких метод, должно быть , есть я и есть разные штуки которые мне помогают с собой познакомиться поближе, именно в такой последовательности. Не должна метода что то там требовать от тебя, это она тебе служит а не ты ей).

 Отправлено: 17.12.16 04:13. Заголовок: Алина111 пишет: Я и..

Алина111 пишет:

цитата:

Я их так поняла, что откр.центры - это ум=ложное я, не тело. Они предлагают руководствоваться не телом. Но есть ум-то умом, ум это тоже я, такая вот часть меня, только они предалагают не юзать его как авторитет, не юзать его для принятия решений.

Ну, как я поняла, ложное я и в определенных центрах может быть, просто в открытых центрах ветер свищет и уму там более комфортно командовать))
Вот смотри, возьмем руку у нее есть своя функция, если я скажу тебе, не делай из нее авторитета, не юзай ее для принятия решений. Это значит, что я сказала, что рука это не тело, и это не является частью тебя?))) Нет, я просто предложила, что бы она выполняла свою функцию. Вот точно так же и с умом)))
Ложное я это не ум, это так скажем продукт ума.

 Отправлено: 17.12.16 05:14. Заголовок: Алина111 пишет: Я и..

Алина111 пишет:

цитата:

Я их так поняла, что откр.центры - это ум=ложное я, не тело. Они предлагают руководствоваться не телом. Но есть ум-то умом, ум это тоже я, такая вот часть меня, только они предалагают не юзать его как авторитет, не юзать его для принятия решений.

ну я и выдала, без пол-литра точно не поймешь чё хотела сказать
лушка пишет:

цитата:

Не должна метода что то там требовать от тебя, это она тебе служит а не ты ей).

правильно, у меня всегда так, идёт очень большой интерес к новой инфе, большая значимость, у меня со всеми методами так было, с ЛВ, с Бурбо, с др.заморочками не касающимися проработок.
лушка пишет:

цитата:

Я бы не советовала, ибо от страха, типа мне бы разрешили и я бы плюнула)) К чему я это, к тому, что там бы ты точно также в конечном итоге пришла к размышлениям)) да к другим, но какая разница? Ты ведь зачем то размышляешь, за что то ведь держишься а это всегда страх.

о да

 Отправлено: 17.12.16 10:10. Заголовок: лушка пишет: у мен..

лушка пишет:

цитата:

у меня совершенно другие страхи и потребности))

Без сомнения. Лушка, я их даже не касалась. Это не потому, что я их не вижу или не понимаю. Здесь многие многое видят и понимают. Особенно друг в друге.
В другом очень хорошо видно, в себе иногда так не видно, как в другом. Но и в другом видно потому, что в себе это уже открыто.

Но не все и не всё пишут.

Почему?

Потому что иногда понимают бесполезность или преждевременность, иногда просто щадя.

Я написала в данном случае "по касательной". Не приняла? Оно и понятно, о том и написано.
По меньшей мере неприятно, если не совпадает в мелких деталях. По большей мере - там много всего.

Принятие информации можно сравнить с инъекцией в вену. Не каждая медсестра может ввести иглу, особенно если вены "проблемные". А надо так ввести, чтобы именно в вену, тогда польза будет. А если мимо ввести, не попасть, то только во вред. А если еще и руками ногами машут, отбиваются, тогда вообще никак.

Потому многие и не пытаются. Многие просто уже перестают писать, потому что какой смысл, если руками и ногами отбиваются?

 Отправлено: 17.12.16 12:07. Заголовок: Алина111 пишет: пр..

Алина111 пишет:

цитата:

правильно, у меня всегда так, идёт очень большой интерес к новой инфе, большая значимость, у меня со всеми методами так было, с ЛВ, с Бурбо, с др.заморочками не касающимися проработок.

цепляешься. Действительно 2 травма цепляется, я тоже подспудно и за людей и за новые знания цепляюсь ) - даже мысли такие, мол вооот нашла это поможет жить нормально и успокоение и уверенность появляется.
И все искала, вот скажут мне мол оставайся такой, ничего тебе не поможет, и я успокоюсь искать перестану. И к процессорам иду, боюсь, но иду, а вдруг поможет. И это у меня есть ещё сила оторваться от них как-то. Хотя вот в последнее время плохо получается.
О как хорошо, что я отписалась.))) мыслю вспомнила)))

 Отправлено: 17.12.16 12:32. Заголовок: Легенда ты... ну мож..

Легенда ты... ну можно сказать превзошла саму себя... Я даже как-то прочитав, рыпнулась что-то написать, но потом подумала, что преждевременно, наверное.