Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 14.12.16 09:58. Заголовок: Легенда пишет: здра..

Легенда пишет:

цитата:

здравствуйте доктор, не подскажите ли, что это мне вдруг за столом дурное подумалось?

Вот вроде шутка, но на самом деле всю суть выражает))
Легенда , по любому попытки понять что за чувства из страха перед этим чувством, это ум твой пытается тебя защитить, так как есть много знаний подтверждённых практикой, есть результаты , есть моменты осознаности, когда ты ясно видела как всё переливается, одно следует из другого , это всё имеет как плюс, так и положенный природой минус)) ум пугается от того что он не может класифицировать и бросается на " раскопки" , потому что где то у тебя стоит сопротивление этому чувству, ты отвлекаешься на рассуждения только из сопротивления, разреши себе думать это дурное, прочувствуй его, в чём оно не совпадает с образом тебя, рассуждениями ты его только замылишь, уведёшь себя от источника , убеждения, установки.
Ранее Рута выкладывала ссыль на Шаменкова, от прямо говорит, что любое не согласие, есть попытки манипулировать реальностью из мысли о том как дОлжно быть. Смотри установку-я не должна думать так то
Ответ скорее всего будет-потому что я знаю о последствиях.

 Отправлено: 14.12.16 10:32. Заголовок: Легенда пишет: А сл..

Легенда пишет:

цитата:

А служение - очень интересная, позитивная энергия. Не многие сейчас умеют это делать.

Хм, служить готов - прислуживаться тошно.

У меня и на гордыню- высокомерие- повелительство - должна (много намешано) злость, а теперь смотрю и вижу, что она как передо мной и лицемерит (хвалит меня, но чую врет), и либезит и пресмыкается (униженность, раб) - и тут уж меня от этого тошнит, отвращение. Это я к тому, что вот эти эмоции и не дают увидеть эти эмоции в себе.
Во написала!

 Отправлено: 14.12.16 11:28. Заголовок: Live пишет: ум пуга..

Live пишет:

цитата:

ум пугается от того что он не может класифицировать и бросается на " раскопки" , потому что где то у тебя стоит сопротивление этому чувству, ты отвлекаешься на рассуждения только из сопротивления

В части "ум пугается" - возможно.
Относительно отвлечения - нет, поскольку для меня рассуждение и есть внимание, а не отвлечение.

Шаменкова я слушала и сейчас переслушиваю снова.

Live пишет:

цитата:

Шаменкова, от прямо говорит, что любое не согласие, есть попытки манипулировать реальностью из мысли о том как дОлжно быть. Смотри установку-я не должна думать так то

Да. Я НЕ ДОЛЖНА - есть такая установка.
Но я могу переиначить ее по совету того же Дмитрия в то, что мне не хочется так думать, т.е. не в должествование, а в некую потребность перестать так думать. Хотя бы потому, что это мне не нравится и просто иррационально.

И даже не так.

Скорее в потребность понять механизм именно такого вот думания.
Конечно если не получится понять, ну и не получится. Я тоже себя напрягать этим сильно не стану: придет время - пойму, а нет - так нет.

Но это мне мешает. Отношениям мешает, мне так кажется. Я разобрала сами эти мысли, как осуждение. Поняла, что я их действительно осуждаю: Нельзя так думать, это плохо.

При том что подумаю как перестать осуждать, продолжаю думать:
Ну почему они возникают из ниоткуда?

Хотя... Как из ниоткуда? Наверняка есть какой то незаметный для меня механизм.

Я помню, как я увидела злорадство. Я описывала это. Я начала вдруг напевать песню. Тоже мне показалось, что это произошло ни с того ни сего. А потом я поняла, что услышала плохую новость о том, чему завидовала. Завидовала, но не признавалась, а узнала, что там не очень хорошо получилось и запела.

Вот в данном случае, подумав дурное, я "запела" в другую сторону. Но что-то этому значит предшествовало, я просто пропустила это. Хм...

 Отправлено: 14.12.16 11:49. Заголовок: Luuna пишет: служит..

Luuna пишет:

цитата:

служить готов - прислуживаться тошно.

Эта установка мне первой пришла в голову при мысли о служении. И когда я поняла, что прислуживать и служить не зазорно, а и есть служение.
Т.е. убрав из прислуживания гордыню получается обычное служение.

А все остальное - игры разума.

Например она "хвалит меня, но чую врет", - это ее проблемы. А ты служишь, т.е. делаешь с душой и состоянием служения и уважения к ней! свое дело.

Она "либезит и пресмыкается", а ты честно и с душой ей служишь.

Я не представляла, что это возможно: это ж так унизительно и противно служить - прислуживать. В этом что-то рабское, а мы ж господа (ага, господи-товарищ-барин ). Ну и уже от господства, через рабство раскручивала идею служения. И что же оказалось ? Вполне спокойная энергия выполнения того, что нУжно выполнять и дОлжно (не в плане должествования). И, конечно, через зависть это все пропустила.

 Отправлено: 14.12.16 12:14. Заголовок: Легенда пишет: Скор..

Легенда пишет:

цитата:

Скорее в потребность понять механизм именно такого вот думания. Конечно если не получится понять, ну и не получится. Я тоже себя напрягать этим сильно не стану: придет время - пойму, а нет - так нет.

знание, есть напряжение, а попытки понять, тормозят само понимание , это можно сравнить с падением в воду, знание, что могу утонуть, рождают попытки спастись( понимание), но если перестать барахтаться, можно узнать, что воды по колено, думаю что потребность понять механизмы ( напряжение) учит доверию жизни и себе , просто и безобосновательно.

 Отправлено: 14.12.16 12:18. Заголовок: Еще возник такой воп..

Еще возник такой вопрос.
Рута написала мне: оправдываешься. Лушке тоже писали это.
Возможно так и есть. Возможно так и нет.

Я могу не увидеть этого.

Вопрос такой:

Где граница между объяснением своего понимания и опрадыванием? Или любое объяснение автоматом оправдывание.

Я что-то не улавливаю "золотой середины".

Например мне задают вопрос или что-то пишут, я отвечаю. Где просто ответ/диалог, а где - оправдывание
Как-то мне в голову это не приходило, что я оправдываюсь, может чего-то не понимаю. Как вы определяете, что вот тут - оправдывается, а вот тут - нет...

 Отправлено: 14.12.16 12:25. Заголовок: Live пишет: если п..

Live пишет:

цитата:

если перестать барахтаться, можно узнать, что воды по колено, думаю что потребность понять механизмы ( напряжение) учит доверию жизни и себе , просто и безобосновательно.

Страшный пример: а если утонешь... Но понятный. А если... За этим "а если": ожидание именно плохого результата, именно неблагоприятный сценарий жизни - менталитет дефицита. И, конечно, нежелание неблагоприятного. Понятно.

 Отправлено: 14.12.16 12:32. Заголовок: /Легенда пишет: Т.е..

/Легенда пишет:

цитата:

Т.е. убрав из прислуживания гордыню получается обычное служение. Например она "хвалит меня, но чую врет", - это ее проблемы.

Убрав гордыню, никакого служения нету - я делаю то, что умею и да там энергия спокойная.
У меня -то проблема в том, что я так вижу.)) А это вовсе не ее проблема. Может она и не врет вовсе, может именно так ей надо - я же точно не знаю, что у нее на уме.

 Отправлено: 14.12.16 12:33. Заголовок: Легенда пишет: "..

Легенда пишет:

цитата:

"здравствуйте доктор, не подскажите ли, что это мне вдруг за столом дурное подумалось?"

Так а мы здесь в таком стиле и общаемся, по сути...
У тебя каки-то стереотипы левые про кинезиологию, или протест против моей писанины. Яособо не расписывала, потому как замечала за топой привычку разузнавать самостоятельно, гуглить все неведомое. Это один из способов процессинга. А процессинг нужен, когда защиты мешают самому с собой разбираться. Алина111 пишет:

цитата:

цитата: Ну вот у меня такая идея фикс, что все, что происходит в мире, можно описать системой математических уравнений. НО - количество этих уравнений и переменных настолько велико, что ... Блииииин ну вы даете

А чего???
Что тебя на такой смайлик "чудный" вдохновило?

 Отправлено: 14.12.16 12:36. Заголовок: Live пишет: Вот вро..

Live пишет:

цитата:

Вот вроде шутка, но на самом деле всю суть выражает)) Легенда , по любому попытки понять что за чувства из страха перед этим чувством, это ум твой пытается тебя защитить, так как есть много знаний подтверждённых практикой, есть результаты , есть моменты осознаности, когда ты ясно видела как всё переливается, одно следует из другого , это всё имеет как плюс, так и положенный природой минус)) ум пугается от того что он не может класифицировать и бросается на " раскопки" , потому что где то у тебя стоит сопротивление этому чувству, ты отвлекаешься на рассуждения только из сопротивления, разреши себе думать это дурное, прочувствуй его, в чём оно не совпадает с образом тебя, рассуждениями ты его только замылишь, уведёшь себя от источника , убеждения, установки. Ранее Рута выкладывала ссыль на Шаменкова, от прямо говорит, что любое не согласие, есть попытки манипулировать реальностью из мысли о том как дОлжно быть. Смотри установку-я не должна думать так то Ответ скорее всего будет-потому что я знаю о последствиях.

Ну вот, не дала мне в красноречии поупражняться))). Я вчера что-то на ходу закидывала, а сегодня у меня сложилось в голове вполне себе логическое послание, а тут уже ты его живенько изложила)).
Почему про гордыню речь пошла, долженствование - это в моем понимании и есть гордыня,своим пониманием как должно быть отгораживаешься от реальности.

Все проблемы, условно, или снизу вверх - когда сцепка выживательного инстинкта с чувствами, или сверху вниз - когда уже ум настроил конструкций, как все устроить, чтоб это все с нижних этажей жить не мешало...

 Отправлено: 14.12.16 12:44. Заголовок: Вставлю свои пять ко..

Вставлю свои пять копеек. Я так понимаю гордыня или высокомерие и говорит - мне все должны, и жизнь и реальность, да и я сама в том числе. Одно время никак не могла справится с "он должен", прям аж фыркала, ну же должен и веды же вот говорят.)) И никак не понимала из чего вырастает принуждение, получается отсюда.)

 Отправлено: 14.12.16 12:54. Заголовок: Легенда пишет: Где ..

Легенда пишет:

цитата:

Где граница между объяснением своего понимания и опрадыванием? Или любое объяснение автоматом оправдывание. Я что-то не улавливаю "золотой середины".

Тут Галь, душа мера

У себя я так вижу, если мне нужно доказать (обьяснить) что это вот так а не так, если есть заряд, то здесь идет доказывание.
Вообщем по внутренним моим ощущениям))

 Отправлено: 14.12.16 13:05. Заголовок: лушка пишет: Когда ..

лушка пишет:

цитата:

Когда ты сразу начинаешь рассуждать, ты с подсознательного уровня (эмоции) сразу выпрыгиваешь на сознательный, и по этому у тебя и не выходит расплознать твое это ощущение. А проработки -это всегда уровень эмоций, чувств и.т.д. ум это инструмент не больше, ты можешь сколько угодно разбирать и понимать в уме, но пока не поработаешь с эмоцией толку не будет, это как бы навсегда в уме и останется.

Вот, поэтому, когда надо с особо "красивой" (=болевой) штукой разобраться, бывает гораздо сподручнее подключать другого человека, который будет выполнять функцию ума и направлять процесс, а ты себе преспокойно и беспрепятственно погрузишься в мир переживаний. И по этой же причине многие такого сотрудничества избегают

 Отправлено: 14.12.16 13:05. Заголовок: Рута пишет: Так а м..

Рута пишет:

цитата:

Так а мы здесь в таком стиле и общаемся, по сути...

Здесь - это дело привычное и многим понятное.. А тама оно вам не здеся...

лушка пишет:

цитата:

Тут речь не о потом)) тут речь о самом моменте, когда ты это чувствуешь. Тут дело в 15 секундах)) эмоция УЖЕ произошла 15 сек назад))

Так все, что с нами произошло, оно УЖЕ в прошлом по факту.

Но при этом по факту моего понимания нет прошлого как такового, нет будущего как такового, есть постоянное сейчас. Потому этот момент сейчас он проиходит и два года назад и два года вперет. Или 22 или 122.

лушка пишет:

цитата:

Вообще, если исходить из этих 15 секунд, неприятие получается абсолютно бессмысленная штука

Бессмысленная - с одной стороны. Но если вспомнить ЛВ, то у каждой энергии есть и позитивна сторона. Значит энергия непринятия учит нас тому, что мы все же можем что-то поменять, как вариант - изменив в себе восприятие.

Чем мы и занимаемся здесь. Иначе какой бы казалось смысл в том, что мы тут поделываем.

 Отправлено: 14.12.16 13:07. Заголовок: лушка пишет: если ..

лушка пишет:

цитата:

если есть заряд, то здесь идет доказывание.

Если чел с пеленок такую модель поведения юзает, он может заряда там типа не обнаружить - настолько привычно, как погода за окном.

 Отправлено: 14.12.16 13:07. Заголовок: Легенда пишет: А т..

Легенда пишет:

цитата:

А тама оно вам не здеся...

То тама, котрое я имела в виду, такое же точно как здеся, только скорости выше)))

 Отправлено: 14.12.16 13:08. Заголовок: Рута пишет: Вот, по..

Рута пишет:

цитата:

Вот, поэтому, когда надо с особо "красивой" (=болевой) штукой разобраться, бывает гораздо сподручнее подключать другого человека, который будет выполнять функцию ума и направлять процесс, а ты себе преспокойно и беспрепятственно погрузишься в мир переживаний. И по этой же причине многие такого сотрудничества избегают

Согласна, и на мой взгляд еще есть жирный такой плюс, возможность обучения грамотно работать с эмоциями.

 Отправлено: 14.12.16 13:09. Заголовок: Легенда пишет: Но п..

Легенда пишет:

цитата:

Но при этом по факту моего понимания нет прошлого как такового, нет будущего как такового, есть постоянное сейчас. Потому этот момент сейчас он проиходит и два года назад и два года вперет. Или 22 или 122.

У тебя смешались в кучу кони-люди. Это на очень тонких планах времени нет, но ты ж живешь одновременно во многих измерениях, и здеся - оно есть))), тебя заслали в мир со временем и сэтим надо считаться, а не убегать в удобные концепты)))

 Отправлено: 14.12.16 13:10. Заголовок: Рута пишет: Если че..

Рута пишет:

цитата:

Если чел с пеленок такую модель поведения юзает, он может заряда там типа не обнаружить - настолько привычно, как погода за окном.

Дак я не про чела, я про себя

 Отправлено: 14.12.16 13:11. Заголовок: Легенда пишет: Инач..

Легенда пишет:

цитата:

Иначе какой бы казалось смысл в том, что мы тут поделываем.

А что если никакого ?