Отправлено: 21.03.11 17:40. Заголовок: Женская корысть по отношению к мужскому полу
Здравствуйте уважаемые форумчане! Сейчас занимаюсь отслеживанием программ и установок своего ума. Конечно же в первую очередь наблюдаю за своей мамой, так как во многом переняла ее модель поведения. Так вот наблюдаю то, что мама не может общаться с мужчинами просто так. Мужчина который ей симпатичен должен ей в чем-то помочь.(Буду немного утрировать, чтобы было ясно видно проблему ) Эта помощь либо по хозяйству либо материальная. Не могу сказать, что она не может любить просто так. Она любящий человек, но...здесь включается какая-то "кнопочка" и любой мужчина нагружается ее проблемами, а потом просто убегает и прячется. За собой такого не наблюдаю, правда есть другое....я сама стремлюсь помочь мужчинам, наверное потому что ЕСТЬ уверенность, что они не помогут и нечего на них надеяться. Хотя....мой муж недавно в сердцах сказал, что я ему ставлю задачи;веду его, как ведомого, т.е. он по сути занят только моими целями, хотя эти цели я ставила себе. Вообщем помогите разложить эту цепочку. Уж честно говоря не нравится мне эта программа Помоему это не РАЗУМНОЕ потребительство и корысть. Мужчина-это человек, который не может только давать и давать. Здесь у меня конфликт между Сознанием и программами, которые я приняла по наследству.
Отправлено: 21.03.11 17:52. Заголовок: Мадам , про стяжател..
Мадам , про стяжательство (жадность) про эти стрессы, а также про алчность много написано, надо смотреть. Эти стрессы + корысть, жажда наживы опускают человека на дно жизни - Ад. Сегодня иду на работу, а завтра посмотрю в своих записях.
Отправлено: 21.03.11 18:38. Заголовок: Привет, Мадамчик! Я ..
Привет, Мадамчик! Я тоже сейчас с этим работаю:) Желание нравится - желание использовать мужчин Желание, чтобы мужчина помог... чтобы решил мои проблемы... чтобы сделал мою жизнь счастливой и т.п. и т.д. Это идет от мамы, т.е. из семьи. МОжет, и дальше по родовой цепочке. Что самое интересное, и мама, и бабушка всегда сами в семье были "мужиками" (тянули на себе все), но всегда насаждали модель, что это должен делать мужчина:) и всех моих кавалеров мама именно так оценивала - "а что у него есть? квартира, машина. А что он тебе может дать? А зачем он тебе нужен?". Я была уверена всегда в своем бескорыстии. А вот на днях буквально нашла в себе такие пласты корысти. КОрысть, жажда наживы, жадность... Отпускаю. Посмотри еще скупердяйство - я писала в другой теме. ПРи нем страх меня не любят перерастает в страх в моей любви не нуждаются. У меня он оказался основным... \Это "Боль в твоем сердце", где-то 132 страница."
Желание, чтобы мужчина помог... чтобы решил мои проблемы... чтобы сделал мою жизнь счастливой и т.п. и т.д. Это идет от мамы, т.е. из семьи. МОжет, и дальше по родовой цепочке. Что самое интересное, и мама, и бабушка всегда сами в семье были "мужиками" (тянули на себе все), но всегда насаждали модель, что это должен делать мужчина:) и всех моих кавалеров мама именно так оценивала - "а что у него есть? квартира, машина. А что он тебе может дать? А зачем он тебе нужен?". Я была уверена всегда в своем бескорыстии. А вот на днях буквально нашла в себе такие пласты корысти. КОрысть, жажда наживы, жадность...
вот такая же история. К сожалению сейчас не могу книгу Л.В.почитать, так как живу у мамы временно-дома ремонт начался. Дай пожалуйста ссылку на тему.
мой муж недавно в сердцах сказал, что я ему ставлю задачи;веду его, как ведомого, т.е. он по сути занят только моими целями, хотя эти цели я ставила себе
Да, такая же история. Муж иногда не согласен с моими "разумными" идеями, по причине, что осуществлять эти идеи придется ему. Но, я так, видимо, и планирую: то, что хочу я, сделать должен он (если у меня физических сил не хватает или иных возможностей). Думала, что так и нужно, при этом так же как и Полидж была уверена , что бескорыстна.
Полидж пишет:
цитата:
Я была уверена всегда в своем бескорыстии
Даже и сейчас корысти не вижу. Ну хочу чего-то. Если муж может - пусть поможет, а на нет - и суда нет. Например, я хочу куда-нибудь съездить: почему бы мужу меня туда не отвезти? Это что, плохо так делать?
Да, такая же история. Муж иногда не согласен с моими "разумными" идеями, по причине, что осуществлять эти идеи придется ему. Но, я так, видимо, и планирую: то, что хочу я, сделать должен он (если у меня физических сил не хватает или иных возможностей). Думала, что так и нужно, при этом так же как и Полидж была уверена , что бескорыстна.
я тоже так думала...пока не увидела, что муж УЖЕ ничего вообще не хочет делать. Поэтому и решила разобраться почему же я ему не даю свободу решений? Но это второе, вернее последствие(как мне видится), а вот первое...это корысть связанная с мужчинами. Мужчина должен...а почему? я не знаю...вернее не помню. Вот это должен их забивает так, что они ничего не хотят вообще. Я недавно стала разбирать и этот вопрос, потому стала отлавливать некоторое сопротивление тому, что я делаю. Это сопротивление возникает тогда, когда инициатива принадлежит другому человеку, даже мною любимому. Я не могу сделать так как хочет сделать тот, кто это придумал, я могу сделать только так как я могу. А могу у меня возникает тогда, когда этого хочу я. Вообщем здесь пошел ступор... Сама по себе я человек инициативный, вернее я помню себя такой, но некоторое время я перестала проявлять инициативу, т.к. стала слушать других. Мне это понравилось. С другой стороны ко мне все привыкли что я инициатор всех домашних действий. Муж тоже подстроился под меня за 11 лет. Получается, что это были стрессы, а не мой темперамент? И как мне с этим жить? Constanta пишет:
цитата:
Даже и сейчас корысти не вижу. Ну хочу чего-то. Если муж может - пусть поможет, а на нет - и суда нет.
Я конечно не об этом писала,но...все таки...а если "нет" с его стороны будет постоянным?"
ну где же там Ильдар, это его любимая тема Мадам пишет:
цитата:
я сама стремлюсь помочь мужчинам, наверное потому что ЕСТЬ уверенность, что они не помогут и нечего на них надеяться. Хотя....мой муж недавно в сердцах сказал, что я ему ставлю задачи;веду его, как ведомого, т.е. он по сути занят только моими целями, хотя эти цели я ставила себе. Вообщем помогите разложить эту цепочку
Тут нужно искать в себе обратку
я помогаю - другие мне помогают я веду - другие меня ведут мои цели - цели других я использую -меня используют
я всегда считала, что наоборот, не умею брать. Ну не умею использовать мужчин, как делают это другие женщины, по умному, чтобы мужчина ещё и доволен остался... Такая прям альтруистка, ничего себе, все для него... на поверку оказалось, что я такой мастер класс даю по использованию мужчин в своих целях, что самые махровые манипуляторши нервно курят в сторонке)))) Потому как у них все явно, а я все делаю скрытно)) Вроде как бы и не хотела, а он уже мне все сделал)))
а у вас наоборот - вы используете мужчин явно, а они вас скрытно.
Т.е. тот, кто использует явно, поступет честнее, так как он делает это сознательно. Другая сторона действует подсознательно, потому что они считают свои цели не очень приглядными, поэтому они прячут их от самих себя, и врут сами себе.
Отправлено: 21.03.11 22:57. Заголовок: Скорпи пишет: Тут н..
Скорпи пишет:
цитата:
Тут нужно искать в себе обратку
я помогаю - другие мне помогают я веду - другие меня ведут мои цели - цели других я использую -меня используют
Насчет помогаю и мне должны помогать-это дело я раскопала и насчет я использую-меня используют-это тоже. а вот я веду-меня ведут и мои цели-цели других....я даже не понимаю о чем это. Таня, можешь расписать, что ты имела ввиду? Скорпи пишет:
цитата:
Вроде как бы и не хотела, а он уже мне все сделал)))
Тань, а как ты так делаешь? Какие установки здесь работают? Как у тебя хватает терпения ждать, пока он сам подумает и решит что это тебе нужно?
Отправлено: 21.03.11 22:59. Заголовок: Мадам пишет: я ему..
Мадам пишет:
цитата:
я ему ставлю задачи;веду его, как ведомого, т.е. он по сути занят только моими целями
Мадам пишет:
цитата:
Это сопротивление возникает тогда, когда инициатива принадлежит другому человеку, даже мною любимому. Я не могу сделать так как хочет сделать тот, кто это придумал, я могу сделать только так как я могу. А могу у меня возникает тогда, когда этого хочу я.
я веду - меня ведут
а вдруг заведут не туда))) Я должна все проверить)) я должна все продумать))) и наложить резолюцию - проверено, мин нет
Отправлено: 21.03.11 23:10. Заголовок: Мадам, мне кажется, ..
Мадам, мне кажется, что еще полезно поработать с жертвенностью (самопожертвованием). Что такое корысть? это достижение своей цели. а мы иногда готовы ради этой цели всю себя выложить целиком - самопожертвовать. потом не забываем про нашу 70-летнюю историю, когда это было идеологией государства - мы сейчас принесем себя в жертву, а потом, наши внуки, будут жить счастливо, при коммунизме. поэтому рекомендую посмотреть эту тему: http://viilma.borda.ru/?1-6-40-00000084-000
наша жизнь построена так, что мы обслуживаем какие-то цели. Если кто-то навязывает нам свою волю, убеждением-ли, принуждением -без разницы, то мы обслуживаем чужие цели. Тогда человек теряет свои ориентиры по жизни, а заодно и силы и энергию. Если наша воля не подвергаеся обработке со стороны, то у нас есть и силы, и энергия, и мы четко осознаем себя в этом мире. ПОэтому страх потерять волю (силу) естественный. И мы пытаемся защититься. как? Контролем. Над ситуацией. То есть умом, эго предлагает такой способ защиты.
Таня я честно говоря даже не вижу этого... если можно напиши как ты увидела это?
Из твоих слов Мадам пишет:
цитата:
Хотя....мой муж недавно в сердцах сказал, что я ему ставлю задачи;веду его, как ведомого, т.е. он по сути занят только моими целями, хотя эти цели я ставила себе.
Мадам пишет:
цитата:
Мужчина-это человек, который не может только давать и давать
Тань, а как ты так делаешь? Какие установки здесь работают? Как у тебя хватает терпения ждать, пока он сам подумает и решит что это тебе нужно?
Руся, это не тот опыт, который нужно перенимать. Мои цели не конструктивны, к сожалению. ПОэтому, хоть он и выполняет их, но меня они не очень радуют))). ПОэтому лучше честно, на осознанке работать. Как Константа Constanta пишет:
цитата:
Ну хочу чего-то. Если муж может - пусть поможет, а на нет - и суда нет. Например, я хочу куда-нибудь съездить: почему бы мужу меня туда не отвезти?
Отправлено: 22.03.11 00:48. Заголовок: Мадам, мой муж долго..
Мадам, мой муж долгое время не делал даже то, что мог, потому что не переносит принуждение. Видит его даже там, где его нет (впрочем, манипулирование ведь это тоже принуждение, только не явное, а я иногда так делаю, потому что иначе - ни как). Общими усилиями он вспомнил, что в детстве у них в семье все воспитание шло через требования и запреты, отсюда и нелюбовь к принуждению. Тогда многих так воспитывали, чтобы росли честными, трудолюбивыми и патриотами. Хороший результат не поощрялся, а за посредственный результат выговаривали, что на долгое время отбило у него желание что-либо делать.
А я, с моей любовью к контролю и критике, очень хорошо справилась с ролью "врага народа". Я и сама к результатам своего труда отношусь критично, а высказанные замечания по поводу сделанной им работы, воспринимались как посредственная оценка результата. Что до конца уже отбило у него желание что-либо делать.
Очень сложно было отследить эту цепочку. Я искренне не могла понять причину, а он тем более, не понять, не объяснить не мог.
Еще отцовское мнение (отец был офицером милиции), что сын лодырь и лентяй и "благословение"-установка: С таким отношением к труду, только в милиции работать. (Странно, потому что отец, работая в милиции, сам был трудолюбивым).
Сейчас разобрались. Но этой привычке уже много лет.
вы говорите не про корысть, а про властность... Constanta пишет:
цитата:
Общими усилиями он вспомнил, что в детстве у них в семье все воспитание шло через требования и запреты, отсюда и нелюбовь к принуждению. Тогда многих так воспитывали, чтобы росли честными, трудолюбивыми и патриотами. Хороший результат не поощрялся, а за посредственный результат выговаривали, что на долгое время отбило у него желание что-либо делать.
Мало того, этот страх он уже на уровне пссихосоматики - когда уже умомо все понято, но тело все равно реагирует само по себе. Здесь нужно жить и тренироваться вести себя по-другому - потихоньку пройдет...
Отправлено: 22.03.11 09:28. Заголовок: Мадам когда у меня ..
Мадам когда у меня возникает такой вопрос для себя, то есть я упорно долго нехочу видеть, а потом честно себе говорю: ...типа...да...когда я это делала, как я считала бескорыстно, я хотела получить что нибудь в ответ?...отвечаю себе, нет...делала бескорыстно, и понимаю , что дудки...я хотела внимания, или осчастливить человека, или избавить его от забот своим саморитянством. Тогда я начинаю работать со свободой, ищу подсознательно (!) такие темы, читаю такую литературу. Мне в ннн-й раз приходят откровения, что вначале нужно любить Бога (а это для каждого человека, и согласно учениям--свое видение), а потом уже мужа, детей, родителей.
Когда переставляются приоритеты местами, начинается переполох в жизни. Для меня пока еще сложновато не сходить на привычные рельсы своей прежней жизни, когда накрывают эмоции, с ними всегда почему то разум отключается . Но я не сдаюсь, чего и тебе искренне желаю, Русечка!
Полидж почитала темы по ссылке....интересно, спасибо, что показала :sm19 что нашла общего. Вернее вспомнила Мой первый муж был богат и очень щедрым человеком. Он меня баловал деньгами, подарками, даже машину в хорошем настроении подарил... Правда у него был пунктик, что я с ним живу из-за его денег. Честно говоря он меня так достал попреками, что я захотела бедного, но любящего и чтобы не делал мне вырванные годы из-за денег и был всегда рядом... Вот получила этого мужа До первого мужа, был богатый жених, тоже баловал деньгами. Может эта корысть растет отсюда? Привыкла к хорошему?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума