Отправлено: 30.08.17 13:50. Заголовок: Потребности и желания. Продукты и Ресурсы. Отдавание и Получение. (продолжение)
А давайте еще раз про потребности и желания. И про Отдавание и Получение, на самом деле. А может попозже и на Свободу vs Ценность выйду. Размышляла я тут о своих мечтах - сбывшихся и не очень. И вырисовалась любопытная интерпретация, простенькая в эксплуатации и вроде как рабочая.
Поскольку грань тонка, я везде ниже буду просто употреблять слова "хочу" и "желание", без спец. выделения "надо" и "потребность".
Все желания человека можно разделить на две группы: Продукты (по ЛВ это и есть потребности) и Ресурсы (соответственно, ЛВ-желания)
Продукт - это то, что мы хотим Создать. Конечный результат деятельности. Это важно. Не промежуточный результат, а именно конечный. То, что мы хотим принести в этот мир. Не обязательно что-то большое, общеполезное или альтруистическое. Совершенное не обязательно материальное. Просто результат созидания.
Ресурс - это то, что нам требуется для создания Продукта. Материальное (деньги, рабочие инструменты) или нет (связи, навыки, знания). Иногда мы осознаем Ресурс именно как ресурс. Как правило, это деньги. Например, мне нужно 100 рублей на пирожок. Но зачастую люди ошибаются, принимая промежуточный Ресурс за Продукт. Как правило, такая ошибка совершается относительно чего-то имеющего самостоятельную ценность. Например, новая швейная машинка. Ее хотят, не осознавая, что это Ресурс для создания красивых платьев.
Отличить одно от другого на самом деле просто. Проверочный вопрос - "Зачем?" Зачем тебе то, что ты хочешь?
Если на вопрос "Зачем?" сравнительно нетрудно рождается простой и ясный ответ, значит мы желаем Ресурс. Если внятного ответа не находится, а хочется покрутить пальцем у виска и промычать что-то вроде "Нууу… я даже не знаю, как объяснить. Просто хачунимагу. Хочу!" - всё, мы добрались до Продукта.
Иногда цепочка может быть совсем короткой, из одного шага. Например "Хочу кольцо с брильянтом" - Зачем? - Да просто так, всю жизнь мечтала. Хачунимагу! Ночами не сплю, все думаю о нем. Продукт - кольцо с брильянтом.
Иногда цепочка коротенькая. "Хочу оверлок" - Зачем? - Хочу шить платья из трикотажа. - Зачем? - Ну не знаю… Просто хочу. Продукт - "шить платья из трикотажа", а "оверлок" - ресурс.
А может быть довольно заковыристой, и Продукт таится под целым слоем "Зачем?" "Хочу новую швейную машинку" - Зачем? - Хочу шить красивые платья. - Зачем? - Хочу хорошо выглядеть, а на готовые денег не хватает. - Зачем (хорошо выглядеть)? - Замуж хочу выйти! - Зачем? - Да не знаю я. Хочу замуж и всё тут! Отлично, конечный продукт - "хочу замуж". Если конечно, мы не плывем дальше, типа "Зачем (замуж)?" - "Хочу, чтобы муж заботился, на руках носил". Тогда "замуж" - это снова Ресурс, а Продукт надо копать вглубь, до ответа "Хочу! И всё тут!"
И да, "кольцо с брильянтом", "шить платья", "замуж", "чтобы заботились" - это всё Продукт. То, что мы хотим создать. Да-да, "обо мне заботились" - это тоже Создать. Это, кстати, не так просто создать ;)
Почему это важно? Продукт и Ресурс.
Ну по ЛВ тут все в курсе. Потому что Желания (aka желание Ресурса) порождают стрессы, стрессы порождают болезни, а дальше всё, Шопен :) И Потребности (aka желание Продукта) - это приятно и телу и уму, и вообще, полный Оммм.
Объясню чуть по-своему.
Дело в том, что нельзя \ бесполезно хотеть Ресурса. Ибо это нарушает базовый закон вселенной - закон всеобщего созидания. Все, что делается человеком, должно быть направлено на Созидание. А не на Получение. Ресурс же употребляется на создание Продукта. Мы не можем хотеть что-то употребить. Хотеть мы можем только Создать. Т.е. хотеть можно \ имеет смысл только Продукт. И если мы честно и от всей души хотим создать Продукт, то Ресурсы нам мироздание подгоняет какие надо, чтобы нам было из чего Создать. Хотение Ресурса порождает бесполезные усилия, разочарования, нервы, слёзы, болезни. А дальше всё. Шопен :)
Отправлено: 28.05.18 17:03. Заголовок: Рутта, про видео. Мн..
Рутта, про видео. Мне понятно и очевидно, как overoptimized работает в time management или project management или т.п. Но как это прихрючить к стрессам, или моей с мамой динамике - я чот ума не приложу :) Мне все ж видится что есть стресс СМНЛ и "а будут ли кормить в пути?", и он есть всегда. Мама ни при чем. Просто если она твердила "тыпосмотринасебя", то велик соблазн на мать повесить первопричину этого страха. Тем более, все так делают (с) Красиво и удобно, сразу есть что работать - маму А у меня вот фиг получится…
Отправлено: 28.05.18 17:06. Заголовок: К теме о моих стресс..
К теме о моих стрессах. У меня тут маленькая локальная радость. Сегодня проснулась посреди ночи, и застала остаток сна: Я на работе шла на какое-то самое обычное совещание, и меня обуревал страх. Не мое обычное "боже, как неохота" или "как же меня все достали" или "ну нахрена вот это всё". А просто чистый страх. Это был такой мощный инсайт, что я немедленно заснула и проснулась еще раз, чтобы повторить :) Правда, так и не смогла ощутить страх чего именно. Было страшно, и всё. Дальше только мозговые конструкты наяву.
Пробовала на рабочем применить. Не хочу, например, письмо открывать. "Боже, как вы меня все достали". Так думаю, ты просто боишься. Чего? Что это письмо требует ответа, что зацепит очередную волну действий, и придется куда-то бежать, как-то тащить эту рабочую ветку. Что-то будет изменяться, трансформироваться. А неохота чтобы что-то менялось. Хочется сесть на бережку, и застыть в бесконечном наблюдении (когда-то описывала уже этот "бережок мечты"). Т.е. походу страх движения вообще, как такового. Т.е. страх жизни, которая суть движение. Или смерти, которая суть переход к новой жизни. Про "отрицание страха смерти" уже тоже было в полусне, "банка со скорпионами". На самом деле есть подозрение, что дело не в "движении как таковом", но в скорости. Не приемлю высоких скоростей жизни, в детстве регулярно огребала за то, что "копаюсь". Ну не сильно, но запоминалось. А как предел отрицания высокой скорости, родилось желание, чтобы все вообще замерло.
Быстро перешла к размышлению о деньгах. У нас на работе (как и много где, я думаю) кто больше сделал, тому и больше бонус. И как манагер я всячески за. Типа, по справедливости. Кто больше принес - тот больше и получил. Но чота попытка примерить это к себе в разрезе "вот допустим я замедлюсь до приемлемой для меня скорости, и сразу мой бонус рухнет в пропасть" вызывает жестокую обиду в том смысле, что "я не ценна такая, какая я есть". Причем я по-прежнему продолжаю считать эту схему справедливой, т.е. к компании или к обществу претензий нет. Но вот почему я такая кривая-косая, что "по справедливости" мне положено меньше - это печалит.
Отправлено: 16.06.18 17:24. Заголовок: Ago пишет: ИМО при..
Ago пишет:
цитата:
ИМО принципиальные процессы и результаты расстановок шикарно объясняются через кота Шредингера, "коллапс волновой функции" (точнее, его отсутствия как в "многомировой интерпретации") и влияние наблюдателя\измерения на реализацию того или иного состояния .
А мне чето никаким боком)). Можешь в нескольких словах, как именно обїясняются? И это из практического опыта, то есть ты имеешь расстановочный опыт или просто рассуждения?
Я тут как раз за несколько дней до того, как этот твой пост прочитала, нечаянно зашредерила своего котика)) - прикрыла его в гараже. При том это такой был день... тяжелый и прегруженный, что я как-то на автопилоте в гараж сходила, как он туда прошмыгнул не заметила, и об этом походе напрочь забыла. И вот день кота нет, два нет, а я как-то в ту сторону даже не подумала, и находилась в недоумении, потому что абсолютно четко чувствовала, что кот жив, а гулять он еще слишком юн... вобщем так сложилось что несколько дней к гаражу никто не ходил, и вообще было очень не до кота, а гараж на некотором удалении от дома и в противоположной от крыльца стороне... так вот, за эти несколько дней никакой волновой функции не получилось, потому что обыкновенный человек вполне себе чувствует, жив кот или нет, без того, чтобы заглядывать в этот ящик. Вопрос лишь в том, допускает ли он начувствованное до сознания, и вот в этом месте и есть практическая интересная часть для меня. А ты можешь тезисно, в чем ты видишь практическое применение из этих текстов? Я часть внимательно прочитала, часть по верхам - сдулась, не придумала как прилепить... и даже было сдулась отвечать, а тут стихпопался Скрытый текст
Иосиф Бродский. Одиночество.
Когда теряет равновесие твоё сознание усталое, когда ступеньки этой лестницы уходят из под ног, как палуба, когда плюёт на человечество твоё ночное одиночество, — ты можешь размышлять о вечности и сомневаться в непорочности идей, гипотез, восприятия произведения искусства, и — кстати — самого зачатия Мадонной сына Иисуса. Но лучше поклоняться данности с глубокими её могилами, которые потом, за давностью, покажутся такими милыми.
Да. Лучше поклоняться данности с короткими её дорогами, которые потом до странности покажутся тебе широкими, покажутся большими, пыльными, усеянными компромиссами, покажутся большими крыльями, покажутся большими птицами.
Да. Лучше поклонятся данности с убогими её мерилами, которые потом до крайности, послужат для тебя перилами (хотя и не особо чистыми), удерживающими в равновесии твои хромающие истины на этой выщербленной лестнице.
Отправлено: 29.06.18 13:55. Заголовок: Рутта пишет: А мне ..
Рутта пишет:
цитата:
А мне чето никаким боком)). Можешь в нескольких словах, как именно обїясняются? И это из практического опыта, то есть ты имеешь расстановочный опыт или просто рассуждения?
Ну ты чо, какой опыт. Я ж великий теоретик Просто если по этой теме видео покопать\посмотреть, то там на вопрос "А как это работает?" сразу глаза в пол и "Нууу.. Мы и сами не знаем как. Просто работает и всё". А тут такая шикарная аналогия, да еще из совершенно другой области. Причем, заметь, физиков никто особо не спрашивает "Как это работает?" :) Работает потому что так устроен мир! А их задача - описать и классифицировать. А для физики тут круто, что расстановки - это фактически пример в макро-мире. Вся эта квантовая бесовщина в настоящий момент наблюдается лишь на уровне фотонов, а на уровне макро - якобы действуют другие законы. А вон те ж нет, чуть смести фокус наблюдения - и вот тебе пожалуйста, и волновая функция, и квантовая запутанность.
Аналогии, о которых хочется поподробнее. Скрытый текст
Волновая функция. ИМО ее следовало бы называть "вероятностная функция", это ближе к делу, но термин настолько стар, что без шансов. По сути - сущность (фотон, сознание) в отсутствии наблюдателя находится в недетерминированном состоянии. Существует некоторое вероятностное множество состояний, в которое она может реализоваться, если наблюдатель появится. Появление наблюдателя схлопывает волновую функцию (вероятность) до одного единственного конкретного состояния. Тут аналогия скорее не с расстановками, а с психотерапией вообще. По-видимому, человеческому сознанию свойственно цепляться за своё состояние "волны", особенно когда произошедшие события и реализовавшее конкретное состояние оказались не слишком приятными. Папа бросил, замуж хорошо выйти не удалось и так далее. Психотерапевт в данном случае является наблюдателем (в "физическом" смысле слова), который помогает "до-схлопнуть волновую функцию", т.е. помочь сознанию осознать, что здесь и сейчас никакое оно уже не волна, а конкретный фотон на конкретной точке стены :)
Квантовая запутанность - Два фотона, провзаимодействовав, могут мгновенно "чувствовать" друг друга через любое расстояние. ИМО чистая аналогия с заместительским восприятием, даже объяснять ничего не надо.
Скорость света и ее влияние на пространство-время На скоростях близких к световым наблюдается искривление пространства-времени. Фотон летит на скорости света, и поэтому для него нельзя определить конкретные координаты в пространстве-времени. Иначе говоря, фотон находится "везде и всегда". И лишь при наличии наблюдателя реализуется в конкретную точку пространства-времени. Из психологической практики известно, что для человеческого сознания как бы отсутствуют временные координаты. Здесь и сейчас можно пройти по "линии времени" назад до травматизируюего момента и лечить там, в том моменте. Опять прямая аналогия. Получается, сознание находится "везде и всегда" и лишь наблюдатель реализует его в конкретную точку пространства-времени-и, вероятно, чего-то еще.
Многомировая интерпретация vs Копенгагенская интерпретация - тут интересно для физики. ИМО то, что происходит с человеческим сознанием - это как бы "неполное" схлопывание волновой функции". Человек вроде как здесь, а сознание его гуляет, отказывается полностью верить, что оно здесь, кормит какие-то "лучшие" свои реализации. Из чего по аналогии можно было бы сделать вывод, что Многомировая интерпретация с ее отказом от недетерминированного коллапса волновой функции является более правильной, чем Копенгагенская интерпретация, которая утверждает что наблюдение схлопывает вероятность окончательно ("В процессе взаимодействия микрообъекта с атомами измерительного прибора происходит редукция волновой функции измеряемого микрообъекта, то есть сведение суперпозиции к одному состоянию.")
Отправлено: 29.06.18 15:03. Заголовок: Про ЖКТ и газы В по..
Про ЖКТ и газы
В последние несколько месяцев поймала в себе, что оказывается мышцы в желудке стиснуты. Не стенка живота, а внутри, как будто внутренние органы сжались, как кулак. Можно лежа пробовать расслаблять, тогда сразу начинает урчать и болеть, но постепенно проходит. Расслаблять довольно сложно, и почти нереально - одновременно расслаблять и дышать. Либо дышу, либо сосредотачиваюсь на животе и расслабляю. Как только вдох - всё, снова стискивается.
Мышцы выражают силу, с которой реализуются желания, то есть силу воли.
Обычно под мышцами подразумеваются поперечнополосатые мышцы, которые с точки зрения медицины именуются подчиняющимися воле. От свободной воли мышцы не болят. А от силы воли болят. Чем больше сила воли, тем потенциально больнее сама мышца. Болезнь проявляется, когда человек сознательно, волевым усилием заставляет себя делать то, чего в действительности не желает. Подобное подавление негативного желания во имя некоей цели есть достижение цели силой, то есть злобой.
… Природа сотворила мышцы таким образом, чтобы их работа чередовалась с отдыхом. Негативный электрический импульс выражает работу мышцы, позитивный - отдых. Чередующийся ритм работы необходим мышце не только для того, чтобы она была здорова, но и вообще чтобы она была. Чем сильнее у человека нереализовано желание, тем беспрерывнее напряжена мышца. На мышцу воздействует негативный электрический импульс, и она не может расслабиться. Чем сильнее у человека нереализованные желания, тем в большем постоянном напряжении пребывает соответствующая мышца. Напряженное ожидание достижения благих целей воздействует на мышцы подобно постоянному отрицательному току.
И еще совсем недавно, буквально недель несколько, появилось периодическое ощущение что солнечное сплетение как в камень превратилось. Вот что пишет ЛВ про третью чакру. Ну просто "обнять и плакать" (с)
цитата:
III Чакра солнечного сплетения, на уровне пупка, желтая.
Энергии, лежащие в основе силы: Центр эмоциональной жизни чувств. Энергия раскрытия личности, господство и власть. Удовлетворение от достигнутого. Приобретенная мудрость. Понимание эмоций.
Действие на участки тела: Пищеварение, печень, желчный пузырь, селезенка, почки и надпочечники, вегетативная нервная система.
Распространенные стрессы, которые блокируют чакру: Неудовлетворенность, злоба. Власть и самоупорство. Властвовать можно страхом, угрозой, предупреждением, обвинением, подозрением, слезами и т. д. Скупердяйство. Отсутствие радости по отношению к себе и другим. Нежелание понять и поверить в свои чувства. Комплекс неполноценности, отрицание собственных физических потребностей (а также отрицание любви и секса). Зависимость по отношению к родителям и другим людям. Тесная взаимосвязь и общение с матерью. Нежелание быть здоровым.
И под финал. С неделю как начала магний пить, давно на полке стоял, все руки не доходили. И еще пару дней на ночь мышечного релаксанта накатила, т.к. совсем не спалось. Итог - второй день нервный тик. Вчера какая-то длинная мышца идущая вдоль правой части спины целый день дергалась. Сегодня - на солнечном сплетении прямо пляска святого Витта. Я сначала думала, перенапрягла. А потом оценила эффект препаратов - всё наоборот, под медикаментами отпустило слегка, но мышцы по инерции пытаются в привычное сжатое состояние.
Отправлено: 29.06.18 17:40. Заголовок: А от силы воли болят..
цитата:
А от силы воли болят. Чем больше сила воли, тем потенциально больнее сама мышца. Болезнь проявляется, когда человек сознательно, волевым усилием заставляет себя делать то, чего в действительности не желает. Подобное подавление негативного желания во имя некоей цели есть достижение цели силой, то есть злобой.
Получается силу воли отпускать что-ли... и желание - ожидание Я немного с другой стороны про все это отпускала - решила что это у меня спазмы - желудка, солнечного сплетения ( было как обруч вокруг обхватит и сжимает, жуть), то там то там межреберная невралгия какая. Короче у Виилмы нашла что спазмы - страх. Желудок - страх начинать работу, желчный страх опаздать - как наделаешься кучу дел за день, так и ночь бессонная с желчными коликами, и желудок колом. Да и страх оказаться виноватым тоже думаю сюда, т.к. сердце тоже мышца, страх сжимает. И все равно у меня все с работой да с деньгами страхи. Желание/ожидание работы/денег наверное отпускать, а то что-то я опять не знаю что делать - вроде договариваюсь с людьми и пропадают... Тут скупость отпускала, так мышцы шеи на след день сильно заболели - недовольство отпускала, никак. Но люди по форуму уже такое наблюдали. Писали это упрямство, но вот оч похоже это именно сила воли, именно достичь, может упорство.
Отправлено: 01.07.18 11:17. Заголовок: Перенесу сюда цитату..
Перенесу сюда цитату хорошую, чтоб в поокаем не затерялась. Ago пишет:
цитата:
Я тут еще в тему вины цитату из Хелингера положу. ИМО это о том же, но только другими словами. Но мне она заходит сильнее, чем формулировки по ЛВ.
цитата: Б.Х.: Все, кто подчиняется христианским догматам, стараются загладить какую-то вину или чувствуют себя обязанными это делать. И что еще хуже, они уверены, что это им по силам. Личная вина человека - источник силы, при условии, что он признает ее. У того, кто признает, что он виноват, пропадает чувство вины. Чувство вины появляется тогда, когда человек старается вытеснить ее или внушить себе, что он не виноват. Признавший свою вину таким образом получает силу. Вина превращается в силу. Но когда мы отрицаем свою вину или стараемся убежать от ответственности и последствий, тогда мы испытываем чувство вины и становимся слабыми. Признанная вина способствует достижениям, на которые мы иначе не были бы способны. С другой стороны, когда человек берет на себя чужую вину и ее последствия, это делает его слабым. Он не в состоянии совершить ничего полезного. Наоборот, под влиянием чужой вины он совершает только плохое. Кроме того, он еще и ослабляет того человека, от которого перенял на себя вину, потому что, принимая вину другого на себя, он лишает его силы, необходимой для достижения чего-то хорошего.
Признать свою вину, что я "кривая косая и неуместная". Ну как-то так...
И у меня выплыл такой вопрос - для кого ты "кривая косая и неуместная"?
Вот это ты, что называется, spot it. Я всё по привычке вглубь думала: воля к чему, воля в чем. А вот если так, влоб "отпускать волю" - это ж страшно. Мне тут как-то советовали ум отпускать. Но его вот не страшно, я подозреваю, я просто не верю что он уйдет :) А воля... Если ее отпустить, это что ж от меня останется ?? Лечь на диван и овощем? Ну или пусть не овощем, кое-что я и добровольно и с удовольствием, особенно по дому, по саду. По потом оно закончится, и что тогда?... Овощем на диване. Ужас!! Неожиданные выводы...
Отправлено: 10.07.18 20:21. Заголовок: Рутта пишет: - для ..
Рутта пишет:
цитата:
- для кого ты "кривая косая и неуместная"
Для себя, так чувствую. Помню, в дет саду меня всегда одевали в рубашечку и сарафанчик. Я их ненавидела, потому что у рубашечки пять пуговиц, застегивать получалось медленно, я после тихого часа всегда последняя была. Не помню уже, меня воспитатели ругали, или полча помогали одеться. Но хорошо помню, что чувствовала себя ущербной. Все нормальные дети уже оделись, я тут все с пуговками никак не разберусь. Так вот, меня когда прибивает особенно сильно себя пожалеть за свою непригодность, то это обычно "зачем меня такую родили. Кривая-косая, ни на что не годная. Даже пуговицы нормально застегнутьне могу!" В общем, мир от меня ждет, а я не соответствую. Кривая-косая.
Ну или для бога. Т.е. Это он через окружающих ждет от меня чего-то там (пуговицы вовремя застегнуть), а я вот никак... Кривая-косая. Неуместная.
Отправлено: 10.07.18 20:32. Заголовок: Ago пишет: Кривая-к..
Ago пишет:
цитата:
Кривая-косая. Неуместная.
Это комплекс неполноценности....заниженная или завышенная самооценка, еще имеются в списке комплекса некоторые убеждения. А на самом деле это не так, человек уже родившись является самоценным, индивидуальностью, другого такого нет.
Отправлено: 20.07.18 16:50. Заголовок: Вот это ты, что наз..
цитата:
Вот это ты, что называется, spot it. Я всё по привычке вглубь думала: воля к чему, воля в чем. А вот если так, влоб "отпускать волю" - это ж страшно. Мне тут как-то советовали ум отпускать. Но его вот не страшно, я подозреваю, я просто не верю что он уйдет :) А воля... Если ее отпустить, это что ж от меня останется ?? Лечь на диван и овощем? Ну или пусть не овощем, кое-что я и добровольно и с удовольствием, особенно по дому, по саду. По потом оно закончится, и что тогда?... Овощем на диване. Ужас!! Неожиданные выводы...
Конечно стоп от, на такие размышления. Я про силу говорила.)) это по Виилме злоба. Есть ещё и свобода воли. Ну вообще наверно сильному человеку, привыкшему все двигать, отпускать силу воли страшно.
Отправлено: 20.07.18 20:50. Заголовок: Ago пишет: Так вот,..
Ago пишет:
цитата:
Так вот, меня когда прибивает особенно сильно себя пожалеть за свою непригодность, то это обычно "зачем меня такую родили. Кривая-косая, ни на что не годная. Даже пуговицы нормально застегнутьне могу!"
А если другие так же, как реагируешь ? Ну т.е. если кто то более медлительный например, ты психуешь и бросаешься на него или что то типа, ну все мы люди, все мы разные ?
Отправлено: 20.07.18 21:15. Заголовок: Ago пишет: Кто его ..
Ago пишет:
цитата:
Кто его знает что там на самом деле. Мне вот искренне кажется, что я понимаю что никто не виноват. Вот такая вот
Ну вот не так ведь если ни кто не виноват, то и нет ущербных неумех, ни на что ни годных) В чем все и дело, что ты виноватого пытаешься назначить, просто в твоем понимании виновата ты (ты это называешь, взять ответственность на себя)))по этому когда тебе говорят, смотри мать (отца) ты слышишь виновата мать (отец) а люди тебе как раз и говорят, смотри туда, просто так сложилось. И ту совсем не важно, чувствуем мы мамины чувства или себя типа с ее чувствами, суть от перестановки этих слагаемых не меняется ВООБЩЕ если понимать, что просто так сложилось) Оно понятно, что кроме тебя ни кого нет, но твое восприятие (если ты не просветленный) ВСЕГДА относительно чего то или кого то)
Отправлено: 20.07.18 22:36. Заголовок: Ago пишет: А воля....
Ago пишет:
цитата:
А воля... Если ее отпустить, это что ж от меня останется ?? Лечь на диван и овощем? Ну или пусть не овощем, кое-что я и добровольно и с удовольствием, особенно по дому, по саду. По потом оно закончится, и что тогда?... Овощем на диване. Ужас!! Неожиданные выводы...
А наверно в каком-то смысле ты права. Вот нашла, правда по другому поводу, ну тем не менее.
цитата:
Надпочечники расположены в задней части 3-ей чакры и тем самым связаны: с властью и господствованием, с силой воли. Страх как в прямом, так и в переносном смысле владеет сегодня человечеством и уничтожает силу воли. У каждого органа есть сознание. Когда пропадает воля, то орган отказывается работать. В зависимости от природы страха он поражает разные чакры и разные органы.
А с другой стороны когда чрезмерная сила воли, то потом человек может и овощем быть/ бессилие ( у Виилмы когда гемоглобин понижен). Я все страхи до кучи смотрю. " III чакра Страх перед злым, презрительным, язвительным, завистливым, властным и т. п. человеком или ситуацией". https://luuleviilma.bib.bz/vlast-straha-i-uchenie-o-vyzhivanii
цитата:
В общем, мир от меня ждет, а я не соответствую. Кривая-косая.
Поотпускай попробуй ожидания , их ожидания от тебя, свои от себя. Ожидания они еще спешку запускают, мне вот легче становится, меньше кипяшую.)
если ни кто не виноват, то и нет ущербных неумех, ни на что ни годных)
Во мне отозвалось самобичевание., не ошибается тот, кто ничего не делает и не может человек пока не совершать ошибок. Как Л.Виилма писала, если бы человек умел советоваться сам с собой, то не совершал бы ошибок. За свою жизнь я так накружилась, налеталась, что сейчас просто кайфую от своей медлительности, а если чего - то не умеем, какие наши годы - научимся. Я не давно сделала сильно концентрированный раствор соды и муж опрыскал яблоньку, она почти погибла, а теперь покрылась новыми зелеными листьями, зато буду внимательней с незнакомой работой.
Отправлено: 21.07.18 00:18. Заголовок: Вспоминая ту ситуаци..
Вспоминая ту ситуацию с яблонькой, было чувство сожаления. Что так случилось. Память вновь и вновь возвращает меня в Прошлое. Желание жить Прошлым.....оглядываться назад.
Смотри, кривая-косая любительница физико-математических моделей)) - специально под твой заказ статья Против совершенства: почему симметрия становится по-настоящему интересной, когда ее нарушаютhttps://monocler.ru/asymmetriya-i-svoystva-simmetriyi/
От древних саг до современных технологий: перевели статью, в которой преподаватель физики Энтони Филлипс рассказывает, почему мы одержимы «правильными» структурами, как симметрия помогает нам достраивать реальность и познавать Вселенную, в чем секрет числа три и о чем нам может рассказать нарушение симметрии.
цитата:
Как и дизайн материалов, процесс рассказа историй – это нарушение структуры. В сказках мы, скорее всего, встретим трех медведей, трех поросят или трех сыновей; в современную эпоху популярная структура шутки включает в себя трех главных героев (например, «англичанин, ирландец и шотландец входят в бар…»), в то время как комики, импровизаторы и сценаристы говорят о «правиле трех». Откуда эта одержимость числом три? Ответ прост: в первый раз что-то происходит; во второй раз происходит нечто подобное, устанавливая структуру; но в третий раз происходит что-то другое, что нарушает симметрию. Первых двух сыновей короля ждет бесславный конец, в то время как третий убивает дракона, женится на принцессе и живет долго и счастливо. В числе три нет ничего волшебного, но поскольку структура должна иметь по крайней мере два элемента, серия из трех является наиболее эффективным способом становления своего рода симметрии, чтобы нарушить ее.
На определенном уровне абстракции, как в науке, так и в искусстве, нарушение симметрии создает концептуальное пространство для интересных вещей и событий. Структуры могут быть привлекательными, но от древних саг до современных технологий они являются наиболее интересными, полезными и поучительными, когда их нарушают.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А у меня вот фиг получится… 
если ни кто не виноват, то и нет ущербных неумех, ни на что ни годных) В чем все и дело, что ты виноватого пытаешься назначить, просто в твоем понимании виновата ты (ты это называешь, взять ответственность на себя)))по этому когда тебе говорят, смотри мать (отца) ты слышишь виновата мать (отец) а люди тебе как раз и говорят, смотри туда, просто так сложилось. И ту совсем не важно, чувствуем мы мамины чувства или себя типа с ее чувствами, суть от перестановки этих слагаемых не меняется ВООБЩЕ если понимать, что просто так сложилось) Оно понятно, что кроме тебя ни кого нет, но твое восприятие (если ты не просветленный) ВСЕГДА относительно чего то или кого то)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума