Отправлено: 16.11.17 17:18. Заголовок: Памяти Михаила Задорнова и Виилмы
Все мы уже слышали, что великий сатирик ушел в иной мир. Но мало кто знает, что на его сайте в колонке рекомендуемой литературы значится автор Виилма Лууле. Собственно мое знакомство с ее работами случилось благодаря этой наводке. Михаил Николаевич был лично знаком с Виилмой. Небольшая выдержка:
цитата:
ВИЛМА ЛУУЛЕ Я однажды с ней виделся. Меня как будто судьба вела в тот вечер в один из домов культуры города Риги, где Вилма, будучи эстонкой, читала лекцию латышам на русском языке. Мы с ней поговорили минут тридцать. Она была в очень тяжёлом состоянии. Я ушёл после этого разговора в каком-то странном, мрачном предощущении беды. Наутро узнал, что она разбилась на машине насмерть по дороге из Риги в Таллинн… Что произошло? Почему Всевышний забрал её? Я не знаю. В этом есть какая-то мистическая загадка, тем более, что за несколько месяцев до этого ушла из жизни её коллега, с которой Вилма писала свои книги, ставшие столь популярными. Сегодня их переиздается очень много. Зачастую это делают для того, чтобы заработать деньги на её имени. Как правило, собирают в сборники её лекции. Но, самое главное, многим моим родственникам эти книги помогли! Авторы правильно настраивают человека для решения проблем, исходя из двух причин: первая — сам во всем виноват, вторая – изменись и измени мысли. Ведический подход к себе, любимому. В русских словах я потом нашел подтверждение этому. Даже слово «обида» созвучно со словом «беда». Будешь обижаться – что-то нехорошее произойдет. И, действительно, у многих мужчин, которые годами обижаются на своих женщин, возникает аденома предстательной железы. Этот пример я привел так, лишь для пробуждения интереса к книгам Вилмы. В них вы найдёте немало гораздо более интересных примеров из жизни. Причём, считаю самым положительным в книгах Вилмы то, что она даёт конкретные советы, а не словословит и не «разводит» читателя. Поэтому её советы помогают. Прочитать книги легко, а вот делать так, как она советует, гораздо сложнее.
Отправлено: 21.11.17 08:10. Заголовок: Мне было так трудно ..
Мне было так трудно поверить, что Михаил Задорнов ушел из жизни. Я не знала о его болезни. Представлялось его сияющее улыбкой лицо и казалось, что сейчас он со своей неповторимой интонацией скажет: "я пошутил, вы что и вправду поверили, что я умер?" Всегда такой бодрый, энергичный и вдруг раз, и нет человека. И, конечно, диагноз - рак головного мозга - страх что меня не любят. Кого не любят? Это Задорнова-то не любят? Мне казалось, что равного ему нет среди сатириков. Но что чувствовал на самом деле сам человек? Сатира - коварная штука. Подсознание шуток не понимает и все слова воспринимает буквально. Я очень любила слушать выступления Задорного. Уже давно больше никого не слушала, а его ещё слушала. И в какой-то момент осознала что эти весёлые выступления влияют на меня негативно. "американцы ту-у-упые..." И я смеялась вместе со всеми. Это ведь так сладко - чувствовать своё превосходство! Но я даже не знакома ни с одним американцем. Мне просто на самом деле хотелось верить Задорнову, что американцы - тупые. Ну, а мы, разумеется, избранная нация, потомки великих ариев. Когда я осознала, что его выступления неосознанно взращивают гордыню, я перестала его слушать. И вот сейчас думаю о том, что для него самого его выступления как раз и не прошли даром, тем более что он многократно повторял одно и тоже. Вот так каплю за каплей он мог взрастить свою гордыню, тот же страх, что меня не любят. Я думала, если бы он знал о том, о чем пишет Виилма, то может быть смог бы себе помочь. А оказывается знал, и даже рекомендовал к прочтению. Но чтобы понимать, нужно время. Скорее всего времени этого он себе и не дал. Мне грустно осознавать, что Михаил Николаевич ушел из жизни. Всё, что я написала, нужно было мне, чтобы как-то осознать произошедшее. Смерть остается для меня самым непостижимым моментом жизни.
Сатира - коварная штука. Подсознание шуток не понимает и все слова воспринимает буквально.
Я как-то раз подумала, что добром это не кончится.
Само слово сатира в переводе означает смесь. Вроде и недовольство, но вроде как получается скрытое, за смешками. Сатира - это скрытая злоба
цитата:
Яду жестокости даны, в числе прочих, следующие имена: критика, сатира, сарказм, ирония, фарс. Этот яд имеет цель высмеять, унизить, опорочить и уничтожить
Есть цитата у ЛВ, которая всё объясняет:
цитата:
Заболевание раком людей, ведущих здоровый образ жизни, явственно указывает на то, что эти люди живут здоровой жизнью из страха перед болезнями. А за любым страхом таится равновеликая злоба Невысказанное недовольство всем, что вредно для здоровья, и всеми, кто ведет нездоровый образ жизни, аккумулируется в злокачественную опухоль.
Отправлено: 22.11.17 15:35. Заголовок: мне думается Задорно..
мне думается Задорнов бился не за свой личный страх "меня не любят", он слишком медийная (охват влияния большой) персона. он бился за страх всего народа. в 90х самоуважения у народа было так мало, мы так любили все забугорное, даже шрифты кириллицей в логотипах считались чем-то уродливым, знаю от профессионалов-дизайнеров. в нулевых стало понятно, что без самоуважения, без любви к своей истории и культуре ничего не получится. и вот сейчас мы получили взрыв патриотизма. детей поголовно называют старорусскими именами.
Стрессы стрессами, но тут я думаю еще и влияние мобильных телефонов сказалось. Слишком уж много людей стало умирать от рака головного мозга. Сегодня вот Хворостовского не стало. Фриске ушла от рака мозга и много кто еще болен именно раком мозга. До появления в России мобильных телефонов рак мозга был диковинной штукой, да даже еще лет двадцать назад такого повального диагноза не было. Как ни крути, а человек известный много времени вынужден затрачивать на разговоры, постоянно быть на связи, а это постоянное влияние волн. Думаю, что во многом причина заболеваемости раком мозга связана с появлением мобильных телефонов...
человек известный много времени вынужден затрачивать на разговоры
Не вынужден. Сейчас очень много лишней мишуры. Очень много лишнего пишется, говорится, производится, продается. Большинство стараются быть в тренде, боятся выпасть из колоды, боятся, что о них забудут, лезут из кожи вон.
Отправлено: 23.11.17 08:45. Заголовок: Телефоны, волны, и т..
Телефоны, волны, и тп, всё это оправдывает страх болезни, смерти. Причина в отношении к уму, чем дальше, тем это отношение становится всё вывернутее. На каждом шагу ,,развивайки,, детей уже в утробе учат быть умными, тестирование, обязательно с рождения и пожизненно. Умным быть важно.При этом другая крайность- духовные практики, основа которых уничтожить ум. Отношение к уму как к вредному элементу в системе. Крайности. человеку нужно найти середину в отношениях с умом.
Большинство стараются быть в тренде, боятся выпасть из колоды, боятся, что о них забудут, лезут из кожи вон.
Согласна полностью, Л. Виилма писала ....яростное желание выказывать из себя чего - либо - энергия паука - вилочковая железа....иммунитет. Учит же Л.Виилма......прощать, освобождать из себя ВСЕ.
не вижу точек пересечения, я не разделила ни кого на большенство и меньшенство, не высказала отрицательную оценку в отношении большенства. Я высказалась о крайностях касающихся понимания что есть ум.
Отправлено: 23.11.17 11:53. Заголовок: Live пишет: не вижу..
Live пишет:
цитата:
не вижу точек пересечения,
Вы с ВВ. прокомментировали две стороны одной медали..две крайности.. , естественно, что я сама в первую очередь в ответе за свои мысли, сама и освобождаю. Биполярность.
Слишком уж много людей стало умирать от рака головного мозга. Сегодня вот Хворостовского не стало.
Я бы сказала, что слишком много ИЗВЕСТНЫХ людей стало умирать от рака головного мозга. Так что я думаю, что связано это не с мобильниками, а с известностью, и стрессами, которые её сопровождают. В последнем интервью Хворостовский сказал: "Я больше не юное дарование, а авторитет в оперном мире, и я должен помогать". Я обратила внимание на эту фразу. То есть не кто-то дает ему оценку, а он сам уже пригвоздил себя " я - авторитет". Можно было бы сказать, что он талант и просто ценит себя, только вот сдаётся мне, что в духовном мире всё несколько иначе выглядит. Это как окончательное знание, что я лучше других и остановка в развитии, далее смерть.
Отправлено: 23.11.17 14:50. Заголовок: Лаватера пишет: Я б..
Лаватера пишет:
цитата:
Я бы сказала, что слишком много ИЗВЕСТНЫХ людей стало умирать от рака головного мозга.
Простых тоже много умирает от рака мозга, но сми о них не пишут. Я про мобильные телефоны написала потому что вспомнила интервью одного профессора на радио (кто именно он и что за передача была уже мне не вспомнить, но слова запомнила, что он сказал). Эта передача была 20 лет назад, когда еще только появляться стали первые мобильные телефоны. Он сказал, что пользуется самым обычным телефоном мобильным, где только звонок и смску отправить, а включает его только в то время, когда четко знает, что ему должны позвонить, а после разговора выключает. Запомнила, его слова о том, что сейчас (в то время) очень сложно оценить влияние мобильных телефонов на человека, а вот через двадцать лет увидим. Прошло двадцать лет, и после смерти Фриске, Задорнова и других я вспомнила слова этого профессора. Люди стали умирать от рака мозга гораздо чаще. Если почитать инструкцию к мобильному телефону, то там есть уровень сар, уровень излучения мобильника. И этот уровень измеряется в сантиметре от тела человека. То есть если прислонить к уху напрямую телефон, уровень облучения пагубно подействует на человека. А кто в наше время еле подносит телефон к уху? Скорее наоборот, многие, когда не слышат собеседника, чуть ли не вжимают телефон в ухо. Поэтому и рак мозга все чаще. Все же я склонна считать, что внедрение мобильной связи поспособствовало росту рака мозга у населения, а уж про постоянный вай-фай, который пронизывает все и вся вообще молчу.
Девочки, мобильники ни при чем. . Это как считать к примеру , что сколиоз у ребенка от тяжелого рюкзака. Болезнь - это проявление стрессов на физическом уровне. А обвинять мобильник это из серии- страх Ума брать ответственность на себя, либо не ведение про причинно-следственную связь, начинается поиск виновных вовне. Но тут фишка ещё в том: что думаешь, то и истина. То есть считаешь , что мобильник несет угрозу для здоровья - значит для тебя так и есть в твоей реальности. Куда внимание, туда и энергия направлена. А не считаешь - никакой угрозы нет.
Отправлено: 23.11.17 17:28. Заголовок: Моя мама все время н..
Моя мама все время на громкой связи, надоело вдавливать в ухо телефон А так то, я тоже считаю, что во что веришь, то и случается.
И все таки стрессы и энергии первичны, а вот что из девайсов или из еды пагубно будет влиять - это уже некий вторичный аспект, который - если мы оцениваем как негативный - будет иметь негативное влияние на нас и последствия тоже будут негативными... В любом случае источником негативной оценки является наша собственная мысль о том, что нечто является "плохим" для нас.
Отправлено: 23.11.17 17:58. Заголовок: 999 пишет: То есть ..
999 пишет:
цитата:
То есть считаешь , что мобильник несет угрозу для здоровья - значит для тебя так и есть в твоей реальности
чел может съесть неизвестное растение. и умереть. в его реальности в этом растении не было яда. но он все равно умер. поэтому никто не пойдет хавать заведомо ядовитое растение. до уровня свободы от стрессов на таком уровне, чтоб можно было смело хавать и не опасаться последствий, я думаю грозит дорасти стремящемуся к нуля проценту населения. Здесь как всегда две крайности. Страхи заставляют везде видеть угрозу - это одна крайность. Неучитывание особенностей мат.мира - другая.
Девочки, мобильники ни при чем. . Это как считать к примеру , что сколиоз у ребенка от тяжелого рюкзака.
Реально на днях видела первоклашку, идущего домой после школы с рюкзаком, который больше него раза в три, а он шел бедный еле-еле ноги волоча, рюкзак буквально давил его к земле. Как тут сколиоза не будет?)) Просто вспомнилось.
Отправлено: 23.11.17 18:24. Заголовок: 999 пишет: А матери..
999 пишет:
цитата:
А материальный мир , свой личный, кто строит и из чего?
не всем людям суждено двинуть в сторону просветления))) и не всем это даже необходимо. имхо. баланс - это значит не брать на себя идеи, что силой своей мысли изменишь свой мат.мир до такой степени что прыгнешь в пропасть и не разобьешься. нету никакой необходимости висеть на телефоне с утра до вечера. нету необходимости спать головой у роутера. и другие подобные примеры. здравый смысл!!
А примеры приводишь про хавать ЗАВЕДОМО ядовитое и прыжки в пропасть Но пользоваться телефоном заведомо думая, что он опасен, есть ли в этом здравый смысл?
Отправлено: 23.11.17 20:16. Заголовок: 999 пишет: А пример..
999 пишет:
цитата:
А примеры приводишь про хавать ЗАВЕДОМО ядовитое и прыжки в пропасть
опыт человечества. когда-то не знали, что ядовитое, опыт показал. последующие поколения намотали на ус как знание, вот и получилось "заведомо известное 100% известное".
с мобильниками никакой заведомости нету, ты и есть текущий опыт. при отсутствии данных есть смысл делать выводы в сторону более худшего варианта, что чел-во всегда и делало и как оно и выжило. А дальше здравый смысл заключается в том, что в совр.мире ты не можешь без мобильника. но и спать с ним под подушкой нету здравости. то есть некое ограничение на тенденцию предполагать наиболее худший вариант. будет серединная позиция, в ней есть смысл.
вместо зравого смысла можно еще использовать научное познание. кто не имеет образования или лень разбираться, тому здравый смысл.
Отправлено: 23.11.17 20:17. Заголовок: Если человек считает..
Если человек считает что существует только в пределах своего тела, а окружающее его пространство существует само по себе и в нём случаются угрозы существованию, то и разговоры про то, что мы каждый чувствуем и думаем свою жизнь выглядят абсурдными, понятнее это то что телефон вреден, а то что входящая информация равна исходящей не укладывается в мышление.
Отправлено: 26.11.17 05:10. Заголовок: 999, вот Виилма пиш..
999, вот Виилма пишет про вред микроволновки. Получается, что вред только для неё, потому что она об этом задумывалаь и внимание направляла? Теперь ещё и читателей подставила ))), они же задумываться стали.
Получается, что вред только для неё, потому что она об этом задумывалаь и внимание направляла?
Как то так. Что думаешь, то и истина. Лаватера пишет:
цитата:
Теперь ещё и читателей подставила ))), они же задумываться стали.
Ты лично пользуешься микроволновкой, не взирая на то, что писала ЛВ? Если не пользуешься, то не из-за страха ли угрозы здоровью. А злоба всегда равновелика А если пользуешься...не взирая на свои страхи, ЛВ то тут причем? Пост Лайв №3503 перечитай, мне к нему добавить нечего.
Отправлено: 26.11.17 10:42. Заголовок: Зачем мне перечитыва..
Зачем мне перечитывать пост Лайв, я лучше Виилму перечитаю. Цитата: "Что делает микроволновая печь? Я долго не понимала, почему иногда одна пища очень по вкусу, а другой раз где-то кушаешь ту же пищу, ну как тряпку какую-то. И наконец поняла, что это микроволновая печь так действует. Посмотрела, что там происходит. Волна пищи. У пищи разные составляющие: вода, геркулес, соль, сахар и все, что угодно. У каждого продукта – своя энергетика. А что делает микроволновая печь? Микроволновая печь разрывает это все, и ваша каша становится неполноценной пищей. У нее нет вкуса. Она дает калории, но не дает полноценных минералов, не дает витаминов – они разрушены." (Л.Виилма)
Я не использую микроволновку и никогда не использовала. И страха в этом нет никакого.
Цитата: ".... Я, на свое удивление спокойно, взвешивая каждое слово, отвечаю: «Принципиально кушаю, но этот навоз – нет». Вы знаете, это так спокойно было сказано, что она даже не оскорбилась. Я не стала объяснять: если человек не знает или не хочет знать, это его дело." (Л.Виилма)
цитата:
Что думаешь, то и истина.
если человек не знает или не хочет знать, это его дело
ЛУУЛЕ ВИИЛМА: "Не принимайте ничего на веру, Не отметайте ничего с ходу, Сомневайтесь и ищите истину. Обретя душевный покой, вы дойдёте до истины. Чем дольше я изучаю воздействие стрессов, тем уверенней могу сказать: не ищите в моих книгах истины в последней инстанции. Черпайте из них то, что считаете нужным для себя, пользуйтесь и перепроверяйте."
. У нее нет вкуса. Она дает калории, но не дает полноценных минералов, не дает витаминов – они разрушены." (Л.Виилма)
где в этй фразе слово ,,вред,,? Лаватера , тебе очень хочется что то доказать, вот, пожалуйста, докажи мне слово ,,вред,, как имеющее отношение к написаному ЛВ.
Отправлено: 26.11.17 14:11. Заголовок: 999 пишет: Что дум..
999 пишет:
цитата:
Что думаешь, то и истина.
Понимать это умом, это не значит жить в этом. К этому нужно прийти . Пока к этому не пришел, взять эту мысль за основу - это поле для наращивания страхов. У каждого своя длина пути.
Отправлено: 26.11.17 16:12. Заголовок: Live пишет: интере..
Live пишет:
цитата:
интересно мне, я даже ножкой шаркнула перед тобой
Странно мне это как-то, зачем ножкой шаркать? Но если тебе действительно так интересно, то я могу написать. "Микроволновая печь разрывает это все, и ваша каша становится неполноценной пищей." Пища становится неполноценной. Неполноценной. Если постоянно есть неполноценную пищу, то, по-моему, вред очевиден. Если тело нуждается в пище с определённой энергетикой и не получает её - не получает того, в чём нуждается, как ещё это назвать?
Отправлено: 26.11.17 16:15. Заголовок: Патрика пишет: К эт..
Патрика пишет:
цитата:
К этому нужно прийти
Конечно. Через отслеживание причины и следствия. А кто отслеживает? Но я имею в виду немного другое: как пример: )))
цитата:
вопрос: Вот (такой-то.... фамилия и имя.) говорит, что он разговаривает с Богом. Правда ли это. Ответ: и правда , и нет. Вопрос: как так? Ответ: В ЕГО мире он разговаривает с Богом. И это правда. А в ТВОЕМ мире он не разговаривает с Богом.
Патрика пишет:
цитата:
Пока к этому не пришел, взять эту мысль за основу - это поле для наращивания страхов.
Ты имеешь в виду давить страхи силой мысли? Не получится взять за основу. Если есть страхи, то есть извне то, что является причиной страхов . Пока не осознаешь,))что мир, словно вращающийся шар, в центре которого Вы сами.(ЛВ). Осознать – это не просто понять или согласиться, но и принять то, что необходимо Душе.)) А кто принимает и осознает, что необходимо Душе? Патрика пишет:
цитата:
Понимать это умом, это не значит жить в этом.
Вот когда придет осознание(Умом!), тогда все пазлы в этом ребусе жизненных событий сложатся, потому все будет вполне приемлемо и логично в цепи причин и следствий, что все что от тебя исходит, то к тебе и приходит. Ну то есть, что к тебе пришло, то исходило из тебя же.. Патрика пишет:
цитата:
У каждого своя длина пути.
С этим никто и спорит. Смотрела недавно последний вебинар Калетина, и там он говорил, что объяснить суть(космические законы) трудно и практически невозможно тем, кто живет в неосознанке, но НУЖНО. В смысле умалчивать нельзя. Не силком , конечно, впаривать.
ЛУУЛЕ ВИИЛМА: "Не принимайте ничего на веру, Не отметайте ничего с ходу, Сомневайтесь и ищите истину. Обретя душевный покой, вы дойдёте до истины. Чем дольше я изучаю воздействие стрессов, тем уверенней могу сказать: не ищите в моих книгах истины в последней инстанции. Черпайте из них то, что считаете нужным для себя, пользуйтесь и перепроверяйте."
Золотые слова. Только никто не пойдет же сувать пальцы в розетку, чтобы перепроверить, жевать мухомор или плавать в бассейне охлаждения ядерных реакторов. Перепроверять то чувствами, видением предлагается, но не у всех пока видение есть такое, как у Виилмы было. Поэтому мне достаточно в этом вопросе просто принять эту информацию к сведению (про микроволновку).
Отправлено: 26.11.17 17:21. Заголовок: Live пишет: я к теб..
Live пишет:
цитата:
я к тебе за помощью обратилась) а ты, получается, утверждаешь собственные ложные установки прикрываясь
Не поняла. За какой помощью? Какие ложные установки? Это вообще-то тема про Задорнова и Виилму. Помощь в другом разделе. Мне изначально было интересно, как так получается, что такие люди, успешные, спортивные, как Задорнов, а потом и Хворостовский, вдруг умирают от рака головного мозга, которому Виилма дает такую характеристику, как страх меня не любят.
Мне изначально было интересно, как так получается, что такие люди, успешные, спортивные,
ответ был в самом начале
цитата:
Заболевание раком людей, ведущих здоровый образ жизни, явственно указывает на то, что эти люди живут здоровой жизнью из страха перед болезнями. А за любым страхом таится равновеликая злоба.
Отправлено: 26.11.17 17:39. Заголовок: Live пишет: да, и т..
Live пишет:
цитата:
да, и тема памяти и форум её имени, поэтому не потребно тут её слова пере@@бывать под себя.
Слушай, я вообще не понимаю, о чем ты пишешь. Я цитаты только приводила, даже пояснения писала, как понимаю, почти теми же словами, так что чего непотребного, с твоей точки зрения, я сделала, я не знаю, но отвечать на твои вопросы, после такого конкретного обвинения точно больше не буду. Нигде.
Поэтому мне достаточно в этом вопросе просто принять эту информацию к сведению (про микроволновку).
Так ты исключительно поэтому ею не пользуешься? А если бы ЛВ не упомянула про микроволновку, то она бы у тебя в пользовании была? Лаватера пишет:
цитата:
сувать пальцы в розетку, чтобы перепроверить, жевать мухомор или плавать в бассейне охлаждения ядерных реакторов.
Ну ты и примеры приводить Страшные какие!Ничего себе ассоциации с "перепроверить" Лаватера пишет:
цитата:
Перепроверять то чувствами, видением предлагается,
Чувствами как видением невидимого вообще -то у ЛВ. И даже информацию ЛВ каждый принимает через призму своих стрессов. Так что пока не обретен душевный покой, истину и правду, о которой пишет ЛВ не осмыслить. То, что ты пишешь - это для тебя истина, правда. У меня своя истина и правда. Что думаешь, то и истина.
успешные, спортивные, как Задорнов, а потом и Хворостовский, вдруг умирают от рака головного мозга
нету однозначных выводов. и не может их быть. как? рак мозга имеет множество причин. присущ людям с совершенно различными физическими кондициями... надо доказать прямую смертность. для этого допустим традиционно прикручивают к голове мыши мобильник и ждут, пока у нее будет рак мозга. при этом прописывают ее диету. ее образ жизни. ее гены. а что если что-то в ее диете послужило триггером? или в образе жизни?? или может у нее были дефектные гены? дальше - можно ли применить мышиные показатели к человеку... при условии всех отличий.
вот у лучевой болезни допустим только одна причина, тут причину установить гораздо проще. и нету никаких дополнительных факторов...
Так что заявы "мобильники вызывают рак мозга" это как минимум странновато. Хотя ученые искали, ищут и будут искать подобные "корреляции". А вот "так ли уж безвредны электромагнитные излучения" - другой. и тут каждый сам себе решает. что ему там "вредно".
А прыгать в бассейн охлаждения реактора - это тоже момент, для духовно продвинутых. Ты из гордыни прыгаешь, или может по необходимости)) думаю и результат будет разный (ну теоретически хотя бы))).
Отправлено: 28.11.17 04:59. Заголовок: Вот я как раз и пыта..
Вот я как раз и пыталась с точки зрения стрессов, а не с точки зрения вреда мобильников, посмотреть как мог возникнуть этот стресс "страх меня не любят" у этих людей. Алина11 пишет:
цитата:
Ты из гордыни прыгаешь, или может по необходимости)) думаю и результат будет разный (ну теоретически хотя бы))).
А про бассейн вспомнилось мне, потому что как-то читала, как два человека спускались в чернобыльский такой бассейн. Им нужно было открыть задвижки и спустить воду, иначе взрыв был бы в разы сильнее. Они были добровольцами. И даже гарантий, что они смогут эти задвижки открыть никакой не было. Они сделали это. На кону стояла жизнь и здоровье, наверное, миллионов людей. А эти два человека, конечно, умерли. Мне жутко представлять этот бассейн. Но предполагаю, что люди эти в тот момент думали только о том, что им нужно открыть эту задвижку во что бы то ни стало. Теоретически даже представить не могу смог ли бы святой без последствий для тела окунуться в такой бассейн. Тело всё-таки живет в определённой среде. Воздух, например, для дыхания нужен. Без воздуха и тело святого жить не будет, если только он не в состоянии сомати (или соматхи) Но и в этом состоянии они прячут свои тела, что бы их никто не повредил, что будет несовместимым с жизнью.
Луша Щ , пост 57 - это шутка, да? Но там приведено очень краткое и очень "гуманитарное" описание теории струн. Весь мир пронизан галактическими вибрациями. Я вот лично большим скептиками и материалистам именно через эту теорию пытаюсь "впаривать" идею, что все болезни от мыслей Грубо говоря - "нехорошая" мысль и "нехорошее" поведение клетки суть нарушение вибрации одной струны на разных обертонах. Утверждение, что микроволновка что-то там сбивает в вибрациях - это, конечно, сильно. Но с другой стороны, почему нет... Логики это утверждение тоже не лишено. Микроволновка шпарит электромагнитные волны, которые суть один из обертонов струн. ХЗ как оно там при этом влияет на струны, чья вибрация создает материю мяса, которое ты при этом в ней греешь. Этих струн на практике все равно никто не видел, всё голые формулы
Отправлено: 28.11.17 12:22. Заголовок: Добрый день! О микро..
Добрый день! О микроволновке, о ее вреде тоже было написано у Л.Виилмы. По памяти....на пищу в микроволновке действуют не полные, обрывистые волны, которые разрушают структуру пищи. Пища не приносит пользы человеку, не насыщает человека энергетически, пища из микроволновки - пустая, разве только, что желудок набьет. У нас тоже есть микроволновка, мы ею пользуемся, кушать то быстро хочется. В теме о М.Задорнове пишем о чем попало....круто. Никакой организованности.
Отправлено: 28.11.17 13:20. Заголовок: ландыш пишет: В тем..
ландыш пишет:
цитата:
В теме о М.Задорнове пишем о чем попало....круто. Никакой организованности.
а о чем еще в теме З-ва? только о микроволновках. Иначе вся тема будет отдавать судиловом. это если обсуждать стрессы. обсуждается-то за спиной чела, он ответить не может.
Судить кого - то дело не благодарное, в нас самих столько всякого добра нами же напиханного....не на одну жить хватит работы. Нуу, это опять же - человек решает сам - либо у себя смотреть - свое бревно, либо соломинку чужую увидеть, опять же - выбор самого человека. Вроде бы Л.Виилму все читали, грамотные.
посмотреть как мог возникнуть этот стресс "страх меня не любят" у этих людей.
это пройдет)) ничего ты там никогда не насмотришь. чужая душа потемки, и в этом есть смысл. наверное он заключается в том, чтоб интенсивнее смотреть на свои стрессы. какие тут могут быть свои стрессы - гордыня, высокомерие, зависть к успешным и спортивным, страх перед смертью, бессмысленность, стыд, злоба... поскольку мы в онлайне общаемся, можно пообсуждать эти стрессы друг у друга)))
Судить кого - то дело не благодарное, в нас самих столько всякого добра нами же напиханного....не на одну жить хватит работы. Нуу, это опять же - человек решает сам - либо у себя смотреть - свое бревно, либо соломинку чужую увидеть, опять же - выбор самого человека. Вроде бы Л.Виилму все читали, грамотные.
посмотреть как мог возникнуть этот стресс "страх меня не любят" у этих людей.
Где смотреть? Здесь то чего высмотреть можно в отсутствии этих людей? МЗ оставил после себя книги, выступления, интервью, воспоминание о нём близких, почти вся жизнь как на ладони, бери и смотри, всё что нашла - твоё. Любые другие действия - желание пожить чужую жизнь. Или просто посплетничать, прикрываясь рассматриванием стрессов.
Отправлено: 28.11.17 15:16. Заголовок: Алина11 пишет: это ..
Алина11 пишет:
цитата:
это пройдет)) ничего ты там никогда не насмотришь. чужая душа потемки, и в этом есть смысл. наверное он заключается в том, чтоб интенсивнее смотреть на свои стрессы.
Всё пройдет, и печаль, и радость ... Не посмотреть, конечно, а предположить, я ж не Виилма. Она могла проникать в чужую душу, даже стрессы предков человека могла видеть. А в основе желания этого, конечно, можно покопаться, стрессы поискать, если кому-то хочется. Но мне не хочется. Пусть будет стрессом.
Отправлено: 28.11.17 15:57. Заголовок: Лаватера пишет: Не ..
Лаватера пишет:
цитата:
Не посмотреть, конечно, а предположить, я ж не Виилма.
зачем предположения? дополнительный источник ложных установок... имхо. для "ясновидения" всегда опять же есть площадка - своя собственная душа. ЛВ опять таки, проникала в душу тоже вроде бы не бухты барахты? Люди приходили за помощью, вот она и проникала. Опять же в обратной связи с человеком, в контакте с ним. Никого на улице она же вроде не анализировала на стрессы. Ну может я ошибаюсь, не помню все ее примеры.
Так зачем плодить ложные установки - это же потом обратно откручивать. вроде как свобода же нужна от установок))) ладно, я не претендую. мне без доп.установок лучше, поделилась типа, чем смогла
Отправлено: 28.11.17 17:19. Заголовок: Ну вот, а мне теперь..
Ну вот, а мне теперь "голову ломай": то, то что я думаю, то и истина, то вдруг оказывается, что то, что я думаю это ложные установки. Где теперь психотерапевта искать ?
Что делает микроволновая печь? Я долго не понимала, почему иногда одна пища очень по вкусу, а другой раз где-то кушаешь ту же пищу, ну как тряпку какую-то. И наконец поняла, что это микроволновая печь так действует. Посмотрела, что там происходит. Волна пищи. У пищи разные составляющие: вода, геркулес, соль, сахар и все, что угодно. У каждого продукта – своя энергетика. А что делает микроволновая печь? Микроволновая печь разрывает это все, и ваша каша становится неполноценной пищей. У нее нет вкуса. Она дает калории, но не дает полноценных минералов, не дает витаминов – они разрушены."
не полноценная , не обладающая нужными качествами. Про вред нет ни слова.
цитата:
Суждение это - очередное безполезное знание, а потому оно причиняет вред.
Отправлено: 29.11.17 10:31. Заголовок: Live , ну во смотри,..
Live , ну во смотри, можно поупражняться в логике. Live пишет:
цитата:
безполезное знание, а потому оно причиняет вред.
Live пишет:
цитата:
не полноценная , не обладающая нужными качествами.
не обладающая нужными тебе качествами на данный момент, значит бесполезная, правильно? А если бесполезная, то по аналогии со знаниями вредная. У Беловешкина подробно расписано про вред продуктов, кот. обманывают рецепторы - когда согласно вкусовым ощущениям нам кажется что что-то в организм поступило, а оно на самом деле не поступило. Ведь вкус меняется не радикально, только очень наблюдательный человек заметит.
С другой стороны, чем в человеке меньше страхов, тем он здоровее, и тем легче он эти косяки компенсирует. Но вопрос, хочется ли тратить ресурс на компенсацию косяков?)))) Если фугачит программа самуничтожения, то "залюбки"))), а если нет, то зачем без крайней надобности, если есть более интересные дела.
Если фугачит программа самуничтожения, то "залюбки"))
А она - программа действительно фугачит. А куда от нее деться? КЧ давно обозначил выбор человека - Неверный Путь., а вместе с ним Идею Эго, программу на самоуничтожение - нежелание жить ....в этой стране, в этом городе, в этой семье, с этим мужем. Путь Неверный - ведущий к самоуничтожению, путь преступника с дальнейшим разрушением ДНК. У Л.Виилмы, наверняка есть мысли по этому поводу, только меня потрясли слова из КЧ(Курса Чудес). Когда впервые на форуме прочла эти слова, у меня все внутри перевернулось.....главный враг человеку - сам человек.
Отправлено: 29.11.17 10:51. Заголовок: Live пишет: цитата:..
Live пишет:
цитата:
цитата: Что делает микроволновая печь? Я долго не понимала, почему иногда одна пища очень по вкусу, а другой раз где-то кушаешь ту же пищу, ну как тряпку какую-то. И наконец поняла, что это микроволновая печь так действует. Посмотрела, что там происходит. Волна пищи. У пищи разные составляющие: вода, геркулес, соль, сахар и все, что угодно. У каждого продукта – своя энергетика. А что делает микроволновая печь? Микроволновая печь разрывает это все, и ваша каша становится неполноценной пищей. У нее нет вкуса. Она дает калории, но не дает полноценных минералов, не дает витаминов – они разрушены."
не полноценная , не обладающая нужными качествами. Про вред нет ни слова.
Такая пища автоматически приносит вред. Постоянная нехватка витаминов, минералов в организме- это разве польза для него? Или я читаю и не пойму, о чем вы тут пишите, у вас тут лингвистический какой-то уклон?
Отправлено: 29.11.17 13:50. Заголовок: Рута пишет: можно п..
Рута пишет:
цитата:
можно поупражняться в логике.
можно поупражняться, я другое имела в виду, что ты продеманстрировала, убрала слово из цитаты и логически всё сложилось) а я про конкретное отсутствие слова - вред и цитата про суждение, как пример с конкретным присутствием.
Отправлено: 29.11.17 13:58. Заголовок: У еды из микроволнов..
У еды из микроволновки очень мерзкий запах. Я правда не знаю какая она получается если ее именно готовить в ней, ела и нюхала только разогретую. Заходишь в какой-нить офис, где сотрудники себе греют еду в микроволновке - это ужас.
Отправлено: 29.11.17 14:08. Заголовок: А вообще я верю в ед..
А вообще я верю в еду и в ее материальные и нематериальные качества. Вкус и польза еды складываются из обоих. Ингредиенты должны быть свежие и без бактерий))) Еда не должна быть заварена вусмерть. Настроение у повара должно быть хорошее. Он должен быть добрым и щедрым. "Благостная" (сорри за термин) еда может даже вылечить ее употребляющего человека. Ну если конечно у него канал принятия открыт, а не такого, которому всё гадость... "Неблагостная" еда для очень здорового человека не страшна. Это как правило чел с нормальным жкт, с нормальным иммунитетом, с оптимистическим настроем на жизнь. Но если есть только такую еду, оптимистический настрой имеет тенденцию неуклонно понижаться))) как и общее самочувствие. наблюдала такое. "Йог" может да, переварить все что угодно. Но йог гораздо больше отвязан от энергиии мат.мира, в тч, в виде пищи. он собственно, на это и нацелен. Но даже йоги в общем-то имеют "рацион". Насколько он обусловлен по сути доступностью (=ограниченностью)некоторых компонентов в данной конкретной местности - это уже другой вопрос ))
Отправлено: 29.11.17 14:12. Заголовок: Live пишет: что ты..
Live пишет:
цитата:
что ты продеманстрировала, убрала слово из цитаты и логически всё сложилось) а я про конкретное отсутствие слова - вред и цитата про суждение, как пример с конкретным присутствием.
моя твоя не понимай. Что я убрала? Еда - это информация. Если ты веришь, что бесполезное знание причиняет вред, тогда по логике и бесполезная еда причиняет вред. Если же ты считаешь что такая еда не причиняет вреда, а просто не приносит пользы, тогда по такой логике и бесполезные знания не причиняют вреда а просто не приносят пользы. Вот и все
Отправлено: 29.11.17 14:20. Заголовок: Как мы хорошо в этой..
Как мы хорошо в этой теме чрезмерную ватадошность Задорнова разговорами о еде уравновешиваем Алина11 пишет:
цитата:
Еда не должна быть заварена вусмерть.
Вот это да, я по этому нашу национальную кухню не люблю. Когда у бабушки мне предлагался борщ из печи как супер вкуснятина (в детстве), у меня случался когнитивный диссонанс - мне было не вкусно и "мляво".
Счас научилась ловить момент - сколько чему надо чтоб дойти до кондиции и ни минуты лишней на плите. Простая еда выходит- и на вкус и в энергетическом плане.
Отправлено: 29.11.17 14:53. Заголовок: Рута пишет: Когда у..
Рута пишет:
цитата:
Когда у бабушки мне предлагался борщ из печи как супер вкуснятина (в детстве), у меня случался когнитивный диссонанс - мне было не вкусно и "мляво".
а тут к борщу еще и бабушка)) ну это лир.отступление. Энергию повара ты употребляешь. Если еда плохая, но ты очень хорошая, оно тебя не пробивает никак. Если ты слабая, может и добить:)
Отправлено: 03.12.17 22:10. Заголовок: Лаватера пишет: Я б..
Лаватера пишет:
цитата:
Я бы сказала, что слишком много ИЗВЕСТНЫХ людей стало умирать от рака головного мозга. Так что я думаю, что связано это не с мобильниками, а с известностью, и стрессами, которые её сопровождают. В последнем интервью Хворостовский сказал: "Я больше не юное дарование, а авторитет в оперном мире, и я должен помогать". Я обратила внимание на эту фразу. То есть не кто-то дает ему оценку, а он сам уже пригвоздил себя " я - авторитет". Можно было бы сказать, что он талант и просто ценит себя, только вот сдаётся мне, что в духовном мире всё несколько иначе выглядит. Это как окончательное знание, что я лучше других и остановка в развитии, далее смерть.
Несколько лет тому назад ушла Жанна Фриске с тем же диагнозом.
У Виилмы говорилось про рак, что это болезнь героев, типа никто кроме меня, кто если ни я... Мне инетересна суть стресса именно самой локализации - мозг. Что за специфика? Умоляю, тема мобильников и микроволновок кажется уже исчерпанной.
Отправлено: 03.12.17 23:34. Заголовок: Soma , а самой поиск..
Soma , а самой поискать, разобраться в сути, что мешает? глупая болтовня про микроволновки?
цитата:
Внешняя форма определяет цену. Кто из мужчин не желал бы иметь красивую молодую жену и кто из женщин не желал бы красивого богатого мужа, который бы её боготворил? Нужно ли это, об этом поначалу не задумываются. Желание иметь хорошее рождает желание нравиться - как иначе заполучить это хорошее! Кто не знает себе цену, тот начинает оценивать себя, и точно так же его станут оценивать другие - по чему же ещё, как не по внешней форме.
Кто желает нравиться, тот ломает голову, стараясь выдумать, как это сделать. Поскольку самым большим доказательством любви, которое по душе всем, считается принесение себя в жертву на алтарь любви, именно к этому и прибегают. Есть жертвы малые, про которые знает сам человек, тогда как другие этого не замечают. Есть жертвы большие и очень большие, когда в жертву приносится собственная жизнь. Кому жизнь всё же мила, тот ломает голову, чем вызывает головные боли. Кто берёт на вооружение лозунг, что он и только он обязан придумать что-то, иначе расположения к себе ему не добиться, тот будет ломать голову и впредь, пока духовные муки не превратятся в физические. Отчаяние по поводу собственной глупости и неспособности что-либо придумать, к примеру, ведёт к раку головного мозга.
Кто пытается нравиться рациональным мышлением, тот перетруждает левое полушарие, которое и поражается недугом. Кто пытается нравиться предугадыванием чужого настроения, но не предугадывает, у того вызванное промашками отчаяние скапливается в правой части головы в виде болезни. Степень её тяжести зависит от масштаба стресса. Особенности течения болезни зависят от степени отчаяния.
К признакам, предшествующим опухоли головного мозга, относятся нарушение равновесия, судороги, головная боль, кратковременное онемение тела. Симптомы эти, как правило, воспринимаются как самостоятельные болезни, потому что большинство людей ломает голову всю свою жизнь, но никаких опухолей не возникает. Почему? Потому что люди выплёскивают своё отчаяние на ближних, провоцируют ссоры и таким образом сжигают энергию болезни. В худшем случае зарабатывают инсульт.
Женщины! Высвободите желание нравиться своему мужу, и вы станете собой. Всё, что терзало вашу душу ранее, обернется ценностью, и вы будете удовлетворены собой. Перестаньте винить трудную жизнь, плохого мужа, рождение детей и тому подобное. Всё, что отняло у вас молодость и красоту, превратится удивительным образом в утраченное. Вы обнаружите в себе потребность ухаживать за своим телом, обходясь без дополнительных денежных затрат, причём забота о теле будет состоять, возможно, лишь в том, что вы начинаете обращать на тело внимание. Вы не просто смываете грязь с лица и рук - вы моете лицо и руки. Неважно, холодной водой или горячей, важно то, что вы моете своё лицо и руки.
Доказывание превосходства своих человеческих качеств вредно влияет на голову, особенно на головной мозг.
Голова повреждается также у того, кто предпочитает покориться гордости ближнего. Почему? Потому что он жертвует собственным умом в угоду уму ближнего. Он провоцирует ближнего высмеивать его умственные способности.
Люди гордятся как хорошим, так и плохим, ибо кто считает плохое хорошим, то гордится плохим. Например, самопожертвованием. Если человек является просто человеком, он начинает жизнь с себя. Если человек является хорошим человеком, он начинает жизнь с других. Чем лучше он желает быть, тем более помышляет только о других, безпокоится за них и всё ради них делает, полностью от себя отрекаясь. Вот и выходит, что особенно хороший человек приносит себя в жертву с особенно великим энтузиазмом и обрекает себя на такие же страдания. Кто осознанно превращается в раба, желая любой ценой доказать свою доброжелательность, лояльность, верность, любовь и т. д., тот зарабатывает рак головного мозга.
Почему? Потому что, вступив в брак, хороший человек начинает замечать отрицательные качества супруга и принимается доказывать всему миру свою положительность. Ему стыдно признаться, что он ошибся в выборе. Он не сознаёт, что в супруге видит собственные скрытые недостатки. Если позор для него страшнее смерти, он стремится развить в себе положительные качества с тем, чтобы те же качества развились в супруге и, возможно, чтобы репутация всей семьи возросла. Он придумывает всё новые и новые варианты, что усугубляет его непритязательность и самоотречение, поскольку он посвящает себя семье. Он радуется, когда супруг откликается на его благие устремления, однако не замечает, что радость раз за разом приобретает свойства злорадства. Он преодолевает сопротивление супруга своей благостью и не догадывается, что тот сопротивлялся потому, что всё это было ему не нужно. Если супруг боится его огорчать, то супругу и впредь придётся принимать от него жертвоприношения. Жертвенный человек, если в семье не приемлют его чрезмерной положительности, переносит афиширование своей непритязательности в круг друзей либо трудовой коллектив, чтобы выполнять любые желания окружающих.
Чаще всего это оказывается обременительным, и он приходит домой поплакаться, но покуда урок самопожертвования не будет им усвоен до конца, он будет продолжать приносить себя в жертву. Он стремится к всеобщей любви и признанию своей положительности, и цель эта не даёт ему покоя. Стремление зарекомендовать себя с лучшей стороны в трудовом коллективе зачастую оборачивается скрытой местью в адрес собственной семьи, которая не желает блага. Во всяком случае жертвенному человеку так кажется.
Если кто-то желает быть лучше своего обидчика, тот культивирует презрительное отношение. Осуждая издевательства, но не вникая в их причины, люди тем самым прививают ребёнку желание нравиться своим умом и интеллигентностью — качествами, позволяющими не высказывать своего мнения при виде плохого. Чем больше разрастается презрение и чем больше человек в состоянии держаться на расстоянии от пошлой, достойной презрения среды, тем больше времени он проводит в обществе таких же, как он, презрительных людей и тем самым сильнее страдает духовно. И не удивительно — ведь в настоящее время наложено табу на откровенно презрительное выражение лица с опущенными уголками губ, из-за чего презрительное отношение компании к себе приходится угадывать за маской сердечной радушности. Многие люди умирают от рака головного мозга, так и не успев понять, что сердечность и безсердечие являют собой две грани единого целого. Сердечное безсердечие убивает мозг как духовно, так и физически. Высвободите как сердечность, так и безсердечность, тогда Вы станете человеком сведущим. Сведущий человек знает толк в деле и разбирается в его сути.
Издевательств вовсе не так много, как мнится тем, кто их страшится. В роли обидчиков, как правило, выступают, сами того не сознавая, родители, братья и сёстры, друзья, знакомые, коллеги. Чужие — реже, потому что мы скрываем от них свои промашки, и, кроме того, чужие не осмеливаются вести себя невежливо.
Отправлено: 03.12.17 23:45. Заголовок: Soma пишет: Мне ин..
Soma пишет:
цитата:
Мне инетересна суть стресса именно самой локализации - мозг. Что за специфика?
Так VI и VII чакры задействованы с мозгом. Почитай про стрессы, которые их блокируют . ЛВ:
цитата:
Чем умнее человек становится, тем больше вероятность рака мозга.
Важно правильно понимать, что ЛВ имеет в виду под умнее:умнее становится Дух и умнее становится человек -большая разница. По ЛВ умнеть значит начать мыслить правильно.
цитата:
Что считать мудростью – каждый решает индивидуально. Один полагает за мудрость одно, другой – другое. Тело человека следует общим жизненным мудростям и в случае ошибки сурово дает о ней знать, даже если его владелец из нынешних знаменитостей.
М. Задорнов поменял вероисповедание... не было осознано, что Бог один.
Отправлено: 04.12.17 01:02. Заголовок: Смысл то был изнача..
Смысл то был изначально... заметила такую закономерность, что мужчинам ближе для понимания такая афоризма: в здоровом теле - здоровый дух. Вот и начинают с тела, считая, что таким образом оздоравливают Дух. Но материя вторична. Здоровый дух- здоровое тело.
Отправлено: 04.12.17 09:10. Заголовок: Смысл изначально кон..
Смысл изначально конечно был. Смысл всегда есть, только искать его нужно задавая вопросы себе, например - ,,Мне инетересна суть стресса именно самой локализации - мозг.,, Вопрос - зачем? На какой из моих страхов обратил внимание уход этих людей? Знанием сути локализации что я себе дам? Понимание себя или попытку избежать? Пока есть чувство отдельности от людей и жизни, есть чувство, что ищешь в других. Это поиск ради поиска. Если нужен ответ, то надо и разбираться самой, через собственные представления. ,, Все ответы в тебе,, это не просто отмазка, это единственно верный указатель. Как тело осязает окружающий мир, так и душа ,,осязает,, чувства. Ум обеспечивает выживаемость, в момент стресса мгновенно делит целое на два. И получив положительный результат( тело выжило), тчательно бережёт этот результат. Личность делится на ,,я,, и ,,не я,,. Чувство ,,не я,, вытесняется за границы тела и появляются ,,они,,(люди). Те чувства что не угрожают жизни, те что безопасностны - любим в других. Те, что были отделены как несущие угрозы - боимся, боремся с ними. Чем страшнее чувствовать себя тем, что является угрозой, тем ожесточённее борьба. По сути борьба за жизнь, по факту - движение в смерть. Потому, что нет - ,,они,, есть чувствование себя.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А примеры приводишь про хавать ЗАВЕДОМО ядовитое и прыжки в пропасть 
надо срочно изучить вопрос. 
А если пользуешься...не взирая на свои страхи, ЛВ то тут причем? 
Где теперь психотерапевта искать 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума