Отправлено: 04.12.11 09:04. Заголовок: Что нужно в браке \ в ОТНОШЕНИЯХ мужчине, а что- женщине (продолжение)

Дорогие, мои. Эта тема очень и очень насущная. Толчком для моих размышлений стала лекция Нарушевича ( опять спасибо Рите). То, что он сказал - для меня очень и очень логично, так же как и все, что говорит ЛВ. ( Я прошу прощения, что пишу не в теме по Ведическому знанию ). очень хочется обсудить ее именно в общих разделах и с позиции учения ЛВ.
Итак, что нужно нам ( женщинам) от брака? :

Если исходить от внутреннего самоощущения , то спокойствие .
Я ощущаю себя любимой\что Меня любят, когда я спокойная- защищенная- мне уютно с этим человеком. Только тогда комфорт от брака -отношений .
Нарушевич раскладывает из чего, с позиции ведического знания складывается спокойствие женщины в браке-отношениях :
- защищенность
-ощущение своей исключительности для своего мужчины
-забота от мужчины
-желание меня понять моим мужчиной ( в т.ч. готовность меня выслушать)
-уважение к себе от своего мужчины.

И теперь вот что получается????????????
Я, исходя из того, что МНЕ САМОЙ НУЖНО от отношений , начинаю давать мужу тоже самое!!!! : т.е. ( заботу, уважение, понимание. ощущение его исключительности ).
И результат этого отдавания ??? - его спокойствие !!!!! Т.е. он успокаивается , а мужчине на фик не надо от нас спокойствие!!!!! Ему нужно быть вдохновленным !! ему нужно быть воодушевленным женщиной!!!!

Мама-дорогая! Я всю свою жизнь давала своему мужу не то, что ему нужно- не то , в чем он нуждается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 14.05.12 20:29. Заголовок: У родственника моей ..

У родственника моей приятельницы тоже был "зов" - избивать всех близких. То есть есть часть, которая ему не подвластна. Он на волю "Бога" отдал эту свою часть и стал опасным для общества. Закончился этот зов психотропными средствами. Но этот человек чувствовал себя в Боге. А если бы он стал исследовать эту свою часть, которая ему была неподвластна, то возможно и очень даже вероятно, что он услышал бы иной Зов.
Философия, которую ты пропагандируешь, всем хороша, но не для всех она приемлема. Для многих даже опасна. Увы.

 Отправлено: 14.05.12 20:32. Заголовок: guest1 пишет: Тоже ..

guest1 пишет:

цитата:

Тоже самое, что заставляет тебя ОТВЕЧАТЬ мне и спрашивать.))

Тогда ты не нашел еще правильный ответ..., а только ищешь.
guest1 пишет:

цитата:

Распознай "себя", как часть, к которой у тебя нет доступа и ты из ЧАСТИ превратишься в Целое.

ИМХО, то же самое, что и у ЛВ, только другой логикой дорожка проложена.

 Отправлено: 14.05.12 20:34. Заголовок: Хелена пишет: Филос..

Хелена пишет:

цитата:

Философия

Это не философия. Это есть. Нравится ли это "частям" или нет.

Хелена пишет:

цитата:

А если бы он стал исследовать

Почему он не стал исследовать? Найди ответ на этот вопрос. И все станет предельно ясно.

 Отправлено: 14.05.12 20:37. Заголовок: Хелена пишет: Тогда..

Хелена пишет:

цитата:

Тогда ты не нашел еще правильный ответ..., а только ищешь.

Я не ищу ответов. Поиск ответов осуществляет часть. Прекращение отождествления себя с частью лишает вопросы-ответы всякой основы.
Тебе нужны ответы, твоей части нужны, чтобы еще найти повод расчленить себя.
Когда-нибудь ты устанешь. УЖЕ устала.

 Отправлено: 14.05.12 20:43. Заголовок: guest1 пишет: Тебе ..

guest1 пишет:

цитата:

Тебе нужны ответы, твоей части нужны

Ты же слился в одно целое, откуда возникают части. Частей нет - все они заполнены ЕДИНЫМ.
guest1 пишет:

цитата:

Когда-нибудь ты устанешь. УЖЕ устала.

Когда-нибудь жизнь земная закончится, когда-нибудь она появится снова. Но, как ни странно, она будет продолжаться до тех пор, пока ты не справишься с ответственностью за все, что вокруг тебя происходит, т.е. пока ты не сольешься в единое целое с каждой клеточкой живого и неживого на той или иной живой планете.
Так что, усталость есть заблуждение твоей части. Усталость и есть чрезмерное чувство вины от ответственности. Ибо не слился ты еще и не дышишь единым дыханием.
Собственно, как и я.
Ибо ответственность не в радость, а в тягость.

 Отправлено: 14.05.12 21:22. Заголовок: Хелена пишет: пока ..

Хелена пишет:

цитата:

пока ты не справишься с ответственностью за все, что вокруг тебя происходит

Аааааааа:))Ну-ну, вперед! Удачи:))

пс Надо же сколько уверенности и само-влиятельности на ход событий Вселенной, сам Бог, не иначе))

 Отправлено: 14.05.12 21:31. Заголовок: guest1 пишет: само-..

guest1 пишет:

цитата:

само-влиятельности на ход событий Вселенной, сам Бог, не иначе

:)))))))) Да, да именно так ибо ЦЕЛОСТНОСТЬ неразледелима, или ты раб?
Ты кто после того, как ты с Целостностью слился?
Видишь ли так всегда, пишем и говорим того, чего сами не "понимаем на уровне ощущений и чувств".
Это все изреченное - есть Идея и не более.
ЦЕЛОСТНОСТЬ есть идея в данном контексте философии. Ибо пока ты "раб" в этой целостности, ты разделен.

 Отправлено: 14.05.12 21:36. Заголовок: Хм:)), забавно, в т..

Хм:)), забавно, в тему разговора, взято из чата, написал Fenix:

цитата:

Базовой энергией генетических отклонений является отрицательное отношение.

Как думаете , Хелена, вот это:

Хелена пишет:

цитата:

пока ты не справишься с ответственностью за все, что вокруг тебя происходит

Какое отношение к тому, что есть?

Ответственность означает изменение.
Желание и стремление изменить означает отрицательное отношение к тому, что происходит. Так? Так.

Ну так и где же Единство, о котором твердите, как мантрой? Единство-ли? Или же желаемое изменение под свою волю?:))
Единство предполагает слитие-соитие с тем, что происходит. Изменение - расчленение. Так? Так.

Но даже не это основное. Возможно ли изменение. подвластно ли оно вам, как игроку виртуала?:)), и главное, кто его осуществляет, чья же воля ТАК сильна, что аж изменяет мир и "себя".:))))

Подумайте на досуге:))

 Отправлено: 14.05.12 21:38. Заголовок: Хелена пишет: Ты кт..

Хелена пишет:

цитата:

Ты кто после того, как ты с Целостностью слился

Неправильный вопрос.

Не кто ты, а есть ли ты вообще?Кто сливается с Единством? Тот, кто отделен?

Ладно, Хелена, пока еще рано, вы не понимаете, болото дороже)Купайтесь, пока не надоест)

 Отправлено: 14.05.12 21:44. Заголовок: guest1 пишет: Но да..

guest1 пишет:

цитата:

Но даже не это основное. Возможно ли изменение. подвластно ли оно вам, как игроку виртуала?:)), и главное, кто его осуществляет, чья же воля ТАК сильна, что аж изменяет мир и "себя".:))))

Полное разделение с Я и Бог. Чья Воля, Кто Изменяет? Ты Един с Творцом - он Творит Тобой. Твоя воля = Его воля. Ты изменяешь = Он изменяет. Едино все. У тебя формула односторонняя Он меняет и имеет право менять, Я отдыхаю, ибо моей власти нет, ибо "я" - выдумка моего эго, присвоение себе чужой власти, то бишь "я" - "раб", который возомнил себя хозяином.
А формула в целостности в обе стороны: Я = ОН и ОН = Я; Он изменяет = Я изменяю и Я изменяю = Он изменяет; Его Воля = Моя Воля и Моя Воля = Его Воля; Его отвественность = Моя ответственность и Моя ответственность = Его ответственности. Неужели не понятно?
Ведь говорю же тебе. Ты выбрал сложную философскую формулу, ее понять логикой можно легко. А вот прожить ее сложно.
Удачи и Благополучия тебе анонимный наш друг.

 Отправлено: 14.05.12 21:48. Заголовок: guest1 пишет: Не кт..

guest1 пишет:

цитата:

Не кто ты, а есть ли ты вообще?Кто сливается с Единством? Тот, кто отделен?

Вот именно, что нет тебя. Единая воля. Единая ответственность. Единые намерения и Единые изменения.
Так каждый из нас изначально слит с Ним и неразделен.

 Отправлено: 14.05.12 21:50. Заголовок: Хелена пишет: Едины..

Хелена пишет:

цитата:

Единые изменения

Так что не стоит пугаться того, что некая Хелена захотела что-то изменить. Откуда уверенность, что Хелена захотела изменить, а не Воля Божья захотела изменить? Ты видишь других разделенными, неедиными, неслитыми. Ты точно видишь других? Ведь другие - это твое зеркало.

 Отправлено: 14.05.12 22:31. Заголовок: Хелена, человек обчи..

Хелена, человек обчитался Махарджа или кого-то еще, может Курса в свей интерпритации. К форуму и учению Лууле Виилмы никакого отношения не имеет. Разговор бессмысленный. .

К теме. Такой демагогии в браке уж точно не надо.

 Отправлено: 14.05.12 23:54. Заголовок: Хочу тоже вставить с..

Хочу тоже вставить свои пять копеек
Очень полезно спрашивать себя время от времени" А какова сейчас моя цель?"
особенно во время спора. Также возможно спросить и другого "А какова сейчас твоя цель?"

 Отправлено: 15.05.12 00:37. Заголовок: Constanta пишет: Ра..

Constanta пишет:

цитата:

Разговор бессмысленный.

Я бы не сказала очень занимательная полемика получилась. С интересом наблюдала весь вечер, каждая сторона по своему права. А весь сыр-бор от того, что возникло недопонимание в определенности реальности и виртуальности. Для одной стороны виртуальность и есть реальность, а для другого оппонента они несовместимы, отсюда и кажущаяся разделённость. Поэтому и для одной стороны у Бога можно просить всё и всё будет, а для другой стороны главное вернуться в реальность и своею волею вершить. И про слияние: для одной слияние в единстве со всем живым и не живым, а для другой стороны - выйти из виртуальности и есть то самое слияние в реальности с Единством. Вобщем, если обозначить сие игрой, то Лууле Виилма подробно описала правила этой игры - где призом как раз и есть выход на следующий уровень. Так я увидела.

 Отправлено: 15.05.12 08:47. Заголовок: Fenix, спасибо, а я ..

Fenix, спасибо, а я не увидела в этом диалоге вообще желания что-либо понять (ха-ха - увидела не в себе, а со стороны другого человека ) . И еще увидела именно бессмысленность Увидела желание поспорить (тоже этим грешна, но уже действительно не интересно)

Мадам, спасибо! Мадам пишет:

цитата:

Очень полезно спрашивать себя время от времени" А какова сейчас моя цель?" особенно во время спора. Также возможно спросить и другого "А какова сейчас твоя цель?"

Вот. Я цели не увидела. А если нет цели - это и есть бессмысленность

Fenix пишет:

цитата:

очень занимательная полемика получилась

Для мня она занимательна опять же по собственным стрессам, а не по существу. (Ибо я его (существа полемики) так и не поняла )

 Отправлено: 15.05.12 08:49. Заголовок: Constanta пишет: Та..

Constanta пишет:

цитата:

Такой демагогии в браке уж точно не надо.

А чего так? Ведь весь разговор же о слиянии и целостнотси.
Fenix пишет:

цитата:

выйти из виртуальности

НЭВОЗМОЖНО это для живущего человека. В "психушке" отдыхаю вышедшие из виртуала или еще где. Тем паче, что Для чего выходить из виртуала? А от усталости.
А чего виртуальность не увидеть шире, то бишь, как замысел Бога, т.е. "слить" виртуальность и Творца и не париться.

 Отправлено: 15.05.12 08:50. Заголовок: Constanta пишет: Во..

Constanta пишет:

цитата:

Вот. Я цели не увидела.

А поболтать - это не цель?

 Отправлено: 15.05.12 08:54. Заголовок: Хелена пишет: А поб..

Хелена пишет:

цитата:

А поболтать - это не цель?

О!!! Вот и этого не увидела. Да что ж со мной сегодня/вчера не так-то.

 Отправлено: 15.05.12 19:44. Заголовок: Constanta пишет: И..

Constanta пишет:

цитата:

И еще увидела именно бессмысленность А если нет цели - это и есть бессмысленность

Constanta , и в бессмысленности есть смысл

цитата:

Кто чувствует, что к нему подкрадывается ощущение бессмысленности, тому следует знать, что необходимо найти смысл бессмысленности. Бессмысленность приходит научить Вас тому, что за ее кажущимся отсутствием мысли и безвыходностью скрываются величайшие мысли. Бессмысленность появляется, чтобы дать Вам шанс раскрыть наибольшие возможности своей жизни. Ощущение бессмысленности - наисложнейший стресс. Попросите от всегда сердца у него прощения зато, что держали его в плену, и тогда Вам откроется глубинный смысл бессмысленности.