Отправлено: 30.10.11 13:12. Заголовок: Без вины виноватая
Народ! помогите разобраться,пожта. спасла тётку от чёрных риэлтеров,а она на меня в суд подала. если признаю иск- целитель сказал погибнет мой ребёнок. с детства -ЧВ во всём. вот и притянула то,что меня виноватят. как сказать без страха в суде ,чтоб мне поверили? чувствую-брошу всё-помрёт в свои 90 насильственной смертью-как умерли её родители. никак уверенность в себе не обрести!
Отправлено: 08.11.11 16:05. Заголовок: но ведь так не должн..
но ведь так не должно быть, если каждый закроет глаза и уступит своей совести. Я понимаю, что решать что хорошо, а что плохо не нам, но отворачиваться от плохого или хорошего, типа не влазить, это не разумно, жить в своем мире и разбираться только в своей душе, прощать в первую очередь себя, ведь мы тоже, возможно, должны для когото выступить учителями как ЛВ. Мы сделаем какой-то поступок, по нашему мнению хорший, гляди и кто-то другой на нас посмотрит и сделает хорошее, для себя и для другого человека, так смотри и цепочка завяжеться.
tab2608@qip.ru, скажу за себя, пару лет назад моя семья была в подобной ситуации, но тетю мы не бросили, досмотрели. И хорошего эта тетя нам ничего не сделала, а вот совесть выбросить на улицу не дала, помучались сильно и с судами, но она нас отблагодарила. И делали мы это не ради корысти, а так как кровь одна - родная.
daa , вы употребили "мы" Т.е. помощь оказывали несколько человек, поддерживая друг друга в той ситуации. Вероятность причинить себе вред маловероятна и возможность поддержать друг друга присутствовала. Поэтому "мы" помогли и хватило сил помочь. Как я поняла tab2608@qip.ru это делает одна. По-моему это вещи разные.
daa пишет:
цитата:
Мы были с ребенком на растоянии метров 50, так я бросилась поднимать ее и спрашивать не вызвать ли скороую, ну и тому подобное.
Если бы ребенок был маленький и мог бы пока вы бежали помогать тетеньке, попасть под машину, то вы тоже бросились бы бежать, оставив ребенка? Вряд ли. Вы бы помогли, да, но сначала подумали бы о безопасности ребенка. Иначе зачем такая помощь? Кому она такая нужна? А вот о такой помощи и идет речь - о безрассудной помощи и жертвовании своей жизнью и жизнью близких во благо другого человека. Выбор за вами - вы можете помогать любыми способами, как захотите, никто не призывает бросить человека в беде, призывают помогать только в случае, когда сам этот человек просит о помощи, а не навязывать свою помощь.
Отправлено: 08.11.11 19:08. Заголовок: Хелен_1, я с Вами по..
Хелен_1, я с Вами полностью согласна. я вот читая посты, и эти и другие, понимаю, что часто пытаюсь навязывать свою помощь и кучу советов. Надо разобраться
Отправлено: 08.11.11 19:18. Заголовок: daa, желание помогат..
daa, желание помогать бескорыстно, не требуя вознаграждения - это стресс, т.к. желание является целью. Помочь априори вы не сможете, т. к. энергия желания не позволит.Необходимо отпускать это желание. На данный момент времени я также отпускаю этот стресс.
Отправлено: 08.11.11 19:41. Заголовок: вот это да, я стольк..
вот это да, я столько копалась, а оно вот как. только как-то не могу это желание со стресом совместить, но то что это стрес это точно. я все время хожу плачу мимо бабушек, просящих помощь, животных, и понимаю что всем помочь не могу, а душа просто разрывается. Буду работать над собой. Я смотрю чем дальше, тем больше стресов вылазит
Отправлено: 08.11.11 19:59. Заголовок: daa , любое желание ..
daa , любое желание есть стресс, энергия, т.к. это цель. Еще просится на волю благодушие, его я тоже отпускала, это желание делать добро.. Это тоже желание - корысть, ни чего общего не имеет с милосердием. Да и милосердие тоже нужно отпускать. Я тоже из этого лабиринта выбираюсь.
Отправлено: 09.11.11 00:32. Заголовок: daa, вы несете ответ..
daa, вы несете ответственность только за свою жизнь. Вы не можете отвечать за жизни всех людей. Я не призываю вас к тому, чтобы стать жестокой или бессердечной. Я просто попыталась объяснить, что у всего есть два конца: и излишне хорошее приносит вред.
Еще разделение на плохое и хорошее: помогла - хорошо, не помогла - плохо. Это не так. Мне тоже сложно принять, но я уже понимаю, что в жизни все так, как должно быть.
Вы не читали Крайона? Не знаю насколько можно согласиться с автором, но мне понятна и близка такая версия, что люди сами выбирают для себя уроки на Земле. Это их выбор, их путь..., только они забывают об этом и сворачивают...
Здравствуйте,народ! Ещё раз всё переосмыслила...грустно,что большинство предлагают всё бросить.Изначально подняла тему страха перед судом-что меня,такую "пушистую" судить будут.Речь не шла всё бросить.Повторюсь,цепочку насильственных смертей в нашем роду можно остановить не отдав тётку риэлтерам,иначе это так и будет тянуться по роду,и могут пострадать дети.Ради детей и делаю. А ВОТ ЗА ЧВ СПАСИБО.СТОИЛО ОЗВУЧИТЬ ЭТОТ СТРАХ ПЕРЕД ОБВИНЕНИЯМИ И ОН В РАЗЫ!!! УМЕНЬШИЛСЯ.СПАСИБО ВСЕМ! Тётке 90.Не зря говорят-что стар что млад.У неё мозг пятилетнего ребёнка.Вы же отдёрнете пятилетнего от кипятка,чтобы он не обварился.не будете говорить что это его выбор.Вот и здесь-почему прикрываться "доброй волей"старухи -чтобы бросить её в опасности которую она не понимает.
Отправлено: 13.11.11 16:06. Заголовок: Ещё обнаружила на фо..
Ещё обнаружила на форуме технику Хо"опонопоно.Поняла что осуждала-государство,поступки ...вот и притянула суд.Попробую глядя на тёткину фотографию говорить "прости меня","я люблю тебя" по этому методу.Потому что обнаружила в себе страх что она мне не верит=т.е.я себе не доверяю,в свои силы не верю;раздражение на неё за её поведение. Но чутьё что придётся идти до конца есть. У меня получается-от чего убегаю,то потом жизнь в усложнённом варианте подкидывает.Т.е. как выучу этот урок так тягомотину эту судебную Боженька с меня и снимет.Суд нужен для обретения уверенности в своих силах,чтоб научиться отстаивать своё мнение,чтоб не осуждать людей-принимать тётку какая есть и не обижаться на неё,чтоб не виноватить себя за ошибки- все ситуации в жизни неспроста и люди в род притягиваются с похожими кармами.И то,в чём осуждаешь другого-как бы ни парадоксально звучало-на то потенциально способен сам-это здорово делает меня смиреннее. ВСЕМ УДАЧИ!
Дорогие форумчане!НА ЗЕМНОМ УРОВНЕ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ СИТУАЦИЮ.ТОЛЬКО АБСТРАГИРОВАВШИСЬ... Суд в моё отсутствие удовлетворил тёткин иск. Ищу выходы.Чтоб досмотр за ней был. Но самое тяжёлое-по технике Хо"опонопоно говорю "прости",и не знаю за что просить прощения С трудом придумала :за то,что не находила времени приезжать к ней периодически раньше и За то,что злюсь,как на адекватную,а злиться на то,что человек не понимает своей опасности - глупо. Удалось обнаружить:1) злобу "всё не так как я хочу" = т.е.мне надо доверять Высшим Силам 2)Благодарна ей за науку заботы о близких - только что вопреки всем отговоркам поехала к бабушке(попросили побыть с ней пока близкие в командировке). На 4й день моего сидения бабушка умерла от рака,признавшись мне,что так и не простила измену деда в 1943(!!!) году. Бабушку понимаю-типа сама притянула измену -изменяла себе,робкая была... А здесь - непонимаю уже,чем притянула суд - тем ,что осуждала? У нас 90 % осуждают - не все же в судах 3)Неспроста мне ситуация с онкологией - потенциально у меня есть все данные чтобы уйти как бабушка 4)Значит,в прошлой жизни совершила подобное,просто не помнишь,раз в этой с тобой тётка так. Со стороны виднее - где я не догоняю?
Даже в этой фразе осуждение. Все время ссылка на абстрактного кого-то.
tab2608@qip.ru пишет:
цитата:
боюсь оказаться виноватой,плохой,боюсь обвиняющих
Кто - эти обвиняющие. Конкретно - кто они?
tab2608@qip.ru пишет:
цитата:
ктото же должен остановить цепочку насильств.смертей по роду
Вот этот момент не ясен - бабушка-то умерла своей смертью.
Я не поняла ситуацию с квартирой. Но поняла, что вы не принимаете жизнь.
Вы считаете, что в жизни ВСЕ НЕ ТАК. При этом установили свои правили и под эти правила, вы пытаетесь и подогнать жизнь.
Самое странное то, что вы признаетесь, что не знаете как правильно жить, но, тем не менее, эти странные собственные правила пытаетесь соблюдать и осуждаете других, что у них все иначе. Полнейшая путаница.
Вы не допускаете, что жизнь многообразна?
Еще по теме. Мне кажется, что суд - это ограниечение, это то, чем вы себя загоняете в какие-то рамки, условности, а точнее, это те ошибочные правила, которые вы себе установили и которые пытаетесь соблюдать.
Отправлено: 18.11.11 10:07. Заголовок: tab2608@qip.ru, я ещ..
tab2608@qip.ru, я еще не рабирала стресс ОСУЖДЕНИЕ, поэтому осуждаю и сама. Причем так завуалированно и как-будто не навязчиво. Столкнувшись с этим стрессом, мне теперь кажется, что и за помощью или советом другому человеку может скрываться осуждение, потому что: я бы сделала не так, значит так, как делает другой человек - неправильно.
Во всяком случае, у меня не получается видеть ошибку другого человека и не судить его, т.е. не оценивать, не сравнивать, не примеривать на себя: а вот я бы на его месте... .
Константа,благодарю,становится ясно "куда грести". Если по порядку- как я раньше всё ждала.что государство "должно" ... А не дождавшись начинала осуждать - инфантильный подход. И соттветственно,в моём окружении много было с таким подходом...но до суда у них не доходило Ничего государство не должно. Саменьки.Если надо. Хотя в судах ,наверно,много. Обвиняющие -тётушка,адвокат её,в вопросах судьи вижу обвинение,соседи тётки,которых она настроила = для меня это катастрофа - теряю дар речи и не могу за себя постоять хотя истинно - тётя на свой лад всё представила. Т.е. я с детства думала -если буду заей-выслужу любовь.Ан не помогла эта тихая позиция . Что касается смертей- у тёти отца и мать убили. Вот,наверное и получается ,страх жить свободно-страхами себя ограничивала.ответственность боялась принять,если стоял выбор отступить от правил... Я думаю когда эмоции уже уравновешены - когда рассуждаешь о каком то событии -осуждения нет..Мне кажется эмоции придают осудительную окраску ,а они или от новизны ситуации-когда чел впервые сталкивается,не знает что предпринять или если во мне есть то,что зацепило в другом. Иначе бы безэмоционально (спокойно )общался с ним... Завтра будет книгаХеллингера ,начну расстановки. По рад .прощению офигела от фразы (как будто первый раз прочитала) "признать в тёте зеркало... Этим и занимаюсь. Пока нашла,что злит её беспечность по жизни .Это во мне есть. Простите за сумбур
tab2608@qip.ru , практикуя хоппо, можно к Творцу обращаться. Я осознаю и принимаю, что у меня есть злоба на тетку. Я люблю тебя и благодарю за то, что ты заменяешь эту злобу любовью. Или: я принимаю и осознаю свое ЧВ. Я люблю тебя и благодарю за то, что ты заменыяешь ЧВ любовью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
С трудом придумала :за то,что не находила времени приезжать к ней периодически раньше и За то,что злюсь,как на адекватную,а злиться на то,что человек не понимает своей опасности - глупо. Удалось обнаружить:1) злобу "всё не так как я хочу" = т.е.мне надо доверять Высшим Силам 2)Благодарна ей за науку заботы о близких - только что вопреки всем отговоркам поехала к бабушке(попросили побыть с ней пока близкие в командировке). На 4й день моего сидения бабушка умерла от рака,признавшись мне,что так и не простила измену деда в 1943(!!!) году. Бабушку понимаю-типа сама притянула измену -изменяла себе,робкая была... А здесь - непонимаю уже,чем притянула суд - тем ,что осуждала? У нас 90 % осуждают - не все же в судах 
3)Неспроста мне ситуация с онкологией - потенциально у меня есть все данные чтобы уйти как бабушка 
А не дождавшись начинала осуждать - инфантильный подход. И соттветственно,в моём окружении много было с таким подходом...но до суда у них не доходило 
Ничего государство не должно. Саменьки.Если надо. Хотя в судах ,наверно,много. Обвиняющие -тётушка,адвокат её,в вопросах судьи вижу обвинение,соседи тётки,которых она настроила = для меня это катастрофа - теряю дар речи и не могу за себя постоять хотя истинно - тётя на свой лад всё представила. Т.е. я с детства думала -если буду заей-выслужу любовь.Ан не помогла эта тихая позиция . Что касается смертей- у тёти отца и мать убили. Вот,наверное и получается ,страх жить свободно-страхами себя ограничивала.ответственность боялась принять,если стоял выбор отступить от правил... Я думаю когда эмоции уже уравновешены - когда рассуждаешь о каком то событии -осуждения нет..Мне кажется эмоции придают осудительную окраску ,а они или от новизны ситуации-когда чел впервые сталкивается,не знает что предпринять или если во мне есть то,что зацепило в другом. Иначе бы безэмоционально (спокойно )общался с ним... Завтра будет книгаХеллингера ,начну расстановки. По рад .прощению офигела 
от фразы (как будто первый раз прочитала) "признать в тёте зеркало... Этим и занимаюсь. Пока нашла,что злит её беспечность по жизни .Это во мне есть. Простите за сумбур 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума