Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем

Приглашаю всех к общению по душам.

 Отправлено: 08.03.15 12:29. Заголовок: 454545 пишет: Там ..

454545 пишет:

цитата:

Там риски штрафов могут быть такие, что у меня может не хватить имущества, чтобы расплатиться по ним, если их возложат на меня. И я не готова к жертве. Униженность психологическая не волнует меня в этой теме.

инстинкт самосохранения должен срабатывать, бежать оттуда , пока не поздно.
а потом в саду-огороде, на природе-солнышке... сиди и с любовью освобождай-прорабатывай

Девушки, у нас весна! отличная солнечная погода, +10.

 Отправлено: 08.03.15 12:34. Заголовок: Девушки, с женским ..

Девушки, с женским днем вас, любви и радости!

 Отправлено: 08.03.15 12:37. Заголовок: 454545 пишет: Прежд..

454545 пишет:

цитата:

Прежде, чем себя простить, надо же обвинить сначала. Поэтому процесс этот таков: сначала себя обвиняю, а потом себя прощаю. Делаю и то и другое единовременно.

Не совсем. Понятно, что когда путь начинается - уже сознательно не обвиняешь себя, чтоб потом прощать. Тем более со временем, когда долго работаешь. становится ясно, что обвинять себя-то и не за что. Как есть - так и есть, не боги горшки обжигали, никто не идеален)
А вот то, что было накоплено до того момента, когда ты перестал себя обвинять - оно продолжает разрушать и тело и жизнь и отношения и все остальное. Вот с ним и работаешь. Хотя и копит оно тоже на будущее, потому что это бессознательное. А оно, пока не выведено в свет осознания, продолжает по накатанной работать.

 Отправлено: 08.03.15 13:21. Заголовок: Yennefer пишет: что..

Yennefer пишет:

цитата:

что обвинять себя-то и не за что

Тогда это не совсем прощение. А сразу можно начинать с того, чтобы не прощать, а как бы просто осознавать, что обвинять себя не за что. Тогда не вырабатывается привычка именно прошать, которая предполагает найти нечто в себе, что надо обвинить.

 Отправлено: 08.03.15 14:21. Заголовок: 454545 пишет: Тогда..

454545 пишет:

цитата:

Тогда это не совсем прощение. А сразу можно начинать с того, чтобы не прощать, а как бы просто осознавать, что обвинять себя не за что. Тогда не вырабатывается привычка именно прошать, которая предполагает найти нечто в себе, что надо обвинить.

Это неверное понимание прощения, как метода. Прощение - это не прощение какой-то вины, а осознание причин происходящего, которое разрушает и нарушает гармонию и сбалансированность, и их отпускание.
Прощение - от слова просто, аналог бытийности, таковости. На это оно и направлено. К простоте - через сложное. К чистому осознаванию - через подсознание.
К тому же, повторюсь, мы можем сколь угодно осознавать отсутствие и нереальность вины, как феномена и понимать, что она - концептуальна, но старые накопления, которые приводят к болезням и отклонениям в отношениях людей и в отношениях с самим собой - это никак не уберет. Они генерируются автоматически, и пока свет осознания не высветит эти области тьмы, они будут продолжать темнить.
Я проходила все эти " прощать некого и не за что, все просто происходит". Вроде уже писала где-то. Это хорошая философия, и правильная. Но она никак не поможет убрать то, что накопилось. К тому же она - просто на уровне ума, подсознание все равно все это пережует и выплюнет, силы не равные. Это ведет к еще большему дисбалансу. Это мой опыт, если у кого-то не так - я только рада.

 Отправлено: 08.03.15 17:04. Заголовок: Yennefer пишет: К т..

Yennefer пишет:

цитата:

К тому же она - просто на уровне ума, подсознание все равно все это пережует и выплюнет, силы не равные.

Да. Потому что подсознание руководствуется программами, а ум - просто принимает или не принимает на уровне житейской логики. Это как задать программу на решение примера 2+2, и ждать, что будет, допустим, 5, потому что я так хочу и так одобряется в том обществе, в котором я живу. Поэтому четверку я не принимаю и отменяю, заменив на пятерку, сотру ластиком и подделаю результат. Дык четверка все равно сгенерируется моей программой и будет продолжать выскакивать каждый раз, пока не заменю программу.
Yennefer пишет:

цитата:

Они генерируются автоматически

да.

 Отправлено: 08.03.15 17:26. Заголовок: Скорпи пишет: пока ..

Скорпи пишет:

цитата:

пока не заменю программу

С заменами программ - спорный вопрос. Опять же личный опыт, я отказалась от этого. Почему, потому что, на мой взгляд - прощение стирает ластиком ( плохое/хорошее), и - таким образом выравнивается баланс.
Если я начну сверху снова лепить новую " хорошую" программу - то в нагрузку получу снова столько же плохого. Это - закон. Это не заметно сначала, пока ты в эйфории, но потом будет видно. И получается замкнутый круг и бесконечное взращивание желаний, просто завуалированное под смену программ. Это как цирковой кружок, как снова завязывать бесконечный узел.

На мой взгляд - ты приходишь к тому, что желания вообще уходят из твоей парадигмы, впринципе. Это просто постепенно покидает всю твою систему.
Потому что, по сути, все, что мы отпускаем, все стрессы - это желания. Даже карма, если опираться на источники - это нереализованные желания.
Тогда остаются потребности. А потребность - это не сфера знания ( что для тебя лучше, а что хуже). Потребность - это то, что происходит само. Ты только принимаешь и учишь - что еще нужно понять. То есть существуешь в том, что есть, никуда не бежишь, ничего нового не взращиваешь. Это и есть уравновешенность. Многие еще это зовут реализацией истинной природы, просветлением и т.д. Ты больше не диктуешь жизни свои условия. программы ей не заказываешь, жизнь сама все знает - как надо и что. Это и есть - отпускание, прощение всего.
Любая программа - это взращивание, завуалированное. новый накрут. Не было, а теперь вот есть возможность - я ХОЧУ. Ведь "плохие" программы ставить себе никто не будет, это было бы странно, не так ли?) Но для равновесия надо тогда ставить и плохие, иначе плохое само будет сзади стоять и дышать в спину, пока не возрастет. Не в этой жизни, так в следующей.

Потому-то так истязали себя раньше сподвижники, потому сидят в ретритах десятилетиями в пещерах последователи учений и прочее - они пытаются остановить желания насильно. Это ведет к очищению ума, но сильному дисбалансу на всех уровнях. Тут уж кто выдержит - тому и приз), а кто нет - тот, может, в следующей жизни переродиться уже в новом качестве.
Прощение дает возможность без насилия решить вопрос желаний. Ты больше не хорошо живешь, не бежишь за своими хотелками, но и не плохо, то есть в жертву и страдальца не играешь, нет ролей,чисто-пусто-ноль, ты просто живешь, просто идешь дальше.

 Отправлено: 08.03.15 19:03. Заголовок: Yennefer пишет: Есл..

Yennefer пишет:

цитата:

Если я начну сверху снова лепить новую " хорошую" программу - то в нагрузку получу снова столько же плохого. Это - закон

Да, это закон пятого плана бытия, там, где существуют полюса, хорошее-плохое, добро и зло, и где нас берут в оборот всякие маятники и откаты. На этом плане мы познаем мир через дуальности.
Есть нечто, что выше закона. Это Бог, Творец, Создатель или безусловная любовь. Это та энергия из которой мы состоим, эта та энергия, в которой происходят мгновенные исцеления, это та энергия, принимая или не принимая которую, мы создаем свою жизнь и свое пространство таким, какое оно у нас есть. Не принимая эту энергию - безусловную любовь - мы создаем себе болезни и ситуации, для исцеления которых мы прибегаем к прощению. Прощению-принятию.
Почему не принимаем? Потому что есть ограничивающие программы, часто связанные с отношениями с Богом, Создателем. Они могут быть завязаны на страхах, историческом, генетическом, религиозном и проч. Эти страхи - генераторы программ, обеспечивающих нашу безопасность, с точки зрения эго.
Про замену программ говорить не буду, скажу лишь, что это дело очень ответственное, и делается качественно, лишь в энергиях безусловной любви, кто знаком с тетахиллингом, знает, что это целая наука. В Курсе чудес это называется как отмена решения и когда я прошу выбрать в пользу Бога за меня. Это работает и очень мощно. В тетахиллинге новые программы мы тоже выбираем лишь с ведома Творца. Он и производит замену, мы лишь свидетельствуем. Накрута никакого нет, как при аффирмациях, потому что идет не наслаивание, а трансформация, старых энергий в новые, без дисбаланса.
Это возможно и это не только слова.

 Отправлено: 08.03.15 21:05. Заголовок: http://deyneko.ru/ma..

http://deyneko.ru/magicmoney/stream.html
Евгений Дейнеко, "Секретный код привлечения денег по-женски", 1 занятие. Еще можно успеть прослушать, завтра уйдет в архив. Там 3 занятия. Супер, как раз про то, о чем речь.

 Отправлено: 08.03.15 22:01. Заголовок: Скорпи пишет: есть..

Скорпи пишет:

цитата:

есть ограничивающие программы, часто связанные с отношениями с Богом, Создателем.

То есть, ты хочешь сказать, что есть программы, которые специально ограничивают наши отношения к Богу? Но ведь Бог вседушен , вездесущ и всемогущ.
Тогда зачем ему-то это нужно?
Думаешь, без этих программ мы бы прямо так и разбежались сразу любить Бога безусловно?

Сами мы себя ограничиваем. Суть не в ограничениях в отношении к Богу, а в том, какие они, наши отношения к нему.
А какие они - хорошо видно по нашему отношению со всеми.
И наоборот.

 Отправлено: 08.03.15 22:02. Заголовок: фрагмент интервью Ян..

фрагмент интервью Яны Яшиной с научным сотрудником НИЦ "ЭНИО" Сергеем Мадером об основных
энерго-информационных ошибках общества - это сочувствие(не путать с милосердием!), сожаление об умерших, вызов духа, магические ритуалы, гадание, аборты.
http://youtu.be/GSj9d1W7xNo

цитата:

ЭНИО - энерго-информационный обмен; ЭНИОЛОГИЯ - наука, изучающая энерго-информационный обмен; НИЦ "ЭНИО" - научно-исследовательский центр, изучающий энерго-информационный обмен в многомерном пространстве.

 Отправлено: 09.03.15 00:02. Заголовок: Yennefer пишет: С з..

Yennefer пишет:

цитата:

С заменами программ - спорный вопрос. Опять же личный опыт, я отказалась от этого.

Вот, я тоже в процессе пришла к этому, и кстати отменой я тоже перестала пользоваться, и от создания намерения (если по Синельникову) еще раньше отказалась. По моим ощущениям это как не крути, неприятие действительности. Не то, чтобы я как то на этом повернута, ну как то не к душе что ли.
Но то, о чем пишет Скорпи, я как то тоже чувствую, что так и есть да. Мне вообще кажется , что возможности человека безграничны, он ведь по образу и подобию создан, а Бог он у нас кто, создатель , значит и человеку это в принципе по силам. Я думаю, что человеку вполне по силам трансформировать свою реальность, и я думаю что в этом нет ничего опасного для человека. Но лично я, как то к этому неготова видимо, тут бы элементарному приятию научится)))

 Отправлено: 09.03.15 00:21. Заголовок: лушка пишет: возмо..

лушка пишет:

цитата:

возможности человека безграничны, он ведь по образу и подобию создан, а Бог он у нас кто, создатель , значит и человеку это в принципе по силам. Я думаю, что человеку вполне по силам трансформировать свою реальность, и я думаю что в этом нет ничего опасного для человека.

Так мы и так всё себе сами создаём и трансформируем-трансформируем, осознанно либо неосознанно , лишь бы только не принимать то, что даёт бы дам Бог.

 Отправлено: 09.03.15 00:48. Заголовок: Деффчонки, не буду ..

Деффчонки, не буду вступать в полемику, всем нам безусловной любви и счастья! С праздником, дорогие!

 Отправлено: 09.03.15 10:42. Заголовок: 454545 , почему то м..

454545 , почему то мысль пришла, что начальник - самодур, не понимающий ситуации, сути дела. Понятно, что это еще мой урок, однажды освобождала эту энергию.
Как в мультике про Илью Муромца и Соловья разбойника....я - князь, что хочу, то и ворочу. В дальнейшем разбойники ему тату на руке сделали КНЯЗЬ . Очень нравится этот мультик.

 Отправлено: 09.03.15 15:36. Заголовок: лушка пишет: по сил..

лушка пишет:

цитата:

по силам трансформировать свою реальность, и я думаю что в этом нет ничего опасного для человека.

Весь вопрос в том зачем?
Реальность, которую видит человек - это субъективная реальность. То, во что он хочет трансформировать - тоже субъективная фантазия. И это все никак не связано с той реальностью, которую создал Бог. Если реальность, созданная Богом есть совершенство, то зачем ее трансформировать в субъективную реальность? Потому что мы не можем видеть реальность совешенной, какой ее создал Бог, мы видим только субъективную и трансформируем восприятие из одного субъективного в другое субъективное. Т.е. принципиально ничего не меняется вообще ничего. К примеру, мне кто то скажет, что Бог создавал реальность в которой одна лишь любовь и вот я стараюсь видеть по замыслу Божьему любовь. И то, что я делаю для этого снова субъективно, т.к. Любовь Бога и то, что я вкладываю в понятие Любовь - вещи то разные. И я остаюсь опять в своей субъективной реальности что так, что этак. Таки сил затрачено стоооолько.
Не лучше ли остановиться на более узкой субъективной реальности - тело (еда, кров, продолжение потомства, доминирование, как обеспечение себе предыдущего и все) и не городить огород еще больше, чем мы его уже нагородили субъективными всякими психологическими вывертами абстрактными по отношению к объективной реальности, которую нам не дано познать. Т.е. оставить место для непознанного, не пытаясь это познавать своим ограниченным умом.

 Отправлено: 09.03.15 16:01. Заголовок: А вообще, похоже, чт..

А вообще, похоже, что перфекционизм и идеализм из неприятия себя, несовершенства мира из субъективного восприятия рождает недовольство, недовольство рождает тягу изменить и мы начинаем пытаться одно субъективное, чем недовольны, поменять на более хорошее субъективное, оставаясь в субъектином восприятии в любом случае. Мы почему то не можем оставить все так, как есть...

Вот принятие своего несовершенства - это наверное сначала принятие ограниченности восприятия действительности, невозможности познать воспринять Божественную Реальность, ограничение субъективными штампами умственной деятельности. Это гордыня, которая говорит, что мы по образу Божьему сотворены и можем воспринимать по-Божьему не дает принять свое ограниченное субъективное восприятие. Может быть, я не знаю точно, я сотворена по образу Божьему, таки мое восприятие далеко от проживания жизни по Образу Божьему. Воможно я могла бы так проживать, таки я не проживаю, у меня нет такого умения, способности эти не развиты. Предполагаю, что если бы я так проживала, то мне нечего было бы менять в Божьем Мире, в Его творении, включая и себя, как Его творение.

 Отправлено: 09.03.15 16:15. Заголовок: Еще про повторяющиес..

Еще про повторяющиеся ситуации. Жизнь циклична сама по себе. Вся Природа циклична. У всех и каждой планеты Солнечной Системы есть циклы и они все возвращаются на точку старта много много раз. Ситуации повторяются и они должны повторяться, потому что на планете Земля и в Солнечной Системе все циклично. И это не значит невыученных уроков или что то подобное - это всего лишь значит, что наша жизнь циклична. Мы же разрушаем себе мозг этими повторяющимися ситуациями. Все проще: пришла ситуация, фик с ней, что она повторяется, она сейчас и решаем ее сейчас и забываем. Не факт, что она не повторится, жизнь циклична: за весной приходит лето, за летом приходит осень, за осенью - зима и так ежегодно. Наверное сама планета Земля не выучила какой то там урок. А сколько еще планет крутсятся по кругу. Ну, ей Богу, закономерности есть более высшие, чем умонастроение одно индивида, который по космическим часам и по космическому времени существует секунды и меньше чем жизнь комара в земном времени. И эти более высшие закономерности скрыты от восприятия нашего ума, они - непознаваемое для нас. Нам видно, что жизнь циклична и мы, как ее часть так же цикличны, иначе мы бы не могли бы вообще существовать в этом мироздании даже эти секунды.

 Отправлено: 09.03.15 16:20. Заголовок: 454545 пишет: Любов..

454545 пишет:

цитата:

Любовь Бога и то, что я вкладываю в понятие Любовь - вещи то разные.

 Отправлено: 09.03.15 18:04. Заголовок: Скорпи пишет: Потом..

Скорпи пишет:

цитата:

Потому что есть ограничивающие программы, часто связанные с отношениями с Богом, Создателем. Они могут быть завязаны на страхах, историческом, генетическом, религиозном и проч.

Именно так и это ключевой момент, на мой взгляд. Выбор жить в иллюзии и сотворять иллюзию вместо жить в реальности и сотворять с богом - это есть отношения с богом о которых говорится.
Почему такой выбор? Страх,удобство,программы,генетика,... и остальная чертовщина.)