Возможно была карателем или в СС служила и по моей вине гибли люди, а теперь жалею, что они не захоронены.
Может и не была. Или может сама, будучи солдатом противоположной стороны, не захороненной осталась, да еще на чужбине. Отсюда тоска: за что жизнь положена, за что смерть принята? Ну это версии.
Снеговик пишет:
цитата:
Как бы хотела искупить вину, да не в силах...
Не надо на вине концентрироваться, надо на прощении. И если это ты была, ну даже так предположить, то простить себе это. Еще и еще. Себя прощать. А может ты вообще героем была. Не навешивай на себя лишней вины.
Относительно обостренного чувства несправедливости, то все же по травмам Бурбо можно посмотреть . НО не только ригидного. Еще и контролирующего. По фигуре виднее.
цитата:
Ригидный добивается правильности и справедливости любой ценой. Стремясь к совершенству во всем, он пытается таким образом всегда быть справедливым. Он считает, что если то, что он говорит или делает, совершенно, то тем самым оно и справедливо. Ему чрезвычайно трудно понять, что, действуя безукоризненно (по его собственным критериям), он может в то же время быть несправедливым.
ХХХ
Не зарегистрирован
Отправлено: 18.05.17 12:54. Заголовок: Снеговик Я напишу ..
Снеговик
Я напишу тебе свое мнение
Легенда скорее всего правильно определила стресс - обостренное чувство несправедливости Я прочитала, что написала тебе Рута в другой теме и согласна с ней в том ( а это еще и совет ЛВ), что не надо искать стресс в прошлой жизни, потому что он есть в этой и отпустить простив его можно в здесь Сейчас в твоей жизни происходит что- то, что ты считаешь несправедливым Наверное ты по какой - то причине закрываешься от этого, занимаясь другими несправедливостями, которые не так больно бьют по тебе
цитата: Ригидный добивается правильности и справедливости любой ценой. Стремясь к совершенству во всем, он пытается таким образом всегда быть справедливым. Он считает, что если то, что он говорит или делает, совершенно, то тем самым оно и справедливо. Ему чрезвычайно трудно понять, что, действуя безукоризненно (по его собственным критериям), он может в то же время быть несправедливым.
Быть несправедливым ради восстановление справедливости - это и есть проявление той самой злой воли ( как в письме - люди злой воли Захватчики восстанавливали справедливость ( на этом чувстве сыграл Гитлер и компания), ведь немцы как нация были унижены после первой мировой войны
Захватчики восстанавливали справедливость ( на этом чувстве сыграл Гитлер и компания), ведь немцы как нация были унижены после первой мировой войны
Даже не знаю, справедливость ли они восстанавливали.
По сути они стремились к мировому господству. Хотя возможно с их точки зрения это и было справедливым. Через эту идею и своих много погубили, и других уничтожали тысячами.
Усть у Вильгельма Райха книга «Психология масс и фашизм», там он рассматривает эти идей. Кстати на основе трудов Вильгельма Райха про харАктерный панцирь, Лиз Бурбо и Владимир Жикаренцев сделали уже свои выводы по травмам и маскам.
ХХХ! Наверное, действительно, стараясь уйти от несправедливости (по моему мнению) в одном, хочешь найти поддержку и восстановление справедливости в другом. Чем дальше в лес, тем больше дров. А ведь, как все просто начиналось...Спасибо, что поразмыслила над моей проблемой. Конечно ты права. Я знаю, что все справедливо в мире. И каждый получает, что заслуживает. А сердце верит в чудеса...
Снеговик
Не зарегистрирован
Отправлено: 18.05.17 16:28. Заголовок: Легенда! Вот уж во и..
Легенда! Вот уж во истину - в человеке есть все, что есть в мире. У меня такая аналогия вышла. Чем больше у человека стыд, тем больше он хочет гордиться. Быть выше, лучше. Не важно в чем. Главное больше и лучше, чем те, кто рядом. Так и в немецкой нации, к моменту прихода Гитлера, созрела эта униженность.
S.N.
Пост N: 404
Отправлено: 18.05.17 16:32. Заголовок: Снеговик , ну вот те..
Снеговик , ну вот тебе фото из последних захоронений у нас.
На эти майские праздники. Для меня на них много знакомых лиц.
S.N.
Пост N: 405
Отправлено: 18.05.17 16:43. Заголовок: Я всем этим хочу ска..
Я всем этим хочу сказать, что ты не права в своем мнении о том, что никому нет дела до погибших. Есть и очень очень многим.
Но если есть такое недовольство, то, как правильно тебе уже написали, надо идти в себя и там искать причину недовольства и несправедливости.
Напиши потом, к чему пришла.
Легенда
постоянный участник
Пост N: 1613
Отправлено: 18.05.17 17:17. Заголовок: Отступлю от темы. К..
Отступлю от темы.
Кто-нибудь заказывал тестеры туалетной воды в интернет-магазинах? Я однажды заказала - очень понравилось. Но данные не сохранила. А сейчас читаю отзывы - столько мухлежа. Может есть у кого опыт? Поделитесь.
Я в Летуле не успела купить: там на то что мне хотелось 50% скидки были. А за полную стоимость как-то не очень...
S.N.
Пост N: 407
Отправлено: 18.05.17 17:56. Заголовок: Легенда , если нужна..
Легенда , если нужна масс-парфюмерия, то есть интернет-магазины, которые специализируются на пробниках, вот это не совсем то, и не все пробники есть,но иногда дешевле, чем в магазинах.
Отправлено: 23.05.17 19:39. Заголовок: Вот я тут после того..
Вот я тут после того, как эссе Катаева про беседу с Мартином Борманом прочитала и выложила ссыль в соседней теме, увлеклась чтением его странички и прям не могу не поделиться - как раз сейчас люблю про тонкие оттенки чувств - рецензия - "Ах, какие безвкусные цветы на этих обоях" Или ловушка для Шахназаровско-Боярской Карениной. Скрытый текст
цитата:
Конечно, эстетика фильма Александра Зархи 1967 года с Татьяной Самойловой во многом устарела. Плёночное изображение по колористике и нечёткой фактуре, стилистика антуража и актерские приёмы – относятся к советской киноэпохе тех лет. Конечно, сериал Шахназарова 2017-го снят современно и постановочно хорош: атмосфера не картонная, декорации и детали естественные и выразительные, живой звук с шумами и скрипами, прекрасные костюмы, при этом не выглаженные, а жизненно натуральные, эпизодические моменты непринужденные и к месту, массовка почти из хроники. Жаль, что кареты ездят почти по одной и той же декорационной улице, но это детали. Выкинута линия Левина и Кити, но это понятно, всего не охватишь. Есть замечательные по эмоциональной силе и убедительности сцены, есть превосходные в своей естественности моменты. Но при этом, по моему мнению, есть то, что не позволяет этому сериалу ни отразить смысл, образ и трагедию Анны Карениной Толстого, ни сравняться по силе с фильмом Зархи. Лиза Боярская – в свойственном её натуре амплуа волевой, эгоцентричной, чуть надменной женщины-вамп с грудными интонациями в голосе, смелым взглядом серых глаз и чувственным, слегка капризным ртом, не скрывающая некоторого внутреннего сарказма (если ни цинизма) – прекрасная актриса. Но у Толстого Анна, безусловно, сомневающийся и одухотворенный человек. Об образе Боярской это трудно сказать. Возможно, это больше достоевская Настасья Филипповна, чем толстовская Анна Каренина. При таком «решении» многие сцены, разговоры и мысли Анны, написанные у Толстого, выглядели бы неадекватно образу Боярской. Авторы проделали работу по компиляции романа Толстого с повестью Вересаева «На японской войне» с большими и важными купюрами из «Анны Карениной», в том числе именно теми, которые не соответствуют образу Боярской. Не думаю, что это делали специально «под неё», скорее всего, ее пригласили на заранее решённый и соответствующий ей характер. Сначала это увлекает, но с развитием драматических событий образ упрощается. Как любой режиссер Шахназаров имеет право на трактовку. Однако ловушка в том, что у Толстого (как и в фильме Зархи) по мере развития событий образ Анны усложняется и драматизируется. Потому что у них она – изначально сложна, изначально чуть растеряна, не уверена в себе, не эгоцентрична, не так чувственна, в ней не заметно особой воли и смелости. Она изначально – хрупкая, тщетно пытающаяся быть сильной. Боярская, наоборот – сильная, и не желающая быть слабой. Такая героиня имела бы смысл, если бы она менялась в сторону тонкости и слабости. Но у Шахназарова черты Анны, ради которых, вероятно, он взял именно эту актрису, наоборот, обостряются – она становится еще более волевой, еще более требовательной, еще более эгоцентричной. Ее реакции и поведение становятся банальными, а сама она превращается в мегеру. Ее образ становится неприятным. В первом разговоре с Карениным Анна-Самойлова словно пытается искренне уверить саму себя в том, что ничего «такого» нет. Анна-Боярская – явно искушенно обманывает его. Самойлова – существует будто не целиком в реальности. Поэтому в сцене ее утренней встречи с Сережей-маленьким в день его рождения – мальчишке веришь, что он так ее любит, потому что он любит в ней это «над-бытовое», неординарное. Недаром у Зархи финал сцены снят в нереальном кружении по комнате. Анна-Боярская полностью материальна и буквальна. Поэтому нежная любовь к ней маленького Сережи оставляет ощущение натянутости. И сама она, даже в самых драматических сценах, будто манипулирует другими – такая у нее в этой роли интонация, такая экспрессия. В сцене объяснения с Карениным «Я люблю его, я его любовница, делайте со мной, что хотите!» – у Самойловой это признание души и почти покаяние. У Боярской – это волевая откровенность и отмщение Каренину за то, что он никогда не был и не может быть любим ею. Самойлова и Боярская – обе красивые. Но Анна Самойловой – еще и милая. И беззащитная. Она вызывает сопереживание. И ее гибель – это почти её убийство Вронским, Карениным и Бетси. В этом смысле у Толстого и у Зархи страшна метафора, когда Вронский загнал лошадь, которая упала и сломала спину, и он не может в нее выстрелить, передает револьвер кому-то другому и уходит, чтобы не видеть убийства любимой Фру-фру. У Шахназарова этой сцены нет. Анну Боярской назвать милой трудно. Она, скорее, хищная. И ее смерть – это ее месть. Возможно, ее Анна вызывает более сильные современные мужские желания, но, мне кажется, намного меньше сочувствия. Анну Самойловой можно любить, а Анну Боярской, по-моему, можно только хотеть. Речь не об актрисе, а о ее героине. Но, наверно, это режиссерское решение повлияло на выбор актрисы. В этом упрощении и банализации и есть ловушка, в которую, по-моему, попал Шахназаровско-Боярский образ Анны. Который, на мой взгляд, нивелирует большую часть трагедийного смысла. У Толстого и у Зархи – трагедия несчастной, тонкой и впечатлительной женщины, которая позволила себе влюбиться, и которой почти никто не сочувствовал и совершенно никто не помог. Здесь рождаются ассоциации с сегодняшним днем, с жестокими условностями общества (в том числе по иным, но не менее драматичным сюжетам) и возникают неразрешимые вопросы (характера, души и ее спасения), на которые, тем не менее, хочется дать ответы. У Шахназарова – катастрофа эгоцентричной личности, желавшей сделать всё «по-своему», подчинить себе близких, но ставшей банальной, пошлой и всем надоевшей. Ее смерть не вызывает отчаяния. И не ставит неразрешимых вопросов. Как сказал один зритель после какого-то неудачного спектакля по этому роману: «Никогда ещё я так не ждал поезда». Вронский Толстого и Лановой у Зархи – умный, страстный и сильный. В его характере есть загадка и масштаб. Тем неприятнее и трагичнее его неумение помочь Анне и спасти её. Вронский Матвеева в сериале – остолбенело влюбленный, красивый, но какой-то мелкотравчатый по выразительности, почти безликий. В нем не чувствуется ни тайны личности, ни характера. Поэтому развитие их отношений с Анной не вызывает удивления. Зачем нужна встреча с ним Сергея Каренина (сына Анны) в 1904, если между ними ничего не происходит? Взрослый сын, который любил свою маму, встречает её бывшего любовника, из-за связи с которым она погибла, и – одни тихие расспросы без конфликта, а главное, без развития отношений! Будто они говорят о чем-то трагическом, но не имеющим к ним непосредственного касательства. Драматургическая линия этой встречи не выстроена. В сериале она остается формальной и «технической» – чтобы флешбэками иллюстрировать рассказ про Анну. Будто у её сына нет никаких претензий к Вронскому. Будто ему нечего сказать. Как говорил Набоков: «Так не бывает». Молодой Вронский и взрослый Сергей Каренин – Максим Матвеев и Кирилл Гребенщиков – вызывают недоумение по кастингу. Оба хорошие актеры, но по типажам (по внешним чертам и сдержанной выразительности) они так похожи друг на друга (особенно в первых сериях), что, по-моему, надо прилагать специальные усилия, чтобы не путать их. Даже у «постаревшего» Вронского из-под аккуратно-постижерских седых волос, усов и бороды выглядывает молодое лицо, похожее не на 54-летнего военного, а на рано поседевшего 35-летнего геолога из романтических советских фильмов 60-х. У Толстого и у Зархи, когда Анна мчит в карете на вокзал, звучит ее важнейший трагический внутренний монолог: «Зачем эти церкви? Этот звон и эта ложь? Только для того, чтобы скрыть, что мы ненавидим друг друга? Моя любовь всё делается страстнее и самолюбивее! А его – всё гаснет, гаснет! И помочь этому нельзя!...» Шахназаров оставил только вторую его половину: «Этих улиц я совсем не знаю. И дома, дома. А в домах всё люди, люди. Сколько их? Конца нет. И все ненавидят друг друга!» Между тем, у него длинные проезды без текста под музыку. Казалось бы – столько места для важнейшей первой части монолога! Но – нет. То ли из боязни «оскорбить чувства верующих», то ли из-за несоответствия этих пронзительных и страшных слов образу Анны-Боярской – а, скорее всего, по обеим причинам – этих слов, выводящих мысли Анны на уровень не только неприятия церкви, но потери веры, этих слов у Шахназарова нет. В самом важном, самом трагическом, самом противоречивом по смыслу месте Карен Георгиевич подредактировал Льва Николаевича. Снял, так сказать, неудобные вопросы. Конечно, хотите Толстого – читайте книгу. Внутренний умозрительный фильм будет лучше любого чужого на экране. Но хочется, чтобы при экранизации гениально написанного романа с умными, тонкими, сложными, противоречивыми, масштабными, страстными и рациональными, страдающими и мучающими других героями – эти герои не становились бы банальными и однозначными, а отношения между ними не упрощались бы и не делались очевидными и, тем самым, не низводились бы до почти бульварного уровня. Когда после родов Анна почти умирает, она (после сцены с Карениным и Вронским) смотрит в полубреду на стену около кровати и произносит: «Ах, какие безвкусные цветы на этих обоях!» Увидеть и почувствовать это, неприятно удивиться и, словно подводя итог своей жизни, сказать это – могла Анна Толстого и Самойловой у Зархи. Героиня Боярской в тот момент не обратила бы внимания на эти «цветы», не отреагировала бы на их внезапно увиденную безвкусность. Недаром в сериале Шахназарова этой фразы тоже нет. Увы, многих принципиально важных сцен, слов и образов, несущих смысл и ставящих вопросы – там нет.
ПС. К теме про мои перевертыши))) - как раз недавно в контексте одного разговора подумала, что рецензии никогда не читаю, мол мне интересно мое чистое впечатление, а тут - фильм не смотреда, а рецензией очаровалась)))
Рута
Пост N: 1346
Отправлено: 23.05.17 20:02. Заголовок: лушка пишет: Про ци..
лушка пишет:
цитата:
Про цифру то делись, не жадничай))) в теме про нумерологию .
Luuna пишет:
цитата:
Рута, делись! ) Не в этой теме, так в поокаем. Че то я заинтересовалась. Я скоро тоже поделюсь, досозрею, почему мне худеть не нужно.
Там нечем особо делиться, Лууне уж точно без пользы - потому что это про нашу с Лушкой любовь))). Я там недавно подумала, что некоторые события, потери в Лушкиной жизни у меня растянуты в нескольких предыдущих поколениях - мама, бабушка, и ими недопрожиты, и это одна из причин, я предполагаю, почему мне Лушкины посты так неравнудушны, - это все резонирует и я через нее как бы это выуживаю. А потом посмотрела на том форуме - и по цифрам там Лушкиным тоже очень... их (мамы особенно) наборчики. И я прям так изумилась. Ну и там еще несколько аспектов...А по нумерологии у меня есть не инфа, а висит вопрос по поводу сложении и умножения, и я с ним, наверно на тот форум пойду - мне интересно, что Ната 77 скажет.
Luuna
Пост N: 654
Отправлено: 24.05.17 11:49. Заголовок: Ну я так и думала, у..
Ну я так и думала, у меня по жизни такие ситуации.
Понимая из каких компонентов состоит система и как она функционирует, ты трезво оцениваешь свою степень ответственности и свой вклад реальный и отдачу - если коротко. Если интересно подробнее - напиши, завтра выскажусь с примерами))), благо далеко ходить не надо))).
Интересно, жду)
Язык мой - враг мой))). Начирикала наперед, а запал между тем прошел - хотела было по кое-чьим мозолям пройтись для примера, потом, пока своими делами занималась, посмотреда чего я к этим мозолям так не равнодушна... вобщем по мозолям уже мне не интерсно, а если выгружать все под ряд, то это много и даже бесконечно может оказаться))), если бы ты написала, какие именно аспекты тебе интересны, с примером своим, я бы прицельно пообщалась на эту тему, с удовольствием, потому что мои примеры после послднего шмона (проработки) затихли по углам - тишина))).
Добрый день! Luuna пишет в теме Родолгии цитата: И последнее время наталкиваюсь на причины болезней от печалии, только не понимала в чем я виновата, что меня не принимают. ............................. Печаль - это беспомощность - бессильная злоба. - бессилие. Второй конец печали - жестокость к самой себе - это скрытая сторона дуальности, которая на подСознании притягивает жестокость. У меня тоже объявилась жестокость - черные мушки ощущаю в правом глазу, хотя на эмоциональном фоне все спокойно. Жизнь сама уравновешивает энергии. Родовые программы помогают высветить блоки застоявшейся энергии, а ведь с ними можно работать по Л.Виилме, т.е изменить ситуацию, если есть необходимость и желание изменить. Ведь кому - то и так комфортно жить, без всяких изменений. Это напоминает наше Правительство и Думу - нам и так хорошо, лишь бы нас не трогали. А сами продолжают доить народ. А народ и сам на под Сознательном уровне пассивен, как медведь в берлоге во время спячки - сосет лапу. Бессилие - это страх быть слабым.
Ага!, а БЕССТРАШИЕ - ЭТО СТРАХ БЫТЬ СТРАШНЫМ Всем привет!
ландыш
Пост N: 161
Отправлено: 04.06.17 13:39. Заголовок: 999 пишет: Ага!, а ..
999 пишет:
цитата:
Ага!, а БЕССТРАШИЕ - ЭТО СТРАХ БЫТЬ СТРАШНЫМ
Привет! Бесстрашие освободить из себя необходимо. НЕ страх быть страшным - а собственная испуганность. А человек испуганный и недоброжелательный видит только зло.. Читайте Л.Виилму. Страх кроется в бездонности Духа.
.Второй конец печали - жестокость к самой себе - это скрытая сторона дуальности, которая на подСознании притягивает жестокость. У меня тоже объявилась жестокость - черные мушки ощущаю в правом глазу, хотя на эмоциональном фоне все спокойно.
О и мушки сюда же - не знала, ну это даже хорошо. Жестокость к себе - сегодня как раз это и рассматривала. Желание избавится от плохого, истребить все плохое, что бы оно перестало существовать. Т.е. желание изменить, исправить себя. Не знаю уж ради какого из этих желаний вы перетащили моё сообщение сюда.))
ландыш
Пост N: 162
Отправлено: 04.06.17 20:14. Заголовок: Luuna пишет: Не зна..
Luuna пишет:
цитата:
Не знаю уж ради какого из этих желаний вы перетащили моё сообщение сюда.))
Потому как дальнейшие рассуждения были не по теме, а это засоряет саму тему. Как то нужно самоорганизовываться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума