Отправлено: 05.09.15 08:23. Заголовок: Где Я, а где -ТАЛАНТ! ПРИЗНАНИЕ И ПОСТИЖЕНИЕ

Дорогие форумчане, приглашаю вас в не принуждённой манере обсудить тему и ролик Вл. Нужного "Талант"

http://www.youtube.com/watch?v=E2J-

Для меня эта тема связана с моей сексуальной (=творческой) темой. Для меня это - другая грань, но всё того же целостного.

 Отправлено: 21.09.15 14:44. Заголовок: Алина11 пишет: Само..

Алина11 пишет:

цитата:

Самосаботаж

у меня жутчайший. Да, летом мы много хохотали, энергии было много. и Лена , да на самом деле от неё много энергии шло, много шюток , смеха , иронии и это было искренне, открыто. Лены не хватает. Хотя кстати она в игрищах- то и не участвовала. Если только в обсуждении персонажей Но видимо само присутствие и её манера создавали динамику для игрищ


Но не будем отчаиваться. Всё будет учугей! . Щас соберёмся и все усё нормуль будет

 Отправлено: 21.09.15 15:00. Заголовок: лаура пишет: у меня..

лаура пишет:

цитата:

у меня жутчайший

Я тут взяла как-то листочек и попыталась просто написать-описать свои желания, так чтоб картина была непротиворечивой. Чтоб все разнонаправленные движения, тенденции, таланты, желания были удовлетворены, раскрыты, и нигде не было несогласных частей меня, не было диссонансов, не было последствий "а если так - будет так", в общем, слепить это в нечто единое мне не удается. И нет единого ощущения желаемого, есть набор разрозненного и оно противоречит друг другу Дробить все это на мелкие задачи, на аспекты, на осколки, как например на форуме Синельникова предлагают, вроде выглядит логичным, правильным, но это титанический труд. Мне бы наверное было бы гораздо проще встретить такого человека, который показал бы мне непротиворечивую реализацию всего этого. Ну то есть нужна модель. Хотя это наверное нереально, и нереально в общем потому, что какие-то вещи состыковать просто невозможно без их какой-то сублимации/трансформации)

 Отправлено: 21.09.15 15:19. Заголовок: Алина11 мне кажется ..

Алина11 мне кажется я понимаю тебя и о чём ты.Алина11 пишет:

цитата:

не было диссонансов,

слушай и ты пишешь, а мне вываливается ролик на ютубе. Антикаша в голове - залог успеха от Радислава Гандапаса.

Прикольно, такое совпадение, череда совпадений, как он в ролике говорит. Чёт и правда надоели эти каши и диссонансы. в голове. И знаешь что? он там такую мантру классную сказал, я себе взяла на заметку:"Я позволяю моим целям найти меня" . Можно и перефразировать "талантам". если интересно поищи на ютубе. может что и пользительное для тебя будет.

 Отправлено: 21.09.15 15:33. Заголовок: лаура пишет: Я позв..

лаура пишет:

цитата:

Я позволяю моим целям найти меня

чтоб разорвать на части) Это первое, что пришло в голову, когда прочитала)

Ролик поищу)

 Отправлено: 21.09.15 16:45. Заголовок: Алина11 пишет: Мне ..

Алина11 пишет:

цитата:

Мне бы наверное было бы гораздо проще встретить такого человека, который показал бы мне непротиворечивую реализацию всего этого. Ну то есть нужна модель. Хотя это наверное нереально, и нереально в общем потому, что какие-то вещи состыковать просто невозможно без их какой-то сублимации/трансформации)

У Славинского читала про полярности.

Это именно ситуация, когда хочу то, чего не хочу.
Когда то, что хочется автоматом исключается другое не менее важное то, что хочется.

Там приводятся и примеры. Например, девушка стремящая к независимости, не понимает, почему не получаются продолжительные отношения с мужчинами. Суть в том, что она воспринимает замужество или продолжительные отношения как не свободу и подсознательно их разрушает. Оставшись одна опять ищет спутника. Встретив, разрушает отношения.

И так бесконечно. Уроборос.

Алина11 пишет:

цитата:

Дробить все это на мелкие задачи, на аспекты, на осколки, как например на форуме Синельникова предлагают, вроде выглядит логичным, правильным, но это титанический труд.

Относительно титаничекого труда - не совсем так.
Гадецкий говорил, что таких событий (по Славинскому - полярностей), у человека обычно 3-4. Поэтому можно выявить закономерности в отношениях или в событиях и выщепить полярности.

Соавинский тоже писал, что основных полярностей (не помню, кажется он их корневыми называл, не помню) всего 2-3.

Но. Вот чтобы выявить их, тут конечно надо будет эти дуальности разбирать. Много и долго эти хочу-не-хочу или стой-там-иди-сюда. Я сначала искала по Славинскому. Но потом помог и Гадецкий, наведя на то, что по сути всё всегда повторяется, только с разными людьми. Главное понаблюдать.

 Отправлено: 21.09.15 16:49. Заголовок: Легенда капитан очев..

Легенда капитан очевидность ты наш

 Отправлено: 21.09.15 17:02. Заголовок: В плане того, что мы..

В плане того, что мы писали, что талант - это то, что легко, чему не надо учиться... Я все-таки вот думаю, что нет. Порой не хватает мастерства, причем, чисто даже технически. Учеба может помочь вот этот нехватающий кусочек восполнить.

 Отправлено: 21.09.15 19:32. Заголовок: лаура Мой список в..

лаура
Мой список

выкладываю сейчас...иначе тоже потом передумаю

Скрытый текст

1. Читать 2. Вязать на спицах, крючком 3. Рисовать 4. перешивать старую одежду 5. лепить 6. печь бисквит 7. ******** 8. врать и не краснеть 9. сочинять рассказы 10. стихи - учить наизусть, рассказывать с выражением 11. танцевать 12. придумывать движения для танцев 13. смотреть телевизор 14. полоть грядки 15. лениться 16. собирать конструктор 17. шутить 18. изучать языки 19. играть на пианино 20. петь 23. дружить 24. мерять платья 25. оказывать поддержку друзьям и близким 26. грибы собирать 27. делать поделки. 28. фотографировать 29. Оптимизировать рабочие процессы 30. заниматься с детьми 1. Читать 2. Вязать на спицах, крючком 3. Рисовать 11. танцевать 27. делать поделки. 28.фотографировать 29. Оптимизировать рабочие процессы 1. Читать 2. Вязать крючком 3. Рисовать 30. Оптимизировать рабочие процессы

 Отправлено: 23.09.15 17:18. Заголовок: А может быть понятие..

А может быть понятие ТАЛАНТ появилось с целью реализации вполне себе животного инстинкта доминирования, не задумывались. У каждого типа есть способность такая, которой каждый может удовлетворить свою животную потребность доминирования в чем то над другим. Просто красиво назвали естественную функцию присущую человеку, как виду. А потом нарастили на это фантазию, фантом такой, чтобы было о чем подумать на досуге и, ничего не делая особо, иметь преимущества над сородичами.

 Отправлено: 23.09.15 17:24. Заголовок: Это похоже на процес..

Это похоже на процесс самоудовлетворения, исходящий как раз из неудовлетворения собой. Разве нет?
Разве спонтанное творчество можно было когда то остановить, разве им двигала не спонтанная страсть? Разве Микель Анжело можно было запретить ваять? А ведь ему даже пытались запретить. Им двигала совсем не доминантность..., которую легко усмотреть в этой теме, им двигала страсть спонтанная, ничего не высасывалось из пальца, не было понятия таланта. Ну если таки талант есть, а страсти нет, то признание таланта этого в себе нереализованного ни что иное, как самоудовлетворение из неудовлетворенности собой. Разве нет?

 Отправлено: 23.09.15 17:59. Заголовок: Так тема заявлена ка..

Так тема заявлена как обсуждение лекции Нужного, и там задан определенный формат слова талант - вплоть до "талант чесать голову". Талант Микеланджело в один уровень здесь не стоит ставить.)
Из-за этого могла и получиться некая несуразность темы.
Мне вообще кажется, зря вообще было заюзано слова талант, оно сбивает. Было бы лучше говорить "способности", "наклонности", "сфера деятельности", "творчество".

 Отправлено: 24.09.15 12:04. Заголовок: Алина11 пишет: Мне ..

Алина11 пишет:

цитата:

Мне вообще кажется, зря вообще было заюзано слова талант, оно сбивает. Было бы лучше говорить "способности", "наклонности", "сфера деятельности", "творчество".

А я думаю, как раз надо очищать термины от"заюзанности" предыдущей. А кому лень - то его личное дело)).

Если б гость-Ильдар не поленился посмотреть лекцию, не было б надобности писать "Разве нет?"))) Потому что сам бы понял - "Нет"

 Отправлено: 24.09.15 15:26. Заголовок: и снова гость пишет:..

и снова гость пишет:

цитата:

животного инстинкта доминирования

Прикинула, вообще интересно получается. У человечества оченно много концепций, которые оно приняло за незыблемые. И теперь все время идет отсылка к ним, как к такому эталону, с которым идет сравнение. Ну вот к примеру сейчас дурной тон говорить о чем-то, не апеллируя к "а наука доказала", а когда-то было "а вот в Библии сказано"... Инстинкт доминирования, всего лишь концепция, человеческая придумка, чтоб описать мир. И можно в принципе при желании и через нее смотреть на него. На самом деле, одна из самых успешных концепций, придуманная человечеством Плотно застряла в человеке)) Есть менее плотно застрявшие концепции, например, что любовь - эквивалент химических процессов в теле и мозге. Ни то, ни другое ни является ни правдой, ни ложью, только попыткой описать. Кстати, результат чьего-то творческого импульса, получается Создал картинку мира и успешно ее продвинул

 Отправлено: 24.09.15 15:46. Заголовок: И назвать инстинкт &..

И назвать инстинкт "животным" тоже очень смешно. Человеку вообще присуще вешать ярлыки самого есбя на все, что его окружает))) Так что инстинкт, если он есть, самый что ни на есть человеческий.)) Кстати странно, почему например не деревный или как там древесный? Деревья тоже стараются обогнать друг друга в росте, урвать побольше солнца, ну и проявляют другие доминантные тенденции))

Сорри, что немного не то теме талантов, но просто это "моя" тема, вот про такие трактовки, она меня всегда интересовала)

 Отправлено: 24.09.15 16:32. Заголовок: Алина11 пишет: Кста..

Алина11 пишет:

цитата:

Кстати странно, почему например не деревный или как там древесный? Деревья тоже стараются обогнать друг друга в росте, урвать побольше солнца, ну и проявляют другие доминантные тенденции))

 Отправлено: 24.09.15 17:47. Заголовок: и снова гость я что-..

и снова гость я что-то не поняла о чём ты? я как то больше Алину понимаю, о чём она.

 Отправлено: 05.10.15 19:22. Заголовок: Эх, вот интересный с..

Эх, вот интересный стресс обнаружила, связанный немного с этой темой. Заметила, что мне иногда жалко, жадно, рассказывать человеку свои какие-то понимания в той области, которой мы тут все занимаемся( психология, стрессы, Виилма) Стала анализировать - почему? Смотрела вариант небезопасности, потери энергии, еще какие-то варианты, а вот щас поняла, что это похоже зацепка за индивидуальность, исключительность, только в профиль) У меня настолько огромный пласт сданных позиций, то есть социо направлений, где я отказалась самореализовываться. То есть по факту лишилась этих идентичностей. И вот возникла новая идентичность:я - как прорабатывающаяся личность) И теперь отдавая свои понимания, я опять как будто лишаюсь чего-то там, индивидуальности, идентичности, я - кто-то, я лучше других потому что я "врубаюсь в стрессы")) Поэтому всегда жалко, когда что-то кому-то подолгу говорю, вот как сегодня. Есть идея, что лишусь своего последнего "я уникальна"))

 Отправлено: 15.11.15 13:56. Заголовок: Наблюдение. Во сне ч..

Наблюдение. Во сне часто снится какая-то деятельность, от которой я горю прямо, в которую погружена, которую хочу. Ну например часто снится, как пою. И много другого. Так вот. Меня удивляет, почему в обыденности даже рядом не валялось желание, горение, интерес, погруженность такого уровня. Ты просыпаешься и все обесценивается. Как будто включается цензор в виде ума, которое это «либидо» просто глушит напрочь, и связь теряется, теряется этот мостик. Причем, поражает разнос моего состояния: я во сне и я в реале. Я во сне обладаю прямо им, либидо этим, я в реале - ровная линия. Это я про то, что таки ум глушит конкретно, причем так, что концов не найдешь, если б не сны. В связи с чем вывод, что чтобы таланты таки получили свою энергию, а ведь они хотят, раз снится, нужно как-то восстанавливать этот мостик, посередине которого стоит ум и ходу не дает. Вот опять же что такое лень? Это что-то от ума, имхо.

Такие выводы делаю.

 Отправлено: 15.11.15 14:25. Заголовок: Алина11 пишет: Вот ..

Алина11 пишет:

цитата:

Вот опять же что такое лень? Это что-то от ума, имхо.

Точнее так. Интеллектуальная оптимизация. Эволюционный механизм практически)
Но то, что просится наружу, от этого просится не перестает, просто подавляется и закрывается на ключ.)

 Отправлено: 15.11.15 14:27. Заголовок: Алина11 пишет: Как ..

Алина11 пишет:

цитата:

Как будто включается цензор в виде ума, которое это «либидо» просто глушит напрочь, и связь теряется, теряется этот мостик. Причем, поражает разнос

Так именно он цензор-ум и включается

Алина11 пишет:

цитата:

Причем, поражает разнос моего состояния: я во сне и я в реале.

Во сне ты расслаблена, днем ты вся в напряжении: плечи, шея, спина.

Что означает пение? Это пятая чакра - умение выражать себя. Но приходится всегда контролировать то, что коворим. До самовыражения ли тут?

Алина11 пишет:

цитата:

Вот опять же что такое лень?

Это не лень. Не в твоем случае.

Здесь скорее страх сделать не так, как следует. А сделать просто так, ты не можешь себе позволить.

Помнишь я писала тебе про перфекционизм? Желание делать только идеально, только совершенно, приводит к тому, что пропадает вообще желание что-либо делать. Оно как ьы и есть - это желание. Но трудно через что-то переступить, чтобы начать.
Такой самосаботаж.

Потом это нежелание может войти в привычку под названием лень. Но ведь по тебе не видно, то ты ленива. Ты энергична. Значит эта привычка еще не выработана.

А вот в том, как ты себя подавляешь, какие мотивы и механизмы, мне кажется ты разберешься.
И кстати, при помощи того же ума. Который хоть и выступает цензором в проявлении, но остается пытливым.