Отправлено: 06.01.08 14:52. Заголовок: Фильмы, кино

Посмотрел фильм "Хелл бой". Там в конце фильма, когда из главной героини высосали жинь, Хелл бой говорит "Прости меня, я был таким дураком..." И героиня оживает.... К чему бы это?! :)

 Отправлено: 16.07.09 01:52. Заголовок: Лала пишет: Мантры,..

Лала пишет:

цитата:

Мантры, к примеру,

Я тоже уже года два мантрами балуюсь, с подачи Риты Они у меня вызывают светлые чувства к Богу, спокойствие, ощущение, что Бог любит и еще кучу приятностей. С христианскими песнопениями у меня напряг, хотя и люблю слушать тихое церковное пение, но недолго и если не слушаю текст, если слушаю текст, то в ЧВ просто захлебнусь, поэтому не слушаю. А в мантрах я нифига текста не понимаю, он же иностранный Вот и слушаю. Но по ощущениям мне кажется, что там Бог прославляется, любовь и все в таком духе, а не рабство и ничтожество, как в наших песнях. Но это мои стрессы, я их знаю.

 Отправлено: 16.07.09 01:54. Заголовок: Лайт пишет: Nastasj..

Лайт пишет:

цитата:

Nastasja , вот читаю тебя и поражаюсь, как все таки зависит от человека то, что он использует. Вот видно, что ты достаточно религиозна, много знаешь в этой сфере, но не вижу в тебе стандартного набора религиозного человека. У меня отношение к религиозным людям мягко говоря...высокомерное, знаю это, пока не ушло. Но вот к тебе, как ни стараюсь, не могу испытать этого чувства Так все по-другому как-то у тебя. Четкая осознанность, но при этом вера, без фанатизма и слепоты. Это, наверное, и есть прекрасное совмещение ЛВ и религии. Ты для меня как Татуська и Аркадий в Курсе чудес - абсолютный адекват и осознанность, уважение к любому собеседнику, но при этом не теряешь своих убеждений и удивительно не напряжно их преподносишь. Я так не умею. Nastasja ,спасибо, у тебя есть чему поучиться

Подписываюсь под каждым словом
Nastasja, я тоже тебе благодарна, давно хотела сказать ! У тебя потрясающие посты, мудрые и спокойные. Я их читаю, и сразу как-то в себя прихожу, на душе легко становится. Пиши еще, пожалуйста Спасибо тебе !

 Отправлено: 16.07.09 02:09. Заголовок: Аня, твой предпослед..

Аня, твой предпоследний пост Я валяюсь Может, мне тоже на экскурсию сходить ? И правда, давно там не была.

Я ввобще думаю, что у Бога прекрасное чувство юмора. Посмотрите на кришнаитов, как у них все весело . А на днях показывали службу афроамериканцев, будем политкорректны Так они в церкви пели, танцевали под рояль вместе со священником, в конце службы в ладоши все хлопали. Что за религия, не знаю. Супер Мне так понравилось!

А мы слишком серьезно ко всему относимся, сделали культ из всего, лишний раз не улыбнешься. А потом не знаем чем лечиться и с какого боку проблемы разгрести. Куда уж тут, когда все грешники пожизненные Уверена, что к учению Христа это не имеет никакого отношения. А вера и религия, если подумать, совсем не одно и тоже. Церковь-институт власти, вторая или "тайная" власть в стране, помните историю?

Я Ошо сейчас читаю и балдею ! Вот где все догмы отдыхают

 Отправлено: 16.07.09 10:03. Заголовок: Девочки!!! С вашего ..

Девочки!!! С вашего разрешения вернусь к обсуждению фильма "теория лжи"

Тоже позволю не согласиться с Грильдаром. Фильм для меня лично увлекательный и интересный, посколку давно занимаюсь темой вербального и невербального общения! А мимика человека-это вообще чтото уникальное!!! И никто и никогда не сможет ее регулировать сознанием! Ве только из нутри!
Я вчера сходу посмотрела 4 серии - оторваться не могла!

 Отправлено: 16.07.09 10:52. Заголовок: Zvezdocka пишет: То..

Zvezdocka пишет:

цитата:

Тоже позволю не согласиться с Грильдаром.

Шош вы меня так коверкаете-то!
Мой ник - grildar, но в жизни зовут Ильдар!

Ты со мной не не согласилась, а согласилась!
Про тему я написал, что она интересная, хотя в данный момент для меня скучная. не знаю, почему. Раньше бы я сильно увлекся...
Но сам фильм, как его сделали - мне не понравился.

 Отправлено: 16.07.09 11:07. Заголовок: grildar пишет: Шош ..

grildar пишет:

цитата:

Шош вы меня так коверкаете-то!

- ты уж прости меня Ильдар!!! Мы ж с тобой не знакомились близко! Вот я по нику и пишу!!! А внаписнном нике усе букАвки правилные!

 Отправлено: 16.07.09 17:47. Заголовок: Лайт ,в курсе говори..

Лайт ,в Курсе говорится,что ад у каждого свой персональный,самодельный так сказать) Если грубо,то ад это мысли страха.

 Отправлено: 16.07.09 18:13. Заголовок: Капля Солнца пишет: ..

Капля Солнца пишет:

цитата:

Лайт ,в Курсе говорится,что ад у каждого свой персональный,самодельный так сказать) Если грубо,то ад это мысли страха.

Ясно, спасибо, т.е. ада, как такового, которым пугают - нет.
Капля Солнца , ты тоже "в Курсе"?

 Отправлено: 16.07.09 18:19. Заголовок: Лайт пишет: т.е. ад..

Лайт пишет:

цитата:

т.е. ада, как такового, которым пугают - нет.

ад есть... только это не место, а состояние...

 Отправлено: 16.07.09 18:21. Заголовок: Значит, пришли к кон..

Значит, мы все пришли-таки к консенсусу Вот и славненько ! Получается, кроме себя, бояться некого , и нечего

 Отправлено: 16.07.09 18:41. Заголовок: Nastasja пишет: ад ..

Nastasja пишет:

цитата:

ад есть... только это не место, а состояние...

Да, я и имела ввиду место. Так мы в аду и находимся, пребывая во власти Эго будучи неосознанными.
Значит раз нет места "ад", значит нет и сущности по имени дьявол? Так?

 Отправлено: 16.07.09 19:11. Заголовок: А Эго не подходит на..

А Эго не подходит на роль дьявола ? Тогда действительно все в нас - и рай, и ад, свет-тьма, Бог-дьявол, продолжите сами

 Отправлено: 16.07.09 19:18. Заголовок: Лала пишет: А Эго н..

Лала пишет:

цитата:

А Эго не подходит на роль дьявола

Ну типа подходит, так все и пишут, что разделяющий ум и есть дьявол. А как жеж быть с сущностями темными? Они от кого тогда? Все равно не срастается.

Как-то читала столь популярную "Розу мира", Андреева, не дошла и до половины, что мне совсем не свойственно. Выглядело, как бред сумашедшего, а ведь на его книгу многие опираются.

 Отправлено: 16.07.09 19:31. Заголовок: Лайт пишет: Ну типа..

Лайт пишет:

цитата:

Ну типа подходит, так все и пишут, что разделяющий ум и есть дьявол

Да ты че ! А я сама догадалась не лопнуть бы от гордости
Ты про какие сущности? Я опять поумничаю Если люди - страха перебрали А если на тонких планах "невидимки" - так тоже, наверно, наши энергии - мысли+эмоции, которые мы кормим-кормим, а они растут и жиреют до таких размеров, что уже в нас не помещаются, вот и приходится жить отдельно А если вспомнить еще про эгрегоры... ! Вотэт мы наворотили

 Отправлено: 16.07.09 19:50. Заголовок: Про Андреева не перв..

Про "Розу мира" Андреева не первый раз такой отзыв слышу. Не знаю, кто и зачем на нее опирается. Я сама как-то в магазине просматривала, для меня совершенно нечитабельно написано Эта книга когда появилась? лет 20 назад модной была? Может, опирались просто потому, что не было тогда такого изобилия инфы, как сейчас? А так хоть что-то, в новинку, наверно, было. "На безрыбье..."
Просто еще одна точка зрения еще одного человека. Нам не подходит. Ну и ладно, ничего страшного

 Отправлено: 16.07.09 20:27. Заголовок: Лала пишет: Ты про ..

Лала пишет:

цитата:

Ты про какие сущности?

Бесы, демоны и прочая "нечисть".
Лала пишет:

цитата:

наши энергии - мысли+эмоции, которые мы кормим-кормим, а они растут и жиреют

Вот я тоже прихожу к такой же мысли. Что если бесы и демоны - это просто эгрегоры эмоций?
Лала пишет:

цитата:

кто и зачем на нее опирается

Эзотерики, целители и все, кто связан с "неизведанным". Ей все верят и учитывают все, что там написано. А написано там...ой, что там только не написано. Там что-то вроде рассказа о нескольких уровнях ада, темных сущностях, об ядре ада ( которое идет самым последним " слоем", мол это центр ада). У всех сущностей там есть имена, дьявол тоже есть и вполне реален. Вобщем по мне так - плод больного воображения. Я так и не поняла почему эта книга стала фактически " библией" эзотерических течений.
Описывается все в стиле "Пятница 13", т.е. не для слабонервных, я ни сколько из-за бредовости прекратила чтение, сколько из-за негатива, который несет книга. Она просто состоит из "ужастиков", один большой ужастик.
Самое главное я не пойму смысла ее написания, что автор пытался донести, для чего написана книга.

 Отправлено: 16.07.09 20:54. Заголовок: Может, заказуха - оч..

Может, заказуха - очередное запугивание народа? До которого религия не добралась? только с другой стороны. Типа открытие.

зафлудили мы с тобой тему. Может, Люля перенесет куда? Люля, прости. Увлеклись.

 Отправлено: 16.07.09 20:57. Заголовок: Лала пишет: Может, ..

Лала пишет:

цитата:

Может, заказуха - очередное запугивание народа?

Возможно

 Отправлено: 16.07.09 21:22. Заголовок: Лайт пишет: Там что..

Лайт пишет:

цитата:

Там что-то вроде рассказа о нескольких уровнях ада, темных сущностях, об ядре ада ( которое идет самым последним " слоем", мол это центр ада).

Вот об этом, кстати, много вчера в фильме рассказывали, очень красочно
Кроме меня, никто не смотрел, что ли?

 Отправлено: 17.07.09 08:58. Заголовок: Лайт , Я занимаюсь п..

Лайт , Я занимаюсь по Виилме,а Курс почитываю,интересно.