Привет уважаемые участники форума! У меня к Вам необычная просьба. Дело в том, что сейчас я посещаю курсы ораторского искусства и мне задали домашнее задание, в котором нужно ответить на несколько вопросов и один из них, что означает эта притча для всех людей. Соответственно мне очень интересно Ваше мнение Вот сама притча
цитата:
Немного слов меняют дело Ясным майским утром один молодой человек увидел у стены парка мужчину, просившего милостыню. Рядом с ним стоял плакат, представлявший собой надпись от руки на обломке доски: «Я слепой». Эта мольба явно не трогала сердца жителей и туристов большого города, торопливо проходивших мимо, потому что миска для сбора подаяния была пуста.
Тронутый этим печальным зрелищем, прохожий подумал о том, чего лишен этот несчастный в такой чудесный день, и подошел к нищему. – Я не могу дать вам денег, – виновато объяснил он нищему, – потому что сам без работы. Но, если вы не против, я могу помочь вам другим способом. Я бы хотел внести кое-какие изменения в вашу просьбу о помощи.
Удивленный нищий некоторое время колебался, а затем пожал плечами: – Ладно, делайте, что хотите. Но должен вам сказать, что вряд ли найдутся слова, способные пробудить жалость у жителей этого города к очередному попрошайке.
Молодой мужчина извлек из кармана маркер, перевернул плакат, написал на нем несколько слов и продолжил свой путь.
Через небольшое количество времени миска слепого была полна.
На плакате было написано: «Я знаю, что сейчас на улице весна, но я лишен возможности видеть ее красоту…».
Думаешь, что эта притча учит спекуляции на чувствах человека? В смысле инструмент для манипулирования?
Руслана, ну, наверное притча учит чему-нибудь другому . Определенно чему-то другому. Просто мы ушли не в ту сторону, точнее - углубились.
Притча какая-то странная ... я в ней вообще никакой морали не вижу. Кроме, пожалуй: Реклама - двигатель торговли и еще: Сытый голодного не разумеет ( в смысле, что только нуждающися (безработный) остановился, чтобы помочь другому нуждающемуся).
Притча какая-то странная ... я в ней вообще никакой морали не вижу. Кроме, пожалуй: Реклама - двигатель торговли и еще: Сытый голодного не разумеет ( в смысле, что только нуждающися (безработный) остановился, чтобы помочь другому нуждающемуся).
та я Галя тоже в шоке от этой притчи. Причем я сама ее вытянула. У нас небольшая группа и остальные вытянули вообще простые притчи, типа того, что страх меня не любят и т.д., а мне вот досталось, что никак не пойму.
Отправлено: 07.06.12 23:45. Заголовок: А у вас группа с укл..
А у вас группа с уклоном на эзотерику? Если нет, тогда ответ должен быть "правильный".
А еще я увидела в притче Эгоизм. Люди эгоистичны настолько, что слепы к чужим страданиям и боли. А между тем, именно страдания (нужда), помогают прозреть и увидеть то, чего раньше не замечали.
Отправлено: 07.06.12 23:50. Заголовок: Constanta пишет: А ..
Constanta пишет:
цитата:
А у вас группа с уклоном на эзотерику? Если нет, тогда ответ должен быть "правильный".
Ну вообще да, но психологического плана. Там где преподаватель не может объяснить что-то с точки зрения психологии подключает эзотерику. Constanta пишет:
цитата:
А еще я увидела в притче Эгоизм. Люди эгоистичны настолько, что слепы к чужим страданиям и боли. А между тем, именно страдания (нужда), помогают прозреть и увидеть то, чего раньше не замечали.
но это также свойство хорошего человека, чтобы не видеть плохого. Но с другой стороны, а может как раз шли люди, которым такой урок не нужен и поэтому они его не замечали. Да еще и подсказка тому, кто помог слепому, как ему найти работу и чтобы она была денежная.
Отправлено: 08.06.12 00:16. Заголовок: А он "прозрел..
А он "прозрел", потому что страдания очищают душу, так сказать снимают пелену с глаз - это одно, а другое то, что они оба нуждались в одном и том же, он прочувствовал его проблему на себе. Еще можно обратить внимание на то, что тот, который помогал, понимал, что его состояние временно, а состояние этого человека - постоянно.
То есть он все равно себя сравнил с невидящим и понял, насколько его состояние выигрышее - он, по крайней мере, видит эту весну и эту красоту вокруг, отсюда и позитивный лозунг или призыв о помощи.
Хотела отписаться насчет моей речи по поводу этой притчи. Сначала говорила общие фразы, пытаясь передать суть притчи. Потом преподаватель спросила о том, что я чувствую при прочтении этой притчи. И я ей сказала, что страх перед больными людьми, и желание откупиться, когда я вижу такое и что я уверенная, что другие люди чувствуют также. У преподавателя изменилось лицо, но потом она взяла себя в руки и стала обсуждать эти чувства. Что значит воспитанный человек! Я просто восхитилась!
Отправлено: 21.06.12 10:12. Заголовок: Мадам, мне подумалос..
Мадам, мне подумалось, что может она думала, что ты пришла к ней с целью повышения самооценки и наверное ты выглядишь внешне, как человек со своими личными убеждениями , который создаёт впечатление очень достаточного и пришла просто потешить своё тщеславие, тем более, как мне рисуется, ты очень выхоленно выглядишь. Ну, и вопрос тебе достался Мадам пишет:
цитата:
Я реально не понимаю эту притчу Где она взялась на мою голову
И поэтому она и удивилось, что ты, вся такая , вдруг говоришь, что в тебе есть страхи перед больными людьми и ЧВ перед ними. Конечно, в первые секунды у неё была ломка представлений о тебе. А вопросы она потом стала задавать по этим чувствам с целью проверить. Но, скорее, не тебя , а себя, - не ошибается ли она в переоценке тебя. Не показалось ли ей, что ты оказывается простой смертный, которому ничего не чуждо. Правильно, она взяла себя в руки сразу, надеясь, что ты не усекёшь её минутное замешательство, но ты то у нас ОГО-ГОв этом вопросе. Умеешь такие моменты ловить. Откуда же ей это знать. Вот такая картинка нарисовалась. Не знаю, смогла ли я объяснить правильно ход мыслей на этот счёт, уж прости.
Отправлено: 21.06.12 12:03. Заголовок: А мне все же кажется..
А мне все же кажется, что она ждала "правильного" ответа: о сострадании, о том что сытый голодного не разумеет (это потому что все мимо проходили), а у бедного душа шире, щедрее и бедный бедного всегда поймет... Короче она ждала шаблонного ответа. А замешательство, возможно, было от того, что она сама стыдилась увидеть в себе это же самое. А ответ был, что называется, не в бровь, а в глаз, точнее - в самую точку, потому и вызвал замешательство.
Отправлено: 21.06.12 16:26. Заголовок: Мадам , а все таки е..
Мадам , а все таки есть ли какой-нибудь конкретный ответ на вопрос
цитата:
что означает эта притча для всех людей.
Мне кажется если иметь в виду курсы ораторского искусства, то это умение "зажигать" чувства у людей, причём определённые, такие, какие нужно разбудить на тот или иной момент для определённой цели. Мол. человек своими словами сумел внести чувство дискомфорта в души равнодушных, сытых и самодовольных людей. ЧВ. что они видят эту красоту природы, а он никогда не сможет. И чтобы как то реабилитировать себя в прежнее состояние- желание откупиться. Эго удовлетворено, и можно об этом инцинденте забыть. Вроде ответ есть. но всё равно какой то не полный. Вопрос какой-то замудрённый, как то хитро-мудро поставлен .
Точно воспитанный? А не хороший? Почему она в лице изменилась, как ты думаешь? Как ты это прочитала для себя?
На лице преподавательницы я увидела шок, даже не в лице, а в глазах. Я это прочитала для себя как страх, но не ее страх, а ее страх за меня. Страх того, что я думаю ТАКИМ образом.
Мадам, мне подумалось, что может она думала, что ты пришла к ней с целью повышения самооценки и наверное ты выглядишь внешне, как человек со своими личными убеждениями , который создаёт впечатление очень достаточного и пришла просто потешить своё тщеславие, тем более, как мне рисуется, ты очень выхоленно выглядишь. Ну, и вопрос тебе достался
Феникс у тебя есть профайл на одноклассниках или в контакте? Можем познакомимся лично и ты увидишь соответствую ли я тому образу, который есть у тебя. Для меня когда-то было интересно познакомиться в реале с теми людьми, с которыми я состою столько лет в переписке. Сначала они мне показались чужими, но когда мы стали общаться то ощущение - чужости - прошло. Просто к человеку как картинка появилась. Fenix пишет:
цитата:
Мне кажется если иметь в виду курсы ораторского искусства, то это умение "зажигать" чувства у людей, причём определённые, такие, какие нужно разбудить на тот или иной момент для определённой цели
Да, именно так! Только немного с другой стороны - человек который владеет своим голосом- владеет своими мыслями, иначе он не звучит. Вот если я мыслю хаотично либо не договариваю чего-то либо одно думаю, а другое говорю, то внимание людей даже 3 минут не удержать. Я пробовала. А вот если я выражаю свои чувства, то люди меня слушают. Оказывается восприятие слов другого человека идет через интонацию. Если перевести на стрессы, то если у меня стресс гордыни, то разговариваю я с интонацией превосходства, поэтому и реагируют люди не на то, что я говорю ( а возможно это очень правильные вещи), а на то КАК я это говорю.
Отправлено: 21.06.12 19:14. Заголовок: Constanta пишет: А ..
Constanta пишет:
цитата:
А мне все же кажется, что она ждала "правильного" ответа: о сострадании, о том что сытый голодного не разумеет (это потому что все мимо проходили), а у бедного душа шире, щедрее и бедный бедного всегда поймет... Короче она ждала шаблонного ответа.
Она мне озвучила что-то схожее с этим постом Феникс, когда я закончила свою речь Fenix пишет:
цитата:
Мол. человек своими словами сумел внести чувство дискомфорта в души равнодушных, сытых и самодовольных людей. ЧВ. что они видят эту красоту природы, а он никогда не сможет
только другими словами, в смысле того, что до людей возможно достучаться лишь тогда, когда мы говорим с ним на одном языке, либо переходим на их язык, если они не могут общаться на нашем. В смысле того, что люди поняли, что этот человек не может видеть то, что видим мы и не может радоваться тому, чему мы радуемся и почувствовали то, чего на самом деле лишен этот слепой. А именно не глаз, а возможности радоваться этой весне.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Определенно чему-то другому. Просто мы ушли не в ту сторону, точнее - углубились. 
Где она взялась на мою голову 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума