Отправлено: 16.06.06 17:03. Заголовок: А что вы читаете? (продолжение)
Мне интересно кто, что любит читать.Я недавно прочитала книгу П.Коэльо "Одинадцать минут".Ну ничего-понравилась.Хотя "Алхимик" лучше.А по-поводу темы "СУИЦИД" у него есть неплохая книга "Вероника решает умереть".
Любопытную книжку под названием "7 навыков высокоэффективных людей" , автор Стивен Р. Кови.
Первый вариант перевода от 2002 года сильно отличается. и в том переводе книга называется "7 привычек...." "Привычки" мне дали почитать, "навыки" я себе купила. Но привычки отдать никак не могу. Очень сильно разнятся переводы, смысл достаточно сильно искажается. Первый перевод более "психологичен", переводил видимо профессионал темы. "7 навыков" переведены как буд-то на компьютере... Первый перевод понимается легче и быстрее.
Девочки! Я ищу книгу! "7 привычек высокоэффективных людей" 2002 года выпуска. В серой обложке с синими и розовыми крупными буквами!
Вчера дочитала Элизабет Гилберт "Есть. Молиться. Любить", очень понравилось. Присоединяюсь ко всем, кто рекомендовал эту книгу! Спасибо. (Мне больше всего понравилась первая часть об Италии, как она там о вкусностях писала, я просто зримо представляла себе все эти брусчетты и пиццы ) На очереди Сесилия Ахерн "Там, где заканчивается радуга", есть и другие ее книжки, эта просто лежит на виду. эс в другой теме где-то писала о еще какой-то книге С. Ахерн, найду название, прочитаю.
Constanta Лобсанг Рампа "Третий глаз". Это первая его книга, дальше порядок уже не помню, т.к. сама еще не читала. Но он много чего написал.
А у меня с появлением электронного ридера настал какой-то "золтаровский" период. Сначала Фрэнк Кинслоу, потом Уоллес Уотлз, сейчас читаю А. Клюева ("Свобода от смерти"). Если кто читал последнего, буду рада обсудить в соответствующей теме, т.к. материал богатый.
Вчера дочитала Элизабет Гилберт "Есть. Молиться. Любить", очень понравилось. Присоединяюсь ко всем, кто рекомендовал эту книгу! Спасибо.
присоединяюсь тоже и благодарю!!! еще не дочитала, читаю последние главы про Бали... Мне понравилось про Индию.. про разговоры о Боге, про мантры и медитацию... Фильм передал 30% книги....(ИМХО) Читаю в электронном виде, мечтаю купить в бумажном теперь)))
Так вот хочу поделиться новостью вышла вторая книга продолжение " Законный брак".
Автор: Элизабет Гилберт Тип: PDF Страниц: 384 Год издания: 2010 Язык: Русский
"Есть, молиться, любить" заканчивается историей о том, как во время своего путешествия на Бали Элизабет Гилберт встретила разведенного бразильца Фелипе (Жозе Нуньеса). Целый год Фелипе и Гилберт поддерживали "междугородную связь". Девяносто дней бой-френд Гилберт провел рядом с ней в Америке, а все остальное время они жили отдельно или путешествовали вместе по миру. Весной 2006 года пара вернулась в США. Прямо в аэропорту Далласа спутник Элизабет был задержан. Представитель таможни разъяснил Фелипе, что он может вновь въехать в страну только в том случае, если женится на своей американской подруге. Весь следующий год Элизабет Гилберт провела в изгнании вместе с Фелипе, она много читала о браке. Из размышлений Гилберт на эту тему и родилась эта книга... Также книга выходит в серии "Любовь, как жизнь".
Отправлено: 19.02.11 15:27. Заголовок: Constanta пишет: У ..
Constanta пишет:
цитата:
У меня вопрос.
Что читают ваши мужчины?
Constanta пишет:
цитата:
Мне бы хотелось ему что-нибудь из эзотерики предложить.
Карлос Кастанеда. Можно начать с него. По моим наблюдениям, типично мужские книги. Потом Ричард Бах. Это все эзотерика в художественной форме. Из объясняющих-обучающих многие Зеланда и Жикаренцева уважают
« За время работы редактором на Киностудии имени М.Горького мне несколько раз посчастливилось выудить из «самотека» (писем трудящихся и самодеятельных сочинений) живые авторские голоса. Как правило, это были люди талантливые и образованные, литературно грамотные, но не сумевшие войти с парадного входа в мир большого кино.
Сочувственный отклик на сочинение, отправленное «на деревню дедушке», воспринимался ими как чудо. Но и не меньшим (редким) чудом для меня было обнаружить что-то стоящее в массе скучных рукописей, в том числе и тех, что шли по разряду профессиональных. Однако открытие нового таланта далеко не всегда означало для него реальное изменение судьбы."
Кино – жесткая, подцензурная иерархическая система. Чем одареннее человек, тем он, как правило, хуже с ней взаимодействует. Начинающий автор, которому посчастливилось заключить договор с киностудией, должен пройти нелегкий путь сценарных поправок - даже если эти поправки разумны, они воспринимаются как грубое вторжение в мир сочинителя .
Для того, кто вытерпел, на следующем, производственном этапе начинается новая мука - верх берет режиссер, съемочная группа подчиняется его диктаторской воле, но он, в свою очередь, остается зависимым от надзирающих инстанций. Отсюда - сложные психологические отношения между «всесильным» и одновременно беззащитным постановщиком и сценаристом, на глазах у которого «творческий коллектив» претворяет в жизнь его замысел. Некоторые не выдерживают и предпочитают голодную жизнь, довольствуясь уважением коллег по цеху. Гордых уважают (теперь их чаще считают неудачниками).
Все это никак не относится к тетради, зашитой в холстину, которая в 1976 году легла на мой рабочий стол. Разбирая из любопытства текст, написанный со смешными детскими ошибками (первые несколько строк, пока не привыкла к специфической орфографии, пришлось пробормотать вслух), я довольно быстро поняла, что женщина, рассказывающая свою жизнь, литературно одарена. Исписанную тетрадку она адресовала директору киностудии с просьбой "поставить за меня кино, конечно, я написала неграмотно, но вы разбиретеся и поправите меня во всем ..."
В то время в литературную моду уже входили сочинения, герои которых были похожи на рассказчицу, чью биографию я держала в руках. Дикие обороты речи, странная логика, часто - нелепые, фантастические поступки. И вот - подлинник из самого темного (уже не крестьянского, еще не городского) человеческого слоя. Правда этой жизни, ее заурядность, безумие и трагизм снижали планку самых изощренных произведений, написанных на ту же тему.
Евгения Григорьевна Киселева была осторожна в своих высказываниях (вождей, которых видела в телевизоре, она отчасти искренне, отчасти льстиво хвалила, в основном, за трезвость, а порицала за доброту: зачем это Брежнев то и дело целуется с иностранными деятелями, нашими тайными врагами? Вот и Сталин тоже был доверчивый, дружил с Гитлером, а потом началась война). Сообщение о том, что ее тетрадки политически неблагонадежны, наверное, убило бы Евгению Григорьевну наповал. Вряд ли она бы поняла, в чем тут дело, но испугалась бы точно.
По редакционным правилам, не принятый текст следовало вернуть отправителю. Выпустить его из рук я не могла и вступила с автором в переписку. Мне было 27 лет, но почему-то казалось, что не доживу до времени, когда это может быть обнародовано и, чтобы сохранить, я начала искать знакомых в каком-нибудь архиве.
Исторический музей, где работала бывшая одноклассница подруги, в тот момент закрылся на ремонт (который длился 25 лет), а пока записки Евгении Киселевой с любопытством читали кинорежиссеры и сценаристы: одни восхищались, другие выражали брезгливое недоумение.
Студийная машинистка, когда я предложила ей за деньги перепечатать эти тексты (Евгения Григорьевна прислала продолжение - еще две тетради), бросила мне их в лицо и назвала «гадостью». Во время летних отпусков на даче я печатала двумя пальцами, поставив пушущую машинку на табуретку под соснами, младший брат иногда помогал мне. Задача была – перевести тексты в читабельный вид, не искажая их.
Именно в таком виде они были опубликованы в 1992 году в журнале «Новый мир», причем, в отделе прозы. Из примерно ста машинописных страниц журнал согласился принять 24 (один печатный лист), и мне пришлось заняться монтажом.
Советская власть казалась вечной, но она рухнула на наших глазах и началась новая жизнь. Евгения Григорьевна не дожила двух недель до радостного известия, что ее сочинение принято журналом. Ведуший редактор отказывалась верить, что название «Кишмарева, Киселева, Тюричева» (три жизни одной женщины) придумано не мной, а самой Евгенией Киселевой. Пришлось принести ксерокопию оригинала.
Сама читаю сейчас "212: у нас есть выбор!" Шри Рам Каа и Киры Раа Очень мне нравится. Книга небольшая, но настолько информативная. Ниже выдержки из текста.
Любое действие вызывает внутреннюю реакцию (эмоцию). Основываясь на этом, мы предлагаем какое-то поведение, а оно порождает новую реакцию. Испытываемая эмоция подпитывает этот цикл, или круг, из стимулов и реакций. Этот механизм, раскручиваясь, как колесо, продолжает производить мысли, чувства и модели поведения. Все это происходит вокруг эмо¬ционального тела. Поняв это и зная о своей бесконечной сущности, мы можем высвободить из этого цикла и само событие, и реакцию на него. Цикл «Стимул — реакция» может создавать вихрь притяжения, который втягивает человека в неприятный внутренний диалог или в драматическое внешнее событие. Цикл подчитывается эмоцией, и если за вашими действиями стоит эмоция страха или желания, то энергия, вырабатываемая этим циклом, будет контролировать вас. Из-за этих эмоций круг сужается, и вы получаете ограниченный набор возможных вариантов реализации закона причины и следствия. Реакция на стимул-триггер зависит от привычной модели поведения, культуры эмоций и уровня сознания. Когда в центре цикла находится эмоциональная потребность (здесь это желание эмоциональной радости - внешней), замкнутый круг причины и следствия никогда не прервется. Эмоциональная потребность, даже если это потребность в мире или стабильности, основана на желаниях эго. С помощью цикла «Сти¬мул — реакция» эго самоутверждается, потому что именно в движении или потоке эмоций или действий оно принимает участие. Активность эго убеждает его в том, что все хорошо, даже если что-то приносит боль. Для эго ощущение власти, которое проявляется в установлении контро¬ля над чем-нибудь, куда важнее, чем удовольствие или боль. Некоторые удовольствия придают сил, а боль также позволяет почувствовать движение жизни. И эго часто попадает в зависимость от боли. Энергия благодарности, в качестве первой реакции на стимул, расширяет цикл. Это расширение дает возможность развить новую точку зрения и научиться реагировать с любовью. Возможность делать созна¬тельный выбор придает сил осознанному со-творцу. Таким образом, благодарность создает место для уми¬ротворенности, позволяя проявиться истинной любви и приятию. Такое сознание формирует расширенный цикл «Стимул — реакция» и имеет отношение к потоку сознания, известному как Осознанность Вознесения. С помощью Осознанности Вознесения человек начи¬нает делать различие между радостью души и эмоцио¬нальной радостью. Как только человек наполняет свое сознание Радо¬стью, эмоциональные потребности уже не заявляют о себе. Он устанавливает энергию Божественного присутствия в качестве своей реакции на стимул. Здесь нет осуждения, а только Радостное Присутствие.
цитата:
Некоторые назовут такое состояние Просветлени¬ем — этот термин редко используется в нашей культу¬ре, потому что оно считается практически недостижи¬мым. Мы думаем иначе. Просветление принадлежит вам по праву от рождения. Это ваша суть, и начинается юс простой любви к тем своим аспектам, которые вы считаете не достигшими Просветления. Схема цикла «Стимул — реакция» описывает изменение энергии. Именно то, как вы определяете себя в потоке этой энергии, влияет на цикл. Слишком сильные привязанности сужают круг. Расширенное сознание позволяет потоку энергии изливаться свободнее. Ключ к расширению Умиротворенности и свободы в ваей жизни —расширение цикла.
Нашла в этой книге для себя ответ, что не все, что делается из Любви есть Истина.
Для эго ощущение власти, которое проявляется в установлении контроля над чем-нибудь, куда важнее, чем удовольствие или боль. Некоторые удовольствия придают сил, а боль также позволяет почувствовать движение жизни. И эго часто попадает в зависимость от боли.
Очень хорошее объяснение для контролирующего. Пусть будет все так, как я хочу, вопреки здравому смыслу. (Пусть плохо, но по-моему )
Хелен пишет:
цитата:
Как только человек наполняет свое сознание Радостью, эмоциональные потребности уже не заявляют о себе.
Тема безрадостности и уныния - это для меня сейчас актуально. Но я не успеваю перечитывать такой объем литературы.
Хелен, если встретится про радость, сбрось, пожалуйста, ссылку в какую-нибудь одноименную тему. (Не получается почувствовать Радостное Присутствие, или это уже другой уровень развития?).
(Не получается почувствовать Радостное Присутствие, или это уже другой уровень развития?)
Нет не другой. Весь смысл в том, что человек стремится к целостности. Но пытается ее найти во внешнем мире. А целостность и радость от этой целостности приходит от целостности своей с Божественной (кому как нравится с Богом, с Вселенной, со Светом, с Духом и т.д.). Появляется радость от целостности с Божественным и становится ненужен поиск радости эмоциональной. Будет побольше времени, я постараюсь этот отрывочек раскрыть шире.
Отправлено: 27.02.11 14:12. Заголовок: Обратила внимание на..
Обратила внимание на то, что в аннотации некоторых книг Карлоса Кастанеды отдельно и особо указывается переводчик. Имеет ли это принципиальное значение в восприятии текста? Если кто-нибудь сравнивал, подскажите чей перевод легче воспринимается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Присоединяюсь ко всем, кто рекомендовал эту книгу! Спасибо. (Мне больше всего понравилась первая часть об Италии, как она там о вкусностях писала, я просто зримо представляла себе все эти брусчетты и пиццы 
) 
Лала, спасибо! 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума