Отправлено: 16.06.06 17:03. Заголовок: А что вы читаете? (продолжение)

Мне интересно кто, что любит читать.Я недавно прочитала книгу П.Коэльо "Одинадцать минут".Ну ничего-понравилась.Хотя "Алхимик" лучше.А по-поводу темы "СУИЦИД" у него есть неплохая книга "Вероника решает умереть".

 Отправлено: 11.02.10 12:48. Заголовок: Катюля, спасибо за о..

Катюля, спасибо за отзыв и ссылку! ("Даниил Леонидович Андреев (1906-1959) – великий русский духовидец..." - какое слово )
Теперь еще интереснее.

Про "надмирный мир" - это да, непросто. У меня были подобные мысли, когда просматривала "Книгу Урантии". Читать не смогла.
Андреев кажется чем-то более родным.
Плюс, в последнее время у меня в голове любимое стихотворение из детства, написанное лет за 100 до "Розы Мира". Но, когда увидела ее финал, там были слова, до боли похожие на содержание этого стихотворения. Всё, пошла в поэтический топик.

 Отправлено: 26.02.10 23:46. Заголовок: Сегодня по Культуре ..

Сегодня по Культуре была последняя серия "Подстрочника" с Лилианой Лунгиной. Я с таким удовольствием опять посмотрела этот фильм и мне жаль, что он закончился. Какая женщина замечательная, какая интересная жизнь. Довольна, что купила книгу по фильму, буду перечитывать.
Nova , Алисанда, в книге есть фотографии матери Л. Лунгиной в молодости. Мне показалось удивительным некое портретное сходство с тобой, м.б. вы - родственники? Об этой девушке писал в каком-то письме А. Блок. Она сто лет назад (когда в обществе тоже была разобщенность, рушились дружеские связи и увеличилось число самоубийц) напечатала в петроградской газете объявление, что она по вторникам и четвергам приглашает к себе на квартиру одиноких людей, девушек и юношей, чтобы разговаривать и дружить.

 Отправлено: 27.02.10 02:01. Заголовок: катюля как интересн..

катюля
как интересно, , посмотреть бы. Как книга называется, "Подстрочник"?
Среди наших родственников Лунгиных не было, да и вообще интеллигенции не было. Во времена Блока в Петербурге никто из нас не жил.

 Отправлено: 27.02.10 10:29. Заголовок: читаю очередную книг..

читаю очередную книгу Вербера. Интересно на историю Земли "сверху" посмотреть.
хорошие мысли есть ))

 Отправлено: 27.02.10 10:40. Заголовок: Nova , Алисанда, да,..

Nova , Алисанда, да, книга называется "Подстрочник". Но девичья фамилия матери была не Лунгина и даже не Маркович. И в Петербург она приехала после окончания гимназии. Дай мне немного времени, чтоб я нашла книжку и я напишу, что там есть о ее маме.

 Отправлено: 27.02.10 23:03. Заголовок: Катюля да, посмотри..

Катюля
да, посмотри, пожалуйста. Я при случае в Доме книги в эту книгу загляну.

 Отправлено: 01.03.10 01:05. Заголовок: Nova , Алсанда, звал..

Nova , Алсанда, звали ее Мария Даниловна Либерсон, родом она была из Полтавы, а в Петербург приехала учиться на курсах. Постараюсь отсканировать фото, просто не получилось сегодня.

Вот еще довольно интересная вещь, мама, не читай. Только что закончила читать, мнение мое еще не устоявшееся, но было бы интересно обсудить. Пишет дочь Галины Щербаковой, которая "Вам и не снилось". Автор реально потом вступает в обсуждение с прочитавшими, но я комменты не читала, уже спать пора...

 Отправлено: 01.03.10 02:16. Заголовок: Начала читать "М..

Начала читать "Мама, не читай", дошла до главы " Людям должно быть со мной комфортно. А мне с ними? " и сомневаюсь - стоит ли продолжать? Подташнивает...

Задаюсь вопросом - Зачем она всё это написала?

 Отправлено: 01.03.10 09:07. Заголовок: Татика - а мне стран..

Татика - а мне странна твоя реакция- ну у каждого человека свой урок и жизненный опыт и скелеты в шкафу- ты-то чего расстраиваешься? пусть ей Бог даст книги ЛВ .

 Отправлено: 01.03.10 09:43. Заголовок: катюля пишет: Мария..

катюля пишет:

цитата:

Мария Даниловна Либерсон, родом она была из Полтавы

Нет, такой фамилии у нас в роду ни с одной из сторон не было точно. Да и с Украины у нас нет никого, по моей линии. Правда, у меня фамилия на "-ко", но это по мужу.

 Отправлено: 01.03.10 10:03. Заголовок: Осень пишет: Татика..

Осень пишет:

цитата:

Татика - а мне странна твоя реакция- ну у каждого человека свой урок и жизненный опыт и скелеты в шкафу- ты-то чего расстраиваешься?

Ну да... "На каждого писателя найдётся свой читатель." А реакция - не моё

И на свой вопрос "Зачем она всё это написала?" утром пришёл незатейливый ответ: "Ей нужно было облегчить душу."

 Отправлено: 01.03.10 22:34. Заголовок: Про "Мама не чит..

Про "Мама не читай" . Автор просто очень развернуто и подробно написала о своей проблеме с мамой. Очень многие посты на нашем форуме посвящены этой проблеме, но одно дело почитать десять строчек, а другое - сто страниц. И если невозможно тяжело читать - значит внутри идет невыносимо сильный отклик.
Автор, кстати, регулярно отвечает на комментарии читавших, попробую сегодня почитать, может быть там Екатерина Шпилллер все-таки говорит о прощении. Что оставило у меня тяжелое впечатление - так это ее неумение и нежелание прощать. Просто активная жизненная позиция - "не прощу до самой смерти", "простить мать значит предать дочь", "прощу, если с той стороны увижу глубокое раскаяние" - мне даже просто печатать эти цитаты было как-то шершаво, что ли.

 Отправлено: 02.03.10 00:35. Заголовок: катюля пишет: И есл..

катюля пишет:

цитата:

И если невозможно тяжело читать

катюля , не невозможно тяжело, отнюдь... Не нужно просто. К чему мне впитывать в себя весь негатив автора? Тем более, я не увидела в её словах ни единой божьей искры, ни одной светлой мысли. Одно осуждение.
И когда его так много, это тяготит.

 Отправлено: 02.03.10 07:36. Заголовок: Татика пишет: не н..

Татика пишет:

цитата:

не невозможно тяжело, отнюдь... Не нужно просто. К чему мне впитывать в себя весь негатив автора? Тем более, я не увидела в её словах ни единой божьей искры, ни одной светлой мысли. Одно осуждение. И когда его так много, это тяготит

- во-во . Мне ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСНО- мало у меня своих тараканов? А тараканы совершенно чужого человека мне просто не интересны.
На форуме мы ИЩЕМ- а тут самовыражение- нужно же человеку выговориться, а по-другому не умеет

 Отправлено: 02.03.10 18:03. Заголовок: Nova , Алисанда, зна..

Nova , Алисанда, значит не родственники Никак у меня не получается отсканировать фото, где она застенчиво улыбается, держа на руках маленькую девочку. Вот этой улыбкой она мне тебя напомнила. Посмотри в книге при случае, может я и не права.
В моей жизни однажды был случай, еще в юности, у меня была подруга, с которой меня окружающие путали. Так она им казалось на меня похожей и наоборот. Мне тогда казалось, что в нас ничего нет общего, кроме цвета волос, а уж постарше когда стала, то, да, увидела сходство на фото. И еще один случай был в универе. Были две девочки, совершенно из разных мест, а похожи, как родные сестры. Это я к вопросу о сходстве.

 Отправлено: 02.03.10 23:47. Заголовок: По поводу "Мама,..

По поводу "Мама, не читай". Ссылку нашла на другом форуме. Когда начала читать, в первую очередь зацепило хлесткое описание писательницы Галины Щербаковой, потом то, что автор - ее дочь и она не профессиональный писатель. Первая половина "публицистических мемуаров" , как их называет автор, прочитала легко, потом начала пробуксовывать. То, что она пишет о своем детстве, мне , оказывается, очень знакомо. И оскорбления, и скандалы, и перебежки темным вечером от фонаря к фонарю, трясясь от страха встретить эксгибициониста или маньяка, когда никто из родителей не встречает и т.п. и т.д. То есть , когда я читала - я вспоминала, что у меня такое было, но без каких-либо чувств, и я не испытывала ни страха ни злобы на мою маму, так похожую в чем-то на маму автора. Какое это все-таки счастье, что мама мне давно уже дала книги ЛВ и мы с ней простили друг друга за несколько лет до ее смерти! И , видимо потому что я сама и простила и отпустила все обиды на маму, я подспудно стала ждать таких же размышлений о прощении от автора. Но нет, все наоборот. Она упорствует в своем нежелании прощать и пишет об этом прямо: "не прощу до самой смерти", "простить значит предать". У меня, как у давней лулловедки, это стало вызывать протест (отпускала не один раз). Автор - очень больной человек, о чем она постоянно и с удовольствием сообщает. Я прочитала также комментарии и ответы автора. В общем, по ЛВ многое понятно. Для чего мне это повстречалось=было нужно? Пока главный вывод - самое главное в жизни любовь и прощение, и для меня это действительно работает. А если для кого-то нужно учиться через страдание, значит так и нужно.
Девочки, я никого не призываю обязательно это читать, каждый сам для себя выбирает.

 Отправлено: 03.03.10 11:39. Заголовок: катюля пишет: Пока ..

катюля пишет:

цитата:

Пока главный вывод - самое главное в жизни любовь и прощение, и для меня это действительно работает.

катюля, у меня такие же ощущения. Жаль, что Екатерине Шпиллер не встретились книги Лууле Виилма. Многих страданий она бы избежала, в том числе и душевных. Но, видать, не время.

 Отправлено: 04.03.10 13:13. Заголовок: Читаю "мама не ч..

Читаю "мама не читай". очень интересное для меня чтение. Я была такая мама. Ну, или почти. С моей старшей дочерью.
А вот мой сын, на десять лет младше, на такие фокусы не ведётся. Он меня любит, но делает то, что хочет. и я ничего не могу с ним сделать. Могу только смириться, что никогда мне не гордиться его школьными успехами - он второгодник. И он курит в 15 лет.
И каждый день я боюсьбоялась, как же он будет жить. Теперь, когда я познакомилась с книгами Лууле Виилмы, я прошу Бога вести нас - меня и моих детей. Каждый день. каждый шаг.

 Отправлено: 04.03.10 13:21. Заголовок: Zvetik пишет: никог..

Zvetik пишет:

цитата:

никогда мне не гордиться его школьными успехами - он второгодник. И он курит в 15 лет.

- вот и славно и прекрасно будет жить))). Мой так институт бросил- сказал, что будет учиться только тогда, когда поймет- зачем конкретно это ему может пригодиться))) И такая т.з. имеет место быть А вот сейчас заканчивает- через столько лет))) Сам бросил-сам начал)))

 Отправлено: 04.03.10 15:17. Заголовок: Осень дай тебе Бог в..

Осень дай тебе Бог всего, чего хочется!
Мой сын так у меня и спрашивает - а зачем мне учиться? Если мне это не нравится?
Для меня такой вопрос - полный бред. Был. А теперь я не знаю- может быть он прав?


Читаю дальше "мама не читай" и, мягко говоря, обалдеваю, сколько яда в этой женщине! Она ненавидит своих родителей, винит их во всех своих бедах и совсем не понимает, что они жили так, как считали правильным.
О себе же автор отзывается, как о героине, которой удалось, ни смотря на таких гадких родителей, стать идеальной матерью, женой.

И совсем не понимает, что она - копия мамы.
Это я ещё до конца не дочитала, может быть всё не так, как я поняла.