всем привет! форумчане! возникла идея составить список фильмов, в которых люди счастливы. прошу помочь! (я не все фильмы знаю, хоть и много видела)
почему есть такая идея... в теме "Ревность" я писала недавно Скрытый текст
цитата:
Всем привет! Друзья, а что Вы думаете по поводу фильмов, где показываются ревность, измены, разводы??? Очень многие знают, что если по ТВ много насилия показывают, то для зрителей это может обернуться немотивированной агрессией и пр. А если в кино кажут несчастную любовь? В песнях поют про предательство, неразделенную любовь и в итоге какая-то эстетика, простите, "безобразного". Как говорит один добрый знакомый, 95 проц творчества ( в первую очередь в шоу-бизнесе ) - энергонедостаточно.
Недавно во многих новостных лентах писали про взаимосвязь количества разводов, рождаемости с сериалами. Вот один из источников, написавших об этом...
Согласно проведенному недавно исследованию, знаменитые «мыльные оперы» – любимые многими бразильские сериалы, где герои на протяжении многочисленных серий борются за любовь и переживают различные жизненные коллизии, стали причиной увеличения числа разводов и снижения рождаемости в самой Бразилии.
В исследовании, затрагивающем период с 1971 года, говорится, что в тех районах Бразилии, где начинал трансляцию телеканал TV Globe, специализирующийся на сериалах, количество разводов в среднем увеличилось на 0,1%, зато рождаемость упала на целых 0,6%. По словам ученых, анализировавших ситуацию, сложившуюся в течение двух последних десятилетий, в общей сложности сериалы лишили Бразилию 3-х миллионов детей и разрушили 800 браков.
«Мы обнаружили, что воздействие показываемого по телевидению современного образа жизни, с эмансипацией и отрицанием традиционных ценностей, увеличивает количество одиноких и разведенных женщин в городах Бразилии, – говорится в докладе. – Более того, женщинам, живущим в зоне вещания канала Globe, свойственна пониженная плодовитость».
Аватар тоже хорошая тема, только у нас с мужем спор вышел, предатель главный герой или нет.
C формально-земной точки зрения - предатель. Но предал-то он фактически не родину (для Земли там никакой угрозы не было), а тех, кто сам предал в себе человека, поставив материальную выгоду дороже жизни целого мира. Гл. герой отказался предавать себя и остался Человеком, так что в духовном плане я его предателем не назову.
Отправлено: 11.01.10 22:46. Заголовок: Спасибо за точку зре..
Спасибо за точку зрения. Это если с одной стороны смотреть, а если с другой смотреть, то получается, что он предал свою цивилизацию, хотя ее не назвать нельзя назвать идеальной. А что же в серединке получается?
Отправлено: 11.01.10 23:18. Заголовок: Руся, а чем он ее пр..
Руся, а чем он ее предал? Тем, что в итоге отказался от человеческого облика? Разве что только в этом. Но дольше оставаться в двух телах ему было бы опасно - так что я понимаю такой выбор. Кстати, что-то в этом есть: герой снова получает способность ходить, пусть и не человеком - наверное, это награда судьбы, как искупление что ли... На Земле искалеченному солдату точно не светило бы излечение, хотя в самом начале он упоминает, что земная медицина теоретически способна вернуть ему ноги, вот только на ветеранскую пенсию этого не получишь.
Отправлено: 11.01.10 23:46. Заголовок: Мадам пишет: с одно..
Мадам пишет:
цитата:
с одной стороны смотреть, а если с другой смотреть
- их, конечно, много))) Я так вообще считаю, что люди Землю предают, Природу. И как это решать, когда даже не перенаселение- с ним, наверное. уже сама природа начала бороться, а перепроизводство огромное. Вещи делаются уже не ради того, что бы ими пользоваться, а по-моему ради создания рабочих мест.И так замкнутый круг((((( Вообщем, к катастрофе идем. И чужую планету до того бы довели. Вот Нова, я тебе уже говорила, что ты прекрасно-шикарная?
Отправлено: 12.01.10 00:40. Заголовок: В тему про "Ават..
В тему про "Аватар". Имхо, мы тут, на Земле, все - аватары. Нам дали тело поносить, вот и носим, как умеем. Дух им где-то за невидимым пультом управления играет, как персонажем, ведет туда, куда ему нужно
Отправлено: 12.01.10 01:26. Заголовок: Любава пишет: В тем..
Любава пишет:
цитата:
В тему про "Аватар". Имхо, мы тут, на Земле, все - аватары. Нам дали тело поносить, вот и носим, как умеем.
А честно говоря не знаю, запутанно все это... с одной стороны человечество предает природу,далее человек человечество предает во имя любви...Какое то предательство на предательстве...
Отправлено: 12.01.10 17:13. Заголовок: Начался новые сериал..
Начался новые сериал "Крем". С одной стороны - вроде бы очередная жвачка, а с другой... Вчера, у примеру, было сказано, что любить нужно без условий, не предъявляя человеку своей жертвы. И еще про месть хорошо сказали! Кажется сценаристка с нами одной крови!!!!
Руся, это у кого предательство выплыло? у тебя или у Сани?
А я подумала: вот почему мы не можем из нашего материального мира, который мы считаем Земным переселиться в другой, сказочно-прекрасный и божественный! Если выберем то, прекрасный, тот окажется, что предали наш сегодняшний. Поэтому и выгадываем, выбираем, как бы не прогадать. не оказаться пердателем, не пасть в глазах других людей. оборачиваемся на мнение других.
Ты бы какой мир выбрала? Земной или Пандоры? не на месте героя, а на своем. ВОт прилетел Фей и говорит: хочешь, прям завтра перенесу тебя туда на ПМЖ? чтоб ты выбрала?
Отправлено: 12.01.10 19:51. Заголовок: Имхо, но мне кажется..
Имхо, но мне кажется мы выбираем мир в котором живут те, кого мы любим. если любишь, значит выбираешь. с главным героем так и получилось, и не только с ним.
Отправлено: 12.01.10 20:46. Заголовок: Мадам пишет: с одно..
Мадам пишет:
цитата:
с одной стороны человечество предает природу,далее человек человечество предает во имя любви
А я не увидела, что главный герой предает человечество. Как он его предает? Чем? И вообще, человечество - это сильно сказано. Он останавлявает агрессию группы меркантильных деляг с Земли против целой планеты, не способной равноценно противостоять нападению. И будучи сам человеком с чистой душой выбирает в итоге общество близких себе по духу. Мне кажется, он предал бы себя, если бы выбрал остаться с людьми. Ведь с ними он не сумел бы самореализоваться, оставаясь несчастным инвалидом, о котором и вспомнили то случайно, потому что из-за смерти брата он оказался нужен.
Руся, это у кого предательство выплыло? у тебя или у Сани?
У Сани, я наоборот была просто в шоке от фильма, от красоты природы(спецэффектов) Меня даже удивило, что он там видит предательство, но потом пообщавшись, я поняла что он смотрит на другую сторону медали и поэтому решила узнать мнение форума. loovi пишет:
цитата:
А я подумала: вот почему мы не можем из нашего материального мира, который мы считаем Земным переселиться в другой, сказочно-прекрасный и божественный! Если выберем то, прекрасный, тот окажется, что предали наш сегодняшний. Поэтому и выгадываем, выбираем, как бы не прогадать. не оказаться предателем, не пасть в глазах других людей. оборачиваемся на мнение других.
Хорошая мысль. loovi пишет:
цитата:
Ты бы какой мир выбрала? Земной или Пандоры? не на месте героя, а на своем. ВОт прилетел Фей и говорит: хочешь, прям завтра перенесу тебя туда на ПМЖ? чтоб ты выбрала?
В этом я согласна с yk пишет:
цитата:
мы выбираем мир в котором живут те, кого мы любим
Но если бы я была одна, то конечно выбрала бы Пандору, это идеальный мир. Rita пишет:
цитата:
А я не увидела, что главный герой предает человечество. Как он его предает?
Предает тот мир в котором вырос, потому что здесь он инвалид.
Предает тот мир в котором вырос, потому что здесь он инвалид.
Выходит, не нужно развиваться, не нужно пользоваться выпавшими возможностями... не нужно ничего менять в своей жизни. Согласно такой логике лучше ничего не делать, чтобы не прослыть предателем, так и ходить на костылях, или передвигаться на инвалидной коляске. Только он покинул этот мир не потому, что он там инвалид. А потому, что у этого мира инвалидное мышление.
Отправлено: 12.01.10 22:57. Заголовок: Мадам пишет: Но есл..
Мадам пишет:
цитата:
Но если бы я была одна, то конечно выбрала бы Пандору, это идеальный мир.
Ты уверена? В том, что выбрала бы Пандору, будь ты это ты, сегодняшняя? И смогла бы органично вписаться в этот красивый и более гармоничный, чем Земля, но все же непривычный нам мир?
Сослагательное наклонение - коварная штука. А ведь, хо-хо, за реальной альтернативой Пандоре далеко и ходить-то не нужно: говорят, все у нас есть, все рядом. И человек, оставаясь на матери-Земле, вполне способен счастливо жить без каких-либо благ цивилизации, посреди леса, спать в берлоге в обнимку с медведем, разговаривать с растениями-животными-всяко-разными иными существами, короче, жить с миром в полной гармонии, совсем как пандорцы... А, собственно, чем сибирская тайга хуже Пандоры? Тем, что летающих гор нет? Ну так нам же ж не антураж нужен Про "Анастасию" Мегрэ все наверное слышали или читали? Ее Синельников, Некрасов и прочие знакомые нам авторы очень любят в пример приводить как образец идеальной жизни. Говорят, в глубокой древности люди именно так и жили, и это то, к чему в итоге придет человечество будущего...
Только вот я сегодняшняя такой отказ от цивилизации считаю для себя же абсолютно неприемлемым. Как бы ни была несовершенна и отравленна наша цивилизация, я вросла в нее крепко (т.е. абзац как дисгармонична и далека от природы). Так что и про Пандору - не знаю, не знаю... Скорее всего все же нет. Разве что только в случае полного абзаца в моей жизни на Земле.
Отправлено: 12.01.10 23:51. Заголовок: Мадам пишет: А ведь..
Мадам пишет:
цитата:
А ведь, хо-хо, за реальной альтернативой Пандоре далеко и ходить-то не нужно: говорят, все у нас есть, все рядом.
Nova пишет:
цитата:
И человек, оставаясь на матери-Земле, вполне способен счастливо жить без каких-либо благ цивилизации, посреди леса, спать в берлоге в обнимку с медведем, разговаривать с растениями-животными-всяко-разными иными существами, короче, жить с миром в полной гармонии, совсем как пандорцы... А, собственно, чем сибирская тайга хуже Пандоры?
Права ты Саша, если бы да кабы. А ведь наша старушка Земля ничем не хуже Пандоры, просто ее нужно увидеть и с этой стороны.
Отправлено: 13.01.10 10:22. Заголовок: Мадам , пойми, что в..
Мадам , пойми, что все твои аргументы идут от того, что человек - это тело. А человек - не тело, потому не важно какой у него будет лучший друг - синий или телесного цвета. Важно, чтобы все, что он делал, он делал прежде всего для себя, потому что тогда дух развивается.
Пока он служил Родине, он по сути предавал народ, который доверился ему. Но тогда он этого не понимал. К счастью, он оказался способным учеником, и его духовным учителям, каковыми являлись жители Пандоры, удалось поднять его на свой духовный уровень. И этого помогло ему понять и увидеть то, что он раньше не понимал и не видел. Фактически, с ними он стал настоящим Аватаром, как Саи Баба, например, поэтому его "выросшему" духу нечему было учится у человечества, и он, поменяв своего друга, остался там, где его дух мог бы развиваться дальше.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 77
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума