всем привет! форумчане! возникла идея составить список фильмов, в которых люди счастливы. прошу помочь! (я не все фильмы знаю, хоть и много видела)
почему есть такая идея... в теме "Ревность" я писала недавно Скрытый текст
цитата:
Всем привет! Друзья, а что Вы думаете по поводу фильмов, где показываются ревность, измены, разводы??? Очень многие знают, что если по ТВ много насилия показывают, то для зрителей это может обернуться немотивированной агрессией и пр. А если в кино кажут несчастную любовь? В песнях поют про предательство, неразделенную любовь и в итоге какая-то эстетика, простите, "безобразного". Как говорит один добрый знакомый, 95 проц творчества ( в первую очередь в шоу-бизнесе ) - энергонедостаточно.
Недавно во многих новостных лентах писали про взаимосвязь количества разводов, рождаемости с сериалами. Вот один из источников, написавших об этом...
Согласно проведенному недавно исследованию, знаменитые «мыльные оперы» – любимые многими бразильские сериалы, где герои на протяжении многочисленных серий борются за любовь и переживают различные жизненные коллизии, стали причиной увеличения числа разводов и снижения рождаемости в самой Бразилии.
В исследовании, затрагивающем период с 1971 года, говорится, что в тех районах Бразилии, где начинал трансляцию телеканал TV Globe, специализирующийся на сериалах, количество разводов в среднем увеличилось на 0,1%, зато рождаемость упала на целых 0,6%. По словам ученых, анализировавших ситуацию, сложившуюся в течение двух последних десятилетий, в общей сложности сериалы лишили Бразилию 3-х миллионов детей и разрушили 800 браков.
«Мы обнаружили, что воздействие показываемого по телевидению современного образа жизни, с эмансипацией и отрицанием традиционных ценностей, увеличивает количество одиноких и разведенных женщин в городах Бразилии, – говорится в докладе. – Более того, женщинам, живущим в зоне вещания канала Globe, свойственна пониженная плодовитость».
Отправлено: 25.10.09 10:26. Заголовок: Мне нравятся эти: 3...
Мне нравятся эти: 3. "Приходи на меня посмотреть" - добрая рождественнская сказка для взрослых 4. "Город ангелов" - потрясяющий фильм на мой взгляд 5. "Кролик над бездной" - с чарующей музыкой Рыбникова 6. "Амели"
Отправлено: 25.10.09 19:42. Заголовок: "Гордость и пред..
"Гордость и предубеждение" Би-би-си 6-серийный "Гладиатор" "Вам письмо" (Том Хэнкс и Мэг Райан) "Куда приводят мечты" (Робин Уильямс) мультфильм "Шрек 1-2-3" "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" "Любовь и голуби" "Женитьба Бальзаминова" "Приходите завтра" Может, не во всех этих фильмах люди счастливы, но я точно становлюсь счастливее после просмотра! Есть и другие любимые фильмы. Когда совсем грустненько, ситуацию спасают классические диснеевские мультфильмы.
Отправлено: 25.10.09 20:27. Заголовок: Лала , может лучше д..
Лала , может лучше дождемся побольше ответов и тогда составим рейтинг? В твоем списке я поддерживаю "Обыкновенное чудо" и добавляю "Формулу любви", Броневого оттуда цитируем часто: "когда доктор сыт - то и пациенту легче", "голова - предмет темный - изучению не подлежит" (за точность не ручаюсь ) А незабвнное "пейзанка, а пейзанка, хочешь любви большой и чистой? приходи вечером к сараю", "зачем нам кузнец? нам кузнец не нужен" и т.д.и т.п.
Отправлено: 25.10.09 20:36. Заголовок: катюля, а зачем нам ..
катюля, а зачем нам рейтинг ? Первое-второе место и т.п.? мы ж все разные. Elle предложила просто список составить . Зачем мы будем одно и тоже писать?
Еще вспомнила - с детства люблю сказку "Три орешка для Золушки"
Отправлено: 25.10.09 20:57. Заголовок: 1) Аватар или послед..
1) Аватар или последний маг воздуха(мультфильм) 2) Властелин колец 3) Матрица 4) Осторожно мозг! 5)Секрет 1,2 6) Большое путешествие (про мир океанов) 7) Формула любви 8)Осенний марафон 9) Звездный войны
Отправлено: 25.10.09 21:40. Заголовок: В нескольких названи..
В нескольких названиях так сразу не скажешь, т.к. разные фильмы в свое время очень по душе. Современные наши фильмы вообще не смотрю. Больше люблю советские фильмы и мультики. Вот вчера, например, показывали "Ищите женщину" - не знаю, чем он мне нравится? Мимино, Кин-дза-дза, Афоня и многие другие фильмы Данелии И многие другие подобные старые и не очень фильмы с участием Раневской, Вицина, Папанова, Пельтцер, Леонова и др. А вот Захарова не люблю, за исключением, может быть, Формулы любви. Западные... Сейчас смотрю "остаться в живых" и ... "гарри поттер". Да конечно, Матрица, Властелин колец, люди Х, маллхоланд драйв, мексиканец, семь лет в тибете и др. Вообще люблю Джулию Робертс, Бреда Пита, если вообще так можно сказать... Полно еще фильмов психологических, которые сейчас че-то выпали из памяти. Может потому, что как-то охладел ко всей этой чужой правде жизни, буйной фантазии - не цепляет...
Отправлено: 25.10.09 22:03. Заголовок: Мадам пишет: я вот ..
Мадам пишет:
цитата:
я вот по Ошо медитирую пока кино смотрю, говорю себе: "Это нереально"
Ой, а ты не могла бы объяснить, зачем ты так медитируешь? Если я правильно поняла, ты сознательно стараешься смотреть фильм с минимумом эмоционального включения? Если это так, то зачем?
В тему: еще один фильм вспомнила: "Загадочная история Бенджамина Баттона", США, 2008. Рецензии и трейлер тут. Вот уж где принятие своей судьбы показано, так в этом фильме. Без ропота, без истерик, без всяких вопросов "чем я это заслужил?!". У героя сложная судьба: он родился с телом старичка, рос в очень скромных условиях. По сюжету он с каждым годом начинает молодеть, т.е. живет как бы в обратную сторону. И он просто живет, и любит, и смотрит на мир как-то просто спокойно. Меня зацепил этот фильм тем, что я примерила его ситуацию на себя и подумала, что не смогла бы так, как он - без гнева и ярости - принять то, что Бог дал.
Ой, а ты не могла бы объяснить, зачем ты так медитируешь? Если я правильно поняла, ты сознательно стараешься смотреть фильм с минимумом эмоционального включения? Если это так, то зачем?
Учусь быть осознанной. А ты попробуй так и сама увидишь. Интересное ощущение, есть еще пару медитаций такого плана.
Открыта новая тема ОШО. При желании там можно продолжить разговор по медитациям
возникла идея составить список фильмов, в которых люди счастливы. прошу помочь!
Синхронно! Классная тема Заметила, что фильмы просачиваются в жизнь и задумалась о том, а есть ли фильмы с полностью счастливым финалом? По этому критерию отвалилась куча любимых фильмов! Стало ясно, что счастливые фильмы не снимают и счастливые сценарии не пишут, везде присутствует ложка дёгтя. С трудом отыскала пару фильмов. Так сказать без жертв. Хотя и это спорно)))
"Собака на сене" с М.Тереховой и М. Боярским. " Девушка без адреса" с Н.Рыбниковым. "Летучая мышь" с братями В.и Ю .Соломиными и Максаковой
Нравиться гораздо больший список и многие из любимых вы уже указали.
радуга , спорно-спорно, это я по поводу "Собака на сене". Вот уж где любовь не без-условная, а именно что с условиями. Жертвой считаю Марселлу и секретаря (героя боярского, забыла имя). Уж если из этой серии, то скорее "Слуга двух господ" с Труфальдино-Райкиным, по-моему там жертв нет.
катюля Согласна Катюля, жертвы везде пронырнули. Марселу любил-разлюбил, торговался тоже фигня! Прямо нечего назвать!))) Вот нужно посмотреть " Святошу" и " Звездную пыль", как Elle рекомендует, может там есть жизнеутверждающее начало!
Есть фильмы, которые мне очень нравятся, но , к сожалению, я не знаю их названий! Случайно посмотрела и сам фильм запал в сердце, а название так и не узнала)
Вспомнила еще прикольный фильм длинн-ы-й! Называется "Свет пришел" Отара Иоселиани. В жизни по- названию не догадаешься о чем фильм!!!
Категорически рекомендую относительно новый фильм "Всегда говори ДА!" с Джимом Керри там путь от несчастно-депрессивного к осознанно счастливому. Четкие практические советы и все это с юмором.
Вообще после освобождения многих стрессов по другому взглянула на классические американские "фильмы - хеппи энды". раньше они меня раздражали, а сейчас я в них замечаю много разумных крупиц, которые специально препарированны и проподнесены в разрезе, понятном зажратому бездушному разуму. Тот же "Брюс (и Эвон) всемогущий".
фильм № 1 про счастье и про то, как быть самим собой.
- ага))). Только был он слегка не в себе . Наверно, только такие люди и могут себе позволить ТАК жить))). В этом фильме меня еще удивляло отношение к нему окружающих.. такое... щадящее, что ли...
Отправлено: 27.10.09 23:59. Заголовок: ой! клас! вот это те..
ой! клас! вот это темка! добавляю к сказаному из сов.кинематографа "В моей смерти прошу винить Клаву К.", "Вам и не снилось", " 100 дней после детства", "Полосатый рейс"; более новые "Питер ФМ", "Свадьба"; " Мистер Бин", "Сабрина"(1995)
Отправлено: 29.10.09 12:25. Заголовок: Я добавлю . что меня..
Я добавлю . что меня особо вдохновляет: " Шоколад" ( о жизненном предназначении)) " Шаг вперед-1" ( та же тема-делай то, к чему лежит твоя душа- и будешь счастлив)
Люблю европейское кино. Совсем недавно открыла для себя потрясающего режиссера и сценариста Изабель Койшет. Рекомендую всем посмотреть её замечательные картины "Тайная жизнь слов" и "Моя жизнь без меня".
Отправлено: 30.10.09 21:12. Заголовок: Наши старые добрые ф..
Наши старые добрые фильмы : "Суета сует" "Человек с бульвара Капуцинов" "По семейным обстоятельствам" "Однажды, двадцать лет спустя" И один иностранный - "Римские каникулы"(Одри Хепберн и Грегори Пек)
Отправлено: 01.11.09 22:21. Заголовок: :sm14: О! Сколько ф..
О! Сколько фильмов назвали!! А советский "Через тернии к звездам" не назвали. И смотрела по телевизору года 3 назад американский фильм - "Навигатор" Добрые, оптимистичные фильмы.
Отправлено: 02.11.09 18:58. Заголовок: :sm19: и вновь всем..
и вновь всем привет!
Ребята, как приятно, что пишите столько названий фильмов!!! Я вам так благодарна!!! многие из них я видела еще больше - не видела по рекомендации посмотрела anton пишет:
цитата:
Охранник для дочери (или Сара),
понравилось!!!
заметила, что, действительно, не все фильмы, которые здесь назвали, я вижу как фильмы, где люди счастливы но всех любят разное
признаюсь - эту тему я создала с намерением найти много картин, которые будут вдохновлять то есть те, где счастливый финал, который способен зарядить смелым ярким светлым оптимизмом
итак, продолжаю...
Прекрасная зеленая Беседы с Богом (художественный фильм об авторе книг "Беседы с Богом" Н. Д. Уолше) Клик (суперфильм об истинных ценностях) Пенелопа Три плюс два Игра (и вновь об истинных ценностях) Крупная рыба Босиком по мостовой (мега!!! ) Игры разума Дневник памяти Барака, Пепел и снег - эти 2 фильма скорее представляют собой великолепных арт-проекта, удивительных своей красотой! рекомендую
Один мой добрый знакомый также рекомендует - Бесконечная история Спасительный свет Бездна
Пардон за офф. Смотрю travelchannel и там такие счастливые люди! Вчера показывали путешествие двух французов (семейная пара), прошедших (пешком!!!) Африку с юга до севера и закончив путешествие на Мертвом море. Три года шли, ночевали у местных жителей, с ними ели, пили воду из луж, болели малярией, под конец путешествия забеременели и выглядели очень счастливыми.
Отправлено: 16.11.09 02:59. Заголовок: Не буду повторяться ..
Не буду повторяться про те фильмы, которые уже упомянуты, а вставлю, как сказала Любава, свои 5 копеек
1. "Необыкновенная выставка" (режиссер, кажется, Эльдар Шенгелая) 2. "Отвратительные, грязные, злые" (блестящая комедия Карло Понти, не судите строго по названию! ) 3. "Бессмертная возлюбленная" (про Бетховена, неоднозначный фильм, но так и просит над собой подумать) 4. "Коралина в стране кошмаров" (мультфильм по книге Ника Гейла "Коралина", кстати, книга хороша, меня зацепило - как побеждать свои страхи) 5. "Приключения Петрова и Васечкина" 6. "Прогулка"
Отправлено: 16.12.09 13:58. Заголовок: Ура! Нашла тему про ..
Ура! Нашла тему про кинофильмы. В это воскресенье по стс вечером была комедия « Последний отпуск » сша 2006г. С участием К. Латифы и Ж. Депардье. :sm243 Мне понравилось. Был у героини альбом « Возможностей », а стал альбомом « Реальностей ».
Отправлено: 17.12.09 22:14. Заголовок: Еще очень хороший ф..
Еще очень хороший фильм. Недавно смотрела."Пока не сыграл в ящик" похож на достучаться до небес. Но только чуток иначе. Поднимаются темы прощения, духовности, самосознания.
Отправлено: 23.12.09 00:17. Заголовок: Мы с мужем сегодня п..
Мы с мужем сегодня посмотрели новый "Аватар" Джеймса Кэмерона Что сказать: Это что-то потрясающее, всем советую!! Только смотреть желательно не на плоском киноэкране, а в кинотеатре с технологией Imax, это показ в режиме обьемного изображения, с "эффектом присутствия" и прочими радостями 3D-кино.
Кэмерон не зря ждал 12 лет после "Титаника", конечный результат определенно стоит такой долгой и кропотливой работы. Народ в зале хлопал . Интересно, в каких снах Кэмерону привиделся этот мир?
Сюжет простой, но опять же, о вечном... После этого фильма хочется быть добрым и жить по сердцу
Мой список: Реальная любовь (британский фльм, совершенно потрясающе-рождественский). Девчата (советская классика) Чарли и шоколадная фабрика (сказка от режиссера Тима Бартона с Джонни Деппом) Догма (еще одна комедия от режиссера Кевина Смита о вере в Бога и не только) Кука.(добрый русский фильм о маленькой девочке).
Отправлено: 03.01.10 07:45. Заголовок: всех С НОВЫМ ГОДОМ!!..
всех С НОВЫМ ГОДОМ!!! да, Аватар - чудесный фильм! :)) итак, добавляю - Рождественская история http://films.imhonet.ru/element/1113434/ (не 2009 года! ее я пока не видела ))) Последний отпуск Полярный экспресс
и всем-всем-всем рекомендую фильмы о животных! например - суррикаты (bbc), всё из серии "ребятам о зверятах" (тоже bbc), семейная жизнь животных (это что-то!!!), фильмы про символ Нового Года - тигра!
Вчера посмотрела еще раз фильм "СЕМЬЯНИН" ! !! Самая важная мысль в нем - не подменять цель! Женщина все время помнила о цели и ее ценности. Мужчина в итоге тоже к этому пришел. Рекомендую)
Отправлено: 11.01.10 19:14. Заголовок: Я смотрела фильм ..
Я смотрела фильм "Сваты". Наш фильм, ржачный. как комедии Гайдая Аватар тоже хорошая тема, только у нас с мужем спор вышел, предатель главный герой или нет.
кстати, нравится историческое кино. "Последнаяя из рода Болейн" "Елизавета" "Золотой век" - лучше смотреть по порядку, тк там речь об исторических событиях.
Аватар тоже хорошая тема, только у нас с мужем спор вышел, предатель главный герой или нет.
C формально-земной точки зрения - предатель. Но предал-то он фактически не родину (для Земли там никакой угрозы не было), а тех, кто сам предал в себе человека, поставив материальную выгоду дороже жизни целого мира. Гл. герой отказался предавать себя и остался Человеком, так что в духовном плане я его предателем не назову.
Отправлено: 11.01.10 22:46. Заголовок: Спасибо за точку зре..
Спасибо за точку зрения. Это если с одной стороны смотреть, а если с другой смотреть, то получается, что он предал свою цивилизацию, хотя ее не назвать нельзя назвать идеальной. А что же в серединке получается?
Отправлено: 11.01.10 23:18. Заголовок: Руся, а чем он ее пр..
Руся, а чем он ее предал? Тем, что в итоге отказался от человеческого облика? Разве что только в этом. Но дольше оставаться в двух телах ему было бы опасно - так что я понимаю такой выбор. Кстати, что-то в этом есть: герой снова получает способность ходить, пусть и не человеком - наверное, это награда судьбы, как искупление что ли... На Земле искалеченному солдату точно не светило бы излечение, хотя в самом начале он упоминает, что земная медицина теоретически способна вернуть ему ноги, вот только на ветеранскую пенсию этого не получишь.
Отправлено: 11.01.10 23:46. Заголовок: Мадам пишет: с одно..
Мадам пишет:
цитата:
с одной стороны смотреть, а если с другой смотреть
- их, конечно, много))) Я так вообще считаю, что люди Землю предают, Природу. И как это решать, когда даже не перенаселение- с ним, наверное. уже сама природа начала бороться, а перепроизводство огромное. Вещи делаются уже не ради того, что бы ими пользоваться, а по-моему ради создания рабочих мест.И так замкнутый круг((((( Вообщем, к катастрофе идем. И чужую планету до того бы довели. Вот Нова, я тебе уже говорила, что ты прекрасно-шикарная?
Отправлено: 12.01.10 00:40. Заголовок: В тему про "Ават..
В тему про "Аватар". Имхо, мы тут, на Земле, все - аватары. Нам дали тело поносить, вот и носим, как умеем. Дух им где-то за невидимым пультом управления играет, как персонажем, ведет туда, куда ему нужно
Отправлено: 12.01.10 01:26. Заголовок: Любава пишет: В тем..
Любава пишет:
цитата:
В тему про "Аватар". Имхо, мы тут, на Земле, все - аватары. Нам дали тело поносить, вот и носим, как умеем.
А честно говоря не знаю, запутанно все это... с одной стороны человечество предает природу,далее человек человечество предает во имя любви...Какое то предательство на предательстве...
Отправлено: 12.01.10 17:13. Заголовок: Начался новые сериал..
Начался новые сериал "Крем". С одной стороны - вроде бы очередная жвачка, а с другой... Вчера, у примеру, было сказано, что любить нужно без условий, не предъявляя человеку своей жертвы. И еще про месть хорошо сказали! Кажется сценаристка с нами одной крови!!!!
Руся, это у кого предательство выплыло? у тебя или у Сани?
А я подумала: вот почему мы не можем из нашего материального мира, который мы считаем Земным переселиться в другой, сказочно-прекрасный и божественный! Если выберем то, прекрасный, тот окажется, что предали наш сегодняшний. Поэтому и выгадываем, выбираем, как бы не прогадать. не оказаться пердателем, не пасть в глазах других людей. оборачиваемся на мнение других.
Ты бы какой мир выбрала? Земной или Пандоры? не на месте героя, а на своем. ВОт прилетел Фей и говорит: хочешь, прям завтра перенесу тебя туда на ПМЖ? чтоб ты выбрала?
Отправлено: 12.01.10 19:51. Заголовок: Имхо, но мне кажется..
Имхо, но мне кажется мы выбираем мир в котором живут те, кого мы любим. если любишь, значит выбираешь. с главным героем так и получилось, и не только с ним.
Отправлено: 12.01.10 20:46. Заголовок: Мадам пишет: с одно..
Мадам пишет:
цитата:
с одной стороны человечество предает природу,далее человек человечество предает во имя любви
А я не увидела, что главный герой предает человечество. Как он его предает? Чем? И вообще, человечество - это сильно сказано. Он останавлявает агрессию группы меркантильных деляг с Земли против целой планеты, не способной равноценно противостоять нападению. И будучи сам человеком с чистой душой выбирает в итоге общество близких себе по духу. Мне кажется, он предал бы себя, если бы выбрал остаться с людьми. Ведь с ними он не сумел бы самореализоваться, оставаясь несчастным инвалидом, о котором и вспомнили то случайно, потому что из-за смерти брата он оказался нужен.
Руся, это у кого предательство выплыло? у тебя или у Сани?
У Сани, я наоборот была просто в шоке от фильма, от красоты природы(спецэффектов) Меня даже удивило, что он там видит предательство, но потом пообщавшись, я поняла что он смотрит на другую сторону медали и поэтому решила узнать мнение форума. loovi пишет:
цитата:
А я подумала: вот почему мы не можем из нашего материального мира, который мы считаем Земным переселиться в другой, сказочно-прекрасный и божественный! Если выберем то, прекрасный, тот окажется, что предали наш сегодняшний. Поэтому и выгадываем, выбираем, как бы не прогадать. не оказаться предателем, не пасть в глазах других людей. оборачиваемся на мнение других.
Хорошая мысль. loovi пишет:
цитата:
Ты бы какой мир выбрала? Земной или Пандоры? не на месте героя, а на своем. ВОт прилетел Фей и говорит: хочешь, прям завтра перенесу тебя туда на ПМЖ? чтоб ты выбрала?
В этом я согласна с yk пишет:
цитата:
мы выбираем мир в котором живут те, кого мы любим
Но если бы я была одна, то конечно выбрала бы Пандору, это идеальный мир. Rita пишет:
цитата:
А я не увидела, что главный герой предает человечество. Как он его предает?
Предает тот мир в котором вырос, потому что здесь он инвалид.
Предает тот мир в котором вырос, потому что здесь он инвалид.
Выходит, не нужно развиваться, не нужно пользоваться выпавшими возможностями... не нужно ничего менять в своей жизни. Согласно такой логике лучше ничего не делать, чтобы не прослыть предателем, так и ходить на костылях, или передвигаться на инвалидной коляске. Только он покинул этот мир не потому, что он там инвалид. А потому, что у этого мира инвалидное мышление.
Отправлено: 12.01.10 22:57. Заголовок: Мадам пишет: Но есл..
Мадам пишет:
цитата:
Но если бы я была одна, то конечно выбрала бы Пандору, это идеальный мир.
Ты уверена? В том, что выбрала бы Пандору, будь ты это ты, сегодняшняя? И смогла бы органично вписаться в этот красивый и более гармоничный, чем Земля, но все же непривычный нам мир?
Сослагательное наклонение - коварная штука. А ведь, хо-хо, за реальной альтернативой Пандоре далеко и ходить-то не нужно: говорят, все у нас есть, все рядом. И человек, оставаясь на матери-Земле, вполне способен счастливо жить без каких-либо благ цивилизации, посреди леса, спать в берлоге в обнимку с медведем, разговаривать с растениями-животными-всяко-разными иными существами, короче, жить с миром в полной гармонии, совсем как пандорцы... А, собственно, чем сибирская тайга хуже Пандоры? Тем, что летающих гор нет? Ну так нам же ж не антураж нужен Про "Анастасию" Мегрэ все наверное слышали или читали? Ее Синельников, Некрасов и прочие знакомые нам авторы очень любят в пример приводить как образец идеальной жизни. Говорят, в глубокой древности люди именно так и жили, и это то, к чему в итоге придет человечество будущего...
Только вот я сегодняшняя такой отказ от цивилизации считаю для себя же абсолютно неприемлемым. Как бы ни была несовершенна и отравленна наша цивилизация, я вросла в нее крепко (т.е. абзац как дисгармонична и далека от природы). Так что и про Пандору - не знаю, не знаю... Скорее всего все же нет. Разве что только в случае полного абзаца в моей жизни на Земле.
Отправлено: 12.01.10 23:51. Заголовок: Мадам пишет: А ведь..
Мадам пишет:
цитата:
А ведь, хо-хо, за реальной альтернативой Пандоре далеко и ходить-то не нужно: говорят, все у нас есть, все рядом.
Nova пишет:
цитата:
И человек, оставаясь на матери-Земле, вполне способен счастливо жить без каких-либо благ цивилизации, посреди леса, спать в берлоге в обнимку с медведем, разговаривать с растениями-животными-всяко-разными иными существами, короче, жить с миром в полной гармонии, совсем как пандорцы... А, собственно, чем сибирская тайга хуже Пандоры?
Права ты Саша, если бы да кабы. А ведь наша старушка Земля ничем не хуже Пандоры, просто ее нужно увидеть и с этой стороны.
Отправлено: 13.01.10 10:22. Заголовок: Мадам , пойми, что в..
Мадам , пойми, что все твои аргументы идут от того, что человек - это тело. А человек - не тело, потому не важно какой у него будет лучший друг - синий или телесного цвета. Важно, чтобы все, что он делал, он делал прежде всего для себя, потому что тогда дух развивается.
Пока он служил Родине, он по сути предавал народ, который доверился ему. Но тогда он этого не понимал. К счастью, он оказался способным учеником, и его духовным учителям, каковыми являлись жители Пандоры, удалось поднять его на свой духовный уровень. И этого помогло ему понять и увидеть то, что он раньше не понимал и не видел. Фактически, с ними он стал настоящим Аватаром, как Саи Баба, например, поэтому его "выросшему" духу нечему было учится у человечества, и он, поменяв своего друга, остался там, где его дух мог бы развиваться дальше.
Отправлено: 13.01.10 11:33. Заголовок: Мадам пишет: А ведь..
Мадам пишет:
цитата:
А ведь наша старушка Земля ничем не хуже Пандоры, просто ее нужно увидеть и с этой стороны.
Вот он фокус! Увидев Землю такой же как Пандора, прекрасной, чистой, святой - ты в тот же момент окажешься на Пандоре. Ведь на Пандоре нам понравилось именно красота, удивительность, чистота. Земля точно такая же! Даже красивее! Нужно только увидеть!!! И жить после этого на Прекрасной Земле, а не в засранном мегаполисе. Москва ведь красивая? Но многие в ней видят только пробки, копоть, грязь и бомжей и т.п. Одесса такая же Пандора, сколько там чудес и красоты! Один Куяльник чего стоит!!!
Еще любопытно попытаться посмотреть на наш мир глазами Пандорца. Прикольное ощущение!
Мы тока выбираем КАК мы смотрим. От этого зависит ЧТО мы видим.
например, поэтому его "выросшему" духу нечему было учится у человечества, и он, поменяв своего друга, остался там, где его дух мог бы развиваться дальше.
Ну что я могу сказать Рита, у меня нет больше аргументов, я полностью согласна
Отправлено: 14.01.10 16:14. Заголовок: loovi пишет: Земля ..
loovi пишет:
цитата:
Земля точно такая же! Даже красивее! Нужно только увидеть!!! И жить после этого на Прекрасной Земле, а не в засранном мегаполисе.
loovi пишет:
цитата:
Москва ведь красивая? Но многие в ней видят только пробки, копоть, грязь и бомжей и т.п.
да, Москва очень красивый город и люди в нем живут хорошие, во всяком случае те, что мне встречались, это не только участники форума, но также в аэропорту, музее и всех местах, где мы были. Единственный, кто нас подколол в аэропорту был украинец loovi пишет:
цитата:
Одесса такая же Пандора, сколько там чудес и красоты! Один Куяльник чего стоит!!!
Это да! Кстати Пандорра -Куяльник тебя ожидает ,помнишь как мы энергию там ловили, даже видели ее в руках loovi пишет:
цитата:
Мы тока выбираем КАК мы смотрим. От этого зависит ЧТО мы видим.
кстати а где вотка тортика, что ты на Новый год пекла? Я чего то не увидела...
Кстати, вспомнила еще об одной, довольно старой, совершенно беспроблемной комедии, но тем не менее с глубоким смыслом. Это "Боги должно быть сошли с ума". Она состоит из двух независимых друг от друга частей, причем вторая часть интересней, на мой взгляд.
Кстати, вспомнила еще об одной, довольно старой, совершенно беспроблемной комедии, но тем не менее с глубоким смыслом. Это "Боги должно быть сошли с ума". Она состоит из двух независимых друг от друга частей, причем вторая часть интересней, на мой взгляд.
Приветик Рита , я не смотрела эту комедию, это театральная постановка или кинофильм?
Отправлено: 15.01.10 14:13. Заголовок: Мадам , это южноафри..
Мадам , это южноафриканский кинофильм. Наверно, снят где-то в восьмидесятых. Здесьчеловек рассказывает более подробно об этом фильме. Мне кажется, что этот фильм во многом перекликается с Аватаром. Но, конечно, снят гораздо проще. Можно сказать с минимальными затратами .
Кстати, вспомнила еще об одной, довольно старой, совершенно беспроблемной комедии, но тем не менее с глубоким смыслом. Это "Боги должно быть сошли с ума". Она состоит из двух независимых друг от друга частей, причем вторая часть интересней, на мой взгляд.
спасибо, уже качаю... В предвкушении вечернего просмотра...
Отправлено: 17.01.10 21:33. Заголовок: Сегодня посмотрела з..
Сегодня посмотрела замечательный фильм - "Просто вместе" - Франция. обадленный фильм, очень рекомендую. Там и доброта и любовь, ну и грусть есть немного... И музыка там такая душевная. Посмотрите обязательно.
Сегодня посмотрела замечательный фильм - "Просто вместе" - Франция. обадленный фильм, очень рекомендую. Там и доброта и любовь, ну и грусть есть немного... И музыка там такая душевная. Посмотрите обязательно.
Да, хороший фильм... но в начале лучше книгу прочитать... книга ещё лучше Мне очень понравилось как актёры подобраны я такими их и представляла читая книгу...
Отправлено: 18.01.10 10:18. Заголовок: Да, актеры действите..
Да, актеры действительно замечательные, все такие симпатичные. Кстати, актриса, которая главную роль в этом фильме играла, таже снималась в фильме "Амели". Про "Амели" - фильм своеобразный, но славный и добрый.
Отправлено: 18.01.10 12:42. Заголовок: Девочки, сегодня зад..
Девочки, сегодня задала вопрос про то- является ли предателем главный герой "Аватара" мужу. Как всегда его ответ меня удивил-. Он сказал: "Как можно считать его предателем человечества, если даже у нас/вас на форуме его примерно 50% считают предателем, а 50%- нет".
Отправлено: 18.01.10 20:21. Заголовок: Осень пишет: Как мо..
Осень пишет:
цитата:
Как можно считать его предателем человечества, если даже у нас/вас на форуме его примерно 50% считают предателем, а 50%- нет".
откуда такие даные про 50 %? Если большенство как-то не считает, то и самому так считать нельзя? или что имел ввиду твой муж? его личного мнения я не поняла
Отправлено: 18.01.10 22:55. Заголовок: Объясняю))). даже в ..
Объясняю))). даже в самом человечестве нет единого мнения ( примерно 50-50). поэтому и предательство относительно всего человечества быть не может. )))
Отправлено: 08.03.10 21:30. Заголовок: Только что по Культу..
Только что по Культуре закончился бибисишный "Гордость и предубеждение" 1995 года. Очень люблю я этот фильм! часто пересматриваю на двд, лучше всего смотреть, конечно, на английском. Но все равно...Мистер Дарси!!!
Кстати, вспомнила еще об одной, довольно старой, совершенно беспроблемной комедии, но тем не менее с глубоким смыслом. Это "Боги должно быть сошли с ума". Она состоит из двух независимых друг от друга частей, причем вторая часть интересней, на мой взгляд.
Рита, спасибо! Действительно... с одной стороны очень лёгкийй фильм-комедия, а с другой - с глубоким смыслом! Лично я получила удовольствие!
Вспомнила про фильм "Принцесса специй". Я его однажды начинала смотреть, он мне показался нудным. Спустя какое-то время после чтения книг ЛВ, я его посмотрела весь с интересом.
Отправлено: 08.05.10 12:19. Заголовок: Фильм "Цветы лил..
Фильм "Цветы лиловые полей" (1985 год, реж. С.Спилберг). Поднимается тема насилия в семье, неравноправия женщин, бедственного положения темнокожих американцев в США.
Действие фильма происходит в начале XX века в небольшом городке в штате Джорджия, где еще сильны вековые традиции прежнего уклада южных штатов. В центре картины — жизнь героини Силии, чье стремление найти себя в мире, закрытом для нее, превращается в триумф жестокости, которую преодолела любовь, и боли, которую затмила радость.
В первый раз мы встречаемся с Силией, когда ей 14 лет, и она беременна… от своего отца. Дальнейшее действие картины повествует о сложной судьбе героини, которая на своем жизненном пути познала много бед и лишений, прежде чем смогла обрести независимость.
Не смотря на то, что героиня фильма переживает много трагичных моментов, фильм все же светлый. Вконтакте ое есть с свободном доступе.
Посмотрела вчера новый фильм Замерзшие души /Cold Souls, о том, как плохо, когда сдаешь свою душу на хранение за ненадобностью )) Очень понравилось. Только Россию как всегда не в лучшем виде показали... Но как будто и про свою душу вспомнила
Отправлено: 18.05.10 21:18. Заголовок: На днях посмотрела ф..
На днях посмотрела фильм с Клайвом Оуэном "Мальчики возвращаются в город" про отношения отца с разновозрастными сыновьями и обратно. В тему, хоть я и не сын.
Отправлено: 25.06.10 17:07. Заголовок: Клик. С пультом по ж..
Клик. С пультом по жизни.
цитата:
Архитектору-трудоголику попадает в руки пульт дистанционного управления, с помощью которого можно прокручивать жизненные ситуации вперед или назад. Но техника есть техника — у нее всегда сюрприз в запасе.
Накопив собственную память, пульт сам начинает управлять скоростью перемотки и выбором момента жизни. Только теперь герой понимает, как неверно он использовал время…
В общем-то это комедия, местами с американским юмором... Но в фильме есть философский смысл, созвучный тому, что пишет ОШО об осознанности, который меня и зацепил... Мы часто хоть и находимся в настоящем, но мыслями в прошлом или будущем(как герой фильма)... то есть по сути мы не проживаем настоящий момент, потому что в нём НЕ находимся... мы словно "перематываем" его (как это делал герой фильма)...
Очень созвучно теме осознанности, о которой писал ОШО: Скрытый текст
цитата:
Ты жив лишь пропорционально тому, насколько ты осознан.
Осознанность – это разница между жизнью и смертью. Ты не жив лишь потому, что дышишь, ты не жив лишь потому, что у тебя бьётся сердце. Физиологически в тебе можно поддерживать жизнь в больнице, без всякого сознания. Станьте более пробуждёнными, и вы станете более живыми.
Нужно научиться наблюдению. Наблюдай! Наблюдай каждое действие, которое совершаешь. Наблюдай каждую мысль, проходящую в уме. Наблюдай каждое желание, охватывающее тебя. Наблюдай даже незначительные жесты – как ты ходишь, говоришь, ешь, принимаешь ванну. Продолжай наблюдать, во всём, везде. Пусть всё становится возможностью наблюдать.
Не ешь механически, не продолжай просто набивать себя пищей – будь очень наблюдательным. Жуй тщательно и наблюдательно... и ты удивишься тому, сколько упускал до сих пор, потому что каждый кусок будет приносить огромное удовлетворение. Если ты ешь наблюдательно, еда станет вкуснее.
Вдыхай запах, ощущай прикосновение, чувствуй порыв ветра и солнечные лучи. Смотри на луну, и стань просто безмолвным водоёмом наблюдательности, и луна будет отражаться в тебе в безмерной красоте. Двигайся по жизни, оставаясь полностью наблюдательным.
Снова и снова ты забудешь. Не становись из-за этого несчастным; это естественно... Помни одно: когда вспоминаешь, что забыл наблюдать, не сожалей, не раскаивайся; иначе ты потеряешь время даром. Не чувствуй себя несчастным: "Я снова упустил". Не начинай чувствовать: "Я грешник". Не начинай себя осуждать, потому что это сущая потеря времени. Живи в этом мгновении.
Первый шаг в осознанности – стать очень внимательным к своему телу. Мало-помалу человек становится бдительным в каждом жесте, в каждом движении. По мере того как ты становишься более осознанным, начинает происходить чудо: многие вещи, которые ты делал раньше, просто исчезают. Твоё тело становится более расслабленным, более сонастроенным, глубокий мир воцаряется в твоём теле, тонкая музыка пульсирует в твоём теле.
Тогда начни осознавать мысли – то же самое нужно сделать с мыслями. Они тоньше тела и, конечно, гораздо опаснее. И когда ты осознаёшь мысли, тебя удивит, что происходит у тебя внутри.
И чудо осознанности в том, что не нужно делать ничего, кроме как стать осознанным. Само явление наблюдения этого меняет всё. Воцаряется более глубокий мир.
Когда человек осознаёт собственную осознанность, это делает человека пробуждённым. В пробуждении человек узнаёт, что такое блаженство.
Действуй, говори с полной осознанностью, и ты найдёшь в себе огромную перемену. Сам тот факт, что ты осознаёшь, изменяет все твои действия. Тогда ты не можешь совершить греха. Не то что ты должен себя контролировать, нет! Контроль – это суррогат осознанности, очень бедный заменитель; от него мало помощи.
Если ты осознаёшь, тебе не нужно контролировать гнев; в осознанности гнев никогда не возникает. Гнев и осознанность не могут существовать вместе; невозможно никакое их сосуществование. В осознанности никогда не возникает ревность. В осознанности многие вещи просто исчезают – все вещи, которые отрицательны.
Что бы ты ни делал, продолжай постоянно делать внутри одно: осознавай, что ты это делаешь. Ты ешь – осознавай себя. Ты идёшь – осознавай себя. Ты слушаешь, ты говоришь – осознавай себя. Когда ты в гневе, осознавай, что ты в гневе. В то самое время, когда приходит гнев, осознавай, что ты в гневе.
Осознанность – это то, что делает тебя хозяином, – и когда я говорю "хозяином", то не подразумеваю, что ты контролируешь. Когда я говорю, будь хозяином, я подразумеваю присутствие – постоянное присутствие. Что бы ты ни делал или не делал, одно должно быть постоянно в твоём сознании: что ты есть.
Тебе приходится бороться с гневом, жадностью, сексом, потому что ты слаб. Поэтому на самом деле проблема не в гневе, жадности и сексе, проблема в слабости. Как только ты начинаешь быть сильным внутри и у тебя появляется ощущение внутреннего присутствия – что ты есть, – твои энергии начинают становиться концентрированными, кристаллизованными в одной точке, и рождается "я".
Помни, рождается не эго, но "я". Будь в расслаблении (не напряжен). Не пытайся изо всех сил, потому что именно в расслаблении ты можешь осознавать, не в тяжких усилиях. Будь спокойным, тихим, молчаливым.
В чём твоё напряжение? Твоё отождествление со всевозможными мыслями, страхами – смерть, разорение, падение курса доллара и всевозможные вещи. Это твои напряжения, и они влияют и на тело. Твое тело становится напряжённым, потому что тело и ум – это не две отдельные сущности. Тело-ум это одна система, поэтому, когда ум становится напряжённым, напряжённым становится и тело.
Человек осознанности, понимания действует. Человек, который неосознан, бессознателен, механичен, подобен роботу, реагирует. Кто-то тебя оскорбляет, нажимает на кнопку, и ты реагируешь. Ты испытываешь гнев, ты набрасываешься на него – и ты называешь это действием? Это не действие, заметь, это реакция.
Он манипулирует тобой, а ты – марионетка. Он нажал на кнопку, и ты включился, как машина. Точно так же, как ты нажимаешь на кнопку, включая или выключая свет, – именно это люди делают с тобой. Они тебя включают и выключают. Кто-то приходит и тебя хвалит, надувает твоё эго, и ты чувствуешь себя великолепно. Потом кто-то приходит и прокалывает тебя, и ты просто сдуваешься и падаешь на землю. Ты не хозяин самому себе. Кто угодно может тебя оскорбить и сделать печальным, гневным, раздражённым, взвинченным, насильственным, безумным. И кто угодно может тебя похвалить и заставить почувствовать себя на высоте, почувствовать себя величайшим из людей, в сравнении с которым меркнет Александр Великий. Ты действуешь в соответствии с манипуляциями других. Это не настоящее действие.
Невозможно убить, если ты осознан; невозможно вообще никакое насилие, если ты осознан. Невозможно насиловать, красть, мучить – все это невозможно, если есть осознанность. Лишь когда царит неосознанность, в её темноте в тебя входят всевозможные враги.
"Хороший человек" не обязательно осознан. Он прилагает большие усилия, чтобы быть хорошим, он борется с плохими качествами – ложью или воровством, неправдой, нечестностью, насилием. Они есть в хорошем человеке, но в подавленной форме, и могут извергнуться в любое мгновение. Хороший человек может превратиться в плохого очень легко, без всякого усилия – потому что все эти плохие качества есть, но только свернуты, подавлены усилием. Если он устранит усилие, они немедленно извергнутся в его жизнь. И эти хорошие качества только выработаны, не естественны. Он изо всех сил пытается быть честным, искренним, не лгать – но это усилие, это утомительно.
Хороший человек всегда серьёзен, потому что он боится всех тех плохих качеств, которые подавил. И он серьёзен, потому что глубоко внутри желает, чтобы его почитали за его добро, чтобы его наградили. Он жаждет респектабельности.
Хороший человек должен прилагать безмерные усилия, чтобы делать хорошее и избегать плохого; плохое остаётся для него постоянным искушением. Это выбор: каждое мгновение он должен выбирать хорошее, не выбирать плохого. Его ум полон осуждения и суждений – и поскольку он сам изо всех сил пытается быть хорошим, он судит и других по тем же критериям.
Он не может принять тебя таким, как есть; он может тебя принять, лишь если ты удовлетворишь его требованиям и будешь хорошим. И поскольку он не может принимать людей такими, как есть, он их осуждает… Это не качества подлинно религиозного человека. В подлинно религиозном человеке нет суждений, нет осуждения.
Есть лишь один способ выйти за пределы "хорошего человека": привнести больше осознанности в своё существо. Осознанность – не что-то, что должно быть привито; она уже есть, её нужно только разбудить.
Выйди за пределы обычной концепции хорошего человека. Ты не будешь хорошим, ты не будешь плохим. Ты будешь просто бдительным, сознательным, осознанным, и тогда всё, что последует, будет хорошо.
Другими словами я могу сказать, что в тотальной осознанности ты приобретешь качество божественности. Найди божественность, и хорошее придёт само собой. И когда хорошее приходит само собой, в нём есть красота, изящество, простота, скромность. Оно не просит награды ни здесь, ни в мире ином. Оно – само по себе награда.
Отправлено: 18.07.10 20:28. Заголовок: Нашла мульт, после п..
Нашла мульт, после просмотра которого у меня потеплело на душе. Никогда не думала, что можно так трогательно и с такой любовью передать историю... собачьей какашки. Если честно, я в шоке от того, что можно вообще мир под таким углом видеть. В общем, судите сами, вот ссылка на мульт вконтакте (на ютубе нашла только с английскими сабтитрами мульт, а этот с русскими):
Отправлено: 08.11.10 22:09. Заголовок: Сирень , Elle спаси..
Сирень , Elle спасибо за наводку на потрясающий фильм!!! он ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ никогда не думала что фильм снятый в 1946 г. может быть таким актуальным (для меня точно!) и я его скачала в цветном формате... бомба
Отправлено: 07.02.11 22:22. Заголовок: Для любителей мюзикл..
Для любителей мюзикла, красочных шоу, прекрасного вокала (тематики Мулен Руж) и конечно романтики, ===фильм "Бурлеск" в гл. роли Кристина Агилера, Шер.
Отправлено: 21.05.12 17:00. Заголовок: Старый испанский фил..
Старый испанский фильм *Пусть говорят*. Это фильм моей молодости. В то далёкое советское время мы были очень удивлены, что можно снимать такие фильмы. В фильме главное не сюжет, а песни.
http://my-hit.ru/film/17439 "Клятва" 2012 романтический, со смыслом фильм, на основе реальной истории. (хотя, конечно, такую историю хотелось бы увидеть более красиво поданой, но это я придираюсь)
Constanta , выздоравливай поскорей! История и правда очень страшная, но она рассказывает о том, что даже пройдя ТАКИЕ испытания, человек способен найди душу, которая его отогреет. И что никогда не поздно начать жить. Посмотри ещё один фильм того-же автора, он называется "МОя жизнь без меня". Он тоже не весёлый, но и он рассказывает о том, что жизнь и любовь к близким - важнее всего.
Отправлено: 14.08.12 16:06. Заголовок: Название: Побег из Ш..
Побег из Шоушенка Оригинальное название: The Shawshank Redemption Год выпуска: 1994 Жанр: Драма, криминал Выпущено: США, Castle Rock Entertainment Режиссер: Фрэнк Дарабонт В ролях: Тим Роббинс, Морган Фримен, Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун, Джил Беллоуз, Марк Ролстон, Джеймс Уитмор, Джефри ДеМанн, Ларри Бранденбург О фильме: Шоушенк — название тюрьмы. И если тебе нет еще 30-ти, а ты получаешь пожизненное, то приготовься к худшему: для тебя выхода из Шоушенка не будет! Актриса Рита Хэйворт — любимица всей Америки. Энди Дюфрейну она тоже очень нравилась. Рита никогда не слышала о существовании Энди, однако жизнь Дюфрейну, бывшему вице-президенту крупного банка, осужденному за убийство жены и ее любовника, Рита Хэйворт все-таки спасла.
Отправлено: 14.08.12 20:08. Заголовок: Zvetik , я уже подни..
Zvetik , я уже поднимала эту тему не раз , что у нас в лице одного модератора, появился строгий цензор, который сам решает на собственный вкус и исключительно по своему мировозрению, что нужно форуму, а что нет. Причём , стирает без предупреждений и объяснений.
Отправлено: 15.08.12 06:22. Заголовок: Тему завела я, чтобы..
Тему завела я, чтобы форумчане писали названия тех фильмов, которые им нравятся и которые можно использовать в целях кинотерапии. Вот, кстати, от меня пара списков)
Расскажу, что из недавно посмотренного мне понравилось:
1. «Белоснежка:месть гномов» — очень позитивно, легко и небанально снято. Саундтрек просто отличный. Порадовала и Джулия Робертс, и Лили Коллинз — юное дарование, и Арми Хаммер (играл близнецов в «Социальной сети» Финчера)
2. «Перелом» — история запутанная, Райан Гослинг там совсем молодой, а Энтони Хопкинск очень злой ))
3. «Шеф» — про кулинарию, страсть к своему делу и, конечно же, про семью и любовь. Жан Рено и Микаэль Юн в фильме великолепны!
4. «Счастливое событие» (на русский переведен странно — «секса много не бывает») — про молодую семью и их ребенка. Мой небольшой отзыв на этот фильм здесь
5.«Черное зеркало» — про современный мир, который так любит интернет и вообще высокие технологии. Антиутопия. Блестяще!
6. И 2 рекомендованных мною сериала: «Подозреваемый» («В поле зрения») и «Хорошая жена». Каждая серия как отдельный фильм, неглупо, качественно.
и более ранний список: 1. Полночь в Париже — Вуди Аллен как и всегда снял прекрасный фильм :) 2. Пари Матч — о женской природе 3. Воспитание чувств — о тонкостях отношений и взрослении 4. Имбирь и корица — также о тонкостях отношений и взрослении (только гораздо веселее) 5. Любовь невозможна — современное индийское кино, искреннее и доброе 6. Незнакомец и незнакомка — также современное индийское кино, искреннее и доброе (только серьезнее) 7. Монте-Карло — легкое кино о путешествиях и любви
Приятного просмотра! :)
Примечание: Внимание! Все вышеупомянутые фильмы очень интересные, мудрые и качественно сняты! ;) Ужастиков и страшных триллеров в списке нет! :) Писала об этом здесь
Отправлено: 15.08.12 12:19. Заголовок: Fenix рада, что понр..
Fenix рада, что понравилось)) заходите в гости чаще)) у меня есть блог в ЖЖ уже более 5 лет. С начала этого года начала заниматься своим персональным сайтом-блогом на независимой площадке. Пишу и про саморазвитие, и про искусство, и про путешествия)))) можете смело комментировать, буду очень рада!)
Отправлено: 15.08.12 20:50. Заголовок: Elle , какой большой..
Elle , какой большой список, спасибо большое! Я из него только Хорошую жену смотрю, оч нравится. Из сериалов могу посоветовать ещё "Всё законно." Там тоже каждая серия сама по себе хороша. А посмотреть можно здесь: http://seasonvar.ru/serial-2088-Vse_zakonno-1-season.html И вообще там стооооолько сериалов!!!
Zvetik начну смотреть в ближ.время "Все законно" :) хорошую жену смотрела на англйиском :) так сказать, сериал с пользой :) ищу давно альтернативу "Обмани меня"... Пока только "Подозреваемый" нашли, но это не совсем то... а на этом сервисе можно найти "подобные" такому-то сериалу?))) как вообще этой штукой пользуешься? заранее благодарю))
Отправлено: 15.08.12 23:06. Заголовок: Elle , есть там и &..
Elle , есть там и "Обмани меня" Нужно слева в алфавите кликнуть на букву, с которой начинается название и найти его в списке, который откроется. http://seasonvar.ru/ Это главная страница, на ней этот алфавитный список. Правда там всё на русском. Каждый день добавляют новые серии, очень часто и новые сериалы. Из последних мне нравится "Белый воротничёк" и "Форс мажёры". А так-же "До смерти красива". Я давно на тот сайт подсела, чего я там только не посмотрела!
Посмотрела сейчас ПРо Белоснежку и гномов - прикольный фильм, особенно концовка рассмешила.
Отправлено: 16.08.12 18:23. Заголовок: Elle , не знаю, обра..
Elle , не знаю, обратила ли ты внимание, но в фильме "Полночь в Париже" одну из второстепенных ролей (переводчица) сыграла Карла Бруни - нынешняя жена бывшего президента Франции Николя Саркози.
Отправлено: 07.10.12 19:38. Заголовок: А еще фильм нашла - ..
А еще фильм нашла - " Думай как мужчина" по книге Стива Харви "Поступай, как женщина , думай, как мужчина" Сама еще не смотрела, но думаю, что будет классно. Книгу читала!
1. Обыкновенное чудо 2. Кавказская пленница 3. Спортлото-82 4. Анна и командор 5. Адмиралъ 6. С любимыми не расставайтесь 7. Влюблен по собственному желанию 8. Еще раз про любовь 9. Чародеи 10. Ирония судьбы, или С легким паром! 11. Вокзал для двоих 12. Москва слезам не верит 13. Дело было в Пенькове 14. Девчата 15. Весна на Заречной улице 16. Мой ласковый и нежный зверь 17. КостяНика. 18. Время лета 19. Служебный роман 20. Черная молния 21. Тариф Новогодний 22. Романс о влюбленных 23. Жди меня 24. Стойкий оловянный солдатик 25. Настоящая любовь 26. Приходи на меня посмотреть 27. Там, где живет любовь 28. Подари мне лунный свет 29. Жестокий романс 30. Ненормальная 31. Зависть богов 32. Ты у меня одна 33. 31 июня 34. Жизнь одна 35. Человек-амфибия 36. Алые паруса 37. Не могу сказать "прощай" 38. Вам и не снилось 39. Питер FM 40. Три плюс два 41. Любовь и голуби ...
http://seasonvar.ru/serial-3771-Vyzovite_Akusherku.html Cериал Вызовите акушерку Основой для фильма стали реальные воспоминания акушерки, которые описала в своих произведениях известная писательница Дженнифер Уорф. Действие происходит в 50-х годах прошлого века. Главная героиня картины - Дженни приезжает в самый бедный район Лондона в целью разобраться и помочь жителям Ист Энда решить медицинские проблемы. Она поселяется в Ноннатусе вместе с монахинями. В фильме показаны будни обычной акушерки, ее жизнь, а также жизнь и проблемы ее пациенток - зачастую трагические и драматические ситуации иногда шокируют зрителя. Однако, случаются и забавные, комедийные моменты.
Отправлено: 20.11.12 13:43. Заголовок: Облачный атлас. На ..
Облачный атлас.
цитата:
На протяжении всей истории человечества, людей весьма волновал вопрос - что происходит после смерти? Существует ли продолжение, или нет? Фантастический фильм «Облачный атлас», снятый по мотивам одноименного бестселлера Дэвида Митчелла, рассказывает шесть историй инкарнации одной души, причем две из которых происходят в будущем времени.
Масштабная экранизация удивительной книги представляет собой несколько тесно связанных воедино повествований, происходящих на разных этапах развития человеческой цивилизации. Это фильм загадка, которую зритель постигает на протяжении всего просмотра. И лишь в самом финале картинка складывается в определенный орнамент.
Отправлено: 27.12.12 10:39. Заголовок: понравился фильм Лю..
понравился фильм
Люди как мы People Like Us год 2012 страна США
Молодой менеджер по продажам, испытывающий сложности в своей карьере, теряет своего отца, с которым у него были натянутые отношения, на похороны которого он даже не явился, но явился на завещание. А получает в нём лишь просьбу передать 150 000 долларов некому Джошу Дэвису, который, как в дальнейшем становится понятно, является его племянником и сыном его неизвестной сестры…
Отправлено: 27.12.12 20:35. Заголовок: вродь бы таких не уп..
вродь бы таких не упоминали : " Остров" 2006 Режисёр Павел Лунгин Мне оч. понравился. один из тех не многих современных фильмов который хочеться пересмотреть " Просто вместе" 2007 с Одри Тоту. Отдыхающий " Предательница" СССР 1978. понравилься только потому что все же верная на мой взгляд концовка. " Не болит голова у дятла"
Отправлено: 27.12.12 22:35. Заголовок: Странная жизнь Тимот..
Странная жизнь Тимоти Грина The Odd Life of Timothy Green год 2012 страна США
Одна пара потеряла последнюю надежду зачать ребенка, но однажды происходит чудо — младенец появляется на свет. Но он оказывается не тем, кем кажется на первый взгляд…
Отправлено: 27.12.12 23:54. Заголовок: посмотрела фильм ..
посмотрела фильм " Ангел - А". тут , кто-то упоминал. вернее прокрутила. честно говоря я в легком шоке от пустоты сути. зря потраченое время. помню этот фильм попадался мне пару лет назад, и тогда уже стошнило, не смогла смотреть. но нашла его тут в списке и решила все же глянуть а вось. сейчас красиво подаются илюзорные представления. последний " Странная жизнь Тимати Грина" то же на мой взгляд ерунда с притензией типа на глубокий смысл
Отправлено: 10.01.13 20:30. Заголовок: Фильм желательно смо..
Фильм желательно смотреть после прочтения текста под под ссылкой. Фильм минорный, но не депрессивный. Для женских глаз просто атас - такие фактурные мужчины! http://video.yandex.ru/users/giwibo/view/123 Аноним
Проект "Шекспир" (статья от 16 ноября 2011 года)
Завтра в России начинают официально крутить англо-немецкую фильму "Аноним" про то, что "на самом-то деле" под маскою Шекспира скрывался граф Оксфорд. Англичане по этому поводу уже устроили бучу: не трогайте, мол, наше британское всё, чем несказанно порадовали продюсеров и прокатчиков, не ожидавших такого подспорья в раскручивании картины. Любители прочитать 10 новостных строк и обнаружить в них намек на краеугольный камень получили очередной повод блеснуть своей недюжинной эрудицией в области шекспировского вопроса, не забыв (по совету героя Евстигнеева) сказать "быть или не быть". Интеллектуалы, съевшие в области шекспироведения не одну собаку, в предвкушении очередной серии мыльной оперы "А был ли мальчик?" по мотивам богатого переругивания на тему в течение последних 400 лет, точат перья и готовят обличительные спичи. И т.д., и т.п. Собаки лают, караван идет. Один из самых грандиозных проектов человечества живет уже в нескольких измерениях и несколькими параллельными жизнями.
У этого проекта было много инкарнаций. Первая - в начале 17-го века, вторая - начиная со смерти лавочника Шакспера до выхода Первого фолио, третья - жизнь между Первым фолио и изданием Поупа, четвертая - после издания Поупа (которого, помнится, изрядно поносили за "авторскую" правку текстов), пятая - в 18-м веке и т.д., вплоть до нынешней - неизвестно какой уже по счету - классическо-коммерческой. А ведь есть еще и боковые ответвления, особенно интересна в контексте шекспирианы "внезапная и скоропостижная" смерть Сервантеса 23 апреля 1616-го года, аккурат в один день с "Шекспиром".
Спору о том, кто написал произведения Шекспира, не десятилетие и даже не век. За это время одна часть интеллектуально продвинутой общественности выдвинула пару-тройку десятков кандидатов на титул Великого Барда, а другая ее часть, чертыхаясь в адрес первой, призывала не искать заговор там, где его нет, и отстаивала права на пьедестал некоего Вилли Шакспера, актера и совладельца театра «Глобус», родившегося и умершего в Богом забытой деревне Стратфорд.
Аргументы обеих сторон спора известны, и вряд ли есть нужда повторять их в очередной раз. Проблема, однако, заключается в том, что обе партии (и стратфордианцы, и нестратфордианцы) пытаются решить вопрос авторства прямолинейно, выдвигая всякий раз лишь одного кандидата в гении. Конечно, среди исследователей были и есть те, кто признает наличие соавторов шекспировских пьес, однако практически никто не готов поделить славу выдающегося драматурга и поэта поровну между целой группой писателей той эпохи. Кто-то настаивает на том, что автором «Гамлета» и «Макбета» мог быть только Рэтленд (в крайнем случае – с супругой, дочерью Филиппа Сидни), для кого-то в качестве творца этих пьес милее Кристофер Марло, а кому-то изысканным гением, соединившим безумие, страсть и величие, видится граф Оксфорд. Сторонники же актера из Стратфорда, имея явные свидетельства участия Пиля, Марстона или Грина в написании пьес, тоже не спешат выплескивать славу Шекспира на этих драматургов. И получается презабавная картина. Все, вроде бы, понимают, что Шекспир – это не лицо, а маска, скрывающая истинного автора или авторов, но дальше этого понимания дело не идет.
Вот, например, Илья Гилилов, написавший блестящую книгу «Игра об Уильяме Шекспире», дает абсолютно беспристрастную оценку наследию Великого Барда: «Шекспировские произведения свидетельствуют не только о гениальном художественном мастерстве их автора, но также об огромном, ни с чем не сравнимом богатстве языка Шекспира. Его словарь насчитывает около 20 тысяч слов, то есть в два-три раза больше, чем у самых образованных и литературно одаренных его современников и даже писателей следующих поколений и веков (для сравнения, у Джона Мильтона, Фрэнсиса Бэкона - по 8 тысяч слов, у Уильяма Теккерея - 5 тысяч; в словаре таких французских писателей, как Виктор Гюго, Ипполит Тэн, живших через два столетия после Шекспира, - примерно по 9 тысяч). Англичанин нашего времени, имеющий высшее образование, употребляет не более 4 тысяч, а малообразованный провинциальный житель елизаветинской Англии обходился 1 тысячью или даже половиной того. Такой огромный разрыв говорит сам за себя - ничего подобного история мировой литературы не знает. Шекспир ввел в английский язык, как сообщает Оксфордский словарь, около 3 200 новых слов - больше, чем Бэкон, Джонсон, Чапмен, вместе взятые».
Казалось бы, все ясно. 20 тысяч слов – это слишком много для одного и даже двух людей. 3200 неологизмов – невероятная цифра. Ее появление возможно, лишь если за дело берется артель, причем целенаправленно, не красного словца ради, а формирования языка для.
И еще из Гилилова: «В шекспировских произведениях насчитали 124 места, связанных с юриспруденцией, 172 - с морским делом, 192 места свидетельствуют о знании - и каком-то опыте - военного дела, слово "музыка" и производные от него встречаются 170 раз. В те времена подавляющая часть таких знаний, такой эрудиции могла быть получена только в университете, от домашних учителей, от людей, лично участвовавших в военных походах. Напомню, что публичных библиотек до конца XVI века в Англии еще не было. Многое говорит об очень близком знакомстве Шекспира с придворным этикетом, титулатурой, родословными, языком самой высокородной знати и монархов. Именно в этой среде, где происходит действие большинства его пьес, Великий Бард чувствует себя наиболее уверенно. Статистики насчитали 196 мест в его произведениях, где проявилось знание времяпрепровождения титулованных лендлордов, их игр и развлечений, в том числе редких и дорогих, как охота с соколами, псовая охота, теннис; эти знания не могли быть обретены заочно. Ботаники обратили внимание, что герои Шекспира упоминают названия 63 различных трав, цветов и деревьев. Можно предложить читателям этой книги проверить себя: сколько разновидностей растительного мира они могут назвать...».
Позволю себе слегка развить мысль Гилилова. Совсем слегка. Такая эрудиция – это не только знания, полученные в университете, ибо никакой университет не научит морскому или военному делу, а также придворному этикету. Энциклопедизм Шекспира и его невероятный тезаурус абсолютно очевидно свидетельствуют, что произведения, выходившие под именем Потрясающего Копьем, - плод трудов группы людей. Самое забавное, что Гилилов, написавший абсолютно правильные слова о немыслимом кругозоре и словарном запасе Шекспира, после этого предлагает на роль Барда графа Рэтленда, писавшего в соавторстве с женой. При этом другие варианты даже особо и не рассматриваются.
В чем можно согласиться с Гилиловым почти на 100 процентов, так это в том, что «Гамлет» был написан именно Рэтлендом или в соавторстве с ним. Иначе откуда бы взяться Розенкранцу с Гильденстерном, которые были однокашниками Рэтленда в Падуе, и описанию Эльсинора после поездки графа в Данию!? Впрочем, не стоит зацикливаться на частном вопросе авторства «Гамлета». Гораздо важнее та информация, которую дает Гилилов параллельно.
Книга «Игра об Уильяме Шекспире» написана действительно виртуозно, поэтому позволю себе процитировать еще один кусочек:
«Произведения Шекспира также свидетельствуют, что он владел французским, латинским, итальянским языками, мог читать на греческом, возможно, и на других языках. Напомню, что в "Генрихе V" 4-я сцена III акта написана целиком по-французски, так же как и разговор с пленным в 4-й сцене IV акта, а всего в этой пьесе около 100 строк на хорошем французском языке. Отдельные французские, итальянские, латинские слова и фразы присутствуют во многих пьесах. Сюжет "Гамлета" взят из "Трагических историй" француза Бельфоре, переведенных на английский только через столетие; сюжеты "Отелло" и "Венецианского купца", включая многие детали, заимствованы соответственно из сборников итальянских новелл Джиральди Чинтио и Джованни Фьорентино, тоже появившихся на английском языке лишь в XVIII веке. Шекспир знал произведения Монтеня, Рабле, Ронсара, Ариосто, Боккаччо, Банделло. Сюжет "Двух веронцев" взят из испанского пасторального романа Монтемайора, на английском языке до появления пьесы не печатавшегося».
Думаю, нет смысла в тысячный раз повторять, что в деревне Стратфорд вряд ли можно было выучить все вышеуказанные языки, да еще в объеме, необходимом для почти дословного цитирования. Кроме того, есть указание Бена Джонсона на скудость знаний актера Шекспира в области латыни и греческого. О других языках никто даже не заикался. Еще неплохо было бы вспомнить о цене книг того времени и их количестве в библиотеках даже самых состоятельных господ. Неужели все, на что можно найти ссылки у Шекспира, находилось в одном-единственном месте? Кстати, заметим, у жителя Стратфорда (согласно его завещанию) с книгами отношения как-то не складывались.
Весьма знаменательно, что и сторонники «актерского» происхождения пьес не отрицают фундаментального вклада «других» авторов в шекспировский канон. При этом их ничуть не смущает, что чуть ли не все произведения были написаны «при участии» или «в соавторстве» с кем-либо.
Вот выдержки из издания Шекспира начала 20-го столетия (Серия "Библиотека великихъ писателей" под редакцией С.А. Венгерова. Шекспиръ. Издание Брокгаузъ-Ефрона, С.-Петербургъ. 1904).
Из «Король Генрих Шестой» (статья Евгения Аничкова): «В 1592 г. умирающий Грин в своем прощальном злобном памфлете "Грош мудрости, купленный за миллион раскаяния" предостерегает своих собратий драматургов против каких-то новичков. "О, не доверяйте им, восклицает Грин, потому что между ними есть один взлетевший высоко ворон, разукрашенный нашими перьями, с сердцем тигра, скрытым под шкурой актера..." Малон, Колльер, Дайс, Кортене и Крейсиг считали авторами "Первой части борьбы" и "Истинной трагедии" - Грина или Марло, а Шекспиру приписывали только их дальнейшую переработку в пьесы, известные нам по изданию произведений Шекспира. Так же думает и новейший биограф Шекспира Сидней Ли, склоняющийся только скорее в сторону Грина и Пиля, как сотрудников великого драматурга».
Уже неплохо, правда? А кто настоящий автор, наука пока не в курсе. Ладно, идем дальше.
Статья «Тит Андроник» (автор - Роберт Бойль): «Вероятно, нет пьесы, принадлежность которой тому или иному автору возбуждала бы больше сомнений, чем "Тит Андроник". Мнение критиков относительно "Тита Андроника" очень расходятся. Теобальд, Фармер, Стивенс, Дрек, Зингер, Дайс, Галам, Р. Кольридж и В.С. Уокер отказываются признать какое-либо участие Шекспира в этой пьесе. Мэлон и Стаунтон считают, что не будучи вполне автором, Шекспир, однако, внес в него много своего. Доказательства, что в "Тите Андронике" много заимствований из поэмы Пиля, слишком многочисленны, чтобы можно было воспроизвести их все здесь».
По-моему, здесь открытым текстом сказано, что количество заимствований уже не позволяет определить, где кончается Пиль и начинается Шекспир. Или это одно и то же?
Статья «Два знатных родича» (Роберт Бойль):
«Эта драма впервые напечатана в 1634 г.... Затем, пьеса появилась во втором издании (in folio) соч. Бомонта и Флетчера 1679 года...».
И здесь практически полная определенность. Остается добавить, что вплоть до середины 19-го века эта пьеса издавалась в каждом издании Бомонта и Флетчера, и только потом ее начали рассматривать как шекспировскую, и то - с большой натяжкой.
Следующая статья - «Эдуард III и его место в ряду сомнительных пьес Шекспира» (Р.Бойль).
«В отличие от многих других сомнительных пьес, "Эдуарда III" никогда не приписывали Шекспиру при его жизни. Первый, кто обратил внимание на нее, как на пьесу, относительно которой было основание утверждать, что в ней участвовал Шекспир, был Кепель, который в своих "Prolusions of select pieces of Ancient Poetry" (1760) напечатал ее с таким замечанием на заглавном листе: "Полагают, что написана Шекспиром».
Комментарии, как говорится, излишни. Приписками в окололитературном цехе баловались всегда.
И, наконец, подытоживающий «Вильям Шекспир. Очерк» (С. Венгеров): «... целых 20 пьес впервые были напечатаны в посмертном folio 1623 г. Возникают, однако, весьма основательные сомнения относительно того, всецело ли принадлежат Шекспиру некоторые из них. По всей вероятности, в "Генрихе VI" он только приложил руку к чужому произведению; "Тит Андроник", может быть, вовсе ему не принадлежит; видимо в сотрудничестве с Вилькинсом написаны "Тимон Афинский" и "Перикл"; в "Троиле и Крессиде" вероятно принимал участие Марстон и, наконец, едва ли может быть сомнение относительно того, что в "Генрихе VIII" Шекспир принимал лишь самое незначительное участие, а большая часть этой весьма слабой пьесы написана Флетчером и может быть Мэссенджером».
Хорошенькое дело. Большая часть пьес (аж 20 штук из 37, приписанных мистеру Ш.) впервые увидела свет только после его смерти, причем не сразу, а только в 1623-м году (актер из Стратфорда умер в 1616-м). А из остальных – чуть ли не половина написана точно либо в соавторстве, либо вообще не им. Добавим к этому то, что стало известно позже о «Гамлете» и Рэтленде, а также некоторые веселые «чисто случайные» пересечения с Бэконом, Оксфордом, Марло и прочими. И что же после этого остается?
А остается то, что было всегда. Остается «Проект Шекспир», название которого весьма условно, хоть и символично для Англии. Грандиозное мероприятие, авторами и исполнителями которого были самые одаренные и талантливые фигуры своего времени.
Каковы были цели сего масштабного проекта?
Их было несколько.
Во-первых, создание новой, британской идеологии. Как это выглядело на деле? Очень просто. Единственным СМИ эпохи ренессанса был театр. Где еще можно собрать большое количество народа, чтобы донести до него должным образом сформулированную информацию? Только там, где есть зрелища. Но во время казней, например, ничего, кроме приговора, не прочтешь, да и занимает это от силы минуту-другую, а в театре есть возможность на протяжении часа-двух-трех скармливать ничего не подозревающему плебсу любую наживку, и он будет с радостью глотать ее, переваривать и думать, что ему показывают жизнь, как она есть. Метод работы ровно тот же, что и у современных СМИ. Главное, чтобы актеры уверенно и громко декламировали. И тогда плебс узнает всю правду о Генрихе Шестом, Ричарде Третьем, Юлии Цезаре и Перикле. Особенно важна информация об английских монархах и древней истории Англии. Одновременно на подготовленную почву упадут древние хартии и рукописи, в общем и целом подтверждающие то, о чем идет речь в пьесах.
Во-вторых, создание и внедрение нового языка. Как вы помните, Гилилов назвал уникальную цифру: посредством шекспировых усилий в язык вошло 3200 новых слов!!! А весь вербальный запас Теккерея, жившего сильно позже и вязавшего не самые косноязычные тексты, состоял из 5000 слов! Способен ли один человек, пусть и гениальный, выполнить такую адскую задачу – придумать 3200 неологизмов? Конечно, нет. Перед нами целенаправленная, многолетняя работа группы высоколобых по созданию нового английского языка. Для чего? Для того, чтобы ушли в прошлое славянские и германские корни, составлявшие основу английского до 16-го века. Кстати, говоря о новых словах, Гилилов забыл об еще одной важной составляющей языка – идиомах (или фразеологизмах). Так вот, большая часть английской идиоматики (чуть ли не половина) – это Шекспир и Библия короля Якова. Время создания пьес Шекспира и упомянутого варианта перевода Библии совпадает – это начало 17-го века. Неплохое подспорье для 3200 неологизмов, внедренных группой Ш., не так ли?
В-третьих, совместив новый язык с новым видением истории острова, новая английская династия фактически решила все проблемы с легитимизацией Великобритании как суверенного государства и закрепила свои притязания на ее трон. ShakesPR удался на славу.
И все получили свое: Стюарты – независимую Британию, интеллектуалы – моральное удовлетворение и денежные компенсации, зрители – театр, в котором они же и были актерами, как им недвусмысленно намекнули в одной пьесе, а родившийся в Стратфорде мелкий лавочник Шакспер получил...бессмертие, в котором он сам вряд ли нуждался.
Отправлено: 27.01.13 11:22. Заголовок: Просто супер-фильм Н..
Просто супер-фильм Небесный суд После смерти каждый из нас предстаёт перед судом, который отправляет душу либо… нет, не в рай или ад, а в «сектор покоя» или «сектор раздумий». На весах обычно — последний поступок человека, в котором, как в капле, отражается вся его предыдущая жизнь. Но дать правильную оценку этому поступку порой весьма непросто. Для этого и существует небесный суд. И судят на этом суде такие же люди, только умершие чуть раньше, и приговорённые к этой работе, которая по сути своей тоже «сектор раздумий»…
Отправлено: 27.01.13 11:54. Заголовок: Мадам , спасибо. Я д..
Мадам , спасибо. Я доверяю твоим рекомендациям и твоему вкусу. И не разочаровывалась. А значит у меня сегодня вечер пройдёт замечательно. Я как всегда переделаю дела насущные, помня , что вечером буду пребывать в удовольствии Как грится: И жизнь хороша , и жить хорошо!
Мадам , спасибо. Я доверяю твоим рекомендациям и твоему вкусу.
Наверное у нас схожий вкус. Я начала этот фильм смотреть с середины и сначала не могла понять, что он о мире мертвых но дальше просто обалдеть!!!! Это же надо создать такой фильм!!!! Там еще есть тренинг по гордыне для тех людей, которые принимают решения о том, куда идти человеку в ад или рай. Вот это тренинг!!!! И что удивительно - он на прощение
Отправлено: 14.03.13 20:34. Заголовок: Фильм "Наш дом&#..
Фильм "Наш дом"
цитата:
Жизнь не прекращается, а смерть — темная игра иллюзий. Последний вздох не завершает наши судьбы. У каждого своя драма или комедия. Пока не пройдешь по всем тропинкам духовного развития, ты не войдешь в Божественный Океан. Существование — это действие. Тело — это одежда. Один век — всего лишь день и смерть. Смерть лишь обновляющее дуновение… Всегда есть возможность начать все сначала.
"Существовать - значит быть воспринятым, а значит познать самого себя единственно возможно через глаза другого. Природа нашей бессмертной жизни заключена в последствии наших слов и деяний, которые отражаются в вечности. Мы не хозяева своих жизней, от рождения до смерти мы связаны с другими в прошлом и настоящем. И каждый наш проступок, как и доброе дело рождает наше будущее."
Отправлено: 31.03.13 13:41. Заголовок: Malinka пишет: а кт..
Malinka пишет:
цитата:
а кто еще смотрел "Жизнь Пи"? как понравился?
Я посмотрела буквально пару дней назад. Скажу честно - я под впечатлением и всем советую посмотреть. Пожалела только об одном, что смотрела дома, а не на большом экране. Хотя, Там меня наверное прибилобы на долго уносили бы.
Прекрасная Зеленая Мила прибывает на нашу прекрасную зелёную Землю с другой планеты, являющейся прообразом более гармоничной и приближённой к природе жизни. На Земле она знакомится с доктором Максом, его семьёй и другими людьми, на примере которых познаёт всю несуразность нашего современного систематизированного технократического мира. Однако Мила обладает удивительной способностью, она может отключать людей от довлеющей над ними системы, после чего люди становятся теми, кем они являются на самом деле, начинают вести себя искренне, порой абсурдно и несистемно…
В центре киноленты мальчик, который страдает редкой болезнью – аутизмом. Скрытый текст
Сочинение Антона Харитонова
«ЛЮДИ»
Люди бывают добрые, веселые, грустные, добрые, хорошие, благодарные, большие люди, маленькие. Гуляют, бегают, прыгают, говорят, смотрят, слушают. Смешливые, барные. Красные. Короткие. Женщины бывают добрые, говорящие, светлые, меховые, горячие, красивые, ледяные, мелкие. Бывают еще люди без усов. Люди бывают сидячие, стоячие, горячие, теплые, холодные, настоящие, железные. Люди идут домой. Люди ходят в магазин. Люди играют на пианино. Люди играют на рояле. Люди играют на гармошке. Люди идут на Плеханова. Люди стоят возле дома. Люди терпят. Люди пьют воду, чай. Люди пьют кофе. Люди пьют компот. Пьют молоко, пьют морс, пьют кефир. Заварку. Пьют еще квас, лимонад, спрайт, фанту. Едят варенье, сметану. Люди думают, молчат. Больные и здоровые... Люди еще в театре. Катаются на санках. Волнуются. Курят. Плачут, смеются. Звонят. Нормальные, гарные, озорные. Люди спешат. Ругаются. Веселые. Серьезные. Люди барабанят и громыхают. Не лохматятся. Теряются. Рыжие. Глубокие. Люди сдирают кожу. Люди ремонтируют домик, сарай. Люди потерпят. Люди рисуют, пишут. Лесные. Люди колют дрова, пилят, топят. Люди еще здороваются, говорят, прыгают, бегают. Люди конечные. Люди летают.
Мирный воин Дэн Миллмен — талантливый гимнаст колледжа, мечтающий о выступлении на Олимпийских играх. У него всё есть: награды, друзья по команде, быстрые мотоциклы, девушки и бесшабашные вечеринки.
Мир Дэна переворачивается с ног на голову, когда он встречает загадочного незнакомца по имени Сократ, у которого достаточно возможностей, чтоб открыть новый мир силы и понимания. После серьёзной травмы, с помощью Сократа и эфемерной молодой девушки по имени Джой, Ден понимает, что ему много чему ещё придется научиться…
Отправлено: 16.04.13 15:14. Заголовок: Просмотрела ветку и ..
Просмотрела ветку и не увидела, может плохо смотрела.Есть такой замечательный фильм по тематике форума" Поллианна".История маленькой девочки, которая своим неординарным мышлением и очень добрым и любящим сердцем, перевернула жизнь целой деревни.Я бы этот фильм показывала всем с первого класса.
«Сияние радуги» — светлый фильм, несмотря на то что не все, показанное в нем — разноцветные пузыри счастья. Это кино, в котором есть душа. Вероятнее всего, оно не для всех, но тем, кто не боится эмоций, оно понравится.
Главный герой — трепло, каких свет не видывал. И вот однажды этот говорливый персонаж узнаёт, что ему осталось произнести вслух ровно тысячу слов, после чего он обязательно умрёт…
Отправлено: 14.05.13 12:46. Заголовок: У меня вот что откры..
У меня вот что открывается: "Экспресс файлы" - сервис обмена информацией. Вы можете анонимно воспользоваться сервисом хранения, пересылки и обмена файлов, в этом случае доступ к объекту будет возможен только с помощью ключа, который Вы получите при создании объекта.
Если объект не использовался более 30 дней, он может быть удален системой. СОЗДАТЬ Для получения доступа к информации по ключу можете воспользоваться формой ниже. ПОЛУЧИТЬ
Пудра обладает сверхъестественными способностями, и за белым холодом его лица бушует пламя невероятной энергии. Так кто же он — ошибка природы или ее венец, новая ступень человеческой эволюции? Есть тайны, перед которыми наука бессильна…
Пересмотрела все серии за 3 сезона, жду новых Очень интересно оказалось наблюдать за совсем непривычными для меня отношениями людей в незнакомой мусульманской среде. Помимо отношений, сериал полон интриг и приключений. Каждая серия заканчивается так, что просто необходимо посмотреть следующую! А ещё - там такие красивые женщины!!!
Отправлено: 17.06.13 00:48. Заголовок: Сейчас посмотрела фи..
Сейчас посмотрела фильм "Умереть молодым" с Джулией Робертс в главной роли. Фильм очень проникновенный... учит ценить каждое мгновение жизни... Твой краток миг - блаженствуй и ликуй! )))
Отправлено: 26.09.13 22:26. Заголовок: ПЕРЕТАСОВКА Просто о..
ПЕРЕТАСОВКА Просто обалденный фильм! http://kinobanda.net/film/25743/ Каждый день главный герой просыпается новым человеком в прямом смысле этого слова: раз за разом он оказывается в другом месте, в другом времени и в другом теле. Поначалу это всерьез пугает мужчину, но затем он начинает видеть во всем этом некую закономерность.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 80
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) А незабвнное "пейзанка, а пейзанка, хочешь любви большой и чистой? приходи вечером к сараю", "зачем нам кузнец? нам кузнец не нужен" и т.д.и т.п.
И я свои пять копеек тут вставлю. 
О! Сколько фильмов назвали!! 
и вновь всем привет! 
и Ж. Депардье. :sm243 Мне понравилось. 
Был у героини альбом « Возможностей », а стал альбомом « Реальностей ». 
. Интересно, в каких снах Кэмерону привиделся этот мир? 
loovi пишет: 
. 
!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума