Отправлено: 13.06.10 01:12. Заголовок: О вреде....
ЛВ задали такой вопрос....
Скажите, как вы относитесь к учению Луизы Хей. Что, на ваш взгляд, молено применять из этого учения в жизни? Ведь это же, если следовать ее учению, рост желаний.
Вообще, как я говорю, «чукча не читает, чукча пишет». Я прочитала о Луизе Хей, когда у нас еще ее книг на эстонском не было, из газет. В нескольких газетах были помещены материалы о ней и какая-то часть ее учения. Я не восхищалась, я спокойно читала: хорошие мысли. Но что-то меня «царапало» в душе, возникало чувство: будь осторожна. Я откладывала это, и теперь только понимаю. Когда меня сравнивают с Луизой Хей, я говорю: милые люди, вы все понимаете наоборот. Луиза Хей учит внушать себе, что все хорошо. У вас куча дерьма внутри. От этого вы больны. Теперь вы начинаете внушать себе, что все хорошо, все хорошо. Повторяете сто раз, сто тысяч раз, каждый раз вы добавляете капельку положительности, как будто накрывая вашу кучу дерьма розами. У вас теперь большая куча роз, под которой осталась вся ваша помойка, но это – внутри. Как вы только перестанете контролировать себя – бах! – откроется истинная сущность и произойдет что-то еще хуже.
Самовнушение увеличивает только эгоизм человека оттого, что хорошее подавляет плохое.
Но эгоист не заболеет физически. Так что доказывать, что это хороший способ, можно. А доказать то, что я говорю, невозможно. Потому что я говорю: не прячьте плохое, а освободите его.
Внимание вопрос! Если верить ЛВ и идти по пути ее карате, то получается те, кто послушал скажем Хей вредит себе... засыпает так сказать розами свои дела? Получается если опять же верить ЛВ Луиза Хей вредит своими советами... так?
Если верить ЛВ и идти по пути ее карате, то получается те, кто послушал скажем Хей вредит себе... засыпает так сказать розами свои дела?
Ответ в самом тексте: Виилма пишет:
цитата:
У вас теперь большая куча роз, под которой осталась вся ваша помойка, но это – внутри. Как вы только перестанете контролировать себя – бах! – откроется истинная сущность и произойдет что-то еще хуже.
Самовнушение увеличивает только эгоизм человека оттого, что хорошее подавляет плохое.
Отправлено: 13.06.10 11:30. Заголовок: По-моему суть этих у..
По-моему суть этих учений одна и та же. Луиза Хей так же пишет о прощении себя. Просто методы реализации этого прощения разные. Каждому ближе свой метод, т.к. логика у всех разная. Мне, к примеру, тяжело читать ЛВ. Взять любую ее книгу. Где-то на 1/3 или половине у мнея просто начинается дипрессняк от ежесекундного анализа стресса за стрессом. Дальше вернуться к чтению не могу. Обязательно надо очиститься от такого наплыва "страстей", т.е. чиать другую подобную литературу с разряженным насыщением причин и следствий. Т.е. скажем без метода ЛХ я совсем не могу воспринимать написанное ЛВ. У всех очень по-разному.
Отправлено: 13.06.10 13:56. Заголовок: Хелен ,согласна с то..
Хелен ,согласна с тобой полностью. Учений множество и человек выбирает то,что на данный момент ему необходимо. Виилма писала,что каждый человек идет "своей"тропинкой,которая выводит его на одну большую дорогу человечества к Создателю. Все зависит от того "багажа" стрессов,которые вобрал в себя чеповек.Прежде,чем прийти к Виилме,я читала много других авторов:Мэгре,Травинку,Панову,Л.Хей.Свияша.И,когда,стала читать Виилму,то поняла,что ЭТО мое.Всю остальную литературу я выкинула,т.к.на тот период,я от них взяла все,что мне было необходимо и отпустила свою ДУХОВНОСТЬ.А вот потом началась работа над собой. Вскорости ушла на пенсию в 52 года*по севрному стажу) и просто "сбажала" из того АДА.,хотя были попытки удержать меня и по-хорошему ,и по плохому.Через год устроилась в приют для несовершеннолетних детей и подростков,по наивности предполагала,что будет легче,но ошиблась.И вот по истечении 3 лет жизнь моя меняется.Много думала,почему именно к детям привела моя судьба и почему именно =няня.Поняла я,что сидит во мне Честолюбие,пренебрежительное отношение к людям,в зависимости от "портфеля".Да и дети,как никто другой выдают"пенки" на все то,что сидит у меня внутри. Со своими детьми проблем не было,выросли "положительными",знающими,что такое "хорошо" и что такое плохо" и естественно учат маму.А я допускаю больше вольностей,чем мои дети.Сидит во мне СВЯТОСТЬ в полный рост и учит через собственных детей. Так,что не пытаюсь ни кого учить как правильно жить и отпускать стрессы.
Если верить ЛВ и идти по пути ее карате, то получается те, кто послушал скажем Хей вредит себе... засыпает так сказать розами свои дела?
А ведь есть еще и научный подход.. Вот психологи пишут, что мысль повторенная неоднократно, закладывается в подсознание.. А ведь там не смогут ужиться две мысли друг другу противоречащих.. Следовательно одна другую вытеснит.. Похоже на то же самое избавление от стрессов, только другим путем.. Просто в какой-то момент поможет одно, а в какой-то другое.. Так зачем отказываться? Или я неправильно мыслю?
Отправлено: 18.06.10 09:44. Заголовок: Луиза Хей не делает ..
Луиза Хей не делает акцента на прощении. Я читала её в своё время, но не проникалась. Через какое - то время познакомилась с учением ЛВ....., и вот как - то взяла с полки книгу ЛХ. Какого же было моё удивление, когда я увидела там слово - прощаю. То есть основная мысль у неё - полюби себя, а как полюбить - не сказано. Поэтому читатели начинают любить себя неверно - украшать розами.
Но, думаю, после изучения ЛВ для утренней зарядки Луиза Хей не повредит. Когда знаешь основу, так сказать.
Отправлено: 18.06.10 10:50. Заголовок: Друзья, наши убежден..
Друзья, наши убеждения - это знания, которые и есть наш эгоизм. Повторение аффирмаций - еще один кирпичик в стене эгоизма, потому что они тоже становятся знанием, убеждением. Прощением мы отпускаем старые убеждения, разбирая стену эгоизма, и приближаемся к пустоте, которое и есть счастье.
Друзья, наши убеждения - это знания, которые и есть наш эгоизм. Повторение аффирмаций - еще один кирпичик в стене эгоизма, потому что они тоже становятся знанием, убеждением.
Прощением мы отпускаем старые убеждения, разбирая стену эгоизма, и приближаемся к пустоте, которое и есть счастье.
Согласна, если чувствуешь основу учения и знаешь его цель. Но не зная этого накапливаешь чувство вины. Думаю, что любое учение имеет побочный эффект при непонимании.
При жизненном опыте ЛХ, рождение ее учения - это чудо. Когда я смотрела интервью с ней меня не покидало ощущение очень сильного внутреннего надлома в ней. Потом читала о ее жизни и многое стало понятно. Она отказалась от дочери, которую родила в юном возрасте. Простить себя и полюбить себя, принести в мир учение о любви к себе, о взаимосвязи болезней и стрессов - это чудо для нее и для нас.
Похоже на то же самое избавление от стрессов, только другим путем.. Просто в какой-то момент поможет одно, а в какой-то другое.. Так зачем отказываться? Или я неправильно мыслю?
Правильно, многие практикуют сразу несколько практик, по-необходимости и ситуации, и я в том числе. Татика пишет:
цитата:
для утренней зарядки Луиза Хей не повредит.
Вот именно утром я и читаю аффирмации ЛХ. Rita пишет:
цитата:
Повторение аффирмаций - еще один кирпичик в стене эгоизма, потому что они тоже становятся знанием, убеждением.
Если относиться к любому учению продуманно, не зацикливаясь и не становясь фанатом учения, то не повредит))) Хелен пишет:
цитата:
Она отказалась от дочери, которую родила в юном возрасте.
Кажется ее изнасиловали в юном возрасте, + она раком что-ли болела..., НО излечилась!
- Вот позиция! Абсолютно ни к чему анализировать, кому вредит и кому полезна Л.Х. Это ее Путь, понимание Жизни, виртуальная Вселенная! Самое лучшее отношение ко всему - никакого отношения! Вы спросите, а как же тогда, плыть по Жизни поленом? Нет. Отношения - это всегда эмоции. Объективному потоку Жизни от них ни горячо, ни холодно. Жизнь всегда идет вперед в развитии и не обращает внимания на Ваши оценки ситуаций, людей, себя, в конце концов. Что тогда делать, чтобы не плыть поленом? 1) НАБЛЮДАТЬ. 2) ДЕЙСТВОВАТЬ 3) БЛАГОДАРИТЬ 4) РАДОВАТЬСЯ 5) ОСОЗНАВАТЬ. ЖЕЛАНИЕ - всегда требование! НАМЕРЕНИЕ - это действие, выражающее одновременно просьбу ко Вселенной, Богу, Судьбе. В слове НаМЕРение есть МЕРА, обдуманное приМЕРИВАНИЕ к ситуации. И еще: вчера прочел один из законов Алхимии: "Если хотите достичь цели - откажитесь от нее!" Как Вам это? Сильно? Еще как! Удачи!
Кажется ее изнасиловали в юном возрасте, + она раком что-ли болела..., НО излечилась!
Если бы она при факте отказе от собственного дитя стала на весь мир пропогандировать прощение себя самой. Ей никто бы не поверил. Она принесла ту часть учения о Свете, что могла принести через себя и свою жизнь.
Это очень похоже на ту методику, которую описывает Синельников. Если убрать отношение к нему и подойти безэмоционально. То получается очень похоже. Если хочешь достичь цели, то сформулируй намерение внутри себя, согласуй его с непричинением вреда реализацией намерения вселенной и окружающим людям и просто забудь о нем, т.е. поверь, что Бог приведет тебя к исполнению намерения. Еще есть нечто подобное в Гессе "Сидхатха". Когда Сидхатха был монахом он будущей своей возлюбленной сказал, что умеет ждать, голодать и что-то еще. О пользе ожидания по-моему он объясняет нечто подобное. Сформулируй намеренье и этого достаточно. Потом надо Уметь ждать (т.е. не просто ждать конечно, но верить настолько, что ждать без нетерпения, просто знать, что однажды намеренье осуществиться.) Вряд ли я это передам точно. Гессе лучше написал об этом...
Отправлено: 20.06.10 19:31. Заголовок: а вот у меня долго з..
а вот у меня долго зрело и наконец назрело следующее. прошу сразу не забрасывать помидорами, цель этого поста - всего лишь рассмотреть точку зрения с разных сторон с большим уважением отношусь к ЛВ и ее учению, во многом оно действительно очень повлияло на мою жизнь. но на уровне подсознания меня также как и ЛВ в отношении Луизы Хей кое-что "царапало" - а именно мне почему-то всегда казалась, что все гораздо проще, и есть способы стать счастливым без разматывания клубка своих стрессов на протяжении всей жизни. и как-то, читая и слушая дискурсы Ошо, у меня в голове щелкнул переключатель. мысль заключается в следующем: Скрытый текст
Западный подход состоит в том, чтобы думать о проблеме, найти причину проблемы, вникнуть в историю этой проблемы, в прошлое проблемы, искоренить проблему с самого ее начала. Освободить ум от обусловленности, обусловить заново ум, обусловить заново тело, удалить все оттиски, оставшиеся в мозге, — это западный подход. Психоаналитик входит в память и работает в ней. Он идет в детство, идет в прошлое; он движется вспять. Он находит, откуда возникла проблема: может быть, пятьдесят лет назад, когда ты был ребенком, проблема возникла в отношениях с матерью; тогда психоаналитик возвращается туда. Пятьдесят лет истории! Это долгое и нудное дело. И все равно это не поможет, потому что проблем миллионы; дело не только в одной проблеме. Ты можешь войти в историю одной проблемы; можешь заглянуть в свою автобиографию и найти причины. Может быть, ты сможешь устранить одну проблему, но проблем миллионы. Если ты начнешь вникать в каждую проблему, чтобы решить все проблемы одной жизни, для этого потребуются миллионы жизней! Позвольте мне повторить: чтобы решить проблемы одной жизни, вам придется рождаться снова и снова миллионы раз. Это несколько непрактично. Этого нельзя сделать. И все эти миллионы жизней, в которых ты будешь решать проблемы одной жизни, будут создавать свои собственные проблемы... и так далее, и так далее.
здесь речь идет конечно о работе психоаналитиков, но... не напоминает ли вам это что-либо? Скрытый текст
Восток смотрит на вещи совершенно по-другому. Во-первых, он говорит, что никакая проблема не серьезна. В то мгновение, как ты говоришь, что какая-то проблема несерьезна, эта проблема на девяносто девять процентов умирает. Все твое видение ее меняется. Во-вторых, говорит Восток, проблема существует, потому что ты с ней отождествлен. Это не имеет ничего общего с прошлым, это не имеет ничего общего с ее историей. Ты с ней отождествлен — вот в чем настоящая проблема. И это ключ к решению всех проблем.
в общем мне интересно услышать ваши самые разнообразные точки зрения по этому поводу, дорогие форумчане
Все твое видение ее меняется. Во-вторых, говорит Восток, проблема существует, потому что ты с ней отождествлен.
Западный человек занят с утра до ночи и у него нет зачастую времени вообще понять, а мучает ли его Проблема какая-либо кроме недостатка материальных благ. И Что это за проблема разобраться тоже времени нет. Поэтому нужен психоаналитик, т.е. для того чтобы признать, что Проблема есть. И только когда есть принятие, тогда появляется возможность разотожествления себя с проблемой. Восток живет в абсолютно другом ритме, он не торопится, материализма такого жесткого нет. Есть время недумать, есть время слушать свои чувства и отделять их от себя. Т.е. Восток учит медитации. У ЛВ, на мой взгляд, совмещены оба метода и в этом исключительная уникальность.
Отправлено: 20.06.10 22:20. Заголовок: Я вот читая Ошо, так..
Я вот читая Ошо, так и не поняла, а что делать-то, хотя написано зупер-красиво, в то время как ученик Ошо, Томас Троуб в своих работах все же предалагет "разбор полетов" в форме работы с внутренним ребенком и прошлым. До знакомства с ЛВ у меня был период увлеченяи буддизмом - медитация дала мне толчок к разотождествлению, показав, что это возможно, но по опыту знакомых буддистов, для результата нужно лет 5-6 ежедневных медитаций, простираний - такие упражнения для прочистки на энерг. каналов на физ. уровне, и др. практик. В общем, я бы не сказала, что это гораздо проще.
Отправлено: 21.06.10 10:43. Заголовок: Anyuta пишет: но по..
Anyuta пишет:
цитата:
но по опыту знакомых буддистов, для результата нужно лет 5-6 ежедневных медитаций, простираний - такие упражнения для прочистки на энерг. каналов на физ. уровне, и др. практик.
Есть методика, с помощью которой при серьезной работе, можно открыть Сознание всего за полгода, не уходя в скит и не тратя десятилетия. Я о ней талдычу на форуме почти в каждой своей теме. Это "Система гармонизации Личности и здоровья". Ее на форуме воспринимают весело...то есть никак! К сожалению, времени для 5-летних медитаций уже не осталось.... Удачи вам и Вашим буддистам!
у него нет зачастую времени вообще понять, а мучает ли его Проблема какая-либо
а смысл, если не мучает, ковырять в своей голове - наковырять при желании можно все, что угодно, ведь так? горе от ума.. метод Виилмы безусловно уникален, как и любые другие методы. но все же, на мой взгляд, он кардинально уводит от "не думать". мы - люди запада - не умеем отключать свой ум, нам методики подавай - что именно сделать для того, чтобы.. и если методика, разжеванная по шагам, отсутствует Anyuta пишет:
Я не отказывалась, но вот только благодаря ЛВ и Турбо-Суслику стала понимать, о чем это учение, о чем так красиво говорят восточные мудрецы..раньше я этим восхищалась, а почувствовать и применить не могла. Наверное, потому что умом понять пыталась. А ум без разбора полетов у меня не сдается
раньше я этим восхищалась, а почувствовать и применить не могла
на 100% понимаю. более того, я даже не восхищалась - для меня это были пустые слова, ни умом понять, ни прочувствовать не могла. суть, видимо, в том, что для того чтобы по своему желанию отключать ум, нужно сначала научиться им пользоваться. в этом помощники и Виилма, и суслик etc.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
То есть основная мысль у неё - полюби себя, а как полюбить - не сказано. Поэтому читатели начинают любить себя неверно - украшать розами. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума