Отправлено: 13.05.09 19:45. Заголовок: Стоит ли каждое событие принимать как знак?

Видимо уже были такие темы, но думаю вы меня простите ибо прощение наша основная фишка!
Суть вопроса вот в чем! Сегодня в колесо поймал здоровую фиговину железного происхождения. В следствие чего колесо не просто травило, а просто сдувалось со свистом. Вопрос в следующем! Это знак? Или просто колесо спустилось? Если знак, то какой и стоит ли вообще уделять внимание мелочам?

 Отправлено: 14.09.09 19:04. Заголовок: Arnika пишет: в мат..

Arnika пишет:

цитата:

в материальном плане не ждала (потому-что самостоятельно достаточно зарабатывала),

. Немного разное- когда сама уже зарабатываешь, и когда все еще не зарабатываешь.... Правило действует и во втором случае. Думаю, что ЛВ именно второй и имела в виду

 Отправлено: 15.09.09 08:23. Заголовок: Маура1 пишет: Т.е. ..

Маура1 пишет:

цитата:

Т.е. если муж не хочет творить материальный мир "по крупному", то мне нужно отпустить нежелание заниматься бытовыми мелочами (а оно вообще-то есть) ?

Если муж не желает творить материальный мир семьи, то тут нужно отпускать желание быть мужчиной и самой творить мат. мир по крупному. Занимайся своими делами, бытом, эмоциональным миром в семье - предназначение женщины выполняй!

 Отправлено: 15.09.09 10:02. Заголовок: Тайна пишет: Занима..

Тайна пишет:

цитата:

Занимайся своими делами, бытом, эмоциональным миром в семье - предназначение женщины выполняй!

Вот! Значит все-таки мне нужно отпускать не то же самое, что мне не нравится в нем, т.е. он меня зеркалит "наоборот"? Т.е. если он не хочет исполнять мужскую роль, значит я недостаточно исполняю женскую?

 Отправлено: 15.09.09 10:10. Заголовок: Маура1 пишет: Т.е. ..

Маура1 пишет:

цитата:

Т.е. если он не хочет исполнять мужскую роль, значит я недостаточно исполняю женскую?

Маура1 , может быть, все-таки начать размышлять над тем, почему ты хочешь исполнять мужскую роль, отодвинув мужа? Попробуй поговорить со своим внутренним мужчиной, отпусти его на свободу. То, что ты "недостаточно исполняешь женскую", хоть и странно звучит, то, похоже на правду.

 Отправлено: 15.09.09 10:16. Заголовок: Маура1 пишет: Т.е. ..

Маура1 пишет:

цитата:

Т.е. если он не хочет исполнять мужскую роль, значит я недостаточно исполняю женскую?

Отчасти да. Но отчасти. Тебе не стоит мордовать себя и убиваться на ниве домашних дел. Делай то, что считаешь нужным. Не забывай, что предназначение женщины - прислуживать. Кому не нравится слово- назовите по -другому, суть от этого не меняется.
Второй момент. Если муж не хочет обеспечивать семью, значит ты энергетически перетянула одеяло на себя, где-то дала ему почувствовать что он - на втором плане, что ты важнее, главнее, и он (по твоей заявке) стал женщиной, раз ты стала мужчиной. Пустоты не бывает. Она заполняется по заказу.
Резких движений не предпринимай. Верни ему его роль в семье. Скажи себе, что тебе достаточно тех денег - что он приносит. Даже если тебе не достаточно, у каждого пола свое предназначение. Чем больше будешь бороться - тем хуже результат для тебя и для всех.

 Отправлено: 15.09.09 10:31. Заголовок: катюля пишет: может..

катюля пишет:

цитата:

может быть, все-таки начать размышлять над тем, почему ты хочешь исполнять мужскую роль, отодвинув мужа?

Я не хочу, хотя чесно сказать такое было в начале совместной жизни, но сейчас я все осознала и больше не хочу исполнять мужскую роль, а не получается...
Тайна пишет:

цитата:

Не забывай, что предназначение женщины - прислуживать

Это где такое написано? Т.е. "подай", "принеси", "убери" и все, а мозги и душа не нужны ?

 Отправлено: 15.09.09 10:39. Заголовок: Маура1 пишет: Это г..

Маура1 пишет:

цитата:

Это где такое написано? Т.е. "подай", "принеси", "убери" и все, а мозги и душа не нужны ?

Маура1 пишет:

цитата:

Я не хочу, хотя чесно сказать такое было в начале совместной жизни, но сейчас я все осознала и больше не хочу исполнять мужскую роль, а не получается...

Ты ответила сама себе на вопрос? Именно ты не хочешь исполнять женскую роль. Получается отнимаешь у мужа мужскую. Где написано - какая разница? Тебе мало моей инфы? Тебе подавай доказательства? Их нет. Потому что доказывать я ничего не буду. Хчешь верь, не хочешь не верь. Хотя сама себе ты уже доказала.
Что не получается.
Когда я получила эту инфу - про прислугу, мне стало легче жить. Если женщина не хочет прислуживать мужу, будет прислуживать детям, т.к. мужа уже не будет., не хочет детям - будет прислуживать чужим людям. Выбор за каждой из нас. Я с удовольствием вожусь по дому и не считаю, что все дела должны делать поровну. Это мои дела, женские-домашние. Если я не в силах их делать, муж помогает, но для этого мне не нужно вставать в позу! Потому что он понимает, что я не могу, а делать надо. Это произошло лишь после того, как я с удовольствием приняла на себя женскую роль - прислуги!!!! Меня ж даже стали на шашлыки вывозить и там я точно отдыхаю!

 Отправлено: 15.09.09 11:17. Заголовок: Маура1 , для начала ..

Маура1 , для начала я все-таки настойчиво повторю: перечитай книги ЛВ, послушай аудиозапись семинаров.
Маура1 пишет:

цитата:

Это где такое написано? Т.е. "подай", "принеси", "убери" и все, а мозги и душа не нужны ?

По поводу мозгов вопрос сложный, в этой теме может и не место обсуждать. Но если для тебя мозги так важны, то включи их и посмотри на свою жизнь. Если для тебя самой роль женщины в семье сводится к "подай-принеси-убери", то может быть поразмышлять и переосмыслить женскую роль?

 Отправлено: 15.09.09 12:10. Заголовок: катюля пишет: Если ..

катюля пишет:

цитата:

Если для тебя самой роль женщины в семье сводится к "подай-принеси-убери", то может быть поразмышлять и переосмыслить женскую роль?

Для меня - нет, но мне Тайна это рекомендует
У меня сложилась ситуация, когда я вроде и женскую роль выполняю, т.е. делаю (почти) все по дому сама и работать (на работе) должна т.е. и мужская роль тоже на мне. Хотя это ситуация довольно типичная в наше время, даже "народная мудрость" такая есть "я корова, я и бык, я и баба и мужик" У вас всех не так что-ли ?

 Отправлено: 15.09.09 12:30. Заголовок: Arnika пишет: Если ..

Arnika пишет:

цитата:

Если женщина искренне любит мужа, то её устраивает то количество денег, что приносит в дом муж,

А если муж временно вобще не приносит? При этом женщина искренне любит мужа и ее это устраивает. Это совсем перекос?

 Отправлено: 15.09.09 12:52. Заголовок: Маура1 пишет: Для м..

Маура1 пишет:

цитата:

Для меня - нет, но мне Тайна это рекомендует У меня сложилась ситуация, когда я вроде и женскую роль выполняю, т.е. делаю (почти) все по дому сама и работать (на работе) должна т.е. и мужская роль тоже на мне. Хотя это ситуация довольно типичная в наше время, даже "народная мудрость" такая есть "я корова, я и бык, я и баба и мужик" У вас всех не так что-ли ?

Маура, я тебе не рекомендовала превращаться в домашние тапочки - это только твое восприятие. Да и меня тоже сложно представить панталетами. Особенно тем, кто меня знает. Так что тут споришь сама с собой.
Я тоже работаю на "работе" и дома. Когда была "лошадью и быком" - были конфликты, доказывала, что у меня есть мозги. Практически перестала доказывать, и когда возникает желание - напоминаю себе, что я шея. Что это я кручу мужем, а не он мной, однако забор поставил он, а не я. Я только регулярно вкладывала ему в мозги эту работу. Это я получаю регулярно все его заработанные деньги, а если нет ничего, то есть мои доходы. Удобно, но никак не возвеличивает меня как женщину-пахаря. Кроме того, все деньги, которые приходят в семью - через мужа. Если нет мужа - то через ближнего мужчину. Но всегда наличие достатка в семье - это гармония между супругами, между мужским и женским.

 Отправлено: 15.09.09 13:13. Заголовок: Маура1 пишет: "..

Маура1 пишет:

цитата:

"народная мудрость" такая есть "я корова, я и бык, я и баба и мужик" У вас всех не так что-ли ?

Не так.
Маура1 пишет:

цитата:

Для меня - нет, но мне Тайна это рекомендует У меня сложилась ситуация, когда я вроде и женскую роль выполняю, т.е. делаю (почти) все по дому сама

Тайна тебе, по-моему, писала о том. что женщина ухаживает за мужем или ребенком или еще кем-то. Она выбрала глагол "прислуживает", который тебя, наверное и возмутил, гордыня (?) взыграла. Тут лишний раз повод напомнить, что как ты внутри себя ощущаешь, так и найдется кто-то (хоть сама), который внешне тебе на это будет указывать. То есть, если для тебя "подай-принеси-убери" носит унижение и заканчиваешь ты этот ряд "выйди вон", то ты этому отчаянно сопротивляешься. Как говорится, отпускай униженность=гордыню и т.п. Для меня, к примеру, женская роль в семье сводится не только и не столько с этими физическими действиями (весьма нетрудными, надо сказать), а с созданием общего морального климата. Впрочем, гораздо лучше меня эту женскую роль раскрывает ЛВ практически во всех своих книгах. Но, конечно, изменение себя происходит не мгновенно, нужно время, чтобы и ты сама изменилась и окружение вокруг тебя. (У меня это длилось годами, да и сейчас работа над собой не прекращается ).
Вита пишет:

цитата:

А если муж временно вобще не приносит? При этом женщина искренне любит мужа и ее это устраивает. Это совсем перекос?

Вита , да почему перекос? Люби мужа и будет тебе счастье. Понимаешь, еще понятие "временно" - относительно. Но ведь тебе завтра не помирать, верно?
Если ты замужем 10 лет и пять лет зарабатываешь больше мужа , это одно, а если тридцать? и твои все-те же пять лет? Как-то так.

 Отправлено: 15.09.09 13:28. Заголовок: катюля Спасибо, я ..

катюля

Спасибо, я именно это и имела в виду. Иногда возмущение понятием так наполняет человека, что доходит побыстрее.
катюля пишет:

цитата:

Если ты замужем 10 лет и пять лет зарабатываешь больше мужа , это одно, а если тридцать? и твои все-те же пять лет? Как-то так.

А я больше своих мужей зарабатывала, но в промежуток между первым и вторым мужем - денег не хватало! а казалось бы - обошлась бы, но нет.

 Отправлено: 15.09.09 13:34. Заголовок: Тайна пишет: но в п..

Тайна пишет:

цитата:

но в промежуток между первым и вторым мужем - денег не хватало! а казалось бы - обошлась бы, но нет.

Быстренько напишу оригинальную мысль: "Думаю, мужика не хватало"

 Отправлено: 15.09.09 13:37. Заголовок: катюля пишет: Быстр..

катюля пишет:
[quote]Быстренько напишу оригинальную мысль: "Думаю, мужика не хватало"

Ха, не угадала!!! Мужики были, но они как-то не приклеивались. и жила, что называется, по средствам)))

 Отправлено: 15.09.09 13:49. Заголовок: Тайна , нуу, дорогую..

Тайна , нуу, дорогую женшшину издалека видно

 Отправлено: 15.09.09 13:52. Заголовок: Тайна пишет: но в п..

Тайна пишет:

цитата:

но в промежуток между первым и вторым мужем - денег не хватало! а казалось бы - обошлась бы, но нет.

И у меня так. Я стала зарабатывать хорошо, когда замуж вышла. А муж наоборот. До женитьбы зарабатывал много. Перераспределение ролей? Я также полностью выполняю дома женскую работу. Люблю это делать. Вроде меня все устраивает, но что-то напрягает. Вроде неправильно это.

 Отправлено: 15.09.09 13:57. Заголовок: Тайна, что-то я совс..

Тайна, что-то я совсем запуталась, наверно туплю сегодня , вы пишете":
Тайна пишет:

цитата:

Кроме того, все деньги, которые приходят в семью - через мужа. Если нет мужа - то через ближнего мужчину.

Но в тоже время
Тайна пишет:

цитата:

а если нет ничего, то есть мои доходы.

Тайна пишет:

цитата:

я больше своих мужей зарабатывала

Т.е. те деньги, котрые вы зарабатываете, они тоже приходят в семью через мужа или другого мужчину? Не понимаю

 Отправлено: 15.09.09 14:06. Заголовок: Маура1 пишет: Т.е. ..

Маура1 пишет:

цитата:

Т.е. те деньги, котрые вы зарабатываете, они тоже приходят в семью через мужа или другого мужчину? Не понимаю

Совершенно верно!!!! Ты совсем не тупишь! Деньги, которые приходят в СЕМЬЮ, притягивает мужчина, даже если он бездельник на диване! Так что не старайся объять необъятное, шагай по шажочкам, а не скачками (чего и себе желаю)

 Отправлено: 15.09.09 14:10. Заголовок: Тайна пишет: Деньги..

Тайна пишет:

цитата:

Деньги, которые приходят в СЕМЬЮ, притягивает мужчина, даже если он бездельник на диване!

Вот это интересно! Мой муж безусловно не бездельник. Он помогает мне в организации моей работы, рекламе, подготовке и пр. Но саму работу выполняю я. Это защитывается ему?