Отправлено: 15.01.09 17:06. Заголовок: Страх смерти
Не смогла сейчас найти цитату у Толле, но сегодня читала и меня просто потрясла мысль, что каждая наша встреча, а затем расставание (дружеское, на работе и т.п.) это маленькая смерть... Получается, если мы боимся расставаться (имеем привязки) это всё сводится к страху смерти? И почему меня ещё это взволновало... Я поняла, что страх смерти связан с неприятием себя. (Ведь смерть это врата в жизнь и наоборот жизнь врата в смерть). Только не пойму...это "вывихи" эго...оно боится умереть? Или эго не свойственен этот страх? Или эта связь заключается в другом? Даже сейчас читала тему Звёздочки и там сразу увидела, что всплыла там именно тема страха смерти. И первичнее страх смерти или СМНЛ?
Это шепчет Эго (ложное, конечно) и тянет камнем вниз. Тут мне кажется ещё много религиозных и общественных установок впитанных поколениями и поколениями...
Вообще смерть эго и иллюзий -это очень больно. По сути это рождение Жизни. Вот мать рожает ребёнка и все знают что ЕЙ больно, а ребёнку? А какое напряжение и сдавление он проходит по родовым путям. С эгами тоже самое.
Я поняла, что меня напрягает. Вот это - ЧТО творим) Одно дело например хотеть жить в мире и печь пирожки. А другое дело - хотеть идти на мировой рекорд, как ты пишешь... Почему-то мне видятся здесь два разных хотения. Одно вроде как нормальное, а другое может (именно может) быть нагружено стрессами. Наверное, я просто свои стрессы чувствую, свой груз, - они и ощущаются как подводные камни.
мир во всём мире -тоже может быть перегружено стрессами. Ты же Кофера словила и видишь. Ты же и свои чувствуешь ( ). Тут вопрос в состоянии. Тут про честность с самим собой. Иначе все хотения из платформы маленького индивидуального эго, а не из состояния Единства.
Тут как обычно Лаура запееела
Хромой Вулкан разводит огонь — Тору нужен кованый молот, Единый Творец держит ладонь Над картой жизни, где будет город.
Легенды делают нас мудрей, Мы чувствуем пульс единой Вселенной!
Отправлено: 19.01.16 12:07. Заголовок: Алина11 пишет: А др..
Алина11 пишет:
цитата:
А другое дело - хотеть идти на мировой рекорд
Если чел в стрессе - фиг он установит мировой рекорд, ну мож если только ЛСД примет но и тогда не пройдет допинг-контроль)))) Все дело в мотивации - что он хочет - доказать что лучше всех, или ощутить свою силу, и проявить её. Иногда в момент сильнейшего напряжения такие инсайты происходят, Дух ведет и тогда сила Духа начинает давать телу новые возможности. Вот и Лаурин дедушка про это рассказывал)
Здорово! мне очень приятно. На самом деле замечательный дедушка и на самом деле немножечко"мой". Такая честная простота, без фсяких там бла-бла-бла. И руки у него такие, огромные, сильные...
Вот. То есть без сильнейшего напряжения все-таки никак? Вот в это верю. У самой было и даже не раз. Вот они про это и говорят. Типа оджас предназначен для спасения от смерти, для каких-то мега-прозрений, для чего-то "витального". А если я буду этой "силой" пользоваться, например, чтоб, ну я не знаю, на работу хорошую устроиться, то это вроде как не айс, "витальная" сила предназначена для витальных вещей. И кстати установка мировых рекордов допустим в связи с этим под вопросом. Хотя, конечно, для Духа некоторых людей это необходимо так же, как мне кусок белого хлеба на столе))
Отправлено: 19.01.16 12:50. Заголовок: Алина11 пишет: То е..
Алина11 пишет:
цитата:
То есть без сильнейшего напряжения все-таки никак?
можно можно к этому прийти не от стресса, а от осознанности когда свободен от стрессов когда любишь себя когда находишься в безусловной любви, также получаешь это состояние Единства, и не нужно доводить себя до смертельной опасности и сильнейшего напряжения просто нужно понять, и принять, что достойна этого что не нужно ничего выслуживать что это дается просто так...
ну там нет ума. там есть СОСТОЯНИЕ. Разум- есть, а ума нет.
Закрой* себе глаза. Пусть сердце будет глазом. И этим глазом ты увидишь мир иной. От самомнения своего решительным отказом Ты к ИСТИНЕ проложишь путь прямой.
Руми
*Интересно что в некоторых переводах пишется "зашей"
там нет твоего мнения связанного с твоим умом, а значит с твоим маленьким эгом.
можно к этому прийти не от стресса, а от осознанности когда свободен от стрессов когда любишь себя когда находишься в безусловной любви, также получаешь это состояние Единства, и не нужно доводить себя до смертельной опасности и сильнейшего напряжения просто нужно понять, и принять, что достойна этого что не нужно ничего выслуживать что это дается просто так...
Алина, мы не можем в это поверить. В это ПРОСТО ТАК . Старые верования не дают. И тянут тяжелым грузом. И иногда наше подсознание устраивает нам "сильнейшие напряжения "и смертельные опасности" (понимаешь- мы сами себе это устраиваем, ну таак мы учимся пока "по "плохому" по ЛВ) чтобы скинуть все эти стрессы -верования-установки и обрести любовь к себе. Не маленькую эгоистичную лябофффь, а из Единства зачерпнутую, как глоток свежего воздуха).
Поэтому алгоритм оказывается очень прост, как Скорпи описала: освобождение от стресса (снятие фильтров, затуманивания сознания, осознанность, любовь к себе, а когода есть любовь к себе (настоящая) то открывается и мир , настоящий и ты чувствуешь пульс Единства, пульсируешь)
Ой, Лауру Остапра опять понесло ..... Девы ищите скотч чтоб Лауре рот заклеить, а то опять наговорит туту
Отправлено: 19.01.16 19:13. Заголовок: Еще одна мысль, кото..
Еще одна мысль, которая резонирует с моим поиском:
цитата:
"Жизнь есть усилие во времени" (Пруст).
То есть нужно совершать усилие, чтобы оставаться живым.
Мы ведь на уровне нашей интуиции знаем, что не все живо, что кажется живым. Многое из того, что мы испытываем, что мы думаем и делаем, – мертво. Мертво (в простом, начальном смысле, я пока более сложные смыслы не буду вводить), – потому что подражание чему-то другому – не твоя мысль, а чужая. Мертво, потому что – это не твое подлинное, собственное чувство, а стереотипное, стандартное, не то, которое ты испытываешь сам. Нечто такое, что мы только словесно воспроизводим, и в этой словесной оболочке отсутствует наше подлинное, личное переживание.
Хочу подчеркнуть, что мертвое не в том мире существует, не после того, как мы умрем, – мертвое участвует в нашей жизни, является частью нашей жизни. Философы всегда знали (например, Гераклит), что жизнь есть смерть и т.д.
Мертво, потому что – это не твое подлинное, собственное чувство, а стереотипное, стандартное, не то, которое ты испытываешь сам. - Это поиск "раз", поиск собственного. А поиск "два" пока не определен.
Отправлено: 19.01.16 19:53. Заголовок: Легенда пишет: мы т..
Легенда пишет:
цитата:
мы только словесно воспроизводим, и в этой словесной оболочке отсутствует наше подлинное, личное переживание.
Вот-вот. Можно до бесконечности читать форум, систематизировать-оптимизировать, а со своим подлинным и личным так и не пересечься. И вообще, это такая большая удача, когда в тебе включается это твое лично-живое. Вот пыталась это в соседней теме как-то выразить для некоторых участников, но как-то видать не получилось. Хороший кусочек текста!
Отправлено: 30.01.16 23:07. Заголовок: Почитала. Я когда уз..
Почитала. Я когда узнала, что на жизнь дана ограниченная энергия, то тоже возник страх ее тратить на мелочи. Думаю это как раз страх жизни, у меня тяжелой жизни, когда одна.
Отправлено: 31.01.16 12:31. Заголовок: Luuna пишет: Я когд..
Luuna пишет:
цитата:
Я когда узнала, что на жизнь дана ограниченная энергия, то тоже возник страх ее тратить на мелочи.
Вообще я думаю, это заблуждение. Хотя тема из йоги… Хотя я подозреваю, что наши лекторы ее исказили до невозможности, оттуда и такие странные идеи пошли…
Мне помогло такое осознание, что во что бы я ни играла, я не могу отказаться от игры. Ну то есть. Я могу играть в униженность, а могу играть в достоинство, ну вот как Скорпи в параллельной теме написала… Что можно через одно, а можно через другое те же уроки проходить… И то, и другое требует одинаковых затрат от меня, по сути-то, а почему одинаковых-то? Да потому что нету разницы между играть в хоккей или играть в футбол, просто допустим в хоккей я буду играть, потому что игра в хоккей в генах и карме у меня, а в футбол я буду играть при включении осознанности, но по энергозатратам они одинаковые - я все равно буду играть))) Я в любом случае должна сыграть свое, ну то есть я никуда не могу убежать с этого корабля))) Поэтому, теоретически, ну осознанно-то интереснее играть, раз уж тем более мой "голод" толкнул меня на поиски этой самой "осознанности"))
Плюс это страх наказания еще. У меня он очень сильный. Что если например выйдешь из угла - побьют… Страх, что за «чудеса» накажут. Страх перед черной магией. Страх сделать что-то не так, навредить, в общем, тут много всего можно накопать. Отсюда такое даже сопротивление вот даже перед ЛВ-методом у меня было, в какой-то мере…
А между тем, у человека «есть право» быть осознанным. Наверное, Скорпи это имеет в виду под свободой воли))) И это никак не влияет на то количество энергии, которая человеку «дана на жизнь». Это ничего оттуда не изымает, ничего не привносит. Это свойство самой жизни. Поэтому за это не следует наказания… Да, есть такая заморочка, что придя сюда, ты не можешь не играть (хотя иногда может и захотеться), но зато ты можешь выбирать, футбол или хоккей, имхо, это очень воодушевляет)))
Отправлено: 31.01.16 13:24. Заголовок: возник страх ее трат..
цитата:
возник страх ее тратить на мелочи.
Есть лекция Шаменкова, где он рассказывает о процессе старения. К сожалению ссылку на лекцию дать не могу, потому что я иего много слушала и в какой лекции он об этом говорил, не помню; а может и во многих.
Он поясняет, что процесс старения (и, соответственно, болезни) начинается после 28 лет.
Почему так. Он рассказывал, что основные наши установки формируются в детстве и подростковом возрасте. Затем мы лишь сверяем наши действия и эмоции с теми, которые были заложены тогда. И чем больше разрыв между прошлым, тем больше требуется энергии, чтобы из настоящего момента "сходить в прошлое", найти там нужную информацию и вернуться обратно. Т.е. по его мнению наш энергетический потенциал тратится именно на это "хождение" в прошлое и обратно.
Он даже изобразил схему, примерно такую, как в начальных классах мы обозначаем маршрут из пункта А в пункт Б. На этом отрезке есть другие точки, и если взять за отправную ту, в которой мы сейчас (Б), то чем старше, тем больше разрыв между прошлым, и тем больше энергии требуется, чтобы идентифицировать то, что происходит сейчас с тем временем, когда мы решили/узнали/поверили/приняли решение, как должны на это реагировать.
Вот где колоссальная трата энергии. Сказки ли, что раньше люди жили по 200-300 лет, а то и по 700 ?
Потому Шаменков (да и не только он), пропагандирует осознанность - как путь к долголетию и здоровому образу жизни. И Лууле Виилма об этом же. Энергетический потенциал огромный, если исключить судьбу или карму, как урок уйти, например в юном, молодом или младенческом возрасте.
Еще приведу цитату, в которой тоже указана важность быть осознанным. В противном случае мы УМИРАЕМ, умираем по отношению К СЕБЕ.
Т.е. и не имеет значения, сколько живет человек физически, если качество жизни, скажем так, мертвое.
(Чтобы было понятней, определение энтропии - энтропия (от греч. entropia – поворот, превращение) - часть внутренней энергии замкнутой системы или энергетической совокупности Вселенной, которая не может быть использована, в частности не может перейти или быть преобразована в механическую работу)
цитата:
...я хочу вам напомнить такого физика – Шредингера, одного из основателей квантовой механики; в свое время, когда генетика (я имею в виду биологическую теорию) только еще становилась на ноги, он среди прочих своих книг написал также и книжку о генетике; она была популяризацией новых достижений в генетике, по тогдашним временам новых, в 40-е годы. Книжка называлась «Что такое жизнь?».
Рассуждая о жизни в связи с проблемой энтропии и упорядоченности (есть два противопоставления – неупорядоченные состояния, характеризуемые энтропией или максимум-энтропией, и есть упорядоченные состояния).
Шредингер задался простым вопросом: вот, говорят, что жизнь есть обмен веществ. Определяют жизнь как обмен веществ… Но какой смысл, скажем, один атом кислорода обменивать на другой атом кислорода, когда они вполне тождественны и одинаковы? Очевидно, не в этом состоит процесс обмена, если этот процесс является сущностью жизни. Очевидно, говорит он, все-таки жизнь действительно состоит в обмене и сущностью жизни является процесс, состоящий в том, что жизнь питается порядком, То есть жизнь есть процесс извлечения порядка – живое живет извлечением порядка, и если жизнь не извлекает порядка, то она не живет. Вот вместо слова «порядок» поставьте слово «сущность» или «закон».
Я возвращаюсь к нашей теме: поэтому и нужна вся та «аналитическая» работа , необходимо воспроизводство акта жизни в следующий момент времени. А воспроизводство акта жизни в следующий момент времени не само собой разумеется; воспроизведение акта жизни в следующий момент времени предполагает труд или работу извлечения порядка. В том числе извлечения смыслов, законов, сущностей, а переводя на наш язык, который мы уже ввели, извлечение того, что со мной происходит. Что я на самом деле чувствую? Потому что мы ведь умираем по отношению к самим себе…
Ну, например, я не узнаю друга. Переводя на мой язык, который я сейчас вам предлагаю, это означает, что «дух умер к самому себе». Умер для самого себя. То есть некоторая духовная живая операция, – а мы сейчас предполагаем, что дух, или ум, тоже есть жизнь, живое что-то, – и он умер по отношению к самому себе. Или, переводя на другой язык, оказался в состоянии рассеяния и распада, или в шредингеровской энтропии. Значит, мы имеем два полюса: живое, то есть упорядоченное, в том смысле слова, что – живое ценой извлечения порядков и законов, а с другой стороны, имеем рассеяние и распад – неживое.
В двух словах. Возвращаться к прошлому необходимо. Мы это делаем на автомате, когда реагируем на что бы то ни было. Автоматически реагируем.
Но когда мы рассматриваем свою реакцию и не только с точки зрения, что вот я сейчас разозлилась или обиделась (хотя на начальном этапе хотя бы так видеть!), а когда мы вспоминаем, что и в прошлом я делала так, и возможно! вспомнив когда я решила именно ТАК реагировать - вот за этим стоит ходить в прошлое. Кстати в этом случае и происходит высвобождение энергии.
Хотя и освобождение стрессов (вдумайтесь!) - это и есть освобождение энергии. На удержание плененной энергии требуется такая же энергия. Возможно это и есть та жизненная энергия. Значит она увеличивается, с освобождением стрессов. Нет, не увеличивается, а она не тратится на удержание. А если учесть, сколько установок, верований и пр. мы удерживаем.... . Да. Получается мы сами себе жизнь сокращаем.
Я не рассматривала освобождение стрессов как удлинение жизни, но получается, что такая закономерность имеет место быть, автоматом.
Вообще я думаю, это заблуждение. Хотя тема из йоги… Хотя я подозреваю, что наши лекторы ее исказили до невозможности, оттуда и такие странные идеи пошли… Мне помогло такое осознание, что во что бы я ни играла, я не могу отказаться от игры. Ну то есть. Я могу играть в униженность, а могу играть в достоинство, ну вот как Скорпи в параллельной теме написала… Что можно через одно, а можно через другое те же уроки проходить… И то, и другое требует одинаковых затрат от меня, по сути-то, а почему одинаковых-то? Да потому что нету разницы между играть в хоккей или играть в футбол, просто допустим в хоккей я буду играть, потому что игра в хоккей в генах и карме у меня, а в футбол я буду играть при включении осознанности, но по энергозатратам они одинаковые - я все равно буду играть))) Я в любом случае должна сыграть свое, ну то есть я никуда не могу убежать с этого корабля))) Поэтому, теоретически, ну осознанно-то интереснее играть, раз уж тем более мой "голод" толкнул меня на поиски этой самой "осознанности")) Плюс это страх наказания еще. У меня он очень сильный. Что если например выйдешь из угла - побьют… Страх, что за «чудеса» накажут. Страх перед черной магией. Страх сделать что-то не так, навредить, в общем, тут много всего можно накопать. Отсюда такое даже сопротивление вот даже перед ЛВ-методом у меня было, в какой-то мере… А между тем, у человека «есть право» быть осознанным. Наверное, Скорпи это имеет в виду под свободой воли))) И это никак не влияет на то количество энергии, которая человеку «дана на жизнь». Это ничего оттуда не изымает, ничего не привносит. Это свойство самой жизни. Поэтому за это не следует наказания… Да, есть такая заморочка, что придя сюда, ты не можешь не играть (хотя иногда может и захотеться), но зато ты можешь выбирать, футбол или хоккей, имхо, это очень воодушевляет)))
Я как бы сначала рядом тему читала, а ты там про страх жизни. Потом сюда - и ты опять тут близкие мне мысли про это ограничение энергии. Близко мне все это. Куда написать не знаю, а сказать нужно.) Я когда аспектику делала ( не знаю здесь говорят про такую технику) - мне посоветовали, что мол у тебя страх смерти. Я ее делала, а меня несколько раз в ней на землю отправляли - я тогда не понимала, что это такое - я вроде туда стремлюсь, а меня оттуда. Сейчас вот дошло. Страх жизни, перемен, изменений, движения. Я вот не знаю как с этим по Виилме работать - почему-то не нашла у нее.
цитата:
Хотя и освобождение стрессов (вдумайтесь!) - это и есть освобождение энергии. На удержание плененной энергии требуется такая же энергия. Возможно это и есть та жизненная энергия. Значит она увеличивается, с освобождением стрессов. Нет, не увеличивается, а она не тратится на удержание. А если учесть, сколько установок, верований и пр. мы удерживаем.... . Да. Получается мы сами себе жизнь сокращаем.
Я не рассматривала освобождение стрессов как удлинение жизни, но получается, что такая закономерность имеет место быть, автоматом.
Вот это кстати очень в тему. Можно сказать страх этой энергии жизни, что бы она текла. У меня еще кроме страха совершить ошибку, наказаний, страха магического всякого, (это я как-то прорабатывала - убирала) - сейчас страх потерять равновесие, упасть - иду боюсь. А это как пить дать 1 чакра. И да, с мужчинами, с прошлым - низ же.
Отправлено: 31.01.16 14:08. Заголовок: Luuna пишет: А это ..
Luuna пишет:
цитата:
А это как пить дать 1 чакра.
Беглецовая травма... скорей всего...
Вообще тута интересно. Надо смотреть, почему страх жизни. Вот у меня например может быть страх жизни как страх одинокой жизни, страх, что придется быть одинокой и жить с этим, пережить такой факт своей биографии - это зависимого тема... Причем, допустим здесь я не боюсь за свое выживание именно физическое, мат.обеспечение, я боюсь душевной боли, которую одиночество принесет, потеря любимых...
А может страх жизни и беглецовой такой стороной поворачиваться. Ну например, как страх изменений, движения - это скорее к беглецу я бы сказала, как страх физически не справиться с переменами, не смочь приспособиться, не найти средств физ.выживания и тд и тп... Имхо, конечно. Как думаешь, что твое?
Вот мое реально, скорее первое. Хотя и второе тоже присутствует.
Вообще тута интересно. Надо смотреть, почему страх жизни. Вот у меня например может быть страх жизни как страх
Знаете, вот у рыб,у животных там два состояния: живой и мертвый. Причём гибнут животные гармонично, это не является неким ужасом, нонсенсом... И вот человек. Он часто находится в состоянии: не жив и не мертв. Он движется,фунциклирует у него семья, он там менеджер, но он не жив и не мертв, так часто. Что тогда боится этот зомби? Да и жизни и смерти. Вот парадокс то.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). Тут вопрос в состоянии. Тут про честность с самим собой. Иначе все хотения из платформы маленького индивидуального эго, а не из состояния Единства. 
но и тогда не пройдет допинг-контроль)))) 
Куда написать не знаю, а сказать нужно.) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума