Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2368
|
|
Отправлено: 05.06.10 14:04. Заголовок: Неблагополучные семьи
Друзья , как гром среди ясного неба, было для осмысление, что я выросла в неблагополучной семье И это при том, что все ее считали идеальной- да и я сама ( до измены папы). Уже при заниманиях по ЛВ, я начала что-то для себя формулировать, но ,только при прочтении книги "Женщины, котоорые любят слишком сильно" ,я нашла для себя эту фразу, объясняющую очень многое для меня: "Общей чертой неблагополучных семей является неспособность их членов обсуждать корень проблемы. Другие проблемы могут обсуждаться зачастую "до тошноты", но они лишь прикрывают те секреты, которые расстраивают нормальное функционирование семьи. Именно степень секретности - неспособность говорить о проблемах, а не об их последствиях - определяет степень семейного неблагополучия и тяжесть душевных травм, полученных в такой семье."
| |
|
Ответов - 19
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 08.06.10 21:18. Заголовок: Вот это точно!!!тоже..
Вот это точно!!!тоже начал думать что пора с семьей разгребать...вот мамка у меня вроде как не из очень благополучной семьи:отец(дед мой) часто пил,хулиганил,буйный кароче был,но я в этом вижу и чувствую что ли что у них было проще т.е. морально у них все в ссорах выплескивалось и вот мамка спокойная,не идеально здоровая,но здоровая духом сейчас.А вот отец был первым ребенком в семье и там чувствую я прям какую то моральную закрытость,он то у меня какой то неуверенный,болявый ("головою поник..и как будто иссяк...")... Вот и пытались родители создать в нашей семье "благоприятность":никаких ссор,жесткое воспитание,никакого баловства.Ну ругал отец сильно бывало,но я прям чувствовал что это из за неуверенности,изза страхов вся его злоба на меня выливается,вот и ненавидел его,и решил что никогда не буду похожим на него..В общем родители вместе,уже давно,но иногда чувствуется какая то натянутость в их отношениях,иногда даже кажется что они вместе только из за меня,а любви нет.А так вроде если вместе,всем кажется что все хорошо и все счастливы,но под ширмой этого благополучия скрытые и неразрешенные проблемы...19 лет я живу в какой то "пустой" семье,где ничего не обсуждается,и ничего не открывается...понимаю что нужно уже начать общаться нормально с отцом,открыться что ли,но за 19 лет уже привычно приходить мимо..заметил что с отцом нет нормальных отношений,потом понял что и матери не могу открыться,да пустые разговоры там бывают,но обычно скрываюсь от них (закрываюсь даже).Бывают правда подьемы настроения и можно что нибудь выпалить,но редко.Даже про девушку почему то свою стыдно говорить с ней,вроде отпускал скрытность,стыдливость свою,но чето кажется дело не только во мне...В общем вот такое у меня благополучие.Очень надеюсь что когда у меня будет жена и дети,все будет не так.Хотя по отношениям с девушками и могу сказать что обычно говорю что думаю и говорю о своих неприятиях чего то,недовольстве,даже о страхах..
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2373
|
|
Отправлено: 08.06.10 22:24. Заголовок: Кирилл :sm210: ..
Кирилл
| |
|
|
Отправлено: 14.06.10 18:11. Заголовок: :sm47: Есть у кого..
Есть у кого опыт отпускания родителей,если есть,поделитесь.Конечно понятно что надо отпустить мать,отца.Но я думаю что в наших случаях с Осенью это не поможет Вот замечаю что есть какая то зависимость от мнения,причем скорее от плохого,т.е. нежелание чтоб оно появилось,видимо отчасти это причина скрытности. Вот еще заметил за собой страх уходить далеко от дома и понял что это связано с родительскими наказами,поучениями что далеко уходить нельзя,опасно и тд.Как называть эти разросшиеся поучения,страхи?есть ли у кого опыт?
| |
|
|
Отправлено: 15.06.10 15:08. Заголовок: Кирилл пишет: отпус..
Кирилл пишет: мне кажется отпускание кого угодно, родителей ли или других не родных людей, по сути одинаково, просто родители самые близкие люди, от самых близких больше всего ожиданий и потому их отпускать сложнее всего, от ожиданий своих сложнее всего отказаться. Мне кажется процес этот многослойный и неоднократный. Отпустить человека для меня - не ждать от него того счастья которое он мог бы дать мне, отказаться от ожидайний, принять мысль что никогда не случится то чего я хочу, никогда не поменяется человек или отношения наши с этим человеком, розрешаешь не менятся ничему, соглашаешься на так как есть до конца. Самое смешное, что если действительно получается так сделать, то сам же стаешь более искренним в отношениях, и выдаешь иногда то что никогда не собирался по каким-то причинам. Ну и самое смешное что отношения все же после всего этого начинают менятся в ту сторону что когда-то хотелось. Как БИ2 ("Макондо") поют - "... и когда уже не ждешь, неприменно видишь это..."
| |
|
|
Отправлено: 15.06.10 21:16. Заголовок: yk пишет: розрешаеш..
yk пишет: цитата: | розрешаешь не менятся ничему, соглашаешься на так как есть до конца. |
| согласна с yk прочувствовала сей момент, правда применительно к другой рабочей ситуации плюс помогли слова радуги из другой темы: цитата: | Посмотрите вокруг себя на вещи и скажите им всем, что вы происте у них прощения за то, что не дали им любви, что были безразличны и холодны к ним. |
|
, применимые к любой ситуации Поняла, что отпустить означает разрешить быть, не контролировать, разрешить ситуации вести меня, куда надо, оценивая сопротивление и страх как указание на другой стресс. Имхо, применительно к родителям можно также начать с того, что попросить у них прощения за то, что обвиняли их, не видя предлагаемых ими указаний на наши стрессы, и разрешить им помогать нам. И простить себя за это. Хотя мне самой сегодня хотелось именно просить прощения у своей работы, за то, что я ее так боюсь и от страха не слышу, что она имеет сообщить.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2389
|
|
Отправлено: 16.06.10 07:23. Заголовок: Anyuta пишет: хотел..
Anyuta пишет: цитата: | хотелось именно просить прощения у своей работы, за то, что я ее так боюсь и от страха не слышу, что она имеет сообщить |
|
-так что тебе мешает это сделать? Обязательно попроси!!!! И попробуй еще отпустить из себя идеальную работу
| |
|
|
Отправлено: 16.06.10 17:31. Заголовок: Ага, попросила вчера..
Ага, попросила вчера - сегодня овертайм на всю ночь, и это в день рождения. Такое ощущение, что моя работа подводит меня к тому, чтобы я уволилась.
| |
|
|
Отправлено: 16.06.10 19:23. Заголовок: Anyuta Анютка, с дне..
Anyuta Анютка, с днем рождения!!!!!!! Ура!!!!! Желаю тебе новых проработок - качественных и разных!!! Еще неизвестно, чем ночь закончится, а может тебя твоя работа толкает в объятия любимого? упссс.... откуда у меня такие мысли?!?
| |
|
|
Отправлено: 16.06.10 19:48. Заголовок: Осень пишет: Общей ..
Осень пишет: цитата: | Общей чертой неблагополучных семей является неспособность их членов обсуждать корень проблемы. Другие проблемы могут обсуждаться зачастую "до тошноты", но они лишь прикрывают те секреты, которые расстраивают нормальное функционирование семьи. Именно степень секретности - неспособность говорить о проблемах, а не об их последствиях - определяет степень семейного неблагополучия и тяжесть душевных травм, полученных в такой семье. |
| Интересно, а те семьи, которые мы сами создаем можно всегда назвать благополучными. В этом то родители точно не виноваты. Это уже наше творчество. Неспособность обсуждать чем вызвана? Страхом и неумением общаться?
| |
|
|
Отправлено: 16.06.10 19:53. Заголовок: Хелен пишет: Неспос..
Хелен пишет: цитата: | Неспособность обсуждать чем вызвана? Страхом и неумением общаться? |
|
Т.к. это проблема, над которой я сейчас работаю, то для себя я открыла: 1. Страх довериться другому человеку=недоверие себе, жизни, миру 2. Страх быть отвергнутой=страх, что меня не будут любить, если скажу, что думаю=страх, что меня не будут любить такой, какая я есть 3. Страх быть не понятой, не услышанной = желание чтобы слушали только меня=желание доказывать свою правоту=гордыня 4. Контроль и властвование (хочу обо всех всё знать, что думает, что у него внутри) Пока это... если кто-то что может добавить - велкам!
| |
|
|
Отправлено: 16.06.10 20:49. Заголовок: Роника , а как у теб..
Роника , а как у тебя п. 4 реализуется, если не обсуждать или делать попытки к обсуждению?
| |
|
|
|
Отправлено: 17.06.10 22:58. Заголовок: Роника, спасибо, дор..
Роника, спасибо, дорогая!
| |
|
|
Отправлено: 18.06.10 09:50. Заголовок: У меня тема недели -..
Тема дня - бессмысленно говорить (жить, радоваться, любить, рожать детей и т.д.), если я (и другие тоже) всё равно умру. Туда же к посту № 1008 Anyuta, не за что, бэйб. Аспекты еще какие есть? Будут, дополни. Актуально. Хелен, не уверена, что поняла твой вопрос. Ты имеешь в виду в каких жизненных ситуациях, помимо того, что я хочу знать о человеке всё? Если в этом плане, то для реализации моего контроля необязательно что-то обсуждать. Можно сказать, я этим живу: контроль у меня реализуется каждодневно и ежечасно, в основном в форме самоконтроля, а если контролирую себя, значит и другие тоже под моим неусыпным контролем (гыы, одно мамино "ты где?" вместо "привет" чего стоит).
| |
|
|
Отправлено: 18.06.10 22:03. Заголовок: Роника пишет: (хочу..
Роника пишет: цитата: | (хочу обо всех всё знать, что думает, что у него внутри) |
| Мне кажется, что это невозможно без обсуждения. Все-таки некое обсуждение присутствует. Может быть ты слова собеседника не допускаешь до своего сердца, а просто удовлетворяешь любопытство и потребность защититься от чужого проникновения на твою "территорию". Из-за этого контроль?
| |
|
|
Отправлено: 19.06.10 09:49. Заголовок: Хелен, если мы говор..
Хелен, если мы говорим о реализации "хочу все знать без обсуждения", то да, не поговорив не получится, хотя вот можно по-всякому разузнать: залезть в телефон, документы, но я этого никогда не делала, запрещаю себе, т.к. считаю, что это ниже моего достоинства (и отнюдь не от доверия, как мне бы хотелось), но не будь бы этого, то залезла бы. Хелен пишет: цитата: | ты слова собеседника не допускаешь до своего сердца, а просто удовлетворяешь любопытство и потребность защититься от чужого проникновения на твою "территорию". |
|
Зависит от состояния - когда уравновешенна (и такое случается), то допускаю и даже не думаю об этом - контроль-то ослабевает, в другом состоянии, соответственно, обратное - обороняюсь, т.к. у меня "мир - злой". Вот пока никак не могу это утверждение сковырнуть. Замечала, что удовлетворяю не столько любопытство, сколько тешу свою гордыню поучениями других - веду себя, как гуру. Вообще, тема общения тоже достаточно жирная. Может тему открыть новую? Про проблемы в общении?
| |
|
|
Отправлено: 27.06.10 20:37. Заголовок: Роника , спасибо! Н..
Роника , спасибо! Не видела в себе - У меня мир тоже оказался "злой" до такой степени страха мира, что голова болела так, что на следующий день не было желания думать ни о чем и мир мой сразу "подобрел". Теперь я точно знаю откуда беруться мигрени. Думаю надо меньше думать.
| |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2470
|
|
Отправлено: 07.07.10 12:46. Заголовок: Я уже примерно для с..
Я уже примерно для себя разобрала "неблагополучность" семьи моих родителей- и ловлю себя на обвиняющих нотках и папы и мамы . отпустить пока это не получается, а умом понимаю- и мои уроки ,и их неумение...
| |
|
|
Отправлено: 28.05.12 11:08. Заголовок: Не знала куда помест..
Не знала куда поместить эту статью. Очень меня впечатлило Скрытый текст Травмы поколений Как же она все-таки передается, травма? Понятно, что можно всегда все объяснить «потоком», «переплетениями», «родовой памятью» и т. д., и, вполне возможно, что совсем без мистики и не обойдешься, но если попробовать? Взять только самый понятный, чисто семейный аспект, родительско-детские отношения, без политики и идеологии. О них потом как-нибудь. Живет себе семья. Молодая совсем, только поженились, ждут ребеночка. Или только родили. А может, даже двоих успели. Любят, счастливы, полны надежд. И тут случается катастрофа. Маховики истории сдвинулись с места и пошли перемалывать народ. Чаще всего первыми в жернова попадают мужчины. Революции, войны, репрессии – первый удар по ним. И вот уже молодая мать осталась одна. Ее удел – постоянная тревога, непосильный труд (нужно и работать, и ребенка растить), никаких особых радостей. Похоронка, «десять лет без права переписки», или просто долгое отсутствие без вестей, такое, что надежда тает. Может быть, это и не про мужа, а про брата, отца, других близких. Каково состояние матери? Она вынуждена держать себя в руках, она не может толком отдаться горю. На ней ребенок (дети), и еще много всего. Изнутри раздирает боль, а выразить ее невозможно, плакать нельзя, «раскисать» нельзя. И она каменеет. Застывает в стоическом напряжении, отключает чувства, живет, стиснув зубы и собрав волю в кулак, делает все на автомате. Или, того хуже, погружается в скрытую депрессию, ходит, делает, что положено, хотя сама хочет только одного – лечь и умереть. Ее лицо представляет собой застывшую маску, ее руки тяжелы и не гнутся. Ей физически больно отвечать на улыбку ребенка, она минимизирует общение с ним, не отвечает на его лепет. Ребенок проснулся ночью, окликнул ее – а она глухо воет в подушку. Иногда прорывается гнев. Он подполз или подошел, теребит ее, хочет внимания и ласки, она, когда может, отвечает через силу, но иногда вдруг как зарычит: «Да, отстань же», как оттолкнет, что он аж отлетит. Нет, она не него злится – на судьбу, на свою поломанную жизнь, на того, кто ушел и оставил и больше не поможет. Только вот ребенок не знает всей подноготной происходящего. Ему не говорят, что случилось (особенно если он мал). Или он даже знает, но понять не может. Единственное объяснение, которое ему в принципе может прийти в голову: мама меня не любит, я ей мешаю, лучше бы меня не было. Его личность не может полноценно формироваться без постоянного эмоционального контакта с матерью, без обмена с ней взглядами, улыбками, звуками, ласками, без того, чтобы читать ее лицо, распознавать оттенки чувств в голосе. Это необходимо, заложено природой, это главная задача младенчества. А что делать, если у матери на лице депрессивная маска? Если ее голос однообразно тусклый от горя, или напряжено звенящий от тревоги? Пока мать рвет жилы, чтобы ребенок элементарно выжил, не умер от голода или болезни, он растет себе, уже травмированный. Не уверенный, что его любят, не уверенный, что он нужен, с плохо развитой эмпатией. Даже интеллект нарушается в условиях депривации. Помните картину «Опять двойка»? Она написана в 51. Главному герою лет 11 на вид. Ребенок войны, травмированный больше, чем старшая сестра, захватившая первые годы нормальной семейной жизни, и младший брат, любимое дитя послевоенной радости – отец живой вернулся. На стене – трофейные часы. А мальчику трудно учиться. Конечно, у всех все по-разному. Запас душевных сил у разных женщин разный. Острота горя разная. Характер разный. Хорошо, если у матери есть источники поддержки – семья, друзья, старшие дети. А если нет? Если семья оказалась в изоляции, как «враги народа», или в эвакуации в незнакомом месте? Тут или умирай, или каменей, а как еще выжить? Идут годы, очень трудные годы, и женщина научается жить без мужа. «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». Конь в юбке. Баба с яйцами. Назовите как хотите, суть одна. Это человек, который нес-нес непосильную ношу, да и привык. Адаптировался. И по-другому уже просто не умеет. Многие помнят, наверное, бабушек, которые просто физически не могли сидеть без дела. Уже старенькие совсем, все хлопотали, все таскали сумки, все пытались рубить дрова. Это стало способом справляться с жизнью. Кстати, многие из них стали настолько стальными – да, вот такая вот звукопись – что прожили очень долго, их и болезни не брали, и старость. И сейчас еще живы, дай им Бог здоровья. В самом крайнем своем выражении, при самом ужасном стечении событий, такая женщина превращалась в монстра, способного убить своей заботой. И продолжала быть железной, даже если уже не было такой необходимости, даже если потом снова жила с мужем, и детям ничего не угрожало. Словно зарок выполняла. Ярчайший образ описан в книге Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом». А вот что пишет о «Страшной бабе» Екатерина Михайлова («Я у себя одна» книжка называется): «Тусклые волосы, сжатый в ниточку рот…, чугунный шаг… Скупая, подозрительная, беспощадная, бесчувственная. Она всегда готова попрекнуть куском или отвесить оплеуху: «Не напасешься на вас, паразитов. Ешь, давай!»…. Ни капли молока не выжать из ее сосцов, вся она сухая и жесткая…» Там еще много очень точного сказано, и если кто не читал эти две книги, то надо обязательно. Самое страшное в этой патологически измененной женщине – не грубость, и не властность. Самое страшное – любовь. Когда, читая Санаева, понимаешь, что это повесть о любви, о такой вот изуродованной любви, вот когда мороз-то продирает. У меня была подружка в детстве, поздний ребенок матери, подростком пережившей блокаду. Она рассказывала, как ее кормили, зажав голову между голенями и вливая в рот бульон. Потому что ребенок больше не хотел и не мог, а мать и бабушка считали, что надо. Их так пережитый голод изнутри грыз, что плач живой девочки, родной, любимой, голос этого голода перекрыть не мог. А другую мою подружку мама брала с собой, когда делала подпольные аборты. И она показывала маленькой дочке полный крови унитаз со словами: вот, смотри, мужики-то, что они с нами делают. Вот она, женская наша доля. Хотела ли она травмировать дочь? Нет, только уберечь. Это была любовь. А самое ужасное – что черты «Страшной бабы» носит вся наша система защиты детей до сих пор. Медицина, школа, органы опеки. Главное – чтобы ребенок был «в порядке». Чтобы тело было в безопасности. Душа, чувства, привязанности – не до этого. Спасти любой ценой. Накормить и вылечить. Очень-очень медленно это выветривается, а нам-то в детстве по полной досталось, няньку, которая половой тряпкой по лицу била, кто не спал днем, очень хорошо помню. Но оставим в стороне крайние случаи. Просто женщина, просто мама. Просто горе. Просто ребенок, выросший с подозрением, что не нужен и нелюбим, хотя это неправда и ради него только и выжила мама и вытерпела все. И он растет, стараясь заслужить любовь, раз она ему не положена даром. Помогает. Ничего не требует. Сам собой занят. За младшими смотрит. Добивается успехов. Очень старается быть полезным. Только полезных любят. Только удобных и правильных. Тех, кто и уроки сам сделает, и пол в доме помоет, и младших уложит, ужин к приходу матери приготовит. Слышали, наверное, не раз такого рода расказы про послевоенное детство? «Нам в голову прийти не могло так с матерью разговаривать!» – это о современной молодежи. Еще бы. Еще бы. Во-первых, у железной женщины и рука тяжелая. А во-вторых, кто ж будет рисковать крохами тепла и близости? Это роскошь, знаете ли, родителям грубить. Травма пошла на следующий виток. *** Настанет время, и сам этот ребенок создаст семью, родит детей. Годах примерно так в 60-х. Кто-то так был «прокатан» железной матерью, что оказывался способен лишь воспроизводить ее стиль поведения. Надо еще не забывать, что матерей-то многие дети не очень сильно и видели, в два месяца – ясли, потом пятидневка, все лето – с садом на даче и т.д. То есть «прокатывала» не только семья, но и учреждения, в которых «Страшных баб» завсегда хватало. Но рассмотрим вариант более благополучный. Ребенок был травмирован горем матери, но вовсе душу ему не отморозило. А тут вообще мир и оттепель, и в космос полетели, и так хочется жить, и любить, и быть любимым. Впервые взяв на руки собственного, маленького и теплого ребенка, молодая мама вдруг понимает: вот он. Вот тот, кто наконец-то полюбит ее по-настоящему, кому она действительно нужна. С этого момента ее жизнь обретает новый смысл. Она живет ради детей. Или ради одного ребенка, которого она любит так страстно, что и помыслить не может разделить эту любовь еще на кого-то. Она ссорится с собственной матерью, которая пытается отстегать внука крапивой – так нельзя. Она обнимает и целует свое дитя, и спит с ним вместе, и не надышится на него, и только сейчас, задним числом осознает, как многого она сама была лишена в детстве. Она поглощена этим новым чувством полностью, все ее надежды, чаяния – все в этом ребенке. Она «живет его жизнью», его чувствами, интересами, тревогами. У них нет секретов друг о друга. С ним ей лучше, чем с кем бы то ни было другим. И только одно плохо – он растет. Стремительно растет, и что же потом? Неужто снова одиночество? Неужто снова – пустая постель? Психоаналитики тут бы много чего сказали, про перемещенный эротизм и все такое, но мне сдается, что нет тут никакого эротизма особого. Лишь ребенок, который натерпелся одиноких ночей и больше не хочет. Настолько сильно не хочет, что у него разум отшибает. «Я не могу уснуть, пока ты не придешь». Мне кажется, у нас в 60-70-е эту фразу чаще говорили мамы детям, а не наоборот. Что происходит с ребенком? Он не может не откликнуться на страстный запрос его матери о любви. Это вывшее его сил. Он счастливо сливается с ней, он заботится, он боится за ее здоровье. Самое ужасное – когда мама плачет, или когда у нее болит сердце. Только не это. «Хорошо, я останусь, мама. Конечно, мама, мне совсем не хочется на эти танцы». Но на самом деле хочется, ведь там любовь, самостоятельная жизнь, свобода, и обычно ребенок все-таки рвет связь, рвет больно, жестко, с кровью, потому что добровольно никто не отпустит. И уходит, унося с собой вину, а матери оставляя обиду. Ведь она «всю жизнь отдала, ночей не спала». Она вложила всю себя, без остатка, а теперь предъявляет вексель, а ребенок не желает платить. Где справедливость? Тут и наследство «железной» женщины пригождается, в ход идут скандалы, угрозы, давление. Как ни странно, это не худший вариант. Насилие порождает отпор и позволяет-таки отделиться, хоть и понеся потери. Некоторые ведут свою роль так искусно, что ребенок просто не в силах уйти. Зависимость, вина, страх за здоровье матери привязывают тысячами прочнейших нитей, про это есть пьеса Птушкиной «Пока она умирала», по которой гораздо более легкий фильм снят, там Васильева маму играет, а Янковский – претендента на дочь. Каждый Новый год показывают, наверное, видели все. А лучший – с точки зрения матери – вариант, если дочь все же сходит ненадолго замуж и останется с ребенком. И тогда сладкое единение можно перенести на внука и длить дальше, и, если повезет, хватит до самой смерти. И часто хватает, поскольку это поколение женщин гораздо менее здорово, они часто умирают намного раньше, чем их матери, прошедшие войну. Потому что стальной брони нет, а удары обиды разрушают сердце, ослабляют защиту от самых страшных болезней. Часто свои неполадки со здоровьем начинают использовать как неосознанную манипуляцию, а потом трудно не заиграться, и вдруг все оказывается по настоящему плохо. При этом сами они выросли без материнской внимательной нежной заботы, а значит, заботиться о себе не привыкли и не умеют, не лечатся, не умеют себя баловать, да, по большому счету, не считают себя такой уж большой ценностью, особенно если заболели и стали «бесполезны». Но что-то мы все о женщинах, а где же мужчины? Где отцы? От кого-то же надо было детей родить? С этим сложно. Девочка и мальчик, выросшие без отцов, создают семью. Они оба голодны на любовь и заботу. Она оба надеются получить их от партнера. Но единственная модель семьи, известная им – самодостаточная «баба с яйцами», которой, по большому счету, мужик не нужен. То есть классно, если есть, она его любит и все такое. Но по-настоящему он ни к чему, не пришей кобыле хвост, розочка на торте. «Посиди, дорогой, в сторонке, футбол посмотри, а то мешаешь полы мыть. Не играй с ребенком, ты его разгуливаешь, потом не уснет. Не трогай, ты все испортишь. Отойди, я сама» И все в таком духе. А мальчики-то тоже мамами выращены. Слушаться привыкли. Психоаналитики бы отметили еще, что с отцом за маму не конкурировали и потому мужчинами себя не почувствовали. Ну, и чисто физически в том же доме нередко присутствовала мать жены или мужа, а то и обе. А куда деваться? Поди тут побудь мужчиной… Некоторые мужчины находили выход, становясь «второй мамой». А то и единственной, потому что сама мама-то, как мы помним, «с яйцами» и железом погромыхивает. В самом хорошем варианте получалось что-то вроде папы дяди Федора: мягкий, заботливый, чуткий, все разрешающий. В промежуточном – трудоголик, который просто сбегал на работу от всего от этого. В плохом – алкоголик. Потому что мужчине, который даром не нужен своей женщине, который все время слышит только «отойди, не мешай», а через запятую «что ты за отец, ты совершенно не занимаешься детьми» (читай «не занимаешься так, как Я считаю нужным»), остается или поменять женщину – а на кого, если все вокруг примерно такие? – или уйти в забытье. С другой стороны, сам мужчина не имеет никакой внятной модели ответственного отцовства. На их глазах или в рассказах старших множество отцов просто встали однажды утром и ушли – и больше не вернулись. Вот так вот просто. И ничего, нормально. Поэтому многие мужчины считали совершенно естественным, что, уходя из семьи, они переставали иметь к ней отношение, не общались с детьми, не помогали. Искренне считали, что ничего не должны «этой истеричке», которая осталась с их ребенком, и на каком-то глубинном уровне, может, были и правы, потому что нередко женщины просто юзали их, как осеменителей, и дети были им нужнее, чем мужики. Так что еще вопрос, кто кому должен. Обида, которую чувствовал мужчина, позволяла легко договориться с совестью и забить, а если этого не хватало, так вот ведь водка всюду продается. Ох, эти разводы семидесятых – болезненные, жестокие, с запретом видеться с детьми, с разрывом всех отношений, с оскорблениями и обвинениями. Мучительное разочарование двух недолюбленных детей, которые так хотели любви и счастья, столько надежд возлагали друг на друга, а он/она – обманул/а, все не так, сволочь, сука, мразь… Они не умели налаживать в семье круговорот любви, каждый был голоден и хотел получать, или хотел только отдавать, но за это – власти. Они страшно боялись одиночества, но именно к нему шли, просто потому, что, кроме одиночества никогда ничего не видели. В результате – обиды, душевные раны, еще больше разрушенное здоровье, женщины еще больше зацикливаются на детях, мужчины еще больше пьют. У мужчин на все это накладывалась идентификация с погибшими и исчезнувшими отцами. Потому что мальчику надо, жизненно необходимо походить на отца. А что делать, если единственное, что о нем известно – что он погиб? Был очень смелым, дрался с врагами – и погиб? Или того хуже – известно только, что умер? И о нем в доме не говорят, потому что он пропал без вести, или был репрессирован? Сгинул – вот и вся информация? Что остается молодому парню, кроме суицидального поведения? Выпивка, драки, сигареты по три пачки в день, гонки на мотоциклах, работа до инфаркта. Мой отец был в молодости монтажник-высотник. Любимая фишка была – работать на высоте без страховки. Ну, и все остальное тоже, выпивка, курение, язва. Развод, конечно, и не один. В 50 лет инфаркт и смерть. Его отец пропал без вести, ушел на фронт еще до рождения сына. Неизвестно ничего, кроме имени, ни одной фотографии, ничего. Вот в таком примерно антураже растут детки, третье уже поколение. В моем классе больше, чем у половины детей родители были в разводе, а из тех, кто жил вместе, может быть, только в двух или трех семьях было похоже на супружеское счастье. Помню, как моя институтская подруга рассказывала, что ее родители в обнимку смотрят телевизор и целуются при этом. Ей было 18, родили ее рано, то есть родителям было 36-37. Мы все были изумлены. Ненормальные, что ли? Так не бывает! Естественно, соответствующий набор слоганов: «Все мужики – сволочи», «Все бабы – суки», «Хорошее дело браком не назовут». А что, жизнь подтверждала. Куда ни глянь… Но случилось и хорошее. В конце 60-х матери получили возможность сидеть с детьми до года. Они больше не считались при этом тунеядками. Вот кому бы памятник поставить, так автору этого нововведения. Не знаю только, кто он. Конечно, в год все равно приходилось отдавать, и это травмировало, но это уже несопоставимо, и об этой травме в следующий раз. А так-то дети счастливо миновали самую страшную угрозу депривации, самую калечащую – до года. Ну, и обычно народ крутился еще потом, то мама отпуск возьмет, то бабушки по очереди, еще выигрывали чуток. Такая вот игра постоянная была – семья против «подступающей ночи», против «Страшной бабы», против железной пятки Родины-матери. Такие кошки-мышки. А еще случилось хорошее – отдельно жилье стало появляться. Хрущобы пресловутые. Тоже поставим когда-нибудь памятник этим хлипким бетонным стеночкам, которые огромную роль выполнили – прикрыли наконец семью от всевидящего ока государства и общества. Хоть и слышно было все сквозь них, а все ж какая-никакая – автономия. Граница. Защита. Берлога. Шанс на восстановление. Третье поколение начинает свою взрослую жизнь со своим набором травм, но и со своим довольно большим ресурсом. Нас любили. Пусть не так, как велят психологи, но искренне и много. У нас были отцы. Пусть пьющие и/или «подкаблучники» и/или «бросившие мать козлы» в большинстве, но у них было имя, лицо и они нас тоже по своему любили. Наши родители не были жестоки. У нас был дом, родные стены. Не у все все одинаково, конечно, были семьи более и менее счастливые и благополучные. Но в общем и целом. Короче, с нас причитается. *** Итак, третье поколение. Не буду здесь жестко привязываться к годам рождения, потому что кого-то родили в 18, кого-то – в 34, чем дальше, тем больше размываются отчетливые «берега» потока. Здесь важна передача сценария, а возраст может быть от 50 до 30. Короче, внуки военного поколения, дети детей войны. «С нас причитается» – это, в общем, девиз третьего поколения. Поколения детей, вынужденно ставших родителями собственных родителей. В психологи такое называется «парентификация». А что было делать? Недолюбленные дети войны распространяли вокруг столь мощные флюиды беспомощности, что не откликнуться было невозможно. Поэтому дети третьего поколения были не по годам самостоятельны и чувствовали постоянную ответственность за родителей. Детство с ключом на шее, с первого класса самостоятельно в школу – в музыкалку – в магазин, если через пустырь или гаражи – тоже ничего. Уроки сами, суп разогреть сами, мы умеем. Главное, чтобы мама не расстраивалась. Очень показательны воспоминания о детстве: «Я ничего у родителей не просила, всегда понимала, что денег мало, старалась как-то зашить, обойтись», «Я один раз очень сильно ударился головой в школе, было плохо, тошнило, но маме не сказал – боялся расстроить. Видимо, было сотрясение, и последствия есть до сих пор», «Ко мне сосед приставал, лапать пытался, то свое хозяйство показывал. Но я маме не говорила, боялась, что ей плохо с сердцем станет», «Я очень по отцу тосковал, даже плакал потихоньку. Но маме говорил, что мне хорошо и он мне совсем не нужен. Она очень зилась на него после развода». У Дины Рубинной есть такой рассказ пронзительный «Терновник». Классика: разведенная мама, шестилетний сын, самоотверженно изображающий равнодушие к отцу, которого страстно любит. Вдвоем с мамой, свернувшись калачиком, в своей маленькой берлоге против чужого зимнего мира. И это все вполне благополучные семьи, бывало и так, что дети искали пьяных отцов по канавам и на себе притаскивали домой, а мамочку из петли вытаскивали собственными руками или таблетки от нее прятали. Лет эдак в восемь. А еще разводы, как мы помним, или жизнь в стиле кошка с собакой» (ради детей, конечно). И дети-посредники, миротворцы, которые душу готовы продать, чтобы помирить родителей, чтобы склеить снова семейное хрупкое благополучие. Не жаловаться, не обострять, не отсвечивать, а то папа рассердится, а мама заплачет, и скажет, что «лучше бы ей сдохнуть, чем так жить», а это очень страшно. Научиться предвидеть, сглаживать углы, разряжать обстановку. Быть всегда бдительным, присматривать за семьей. Ибо больше некому. Символом поколения можно считать мальчика дядю Федора из смешного мультика. Смешной-то смешной, да не очень. Мальчик-то из всей семьи самый взрослый. А он еще и в школу не ходит, значит, семи нет. Уехал в деревню, живет там сам, но о родителях волнуется. Они только в обморок падают, капли сердечные пьют и руками беспомощно разводят. Или помните мальчика Рому из фильма «Вам и не снилось»? Ему 16, и он единственный взрослый из всех героев фильма. Его родители – типичные «дети войны», родители девочки – «вечные подростки», учительница, бабушка… Этих утешить, тут поддержать, тех помирить, там помочь, здесь слезы вытереть. И все это на фоне причитаний взрослых, мол, рано еще для любви. Ага, а их всех нянчить – в самый раз. Так все детство. А когда настала пора вырасти и оставить дом – муки невозможной сепарации, и вина, вина, вина, пополам со злостью, и выбор очень веселый: отделись – и это убьет мамочку, или останься и умри как личность сам. Впрочем, если ты останешься, тебе все время будут говорить, что нужно устраивать собственную жизнь, и что ты все делаешь не так, нехорошо и неправильно, иначе уже давно была бы своя семья. При появлении любого кандидата он, естественно, оказывался бы никуда не годным, и против него начиналась бы долгая подспудная война до победного конца. Про это все столько есть фильмов и книг, что даже перечислять не буду. Интересно, что при всем при этом и сами они, и их родители воспринимали свое детство как вполне хорошее. В самом деле: дети любимые, родители живы, жизнь вполне благополучная. Впервые за долгие годы – счастливое детство без голода, эпидемий, войны и всего такого. Ну, почти счастливое. Потому что еще были детский сад, часто с пятидневкой, и школа, и лагеря и прочие прелести советского детства, которые были кому в масть, а кому и не очень. И насилия там было немало, и унижений, а родители-то беспомощные, защитить не могли. Или даже на самом деле могли бы, но дети к ним не обращались, берегли. Я вот ни разу маме не рассказывала, что детском саду тряпкой по морде бьют и перловку через рвотные спазмы в рот пихают. Хотя теперь, задним числом, понимаю, что она бы, пожалуй, этот сад разнесла бы по камешку. Но тогда мне казалось – нельзя. Это вечная проблема – ребенок некритичен, он не может здраво оценить реальное положение дел. Он все всегда принимает на свой счет и сильно преувеличивает. И всегда готов принести себя в жертву. Так же, как дети войны приняли обычные усталость и горе за нелюбовь, так же их дети принимали некоторую невзрослость пап и мам за полную уязвимость и беспомощность. Хотя не было этого в большинстве случаев, и вполне могли родители за детей постоять, и не рассыпались бы, не умерили от сердечного приступа. И соседа бы укоротили, и няньку, и купили бы что надо, и разрешили с папой видеться. Но – дети боялись. Преувеличивали, перестраховывались. Иногда потом, когда все раскрывалось, родители в ужасе спрашивали: «Ну, почему ты мне не сказал? Да я бы, конечно…» Нет ответа. Потому что – нельзя. Так чувствовалось, и все. Третье поколение стало поколением тревоги, вины, гиперотвественности. У всего этого были свои плюсы, именно эти люди сейчас успешны в самых разных областях, именно они умеют договариваться и учитывать разные точки зрения. Предвидеть, быть бдительными, принимать решения самостоятельно, не ждать помощи извне – сильные стороны. Беречь, заботиться, опекать. Все не влезло. Ссылка внизу. http://vedawoman.ru/?p=1165#more-1165
|
| |
|
|
Отправлено: 28.05.12 11:40. Заголовок: Linna, спасибо! Меня..
Linna, спасибо! Меня тоже впечатлило.
| |
|
|
|