Отправлено: 26.01.11 18:36. Заголовок: Осознанное управление здоровьем (продолжение1)

Друзья, не могу не поделиться, всем рекомендую данное видео.
Потрясающий парень, ученый, врач и , конечно, духовный практик. Рассказывает что происходит с телом, с точки зрения физиологии, когда мы живем неосозннано.

Замечательное видео, парень харизматичный и умница.
Очень перекликается с книгой, которую выложил Золтар ( Кинслоу), ну и с Курсом чудес и Толле ( и адвайтой, разумеется).
Для любителей и ярых фанов ЛВ, может и не подойдет ( т.к. лекция о выходе за пределы ума и анализа происходящего), но для тех, кто смотрит глубже и совмещает методики - замечательно, в краткой форме и доступно изложена суть осознаной жизни.

http://sannyasin.ru/

Ниже первого видео с Муджи. Дмитрий Шаменков " Осознанное управление здоровьем".

начало темы http://viilma.borda.ru/?1-4-40-00000101-000-0-0-1297535538

 Отправлено: 26.09.11 10:17. Заголовок: сусанна пишет: Буде..

сусанна пишет:

цитата:

Будем учиться жить настоящим - настоящим моментом жизни.

В чем и суть. Ты как учишься? Только на прошлом опыте, значит даже завтра мы будем жить прошлым. Оно еще не наступило, но мы уже основываемся на прошлом опыте.

сусанна пишет:

цитата:

важно, чтобы негативные эмоции не тянули нас в Прошлое, не подпитывали стрессы, а энергия бы устремлялась только в "здесь и сейчас"

Да важно, но как это сделать с тем же мышлением, которое у нас осталось.

сусанна пишет:

цитата:

ведь то, что мы думаем и делаем , в любом случае опирается на опыт - навыки прошлого

Видишь: и у тебя круг замкнулся. (Или не видишь?). Как учится жить настоящим, если опираемся на прошлый опыт, в котором такого опыта ( ) не было? И как-то нужно этот опыт "внедрить" в действующую много лет модель.

На словах ты поняла. И я поняла. А на деле как? У меня пока не внедряеться.

 Отправлено: 26.09.11 10:24. Заголовок: Constanta ,жить наст..

Constanta ,жить настоящим - это творить будущее.
Пробую.... Уходит "желание жить Прошлым".

 Отправлено: 26.09.11 10:29. Заголовок: сусанна, это все сло..

сусанна, это все слова. Ты, наверное, не прочитала. Ты творишь будущее, опираясь на прошлый опыт - какое же будущее ты вытворишь? Я уже знаю. Творила. Ингредиенты то прежние. Ну ладно, я поняла.

 Отправлено: 26.09.11 10:35. Заголовок: Constanta пишет: э..

Constanta пишет:

цитата:

это все слова. Ты, наверное, не прочитала. Ты творишь будущее, опираясь на прошлый опыт - какое же будущее ты вытворишь? Я уже знаю. Творила. Ингредиенты то прежние. Ну ладно, я поняла.

В сторону слова, отрицать ПРОШЛОЕ - глупо, берем из Прошлого необходимое для нас, оставляем ненужное, выученные уроки. В прочем каждому свое.
Правильнее сказать нужно - идем в будущее в настоящем времени, опираясь на Прошлое, но не цепляясь за него.
В этом мире учимся жить - в настоящий момент, а в невидимом мире нет ни настоящего, ни будущего и ни прошлого.

 Отправлено: 26.09.11 15:53. Заголовок: Constanta пишет: Я ..

Constanta пишет:

цитата:

Я ведь тоже не меняюсь (наверное и все остальные). Я остаюсь прежней. Меняются мои представления о чем-то. И уже тигр - не тигр, а котенок.

спасибо

Понятно, что Я - то есть ТОТ, кто наблюдает (не оценивая), Я - как подобие Бога - неизменна. И свята. Этой святости не дают проявится установки, страхи и пр. стрессы, под действием которых я не могу принять ктого-то/что-то/себя БЕЗусловно.
Меняясь, мы по сути меняем не Я (с большой буквы), а то, что этому Я помогает/мешает проявлять себя на физическом уровне. Ведь если бы мы умели, могли не мешать этому Я=подобию Бога себя проявлять (или др.словами, не мешали действовать в нас Св.Духу), то мы стали бы бессмертными. Ведь именно "вкушение плодов добра и зла", то есть ОЦЕНКА и вместе с ней НЕприятие оцененного как "плохое" и стали причиной того, что в мир, в тела вошло тление (смерть).
По той же ЛВ стыд - энергия смерти. Стыдно, когда совершили то, что считаем "плохим". То есть оценка первична. Она приводит к ЧВ и стыду - смерти.

я чуть отклонилась от мысли... Так вот. Понятно, что мы НЕ меняем себя как Подобие Бога, но мы убираем оценки (прощением) и тем самым очищаем себя от энергии смерти (по ЛВ) и приближаемся к Святости (бессмертию).

Если под "я" подразумевать совокупность: я = Тот, кто наблюдает + наше тело + эго (система реагирования, система сконденсированного опыта),
то это "я" как совокупность изменять можно и нужно. При этом Я - как подобие Бога, безусловной Любви - остаётся неизменным.

Что имеет в виду Шаменков под словами "изменить себя невозможно" ? Мне видится, что он имеет в виду не высшее Я, а автоматическую систему реагирования (эго). Мы, по его словам, действуем на автомате, и ничего с этим автоматом поделать не можем. он сам себя хозяин и хозяин нас. Так ли ?
А какова тогда роль высшего Я ?

Мне видится, что несмотря на свою религиозность, Шаменков очень приближён к материальному. И где-то что-то не до конца осознаёт.
Например, он говорит о том, что гены изменить почти невозможно. Или о 250 миллисекундах, которые нужны пока сигнал дойдёт до мозга.
НО... это если не смотреть с точки зрения того, что ВСЁ в мире суть ЭНЕРГИЯ.
Представители волновой генетики говорят, что генетико-метаболическая информация может быть передана на любое расстояние мгновенно (за НОЛЬ времени). Также между собой сообщаются и наши клетки.

Чувствую, что что-то в словах Димы не так. Но ясную картинку пока не могу для себя сложить.

 Отправлено: 26.09.11 18:57. Заголовок: Скорпи пишет: Кто н..

Скорпи пишет:

цитата:

Кто нибудь пробовал практиковать дыхание по необходимости?))) Похожaе, что это действительно круто. Упражнение на доверие.

это не просто круто, это экстра -мега-супер-круто. Это такие ощущения! Реально вступаешь в контакт со Вселенной, и дышишь с нею вместе.

grildar , , может я и отношусь к "экзальтированным теткам"(С) , но чувак, который предложил этот метод, не Свияш, а Шаменков, в конце лекции по трансперсоналке, которую выложила Константа.

 Отправлено: 26.09.11 19:17. Заголовок: Скорпи пишет: Кто н..

Скорпи пишет:

цитата:

Кто нибудь пробовал практиковать дыхание по необходимости?

А что значит дыхание по необходимости?

 Отправлено: 26.09.11 19:55. Заголовок: Linna http://www.yo..

Linna
http://www.youtube.com/watch?v=-XUTc2VjTrw
53-я минута лекции

это сначала ждешь, когда реальность сделает за тебя вдох, а потом выдох. Т.е. ты полностью ей доверяешься и вступаешь с ней в резонанс.

 Отправлено: 26.09.11 20:27. Заголовок: Nastasja, я уже мног..

Nastasja, я уже много его лекций слушала и по несколько раз.
Вот его слова из лекции: Единственная возможность поменять что-либо в этой жизни, это вступить с этим (с чем-либо) в контакт.

По сути это то же, что и разговор со стрессом. А иначе и действительно не получится.

Что касается генетики. Да, он говорит, что повлиять на гены невозможно (я так понимаю по ЛВ, что это тот урок, который мы пришли сюда выучить). В то же время ДШ говорит, что если человек знает и предупрежден о наследственном заболевании, то при желании он может его избежать, или хотя бы поберечься.

Теперь я с интересом отношусь к его лекциям, тем более, что многое созвучно с ЛВ.

В ролике "Мастер-класс Дмитрия Шаменкова в Арт-галерее Башни Федерация 14.07.2011" мне показался он уставшим. Интересно (он и сам на это обращает внмание) такой ритм жизни не приведет к ускоренному потреблению выделеной на жизненный ресурс энергии? При всем том, что есть информация о возможности получать энергию из вне, достоверных данных о продолжительности жизни при этом нет.
Так что же получается на выходе: долголетие или сгорание звезды?

 Отправлено: 26.09.11 20:37. Заголовок: Скорпи пишет: может..

Скорпи пишет:

цитата:

может я и отношусь к "экзальтированным теткам"(С) , но чувак, который предложил этот метод, не Свияш, а Шаменков,

Скорпи
если первое верно, то второе уже значения не имеет - предложить мог и папа римский!

 Отправлено: 26.09.11 22:15. Заголовок: grildar, а ты "д..

grildar, а ты "дышал"?

Скорпи, а тебя сколько времени уходит на сеанс?

Почему же у меня так сложно идет процесс?

Если разобраться по ЛВ, то, вероятно, у меня по-прежнему большое количество страхов=стрессов. (Например, энергию дискриминации, предвзятости и несправедливости никогда не отпускала, и не думала об этом...).

Возможно ли, что человеку "застрессованному" не получится воспользоваться дыхательной практикой?

 Отправлено: 27.09.11 00:27. Заголовок: Скорпи пишет: И еще..

Скорпи пишет:

цитата:

И еще мне понравилось Видео с трансперсональной конференции, что Константа выложила

спасибо, что пять раз упомянули это видео и благодаря этому я его наконец посмотрела понравилось, Дима крутой))))))))))))

Скорпи пишет:

цитата:

Кто нибудь пробовал практиковать дыхание по необходимости?

так это ж и есть наблюдение за дыханием, так? я пробовала, очень нравится, ощущения - собираюсь сделать ежедневной практикой)))

 Отправлено: 27.09.11 12:29. Заголовок: В принципе, наблюден..

В принципе, наблюдение за дыханием - это совсем не новость. Это один из видов медитации, известный на востоке испокон веков. Но все равно спасибо Диме за напоминание.
Constanta пишет:

цитата:

Возможно ли, что человеку "застрессованному" не получится воспользоваться дыхательной практикой?

Constanta
Думаю, нет. Любому нетренированному уму (тем более западному) медитация сложно дается. Это потребует тренировки и времени. Если отвлекаешься, просто снова мягко переведи внимание на дыхание. Я думаю мысли будут возникать всегда. Может измениться реакция - мысли перестанут тебя отвлекать, будут где-то далеко, станут фоновыми.

 Отправлено: 27.09.11 13:30. Заголовок: Повторю свои вопросы..

Повторю свои вопросы. Оч хочется таки услышать ваши мнения...

Первый вопрос:
Если под "я" подразумевать совокупность: я = Тот, кто наблюдает (я-как Подобие Бога) + наше тело + эго (= память, которая нами управляет= она же система реагирования= она же "система сконденсированного опыта" по Шаменкову),
то как вы видите (?) - ЧТО имеет в виду Дима, говоря, что СЕБЯ невозможно изменить ? : эту совокупность "я" или только эго ?
(понятно, что Я - как подобие Бога, безусловной Любви, что "Тот, кто наблюдает" - остаётся неизменным).

второй вопрос:
Если мы абсолютно всё делаем на автомате и с этим автоматом (по словам Димы) ничего поделать не можем, то
он (автомат, эго) - наш хозяин ? Так ли это ?
И какова тогда на ваш взгляд роль высшего Я ?

 Отправлено: 27.09.11 14:03. Заголовок: Constanta пишет: По..

Constanta пишет:

цитата:

Почему же у меня так сложно идет процесс?

Constanta вот только что разговаривала с папой, я им с мамой давно рекомендовала технику наблюдения за дыханием, видео записывала Шаменкова. им все очень понравилось, но наблюдать так и не получилось. объясняю папе, что это проще простого. объясняю как я это делаю. папа говорит - я понял, но это сложно полностью отключиться (отключить мысли). и вот в общем я думаю, что не получается у тебя, у папы моего потому, что вы пытаетесь отключить мысли и сосредоточиться на дыхании. а этого делать не нужно. не пытайтесь ничего отключить. просто сядьте - дождитесь вдоха, и дождитесь выдоха. просто дождитесь. ну, вот как мы смотрим на часы. и стрелка секундная делает шаг, потом еще шаг. просто дожидаемся, когда она шагнет.

 Отправлено: 27.09.11 16:17. Заголовок: stranger, спасибо, я..

stranger, спасибо, я так и делаю: мягко и деликатно, но очень небольшой промежуток времени. В одной из лекци ДШ говорил о том, что первое время можно заниматься час-полтора, а потом минут по 15 в день. Потому у меня и сомнения, что больше 5 минут не получается. То есть я пробовала и 10 и 15 минут, но за это время мысли уходят и я, словно очнувшись, вспоминаю, что я наблюдаю за дыханием.

Nastasja пишет:

цитата:

Если мы абсолютно всё делаем на автомате и с этим автоматом (по словам Димы) ничего поделать не можем

Мы не можем ничего поделать с автоматом, если просто хотим измениться - одного желания мало. Я поняла, что как раз наблюдением, мы и "отключаем" автоматическое реагирование.

 Отправлено: 27.09.11 16:51. Заголовок: Настя, если ты хочеш..

Настя, если ты хочешь изменить СВОЮ программу автоматического реагирования, чтобы создать себе новую, то Константа хорошо это описала, правда это не дело одного дня, а множество повторений новой программы, только тогда она закрепляется в уме.

Constanta пишет:

цитата:

Мы не можем ничего поделать с автоматом, если просто хотим измениться - одного желания мало. Я поняла, что как раз наблюдением, мы и "отключаем" автоматическое реагирование.

Или тебя не это интересует?

 Отправлено: 27.09.11 18:34. Заголовок: Constanta пишет: ск..

Constanta пишет:

цитата:

сколько времени уходит на сеанс?

я только начала, тоже несколько минут, мешает зевота, но думаю, дело в тренировке, когда практикуешь вновь и вновь, налаживаются нейронные связи, и дело идет лучше. Это я знаю из тетахилинга)))
stranger пишет:

цитата:

так это ж и есть наблюдение за дыханием,

я раньше применяла другие техники дыхания для расслабления, а с этой столкнулась первый раз и первый раз попробовала. И сразу ощутила, что это не только наблюдение за дыханием, это осознание себя частью Вселенной, и дыхание с нею в едином ритме. Т.е. полное доверие и сопричастие. по ощущениям у меня - это седьмое небо, блаженство, похожее на состояние тета, а может это оно и есть, я еще не разобралась.
stranger пишет:

цитата:

Дима крутой))))))))))))

не то слово))))

 Отправлено: 27.09.11 19:18. Заголовок: Мадам, а это ты мне ..

Мадам, а это ты мне подсказала понаблюдать за своми мыслями относительно мужа. Спасибо!

Это был первый опыт, который меня ... изумил. После этого я и стала снова прослушивать Дмитрия. У него, кстати, есть печатная версия книги, точнее инструкции по Осознанному управлению и дыханию.

 Отправлено: 27.09.11 21:19. Заголовок: Скорпи пишет: по ощ..

Скорпи пишет:

цитата:

по ощущениям у меня - это седьмое небо, блаженство, похожее на состояние тета, а может это оно и есть, я еще не разобралась.

ага, кайф