Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.08.13 13:37. Заголовок: Нумерология "Идеал"
"Идеал" расшифровывается - индивидуальный доступный естественный анализ личности. Дата рождения должна быть точной. Можно задаться вопросом по поводу одинаковости, т.е. похожести людей рожденных в один день и год. Объясняю: Матрица это фундамент, который заложен внутри нас, предположительный запас наших намерений и возможностей. Проявление этого энергетического потенциала зависит от среды нашего обитания, т.е. проживания и общей направленности, я бы сказала, от реальных наших действий и желаний. Еще это можно назвать верхней одеждой, наше внешнее проявление. А именно верхняя одежда у людей примитивно похожа по сезону. Это та энергия, которая проявляется без нашего вмешательства, мы как бы плывем по течению. Естественно, мы и имеем то плюсы в жизни - важные достижения, то минусы - ошибки и ненужные нам проблемы. А вот как этим управлять, понимать процесс, понимать куда выведет то или иное поведение, отношение и желание, давайте поговорим в этой теме. Пример: ваша дата рождения: 17. 04. 1954 г. А теперь объясню, как считать, откуда цифры. Находим сумму цифр этой даты. 1+7+0+4+1+9+5+4=31 Находим сумму двух цифр, полученной суммы. 3+1= 4 Все родившиеся до 2000 года, вычитают 2 из первой суммы. 31- 2 (const)= 29 Находим сумму двух цифр, полученных от последней разности. 2+9= 11 Все, расчет закончен. Все полученные цифры (они выделены синим) заносим в таблицу. (таблицу здесь нарисовать не могу) 11111 4444 7 22 5 - 3 - 99 Количество цифр в вашей матрице набирается из всех цифр вашей даты рождения и произведенных расчетов. Все цифры заносим в таблицу и даже 2, которую вычитаем, там нет только нуля (0). Это объяснимо. Ноль - это цифра, или вернее ее отсутствие, дает вам степень свободы. Чем больше нулей в вашей дате рождения и в расчетах, тем выше ваша степень ошибок и неуверенности. Существует идеал, так называемая, норма, как должно быть или, какой набор качеств (цифр) считается нормальным для жизни человека. Он выглядит так: 11 4 7 22 5 8 3 6 99 Первый психотип "Начальник" Второй психотип Коррекция для людей 2 психотипа (двоек больше чем единиц). Про тройки 3 и 6 Без троект и шестерок Много троек Четверка Отсутствие четверки Наработка шестерки Отсутствие шестерок, много шестерок Коррекция 666 Человек - "двойка" - я есть Человек - семерка Блоки вампиризма
| |
|
Ответов - 226
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 14.08.13 13:33. Заголовок: Андреа пишет: цитат..
Андреа пишет: цитата: | цитата: «ТРЕТИЙ» блок (Третий блок. Интеллектуальный вампиризм) будет считаться, если при наличии «первого» или «второго» отсутствуют тройки. оо, у меня так. |
| Андреа пишет: цитата: | так и есть по жизни. для другого горы свернуть могу, а для себя ничего сделать не могу, имею в виду материльное, в росте духовном работаю над собой. |
| Андреа пишет: Андреа пишет: цитата: | а не три, но в легкой степени все это присутствует |
| Андреа у тебя 3 блок, нет 4 блока и в малой степени, не придумывай Ты как-нибудь пообщайся с человеком с 4 блоком и сама поймешь в чем разница. Ты мягкая, текучая, сентиментальная, жалостливая. 4 блок - это жесткий контроль, насильственный. Андреа пишет: цитата: | И с Пятым блоком Душевный (у меня две 55, а не три) в легкой степени кое-что нашла у себя. Валерия , получается, что личностные характеритики всех блоков есть практически у каждого? |
| 55 - в легкой степени есть похожесть с 5 блоком, но это не 5 блок. У Л.Гузеевы (актрисы) 555 есть. Вот посмотри на нее - это 5 блок. 55 - это мамы, которыми дети крутят как хотят, мужчины у них альфонсы (очень часто).
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 13:38. Заголовок: сусанна пишет: Вмеш..
сусанна пишет: цитата: | Вмешаиельство в чужую жизнь....прекращается поток денежной - материальной энергии. Ты(я) проживаем чужую жизнь..., необходимой потребности для себя нет. |
| сусанна абсолютно точно
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:05. Заголовок: Валерия , а можно я ..
Валерия , а можно я задам вопрос не по теме? Что то мне навеяло сегодня, хочу к вам как к кадровику обратиться. К примеру, нового сотрудника реально можно оценить по психологической совместимости с коллективом, у кадровика и руководителя есть для этого возможность, а значит есть выбор. А новый человек, когда устраивается на работу, то может узнать уровень зпл, одним глазом увидеть кабинет кадровика, переговорную и возможно кабинет руководителя, так же он понимает удаленность работы от дома, нооо у него нет возможности понять психологический климат и зачастую даже место рабочее и не понятно насколько комфортно он там будет чувствовать себя во всем этом. Получается испытательный срок дается для того, чтобы это для себя понять. Но для этого надо попасть в штат, а в случае некомфортности через два месяца уволиться. Так можно долго выбирать, поэтому никто таким долгим путем обычно не идет, а начинает смиряться с тем, что выбрать вообще никак не мог, т.к. не знал. Вот хочу вас как специалиста спросить, как все-таки можно понять куда претендент на должность попадает? Что за люди будут его окружать и каково его рабочее место? Есть ли какие-нибудь методы? Или это все отдается на интуицию и риск невезения?
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:27. Заголовок: Смайл я больше знаю ..
Смайл я больше знаю с той стороны, которая принимает на работу, мне известно, какой специалист требуется, с какими качествами и чтобы подходил психологически всему коллективу, тоже. Смайл пишет: цитата: | Вот хочу вас как специалиста спросить, как все-таки можно понять куда претендент на должность попадает? Что за люди будут его окружать и каково его рабочее место? Есть ли какие-нибудь методы? Или это все отдается на интуицию и риск невезения? |
| Со стороны человека, который идет устраиваться на работу, я не специалист, могу догадываться, иметь свой опыт и опыт моих знакомых. По опыту скажу, что желательно узнать все что можно, о руководстве и фирме заранее, о текучести кадров. Если взяли на работу, осмотреться на новом месте какое то время, чем живет коллектив, что за люди? комфортно с кем? с кем напряжение? почему не комфортно? Есть небольшой список функций подчиненного: 1. Список своих умений. 2. Сколько это стоит на рынке (от и до) 3. Почему это Я делаю лучше (выявить, найти свою уникальность) 4. Выяснить подробно свои должностные обязанности. 5. Нельзя критиковать начальника. Всегда выгодно начальника себе объяснять.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:32. Заголовок: Валерия пишет: 55 -..
Валерия пишет: цитата: | 55 - в легкой степени есть похожесть с 5 блоком, но это не 5 блок. У Л.Гузеевы (актрисы) 555 есть. Вот посмотри на нее - это 5 блок. 55 - это мамы, которыми дети крутят как хотят, мужчины у них альфонсы (очень часто). |
| у моего мужа 555. а как у мужчин проявляется 5й блок?
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:34. Заголовок: Валерия , спасибо :s..
Валерия , спасибо Список я представляю. Меня больше интересует то, что я не вижу, а начинаю видеть, только когда уже выхожу на работу. У меня так просто случалось в жизни, когда все замечательно устраивает, а потом оказывается все совсем наоборот, чуть ли не с точностью до наоборот и вариант остается смиряться с этим и все. Получается вариант сарафанного радио и переписка в соцсетях с теми, кто работает в той организации, в которую человек хочет устраиваться - это единственный вариант понять атмосферу коллектива. Возможно, как вариант, просить работодателя ответить на вопросы: 1. Какие качества человеческие они видят приоритетными в сотрудниках 2. Какими девизами руководствуются и т.д. и т.п.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:36. Заголовок: Валерия пишет: Нель..
Валерия пишет: цитата: | Нельзя критиковать начальника. Всегда выгодно начальника себе объяснять. |
| т.е важно смотреть на ситуацию его глазами? тогда станет понятней почему он выдвигает какие то требования, недоволен\доволен тобой? просто самой так проще работается?
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:41. Заголовок: Смайл пишет: 1. Как..
Смайл пишет: цитата: | 1. Какие качества человеческие они видят приоритетными в сотрудниках 2. Какими девизами руководствуются и т.д. и т.п. |
| интересно а когда в садик ребенка отдаешь какие нужно задавать вопросы???? понятно что нужно смотреть на заведующего, на климат в коллективе. а как все узнать , увидеть все это? извиняюсь что не в тему, но когда увидела посты Смайл так и захотелось спросить. для меня щас это актуально очень. активно садики ищу. "контракт" с мамой (бабушкой) подходит к концу.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:41. Заголовок: Просто я это все к т..
Просто я это все к тому, что человек устраиваясь на работу даже не может понять хочет ли он там работать и насколько хочет. Он может понять только сколько он хочет зарабатывать и примерно очень приблизетельно тот объем и качество работы, которое ему предстоят, ну и само место работы тоже не всегда может видеть. Т.е. он понимает только удаленность от дома, должность, график работы и уровень зпл и вообще не понимает всего остального. И когда человек говорит, что хочет работать здесь, это значит только что он хочет иметь эту должность и деньги, т.е. это не отражает истинного его желания именно работать с удовольствием.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:46. Заголовок: Malinka пишет: у мо..
Malinka пишет: цитата: | у моего мужа 555. а как у мужчин проявляется 5й блок? |
| Malinka он нравится женщинам, это факт женщины нравятся ему тоже. У мужчин этот блок приглушен. Все кипит внутри, но в какой то момент может вырваться наружу. Он так же хороший актер, трудно понять искренне он говорит или обманывает. Я редко таких мужчин встречала, больше женщин. Смайл пишет: цитата: | Возможно, как вариант, просить работодателя ответить на вопросы: 1. Какие качества человеческие они видят приоритетными в сотрудниках 2. Какими девизами руководствуются и т.д. и т.п. |
| Когда человек задает такие вопросы при приеме на работу, мне лично это импонирует, и я его скорее возьму, чем тех, которые не спрашивают о будущей работе ничего. Смайл пишет: цитата: | Меня больше интересует то, что я не вижу, а начинаю видеть, только когда уже выхожу на работу. У меня так просто случалось в жизни, когда все замечательно устраивает, а потом оказывается все совсем наоборот, чуть ли не с точностью и вариант остается смиряться с этим и все |
| Смайл, это человеческий фактор. То же самое, что и в семье: работаем над отношением к людям, работе, будет результат...не работаем, ситуация только ухудшается.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:49. Заголовок: Валерия пишет: То ж..
Валерия пишет: цитата: | То же самое, что и в семье: работаем над отношением к людям, работе, будет результат...не работаем, ситуация только ухудшается. |
|
Ну вообще то не думаю, что это рационально, думаю, что должна быть обоюдная свобода выбора, т.е. у работника так же должно быть понимание, иначе он потом просто будет себя заставлять работать, т.е. не реализует свои профессиональные качества, а ударится в психологические игры.
| |
|
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:54. Заголовок: Смайл пишет: интере..
Смайл пишет: цитата: | интересно а когда в садик ребенка отдаешь какие нужно задавать вопросы???? понятно что нужно смотреть на заведующего, на климат в коллективе. а как все узнать , увидеть все это? |
| Malinka узнайте дату рождения воспитателя в группе. Без 5 - нельзя работать с маленькими детьми. И с большим количеством 2, тоже не желательно работать с детьми. Malinka пишет: цитата: | т.е важно смотреть на ситуацию его глазами? тогда станет понятней почему он выдвигает какие то требования, недоволен\доволен тобой? просто самой так проще работается? |
| Начальника ты не переделаешь, но тебе самой будет комфортнее, если будешь понимать, почему он поступил так или иначе. Смайл пишет: цитата: | Просто я это все к тому, что человек устраиваясь на работу даже не может понять хочет ли он там работать и насколько хочет. Он может понять только сколько он хочет зарабатывать и примерно очень приблизетельно тот объем и качество работы, которое ему предстоят, ну и само место работы тоже не всегда может видеть. Т.е. он понимает только удаленность от дома, должность, график работы и уровень зпл и вообще не понимает всего остального. И когда человек говорит, что хочет работать здесь, это значит только что он хочет иметь эту должность и деньги, т.е. это не отражает истинного его желания именно работать с удовольствием. |
| Работа ради работы и денег. Человек от этого не получает удовольствия, внутреннего удовлетворения и начинает терять....деньги, семью, здоровье и т.д.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:57. Заголовок: Валерия пишет: То ж..
Валерия пишет: цитата: | То же самое, что и в семье |
|
Мне кажется, что не так же, как в семье. Муж и жена друг друга выбирают, встречаются долго, есть возможность оценить. Тем более уже точно выбирают не по деньгам и месту жительства. А на работе мы проводим время иногда больше, чем даже в своей семье, если не считать время сна.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 20:59. Заголовок: Валерия пишет: Рабо..
Валерия пишет: цитата: | Работа ради работы и денег. Человек от этого не получает удовольствия, внутреннего удовлетворения и начинает терять....деньги, семью, здоровье и т.д. |
|
Естественно. Но человек же не может знать куда он попадает за эти деньги, у него нет возможности, а бегать с работы на работу, чтобы понять и найти - это тоже такой сомнительный вариант для выбора.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 21:01. Заголовок: Смайл пишет: Ну воо..
Смайл пишет: цитата: | Ну вообще то не думаю, что это рационально, думаю, что должна быть обоюдная свобода выбора, т.е. у работника так же должно быть понимание, иначе он потом просто будет себя заставлять работать, т.е. не реализует свои профессиональные качества, а ударится в психологические игры. |
| Жизнь нас не спрашивает рационально это или нет, на работе тоже жизнь, у кого то большая часть жизни проходит на работе. Или выстраивать нормальные отношения или... Это выбор уже человека. Почему бы не совместить профессиональные качества и выстраивание отношений?
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 21:04. Заголовок: Смайл пишет: Мне ка..
Смайл пишет: цитата: | Мне кажется, что не так же, как в семье. Муж и жена друг друга выбирают, встречаются долго, есть возможность оценить. Тем более уже точно выбирают не по деньгам и месту жительства |
| Смайл, это в идеале так. А в жизни?
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 21:07. Заголовок: Константа пишет: Ин..
Константа пишет: цитата: | Интересно, что сегодня тема денег, материального благополучия и служения переплелась. |
| Константа, я тоже заметила. Сегодня день денег! Весь день все про деньги да про работу. Энергия сегодняшнего дня такая.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 21:19. Заголовок: Валерия пишет: Смай..
Валерия пишет: цитата: | Смайл, это в идеале так. А в жизни? |
|
Ну я не знаю, прямо вот мужа первый раз увидела, когда замуж вышла что ли? Валерия пишет: цитата: | Энергия сегодняшнего дня такая. |
|
Да? А я про любовь весь день, только к вечеру только возник вопрос. С позиции работодателя - это да, он заплатил, ему должны отработать, в т.ч. подразумевается и создать отношения. С т.з. человека, если отношения для него сложные, то это энергозатратно их выстраивать, и если бы он об этом знал сразу, то возможно вообще не пошел бы работать в эту организацию. Семья предполагается навсегда, место работы собственностью ни коим боком не является, оно может поменяться в любую минуту. И создавать там какие то почти семейные отношения, ну не знаю, как то это на любителя. А несложные отношения сами по психологической совместимости выстраиваются, больше сил и времени на работу остается и настроение у всех хорошее.
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 21:26. Заголовок: Смайл пишет: Ну я н..
Смайл пишет: цитата: | Ну я не знаю, прямо вот мужа первый раз увидела, когда замуж вышла что ли? |
| Да, вот когда замуж выходим, тут то все и начинается Иллюзии развеиваются. Смайл пишет: цитата: | Да? А я про любовь весь день |
| Смайл Это здорово! Любовью наполнить день денег (условно день денег, мы же точно не знаем) и деньги потекут рекой
| |
|
|
Отправлено: 14.08.13 21:32. Заголовок: Валерия пишет: Любо..
Валерия пишет: цитата: | Любовью наполнить день денег (условно день денег, мы же точно не знаем) и деньги потекут рекой |
| Ну да, занесло меня к вечеру уже не туда. Все равно какой бы человек не пришел, он очень быстро начинает копировать своего руководителя, это закономерность. Поэтому если руководящий состав сильный и совместимый между собой, то коллектив выравнивается под них. А руководителя своего все видят на собеседовании.
| |
|
Ответов - 226
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
|