Отправлено: 26.12.09 11:36. Заголовок: Веды (продолжение4)

В общем - хочу поделится с вами моим вчерашним открытием.
Так зацепило, что успокоится не могу. Приведу тут отрывочек.
А источник здесь.
http://www.ownbusiness.ru/text/wife/

Качества истинной жены

Каковы качества верной жены? Веды их перечисляют:

Скрытый текст

Та истинная жена, которая искусно выполняет все домашние дела. Муж должен искусстно выполнять все обязанности вне дома и не должен напрягать в этих вопросах жену. Смешно и некрасиво выглядит для мужчины ситуация, когда он в этих вопросах надеется на жену. Он не должен напрягать жену в этих вопросах. Обязанностью мужа является обеспечивать семью материально, правильно организовать жизнь близких, вдохновлять их выполнять свои обязанности и долг и т.д. А жена правильно организовывает все внутренние дела так, что муж об этом не беспокоится. Но это не означает, что муж ничего не помогает по дому, а жена никак не помогает во вне мужу. Ответственность за домашние дела несёт жена, а муж несёт ответственность за обеспечение семьи материально, за организацию внешней жизнидеятельности семьи, зв нравственную силу семьи и т.д. Если жена не справляется со всеми делами дома, то муж может даже постирать бельё, но она должна сказать какое бельё надо стирать, где лежит таз, где и какой порошок надо взять, какая температура воды должна быть, сколько времени замачивать, сколько и как стирать, какое бельё с каким нельзя замачивать, какое бельё как надо выжимать, куда ложить чистое и как правильно что развесить и сушить. Если она этого не сделала, то нельзя обвинять мужа в том, что он положил красное с белым, залил это горячей водой и ушёл звонить на час по поводу своей работы. Думать об этих вещах не является обязанностью мужа, хотя в выполнении каких-то обязанностей муж помогать должен. Эти вещи надо хорошо понять женщине и не требовать того, что для мужа недостижимо. Та истинная жена, которая рожает хороших детей. Имеется в виду, что эти вещи являются закономерными качествами верной жены. Если женщина имеет плохие качества, она рожает плохих детей. Рождение хороших или плохих детей зависит в большей степени от судьбы женщины. Если она обладает всеми хорошими качествами женщины, это добротой, состраданием, мягкостью характера, чутким отношением к окружающим, способностью быть снисходительной, скромностью, которое при развитии разума может перерасти в смирение, склонностью служить и принимать взгляды мужа, такая женщина, несомненно, будет иметь очень хороших и одарённых детей. Если у неё нет таких качеств, она груба, холодна, нечутка, всё это приводит к разным изменениям в женском организме, прежде всего к гормональным, и женщина не сможет нормально рожать, вскармливать и воспитывать ребёнка. Если женщина исправляет свои качества характера, то у неё быстро восстанавливаются гормональные функции, которые поддерживают её здоровье и красоту. Если гормональные функции падают, то у неё теряется и красота, и здоровье, и способность рожать хороших детей. И секрет женского успеха в жизни заключается в том, что он всё это у женщины будет хорошо только в том случае, если она не перестаёт работать над своим характером. Если она перестаёт это делать, то всё её благочестие может быстро пропасть. Та истинная жена, которая дорожит мужем пуще собственной жизни. Здесь не говориться о качествах мужа, истинная жена в любом случае дорожит им. Часто женщины в ответ задают вопрос: "А что если мой муж не достоин чтобы им дорожили?" Всё равно она дорожит им. Что в этом случае происходит? Муж постепенно становится таким, каким видит его жена, или развивает такие качества, которые замечает в нём жена. Но это происходит не сразу, а постепенно. Чтобы изменить близкого человека необходимо очень большое терпение. Не так, что хочет видеть мужа с определёнными качествами, а если их не находит, то разочаровывается. Если жена ничего не говорит мужу плохого, но разочаровывается в том, что чего-то в нём не нашла, то муж уже таким не станет. Даже если муж не имеет каких-то качеств, то жена должна пытаться их в нём найти. А если он начинает их слабо проявлять, то она этому должна очень радоваться. Если жена радуется любому хорошему поступку мужа, то муж также получает удовлетворение от радости жены, и тогда ему хочется всё больше и больше делать что-то хорошее, чего хочет его жена. Характер мужа естественным образом меняетсяв зависимости от воздействия на него, или точнее, отношения к нему жены. Поэтому женщина должна дорожить и его репутацией больше, чем собой, тогда муж будет дорожить ей больше чем собой. Мужчина поддаётся на то настроение в семье, которое диктует ему жена. Если жена не сильно интересуется мужем, его делами или считает его недоделком, то и он не сможет питать к ней тёплых чувств. Оказывается первый позыв к отношениям идёт от женщины, а не от мужчины. Если женщина даёт добро мужчине и направляет на него психическую энергию, то мужчина уже не может противостоять этому и женщина начинает ему нравиться. Конечно, мужчина может сам привлечься к женщине, но если она не будет благоволить к нему, то он не сможет добиться её руки нормальным способом. Поэтому женщина как бы позволяет или не позволяет быть семье или хорошим отношениям. И первое и последнее слово в отношениях с мужчиной остаётся за ней. В семейных отношениях женщина должна понять такую вещь, что сначала мужчина любит женщину сильнее, чем она его. Но потом, когда заключается брак, то чувства мужчины становятся более холодными. У него такая природа, он испытывает больше счастья когда чего-то хочет достичь. Когда он своего достигает, то часто он ищет новой цели в жизни. Если мужчина успешно стал начальником небольшого предприятия, то у него скоро появится желание стать мером города или президентом страны. Но если рабочие его предприятия сильно уважают своего начальника, то он никогда не оставит этот заводик. У женщины психика работает по-другому. Сначала она любит не сильно, но потом женщина привязывается к нему и любит мужчину гораздо сильнее, если отношения строятся правильно. Поэтому женщина не должна требовать, чтобы у него к ней были такие же чувства как и раньше. Если она хочет этого, то она должна выполнять все свои обязанности. Она должна поддерживать очаг любви в доме, очаг привязанности – это её роль. Если она не очень ревностно выполняет все свои обязанности, то от этого она много семейного счастья чувствовать не будет, потому что для мужчины семейное счастье стоит на втором месте. На первом месте для него стоит дело или его работа. Женщина должна это понимать и не ругать его за то, что он привязан к работе больше чем к ней. Потому что мужчина есть мужчина, и таким и должен быть. А женщина должна быть женщиной, и мужчина не должен её ругать за то, что она женщина. Если мужчина не может ставить на первое место семью, то он мужчина. А если женщина не может ставить на первое место работу, то она женщина. Почему же муж проводит больше времени на работе, чем в семье? Значит жена не сильно старается выполнять все свои обязанности по дому и в отношениях с мужем, что для неё более важно, поэтому мужа не сильно тянет домой. Если жена сильно старается делать всё для мужа идеальным образом, то даже если для мужа работа занимает самое главное место в жизни, то всё равно в семье ему будет лучше, чем на работе. Таким образом, женщина должна понять этот закон, что всё в семье зависит в большей степени от неё. И если она дорожит мужем в любых обстоятельствах, то муж будет обязательно дорожить и любить её. А значит и для детей она будет самым любым человеком, потому что любовь к маме идёт от папы, а уважение к папе идёт от мамы. Как родители относятся друг к другу, так дети относятся к родителям. Та истинная жена, которая не нарушает клятвы, данной своему мужу. Конечно, женщина не склонна держать своё слово. Если вы говорите что-то женщине и просите её об этом никому не рассказывать, то это просто сумасшествие. Но бывают исключения. Природная особенность настоящей жены никогда не рассказывать того, что рассказал ей муж, и если он этого не хочет. Если жена не соблюдает этого природного качества женщины, то она не должна ожидать того, что её муж не будет ей изменять. Женщине достаточно изменить мужу в уме, чтобы он начал делать это по-настоящему. Если жена не держит своего слова, то муж не будет выполнять свои обещания. Если жена начинает думать что у кого-то мужья лучше чем у ней, то муж начнёт себе искать лучшую женщину чем она. Женщина является инициатором всех отношений в семье, и она должна хорошо понимать что из чего вытекает. Таким образом она сможет контролировать семейную жизнь. Верная жена является половиной мужа. Истинная жена естественным образом привлекается тем, что делает муж. Такова её природа. Не в мужском характере радоваться тому, когда он делает то, что хочет жена. Женщина должна радоваться тому, что делает муж. Если этого не происходит, значит жена не выполняет свои обязанности. Конечно, это не означает что если муж пьёт, то жена должна этому радоваться, потому что муж этого хочет. Имеются в виду общественные дела, которые приносят пользу и семье и обществу. Т.е. жена не должна ругать мужа за то, что он не делает того,чего желает она. Если так происходит, значит женщина не выполняет свои обязанности. Но мужчины не должны не должны упрекать женщин в том, что они не выполняют свои обязанности. Если жена не выполняет свои обязанности, то муж должен понять, что он сам не выполняет свои обязанности. Если жена не сильно уважает его и не боится его не удовлетворить, то мужчина должен понять, что он ведёт себя так, что его трудно уважать или он сам позволил такие отношения. Чаще это происходит из-за чрезмерной привязанности мужа к семье и к семейному уюту. Мужчина должен быть не только добытчиком материального достатка в семье, но также источником нравственной силы и знания. Он в первую очередь должен понимать кто и что должен делать и в чём обязанности каждого. Конечно муж и жена могут обсуждать обязанности друг друга, но не в назидание одного другому, а с целью помочь понять и разобраться. Потому что обязанности мужа лучше понимает жена, а обязанности жены лучше понимает муж. И идикатором выполнения своих обязанностей является отношение к вам вашего супруга или супруги. Если же муж или жена изучив оьбязанности другого кладёт на стол тетрадку и говорит: "Смотри как ты должен или должна делать", то результатом будет только долнейшее ухудшение отношений. Лучше всего начать выполнять свои обязанности. Если жена не слушает мужа, значит он не имеет на это положительной кармы или сам плохо относится к жене. Верная жена – лучший друг мужа. Существует несколько типов дружбы. Самый лучщий друг тот, кто близок нашему сердцу. На санскрите в Ведах такой друг называется сухрид. Су - частица, означающее усиление, а слово хридая означает сердце. То есть тот, кто наиболее близок сердцу. Такой человек поверен в самые глубокие переживания своего друга, то есть от него друг никогда ничего не скрывает. Бывает дружба, основанная на сострадании или основанная на деловых отношениях. Если в семье присутствует только деловая дружба, это означает, что жена ничего не понимает в своих обязанностях. Женщина должна действовать так, чтобы она стала близким сердечным другом для своего мужа, иначе никаких шансов иметь крепкую семью нет. Как же сделать так, чтобы стать близким сердечным другом для своего мужа? Для этого надо каждый день открывать своё сердце мужу. Мы уже говорили, что жена своим поведением с мужем определяет какие будут отношения между всеми членами семьи. Жена должна рассказывать обо всём, что её волнует в жизни и должна стараться это делать так, чтобы муж был счастлив её слушать. Для настоящей жены очень естественно открывать своё сердце мужу. Для мужчины это не свойственно, поэтому женщина открывает замочек сердца мужа ключиком своей искренности. Верная жена приносит с собой в дом умиротворение, добро и процветание. Умиротворение сохраняется в семье, когда женщина не смотрит на других мужчин или сильно расскаивается в том, что это сделала. Процветание в доме зависит также от женщины. Это очень тонкий и едва уловимый момент в жизни, который необходимо знать. Если вы хотите, чтобы в доме было богатство и процветание, для этого надо сделать так, чтобы семья не жила только для своих внутренних интересов. Это тоже зависит от женщины, но не только. Если женщина настраивает себя и своего мужа так, что семья живёт не для себя, то у такой семьи не будет мало проблем в жизни. Само умонастроение бескорыстия и незацикливание на своих желаниях будет предрасполагать к вам людей. Будет много друзей, люди также будут хотеть вам помочь. Это умонастроение начинает развиваться со стола. Если в семье без напряжения склонны приглашать просто кого-то на обед, кормить кого-то, угощать, давать милостыню нищим, только правильно, это значит что семья будет процветать. Если семья живёт корыстно, то все добрые люди отворачиваются от неё, остаются только корыстные доброжелатели, которые что-то хотят от вас для себя, а не принести вам счастье. Таким образом бескорыстие – это основа семейной жизни для процветания семьи. Сохранение доброты в семье также является обязанностью женщины. Мужчина не способен на это. Ему чаще приходится сражаться за процветание семьи или что-то остаивать на работе. Мужчина чаще бывает злым или уставшим. Женщина, даже если она сильно работает, не придаёт сильно большого значения внешним отношениям. Для неё большую значимость имеет семейная жизнь. Даже если она занимает руководящий пост, семейная жизнь остаётся для неё намного более важной частью жизни, чем работа. Она не сильно будет переживать, в сравнении с мужчиной, если у неё что-то не так на работе. Более ощутимые беспокойства ей будут доставлять непорядки в семье. Поэтому женщина должна быстро реагировать на психические изменения в муже, и на его злость отвечать снисходительностью. Женщине легче не злиться. В крайнем случае, для своей защиты она может заплакать. У женщины есть два оружия, которые непобедимы для мужчины. Первое – это жалкие слова укора, когда женщина показывает себя полностью покорной и беззащитной, и укоряет мужа, что он её не защищает. И второе – это слёзы, которые являются последним оружием. Но если женщина не правильно пользуется этими двумя оружиями, то она, несомненно, проигрывает войну тем, что муж начинает её не уважать или ненавидеть. Если её слова укора превращаются в слова поддёвки, то она будет возбуждать в муже ещё большего врага. А если слова отчаяния превращаются в слова ненависти, то шансов удержать около себя мужа никаких не остаётся. Верная жена до последнего своего вздоха заботится о муже. Мужчина как только женится, немедленно отдаёт заботу о себе жене. Он перестаёт думать о своём здоровье, во что он одет, перестаёт думать, что ему завтра кушать. Это происходит естественным образом, потому что это не его обязанности. И если жена устраивает мужу раздельное питание, то счастья она чувствовать не будет. Раздельное питание имеется в виду, что одну неделю она кормит мужчину только рисом, а вторую только борщом. На неделю наготовила, надо только говорить, где это будет лежать. Так как муж не будет от этого чувствовать удовлетворения, то у жены не будет счастья в жизни. Хотя при каких-то неудобствах в жизни мужчина не склонен жаловаться даже жене. Ему легче перетерпеть, чем думать об этом. Но количество счастья женщины прямопропорционально удовлетворённости мужчины при хороших отношениях. Если женщина хочет, чтобы мужчина заботился о ней, она должна первая проявить о нём заботу. Природа женщины такова, что она не может жить без защиты. Мужчина по природе более независим в жизни. Он стремиться к женщине только из желания получать от неё удовольствие. Но если мужчина нашёл какую-то большую цель в жизни и в деятельности по достижению своей цели находит полное удовлетворение, то ему становится безразлично живёт он с кем-то или живёт один. Женщина же получает удовлетворение в жизни только привязываясь к кому-то, а не от достижения какой-то цели. Поэтому женщине трудно получить удовлетворение в жизни одной. Так устроено Богом, что женщина, привязываясь к кому-то, получает счастье. Так она получает счастье, привязываясь к собственным детям. Если в женщине такие качества не развиты, если она слишком независима и эгоистична, думает, что сможет быть счастливой одна и ей никто не нужен, то природа лишает её возможности иметь детей, так как её гормональные и физиологические функции тела нарушаются. И, имея много непостоянных друзей и знакомых, женщина не получает настоящего счастья, у неё копится неудовлетворенность, которая, в конце концов, может выливаться в сильные депрессивные состояния, в нервные срывы и истерии и т.д. Поэтому настоящие, природные интересы женщины заключаются в сохранении своей семьи, особенно отношений с мужем. Потому что взрослые дети, повзрослев, не всегда смогут поддерживать близкие отношения со своими родителями, а муж и жена могут сохранять верность и заботу друг о друге до конца жизни, что для женщины очень благоприятно. Мужья, имеющие хороших жён, испытывают большое счастье. Семейное счастье является обязанностью жены. Если она сильно желает семейного счастья, то семья будет счастливой. Если ей всё равно, счастья счастливой не будет. Женщина делает атмосферу в семье. Мужчина же приносит оптимизм, радость, задор. Счастье означает отсутствие конфликтов. Поэтому первой обязанностью женщины является уступчивость. Любая жена должна знать такую арифметику: если я уступаю мужу, то получаю то, чего хотела получить, если я ему не уступаю, то всё теряю. Это женская математика. Мужская математика прямо противоположная. Если мужчина уступает, то он всё теряет, если он не уступает, то он добивается своего. Например, муж может принять такое решение: "С сегодняшнего дня мы будем пьянствовать". Чтобы этого не произошло, жена должна сказать: "Ну будем, будем. Хорошо. Пойдём спать." Мужчина успокаивается и идёт спать. Это, конечно, смешной пример, но в подобных случаях всегда работает такой закон, что женщина побеждает по-своему, мужчина побеждает по-своему. Когда они вместе побеждают, воцаряется гармония. Мужчине не важно будем пьянствовать или нет, ему важнее, чтобы все с ним согласились. Природой так устроено, что счастье мужчины и женщины не пересекается. Мужчина получает удовлетворение от того, что его уважают, а женщина получает удовлетворение от того, что о ней заботятся, любят, говорят ей приятные слова. Поэтому если отношения строятся правильно, то конфликтов в семье практически не бывает. Это зависит от знания и отношения к своим обязанностям, а не от того, кто сколько получает и кто что кому скажет. Если женщина начинает перечить мужу, пытаясь добиться своего или, что ещё хуже, пытаясь показать кто дома хозяин, то своим поведением она возбуждает в муже ложное эго или зверя. Мужчина в этом случае даже если очень хочет, не может вести себя разумно. И по правде говоря, такое поведение мужчины вполне оправдано, потому что сохранение авторитета в семье является его долгом. Если мужчина не желает вести себя как авторитет и брать на себя ответственность, то его инкогда никто не будет уважать, даже если он очень хороший, умный и заботливый человек. Поэтому, прежде чем что-то пытаться решать в таких случаях, муж должен добиться того, чтобы его все слушались, неважно каким способом и как это будет выглядеть. Иначе всё, что он будет пытаться предпринимать, не будет никем восприниматься всерьёз. Если же мужа никто в семье не слушает, то ему очень трудно принимать ответственность за эту семью, он чувствует неспособность реализовать себя и теряет интерес заботиться о членах семьи. Поэтому первой обязанностью женщины является во всём слушаться своего мужа и соглашаться с ним по любому поводу. Тогда, благодаря настроению мамы, даже дети во всём будут слушаться папу, чем он может помочь маме в воспитании детей, благодаря своему авторитету. При таком разумном сотрудничестве не только муж, но и все члены семьи будут испытывать большое счастье. Мужья, имеющие хороших жён, знают, как вести домашнее хозяйство. Способность вести домашние дела и хозяйство зависит от жён, а не от мужей. Если жена правильно поставила все дела в доме, то автоматически муж становится хозяйственным. Вдохновение поддерживать быт семьи должно исходить от женщины, и если жена прилагает усилия для того, чтобы поддерживать порядок в доме, то мужчина, который не знает, что такое молоток, всё равно становится хозяйственным. Это у него происходит само собой. Если жена не серьёзно относится к семейным делам, то мужчина приходит домой, ложится на диван и начинает смотреть своего "одноглазового наставника". У него потенции, позыва что-то делать не будет. Жена направляет желания мужа в нужное русло. Если жена всё делает без радости, без интереса, значит у мужа не будет интереса что-то делать дома. Женщине надо хорошо понимать все эти вещи. И если мужчина что-то неправильно делает, то жена должна искать причину этого в себе. Тогда муж будет думать, почему же он не может помочь жене. Мужья, имеющие хороших жён, пользуются благорасположением Бога. Этот аспект семейных обязанностей женщины очень глубокий, и мы его рассмотрим не очень подробно. Оказывается для женщины гораздо легче повернуться к Богу, чем мужчине. Точно также как мужчине легче выполнять свои обязанности на работе. Чувство долга у мужчины развито гораздо сильнее, чем у женщины. Но у женщины чувство религиозности развито гораздо сильнее, чем у мужчины. Неверующая женщина означает очень греховная женщина. Неверующий мужчина означает не такой святой. Но если мужчина не выполняет свои обязанности, даже если он верующий, это означает, что он всё равно ещё греховный. Если женщина не может выполнять свои какие-то внешние обязанности, это ещё ни о чём не говорит. Что может сделать женщина, чтобы Бог повернулся к ней? Она должна быть всё время повёрнута к Богу. Но служение Богу у женщины не должно противопоставляться служению мужу. В наше время, к сожалению, утрачена культура религиозной жизни, и, в следствии духовного безкультурия, многие люди, пытаясь служить Богу, делают это настолько безграмотно, фанатично и невежественно, что доставляют большие беспокойства обществу. Доставляя большие беспокойства обществу своим поведением, такие люди порочат чистоту и практическую целесообразность духовного знания. Это происходит также в отдельных семьях. Это одна из причин того, что люди забывают о том, что только религиозный образ жизни может восстановить принципы чистоты и морали в обществе. К сожалению, только религия несёт людям нравственную силу. Других общественных институтов сейчас нет и не было в истории человечества. Мы можем видеть это по истории развития многих культур в прошлые времена. Например, римская империя достигла большого развития, но из-за дисбаланса духовной и материальной сторон жизни неминуемо развалилась. Этот же принцип распространяется не только на большие империи, но и на маленькие семьи. Так чем же жена может навредить мужу, начав служить Богу? Я часто бывал свидетелем того, что начав заниматься духовной практикой муж, жена или даже дети начинают резко противопоставлять свой новый образ жизни, мышления и устремлений старому образу жизни остальных членов семьи, делая это назидательно и порой крайне резко и фанатично. Если так поступает женщина, то такими "благими" намерениями она может разрушить отношения в семье и развалить её. Как мы уже говорили, сила женщины заключается в смирении и покорности. Если женщина, начав служить Богу, также улучшает своё отношение к мужу, то тем самым она привлекает и мужа к Богу. Если она начинает учить мужа "правильной" жизни, то ни муж, ни сам Бог не будет доволен её поведением. Даже если муж убеждённый атеист и противник религии, то он никогда не сможет осмелиться отговаривать жену от духовной жизни, если она правильно выполняет свои обязанности. Потому что такая женщина автоматически даёт благословение на то, чтобы прогрессировать в жизни, и он сам будет наказан за то, что делает плохого и получит награду за то, что делает хорошее. Мужу такой жены во всём сопутствует прогресс и удача, даже в духовной жизни. Если муж имеет плохую жену, то такой закон на него уже не действует. Но это не значит, что он должен ругаться на такую жену. Это значит, что он сам к ней неправильно относится, сам не выполняет свои обязанности. Мужья, имеющие хороших жён, живут красивую, счастливую и богатую жизнь. Это мужчина тоже получает от женщины. У мужчины может быть какое-то чувство эстетики, но у женщины оно по природе в 6 раз сильнее. Мужчина может прожить в квартире много лет, но так и не замечать какие у них обои, но от женщины как правило не ускользает малейшая мелочь в доме. Такова их природа. Красота в квартире и в одежде мужчины чаще зависит от женщины, но для этого не обязательно заставлять всю квартиру или покупать костюм тройку. Если женщина добросовестно следит за этими вещами, то красота будет и на её лице. Жёны, которые с любовью и лаской говорят со своими мужьями – их добрые друзья в одиночестве. Обязанностью женщины является всегда говорить с мужем ласковым тоном. Если он даже себя не подобающим образом ведёт, всё равно с ним надо говорить ласковым тономженщине это проще делать, чем мужчине, поэтому это является её обязанностью. Женщина не должна использовать мужские оружия. Ругаться, говорить грубым голосом – это мужское оружие. Если для женщины нет возможности говорить ласковым голосом, то для неё лучше вообще молчать. И она это может делать. Она может плакать или молчать. У мужчины это вряд ли получится. Отношения в семье сильнее всего разрушаются жестокостью мужа по отношению к жене и грубостью жены по отношению к мужу. Грубые слова жены по отношению к мужу неминуемо приведут к разводу, если он себя вдруг почувствует мужчиной. Верные жёны даже заменяют мужьям отцов, когда приходит время для отправления религиозных обязанностей, и заменяют мужьям нежных любящих матерей, когда те испытывают горькие муки. Женщина должна знать , что каждому мужчине нужна мама. Поэтому когда мужчина входит в детское состояние, жена должна вести себя с ним как мама. Это даёт ей возможность также предрасположить к себе мужано если муж испытывает горькие муки или страдания, то жена должна вести себя с ним с ещё большей материнской заботой. Тогда муж никогда не даст такую женщину в обиду. Даже путешествуя по самым тёмным и диким местам и в периоды жизненных трудностей , муж находит покой и вдохновение в такой жене. Тот, кто имеет хорошую жену, определённо, заслуживает доверия. Следует сделать вывод, что тот, кто не имеет хорошей жены, может не всегда заслуживать доверия. Это значит, что если к мужу испытывают недоверие, то вы плохая жена. Потому что возможность иметь доверие у людей для мужа идёт полностью от жены. Если жена не доверяет своему мужу, то никто из сослуживцев и друзей такому мужу доверять небудет. Когда женщина чувствует опасность по отношению к мужу, то она должна соблюдать верность своему мужу не только в поведении, но и в словах. Тогда муж будет защищён опасностей и неприятностей в трудную минуту. Самое интересное, что когда у мужа наступает тяжёлая ситуация, то у жены может возникнуть желание что-то сказать ему не так, с кем посплетничать на него или изменить. Но если жена побеждает в себе эти желания, то она побеждает те неприятности, которые могут происходить с мужем. Таким образом, хорошая и верная жена – лучшая помощница мужа, именно она указывает ему верный путь в этом мире. "Преданная жена всегда сопровождает своего мужа, даже в мир иной", - говорят Веды. "Она делит с ним все беды и несчастья, ибо у них одна общая судьба. Если жена первой уходит из этой жизни, она в тонком теле ожидает своего мужа в мире ином. А когда первым уходит из жизни муж, святая жена следует за ним после своей смерти.

Именно по всем этим причинам человек должен очень серьёзно подумать о том, чтобы обрести истинного друга, как в этом мире, так и в будущей жизни. Надо пытаться найти себе именно такую жену. А женщины должны понимать, в каких случаях они обретают успех и счастье в жизни
начало темы

 Отправлено: 20.05.13 11:58. Заголовок: Zvetik пишет: — Гла..

Zvetik пишет:

цитата:

— Главное не в том, кто нуждается в изменении. Главное в том, кто желает измениться. ......... — Я никогда не говорил, что жизнь справедлива; Я говорил, что Я справедлив.

Вот чем мне нравиться то чему учила ЛВ, так тем что то что она понимала - гораздо глубже чем то что понимают ведические лекторы кришнаитские. (Хотя безспорно бывает полезно вернуться на ступеньку их понимания, что восполнить пробелы свои)
Кто нуждается в изменениниях действительно на даный момент, тот их и получит, а не тот, кто желает. Оч. не осознанное использование слов - как попало. А еще она говорила что Жизнь и есть Бог. Жизнь=Бог=Любовь. А тут...примитивно

 Отправлено: 22.05.13 12:16. Заголовок: «Человек должен есть..

Нашла цитату, которая не понравится всем тем, кто считает, что не обязательно становиться вегетарианцами. Мол, мы и так высокодуховные личности и такие мелкие условности на нас не влияют.
А вот, положа руку на сердце, скажите - ПОЧЕМУ я не хочу отказаться от поедания мяса? ПОЧЕМУ я считаю, что ВПРАВЕ отнимать жизнь у кого-то ради моего удобства, удовольствия? ПОЧЕМУ? Просто потому, что мы научились убивать лучше их?
И почему тогда мы все так возмущаемся, когда кто-то посягает на наши жизнь и здоровье? Разве это не одно и то-же?

«Человек должен есть то, что больше всего приносит наслаждение его чувствам. Но в чём принцип?

В том, что, когда человек даёт себе право есть всё, что угодно, в этот момент он понимает, что должен принять ответственность за выбор. "А вот теперь я должен постараться из этого «всё, что угодно» выбрать то, что не вступает в противоречие с желаниями других живых существ".

Например, у некоторых живых существ есть желание жить. Наглое такое желание, да? "Только о себе думают, эгоисты! А мы кушать хотим. Я люблю просто это и всё. Мне В1 нужен, мне нужно железо, мне нужен белок!".

Представьте, я приезжаю в одно место, а мне люди говорят, что в этом городе считают, что самое полезное мясо - это мясо лекторов из Риги. Смотрят на меня и говорят: «Ну нам нужно, понимаете? Мы здесь в северной стране живем, иначе замёрзнем. Что вам жалко что ли? Нам для здоровья надо - у нас дети растут». Нормальная философия? Это для здоровья просто. А почему кто-то должен вам В1 дать? А потому что они неразвитые.

Поэтому истинные люди, живущие осознанной жизнью, едят всё, что хотят. Но при этом свободно выбирают есть то из своих желаний, что не противоречит желаниям других живых существ.

Человек должен выбирать еду по принципу: "То, что вкусно мне, полезно моему телу и уму, но не вредит другим живым существам". Поэтому у нас в обществе очень странные взгляды. Как можно здоровьем оправдывать жизнь других живых существ? Утверждать, что вам надо это для здоровья - это очень странная философия».

Руслан Нарушевич

 Отправлено: 22.05.13 12:31. Заголовок: yk пишет: А еще он..

yk пишет:

цитата:

А еще она говорила что Жизнь и есть Бог. Жизнь=Бог=Любовь. А тут...примитивно

Права, права...
Но ведь не все сразу понимают суть. Сначала нужно, что-бы кто-то объяснил на понятном слушателю языке простые вечные истины. А затем уже Душа сама начнёт трудиться, искать...

 Отправлено: 22.05.13 12:31. Заголовок: yk пишет: А еще он..

Отправилось два раза... Видимо ну очень мне хотелось ответить!

 Отправлено: 22.05.13 18:16. Заголовок: "В июле 2012 год..

"В июле 2012 года 25 ведущих специалистов в области нейронаук опубликовали на международной конференции в Кэмбридже декларацию, в которой говорится, что нейронауки развиваются таким образом, что исключать млекопитающих, птиц, и многих других животных из категории существ, обладающих сознанием, далее невозможно. Стивен Хокинг присутствовал на ужине в честь подписания декларации в качестве почетного гостя.

Один из организаторов встречи, Филип Лоу (Philip Low), получил докторскую степень в институте Солка за разработку алгоритма, решающего давнюю проблему анализа мозговых волн, изменившего наше понимание мозговой активности в состоянии сна и бодрствования у людей и других видов животных. Работы ученого отмечены наградами различных организаций, включая Национальный научный фонд США. Чтобы вывести свои инновации на рынок, он учредил совместно с несколькими нобелевскими лауреатами компанию беспроводной нейродиагностики NeuroVigil.

"Мы больше не сможем сказать, что мы этого не знаем”, говорит Филип Лоу. Нейрофизиолог объясняет, почему ученые объединились для подписания декларации, признающей существование сознания у всех млекопитающих, птиц, и других живых существ, таких как осьминог, и как это открытие может повлиять на общество.

Исследования поведения животных показали, что у них есть определенная степень сознания. Что говорит об этом нейронаука?

Мы обнаружили, что структуры которые отличают нас от других животных, такие как кора головного мозга, не отвечают за проявления сознания. За это отвечают другие области, и они схожи у людей и животных. Мы заключаем, что эти животные также обладают сознанием.

У каких животных есть сознание?

Нам известно, что у всех млекопитающих, всех птиц, и многих других существ, таких как осьминог, есть нервные структуры порождающие сознание. Это означает, что эти животные страдают. Это неудобная правда: всегда проще сказать, что у животных нет сознания. Теперь мы имеем группу уважаемых представителей нейронаук, изучающих феномен сознания, поведение животных, нейронные сети, анатомию и генетику мозга. Вы больше не можете говорить, что мы этого не знаем.

Возможно ли измерить сходство между сознанием млекопитающих, птиц, и человека?

Этот вопрос мы оставили в декларации открытым. У нас нет метрики, с учетом характера нашего подхода. Мы знаем что есть разные типы сознания. Можно сказать что способности чувствовать удовольствие и боль у человека и других мелкопитающих очень похожи.

Какое поведение поддерживает идею, что у них есть сознание?

Если собака боится, чувствует боль или рада видеть хозяина, в ее мозге активируются структуры подобные тем, которые активируются у человека, когда мы чувствуем страх, боль, и удовольствие. С точки зрения поведения, очень важно самоузнавание в зеркале. Среди животных кроме человека этим обладают дельфины, шимпанзе, бонобо, собаки, сорока обыкновенная.

Какие выгоды может нам дать понимание сознания животных?

Есть некоторая ирония. Мы тратим очень много денег, пытаясь найти разумную жизнь на других планетах, в то время как находимся на планете, окруженные осознающим себя разумом. Если учесть, что осьминог, у которого 500 миллионов нейронов (у человека 100 миллиардов), обладает сознанием, мы находимся гораздо ближе к созданию синтетического сознания, чем мы думали. Создать модель из 500 миллионов намного проще, чем из 100 миллиардов.

Какова цель декларации? Представители нейронаук стали активистами движения за права животных?

Это деликатный вопрос. Наша цель как ученых не в том, чтобы говорить обществу что делать, а обнародовать то, что мы наблюдаем. Теперь у общества есть аргументы для дискуссии о происходящем, оно может решить, что необходимо принять новые законы, провести больше исследований, чтобы понять сознание животных или как-то их защитить. Наша задача сообщить данные.

Выводы декларации как-то повлияли на ваше поведение?

Я думаю, что стал веганом. Невозможно игнорировать новые сведения о восприятии животных, учитывая собственный опыт страдания. Это будет трудно, я люблю сыр*.

Какими могут быть последствия этого открытия?

В долгосрочной перспективе, я думаю общество станет меньше зависеть от животных. Что будет лучше для всех. Приведу пример. Мир тратит 20 миллиардов долларов в год на убийство 100 миллионов позвоночных в медицинских целях. Вероятность, что тестируемый препарат дойдёт до стадии клинических испытаний на человеке составляет 6%, и это только тест, и он может не сработать. Это плохая отчетность.Первый шаг заключается в разработке неинвазивных подходов. Я не думаю, что необходимо отнимать жизнь, чтобы научиться жить. Думаю нам следует обратиться к нашей изобретательности, и разработать новые технологии, уважающие жизнь животных. Нужно поставить технологии так, чтобы они служили нашим идеалам, а не состязались с ними." http://vedic.su/news/zhivotnye_obladajut_razumom/2013-02-13-294

 Отправлено: 23.05.13 15:52. Заголовок: Zvetik пишет: объяс..

Zvetik пишет:

цитата:

объяснил на понятном слушателю языке простые вечные истины.

Zvetik, я согласна с тобой полностью и понимаю что хочешь сказать. да и притча не плоха тоже, чего уж там..
просто понятный для слушателя язык определить вот так на форуме, где каждый может зайти прочесть не возможно. ты не знаешь кто читает по ту сторону экрана. понятный язык ещё можно определить, если с человеком лично общаешься в живую. потому я и написала то что написала, мне кажется что стоит выкладывать такое что хотябы явно словестно не противоречит тому что ЛВ учила, что сходиться максимально. мы ведь розщитываем что пришедшие сюда читают книги ЛВ (хотя конечно на практике это можно сказать уже почти не случается здесь )


про мясо.
добавлю свои 5 копеек
на мой взгляд мясоеденье (как рыбоедение и молокоедение туда же, потому что это использование/пользование другого как не крути) ещё оч. тесно связано с жалостью к себе. той которая запрятана под самые глубокие слои. это легче всего заметить, когда жизнь придавит в каком-то месте и ты автоматически в других сферах жизн, где это можешь себе позволить прилагаешь минимум усилий - лишь бы только получить из этих сфер то что нужно тебе. не зря же есть много людей. которые отказывались от мяса, а через несколько лет к нему всё же возвращались. вообще на мой взгляд, если ты не меняешь свою жизнь постоянно даже в плане того же питания, то скатываешься обратно постепенно.т.е. усилия нужно прикладывать постоянно в выбраном направлении. по мере сил. это нормально. это жизнь.
про молочку.
оч. хочеться сказать словами же Нарушевича, что мол вы пользуетесь тем что вы научены использовать других больше чем они научены. попробуй подойти к козуле (или к корове) например в дикой природе, которая не родилась в тесном сарае и никогда не жила на привязи и уговорить её чтоб она дала тебе молока, здоить её, пусть даже это будет момент когда у неё лактация есть. найдуться ли такие умельцы? а пользоваться тем кто не знает что бывает другая жизнь - вольная, не просто ежедневные курсирования от стойла к кормушке - подло. если еще этого человек не понимает, то еще ладно (сколько дано столько и спроситься), а если понимает, то вдвойне подло.

 Отправлено: 23.05.13 16:25. Заголовок: Вообще, на самом дел..

Вообще, на самом деле, вся человеческая деятельность греховна (не могла понять почему). Оказывается даже при земледелии человек убивает насекомых, распахивая поля, уничтожает гнехда, вырубая леса под сельхозугодья или для строительства, также разрушает чье-то жилье. Мы живем в таком мире. Из зол, нужно выбирать меньшее.

Потому брахманы или браманы (как правильно?) ведут такой образ жизни - они не трудятся.

А про молоко и про яйца я не стану ничего говорить. Даже в Индии молоко употребляют, считая корову священным животным.

 Отправлено: 23.05.13 16:36. Заголовок: Константа пишет: Да..

Константа пишет:

цитата:

Даже в Индии

а что Индия авторитет в последней инстанции? не скромненько как-то.. ЛВ вот говорила что все мои знания проверяйте мол на себе ...
Константа пишет:

цитата:

вся человеческая деятельность греховна

это я ставлю под сомнение. получается что и жить грешно... и тогда какая раздница есть мясо не есть мясо - все равно греха не оберёшься, зачем напрягаться по каким-либо поводам вообще?

 Отправлено: 23.05.13 16:57. Заголовок: yk, нет, не все равн..

yk, нет, не все равно. Как раз и нужно выбирать.

А жить грешно, это так. Мы бы в противном случае не воплощались.
А так получается, что шага не ступишь, чтобы не согрешить. Увы.
Но я это не пессимистично, я это реально пишу. Оно так и есть. А выбор всегда за нами.

Почему про Индию написала? Потому что там истоки Вед, считается.
Могу ошибаться.

 Отправлено: 23.05.13 17:20. Заголовок: Константа пишет: y..

Константа пишет:

цитата:

yk, нет, не все равно. Как раз и нужно выбирать.

Если выбираешь, что есть мясо - грех, значит это будет грехом. И наоборот.
У меня как-то само по себе пропало желание его есть. Всё больше курочку отварную или рыбку. Как-то купила мясца и приготовила гуляш. Муж, поев, сказал, что тяжело для желудка. А раньше жизни без мяса не представляли. И ещё у меня сама собой прошла тяга к любому алкоголю, даже пиву и выпечке. Мне кажется, что это происходит непроизвольно, по мере очищения от стрессов.То есть поднимаешься выше и желания, не соответствующие уровню отпадают без насилия над собой. Как, вроде, так и должно быть, никакого дискомфорта в душе.

 Отправлено: 23.05.13 17:22. Заголовок: Константа пишет: т..

Константа пишет:

цитата:

там истоки Вед, считается

я, например, так не считаю. есть другие мнения по этому поводу. вообще-то в тех же Ведах и описанные, откуда они сами взялись. Что в Индии сохранилось немного от этой культыры, возможно. Хотя я в Индии не была и своего мнения об этом не сложила. Смотрю на своём опыте на выходцев из Индии и ставлю под сомнение "большую ведичность" индусов . всё что могу сказать.
Константа пишет:

цитата:

жить грешно

я тоже слышала это из вед. лекций. дело в том что знания о том что жить грешно - это знания уже для высокого уровня понимания самой жизни и тем кто лопает мясо такого вслух говорить нельзя (по тем же Ведам), это знания не того уровня что нужно таким людям. А давать людям то что им не нужно - грешно, им же на пользу не пойдёт это, толкьо на вред.
Я прихожу к одному и тому же выводу, что общаться всё же нужно индевидуально, потому что слить свои знания кому попало без разбору, лишь бы слить, тоже грех. реализовывать потребность отдавать знания (так же как и потребность питаться) можно тоже по разному. и пока не умеем быть ясновидящеми и точно знать как твоё слово кому аукнеться, нечего его (слово) выпускать кому попало, а тебе потом тоже что попало будут давать (в информационном смысле), тогда когда тебе нужно что-то конкретное. в моей жизни сейчас такое и наблюдается и приходиться столько усилий тратить чтоб отсеять не нужное, а я так уже не хочу, я понимаю уже что так жить глупо/сложнее - карма во всей красе.

 Отправлено: 23.05.13 17:38. Заголовок: Если выбираешь, что ..

цитата:

Если выбираешь, что есть мясо - грех, значит это будет грехом

опять 25
да дело не в том что есть мясо грех. это не грех. грех не следовать своим потребностям. убить без потребности грех. Была бы я чукчей, у которго кроме свежатины есть там нечего и возможности по жизни индевидуальной моей не было бы переселиться туда где есть покушать чего-то другого, то есть мясо для меня было бы не грех.потому что потребность жить остается в любом случае, а если единственная возможность выжить в даных обстоятельствах - поймать рыбку, то это потребность. Человеческий организм может жить на разных условиях, хоть землёй питайся, но мы обязаны удовлетворить наши потребности самым лучшим образом (сами пред собой обязаны) и если ты понимаешь что тебе нужно кушать и при этом у тебя есть выбор скушать борщ или землю и ты выбираешь землю, то ты дурак если не знаешь что борщь для тебя лучше, (а всё познается в сравнении...) ну а с дурака спрос меньше. хотя сам спрос не отменяется. а вот если понимаешь что борщь лучше, но всёже выбираешь землю из гордыни, хорошести, униженнсоти или других тараканов, то другой разговор.

 Отправлено: 23.05.13 17:42. Заголовок: yk пишет: . Была бы..

yk пишет:

цитата:

. Была бы я чукчей, у которго кроме свежатины есть там нечего и возможности по жизни индевидуальной моей не было бы переселиться туда где есть покушать чего-то другого, то есть мясо для меня было бы не грех.

Так и я про то. Грех- не грех - это в голове. Я про этот выбор.

 Отправлено: 23.05.13 17:52. Заголовок: Так и я про то :sm1..

цитата:

Так и я про то

вот и ладушки. приятно, когда тебя понимают

 Отправлено: 24.05.13 09:22. Заголовок: 9 мая мы встречались..

9 мая мы встречались с друзьями. Не обошлось без шашлыков. Скажу честно: мяса просто не хотелось. Я не ощущаю это как грех. Но ощущаю это как смерть животных. Без осуждения.
Друзья обратили внимание, что я не ем шашлык, и стали доказывать, как необходим белок организму. При этом беседа переплеталась с тематикой Дня Победы, какие жестокие фашисты, сколько людей они погубили.
На столе была тарелка с мясом и у меня сама собой провелась аналогия: они смотрели на нашу нацию, как мы - на животных. Т.е. разницы не было... Не нужно было мне так говорить (как можно сравнивать животых и людей. Животные - это же белок!), и муж быстро увел беседу в другое русло.

И вот цитата про "лектора из Риги" напомнила мне это. Действительно. Это же тоже белок. Разница-то в чем?
Но это неприятно слышать, потому что получается, что через это знание "отбирается" вкусный кусок.
К этому нужно самим прийти, и не черех "грех", а как-то так, через понимание.

Ну, а если нет этого понимания, тогда и грехом не считать. Для чего?

 Отправлено: 24.05.13 15:46. Заголовок: Незнание законов не ..

Незнание законов не освобождает от ответственности, поэтому знаешь-не знаешь, а отвечать будешь.

 Отправлено: 24.05.13 18:59. Заголовок: Константа пишет: Ну..

Константа пишет:

цитата:

Ну, а если нет этого понимания, тогда и грехом не считать

мне кажется, люди часто цепляются за само понимание слова грех. нас приучили думать что грех - это понятие чего-то такого не искупаемого никогда. клеймо еще то. а по сути что сказать что за ошибки свои ответишь, что сказать, что за грехи ответишь - суть одна ( это равноценные вразы по сути). т.е. отвечать будешь одинаково за нарушение законов.

 Отправлено: 24.05.13 19:03. Заголовок: У ЛВ сказано, что од..

У ЛВ сказано, что один - единственный грех - это непрощение,

 Отправлено: 24.05.13 20:15. Заголовок: Ну мы уже выяснили, ..

Ну мы уже выяснили, что грех = огрех = ошибка. А понятие греха, как клейма действительно было.

лакшми пишет:

цитата:

Незнание законов не освобождает от ответственности, поэтому знаешь-не знаешь, а отвечать будешь

И так, и не так. Есть ведь еще злой умысел, а есть случайность, так сказать непредумышленность.

 Отправлено: 02.07.13 14:42. Заголовок: Кто соблюдает Экадаш..

Кто соблюдает Экадаши? Я не пойму, начало всегда утром или в разное время в зависимости от Луны или Солнца?