Отправлено: 06.02.16 16:45. Заголовок: Необходимо ли создавать новые религии?

Мне показалось интересным обсудить отдельной темой состояние религий и используемых практик .
на эту мысль натолкнула меня Андреа при обсуждении темы Истина об Иисусе Христе.... Вот выдержки из ее сообщения :

"В числе произошедших изменений ликвидированы все религиозные эгрегоры: христианство, ислам, иудаизм, кришнаизм и т.д. То есть энергетический эффект от религиозных верований, посещений культовых мест и подобного сейчас почти равен нулю ....
Но в целом сейчас нужно нарабатывать свои, индивидуальные практики, так как многое из старого уже просто не работает. "

Все религии в основе своей созданы на определенном религиозном мировоззрении Наиболее популярные из них расслоились и стали иметь свои собственные мировоззрения . Практик в каждой религии множество и призваны они достигать максимально быстрого приобщения к данному мировоззрению .
Как вы считаете :

1. Устарели ли основные религиозные направления ?
2. Есть ли единоверцы вообще или у каждого человека свое персональное мировоззрение ?
3. Надо ли заниматься практиками по определенной системе или не зацикливаться на системном подходе?

 Отправлено: 07.04.17 15:11. Заголовок: По-моему тут началос..

По-моему тут началось уже смешивание больших и малых систем.
Мое глубокое убеждение, что касаемо больших сообществ, то они все управляемы.
И управляемы не физического уровня, а с не проявленного. Не явного.

А семья и межличностные отношения, рабочие коллективы - это малые системы.
Но и они во многом управляются алгоритмами, которые заложены в первую очередь, предками и предшественниками. Родовые программы те же.
Матрицы, это вообще тема интересная.

Сейчас расскажу одну историю, чтоб понятно было, что такое матрица.
Знакомая рассказывает:
не знаю, что делать. Родственники мужа обвинили меня в том, что я покушаюсь на жизнь их бабушки, типа готовлю что-то. Ко мне полиция приходила разбираться по их заявлению, типа пошто бабушку хочешь порешить?
А я ни сном ни духом. Первый раз слышу, да и к бабушке этой хорошо отношусь.
Посоветуй, что делать?

Ну поскольку я знаю эту "девушку" несколько лет и немного в курсе ее личной жизни,
всплывает такая история.
У знакомой есть муж - алкоголик. Парень вроде бы не плохой, но зашибает. И достает ее временами не по-децки. И вот в один такой момент она возьми и скажи в сердцах своей подруге:"Как же он меня достал, убила бы!"
Подруга была просто клад золота.
Однажды во время ссоры она ей припомнила эту фразу и объявила, что теперь она всем расскажет, что та собиралась убить своего мужа. И запугала ее. На этом они перестали общаться. И первая уехала со своим мужем-алкашом в другое место, где им обломилось наследство.

Но какой же у нее был шок, когда через несколько лет ее подруга объявилась у нее по соседству. Она вышла замуж и переехала жить в тот же самый поселок, где всего домов-то 5-6.. .
Просто больше места на всем белом свете не нашлось

Короче, через какое-то время шантаж продолжился, и скандал разразился в интернете. Поскольку подруга во всеуслышание объявила, что та все-таки хотела убить своего мужа.
Ну все мы дружно поржали. На этом все вроде бы и закончилось.

Ан нет. Матрица была накачана. Понятно, как она образовалась?
Вот всей этой энергией, страхами, разговорами и т.д.

У матриц есть свойство - они все время возобновляют один и тот же сценарий.
Теперь он возобновился в истории с бабушкой.

К чему я все это веду?
Миром и событиями в нем управляют те, кто умеет управлять матрицами, умеет их создавать, умеет создавать алгоритмы эгрегоров, понимает их и т.д.
А накачать их энергией не так уж и сложно. Людей с животным типом психики, несогласных с правительствами , футбольных фанатов (привет "Правому сектору") во всем мире полно. И все они УПРАВЛЯЕМЫ на бессознательном уровне.

 Отправлено: 08.04.17 13:51. Заголовок: S.N. пишет: Насчет ..

S.N. пишет:

цитата:

Насчет того, нужны ли новые религии подумалось, что цельной и состоявшейся личности религии не нужны ни старые, ни новые. Поскольку это костыли.

Согласна.
Единственно что, мне думается, что цельных личностей очень мало на нашей планете, поэтому мы ее планомерно уничтожаем.
Значит религия нужна до тех пор, пока человек в каждом увидит равное ему живое существо, которое достойно уважения.

 Отправлено: 08.04.17 14:32. Заголовок: Мадам , Руся, мы же ..

Мадам , Руся, мы же все держимся за Прошлое, живем в том времени, поэтому изменения не приходят. Еще не научились извлекать уроки из Прошлого, а извлечение уроков - это извлечение корня - его знак радикал., поэтому радикальных элементов в нашей жизни - хоть пруд пруди. Как в той песне поется - мы старый мир разрушим. А строить новый мир не на чем, нет базы - основания.

 Отправлено: 08.04.17 14:33. Заголовок: ландыш пишет: А стр..

ландыш пишет:

цитата:

А строить новый мир не на чем, нет базы - основания.

Почему нет основания?
А планета на которой мы все живем?
Разве это не основание?
Еще какое.... и буквально для всех.

 Отправлено: 08.04.17 14:39. Заголовок: Мадам пишет: Почему..

Мадам пишет:

цитата:

Почему нет основания? А планета на которой мы все живем? Разве это не основание? Еще какое.... и буквально для всех.

Планета - она же живая, если ей долго вредить, то она и нашу цивилизацию, как предыдущие долго терпеть не сможет, сбросит и все. Сколько негатива скопилось вокруг нашей Планеты? А она может также отомстить людям. Ведь были и раньше до нас цивилизации, также рвались ядерные взрывы и где теперь эти цивилизации?

 Отправлено: 08.04.17 14:42. Заголовок: ландыш пишет: Плане..

ландыш пишет:

цитата:

Планета - она же живая, если ей долго вредить, то она и нашу цивилизацию, как предыдущие долго терпеть не сможет, сбросит и все.

Вот я и говорю, что хочу новую религию посвященную служению нашей планете.
Ритуалы разные придумать типа уборки территории и тому подобное.

 Отправлено: 08.04.17 14:46. Заголовок: Мадам пишет: Ритуал..

Мадам пишет:

цитата:

Ритуалы разные придумать типа уборки территории и тому подобное.

Наше подсознание находится в Земле, ритуалы вряд ли помогут, необходимо себя каждому человеку поменять, или хотя бы большинству людей.
Точно не вспомню книгу Л.Виилмы, где она пишет о тех, кто творит плохое, причина творения плохого - злоба Меня не любят.
Пространство, сферу строит женщина и в какой сфере жить семье - все зависит от женщины, а мужчина только материальный мир строит такой, какая сфера окружает семью.

 Отправлено: 08.04.17 15:17. Заголовок: ландыш пишет: Наше ..

ландыш пишет:

цитата:

Наше подсознание находится в Земле, ритуалы вряд ли помогут, необходимо себя каждому человеку поменять, или хотя бы большинству людей.

Служение меняет сознание.
Чем больше чему-то служишь, вкладываешь силы, тем ценее это становится.
Поэтому и предложила такую религию - служение нашей планете.

 Отправлено: 11.04.17 09:13. Заголовок: Религия это всегда м..

Религия это всегда мировоззрение. И она концептуальна.
Мы живем в библейской концепции . Вот уже более 2000 лет.
Результат, как говорится, налицо.

Можно говорить о том, что мол это не концепция плоха, а люди не дотягивают.
Так потому и не дотягивают, что в ней это заложено. Они и не должны "дотягивать".

 Отправлено: 11.04.17 09:35. Заголовок: Вот смотрю сейчас из..

Вот смотрю сейчас из окна.
Выезжает на машине сосед, выбрасывает из окна бумажку и поехал себе.
Этому соседу можно кол на голове почесать. Ему по фигу.
В кустах рядом с машиной валяются канистры из-под масла и тосола.

И каждый год по весне мы это всё выгребаем и чистим.

Можно конечно себе сказать, что я делаю это, потому что люблю чистоту.
И без разницы, кто эту нечистоту сотворил.
Неважно, что дети этого соседа выбрасывают мешки с мусором нам под окна.

Каждую весну мы будем выходить на субботник и несколько дней наслаждаться чистотой.

Эх, наболело...

 Отправлено: 11.04.17 10:34. Заголовок: К сожалению, я не ре..

"К сожалению, я не религиозен — таким сформировали меня среда и воспитание. Говорю «к сожалению», потому что в жестокие времена, на которые пришлась моя жизнь, опора в виде религии была бы великим утешением, источником силы. Мне не раз доводилось испытывать острое чувство зависти к людям, которые наделены даром искренней веры. Но кроме собственной души и разума черпать силу мне было неоткуда — за исключением нескольких счастливых лет я провел свою жизнь в душевном одиночестве. Пишу это безо всякой жалости к себе, ведь то же самое, вероятно, скажут очень многие мои соотечественники и современники. От большинства меня отличает, вероятно, лишь привычка к письменной рефлексии, то есть потребность разобраться в важных вопросах бытия, излагая ход и результат своих рассуждений на бумаге. Я — продукт бумажной цивилизации; мысль и даже чувство становятся для меня реальными, лишь обретя вид строчек. Я начал вести записки в самый тяжелый период своей жизни..."

Акунин-Чхартишвили "Аристономия"

 Отправлено: 11.04.17 12:08. Заголовок: лаура пишет: опора ..

лаура пишет:

цитата:

опора в виде религии была бы великим утешением, источником силы. Мне не раз доводилось испытывать острое чувство зависти к людям, которые наделены даром искренней веры.

Наличие религиозности и веры в библейской цивилизации или даже ее отсутствие не играют никакой роли.
Мировоззрение любого из нас имеет библейские корни.
Так что сколько бы Акунин не говорил про свою нерелигиозность и отсутствие веры, он не понимает, о чем говорит.

Для меня, по крайней мере, это очевидно.

Он все равно продукт библейской цивилизации.

Осознать это можно, только выйдя из библейской матрицы.

 Отправлено: 11.04.17 12:33. Заголовок: S.N. пишет: Осознат..

S.N. пишет:

цитата:

Осознать это можно, только выйдя из библейской матрицы.

ну и ты, конечно, УЖЕ вышла? или вышел ? (прости, я не в курсе твоего пола, хотя если был выход из матрицы то это уже и не важно)

 Отправлено: 11.04.17 12:41. Заголовок: S.N. пишет: Так что ..

S.N. пишет:

цитата:

Так что сколько бы Акунин не говорил про свою нерелигиозность и отсутствие веры, он не понимает, о чем говорит.

та хто ж його знає, розуміє він чи ні.
Мне если, уж совсем честно- по барабану. Срезонировало и точка. Я на самом деле ловила себя не один раз на том что завидую и верующим и религиозным. Однако, также как и Акунин акромя своей собственной души и разума черпать мне силы неоткуда, к счастью ли нет, не знаю. Ну и про рефлексию- резонирует. Не писала бы - сошла сума. Это факты моей жизни, не более

 Отправлено: 11.04.17 14:19. Заголовок: Религиозность в любо..

Религиозность в любом случае это рамки и ограничения.
Мне лично стоило большого труда и многих лет , чтобы разобраться с христианскими догмами, которые живут в сознании\подсознании помимо собственной воли.
А жить в библейской цивилизации и полностью освободиться от нее невозможно.

Реально только наблюдать события в другой плоскости.Потому что точка сборки меняется.

Так что сожаления и завидки религиозным людям это от лукавого.
Хорошо бы иметь то, чего нет.

И если есть потребность писать, то можно это превратить в творчество.
Что мы и наблюдаем у Б.Акунина.

Но лучше было бы лоб в поклонах расшибать?

 Отправлено: 11.04.17 15:40. Заголовок: S.N. пишет: Но лучш..

S.N. пишет:

цитата:

Но лучше было бы лоб в поклонах расшибать?

Говорят, что таким образом просветление наступает. Т.е. чакры прочищаются. Поэтому одно другому не мешает. А если еще на коленях, то и гордыня усмиряется.

 Отправлено: 12.04.17 15:05. Заголовок: S.N. по всей видимос..

S.N. по всей видимости тебя цепляет тема религиозности. Впрочем, как и меня. Иначе бы мы тут не встретились.

Не могу сказать что болезненно цепляет, как то отболело и отвалилось в процессе жизни. Другое дело дело, я как и Акунин и Виилма ощущаю некую потребность в структуированности (религиозность понимаю именно в таком контексте) своей веры. Ну как-то так..... Не знаю поймёшь ли ты меня, но когда проживаешь состояние "и нет свободы от своей свободы", понимаешь , что нужна структура чтобы выжить. Другое дело, когда структура становиться важнее жизни, присутствия в ней
Так что я не взялась бы судить что там Акунин S.N. пишет:

цитата:

он не понимает, о чем говорит.

почём тебе знать? ты была внутри Акунина?
Да и про лукавого рассуждать S.N. пишет:

цитата:

ак что сожаления и завидки религиозным людям это от лукавого.

Каждый в другом видит только себя, не так ли? и если ты лукавого увидела..... - ну в общем флаг тебе в руки. Ну да ладно, Мне если честно по барабану что ты там видишь! в дискуссион вступать мне не комильфо

Вот цитата ЛВ

цитата:

Как сказал эпископ Ланселот Эндрюс (1555–1626), чем ближе церковь, тем дальше Бог... Тем , для кого религия является болезненной темой, сразу подчеркну, что я не отрицаю религии и не стремлюсь ее уничтожить. Сама идея религии необходима, однако из - за слепого следования догмам ее реализация ведет к прямо противоположным результатам. Кто уповает на религиозного Бога, тот отстал от времени. И это еще мягко сказано. Поглядите, что творят во всем мире религии, остервенело держащие свои народы в оковах феодализма , и вы поймете, что чем сильнее догматическая духовная слепота , тем дальше мы откатываемся назад во времени. А это означает превращение в животного

за фильм "Возвращение в Брайдсхед" отдельное спасибо

 Отправлено: 12.04.17 15:42. Заголовок: Эх, не расстанусь с ..

Эх, не расстанусь с комсомолом форумом, буду вечно молодым ЛВ - кладезь мудрости Только хотела уже уйти с форума - пять мудрейшая цитата от ЛВ

цитата:

вмененная в обязанность любовь к Богу, основанная на страхе и невежестве , по сути есть ненависть. Ненависть к человеку. Стоило завершиться эпохе отрицания и притеснения церкви, как в нее сразу же повалили люди, держащие нос по ветру. Церковь с распростертыми объятиями приняла в свое лоно заблудших чад, что само по себе хорошо. Плохо же то, что она бросилась услужливо исполнять прихоти сторонников модных веяний, не спрашивая их, знают ли они сами, чего хотят. В одночасье вдруг оказалось, что, если ты некрещеный, значит, ты недочеловек, и на тебя повалятся всякие напасти. Даже экстрасенсы не будут иметь с тобой дела, если на шее у тебя нет крестика.