Отправлено: 24.09.08 21:36. Заголовок: Курс Чудес + Виилма (продолжение)
Радуга пишет:
цитата:
Ребята, да ВЫ ВСЕ МО-ЛОД-ЦЫ!
Присоединяйтесь! Виилма + Курс= Чудо! Это формула счастья Скрытый текст
Сегодня вспомнила , что года четыре назад вдруг прозрение мне показало...
... КАК расшифровывается первая картинка в записанном в конце одной из ее книг космическом послании.
Так вот первый символ имеет суть: - Когда ты очистишь каждую из семи чакр, то свет поднимется по твоему энергетическому столбу и ты станешь ЧИСТЫМ приемником ГОЛОСА БОГА. Услышать Его Голос можно только, когда ты открыт по каждой чакре и стал АНТЕННОЙ для приема СВЕТА. транслирующей своим братьям ЕГО СЛОВА.
Отправлено: 12.07.09 10:52. Заголовок: атака = просьба любви
Андреа пишет:
цитата:
радуга , Татуська , у меня к вам вопрос, хоть я до конца еще книгу не прочитала, но так он у меня и вертится, всё время по тексту пишет - если вы нападаете, атакуете брата..., а что делать, конкретно в мирской жизни тому, на кого напали? Прощать - понятно, а как вести себя с нападающим братом?, - отойти в сторону? Молчать?
Андреа, в Курсе поясняется, что наше ОЧИЩЕННОЕ восприятие видит брата только в двух вариантах: - дающим Любовь; - просящим Любви.
Так вот, то, что нам видится атакой брата на нас, на самом деле его/ее отчаянный крик о Любви. Если мы это ВИДИМ (распознали за маской атаки истинный смысл того, что брат делает), то у нас не возникает желания НИ защищаться, НИ нападать.
ЧТО КОНКРЕТНО ДЕЛАТЬ? - НЕ АТАКОВАТЬ В ОТВЕТ, НЕ ДЕЛАТЬ ДЛЯ СЕБЯ РЕАЛЬНЫМ ЛОЖНО ВОСПРИНЯТОЕ ЗЛО. Это дает возможность разуму СОХРАНИТЬ ЗДРАВОМЫСЛИЕ. И уже в состоянии ЗДРАВОМЫСЛИЯ, становится ясно, что делать или не делать (конкретное поведение).
:)
ЕЩе важное: Курс - это курс НЕ поведения, а МЫШЛЕНИЯ.
Разумом я помню про это, спасибо радуге за практическое применение, а отчаянного крика любви не вижу в нападающем, хотя и по ЛВ уже знаю, что нападает от страха..., т.е. разумом вижу, а во вне - мне хочется уйти и не общаться с этим человеком.
отчаянного крика любви не вижу в нападающем, хотя и по ЛВ уже знаю, что нападает от страха..., т.е. разумом вижу, а во вне - мне хочется уйти и не общаться с этим человеком.
Уйти и не общаться? - Вполне это понимаю. Только знаешь, какую я делала ошибку, уходя и не общаясь? - Я начинала себя есть поедом за то, что я никак не разгляжу Любви в этом "отвратительном брате", и где же мое понимание КУрса и вообще - никудышняя ученица...
Я думаю, важно не то, уходишь ты или остаешься с человеком, а что при этом происходит в РАЗУМЕ. Можно остаться и сказать хорошие слова, а внутренее ненавидеть, а можно тихо уйти и внутренне благословить...
... А можно, как это чаще бывает, разозлиться, наорать, например, а потом отойти и через некоторое время вспомнить о прощении и о Любви... и РАЗ-делать допущенную оплошность.
:)
Андреа
Пост N: 926
Отправлено: 12.07.09 11:38. Заголовок: Татуська пишет: Я н..
Татуська пишет:
цитата:
Я начинала себя есть поедом за то, что я никак не разгляжу Любви в этом "отвратительном брате", и где же мое понимание КУрса и вообще - никудышняя ученица...
Этого у меня нет. Выглядит так: я вижу внешнюю агрессию человека, помню теорию об этом, прощаю по ЛВ или говорю что-то по Курсу, из серии "скажи", но в то же время избегаю с ним общения, как и ты думаю - ну КАК!!! любить его поступок, и он в шоколаде, а мне что делать - я то без шоколада?! Т.е. теорию применяю, в жизни что-то не получается, ну не могу я с ним общаться, даже разумом понимая, что он-это я.
grildar
Пост N: 1709
Отправлено: 12.07.09 11:40. Заголовок: Татуська пишет: в К..
Татуська пишет:
цитата:
в Курсе поясняется, что наше ОЧИЩЕННОЕ восприятие видит брата только в двух вариантах: - дающим Любовь; - просящим Любви.
Татуська Все, что мы делаем, это пытаемся любить, т.е. отдавать себя, свою любовь, даже если совершаем убийство. Когда я только прикоснулся к КЧ (немного его прочитал) у меня это само всплыло. Я вам там на форуме и здесь писал, что любые проявления, это попытка предложить миру свою любовь. Поэтому, просящие любовь всего лишь просят, чтоб их любовь приняли. Ибо только так она возвращается обратно.
Татуська пишет:
цитата:
Я думаю, важно не то, уходишь ты или остаешься с человеком, а что при этом происходит в РАЗУМЕ. Можно остаться и сказать хорошие слова, а внутренее ненавидеть, а можно тихо уйти и внутренне благословить... ... А можно, как это чаще бывает, разозлиться, наорать, например, а потом отойти и через некоторое время вспомнить о прощении и о Любви... и РАЗ-делать допущенную оплошность. :)
Эт точно... Истинна первая реакция на атаку - по ней все видно. На того, у кого уже отсутствует самозащита, кто уже сформировал чистое правильное отношение к миру, атаки как таковой просто не может быть. Он принимает то, что идет извне как любовь, и также отдает...
Андреа
Пост N: 927
Отправлено: 12.07.09 11:50. Заголовок: grildar пишет: кто ..
grildar пишет:
цитата:
кто уже сформировал чистое правильное отношение к миру, атаки как таковой просто не может быть. Он принимает то, что идет извне как любовь, и также отдает...
Выделенное - т.е. когда будет достигнуто правильное отношение, то и привлекать атакующего я уже не буду?, правильно я поняла? Или - у меня не будет никакой реакции на атакующего меня?- я буду видеть не атаку, а любовь?
Выделенное - т.е. когда будет достигнуто правильное отношение, то и привлекать атакующего я уже не буду?, правильно я поняла? Или - у меня не будет никакой реакции на атакующего меня?- я буду видеть не атаку, а любовь?
Да... Виилма, в принципе, этот закон разъясняет одним из первых...
Если ты хоть чуть-чуть притягиваешь атаку, то значит тебе еще работать с этой темой. Другое дело, как ты будешь это делать. Если ты уже владеешь умением правильно все понять и изменить, то, возможно, тебе осталось еще немного проработать эту тему, чтобы в будущем по ней атак уже не было...
Поэтому, просящие любовь всего лишь просят, чтоб их любовь приняли.
grildar , ничего себе просящие любовь!!! С такой агрессией, злобой и ненавистью, завистью еще Вчера, размышляя на эту тему, подумала, что самого человека я вижу, понимаю что это внешнее, что это эго-особость нападает-атакует мою эго-особость, а внутри он свят, мне легко его простить, а вот с его поступками - тяжеловато простить... , как бы думаю, что он - то же должен был думать, прежде чем так поступать?!
Андреа
Пост N: 931
Отправлено: 13.07.09 08:00. Заголовок: Только что прочитала..
Только что прочитала, это может быть ответом на мой вопрос выше?:
цитата:
Реши же, что ты предпочитаешь видеть: тело брата или его святость, и ты воочию увидишь то, что выбрал. Тебе представится возможность выбора в различных ситуациях, во времени, которое подчас покажется бесконечным, покуда истина не станет твоим решением. Ведь вечность не обрести, отвергнув лишний раз Христа в собственном брате. И где твое спасение, если брат — просто тело? Где твой покой, если не в святости его? И где Сам Бог, ежели не в той же Его части, которую Он поместил навечно в святость брата, чтобы ты мог увидеть правду о себе, преподнесенную, наконец, в тех терминах, которые ты узнаёшь и понимаешь? Он — твое зеркало, в коем отражено твое суждение о вас обоих. Христу в тебе видна одна лишь его святость. Твоя особость видит его тело, а брата самого не замечает.
цитата:
Если увидишь его таким, каков он есть, твое освобождение — не за горами. Выбор иной тебе предложит бесплодные блуждания без цели и каких-либо достижений. Тщета невоплощенной функции будет преследовать тебя, покуда спит твой брат, покуда не свершится всё, что предназначено тебе, и брат от прошлого не воспрянет. Он, осудивший себя заодно с тобою, отдан тебе, чтобы спастись от осуждения с тобою вместе.
Андреа
Пост N: 932
Отправлено: 13.07.09 09:07. Заголовок: Исходя из того, что ..
Исходя из того, что особость одного нападает-атакует особость другого:
цитата:
Особость — это роль, которою ты наделил себя. Она есть знак того, что ты самодостаточен и одинок, и самосотворен, ни в чем нужды не знаешь и отчужден ото всего, что запредельно телу. В глазах особости, ты — изолированная вселенная, достаточно могущественная для поддержания полноты в самом себе, где замурован каждый вход от всякого вторжения, затемнено от света каждое окно. Под вечными нападками, вечно озлобленный, оправдывая полностью свой гнев, ты эту цель преследовал с неотступной бдительностью и с неослабными усилиями. И вся эта неумолимая решимость имела только одну цель: свою особость сделать истинной. Ныне тебе предложена иная цель, не требующая подобной бдительности или затраты времени и сил; но эта цель поддержана всей Божьей силой и обещанием успеха. Однако же из двух целей именно эту ты находишь трудной. "Жертву" собою ты понимаешь и не скрываешь ее дорогой цены. А толику желания, кивок Всевышнему, приветствие Христу в себе находишь изнурительным и неприятным бременем, слишком тяжелым и невыносимым. Но преданность истине, какою ее учредил Господь, не требует ни жертвы, ни чрезмерных усилий; а всё могущество Царства Небесного, вся сила самой истины даны тебе гарантией предоставления средств и достижения цели.
Раньше я думала, что самодостаточность - это положительная характеристика человека. В моем понятии, самодостаточный человек имеет много интересов и ему не скучно с самим собой, т.е. он не одинок в своем одиночестве. В контексте приведенной цитаты хотелось бы услышать ваше мнение об этом?
Раньше я думала, что самодостаточность - это положительная характеристика человека. В моем понятии, самодостаточный человек имеет много интересов и ему не скучно с самим собой, т.е. он не одинок в своем одиночестве. В контексте приведенной цитаты хотелось бы услышать ваше мнение об этом?
Андреа, мое мнение, что здесь речь идет о самодостаточности как стремлении абсолютизировать свою самость и желание это - на почве страха брата и страха перемен. Типа: "Я - вещь в себе, не лезьте, оставьте меня в покое, ничего не желаю знать, прижучусь и буду сидеть взаперти, впотьмах, не допуская Света, не допуская внутрь ничего и никого нового"...
А почему бывает страх перемен? - Потому что эго, как говорит Курс, под всякой переменой понимает перемеру к худшему.
Андреа
Пост N: 1012
Отправлено: 23.07.09 17:57. Заголовок: Если Бог справедлив,..
цитата:
Если Бог справедлив, то нет проблем, неразрешимых для справедливости. Однако ты считаешь, будто некая несправедливость и справедлива, и добра, и что она необходима для твоего самосохранения. Подобные проблемы кажутся и непомерными и неразрешимыми. Ведь многим ты желаешь ущерба и никого не видишь целиком достойным освобождения от жертвы. Подумай снова о своей особой функции. Некто был дан тебе, чтобы увидеть в нем его абсолютную безгрешность. И ты с него не спросишь жертвы, поскольку не пожелаешь ему урона. Чудо справедливости, к коему ты воззвал, упокоится на тебе столь же определенно, как и на нем. А Дух Святой не удовольствуется, покуда чудо не придет ко всем. 1Ибо всё, что ты отдаешь Ему, есть достояние всех, и твоим даром Он гарантирует его получение всеми поровну.
7. Подумай, какое облегчение придет к тебе с желанием принять коррекцию своих проблем. Даже одной из них ты не оставишь при себе, поскольку не пожелаешь боли в какой угодно форме. И ты увидишь как самая ничтожная обида стихает под добрым взглядом Святого Духа.
Глава 26 Переходная стадия. П.Многообразие форм. Одна коррекция. п.6 и 7. Я желаю принять коррекцию своих проблем - что для этого надо сделать?
Лайт
Пост N: 1734
Отправлено: 23.07.09 18:00. Заголовок: Не поняла ни слова и..
Не поняла ни слова из вышепреведенной цитаты. И как вы его читаете? Кошмар Кто переведет на " русский"? И о какой такой особой функции идет речь?
grildar
Пост N: 1774
Отправлено: 23.07.09 18:42. Заголовок: Аня, почитай на фор..
Аня, почитай на форуме КЧ - тему "прелестны ли мы?" - по твоему посту написал Finder - в целом написал неплохо, самое для меня смешное, что я (говорю шепотом, чтоб никто не услашал ) все это достаточно давно знаю, тока молчу, т.к. уроки не делал и потому не уверен в себе. Напишу по поводу подсознания чуть позже мысль, что у меня была недавно и которую немного осветил Finder. Еще почитай, что написала там же Татуська - то, о чем мы с тобой говорили в аське.
grildar-чик , спасибо, но я не пойду по ссылке. Я там один раз провела два часа - больше нехочу. Мой интерес по поводу цитаты Андреа не настолько огромен, чтобы еще раз читать заумные речи на сайте курсовиков.
grildar-чик , спасибо, но я не пойду по ссылке. Я там один раз провела два часа - больше нехочу.
Неужели, зная твое отношение, я бы предложил тебе читать какую-нить тему про КЧ?! Там Аркадий открыл тему про прелесть, используя наши посты, - вот там курсовики ее обсуждают - двольно-таки интересно...
Отправлено: 23.07.09 19:32. Заголовок: Ильдар, я почитала и..
Ильдар, я почитала и совершенно не поняла для чего ты мне дал ссылку.
Я снова ничегошеньки не поняла. Все же, наверное, я не воспринимаю их стиль общения и язык, я его просто не пониманию, наверное слишком тупа для этого. Еле асилила эти три страницы.
Я поняла только то, что их не впечатлил наш разговор с Настасьей ( чего и следовало ожидать) и то, что Аркадий уходит с форума, более этого я не поняла ничего.
Если я, после изучения курса, начну также разговаривать – то тогда я точно курс изучать не буду никогда , потому что живые люди просто шарахаться от меня будут, а я буду раздуваться от ощущения своей избранности, как это делают участники данного форума ( кроме Аркадия и Жанны).
Так что имей ввиду, когда изучишь курс, если будешь так разговаривать - мою асю можешь смело удалять из списка, мой мозг не выдержит такого натиска
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 120
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, как бы думаю, что он - то же должен был думать, прежде чем так поступать?! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума