Здравствуйте! Я понимаю, что вопрос сам по себе странный. Я была замужем, достаточно долго. Потом развелась, и тоже достаточно давно. У нас есть дочь. И вот живу я, живу, и все меньше понимаю, зачем муж вообще нужен? Для чего? Но еще более остро стоит вопрос, как строить отношения бывшего мужа и дочери. Они общаются, я не запрещала никогда. Бывало, что папа месяцами не вспоминал о ребенке, бывало, что проявлял некоторую активность. Сейчас у них нормальные ровные отношения, она может ему позвонить и даже поехать к нему в гости (у него уже другая семья). Но материально он никогда нам не помогал. Вернее, у него все время (достаточно немало лет) нет денег. Практически никогда не работает. То устроился, через месяц уволили. То потерял деньги, то влез в кредит, то еще что-нибудь. Но для моей дочери денег нет никогда. И смотрю я на все это с грустью, молча. В голове каша полная. Разве мужчина не должен (плохое слово - должен, но не соображу, как иначе выразиться) проявлять свою любовь и заботу материально? Почему любовь отца моего ребенка выражается только в "пообщаться"? Ведь ребенка в первую очередь необходимо накормить, одеть, обуть, обучить. На все это необходимы деньги. А у нас папа, получается, только говорит о любви? И более обширный вопрос: если мужчина категорически не хочет работать и содержать семью (в его второй семье такая же ситуация), то зачем вообще такой муж? Какая она, любовь мужчины? И что сказать дочери? Она растет и думает, что все нормально. Более того, она его очень жалеет, говорит: "Папа в старости пенсию получать не будет, он же не работает. Придется мне ему помогать!" А папа живет себе, гуляет в парке, тусуется с друзьями (не пьяница, если что).
Отправлено: 16.09.13 06:44. Заголовок: Live пишет: Сегодня..
Live пишет:
цитата:
Сегодня,похоже,всему форуму праздника захотелось))например свадьбы))Смайл ,вся в белом,я с пирожками))Fenix и Константа на посудомойку скидываются))
Сколько уже ее можно разбирать тему предательства. Да и зачем? Понимаю, что когда замужем долгое время, да и желание туда попасть было большим, хотя бы оно появилось и временно, то понятно, что отношения все стараются сохранить. И в этом нет никакого стресса. А когда живешь сама по себе большую часть жизни, то привыкаешь к этому, при том, что еще и желания особого нет. И уже спустя полжизни да без особого желания, насильно, только потому что так считают нужным другие люди чего то переворачивать зачем? Ты же не прорабатываешь стрессы, чтобы развестись только потому, что я считаю, что ты живешь замужем из своих стрессов? Так какого рожна я должна себя насильно менять в какую-либо сторону? Вот стрессов у всех дофига и замужество абсолютно не показатель их отстуствия. Вот Галя пишет о подруге, которая даже мужика не захотела, а обратилась к банку спермы. И она даже не понимает, что это может быть продиктовано совсем другими вещами, кроме установки "мужики - козлы". Привыкая жить сама по себе уже даже на физиологическом уровне сложно найти мужа, т.к. это просто чужой человек, с чужим запахом, в большинстве случаев неприятным, т.к. непривычен. У женщин после 40 в наших краях это называется "чужие мужские трусы". Когда при уже негодном муже и отношениях, желая найти любовника, женщина не делает этого из брезгливости. Это не 20 лет, когда гормоны до небес и перешибают элементарную чистоплотность. Вот Галина подруга до такой степени брезглива, что к банку спермы обратилась. А имея ребенка грязь по мужикам собирать и таскать ее домой к ребенку. Дык можно, у моей знакомой так ребенок переболел хламидийным воспалением легких в тяжелой форме. Это не каждая женщина будет делать, чтобы найти и выбрать себе кого-то. Да и потом привычка жить самой по себе свободно и зачем это все, ради чего? Дети есть, жилье есть, работа есть, нафик? А отношения, ну если их вдруг так хочется, то не пролема это.
Отправлено: 16.09.13 07:38. Заголовок: Смайл пишет: Вот б..
Смайл пишет:
цитата:
Вот без корысти и выгоности действительно "А зачем?".
Чтобы научиться любить мужа. По настоящему, без корысти любить. Если мы не любим мужа, то не любим и ребенка от него. Как пишет ЛВ, детей мы любим, через их отца. Я раньше как-то не могла прочувствовать этой фразы. Думала, ну ребенка то я точно люблю и муж мне в этом не помеха. Потом увидела, что так и есть, через него любовь проходит к ребенку. Еще очень четко увидела, что хоть и сердце нежностью переполняется, глядя на дочку, но отношение у меня к ней такое же было, как и к мужу "не сделаешь это, не получишь то". И пока я в муже не начала видеть человека, который достоин любви, не увидела это и в дочери. Отрезвляет. Замуж можно и не выходить, и детей не рожать, но если тебе уготовано научиться любить в этой жизни, то все сойдется так, что никуда не денешься, влюбишься и женишься Или не влюбишься, но так сложатся обстоятельства, мужчина настырный попадется, например, да мало ли? Да и приходим мы Землю не только дух развивать, а и любить научиться безусловной, на уровне эго. Без тела, на уровне души нам никто не мешает любить друг друга безусловно, а ты попробуй на уровне эго любить
Чтобы научиться любить мужа. По настоящему, без корысти любить.
Мы всех любим без корысти на самом деле. Больше любить просто не возможно. Это если по Байрон Кейти. А неумение любить именно кого то - это все надуманно, ловушка ума, что вы не умеете любить кого то. Вы и не должны, любовь к кому то приходит только через любовь к себе. Замуж выходят, чтобы и возможно так легче, полюбить себя и принять себя, а не для кого то. Только для себя. Но для этого не обязательно быть замужем. Даже вредно получается для некоторых, т.к. создает иллюзию, что должна любить бескорыстно не себя, а мужа, т.е смещает фокус, разделяет с собой. А вот чтобы жить вместе это должно быть сексуальное влечение, интерес (корысть) в этом житие. Если этого нет, то нет. Другой Путь у человека и все.
Отправлено: 16.09.13 08:07. Заголовок: Валерия пишет: Без ..
Валерия пишет:
цитата:
Без тела, на уровне души нам никто не мешает любить друг друга безусловно, а ты попробуй на уровне эго любить
Зачем мне любить кого то и тратить на это силы, когда я никогда не полюблю кого то бескорыстно, пока это не сделаю в отношении себя? Это же понятно, что мы проецируем себя на всех и все вокруг зеркала.
Отправлено: 16.09.13 08:12. Заголовок: Смайл пишет: Мы все..
Смайл пишет:
цитата:
Мы всех любим без корысти на самом деле. Больше любить просто не возможно.
Возможно и больше. ИМХО
Смайл пишет:
цитата:
любовь к кому то приходит только через любовь к себе.
Смайл пишет:
цитата:
Замуж выходят, чтобы и возможно так легче, полюбить себя и принять себя, а не для кого то. Только для себя.
Согласна 100% Смайл пишет:
цитата:
Но для этого не обязательно быть замужем. Даже вредно получается для некоторых, т.к. создает иллюзию, что должна любить бескорыстно не себя, а мужа, т.е смещает фокус, разделяет с собой.
Так научись не смещать фокус и не будет вреда. В этом все дело.
Перфекционизм и достигаторство и неверие в собственную святость. Мы разделены только телами, иного разделения нет, уже все слиты в одно целое, живем из одного Источника. Валерия пишет:
цитата:
Так научись не смещать фокус и не будет вреда. В этом все дело.
Дело не только в этом. Если мне он сексуально не нужен и неинетерсен в общении ежедневном, если нет общих интересов по обустройству быта, общих экономических тем, общих вопросов воспитания общих детей. Это интересы, которые разные у людей, т.е. корысть в том, чтобы разделять интересы, удовлетворять их с другим человеком. Если этого всего нет, то смысл то какой?
Зачем мне любить кого то и тратить на это силы, когда я никогда не полюблю кого то бескорыстно, пока это не сделаю в отношении себя?
Ну а как ты поймешь, по настоящему, что любишь себя, если рядом не будет "твоего зеркала", мужа, например? Не иллюзорно, а по настоящему? Полностью принять себя и полюбить, это значит полностью принять и полюбить его/ее. Он/она просто показывают, что ты в себе не любишь. Люди это и боятся, что им это покажут. А так, можно и дальше находиться в иллюзиях и думать, я себя люблю. Можно уйти в монастырь или пустыню и там замечательно думается, что вот теперь мне никто не мешает любить себя
Ну а как ты поймешь, по настоящему, что любишь себя, если рядом не будет "твоего зеркала", мужа, например?
В социуме проживая эти зеркала на каждом шагу Самые лучшие зеркала отнюдь даже не муж, а родители и дети. Поэтому все в этой теме упирается в установку: "женщина должна быть замужем, а иначе с ней что-то не так" или тоже самое, но про мужчину. Хотя сколько людей замужем, которые туда попали от страха и в этом страхе погрязли и остановились в своем развитии, это никто не считает, т.к. работает установка.
Согласна, это то, как сложилось фактически уже, т.е. по судьбе. Вот я и пишу, что если по судьбе так проживать жизнь, то появляется желание и осмысленность в том, что делаешь или желаешь сделать. Когда не появляется этого, то просто не по судьбе. Нет иных доводов и доказательств - есть реальность. Кому то захотелось кровь из носу создать семью, не важно стресс там был или еще что, человек пошел и создал, на текущий момент это данность и привычка к такому существованию. Кому то не захотелось, не пришло такого огромного желания и он не создал и это данность и привычка к существованию. Иных, сорри, аргументов нет. Оба эти варианта равноправные.
Отправлено: 16.09.13 08:30. Заголовок: Смайл пишет: В соци..
Смайл пишет:
цитата:
В социуме проживая эти зеркала на каждом шагу Самые лучшие зеркала отнюдь даже не муж, а родители и дети.
бывает, что родители рано ушли, а детей еще нет, тут как не крути мужчина нужен. Про донорство все помним, что писала ЛВ. Смайл пишет:
цитата:
"женщина должна быть замужем, а иначе с ней что-то не так" или тоже самое, но про мужчину.
Должна, это иллюзия и не должна тоже иллюзия. Маятник. Смайл пишет:
цитата:
Хотя сколько людей замужем, которые туда попали от страха и в этом страхе погрязли и остановились в своем развитии, это никто не считает, т.к. работает установка.
Не остановились в своем развитии, как раз очень интенсивно развиваются. Если бы не было плохого, они бы не узнали, что есть хорошее, к чему нужно стремиться.
Должна, это иллюзия и не должна тоже иллюзия. Маятник.
Вот именно, что это данность, либо это пришло, либо нет. Мне когда то захотелось ребенка и у меня куча аргументов была зачем. Сейчас я не понимаю своих аргументов, там были сплошные иллюзии, ничего реального. Но желание было огромным. И у меня так появился сын. Можно много себе напридумывать, что он мне нужен для развития, для того, чтобы заботиться и упиваться чувством материнства, но это фантазии. На самом деле мне дано было чтобы пришел сын, он и пришел и желание мое, которое возникло все сделало за меня. Так же и с замужеством.
Согласна, это то, как сложилось фактически уже, т.е. по судьбе. Вот я и пишу, что если по судьбе так проживать жизнь, то появляется желание и осмысленность в том, что делаешь или желаешь сделать. Когда не появляется этого, то просто не по судьбе. Нет иных доводов и доказательств - есть реальность. Кому то захотелось кровь из носу создать семью, не важно стресс там был или еще что, человек пошел и создал, на текущий момент это данность и привычка к такому существованию. Кому то не захотелось, не пришло такого огромного желания и он не создал и это данность и привычка к существованию. Иных, сорри, аргументов нет. Оба эти варианта равноправные.
В этом и заключена жизнь. Все мы делаем то или иное, исходя из своих стрессов, страхов, намерений. Так мы учимся. Не научились в этой жизни, пойдем учится в другой. А тело, наш друг показывает, чему мы научились, а чему нет. Идем ли мы верной дорогой или срулили куда то в сторону. Но и срулить в сторону, тоже хороший урок.
Отправлено: 16.09.13 08:42. Заголовок: Валерия пишет: Все ..
Валерия пишет:
цитата:
Все мы делаем то или иное, исходя из своих стрессов, страхов, намерений. Так мы учимся. Не научились в этой жизни, пойдем учится в другой.
Мы ничего не делаем в этом весь смысл, мы производим действия согласно тому, как в нас отражается жизнь, т.е. проживается жизнь через нас. А проживается она такими всплесками желаний. Можно присвоить желание себе и сделать его стрессом, остановить эту энергию в себе. А можно просто отдаться потоку, делая, не присваивать себе результат деяния, а отдавать его авторство жизни и Источнику. У вас Путь присвоения результата деяния, присвоения ответственности за него, достигаторства, у меня он такой же почти, но я уже усомнилась в нем, а вы в полной вере в него. В этом вся наша жизнь и заключена, мы проживаем разные аспекты одного и того же Пути. Во мне авторство умирает, в вас оно укрепляется.
Отправлено: 16.09.13 08:50. Заголовок: Я для себя лично пон..
Я для себя лично поняла, что мой муж самый "строгий", если так можно выразиться, учитель. От родителей можно срулить, у меня в свое время получилось, от других людей тоже, можно не общаться, убежать, спрятаться, игнорировать. Но муж, он рядом с тобой, и зеркалит и зеркалит Куда деваться, смотреть все таки приходится на себя Я очень ему благодарна, что он такой "клещ" оказался. Сколько бы я не пыталась от него слинять, чтобы жить спокойно,он меня всеми способами не отпускал. Другие бы люди, с такой как я не справились. Все что есть во мне, мог вытащить только он, потому что с какого то момента времени, меня вообще на реакцию сильную, уже никто не мог развести. То что делает или говорит он меня волновало, а то, что другие, нет. Говорят и говорят.
Отправлено: 16.09.13 08:51. Заголовок: Смайл пишет: У вас ..
Смайл пишет:
цитата:
У вас Путь присвоения результата деяния, присвоения ответственности за него, достигаторства, у меня он такой же почти, но я уже усомнилась в нем, а вы в полной вере в него. В этом вся наша жизнь и заключена, мы проживаем разные аспекты одного и того же Пути. Во мне авторство умирает, в вас оно укрепляется.
Я наконец - то поняла! Фокус в том, что человек присвоил себе внешние энергии и необходимо научиться перенести их во внутренние энергии. Ты сейчас просто проживаешь жизнь и не хочешь ничего предпринимать, т.е. идет процесс накопления, ты ведь какие - то эмоции испытываешь. Когда сосуд переполнится, тогда и придет время действовать. Я оказалась на самом дне жизни, уже эмоций было через край, мне хотелось скрыться от жизни в монастырь и выход нашелся.
Отправлено: 16.09.13 08:56. Заголовок: Смайл пишет: У вас ..
Смайл пишет:
цитата:
У вас Путь присвоения результата деяния, присвоения ответственности за него, достигаторства, у меня он такой же почти, но я уже усомнилась в нем, а вы в полной вере в него. В этом вся наша жизнь и заключена, мы проживаем разные аспекты одного и того же Пути. Во мне авторство умирает, в вас оно укрепляется.
Смайл я вот это не поняла. Поясни, пожалуйста, другими словами. Если я правильно все же поняла, то ты имеешь ввиду, что я учусь через книги, семинары и т.д? Я присваиваю знания, т.е. пропускаю их через себя. Проживаю их в жизни здесь и сейчас. Ну и?
Отправлено: 16.09.13 08:59. Заголовок: сусанна пишет: Ты с..
сусанна пишет:
цитата:
Ты сейчас просто проживаешь жизнь и не хочешь ничего предпринимать
Я поняла, что не могу насильно в себе создать желание. И я не знаю кто это может сделать вообще. Желание действовать либо приходит, либо нет. Остальное ум придумывает историю о том зачем это надо. Но импульс не принадлежит уму, импульс принадлежит жизни. Так же как дыхание - либо оно есть, либо нет. Импульс не принадлежит уму. А когда импульс начинает принадлежать уму, т.е. из логики строится, тогда это действие стресса, истории созданной умом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Или не влюбишься, но так сложатся обстоятельства, мужчина настырный попадется, например, да мало ли? Да и приходим мы Землю не только дух развивать, а и любить научиться безусловной, на уровне эго. Без тела, на уровне души нам никто не мешает любить друг друга безусловно, а ты попробуй на уровне эго любить 
Я очень ему благодарна, что он такой "клещ" оказался. Сколько бы я не пыталась от него слинять, чтобы жить спокойно,он меня всеми способами не отпускал. Другие бы люди, с такой как я не справились. Все что есть во мне, мог вытащить только он, потому что с какого то момента времени, меня вообще на реакцию сильную, уже никто не мог развести. То что делает или говорит он меня волновало, а то, что другие, нет. Говорят и говорят. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума