Отправлено: 13.09.13 13:03. Заголовок: Зачем нужен муж?

Здравствуйте!
Я понимаю, что вопрос сам по себе странный. Я была замужем, достаточно долго. Потом развелась, и тоже достаточно давно. У нас есть дочь. И вот живу я, живу, и все меньше понимаю, зачем муж вообще нужен? Для чего?
Но еще более остро стоит вопрос, как строить отношения бывшего мужа и дочери. Они общаются, я не запрещала никогда. Бывало, что папа месяцами не вспоминал о ребенке, бывало, что проявлял некоторую активность. Сейчас у них нормальные ровные отношения, она может ему позвонить и даже поехать к нему в гости (у него уже другая семья). Но материально он никогда нам не помогал. Вернее, у него все время (достаточно немало лет) нет денег. Практически никогда не работает. То устроился, через месяц уволили. То потерял деньги, то влез в кредит, то еще что-нибудь. Но для моей дочери денег нет никогда. И смотрю я на все это с грустью, молча. В голове каша полная. Разве мужчина не должен (плохое слово - должен, но не соображу, как иначе выразиться) проявлять свою любовь и заботу материально? Почему любовь отца моего ребенка выражается только в "пообщаться"? Ведь ребенка в первую очередь необходимо накормить, одеть, обуть, обучить. На все это необходимы деньги. А у нас папа, получается, только говорит о любви?
И более обширный вопрос: если мужчина категорически не хочет работать и содержать семью (в его второй семье такая же ситуация), то зачем вообще такой муж? Какая она, любовь мужчины? И что сказать дочери? Она растет и думает, что все нормально. Более того, она его очень жалеет, говорит: "Папа в старости пенсию получать не будет, он же не работает. Придется мне ему помогать!" А папа живет себе, гуляет в парке, тусуется с друзьями (не пьяница, если что).

 Отправлено: 22.10.13 17:07. Заголовок: Константа пишет: Об..

Константа пишет:

цитата:

Объяснить ей сейчас? Внушить, что только на условиях определнных нужно любить? Что ж можно и так.

нее, закон зеркала пояснить просто. условия любви щас диктует отец. дочь любит безусловно? допустим.а че ж содержать она хочет отца , а мать как же? про мать не подумалось ей.потому что мать любит и дочь и мужа бывшего безусловной любовью на самом деле...
Константа пишет:

цитата:

Да допресекались уже, дальше некуда: Зачем вообще они нужны?

да ладно, так всегда происходит- сначала нужны позарез, а потом вообще не нужны. это из крайности в крайность называется. как найти равновесие?а как его находят канатоходцы например? пошатались-пошатались из стороны в сторону и нашли таки. тут тоже самое, ты же знаешь.
пояснить зачем нужен муж? для баланса, если коротко. человек в мир этот приходит не в единственном экземпляре. без мужского начала не будет развития женщины.на определенном этапе оно остановится и далее будет закрыт проход. бог- это мужчина или женщина, если по образу и подобию человек сделан? вот затем нужен муж.

 Отправлено: 22.10.13 17:14. Заголовок: элейн, вот потому, ч..

элейн, вот потому, что Шоколадница сейчас сама не в равновесии, у нее и дочка в крайность впадает.
Но, по крайней мере пока она мужчину в своей жизни не отвергает.

Другое дело, что уже идет установка на то, что женщина должна мужчину содержать - не должна, конечно.
Но посыл такой, что женщина нужна мужчине, т.е. она может ему в чем то помочь. Как и чем? Это вопрос отдельный.

элейн пишет:

цитата:

дочь любит безусловно? допустим.а че ж содержать она хочет отца , а мать как же? про мать не подумалось ей

Конечно не подумалось, потому что уже есть установка, что мать и сама справится, и ни в чьей помощи не нуждается.
А у дочки есть потребность давать любовь. Только действительно уже пошел расчет на деньги. Вот и верно говорят, что яблочко отяблоньки или еще, что у осинки не родятся апельсинки.

Ты внимательна элейн. И все же у дочки еще есть шанс понять, что любовь не продается и не покупается ... я так думаю.

 Отправлено: 22.10.13 17:36. Заголовок: Константа пишет: . ..

Константа пишет:

цитата:

. И все же у дочки еще есть шанс понять, что любовь не продается и не покупается ... я так думаю

шанс есть у всех и всегда и не один.
Константа пишет:

цитата:

А у дочки есть потребность давать любовь. Только действительно уже пошел расчет на деньги.

а от учит ее отец потому что. а у отца функционально другое значение- материализм.он так устроен. сейчас он ей передает свой тип мировоззрения.учит любить по мужски то есть. ну отлично все, вот только это дочь, а не сын. но у дочери просто теперь есть матрица-примерник под названием + что такое мужская любовь+ в земной интерпретации. а мать молчит. а зря. наряду с отцом и его мировоззрением она бы могла бы и не допустить перекоса в сознании дочери просто пояснив ей + что такое любовь женщины+ в земной интерпретации.тогда у ребенка будет полная картина- мужское и женское видение и не станет тогда ребятенок-девочка любить по мужски. любить то она мудет мужчин все таки....какому мужчине нужна мужская любовь от женщины? никакому.даже женоподобному не нужно это. получается мать таки молчанием своим программирует ребенка на одиночество в лучшем случае, на несчастье в браке с мужчиной в худшем случае, а то и вовсе на смену сексуальнеой ориентации у ребенка. вот так вот...а потом удивляемся - откель така болячка психики берется, как однополая любовь? а начинается все именно так вот, с перекоса мировоззрения. какой именно вариант своего будущего выберет ребенок зависит от ее первоначального набора энергий и приобретенного набора на момент перекоса мировоззрения в сознании ребенка.

 Отправлено: 22.10.13 17:53. Заголовок: элейн пишет: она бы..

элейн пишет:

цитата:

она бы могла бы и не допустить перекоса в сознании дочери просто пояснив ей + что такое любовь женщины+ в земной интерпретации

Так мать сама то и не знает. В чем и суть.

элейн пишет:

цитата:

получается мать таки молчанием своим программирует ребенка на одиночество в лучшем случае, на несчастье в браке с мужчиной в худшем случае

Это так, это и по названию темы видно.

элейн пишет:

цитата:

а потом удивляемся - откель така болячка психики берется, как однополая любовь? а начинается все именно так вот, с перекоса мировоззрения

Не видела это в таком аспекте. Вполне вероятно.
Потребность в любви у женщины остается. Мужчин любить не длЯчего. А кого же любить? Остаются женщины.

 Отправлено: 22.10.13 19:06. Заголовок: Константа пишет: Та..

Константа пишет:

цитата:

Так мать сама то и не знает. В чем и суть.

нуу...это оправдание.только лишь. вселенную не интересуют оправдания (и это не жестокость вовсе), особенно такие- а я не знал, а я забыл и тд и тп. не знает? ну пусть узнает.спрашивает у себя, у других.сюда вот пришла и спросила.теперь она не незнает, теперь она незнаЛА.теперь знает. помните, слова из песни- ...я возьму всю вину на себя, если здесь нет виноватых - оправдания и так глушат звук наббата...

 Отправлено: 22.10.13 20:58. Заголовок: здравствуйте, этой д..

здравствуйте, этой девочке не хватало в детстве отца, ей нужно это общение, не мешайте ей жизнь все расставит по своим местам. добрая девочка.

 Отправлено: 22.10.13 21:28. Заголовок: малина , а тут помеш..

малина , а тут помешать невозможно.каждый берет лишь то, что хочет и может взять и столько, сколько унесет. да и...добрая снаружи может вполне оказаться злой внутри.