Здравствуйте! Я понимаю, что вопрос сам по себе странный. Я была замужем, достаточно долго. Потом развелась, и тоже достаточно давно. У нас есть дочь. И вот живу я, живу, и все меньше понимаю, зачем муж вообще нужен? Для чего? Но еще более остро стоит вопрос, как строить отношения бывшего мужа и дочери. Они общаются, я не запрещала никогда. Бывало, что папа месяцами не вспоминал о ребенке, бывало, что проявлял некоторую активность. Сейчас у них нормальные ровные отношения, она может ему позвонить и даже поехать к нему в гости (у него уже другая семья). Но материально он никогда нам не помогал. Вернее, у него все время (достаточно немало лет) нет денег. Практически никогда не работает. То устроился, через месяц уволили. То потерял деньги, то влез в кредит, то еще что-нибудь. Но для моей дочери денег нет никогда. И смотрю я на все это с грустью, молча. В голове каша полная. Разве мужчина не должен (плохое слово - должен, но не соображу, как иначе выразиться) проявлять свою любовь и заботу материально? Почему любовь отца моего ребенка выражается только в "пообщаться"? Ведь ребенка в первую очередь необходимо накормить, одеть, обуть, обучить. На все это необходимы деньги. А у нас папа, получается, только говорит о любви? И более обширный вопрос: если мужчина категорически не хочет работать и содержать семью (в его второй семье такая же ситуация), то зачем вообще такой муж? Какая она, любовь мужчины? И что сказать дочери? Она растет и думает, что все нормально. Более того, она его очень жалеет, говорит: "Папа в старости пенсию получать не будет, он же не работает. Придется мне ему помогать!" А папа живет себе, гуляет в парке, тусуется с друзьями (не пьяница, если что).
Отправлено: 14.09.13 22:34. Заголовок: Live , в Индийском э..
Live , в Индийском эпосе про богов и про их жизнь в эру золотого века, когда практиковалось многоженство и там, не важно какой сын родной, мамой признавались все жены папы. Т.е. если две жены, то сыновья и дочери называли двоих мамами, если больше жен, значит больше и мам. И отношения соответственные должны были быть, не только названия. Ну это если мы о ведах. Сейчас у нас не золотой век, а кали юга и соответсвенно ведического общества нет, как нет.
Отправлено: 14.09.13 22:46. Заголовок: Смайл ,это точно не ..
Смайл ,это точно не про меня..вот не нужен мне чужой ребёнок,ни под каким соусом, ни милым одуванчиком,ни колючкой ,такой как сейчас .. Да,размышляю,типа пришёл в мою жизнь,что бы я изменила своё отношения к мужчинам Поэтому и сложный такой характер у него Да,желание нравится своё непомерное надо отпускать и жажду наживы и с благодарностью принять этот урок Но только ради себя. Не хочу с ним жить душа в душу,не нужен он мне
Отправлено: 14.09.13 22:57. Заголовок: Live пишет: Не хочу..
Live пишет:
цитата:
Не хочу с ним жить душа в душу,не нужен он мне
Ведь он уже был в жизни этого мужчины, когда вы начали отношения? Так какое теперь имеет значение: хочу или не хочу. Он уже есть - это факт.
Ну, а если фисоффффски, то с кем еще ты не хочешь жить душа в душу? Т.е. с этой частичкой Бога - хочу жить, с этой - не хочу, с этой - может быть, с той - исключено... Ну вот так примерно как-то получается. Это не в упрек тебе, потому что у моей подруги приезжал взрослый сын к мужу. Приезжал со своими привычками... Это было сложно. По сути взрослый мужик.
Всем было сложно. Ну а первая жена с претензиями... Очень давно не живут, претензии не прекращаются.
Константа ,ко многому я сама себя приготовила(наведьмакала))понравилось слово) Я сама решила,что ребёнок матери не нужен,она в запоях,да в суицидах,ей не до пацана было Я сама решила,что никогда он мне близким человеком не станет,а я ему Я ждала его восемнадцатилетия,что бы все увидели,что без алиментов он не нужен,я так и говорила-вот увидите Я сама решила,что работать он не будет,а будет продолжать сидеть на шее отца Да,мои твёрдые убеждения все сработали
Недовольство связано и со страхом и со злобой и с нежеланием и со стыдом, это все разные фантики недовольства.
Так о том и речь, что злоба это уже - следствие.
Константа пишет:
цитата:
А дело в том, что первый брак распался. Как правило за это несут ответственность оба супруга. И брак распадается из-за неумения любить и уважать друг-друга.
Я это писала, ты прочитала невнимательно.
Энергия злобы. Она живет в человеке, но ее проявление - следствие какого-то дополнительного толчка. Иногда маленького, иногда большого. Она идет всегда от какой-то мысли, события. Иногда это даже не связано с человеком, на которого изливается. И нужно разбираться в тех пусковых механизмах, которые выплескивают эту злобу. И злоба на чужое недовольство (о чем и шла речь) - это весьма ма-а-а-аленькая часть злобы, в общем списке того, на что человек вообще может злиться. Точнее - проявлять и испытывать злобу.
Сначала- страх, что меня не любят, потом чувство вины, потом страхи, или стрессы, доходя до критической черты, вызывают злобу.
сусанна, какой опыт тебя интересует? (Если действительно интересует).
Виилму ты вообще в расчет не берешь? Недовольство связано и со страхом и со злобой и с нежеланием и со стыдом, это все разные фантики недовольства.
ЛВ:
цитата:
Общение - это любовь без условий. Наибольшей проблемой современной цивилизации является неумение общаться, то есть неумение с пониманием относиться к жизни, то есть неумение любить без условий. То есть неумение правильно думать. Кто не разбирается в законах жизни, тому действительно трудно любить ее без условий, хотя сердце и говорит, что так надо.
Это я насчёт четкого определения недовольства. Значит недовольство - следствие неумения общаться ЛВ:
цитата:
Неумение общаться является главнейшей проблемой нашей цивилизации. Умение общаться определяет качество жизни. Страх меня не любят является неумением любить без условий. Недовольство есть нежелание любить без условий.
Отправлено: 14.09.13 23:32. Заголовок: Live, теперь что-то ..
Live, теперь что-то отменяй, что-то освобождай, ну а что-то - принимай.
Как говорят: Господи, дай силы изменить, что могу изменить; терпения - принять, что не могу изменить, и мудрости (или ума - не помню), чтобы отличить одно от другого.
А так, может ему и действительно не где жить. И не нужен он никому без алиментов. ... Это, конечно, его урок тоже. Но и твой, и мужа твоего. Ты уже знаешь, что все будет как будет. А будет наилучшим для тебя образом.
Неумение общаться является главнейшей проблемой нашей цивилизации. Умение общаться определяет качество жизни. Страх меня не любят является неумением любить без условий. Недовольство есть нежелание любить без условий.
Я соединила материализм, корысть и жажду наживы в один стресс – Жадность.
Получилось, что Жадность и является уроком нашей цивилизации.
Дальше.
Лууле Виилма пишет, что наибольшей проблемой современной цивилизации является неумение общаться, то есть неумение с пониманием относиться к жизни, то есть неумение любить без условий.
Так вот, те условия, которые не позволяют или мешают нам любить без условий и есть Жадность.
Своей жадностью мы убиваем Любовь.
И вот я не помню. Неумение я взяла из цитаты или перефразировала? Вроде результат один -отсутствие безусловной любви. Но неумение - это просто непонимание. А нежелание - это уже какая-то злонамеренность. Кстати, это обычно и происходит после расторжения брака. Нежелание простить и понять. А потом уже эти отношения переходят в привычку
А вот еще обратила внимание: Жадность – это Смерть, таящаяся в человеке (ЛВ).
Live, посмотри на этого рбенка как на Душу, как на... не знаю.
Мне кажется, что у кого-то была похожая ситуация с родственниками. Тему не вспомню, но точно было что-то такое. Вроде Татика писала про племянника.
Константа ,если честно,жалела я его всегда,вину свою чувствовала перед ним,что пусть корявая семья ,но была у него..после развода мать опустилась окончательно..из чувства вины хотела усыновить его,отцу бы его без проблемм отдали бы,но муж отговорил,что тяжело мне будет с чужим ребёнком,особенно когда он сам по рейсам,без его помощи я не справлюсь,что это не игрушка и что хоть такая -никакая,но всёже мать..долго уговаривать меня не пришлось.. Чувство вины и стыд,мне было стыдно перед пятилетним ребёнком,что я устроилась,а он остался нисчем,поэтому и деньгами откупалась,сама переводы на почту носила
Отправлено: 15.09.13 08:49. Заголовок: Live пишет: Я сама ..
Live пишет:
цитата:
Я сама решила,что никогда он мне близким человеком не станет,а я ему Я ждала его восемнадцатилетия,что бы все увидели,что без алиментов он не нужен,я так и говорила-вот увидите Я сама решила,что работать он не будет,а будет продолжать сидеть на шее отца
Т.е. доказывала, что он - тот ребенок плохой. Вообще больно видеть как свой ребенок не живет не то, что лучше, а хотя бы не ниже уровня родителей. Наверное папе больно это видеть. Т.е. у тебя с муже война что ли? Не любовь? Раз ты ему этой боли желала, только бы оказаться правой в конце концов? И в результате ты зачем то себе этой боли желала (если зеракально смотреть). Возможно потому что была в шкуре этого первого сына мужа и сама из этой шкуры выбиралась. И эта злобная борьба за благополучие, ты ее желаешь ему, как себе. Тебе никто типа не подал ничего на блюдечке с голубой коемочкой и ему это не дам получить. В тебе не растворилась она эта обида.
Наверное папе больно это видеть. Т.е. у тебя с муже война что ли? Не любовь? Раз ты ему этой боли желала, только бы оказаться правой в конце концов?
Наверное поэтому я не хочу замуж. Мне мало приятного быть таким вот зеркалом, на которое другой направляет свою злобу. Это понятно, что это его детские, да и не детские раны и боль. Но льется она, как из рога изобилия, обычно на самых близких.
Отправлено: 15.09.13 09:06. Заголовок: На самом деле, все п..
На самом деле, все понятно.
Если нет ЛЮБВИ, то поддерживать хорошие отношения с человеком очень энергозатратно. На это будет уходить много сил. И рано или поздно прорвется агрессия и раздражение.
Так и получается, что какой-то частью ума хочется быть хорошей (Эго), другая часть ума (Эго) не хочет жертвовать своей энергией. И это правильно, потому что результат будет - себе дороже.
Часть Души говорит о состорадании просто к ребенку, к человеку. Но этот голос во-первых тих. А во-вторых всегда можно откупиться и уговорить, что я и так хорошо поступаю, даже отнеся деньги на почту. Особенно!, отнеся деньги на почту.
А так, если спросить малыша, сколько ему для счастья нужно: пятьсот рублей, пять тысяч или пять миллионов? У пятилетнего ребенка спросить за какую сумму от откажется от папы?... И для себя: в какую сумму оценивается собственное благополучие. Опять же повторю, что это не упрек. Это мои рассуждения и мой взгляд. Мои стрессы.
Если нет ЛЮБВИ, то поддерживать хорошие отношения с человеком очень энергозатратно.
Скорее всего мы все любим друг друга. А когда не любим кого-то, то это значит мы видим в нем ту часть себя, которую и отвергаем. Поэтому ощущение нелюбви к кому-либо причиняет боль. Исходя из этого, получается, что "я люблю первого сына моего мужа, но есть стрессы, которые мешают мне эту любовь осознать". К примеру, моя любовь была отвергнута, мое желание помочь было отвергнуто, в мою искренность не поверили и не приняли.... и т.д. И далее по тексту... я почему то считаю что Я и моя любовь, искренность, желание помочь - это одно и тоже. И чувствую себя отвергнутой и униженной поэтому. И отвергаю причину этого чувства сама, чтобы избавиться от неприятных эмоций. Примерно так, т.к. не знаю что у Лайв за глубочек.
Отправлено: 15.09.13 09:17. Заголовок: Смайл пишет: Т.е. у..
Смайл пишет:
цитата:
Т.е. у тебя с мужем война что ли? Не любовь? Раз ты ему этой боли желала, только бы оказаться правой в конце концов?
Так кто не доказывал таким образом? Ладно, чтобы мужу хуже, а то ведь доказываем еще и так: назло бабушке уши отморожу. Это нормально. Т.е. это не нормально, но оно так и есть.
Это не говорит об отсутсвии любви, это говорит об отсутсвии безусловной любви. А как научиться, если не через это.
Так кто не доказывал таким образом? Ладно, чтобы мужу хуже, а то ведь доказываем еще и так: назло бабушке уши отморожу. Это нормально. Т.е. это не нормально, но оно так и есть.
Вот о том я и пишу, что это оно так есть. Любви то нету ни к кому в этом, даже к себе ее недостает. Так вот в тему эту о замужестве и получается "нафик за такой замуж то"? Или "жениться"?
Отправлено: 15.09.13 09:25. Заголовок: О, об одном и том же..
О, об одном и том же и одновременно.
Смайл пишет:
цитата:
Исходя из этого, получается, что "я люблю первого сына моего мужа, но есть стрессы, которые мешают мне эту любовь осознать".
Получается, что мы хотим любить. Но когда мы стараемся быть хорошими людьми, на это уходит много сил и приносит лишь проблемы. Потому что любить и быть хорошим человеком - это совсем разное. А любить, просто любить, всегда было страшно. Мне, например. Потому что это казалось использованием.
Т.е. я отдам себя или из себя, а мне что? Жалко отдавать просто так... Тем более, когда не понимаешь вообще, что такое отдавать; где брать, если закончится... и т.д. Менталитет дефицита, одним словом.
Чаще всего мы хотим, чтобы нас любили, в этом вся петрушка. Константа пишет:
цитата:
Но когда мы стараемся быть хорошими людьми, на это уходит много сил и приносит лишь проблемы.
Я и мое желание отдать - это разные "вещи". Кем являюсь я? Я являюсь Божественным Духовным существом, проживающим опыт физического воплощения и Я являюсь Любовью, а мое желание отдать - это проявление Божественного сознания через меня, как часть этого сознания. Т.е. не путать то, кем являешься с тем, что делаешь. Любое делание - это проявление сознания через меня, не делать ничего невозможно, будучи живым. Поэтому моими руками и телом Воля Бога исполняется. Но Я не являюсь результатом своего делания. А у нас везде равенство и оттуда оценивание себя по мыслям, чувствам, эмоциям, результатам делания и т.д. и т.п. Оттуда же ревность, жадность и зависть. Мы ничего не отдаем никому, мы просто постоянно что-то делаем, т.к. это проявление сознания во всем живом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума