Не могу разобраться с комфортом и комфортабельностью. Помогите кто чем может
цитата:
Итак, плохое самочувствие, если его не освободить, порождает уверенность, что я — плохой человек, а вызванное этим чувство вины создает чувство усталости. Если человек устал, что нужно? Отдыхать нужно.
....
Когда вам стыдно, что вы устаете, а другие нет, то усталость становится ленивостью. Чем больше кругом хороших людей, торопливо доказывающих свое преимущество, тем больше лень — особенно постыдное дело. Так, лень переходит в комфортабельность.
Как хорошо быть богатым человеком: лежать, задрав ноги, и наслаждаться комфортом. Правильно? А если нет такого богатства, что тогда? Ну, тогда стыдно жить в комфорте. Стыдно быть буржуем. Правильно? Особенно если думаете, сколько в мире бедных людей, которые умирают голодной смертью.
Стыд комфортной жизни приводит к тому, что человек имеет возможность, умеет, но ничего до конца прилично не сделает. Вот, скажем, построили дом. Небольшая кучка стройматериалов осталась, что-то торчит, или дорожка недоделанная. Люди ходят годами. Вывернуть свои ноги можно на этой дороге. Никто не воровал стройматериалы, но никто не берется доделать эту работу как следует до конца.
Вот это и есть стыд пользоваться комфортом. Все эти стрессы подавляются чувством вины. И первая ступень чувства вины становится второй ступенью, которая называется депрессией.
Когда вам стыдно, что вы устаете, а другие нет, то усталость становится ленивостью. Как она становится? т.е. человек начинает сам себя ситать ленивым?
Вот это мне не понятно, где выделено: "Чем больше кругом хороших людей, торопливо доказывающих свое преимущество, тем больше лень — особенно постыдное дело. Так, лень переходит в комфортабельность". И как лень перешла в комфортабельность тоже мне не понятно. Т.е. человеку стало удобно жить лениввым.
И вот здесь мне не всё ясно:" Как хорошо быть богатым человеком: лежать, задрав ноги, и наслаждаться комфортом. Правильно? А если нет такого богатства, что тогда? Ну, тогда стыдно жить в комфорте." Почему стыдно жить в комфорте? Потому что богатства недостаточно что ли?
"Стыд комфортной жизни приводит к тому, что человек имеет возможность, умеет, но ничего до конца прилично не сделает. " С этим многие сталкивались. Но я не пойму в чем все же заключается стыд.
Отправлено: 20.05.14 22:15. Заголовок: Вот из другой книги:..
Вот из другой книги:
цитата:
Чем больше мы стыдим за ленивость, тем больше мы эту ленивость убиваем.
Но, убивая ленивость других, мы прежде всего убиваем ленивость собственную. Чем больше вы говорите или себе, или в семье, или в коллективе: «Господи, какие люди ленивые, ну как им не стыдно? Сколько кругом грязи, сколько несделанных дел, сколько беспорядка!» – тем больше люди устают от ваших обвинений. Они еще больше ленятся, а у вас ленивость умрет. С каждым словом вы как топором убиваете ленивость, убиваете, убиваете. Как же не умереть. И ленивость становится комфортностью.
Как хорошо быть комфортным, когда богат! Правильно? Богатые люди гордятся комфортностью. А кто не богат – тому стыдно. Стыдно и оттого, что знаешь, сколько в мире людей умирают от голода. Если вы стыдитесь, то, что думаете, в мире станет меньше умирающих от голода? Нет. Еще один добавится. Это – вы.
Поможете себе – поможете миру. Поможете себе – сможете стать примером еще кому-нибудь. Может быть, этот человек тоже пошевелит своими мозгами, руками и ногами. И беды в мире станет меньше. Стыд быть комфортным – хитрый стыд. Он проявляется в том, что мы не заканчиваем дела, не доводим их до конца. Посмотрите кругом. Мы, жители Советского Союза, проявления этого стресса на своей шкуре каждый день испытывали. Это выражается в том, что везде что-то недоделано: висит, торчит. Даже если есть возможность доделать все до конца, то мы стыдимся, когда все в порядке. Но жизнь развивается.... Нормальная комфортность, которая сберегает время, нужна. Зачем тратить время на то, что можно не делать? Мы ведь развитые люди, мы не рабы, чтобы работать по двадцать часов в сутки.
Раб на своем низком уровне развития должен делать определенное количество работы для развития. Работа ведь развивает человека. А чем выше уровень развития, тем больше нужно заботиться, чтобы было время. А если у вас возможность есть, а кругом все кое-как висит и торчит, и вы каждый день идете мимо, вы выращиваете свой стресс. Каждый раз вы, проходя мимо, раздражаетесь, сердитесь из-за того, что видите – везде что-то не в порядке. Стресс убивает комфорт. И нет комфорта. И когда плачем, возможности есть, но ума нет.
Все эти стрессы, что я называла, у нас у всех есть. Они все от сжатия и подавления суммируются в следующую тяжелую ступень чувства вины, которая называется депрессия. Не было бы алчности, не было бы жадности.
Чем "грозит" человеку то, что он убивает свою ленивость? Что он делает без ленивости, как живет, комфортно? Если ленивость становится комфортностью. Т.е. здесь не та комфортность, которая комфорт, а так, которая нечего-не-деланье?
Отправлено: 20.05.14 22:32. Заголовок: Арья пишет: Когда в..
Арья пишет:
цитата:
Когда вам стыдно, что вы устаете, а другие нет, то усталость становится ленивостью. Чем больше кругом хороших людей, торопливо доказывающих свое преимущество, тем больше лень — особенно постыдное дело. Так, лень переходит в комфортабельность.
Если бы не было сравнения себя с другими, то и проблемы бы этой не было. Человек смотрит на других и видят, какие они хорошие,так много делают, а он столько не может делать и ему стыдно и он еще больше устает и становится ленивее и за это ему еще стыднее В общем, сам в голове у себя придумал, как должно быть по правильному, к этому стремиться, чтобы доказать, что тоже хороший, не получается, стыдно.
душевный комфорт - это состояние удовлетворенности. Душевная ленивость - не понимаю.
Удовлетворенный человек удовлетворен любым своим делом и темпом своего дела и результата. даже не делая ничего, он удовлетворен. Неудовлетворенный чтобы не делал, но сравнивая себя с другими, видит, что не дотягивает и ему стыдно. Это его внутренний комфорт самого себя. Стыдом он умерщвляет себя, становится ленивым и депресивным, никчемным, еще говорят (он так про себя думает). Это всего лишь его мысли про себя.
Удовлетворенный человек удовлетворен любым своим делом и темпом своего дела и результата. даже не делая ничего, он удовлетворен. Неудовлетворенный чтобы не делал, но сравнивая себя с другими, видит, что не дотягивает и ему стыдно. Это его внутренний комфорт самого себя. Стыдом он умерщвляет себя, становится ленивым и депресивным, никчемным, еще говорят (он так про себя думает). Это всего лишь его мысли про себя.
Это всё пост-советсткое пространство такое? Все ощущают себя некчемными? Грустно. Хотя исключения уже есть. Кто-то пзволяет себе комфортную жизнь.
Неудовлетворенный чтобы не делал, но сравнивая себя с другими, видит, что не дотягивает и ему стыдно. Это его внутренний комфорт самого себя. Стыдом он умерщвляет себя, становится ленивым и депресивным, никчемным, еще говорят (он так про себя думает).
Ну не совсем так бывает. Депрессивным и никчемным - это да. А лень я прятала за сверхтребовательностью к себе. Все доказывала-доказывала себе, что я не ленивая. Очень тяжело было.
Тут дело то в чем, комфорт он же внутри человека, а не снаружи. В любом месте, с любыми условиями. А вот если не комфорт внутри, то это только вопросы позадавать самому себе, почему? Там и страхов куча, жадность, жалость к себе, сверхтребовательность-недовольство, внутреннее чувство униженности и т.д. Все в самом человеке, а он думает,что все в окружающем мире Fenix пишет:
цитата:
А лень я прятала за сверхтребовательностью к себе. Все доказывала-доказывала себе, что я не ленивая. Очень тяжело было.
Fenix и это туда же. все вот и не вспомнишь, через что прошла в свое время.
Отправлено: 20.05.14 23:28. Заголовок: Арья пишет: Я так п..
Арья пишет:
цитата:
Я так понимаю, что энергия раба лишает нас комфорта?
Рыба на крючке м.б. не в комфорте. Но с другой стороны, сам крючок может оказаться вовсе не крючком, а она думает, что крючок, т.е. сама себя своими мыслями и чувствами привязала себя к крючку. А вообще на крючке все привязок то дофига у всех, да еще та рыба доказывает как ей хорошо на том крючке,потому что без крючка страшно. Свободы человек боится сам, его никто не неволит и на крючок не сажает, всё сам.
Отправлено: 21.05.14 07:09. Заголовок: Арья пишет: Я так п..
Арья пишет:
цитата:
Я так понимаю, что энергия рАба лишает нас комфорта?
Я тоже сначала увидела рЫбу. Однако нет - РАБ.
Валерия пишет:
цитата:
Тут дело то в чем, комфорт он же внутри человека, а не снаружи.
Я понимаю, что это внутреннее состояние. Но я вижу вместе с тем, что есть люди, не лишенные стрессов, но умеющие комфортно жить (в моем понимании). Т.е. у них доделывается то, что начато. И как-то основательно делается все.
Валерия пишет:
цитата:
Там и страхов куча, жадность, жалость к себе, сверхтребовательность-недовольство, внутреннее чувство униженности и т.д. Все в самом человеке, а он думает,что все в окружающем мире
И это я понимаю многократно. Я вот и не могу понять, отчего у одних так, а других - иначе. Что именно влияет? Общий знаменатель какой?
И пока так и не поняла механизм перехода ленности в комфортность. Я вообще это место у ЛВ пока не поняла.
Отправлено: 21.05.14 07:49. Заголовок: Арья пишет: Я тоже ..
Арья пишет:
цитата:
Я тоже сначала увидела рЫбу. Однако нет - РАБ.
Арья не знаю где ты увидела, я прочитала рыбу даже заморачиваться не буду, почему Представь раба, весь опутан всякими верованиями, желаниями, страхами и т.д. Все эти нити/цепи внутри него, не снаружи. Тоже как рыбка на крючке. Держится за цепи (иллюзии). Чтобы освободить из себя раба, нельзя просто каждый день толдычить Я прощаю. Нужно полностью осознать, увидеть все нити и привязки и разорвать их. Духу на это хватает у единиц. Арья пишет:
цитата:
Я понимаю, что это внутреннее состояние. Но я вижу вместе с тем, что есть люди, не лишенные стрессов, но умеющие комфортно жить (в моем понимании). Т.е. у них доделывается то, что начато. И как-то основательно делается все.
Что у них доделывается? Работа? Ты точно знаешь, что внутри себя они не проклинают эту работу, не заставляют себя доделывать, как приучили, это вроде того как кашу доесть, чтоб тарелка блестела. У них нет страданий, они принимают все в своей жизни или им так уютно, пока гром не грянул, тогда полные штаны г...на? Я тут встретила знакомую, всю такую просветленную гуру и оказалось, что у нее какие то проблемы в жизни начались. Просветление куда то убежало, осталась она, которая не знает, что делать с этими проблемами. Раба иллюзий. Сколько мантр не пой, закачивая себя светом, мир она видит тем же, она верит тому что видит. Я не говорю, что это плохо или хорошо, это ее дело, как она себя обманывает, чтобы жить комфортненько, ничего не меняя внутри себя. Уж так мы устроены, нужно рвать все, чтобы увидеть истину. Комфортно не получится, потому что это больно. Арья пишет:
цитата:
И это я понимаю многократно. Я вот и не могу понять, отчего у одних так, а других - иначе. Что именно влияет? Общий знаменатель какой?
У всех одинаково Галь. Не ведись на то, что у кого то по другому. Просто кто-то умеет скрывать это лучшем чем ты......но им же хуже Ты не равняйся на других, у тебя свой путь. Смотреть на других, куда они идут, поверив, что там хорошо, это тот же крючок.
Отправлено: 21.05.14 07:57. Заголовок: Арья пишет: Когда в..
Арья пишет:
цитата:
Когда вам стыдно, что вы устаете, а другие нет, то усталость становится ленивостью. Как она становится? т.е. человек начинает сам себя ситать ленивым?
Человек подавляет усталость из стыда прослыть хуже, чем все остальные, которые энергичные и не усталые и все у них супер-комфортно и в достатке. Подавляя усталость человек ее накапливает до такой степени, что это превращается в лень. Во время не отдохнул, сил нет. У нас же две энергии, которые подавляют и стыд самый активный подавитель. И появившаяся от подавления усталости ленивость тоже начинает подавляться ЧВ через оправдания о том, что столько людей голодает, не стоит жить вообще комфортно. Что за выгоду приследует человек, подавляя усталость? Хорошесть и правильность в глазах других. Что за выгоду приследует человек, подавляя ленивость? Хорошесть, правильность... Галя, хорошая тема. Спасибо, что ее подняла.
Отправлено: 21.05.14 08:15. Заголовок: Валерия, я это усё п..
Валерия, я это усё понимаю. Или мне кажется, что понимаю.
Ну вот, например, я поняла механизм зарождения мести в отношениях между мужем и женой. Я его разбирала, разбирала и поняла. В тот момент, когда жена вынуждает мужа признать себя виновным, у него срабатывает спусковой крючок... Я это очень четко поняла, прочувствовала. И потом, в дальнейшем, я мстительность прочувствовала.
Я увидела механизм зависти. Разобрала, прочувствовала.
А здесь я не пойму сам момент перехода одного состояния в другое. То, что у других "за фасадом" - это понятно, что у всех по-разному.
Может мы о разном понимании комфорта?
Я так понимаю Комфорт - это обустроенный быт. Всем понятно, что в красивом доме, в отремонтированной квартире жить приятно. Но не все это делают. Хотят - и не делают. Комфортным стали привычные недоделки.
Ну вот, например. У нас на даче нужно переделать вход в дом. Сами ступени. Ну нужно, и нужно. И если я не начну тормошить мужа, то это будет сделано лет через пять. Почему так? Я сама давно хочу сделать кое-что по саду и не делаю, оттягиваю. И мне бы и хотелось переделать, но что-то не дает. И та же куча гравия у входа - прямо словно ЛВ с нас писала. Но я не понимаю, что это? Почему я это не делаю? Начинаю заниматься какими-то иными делами, менее значимыми глобально, но как мне кажется, важными на сей момент. Например - пересадка, прополка...
Может дело в расстановке приоритетов?
Вот сейчас посмотрела на мой компьютерный стол: справа - журналы по шитью. Слева - три лака для ногтей, жидкость для снятия и две! пилки, плюс крем для рук, два зарядных для телефона. Ой и резинка для волос, с которой я душ принимаю , вот она где оказывается... И вот это все мне не мешает с одной стороны. С другой стороны - мешает. Мне как бы и комфортно с этим. Т.е. лежит все это и лежит не на месте. Но как бы и не комфортно. Что мешает убрать? Ленность? Которая перешла в комфортность? Это оно?
Человек подавляет усталость из стыда прослыть хуже, чем все остальные, которые энергичные и не усталые и все у них супер-комфортно и в достатке.
Так. Здесь вот я что-то вижу. Я возможно это не разбирала, или подавила, или пропустила. Стыд за свой недостаток. В смысле за отсутствие достатка? Это ведь означает несогласие с таким положением?
Мне сейчас вспоминилась Сага о Форсайтах. Там описывается Ирэн, которая, уйдя от мужа, вынуждена была жить в сильно стесненных обстоятельствах. И описывается ее очень бедная и очень чистая комната. Это действительно что-то внутреннее. Я не могу ухватить эту мысль. Она ускользает. Эх...
Нет, я не о том комфорте писала. Ну да ладно. У меня сейчас время трындежа наступило
Про быт и неделание. Когда гонка за жизнью окончена (кода ты порвала цепи и соскочила с крючков) тебе уже некуда спешить, когда нужно будет сделать следующую вещь, ты об этом узнаешь. Всё управляется совершенным интеллектом. Не требуется ни думать, ни вмешиваться, ни сомневаться в правильности. Просто позволь процессу нести себя, доверься ему, не бороться с ним. Вот и всё, что нужно делать. Пока на крючке, вот этого не возможно прочувствовать. Постоянный невроз: надо сделать, но лень, муж не делает, я не умею, как уговорить мужа и т.д. По другому пока не могу объяснить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 86
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
В общем, сам в голове у себя придумал, как должно быть по правильному, к этому стремиться, чтобы доказать, что тоже хороший, не получается, стыдно. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума