Отправлено: 13.04.13 12:55. Заголовок: Как должны спать супруги: совместно или раздельно?

Добрый день!

Так здорово, что я обнаружила этот форум. Даже не знала о нём. Так и жила, "единолично" почитывая книги Лууле Виилмы и общаясь на эту тему только с супругом.

Но, вот стала искать ответ на конкретный вопрос.

Помогите с поиском ответа, ежели знаете.

Ну, достаточно вступлений. Перехожу к делу

Тема такая: если исходить из учения Лууле Виилмы, то как должны спать "нормальные" супруги? Вместе ведь, да? По крайней мере, для себя я сделала такой вывод. Да и хочется мне того же.

Но вот муж наслушался "всякого" и утверждает, что надо спать раздельно.

Не могу принять эту позицию. Мне кажется, что я так зачахну, что буду чувствовать себя брошенной и т.п.
По мне, так муж-жена есть ядро семьи. Целое.

Собственница, скажете, да?

Я не выношу сор из избы. Просто нам обоим интересно мнение Виилмы по этому поводу. В книгах прямо об этом не говорится.

Но, вот. Вопрос очерчен.

Спасибо заранее откликнувшимся!

 Отправлено: 15.04.13 13:31. Заголовок: киноло пишет: и пот..

киноло пишет:

цитата:

и потому в старину женщин называли берегинями,да?

В старину берегинями называли русалок и других духов подобных. Женщин не называли. Люди ведающий не называли, возможно позже по неведению стали называть :)
киноло , читаю вас и не понимаю чего вы доказываете. Если вам с мужем хорошо быть или любить, то я только за вас рада.
По теме основной, мое мнение, что не зависит любовь и чувство родства от того спишь вместе или не вместе на одной кровати и у разных семей могут быть разные варианты и это не значит ни угасание любви, ни разрушение семьи.

 Отправлено: 15.04.13 13:31. Заголовок: киноло, очень сложно..

киноло, очень сложно увидеть какую-то мораль в твоих историях. Для меня они ни о чем.
Похоже мы просто разговарием на разных языках. Да и тема, похоже, уже себя исчерпала. А для общения имеется другой раздел.

 Отправлено: 15.04.13 13:31. Заголовок: киноло, очень сложно..

киноло, очень сложно увидеть какую-то мораль в твоих историях. Для меня они ни о чем.
Похоже мы просто разговарием на разных языках. Да и тема, похоже, уже себя исчерпала. А для общения имеется другой раздел.

 Отправлено: 15.04.13 13:31. Заголовок: вот в том и проблема..

вот в том и проблема,что любовь,любить--для одних это жертвовать собой,для других--указывать кому то как жить,для третьих--секс,для четвертых--дружба или забота...не понимают люди что такое любовь,не умеют просто любить.а любовь--это жизнь.поищите в старославянском языке.вы найдете: бог есть любовь,жизнь это бог,человек это жизнь.то есть--бог-любовь-жизнь-человек--это одно и то же.это БЫТИЕ.

 Отправлено: 15.04.13 13:40. Заголовок: ДЛЯ ТЕХ,КОМУ СЛОЖНО ..

ДЛЯ ТЕХ,КОМУ СЛОЖНО УВИДЕТЬ МОРАЛЬ,ТАМ ВНИЗУ ПОД КАЖДОЙ СКАЗКОЙ НАПИСАНО--МОРАЛЬ И ДВОЕТОЧИЕ И В ЧЕМ ОНА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЭТА МОРАЛЬ СЕЙ СКАЗКИ ТОЖЕ НАПИСАНО. раз у вас еще остались вопросы по этой теме--значит тема себя еще не исчерпала. вы не можете же обосновать свое мнение,пояснить почему не зависит от спанья вместе или врозь любовь?не можете подкрепить свое мнение и пояснение реальными примерами из жизни?нет?тогда поясните,почему вы считаете свое мнение верным?потому что оно ваше?и все?

 Отправлено: 15.04.13 13:47. Заголовок: киноло пишет: ДЛЯ Т..

киноло пишет:

цитата:

ДЛЯ ТЕХ,КОМУ СЛОЖНО УВИДЕТЬ МОРАЛЬ,ТАМ ВНИЗУ ПОД КАЖДОЙ СКАЗКОЙ НАПИСАНО--МОРАЛЬ И ДВОЕТОЧИЕ И В ЧЕМ ОНА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ЭТА МОРАЛЬ СЕЙ СКАЗКИ ТОЖЕ НАПИСАНО. раз у вас еще остались вопросы по этой теме--значит тема себя еще не исчерпала. вы не можете же обосновать свое мнение,пояснить почему не зависит от спанья вместе или врозь любовь?не можете подкрепить свое мнение и пояснение реальными примерами из жизни?нет?тогда поясните,почему вы считаете свое мнение верным?потому что оно ваше?и вс

Все намного проще и даже очень просто, если мужчина не будет со мной спать вместе на одной кровати, то лично мое большущее Я не будет его меньше любить, а в некоторых случаях даже еще больше будет его любить. Вот так вот, я за две половины дома по ведически и по восточному, люблю, когда есть женская половина и мужская и когда можно не всегда спать вместе. Во мне это любовь мою к мужчине увеличивает.
А сказки, анекдоты, притчи и т.п. и мораль общественная меня мало волнует вообще.

 Отправлено: 15.04.13 13:50. Заголовок: Не может живой орган..

Не может живой организм испытывать одно и тоже чувство на одной и той же волне пика, тело от этого заболевает, старится и изнашивается, не переносит тело одно чувство или эмоцию. Для здравия хорошего нужно по синусоиде, сблизились и отдалились немножечко и опять сблизились уже обновленные иным опытом.

 Отправлено: 15.04.13 13:50. Заголовок: мне нет нужды переуб..

мне нет нужды переубеждать вас или кого то еще,это ваши жизни и вам решать что и как с ними делать.я сказала все что посчитала нужным сказать,чем захотела поделиться.брать это себе или нет--дело каждого.я поделилась,потому что со мной тоже делились и ЛВ,и многие другие и известные и неизвестные люди.даже здесь на сайте иногда читаю разные темы и знаете,часто помогает мне чужое обоснованное и подкрепленное примерами из жизни реальной мнение.вот и все. желаю удачи!

 Отправлено: 15.04.13 13:51. Заголовок: Смайл пишет: не пе..

Смайл пишет:

цитата:

не переносит тело одно чувство или эмоцию

длительно, оно их само будет стремиться менять. Можно конечно запретить себе, но это не во здравие себе однозначно.

 Отправлено: 15.04.13 13:55. Заголовок: вы что,не ходите на ..

вы что,не ходите на работу,не занимаетесь другими делами врозь с мужем,целыми днями вместе в одной комнате сидите,да,смайл?тогда понимаю.но почему бы вам тогда не жить вообще отдельно от мужа и иногда по желанию встречаться с ним или еще с кем?зачем тогда вообще муж нужен по вашему,тем более если не волнует общественное мнение вас?поясните плиз?

 Отправлено: 15.04.13 14:01. Заголовок: так,смайл,я вас умол..

так,смайл,я вас умоляю,не надо тело выносить на первый уровень.первична мысль,а тело--ваш помощник

 Отправлено: 15.04.13 14:07. Заголовок: киноло пишет: ачем ..

киноло пишет:

цитата:

ачем тогда вообще муж нужен по вашему,тем более если не волнует общественное мнение вас?поясните плиз?

каждый же сам определяет зачем ему муж. У ЛВ же есть про секс, когда он из любви с нежностью, то этого хватает на неделю, когда секс как борьба из страсти из желания бешеного секса, то такого не хватает. Опять же у ЛВ, если у женщины сердце не открыто к мужчине, то он после секса имеет ощущение, что как будто ничего и не было и ему снова хочется, т.е. каждый день и не раз в день, мужчину не наполняет сырая энергия из второй чакры жещины. По ЛВ энергия должна быть до уровня сердечной чакры поднята. По вашим берегиням вообще до третьего глаза. Поэтому с мужем можно общаться, разговаривать и в течение дня и по телефону и вечером, а спать вместе каждый день не обязательно и это не показатель любви как таковой. Есть потребность вместе спать обоюдная - замечательно и очень даже хорошо, нет ее тоже замечательно, т.к. это значит, что у пары полноценный секс, как обмен энергией любви, мало страха. Ни в одном ни в другом варианте нет ничего неправильного, у всех может быть абсолютно по разному и при этом из любви.

 Отправлено: 15.04.13 14:09. Заголовок: киноло пишет: так,с..

киноло пишет:

цитата:

так,смайл,я вас умоляю

А я вас умоляю успокойтесь вы уже. Вы делаете все правильно для своей семьи и мужа. Дайте возможность остальным делать так, как им хочется. Ни вы не обязаны жить так, как другие считают правильным, ни другие не обязаны так, как вы считаете жить правильно.

 Отправлено: 15.04.13 15:12. Заголовок: ой,ну что вы,разве я..

ой,ну что вы,разве я не даю вам поступать так,как вы считаете нужным?и как я вам не даю? я лишь беседую с вами,пытаюсь вас понять и пояснить себя,потому и прошу вас пояснить вашу личную точку зрения.только и всего.

 Отправлено: 15.04.13 15:18. Заголовок: киноло пишет: потом..

киноло пишет:

цитата:

потому и прошу вас пояснить вашу личную точку зрения.только и всего

На мой взгляд, я ее уже пояснила. Ну вам же ясно то все-равно не будет, т.к. у вас в истине есть ваша ТЗ. Поэтому поястить вам я не смогу ничего. А спорить я не хочу ибо не считаю вашу ТЗ неправильно, она всего лишь отличается от моей и не более.

 Отправлено: 15.04.13 15:22. Заголовок: все верно,не показат..

все верно,не показатель.НО важна мотивация,причина поступка в каждом конкретном случае.если,как у сусанны например раздельное спание обосновано тем что и ей и мужу нужно уединение(хотя бы ночью) для того что бы осмыслить свою жизнь,прошлую,нынешнюю и тд.--то это нормально значит.если же такой поступок вызван просто нежеланием находиться рядом с этим человеком--то это не нормально.это значит что любви там нет или еще или уже или вообще никогда и не было. вот и все.спрашиваю вас о вашей мотивации вашего мнения--вы мне виилму цитируете.ну спасибо большое.я виилму почти наизусть уже знаю все книги.но все равно спасибо. ладно.не хотите--не поясняйте.

 Отправлено: 15.04.13 15:26. Заголовок: киноло пишет: не мо..

киноло пишет:

цитата:

не можете подкрепить свое мнение и пояснение реальными примерами из жизни?

Так в этом и смысла нет никакого. Во-первых, потому что примеры ничего не доказывают и ничего не опровергают. А во-вторых, одно и тоже событие для каждого будет своим личным уроком. Мой пример - мой урок. Это же событие для другого участника - свой урок, для третьего - свой...

Вы что-то говорите кому-то, но другой человек может просто не услшать, не то что не понять. Или понять с противоположностью наоборот.
Тема даже такая была здесь об умении СлЫшать и СлУшать.
Вот даже в этой теме мы друг друга слЫшим? СлУшаем? А ведь мы учителя друг другу, пусть и виртуальные.

Помните ЛВ писала, что нужно уметь давать с любовью, и принимать с любовью. Принимать - это уметь услышать другого, его мысли, его чувства; отнестись к нему с уважением, к тому что ОН доносит, а не только донести до него свое мнение.

 Отправлено: 15.04.13 15:29. Заголовок: Есть потребность вме..

Есть потребность вместе спать обоюдная - замечательно и очень даже хорошо, нет ее тоже замечательно, т.к. это значит, что у пары полноценный секс, как обмен энергией любви, мало страха.
смайл,у этой фразы есть еще и оборотная сторона.это может значить в определенных обстоятельствах то что сказала виилма,а может значить и полное отсутствие интереса к конкретному человеку ,поскольку--разные они,полярно разные у них интересы,как следствие--см.цитату из виилмы про верность.

 Отправлено: 15.04.13 15:32. Заголовок: киноло пишет: не хо..

киноло пишет:

цитата:

не хотите--не поясняйте.

Почему бы просто не отнестись к жизни просто. Мне нравится спать раздельно иногда и нравится иметь свою женскую половину. Зачем мне наживать на сою геморрой и искать в этом свою вину, что-то неправильное. Если это всех устраивает. Вот чего заморачиваться то? У мусульман это правильно считается, в индии тоже по древней ведической традиции и имеет место быть в жизни. Чего себе мозг то разрушать? Считаю это правильным для себя и не считаю нужным это по всем шкалам чужих истин оценивать с разных сторон.
Вот у Мария Дан муж хочет спать раздельно. Возможно у него есть причины и он их не хочет жене озвучивать, чтобы не обижать ее ими. Это и есть проявление любви и уважения к ней. Вы предлагаете клещами из него вытащить все "говно", а потом рыдать над ним? У баб испуганных всегда так, надо узнать, вдруг там все плохо. Да нормально там все может быть, очень даже нормально. Тем более для логики мужчины, который стремится решать сам все свои "проблемы-вопросы". А тут начинается эта бабская возня с правильно только так, у вас уходит любовь. Да она и так напуганная, вы ее еще больше под плинтус загоняете своими уже стрессами. Есть и любовь и уважение и внимание, нефиг человека грузить абсолютизированной своей ТЗ и опытом. Опыт разный и не обязательно доставать кишки и промывать их. Можно любить то, что есть и уважать желание мужа.

 Отправлено: 15.04.13 15:33. Заголовок: киноло пишет: не хо..

киноло пишет:

цитата:

не хотите--не поясняйте.

Почему бы просто не отнестись к жизни просто. Мне нравится спать раздельно иногда и нравится иметь свою женскую половину. Зачем мне наживать на сою геморрой и искать в этом свою вину, что-то неправильное. Если это всех устраивает. Вот чего заморачиваться то? У мусульман это правильно считается, в индии тоже по древней ведической традиции и имеет место быть в жизни. Чего себе мозг то разрушать? Считаю это правильным для себя и не считаю нужным это по всем шкалам чужих истин оценивать с разных сторон. У сусанны правильно, у Дуси неправильно и т.д. и т.п. У все все правильно для них самих.
Вот у Мария Дан муж хочет спать раздельно. Возможно у него есть причины и он их не хочет жене озвучивать, чтобы не обижать ее ими. Это и есть проявление любви и уважения к ней. Вы предлагаете клещами из него вытащить все "говно", а потом рыдать над ним? У баб испуганных всегда так, надо узнать, вдруг там все плохо. Да нормально там все может быть, очень даже нормально. Тем более для логики мужчины, который стремится решать сам все свои "проблемы-вопросы". А тут начинается эта бабская возня с правильно только так, у вас уходит любовь. Да она и так напуганная, вы ее еще больше под плинтус загоняете своими уже стрессами. Есть и любовь и уважение и внимание, нефиг человека грузить абсолютизированной своей ТЗ и опытом. Опыт разный и не обязательно доставать кишки и промывать их. Можно любить то, что есть и уважать желание мужа.