Здравствуйте. Пишу на форум в первый раз. Пишу для того, чтобы поточнее определить то, с чем работать. В последнее время выявился такой вопрос, как отношения с женщинами в конкретный период жизни (подростковый) и физика. Расскажу кратко историю: от рождения левая нога короче правой, вследствие чего хромаю. Но вот со стороны матери всегда ощущалась какая-то поддержка (ну насколько она умела тогда) - хоть порой и жесткая по форме, но вот это вот "никогда не сдавайся" и т.п формы поддержки. Однако тетушки мои в этом отношении были вообще как бы сказать уникумы. Но это все дело прошлое и прощенное одной из них. Со второй как-то все очень...
Начать с того, что она меня заинтересовала эзотерикой (Кастанедой и т.п.) еще в юном возрасте, это все было и есть очень интересно и фактически помогло мне стать тем, кем я являюсь сейчас - учиться отпускать по роду, взрослеть и т.п. Но вот в период с 10 до 12-13 лет, она мне усиленно компостировала мозг на тему того, что вот то, что у тебя такая нога, ты сама виновата, это твоя карма и т.п. в разных вариантах. Т.е. карма, а в следствие ее хромота и вообще ослабление левой половины тела ставилось мне в вину, в стыд и в то, что исправить по-любому нельзя. Сейчас я уже в течении нескольких лет занимаюсь тем, что исправить "нельзя" (касается не только физики конечно) и вижу динамику.
Но вот вышла эта тема и я не очень понимаю откуда взяться. Я знаю, для чего это было и в чем помогло (то есть стыд и вина противоположного начала преобразованы) зато осталось чувство беспомощной уязвимости перед этими словами близкого человека. Это чувство оно принадлежит именно девочке. Как его закрывать - то есть чем замещать после отпускания неизвестно. Причем уязвимости и на физике тоже - то есть вот она скажет и оно выпирает из меня (хромота, походка, нескоординированность движения). Тут играет роль именно то, что человек - близкий. То, что там думали посторонние люди в подростковом возрасте тоже было очень важно, но уже довольно долго - нет.
Тут мне кажется еще важно то, что мне никогда не говорили именно женщины безоценочно (без сожалений, не обвиняя), что вот да ты инвалид, но в этом нет ничего такого о чем сожалеть или обвинять. С этим летать можно. С мужчинами такие примеры были.
Т.о. вопрос: как работать с беспомощной уязвимостью? Попробую сегодня понять, как отпустить это.
Возможно у кого-либо был такой опыт? С уважением, Сана 28 лет.
Отправлено: 26.03.13 17:11. Заголовок: А еще, прочитав Бурб..
А еще, прочитав Бурбо (в третий раз!) я поняла (это прям такое открытие для меня было!!! ), что в мире нет людей, желающих мне зла. Просто каждый действует из своей маски, а нам кажется, что другой человек зло причиняет. Я вот думала раньше, что мой мужчина мне специально всякие бяки делает, а теперь я понимаю, что у него тоже своя травма, и ему, кстати, тоже с ней не ахти как легко жить. Поэтому Бурбо тоже пишет, что научившись читать травмы других людей, мы как бы становимся терпимеее и сострадательнее, потому что понимаем, что все носят в себе много боли и действуют из нее зачастую...
Кстати, сейчас пришла мысль - может быть вам подумать на тему, какая была травма у вашей тети, чтобы понять ее и не так злиться... Мне это помогает с мужем.
Если по большому счету, то для начала нужно точно определиться с полом и принять себя как женщину, а не чего-то там манипулировать с мужчиной и женщиной. Просто определиться кто ты по половой принадлжености. А дальше уже развивать в себе женские качества, без презрения к женским штучкам. (Это отдельная тема). А уравновешивание в себе мужского и женского, в первую очередь с отца и с мамы начинай.
Нужно принять себя как женщину, но только принять мягко, естественно, без попыток вписать себя в формулу "Я - Женщина!" У меня тоже было презрение к женскому и женским штучкам, когда мама без конца тыкала, какая я должна быть, какое выражение на лице носить, каким голосом разговаривать (типа женщину во мне воспитывала). От этого трясло уже просто, я наоборот все делала - сказала-отрезала, смотрела исподлобья да и одежда у меня была - ни одной юбки. Когда с мамой вечно воспитывающей перестала плотно общаться, женщина в какой-то момент проснулась самостоятельно
Отправлено: 26.03.13 17:39. Заголовок: Сана_Дан, еще вспомн..
Сана_Дан, еще вспомнила у Бурбо.
Вы пишете:
цитата:
И несколько внимание рассеялось между разными масками.
Она говорит больше всего смотреть именно на телосложение. Именно оно не врет и именно оно позволяет наиболее точным образом определить доминирующую травму.
Многоуважаемая Константа, разбирайтесь со своими травмами, я благодарна вам за ваше участие, но - больше оно не требуется. Синица, глава о беглеце и последняя - по методике.
Всем отписавшимся в теме большое спасибо - как и ожидалось тема инвалидности только прикрытие ( как-то это казалось мне чресчур тупым и поверхностным). Первопричина найдена.
Отправлено: 26.03.13 18:45. Заголовок: Сана_Дан, а почему т..
Сана_Дан, а почему так официаально?
Сана_Дан пишет:
цитата:
я благодарна вам за ваше участие, но - больше оно не требуется.
Я разбиралась с "НО".
Извинения нет, если после фразы о якобы "благодарности" идет "НО". По сути это всегда лишь прикрытое хамство (я не упрекаю в хамстве тебя, а лишь напоминаю, что хамство - это защита, а защищаются там,где больно). Если часто в твоей речи звучит "Извини, но...", это всего лишь завуалированный цинизм, а не извининение.
Что касается в дальнейшем прощения, тоже самое. Только до полного прощения, без всяких условий, без всяких "но". Ведь "но" - опять прощение или любовь на условиях.
Поэтому я не принимаю в расчет вторую чать фразы. Да она и не к чему: здесь пишут по собственной потребности и желанию, а не по рекомендациям.
Константа, хотите еще четче? Я не собираюсь выслуживать себе звание женщины у человека, который считает себя женщиной только на основании того, что носит юбку или родил детей. Флаг в руки и барабан на шею. Я ясно изъясняюсь?
Отправлено: 26.03.13 20:26. Заголовок: Сана_Дан, можешь не ..
Сана_Дан, можешь не отвечать на предыдущее сообщение. Ты ушла в защиту, в оборону, а лучшая защита - это нападение. Я отдаю отчет в том, что стала причиной этого. Так было не только с тобой. Так было и с другими. (И я так поступала).
Это означет то, что именно там, где особо больно или неприятно - это и есть та болевая точка, не разобрав которую, ты не продвинешься дальше.
Ты права: не нужно ни у кого ничего выслуживать. А прощение нужно в первую очередь самой себе.
Отправлено: 26.03.13 22:58. Заголовок: Сана_Дан пишет: Я н..
Сана_Дан пишет:
цитата:
Я не собираюсь...
Сана_Дан таким людям всегда хочется сказать: человек имеет то, что имеет - то, что заслужил. Знакомо? так говорят, когда устают тянуть бегемота из его болота... когда надоедает объяснять, втолковывать ему, бодаться с ним... человек непробиваемый, и он говорит и хочет видеть и получать ответы только те, которые ему хочется. человек упрямо давит и давит свое, что ему не говори...
Усталая, бессильная, раздражительная реакция твоих теток на тебя - отсюда. моя реакция (левого человека с какого-то там форума) на тебя - уже во второй раз точно такая же, как у тебя в реальной жизни... жизнь терпелива и будет долго подсовывать человеку людей-зеркала, чтобы он наконец начал разбираться в себе, даже если он еще пытается разбить эти зеркала, что они кажут ему не то, что ему хотелось бы видеть...
Пишу не только для тебя - поэтому решил все-таки написать, как на примере. Мне все понятно было с самого начала и я мог пройти мимо. Но решил написать просто свою первичную реакцию. А тебе нужно понимать, что она (реакция) тут на форуме - чистая реакция людей, с тобой никак не связанных. Поэтому не буровь, бери как вполне объективный диагноз и работай. Злишься ты от того, что опять повторяется все та же реакция на тебя людей... болезненная для тебя... Дальше пенять на зеркало уже просто глупо. Тем более на таком форуме. Нормально отнесись к данному разъяснению и направь свое внимание и упрямство внутрь себя и займись делом. Неужели не видишь, что реакция на тебя уже идет резкая, жесткая, без жалости, и это соразмерно твоей внутренней жесткой упрямой непримиримости... Детям таким обычно просто подзатыльники дают или щелбаны... просто потому что терпение лопается уговаривать..
А дел у тебя полно. Кости, кроме зубов, самое твердое в нас, что есть. И если идут такие деформации, то стрессы воздействовали очень и очень серьезные. Когда идет резкая злоба против мужского, кость ломается, а в твоем случае шло долгое, целенаправленное воздействие, давление, деформирование кости=мужчины. То ли тебя, будучи мужчиной, так "истязали" женщины по твоему конечно "согласию", то ли ты это делала сама по отношению к мужчинам - разбираться тебе...
ЗЫ - если тебе опять захочется попротестовать против того, что написал, то можешь ничего не писать - не трать время. Я написал не для дискуссии. Ответ будет спокоен и прост - ну раз тебе так хочется, то страдай дальше...
grildar, уважаемый, я не страдаю. от вашего ответа и подавно. Моя реакция на посты Константа, единственное возможное решение, для того, чтобы сохранить свои собственные границы. За что ей честь и хвала разумеется. Как иначе я узнала бы о том, что все свои 28 лет оправдываюсь перед женщинами за то, что вообще живу, а не умерла в детстве, потому что близкий человек напророчил, что я нежилец? Никак. Не дошло бы.
Отправлено: 27.03.13 07:18. Заголовок: Сана_Дан, если такая..
Сана_Дан, если такая реакция подтолкнет тебя к проработкам и действиям - это нормально.
Из нашего с тобой диалога вспомнилась книга "Люди, которые играют в игры". Спасибо за напоминание.
А также очень своевременно послушала Олега Гадецкого и написала Мадам, но оказалос, что написала ... себе:Константа пишет:
цитата:
Сейчас слушала вторую часть О.Гадецкого "Уроки жизни".
Созвучных мыслей много. Но вот эта показалась наболее точной. При общении нужно учитывать квалификацию другого человека. Это означает, что не каждый человек умеет принимать, а некоторые и не хотят принимать помощь. И поэтому, еще раз упоминая о квалификаци человека (имется ввиду уровень понимания), он предлагает открываться не со всеми. Даже привел фразу Иисуса - не метать бисер перед свиньями.
Добавлю, что мне всегда казалась несколько жесткой фраза о бисере и свиньях. Но если не принимать во внимание образы, а лишь суть, тогда становится всё прекрасно понятно.
Об этом же услышала у Нарушевича. Примерно так: в Ведах существует правило, не волновать умы людей информацией, к которой они не готовы. Изъясняться на их языке.
Лууле Виилма строго следовала этом правилу (возможно не зная о Ведах), потому что всем, обращающимся к ней, сначала предлагала прочесть ее книги, чтобы говорить на ОДНОМ языке. Она ценила свое время и знания, может как бисер. Не знаю, догадывалась ли она, что этого времени у нее не очень много. Не суть.
О границах - это не ко мне, я твоих границ не нарушала, да и не знакома с ними Это твои игры разума. Однако получается, что ДА. Я нарушила твои границы. Границы ТВОИХ представлений и установок. Но ты ведь за этим и обратилась на форум.
Твои установки ошибочны. И они причиняют тебе боль и страдания. В качестве дополнения можно было бы еще раз процитировать сообщение Ильдара, но ты его лучше перечитай.
Ты хочешь доказать, что права ты. Что за 28 лет дало тебе это доказывание? Может просто поставить под сомнение правильность своих установок. Ведь именно из-за них ты страдаешь.
И снова вопрос, который всегда вспоминается в таких случаях: Ты хочешь быть правой или счастливой?!
Насчет некой реакции людей, про которую пишет grildar, не соглашусь. Что я почувствовала, когда прочитала ваши первые два сообщения, это "на человека идет энергетическая атака и программирование". Исходя из вашего сообщения выше, выходит, может и правильно почувствовала. Понятно, что все вещи в мире можно объяснять миллионами различных способов. Есть Лууле Виилма, а есть Карлос Кастанеда, есть НЛП, и еще есть миллион подходов и объяснений, сильно не похожих (и похожих) друг на друга. Но ИМХО надо брать тот метод, который ближе всего к шкуре. Если вы проблему формулируете так (пророчество, проклятье) может вам и метод брать, который ближе всего... Конечно, Лууле Виилма здесь тоже очень поможет. Но я бы брала комплекс подходов и энергетическая отстройка - вот этим я бы озаботилась.
У меня просто были люди, которые пытались программировать. Конечно, не такими словами, но были. Я пробовала кидаться их прощать, но это не помогло, такое было ощущение, что попытка прощать еще больше усиливает энергетическую сцепку. Тогда я начала долго (!!) их вместе с их установками из себя изымать, делала что-то, чтобы чувствовать себя отдельной от них и их программ (можно это просто жизнью делать, можно читать литературу и искать подходы). Ну то есть в вашей терминологии восстанавливала свои границы. А потом в результате этих действий приходило иное видение этих людей, видение, что они просто люди, и прощение их и даже хорошие к ним чувства. Но это потом.
На самом деле, если вам близка Лууле Виилма и ее видение, сами занятия по ее методике и чтение ее книг - это уже энергетическая отстройка. Потому что она предлагает прощать не людей, а стрессы. Это-то как раз и очищает от всех левых энергий, программ (=стрессов). В общем, смотрите, что вам ближе именно в данный момент, исходя их того, как вы именно в данный момент формулируете проблему и так и работайте.
И кстати все-таки хорошо было обратить внимание и на Бурбо тоже. У отвергнутого (беглеца) есть такая особенность - желать себе зла (это я по себе так чувствую и описала выше). Желая себе зла, мы укрепляем все эти плохие программы. Перестав желать зла, отстраиваемся. Думаю, беглец все-таки ваша травма. Но вы смотрите сами, изучайте.
Близкий человек пророк? Может поменять установку с "близкий человек напророчил, что я нежилец", на "близкий человек думал, что я нежилец", или "близкий человек предполагал, что я нежилец", или "близкий человек сказал, что я нежилец".
Вот странная ситуация: верить тому что "напророчили" и категорически отрицать это. По сути то ты сама уже этому не веришь, ну сказал кто-то что-то. Зачем все сказанное как программирование воспринимать?
Синица пишет:
цитата:
У меня просто были люди, которые пытались программировать.
Синица пишет:
цитата:
Я пробовала кидаться их прощать
Синица Кидаться прощать - это что-то новое. Это что, вообще?
А что касается людей "которые пытались программировать", то первые такие люди - это наши родители. Удалось простить?
Отправлено: 27.03.13 09:19. Заголовок: Еще немного вот по э..
Еще немного вот по этому: Синица пишет:
цитата:
Потому что она предлагает прощать не людей, а стрессы. Это-то как раз и очищает от всех левых энергий, программ (=стрессов).
Когда прощаешь или освобождаешь стрессы, тогда понимаешь, что людей прощать просто уже не требуется. Нет их вины. Прощение - это механизм налажиания отношений. А отношения всегда между людьми.
Ну и по поводу "левых" энергий. А что, есть еще и правые. Синица, о чем идет речь? Если ЛВ пишет, что все стрессы, все энергии - суть Любовь. То какие из них левые, а какие правые. Если они все наши учителя, все наши друзья и все нам во благо. Нужно все принимать с любовью и освобождать с любовью. Вот в чем суть.
Вот странная ситуация: верить тому что "напророчили" и категорически отрицать это. По сути то ты сама уже этому не веришь, ну сказал кто-то что-то. Зачем все сказанное как программирование воспринимать?
У меня было в жизни такое, что человек сказал , а я восприняла как пророчество и была в ТАКОМ ужасе!!!!! что сразу , применив даже физическую силу, избавилась от человека, чтобы он вообще больше в моей жизни не появлялся. И такое было моё отрицание услышанного, что я даже ни разу его слова не повторила и даже из страха вообще забыла напрочь. НО программа была запущена. Потому что если мы что-то отрицаем, то значит этого не может быть для нас . Значит сильный страх перед таким уроком/опытом. Поэтому, чтобы мы познали этот опыт нам и притягиваются события такие. Чего боимся, то и притягиваем. А надо было просто отследить этот страх и передумать мысль. В прямом смысле ПЕРЕДУМАТЬ очень чётко сформулировать мысль/намерение, что ты хочешь видеть в дальнейшем. И доверится Богу.
Константа, сорри, не готова обсуждать свое сообщение, потому что это на много страниц с многим копанием и доказыванием. Писала его только для Саны_Дан. Если ей чем-то поможет, хорошо. Если помогут другие сообщения, тоже хорошо.
Отправлено: 27.03.13 09:41. Заголовок: Fenix пишет: А надо..
Fenix пишет:
цитата:
А надо было просто отследить этот страх и передумать мысль. В прямом смысле ПЕРЕДУМАТЬ очень чётко сформулировать мысль/намерение, что ты хочешь видеть в дальнейшем. И доверится Богу.
Да. Это просто, но часто забывается:
Простить = отнестись просто. Что отрицаем, то удерживаем. Отрицаем=удерживаем=притягиваем.
Отследить мысль, отстроиться, разотождествиться, или просто освободить. Не удерживать больше в себе. Оттпустить. Потому что освобожденная энергия трансформируется в Любовь. Не изгонять, не избавляться, не рвать, а освобождать с любовью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 93
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
), что в мире нет людей, желающих мне зла. Просто каждый действует из своей маски, а нам кажется, что другой человек зло причиняет. Я вот думала раньше, что мой мужчина мне специально всякие бяки делает, а теперь я понимаю, что у него тоже своя травма, и ему, кстати, тоже с ней не ахти как легко жить. Поэтому Бурбо тоже пишет, что научившись читать травмы других людей, мы как бы становимся терпимеее и сострадательнее, потому что понимаем, что все носят в себе много боли и действуют из нее зачастую... 
что сразу , применив даже физическую силу, избавилась от человека, чтобы он вообще больше в моей жизни не появлялся. И такое было моё отрицание услышанного, что я даже ни разу его слова не повторила и даже из страха вообще забыла напрочь. НО программа была запущена. Потому что если мы что-то отрицаем, то значит этого не может быть для нас . Значит сильный страх перед таким уроком/опытом. Поэтому, чтобы мы познали этот опыт нам и притягиваются события такие. Чего боимся, то и притягиваем. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума